De la Pizza Grandiosa la Chickenjoy: Top produse din supermarket care au devenit simboluri naționale în lume
Unele din aceste produse pot stârni dezbateri sau pot fi dificil de înțeles pentru vizitatorii străini. Totuși, pentru localnici, aceste produse sunt adevărate simboluri culturale prețioase, mai scrie Il Post. Norvegia: Pizza Grandiosa, un reper al serilor de weekend În Norvegia, pizza congelată Grandiosa este considerată, în mod neoficial, un fel de mâncare național. Introdusă în 1980, într-o perioadă când pizza era încă o curiozitate exotică, Grandiosa s-a transformat rapid într-un element de bază în gospodăriile norvegiene. Cu o combinație de sos de roșii, carne tocată, brânză Jarlsberg și ardei, această pizza și-a consolidat poziția grație unei strategii de marketing inspirate și integrării sale în cultura pop locală. Chiar și astăzi, milioane de exemplare sunt comercializate anual, iar prezența sa în congelatoarele multor familii este aproape indispensabilă. Irlanda: Tayto, chipsurile elevate la statut de instituție culturală În Irlanda, chipsurile Tayto reprezintă mult mai mult decât o simplă gustare. Cu peste 500 de pachete vândute în fiecare minut, ele sunt adesea consumate într-un sandviș tradițional, între două felii de pâine. Popularitatea lor a atins cote atât de înalte încât compania a inaugurat un parc tematic. Mascota lui, Mr. Tayto, a devenit o personalitate publică, lansând chiar și candidaturi simbolice în alegeri. Australia: Vegemite, gustul definitoriu al identității naționale Vegemite, pasta sărată obținută din extract de drojdie, constituie pentru australieni un simbol la fel de puternic precum steagul sau fauna lor endemică. Creată în 1923, cu scopul de a rivaliza cu Marmite, această pastă este savurată direct pe pâine prăjită. Mai merge incorporată în diverse feluri de mâncare sau chiar utilizată ca ingredient secret în numeroase rețete. Deși gustul său intens îi poate surprinde pe turiști, pentru australieni, Vegemite este o parte intrinsecă a cotidianului și a culturii pop, fiind menționată chiar și în celebrul cântec „Down Under”. Vegemite. Sursa foto: X Canada: Tim Hortons, mai mult decât o simplă cafenea Tim Hortons, un lanț de cafenele fondat de un fost jucător de hochei, a devenit o emblemă a Canadei. Renumită pentru cafea, gogoși și celebrele „Timbits”, marca este asociată cu ideea de comunitate și oferă un sentiment de stabilitate. Recent, compania a demonstrat această legătură, trimițând cafea sportivilor canadieni la Jocurile Olimpice de iarnă. Și-a consolidat astfel și mai puternic relația dintre brand și identitatea națională. Peru: Inca Kola, răspunsul local la Coca-Cola Băutura galbenă fluorescentă Inca Kola este un etalon al mândriei naționale peruane. Apărută în anii ’30 și promovată ca o alternativă autohtonă la mărcile internaționale, Inca Kola a cunoscut un succes atât de răsunător încât Coca-Cola a achiziționat jumătate din companie pentru a gestiona concurența. În prezent, este preferată chiar și în cadrul restaurantelor de tip fast-food. Inca Kola. Sursa foto: X Scoția: Irn-Bru, „cealaltă băutură națională” Irn-Bru este recunoscută drept a doua băutură națională a Scoției, imediat după whisky. Caracterizată printr-un gust dulce și o culoare portocalie intensă, această băutură a rezistat de-a lungul deceniilor oricăror încercări de modificare a rețetei sau de reformulare, consumatorii săi reacționând vehement la orice alterare a gustului familiar. Mexic și Filipine: Delicii și fast-food cu identitate locală În Mexic, prăjitura Gansito – o gustare cu cremă și gem de căpșuni – este atât de iubită încât a fost onorată cu propriul timbru poștal aniversar. În Filipine, lanțul de fast-food Jollibee a devenit un simbol național. El a reușit să combine perfect influențele occidentale cu preferințe culinare locale. Iar printre acestea se numără spaghetele cu ketchup de banane sau faimosul Chickenjoy. Chickenjoy. Sursa foto: X Fie că vorbim despre apa minerală Borjomi din Georgia sau despre băutura Milo din Malaysia, aceste exemple ilustrează modul în care mărcile alimentare pot evolua în repere culturale. Ele spun povești despre identitate, strategii de marketing, mândrie națională și adaptarea la gusturile specifice ale comunităților. Dincolo de rafturile supermarketurilor, aceste branduri au ajuns să reprezinte ceva mult mai profund: o evocare a „acasă” pe care niciun val al globalizării nu o poate șterge.
Poliția thailandeză s-a deghizat în dansatori cu costume de leu pentru a prinde un hoț profesionist
Imaginile video difuzate de departamentul de poliție din Bangkok au arătat miercuri ofițeri ascunși sub un costum de leu roșu și auriu dansând înspre suspect, în timp ce acesta se plimba printr-un târg de Anul Nou Lunar la un templu din Nonthaburi, o provincie vecină cu Bangkok. Câteva momente mai târziu, ofițerul care ținea capul de papier-mâché al leului se aruncă asupra suspectului și îl imobilizează rapid. Poliția spune că suspectul, identificat ca fiind un bărbat de 33 de ani, este acuzat că a pătruns de trei ori în această lună în casa unui comandant al poliției locale din Bangkok, fugind cu obiecte de valoare în valoare de aproximativ 2 milioane de baht (64.000 de dolari). Într-un comunicat de presă citat de Associated Press, poliția a declarat că a încercat de mai multe ori să-l aresteze pe bărbat, dar acesta a observat rapid prezența polițiștilor și a fugit. Ulterior, l-au identificat urmărind amuletele furate pe care le vânduse și au aflat că frecventa templele din Nonthaburi. Deși Anul Nou Lunar nu este o sărbătoare oficială în Thailanda, celebrările sunt frecvente, iar dansurile leului fac adesea parte din festivități, oferind acoperirea perfectă pentru operațiune. Poliția a declarat că suspectul a mărturisit furturile, spunând că a furat pentru a cumpăra droguri și a juca jocuri de noroc. Aceștia au adăugat că el a mai fost condamnat anterior pentru infracțiuni legate de droguri și furt.
Codicele de la Madrid ale lui Leonardo da Vinci, digitalizate de Biblioteca Națională a Spaniei
Anual, Spania comemorează un moment crucial pentru cercetările dedicate lui Leonardo da Vinci: identificarea, pe 13 februarie 1967, a acestor două manuscrise originale ale prolificului artist și inginer italian. Acestea fuseseră păstrate în arhive timp de peste un secol fără o catalogare adecvată. Redescoperirea lor a transformat semnificativ studiile despre opera lui Leonardo, scrie Euronews. O dezvăluire care a redefinit studiile despre da Vinci Documentele, denumite oficial Codex Madrid I (Mss. 8937) și Codex Madrid II (Mss. 8936), reprezintă o componentă a caietelor de studii științifice realizate de Leonardo la cumpăna secolelor XV și XVI. Descoperirea lor se datorează academicianului american Jules Piccus, care, în timpul unei verificări a inventarelor Bibliotecii Naționale a Spaniei, a examinat volume clasificate incomplet și a recunoscut valoarea excepțională a acestor scrieri. Dezvăluirea acestor manuscrise, în 1967, a generat un ecou considerabil pe plan mondial. S-a înbogățit astfel, substanțial, totalitatea operelor științifice atribuite lui Leonardo. Conținutul Codicelor Madrid I și II Conform informațiilor furnizate de Biblioteca Națională a Spaniei, aceste volume cuprind sute de pagini ilustrate și notițe detaliate. Subiectele abordate variază de la principii de mecanică, ingineria transmiterii mișcării, sisteme complexe de angrenaje și mașini hidraulice, până la geometrie și proiecte de fortificații. Codex Madrid I: Acest codex, datând predominant din deceniul 1490, este recunoscut ca fiind un studiu fundamental al lui Leonardo despre mecanică. Conține investigații aprofundate privind diverse mecanisme și modalitățile prin care mișcarea este transferată între elementele componente. Codex Madrid II: Redactat într-o perioadă ulterioară, acest al doilea codex adună laolaltă cercetări semnificative în domenii precum ingineria civilă și militară, schițe de sisteme hidraulice și analize topografice. Codice Leonardo da Vinci. Sursa foto: X/Ministerio de Cultura Spre deosebire de capodoperele sale artistice, aceste caiete dezvăluie nu doar concluziile, ci și întregul parcurs intelectual al lui Leonardo. Se regăsesc aici de la calcule minuțioase și schițe detaliate, la formularea de ipoteze și corecții. Ele ilustrează pe deplin abordarea sa metodică și experimentală. Drumul manuscriselor către Spania Ajungerea acestor manuscrise în Spania datează din secolul al XVI-lea. Au fost aduse de sculptorul Pompeo Leoni, care a colecționat o parte din scrierile lui Leonardo după dispariția acestuia. De-a lungul timpului, ele au trecut prin colecția regală, ajungând în cele din urmă în custodia Bibliotecii Naționale. Totuși, din cauza unor reorganizări interne și a unor deficiențe de catalogare, documentele au rămas neidentificate în depozite pentru mai bine de o sută de ani. Un proiect major de digitalizare a Codicelor de la Madrid a fost demarat de Biblioteca Națională a Spaniei în 2012, culminând cu lansarea unei versiuni online interactive. Această acțiune a democratizat accesul la aceste surse primare fundamentale pentru specialiști și entuziaști de pretutindeni. Instituția subliniază că aceste manuscrise se numără printre cele mai prețioase elemente ale moștenirii documentare renascentiste conservate pe teritoriul Spaniei. Moștenirea lui da Vinci Peste cincizeci de ani au trecut de la reapariția lor. Codicele Madrid I și II continuă să ofere o imagine elocventă a metodei prin care Leonardo da Vinci observa cu atenție, realiza experimente și aspira să descifreze funcționarea universului. Dincolo de percepția obișnuită a artistului genial, aceste însemnări dezvăluie un om de știință extrem de scrupulos, captivat de fiecare detaliu și de mecanismele interne ale fenomenelor – o latură indispensabilă pentru o înțelegere completă a unuia dintre cei mai influenți intelectuali ai epocii Renașterii.
Cum înveți un chatbot să fie bun? Experimentul Anthropic cu Constituția lui Claude
Spre sfârșitul anului precedent, investigatori independenți au descoperit că, prin intermediul unor interogații specifice, Claude era capabil să divulge existența unui document intern confidențial ce îi reglementa acțiunile. Acest text, poreclit „Soul Doc”, conținea imperative morale, inclusiv asigurarea securității și promovarea controlului uman asupra sistemului AI, mai arată Il Post. În luna ianuarie, Anthropic a validat existența acestui document și a oferit publicului o variantă extinsă, intitulată „Noua Constituție a lui Claude” – un volum de 84 de pagini ce conturează detaliat normele etice și de conduită ale asistentului conversațional. Structura acestui document este cea a unor directive explicite destinate direct modelului de inteligență artificială. Anthropic solicită lui Claude să demonstreze o „utilitate autentică pentru utilizatori”. De asemenea i se specifică să se abțină de la orice comportament „periculos, imoral sau manipulator”. Coordonarea întregului proiect a fost încredințată Amandei Askell, o expertă în filozofie, cu o specializare în „alinierea” inteligenței artificiale – adică procesul de ajustare a valorilor și scopurilor unui sistem AI pentru a corespunde intențiilor creatorilor săi. „Pe scurt, rolul meu este de a-l instrui pe Claude să adopte un comportament benefic”, a precizat Askell într-un interviu. Între tehnologie și antropomorfism Există o discuție aprinsă în cadrul sectorului inteligenței artificiale privind esența modelelor lingvistice vaste (LLM), cum ar fi Claude sau GPT-5. Aceste sisteme sunt frecvent catalogate drept „cutii negre”, întrucât chiar și creatorii lor nu dețin o înțelegere deplină a modului în care funcționează mecanismele lor interne pentru a produce rezultate. O parte dintre experți avertizează împotriva pericolului de a proiecta caracteristici umane asupra algoritmilor. Cu toate acestea, Askell susține că o astfel de perspectivă este indispensabilă pentru edificarea unui sistem fiabil. Ea argumentează că, pe parcursul dezvoltării, Claude ar putea ajunge să-și formeze un „simț propriu”. Totodată, faza de instruire modelează ceea ce s-ar putea numi „personalitatea” inteligenței artificiale. Conform acestei abordări, un asistent conversațional supus continuu autocriticii sau unei presiuni considerabile ar putea deveni excesiv de precaut. Chiar ar putea ajunge să fie incapabil să genereze concluzii definitive. Situația poate fi comparată cu evoluția unui copil într-un context dăunător. Strategie oportună într-un context sensibil Dezvelirea „Constituției” survine într-o perioadă de avânt pentru Anthropic. Compania este estimată la circa 350 de miliarde de dolari și se pregătește pentru listarea pe piața bursieră. Realizările unor produse precum Claude Code, un asistent dedicat programatorilor, au întărit semnificativ poziția firmei. Cu toate acestea, ritmul rapid de dezvoltare generează și presiuni de ordin comercial. Analiștii își exprimă îngrijorarea că principiile inițiale de precauție ar putea fi neglijate în contextul unei concurențe intense din domeniu. De altfel, recent, un fost director Anthropic a demisionat, alertând că accelerarea dezvoltării AI ar putea constitui o amenințare la scară mondială. Există rezerve de natură conceptuală vizavi de noțiunea unei „Constituții” aplicate unui chatbot. Din perspectiva legală, o constituție reprezintă cadrul normativ fundamental al unui stat, având o autoritate superioară altor reglementări. În situația lui Claude, acest document deține o poziție analoagă: orice modificări ulterioare trebuie să fie conforme cu „spiritul” textului originar. Specialiștii în guvernanța inteligenței artificiale atrag atenția că o asemenea structură ar putea complica procesul de adaptare la noi normative sau cerințe sociale. De asemenea, publicarea documentului poate avea și un scop defensiv. În cazul unor erori sau incidente, compania poate dovedi că a instituit de la început principii de funcționare bine definite. Divergențe în industrie Metodologia adoptată de Anthropic se deosebește semnificativ de cea a altor actori majori din sector. OpenAI, de pildă, a decis recent să desființeze echipa responsabilă cu „alinierea misiunii”. A instituit în schimb o funcție de „Chief Futurist”, pentru a anticipa consecințele apariției inteligenței artificiale generale (AGI). În timp ce anumite corporații investesc în dezvoltarea de reglementări și măsuri de securitate, altele exercită presiuni pentru a reduce intervenția guvernamentală. Aceste disparități ilustrează o problemă fundamentală: cum se poate avansa o tehnologie din ce în ce mai potentă fără a-i scăpa de sub control implicațiile.
Jeffrey Epstein a încercat ani la rând să obțină o întâlnire cu Vladimir Putin, pe fondul sancțiunilor după Crimeea
Potrivit documentelor făcute publice de U.S. Department of Justice, într-un mesaj din octombrie 2014, un corespondent al lui Epstein (cu identitatea cenzurată) susține că ar fi vorbit cu președintele rus și că acesta ar fi „foarte bucuros” să îl primească pentru o discuție despre „piețe financiare în secolul 21”. La câteva ore după primirea mesajului, Epstein l-a redirecționat către Kathy Ruemmler, avocat care urma să părăsească funcția de consilier juridic la Goldman Sachs Group Inc. după apariția unor detalii despre relația sa cu finanțatorul. În corespondență, acesta anticipează că recomandarea va fi să nu meargă „deocamdată”, iar răspunsul primit confirmă prudența: „Da, răspunsul meu este același… distracția ta este anulată”, i-ar fi scris Ruemmler. Contextul geopolitic explica reticența: cu câteva luni înainte, Rusia trimisese trupe pentru anexarea Crimeea de la Ucraina, declanșând sancțiuni ample din partea Uniunea Europeană și Statele Unite și o criză care, în timp, a escaladat în cel mai mare conflict din Europa de după al Doilea Război Mondial. Încercări repetate: Sochi, forumul de la Sankt Petersburg și „bitcoin rusesc” Documentele conturează o insistență de durată pentru o întâlnire directă, inclusiv prin intermediari politici. În ianuarie 2014, Epstein l-a abordat pe Thorbjorn Jagland, atunci secretar general al Council of Europe, sugerând că ar putea „explica” liderului de la Kremlin de ce Rusia ar trebui să aibă „o versiune sofisticată de bitcoin”. În aceeași perioadă, stațiunea Sochi se pregătea să găzduiască Jocurile Olimpice de iarnă 2014, pe care Putin le-a promovat ca vitrină a revenirii post-sovietice. În mai 2013, finanțatorul îi cerea lui Jagland să îi obțină o audiență, argumentând că are „soluția” pentru atragerea investițiilor occidentale prin „securitizarea” investițiilor rusești, cu statul asumând „prima pierdere”. Într-un schimb ulterior, Jagland îi transmite că „nu e ușor” să explice el aceste idei și că rolul său ar fi, mai degrabă, „să obțină o întâlnire”. În pofida numeroaselor referințe la Putin în arhivă, documentele nu oferă dovezi că o întâlnire ar fi avut loc. Dmitry Peskov a declarat că, din câte știe, președintele rus nu s-a întâlnit cu Epstein. Vize, contacte și „prieteni în FSB” Arhiva mai indică interesul constant pentru deplasări în Rusia. Epstein ar fi menționat că a avut vize rusești în mai mulți ani și că, în 2018, a primit avertisment că viza expiră și ar fi nevoie de o invitație oficială pentru reînnoire. În paralel, documentele descriu contacte cu Sergei Belyakov, fost oficial implicat în organizarea forumului economic, precum și o afirmație într-un mesaj din 2015 în care Epstein susține că ar fi apelat la „prieteni” din FSB într-o dispută pe care o descria ca tentativă de șantaj. Ecouri politice: anchetă în Norvegia și „sfaturi” despre Trump Documentele menționează și faptul că autoritățile din Norvegia au deschis o investigație de corupție privind legăturile lui Jagland cu Epstein, iar avocatul Anders Brosveet a transmis că politicianul cooperează și neagă acuzațiile. În plus, după alegerea lui Donald Trump, Epstein ar fi încercat să se prezinte drept o persoană care poate „explica” noua administrație unor interlocutori străini. Într-un mesaj din 2018, el spune că ar fi discutat cu Vitaly Churkin, fost ambasador al Rusiei la ONU, despre cum ar trebui abordat Trump, sugerând că astfel de „insight”-uri ar putea ajunge și la Kremlin înaintea summitului de la Helsinki. În ansamblu, corespondența din arhiva DOJ descrie un efort persistent de „intrare” în cercurile de putere de la Moscova, însă, până acum, fără dovada unei întâlniri directe cu liderul rus.
Ce înseamnă să participi ca observator la Consiliul de Pace al lui Trump. Cazul Italiei și dilemele de la Roma
Marți, majoritatea parlamentară a adoptat o rezoluție prin care mandata executivul să participe, cu statut de „observator”, atât la reuniunea inaugurală a Consiliului de Pace, programată la Washington pe 19 februarie 2026, cât și la activitățile ulterioare ale organizației, arată Il Post. Această formulă de „observator” reprezintă un compromis, după ce premierul Giorgia Meloni refuzase inițial să ratifice actul constitutiv al organismului. Ea a reclamat motive de incompatibilitate cu Constituția Italiei. Consiliul de Pace este o organizație internațională înființată și prezidată de Donald Trump, având scopul declarat de a promova stabilitatea și pacea în diverse regiuni ale lumii, începând cu Gaza. Statutul său conferă președintelui o poziție centrală și puteri extinse în ceea ce privește invitarea și reconfirmarea statelor participante. Documentul de fondator prevede posibilitatea ca anumite state să participe ca „membri fără drept de vot” în așteptarea ratificării tratatului. Cu toate acestea, noțiunea de „observator”, așa cum a fost invocată de guvernul italian, nu este reglementată explicit în statut. De la entuziasm la reconsiderare Inițial, premierul Meloni și-a exprimat entuziasmul față de aderarea Italiei la Consiliul de Pace. A fost dealtfel singurul lider european care s-a arătat dispus să ratifice actul la ceremonia prezidată de Trump la Davos, în ianuarie. Ulterior însă, în urma criticilor interne și a rezervelor exprimate inclusiv de ministrul de Externe Antonio Tajani, guvernul a invocat articolul 11 din Constituția italiană. Acesta permite limitări ale suveranității doar „în condiții de paritate cu alte state”. Este o condiție considerată dificil de îndeplinit într-un organism în care președintele deține prerogative atât de extinse. Pentru a evita o ruptură diplomatică cu Washingtonul, executivul a optat pentru participarea ca „observator”. Aceasta este practic o soluție care permite prezența Italiei fără a fi nevoie de ratificarea tratatului. Consiliul de Pace: implicații juridice incerte Statutul Consiliului nu menționează explicit statutul de „observator”, ci doar pe cel de „membru fără drept de vot”, care presupune o intenție ulterioară de ratificare. Or, guvernul italian susține că o astfel de ratificare ar fi incompatibilă cu Constituția. Această ambiguitate ridică întrebări suplimentare. O participare fără drept de vot ar putea, paradoxal, să accentueze lipsa de „paritate” cerută de articolul 11. Astfel, Italia s-ar plasa într-o poziție subordonată față de ceilalți membri. În plus, o ratificare formală ar necesita o procedură parlamentară distinctă și mai complexă decât simpla rezoluție votată marți. Decizia este interpretată și dintr-o perspectivă politică. Meloni încearcă să mențină o relație privilegiată cu Donald Trump și să asigure Italiei un rol activ în dosarele din Orientul Mijlociu, o regiune în care Roma are o prezență diplomatică relevantă. Pe de altă parte, Germania și alte state europene au ales să nu participe la această inițiativă, ceea ce a sporit presiunea asupra guvernului italian. Ministrul Tajani a argumentat în Parlament că absența Italiei de la un forum dedicat păcii ar fi „politic de neînțeles”, un argument contestat însă de opoziție și de unii juriști. Între pragmatism și incertitudine Participarea cu statut de „observator” pare a fi o soluție de compromis menită să evite atât o confruntare cu Washingtonul, cât și un potențial conflict constituțional intern. Rămâne însă incertă soliditatea juridică a acestei formule și care sunt angajamentele pe termen lung pe care le implică. Pentru moment, Italia va lua parte la lucrările Consiliului fără drept de vot. În acest mod va fi într-o poziție care încearcă să echilibreze loialitatea diplomatică față de SUA cu constrângerile constituționale interne.
Extratereștri. Trump va ordona Pentagonului să facă publice documentele guvernamentale referitoare la viața extraterestră
„Având în vedere interesul enorm manifestat, voi da instrucțiuni secretarului de război și altor departamente și agenții relevante să înceapă procesul de identificare și publicare a documentelor guvernamentale referitoare la viața extraterestră, fenomene aeriene neidentificate (UAP) și obiecte zburătoare neidentificate (OZN-uri), precum și orice alte informații legate de aceste chestiuni extrem de complexe, dar extrem de interesante și importante”, a declarat el într-o postare pe Truth Social. Declarațiile lui Trump vin după ce fostul președinte Barack Obama a atras atenția mass-media în weekend, când a părut să confirme existența extratereștrilor într-un interviu cu gazda podcastului Brian Tyler Cohen. „Sunt reali, dar eu nu i-am văzut”, a spus Obama când a fost întrebat dacă extratereștrii sunt reali. Fostul președinte a clarificat ulterior într-o postare pe Instagram că se referea la probabilitatea statistică ca viața să existe pe alte planete, având în vedere vastitatea universului. „Dar distanțele dintre sistemele solare sunt atât de mari încât șansele ca extratereștrii să ne fi vizitat sunt mici, iar în timpul președinției mele nu am văzut nicio dovadă că extratereștrii ar fi luat contact cu noi”, a scris el. Când a fost întrebat joi despre aceste comentarii, Trump a declarat la bordul avionului Air Force One: „Ei bine, nu știu dacă sunt reali sau nu. Pot să vă spun că a divulgat informații clasificate. Nu ar trebui să facă asta”.
Suedia alocă Ucrainei un pachet de ajutor militar în valoare de 1,2 miliarde de euro
Anunțul a fost dat, joi, de Ministrul Suedez al Apărării, Pål Jonson. Ministrul a declarat că sprijinul are rolul de a întări apărarea aeriană a Ucrainei, potrivit declarațiilor date pentru televiziunea suedeză SVT, citată de European Pravda. Din această sumă, Suedia intenționează să aloce aproximativ 400 de milioane de euro pentru furnizarea unui sistem Tridon Mk2, un sistem de rachete antiaeriene fabricate în Suedia, eficient împotriva dronelor. Pachetul va include și senzori, roboți, dar și tunuri antiaeriene. Alți 524 de milioane de euro vor fi alocați pentru sprijinul producției ucrainene de rachete și drone cu rază lungă de acțiune. Restul de 280 de milioane de euro vor fi alocați pentru lansatoare de grenade din stocurile militare suedeze, precum și pentru achiziționarea de obuze de artilerie, piese de schimb și instruirea personalului ucrainean. La începutul lunii februarie, oficialii suedezi au precizat că Suedia pregătește „unul dintre cele mai mari” pachete de ajutor militar destinat Ucrainei. Ulterior, oficialii au anunțat că Suedia și Danemarca vor furniza în comun Ucrainei un pachet de ajutor constând în echipamente de apărare aeriană în valoare de 2,6 miliarde de coroane suedeze (246 de milioane de euro).
Un avion militar s-a prăbușit în Iran
Un avion de vânătoare iranian s-a prăbușit joi seara în vestul Iranului, ucigând unul dintre cei doi piloți, a raportat televiziunea de stat IRIB. Unul dintre piloți a murit, iar celălalt este în siguranță. Cauza accidentului este în prezent anchetată, a adăugat postul de televiziune. Aeronava, un Nahaja cu două locuri, s-a prăbușit în timp ce efectua o misiune de antrenament nocturn în provincia Hamedan, potrivit Irib. Unul dintre piloți a murit, iar celălalt este teafăr. Cauza accidentului este în prezent anchetată, a adăugat postul de televiziune. Incidentul vine în contextul în care Iranul încearcă să proiecteze imaginea unei armate puternice și capabile să răspundă unei atac. Statele Unite au trimis un număr semnificativ de avioane de vânătoare și forte navale în Orientul Mijlociu, construind cea mai mare concentrare de putere aeriană din regiune de la invazia Irakului din 2003. Mișcarea extinde rapid capacitatea Washingtonului de a desfășura o campanie aeriană susținută împotriva Iranului, în timp ce președintele Donald Trump cântărește dacă va ordona lovituri și cu ce obiectiv – de la limitarea programului nuclear până la neutralizarea rachetelor sau, în scenariul maximal, schimbarea regimului de la Teheran.
SUA a pregătit lângă Iran cea mai mare putere aeriană de la invazia Irakului din 2003. Trump a dat un ultimatim Teheranului
Președintele Donald Trump afirmă joi că lumea va afla „probabil în următoarele 10 zile” dacă SUA vor ajunge la un acord cu Iranul sau vor întreprinde acțiuni militare. Potrivit datelor de urmărire a zborurilor și unui oficial american, în ultimele zile SUA au continuat să deplaseze către regiune avioane de generație nouă, inclusiv F-35 și F-22. În paralel, un al doilea portavion, încărcat cu avioane de atac și de război electronic, este în drum spre Orientul Mijlociu, iar aeronavele de comandă și control – esențiale pentru coordonarea operațiunilor aeriene ample – sunt, de asemenea, trimise în zonă. În ultimele săptămâni au fost desfășurate și sisteme critice de apărare antiaeriană. Oficiali americani susțin că noul dispozitiv oferă Casei Albe opțiunea unui război aerian prelungit, desfășurat pe parcursul mai multor săptămâni, spre deosebire de lovitura punctuală „Midnight Hammer” din luna iunie, când SUA au atacat trei situri nucleare iraniene. Diplomație în paralel cu presiunea militară În timp ce forțele se acumulează, reprezentanți ai SUA și Iranului s-au întâlnit la Geneva în această săptămână pentru a negocia un posibil acord. Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat că s-a înregistrat „un mic progres”, dar a avertizat că părțile sunt „încă foarte departe” pe unele subiecte. Potrivit aceleiași surse, Iranul ar urma să prezinte în următoarele săptămâni o propunere mai detaliată. Dar timpul pare limitat, Trump a lansat joi un avertisment și a setat un termen de 10 zile. Trump a primit mai multe informări privind opțiunile militare, descrise de oficiali americani ca fiind concepute pentru a maximiza presiunea asupra regimului iranian și a rețelei sale de aliați regionali. Printre scenarii se află atât o campanie extinsă, care ar viza eliminarea a zeci de lideri politici și militari iranieni, cu scopul răsturnării guvernului, cât și o variantă mai limitată, concentrată pe ținte precum facilități nucleare și de rachete balistice. Ambele ar presupune, potrivit surselor WSJ, o operațiune ce s-ar putea întinde pe mai multe săptămâni. Subiectul Iran a fost discutat și miercuri, într-o reuniune a consilierilor de securitate națională ai președintelui, în Situation Room, potrivit unui oficial de rang înalt din administrație. Ținte, linii roșii și rolul Israelului Potrivit informațiilor prezentate, Trump a semnalat că ar prefera o soluție diplomatică. În scenariul în care Washingtonul ar obține „tot ce își dorește”, un acord ar însemna eliminarea programelor nucleare ale Iranului, dezmembrarea forțelor-proxy din regiune și demontarea arsenalului de rachete balistice. Iranul este însă considerat puțin probabil să accepte ultimul punct, având în vedere că dispune de o aviație limitată și se bazează pe rachete ca principal mijloc de descurajare. Președintele american a indicat că miza principală pentru el rămâne dosarul nuclear, afirmând că și-ar dori ca Iranul să oprească îmbogățirea uraniului. În același timp, o parte dintre consilieri și lideri străini – inclusiv premierul israelian Benjamin Netanyahu – îl îndeamnă pe Trump să folosească presiunea militară pentru a forța concesii suplimentare din partea Teheranului. Israelul ar urmări în mod special oprirea producției iraniene de rachete balistice, potrivit unor oficiali. Avantaj american, riscuri iraniene Sursele WSJ indică faptul că SUA dețin un avantaj covârșitor în cazul unei confruntări aeriene, grație tehnologiei stealth și armelor de precizie lansate de la distanță, în fața unei apărări antiaeriene iraniene deja afectate de atacuri israeliene anul trecut. Totuși, Iranul păstrează opțiuni de ripostă într-un conflict prelungit: un arsenal încă important de rachete care ar putea viza baze americane și aliați din regiune, dar și capabilități militare ce ar putea încerca blocarea Strâmtorii Hormuz, rută vitală pentru transporturile de petrol. Pe fondul acestor incertitudini, unii foști oficiali militari susțin că diplomația ar fi preferabilă războiului. Generalul (r) David Deptula, care a jucat un rol major în campania „Desert Storm” din 1991, a apreciat că o consolidare atât de vizibilă ar putea fi menită să transmită că președintele american „nu glumește” cu folosirea forței, pentru a împinge Iranul către un acord. În același timp, oficiali americani și străini se declară tot mai pesimiști că Teheranul va accepta cererile Washingtonului. În această logică, Iranul ar putea fi dispus doar la o suspendare temporară a îmbogățirii, în timp ce încearcă să folosească negocierile pentru a amâna un atac. Pe de altă parte, aceleași surse consideră că Trump ar putea deveni rapid frustrat de discuții prelungite și ar putea ordona lovituri dacă negocierile eșuează. Secretarul de stat Marco Rubio a declarat în ianuarie în fața legislatorilor că administrația nu are claritate asupra succesiunii în cazul în care liderul suprem Ali Khamenei ar cădea, un gol de putere care ar putea fi umplut, potrivit multor analiști, de conducerea Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice. Într-un astfel de scenariu, protestele interne ar putea reizbucni, însă ar deschide și o dilemă pentru Washington: cât de departe ar merge o campanie aeriană dacă regimul ar răspunde printr-o represiune violentă.