Clotilde Armand rupe rândurile şi sare în ajutorul lui Nicuşor Dan
Fostul primar USR al Sectorului 1, Clotilde Armand, spune că preşedintele Nicuşor Dan are ceva ce aproape nimeni în România nu are, în acest moment. Fosta colegă de partid şi apropiată s-a referit la legitimitate. Prin urmare, aceasta a sărit imediat în ajutorul lui Nicuşor Dan, după reacţiile stârnite în urma interviului de la Europa FM. Clotilde Armand continuă să promoveze o imagine a unui preşedinte onest, pe care mulţi o contestă acum, mai ales în urma interviului mai sus amintit. . „Nu, nu cred că Nicușor Dan a fost împachetat de servicii, nu cred că este ticălos și nici că a făcut vreun pact cu «ticăloșii», cum se grăbesc unii să spună. Să vă zic ceva. Pentru cine nu știe: Nicușor Dan este genul de politician care nu urlă, nu joacă teatru și nu intră în fiecare scandal doar ca să fie pe ecran. E mai degrabă calculat, atent, uneori prea atent. Respectă regulile, nu sare peste Constituție, nu improvizează din impuls”, scrie Clotilde Armand pe facebook, vineri. Argumentele pe care le aduce fostul primar al Sectorului 1 în slujba legitimităţii lui Nicuşor Dan ar fi: ” Nu e un jucător de forță brută, ci unul care încearcă să miște lucrurile fără să rupă sistemul în două. Are ritmul lui și viziunea proprie. Miza pentru Nicușor Dan e uriașă. Nu e vorba dacă e bine intenționat – mulți încă îi acordă această prezumție. E vorba dacă are curajul să transforme această intenție în acțiune reală. Nicușor Dan are ceva ce aproape nimeni nu are în clipa asta în România: legitimitate. Votul oamenilor. Și cred că Nicușor Dan rămâne fidel celor peste 6 milioane de români care i-au acordat încredere. Încă are încrederea oamenilor din România Onestă. Dar nu la infinit”, subliniază Clotilde Armand. RECOMANDAREA AUTORULUI: Întrebări din presa internațională: A fost președintele Nicușor Dan complice la anularea alegerilor prezidențiale din 2024? De când liderii USR au ajuns să fie chiar ei „penali în funcții publice”, sloganul partidului s-a schimbat peste noapte. Clotilde Armand, Vlad Voiculescu și Cătălin Drulă defilează acum cu sloganul “Fără mafii”
Europarlamentar român dansează pe manele la Bruxelles
Un europarlamentar român dansează pe manele în faţa Parlamentului European. Nicu Ştefănuţă este şi vicepreşedinte al P.E şi absolvent al unor universităţi de prestigiu. Acesta este europarlamentar din partea Verzilor Europeni, dar şi vicepreşedinte al Parlamentului European. Zilele trecute, acesta s-a postat în faţa Parlamentului European dansând pe manele. Ştefănuţă scrie în CV-ul său că a absolvit Universitatea de Vest din Timişoara şi are o diplomă în Economie. Ulterior, acesta a absolvit şi câteva cursuri de master în Managementul Politicilor Publice la Georgetown University, McCourt School of Public Policy; Washington DC, USA. Acesta mai scrie că are şi Master în Studii Internaţionale Avansate la Diplomatic Academy of Vienna, Vienna, Austria şi în Studii Europene la Universitatea din Vienna-Austria. Cu toate acestea, singura metodă pe care a întrezărit-o cicele Parlamentului Europeanca să transmită mesajul său, pe tiktok, către publicul-ţintă este o manea. Ştefănuţă dansează, oarecum, în faţa sediului de la Bruxelles pe piesa „Nopţi şi zile”, cântată de artistul Adrian Simionescu, cunoscut ca Adi Minune. Un stil muzical care, în mod normal, este considerat un vehicul electoral mai potrivit pentru cei aflaţi în taberi politice situate la polul opus. „Semnaţi pentru parteneriatul civil şi susţineţi o cauză importantă. Aflați cum puteți contribui la schimbare”, transmite Nicu Ştefănuţă în mesajul care însoţeşte clipul. În postare, se poate vedea cum vicepreşedintele Parlamentului European încearcă şi câteva mişcări coregrafice care sfârşesc repede şi lipsite de obişnuitele unduiri din şolduri. RECOMANDAREA AUTORULUI: De ce se clatină atât de des scaunul Ursulei von der Leyen / „Moțiunea stângii radicale poate fi periculoasă pentru soarta Comisiei” Schimb de replici acide între Viktor Orban și un europarlamentar român. „M-am abținut să fac comentarii despre starea economiei românești”/„Maghiarii merită mai bine. Nimic nu durează o veșnicie”
Caramitru a capitulat și recunoaște că nu mai înțelege nimic: Mă declar șocat și îngrozit de ce se întâmplă”
Andrei Caramitru recunoaște că nu mai întelege nimic din actuala furtună politică. „Mă declar șocat și îngrozit de ce se întâmplă”, postează el. Suporter al lui Nicușor Dan, Caramitru s-a revoltat inițial pe numirile la Parchete ale Președintelui. De data asta pare să nu înțeleagă nici atitudinea evazivă de joi al lui Nicușor care, într-un interviu la Europa FM, a părut să-l abandoneze pe Ilie Bolojan în fața tirului feroce al PSD. Amintim că Bolojan a fost atuul lui Nicușor la alegeri. Caramitru consideră debarcarea lui Ilie Bolojan un dezastru. Criza economică o să ne aducă în brațele FMI, consideră el. Pe de altă parte, în cazul în care Bolojan va fi sacrificat de președinte, actualul premier are o platformă politică teribilă la îndemână. Nu îmi pot explica criza asta. E total nebunească, ilogică, a postat Andrei Caramitru joi. Dacă reușesc să îl dea jos pe Bolo, o să fim în așa criză economică că probabil o să fie FMI aici, o să fim terminați economic, nu au de unde și cum să fure ca înainte. Nu mai sunt bani și vor fi și mai puțini. Și vor tăia ei și mai rău. Și vor dispărea la final ei. Politic, total aberant Execuția lui Bolojan ar fi un dezastru pentru PSD și Nicușor, crede Caramitru. Politic, total aberant. Creezi fix o opozitie serioasa cu bolo, Ciucu, usr, reper etc – care vor capta furia oamenilor și vor da clar următorul președinte peste 4 ani. De ce ar vrea ND sau PSD așa ceva? Și cum sa guverneze cu un usl pe care nu îl mai vrea nimeni, care nu are nici un mandat popular? În mijlocul unei crize totale? Cum? Și de ce? Deci ce sens are? Singura explicație e un ordin de a destabiliza final țara – să fie aruncată la groapă. Și nu există structurile care să apere țara deloc. Halucinant pur și simplu. Mă declar îngrozit și șocat de ce se întâmplă, încheie postarea Andrei Caramitru.
Bolojan: Acolo unde companiile nu mai au viitor, le închidem treptat și ordonat. România nu își mai permite risipa și blocajele de până acum
Premierul Ilie Bolojan promite fără echivoc că vor fi închise companiile de stat fără viitor. Acestea sunt declarate adevărate găuri negre ale economiei românești. Anunțul a fost făcut pe Facebook. Vicepremierul Oana Gheorghiu a anunțat că Guvernul pregătește o reformă amplă a companiilor de stat, care include atât listări la bursă, cât și închiderea unor societăți cu pierderi. Oana Gheorghiu a declarat, joi, că cele 22 de companii de stat incluse în analiza pilot a Guvernului au acumulat datorii bugetare de aproximativ 4,2 miliarde de lei și au înregistrat pierderi nete agregate de circa 1,12 miliarde de lei în ultimul an raportat. Potrivit vicepremierului, cei mai mari contributori la datoriile bugetare au fost CFR Marfă, SN CFR și Romaero. O imagine și un plan de lucru structurat Avem o imagine mai clară asupra companiilor de stat și un plan de lucru structurat pentru perioada următoare. România are peste 1.500 de companii în care statul este acționar. Multe dintre ele funcționează ineficient și generează pierderi semnificative pentru bugetul public. În total, vorbim de aproximativ 14 miliarde de lei pierderi în ultimii ani, bani care ar fi putut merge în investiții importante pentru români, reafirmă premierul. Proiectul pilot Am început această reformă cu un proiect-pilot care vizează 22 de companii din energie, transporturi și industrie. Doar acestea au acumulat, într-un singur an, datorii bugetare de peste 4 miliarde de lei și pierderi de peste 1 miliard de lei. Aceasta este factura anuală pe care românii o suportă din cauza lipsei de decizie. Această reformă pornește de la principiul că statul trebuie să se comporte ca un proprietar responsabil. Asta înseamnă să știe clar ce deține, de ce deține și ce face mai departe cu fiecare companie. Problema este acumulată în ani de zile. Direcții de acțiune Pe baza acestei analize, am stabilit câteva direcții de acțiune. Companiile din infrastructura critică, precum ELCEN, Oil Terminal sau CFR SA, vor fi susținute prin investiții și o administrare mai profesionistă, pentru că au un rol esențial în funcționarea economiei. În același timp, pentru companii cu rol strategic, precum Avioane Craiova sau Romaero, deciziile vor fi luate coordonat între instituțiile implicate, pe baza unor analize și audituri independente, astfel încât să fie clar cum poate fi valorificat mai bine potențialul lor industrial. Acolo unde este nevoie de modernizare, avem în vedere alinierea la modele europene, cum este cazul Companiei pentru Controlul Cazanelor (CNCIR), care va fi reorganizată pentru a deveni o structură mai competitivă și mai apropiată de standardele operatorilor similari din Europa. Companiile cu probleme (pierderi, subvenții în creștere an de an), precum CFR Călători, Metrorex sau TAROM, intră într-un proces de redresare operațională, cu măsuri de eficientizare și expertiză internațională. Nu mai putem să prelungim situații care produc pierderi an de an. Unde există suprapuneri și ineficiență, vom face fuziuni și integrări. De exemplu, în cazul unor companii precum Telecomunicații CFR sau Tipografica Filaret, scopul este reducerea costurilor și creșterea eficienței. Victimele sigure Iar acolo unde companiile nu mai au viitor, le închidem treptat și ordonat. Cazuri precum CFR Marfă sau Petrotrans arată de ce această reformă nu mai poate fi amânată. Nu mai putem accepta situații în care companii aflate în faliment de ani de zile continuă să consume bani publici. Petrotrans este o companie aflată în faliment din 2007, care nici astăzi nu este lichidată complet, dar care a continuat să genereze costuri pentru stat, inclusiv plăți anuale pentru active care există doar pe hârtie. Companii listate la Bursă În paralel, este în lucru o listă de companii care ar putea fi listate la bursă, prin vânzarea de pachete minoritare de acțiuni, în funcție de profilul fiecăreia. Statul va rămâne acționar majoritar, iar controlul asupra deciziilor strategice va fi menținut integral. Printre companiile avute în vedere se află Hidroelectrica, Romgaz și CEC Bank, iar pentru altele, precum Transgaz, Portul Constanța sau Poșta Română. Procesul depinde de îndeplinirea unor condiții prealabile. Această etapă va contribui la dezvoltarea pieței de capital din România, la creșterea transparenței și la o performanță mai bună a companiilor de stat. Acesta este doar primul pas. În următoarele 30 de zile vom lansa un nou val de evaluări, pe baza unor criterii legate de importanța strategică și situația financiară a companiilor, promite Ilie Bolojan. Recomandarea autorului: PSD atacă decizia lui Bolojan de a privatiza companii de stat: „Reprezentanții partidului s-au opus explicit inițiativei prim-ministrului”
Ministrul Fondurilor Europene anunță declanșarea unei anchete a Parchetului European, condus de Kovesi privind achiziția de microbuze școlare
Afacerea microbuzelor la suprapreț, o schemă în valoare de 250 de milioane de euro, bani din PNRR, și documentată de Gândul, revine în centrul atenției, după ce ministrul Dragoș Pîslaru a anunțat că Parchetul European (EPPO) a demarat o anchetă în acest sens. Gândul a scris în repetate rânduri despre Jaful Național – microbuzele electrice școlare. Puteți citi articolele aici: Ministrul Dragoș Pîslaru a transmis luni seară că EPPO, condus de Laura Kovesi, a început investigația în cazul microbuzelor achiziționate la suprapreț. „Am primit, din partea Parchetului European, confirmarea oficială că a început investigația în cazul achiziției microbuzelor electrice școlare prin PNRR, pe baza sesizării pe care am făcut-o. Sper ca ancheta să se desfășoare cât mai rapid și, dacă se dovedește că legea a fost încălcată, toți vinovații să plătească”, a transmis Dragoș Pîslaru pe Facebook. Jaful Național – Microbuze electrice Povestea a început în 2023, când a fost dat startul proiectului „Microbuze electrice pentru elevi” cu bani din fonduri europene. Mai exact, România avea la dispoziție 230 de milioane de euro pe care să îi utilizeze pentru achiziționarea a 3.200 de autoturisme la un preț estimat de Comsia Europeană la aproximativ 78.000 de euro pentru fiecare vehicul. De fapt, au fost achiziționate doar 1.300 de microbuze, la prețuri, care pe hârtie, cel puțin, erau de trei ori mai mari decât cel estimat de Comisia Europeană. În centrul scandalului se află firma Aveuro Internațional, cu sediul în Prahova, condusă de Vlad Papuc, fiul Rodică Papuc, apropiată a baronului local Iulian Dumitrescu. Firma ar fi vândut microbuze marca Ford cu prețuri care depășesc 200.000 de euro, deși prețul de achiziție era de 90.000 de euro. În urma acestor contracte, firma din Prahova ar fi încasat 135 de milioane de euro de la 35 de consilii județene. Cel care a dat startul licitației pentru achiziționarea microbuzelor școlare a fost chiar Ilie Bolojan, proaspăt reales președinte al Consiliului Județean (CJ) Bihor, care în 2024, anunța că autoritățile bihorene vor cumpăra 25 de microbuze electrice prin fonduri europene. Puțin a trecut până când microbuzele cumpărate la suprapreț au început să dea rateuri Filmul în care un microbuz şcolar zace îngropat în zăpadă a devenit viral. Deși aveau doar 5 luni de funcționare, motorul electric nu a mai putut face față gerurilor din ultima perioadă. Bateriile se descarcă rapid, iar microbuzul abia ajunge până la jumătatea drumului spre școală. AUTORUL RECOMANDĂ:
Crin Antonescu, despre transferul premierului de la PNL la REPER: Ilie Bolojan este eroul, între ghilimele sau fără
Crin Antonescu a vorbit deschis despre varianta ca premierul Ilie Bolojan să se înscrie în partidul REPER. În ultimele zile, în spațiul public a apărut și această informație, care îl anunță pe liderul liberalilor drept viitorul președinte al acestei formațiuni. Invitat la emisiunea „Culisele Statului Paralel”, Antonescu a analizat și acest scenariu, al „transferului” lui Bolojan REPER. „Cei care se despart de Nicușor Dan au un alt idol” Fostul lider PNL a fost întrebat dacă faptul că ex-susținătorii lui Nicușor Dan l-au atacat violent după numirile făcute la șefia Parchetelor poate duce la o regrupare în tabăra lui Bolojan. „Nu știu ce trebuie să facă PNL-ul, ce trebuie să facă domnul Bolojan în PNL sau nu. Eu nu mai sunt în PNL, nu mai este treaba mea. Asta este o decizie a PNL-ului, a domnului Bolojan. Cred însă că, pentru buna funcționare a partidului, din două una. Fie PNL-ul își asumă această politică de tip userist, adică renunță la programul acela liberal și conservator pe care l-au adoptat chiar la ultimul congres și își asumă pur și simplu un program de genul USR sau REPER. Fie, se despart. Estimarea mea este că domnul Bolojan are o susținere cam de voie, cam de nevoie, destul de serioasă în PNL. Mai ales atâta vreme cât este totuși unul dintre politicienii cu profil în susținerea publică. Sigur că domnul Bolojan nu are un scor foarte mare, dar e mai mare decât al altora. Și tentația de a aduna acest electorat în jurul domnului Bolojan, pentru că acolo se duc, iată, cei care astăzi se despart de Nicușor Dan într-un mod atât de violent, zic eu, oamenii ăștia au un alt idol. Au un alt idol care le aduce mai mult aminte, poate, de Traian Băsescu, în legătură cu care pot pune speranțe de felul acesta. Asta nu e vina lui Ilie Bolojan, dar eu cred că speranțele se îndreaptă între acolo”, a spus Crin Antonescu. Ce mișcări politice se pun la cale Mai departe, Antonescu a dezvăluit și câteva dintre mișcările politice la care am putea să asistăm în perioada următoare. „Am văzut deja voci în forul acesta care îi fac un fel de proces de intenție lui Nicușor Dan, că s-ar pregăti să îl debarce și pe Bolojan. S-ar putea, nu spun nu, până la urmă este o problemă de familie, ca să spun așa. Ei au venit împreună, nu mai continuă împreună, nu știu ce vor face. Pentru mine, încă o dată, motivele pentru care domnul Nicușor Dan s-a despărțit de grupul său de susținători și, probabil, în chestiunea asta și de domnul Bolojan, nu-mi sunt clare. Nu sunt vreun naiv sau vreun optimist să cred că se va ajunge la o alegere generată de dorința de a scoate justiția neapărat de sub cercul de dominație al acestui grup. Știu. Vom vedea. Eu nu fac proces de intenție. Dar cred că Ilie Bolojan, în acest moment, este eroul, între ghilimele sau fără, al acestui grup de oameni despre care am vorbit înainte. Și, în sensul acesta, el ar putea deveni foarte bine liderul unui PNL reunit cu USR-ul sau doar liderul USR-ului. Sau liderul REPER ori ce spuneți. Sunt destule formațiuni în zona aceea”, a mai afirmat Crin Antonescu. RECOMANDAREA AUTORULUI: Crin Antonescu îi desființează pe #reziștii care îl atacă pe Nicușor Dan pentru numirile la parchete: turbarea haitei Crin Antonescu: „Bătălia politică de azi este între conservatori și hashtag”
Stelian Ion, fost ministru al Justiției al USR, îl critică direct pe Nicușor Dan: Numirile de azi, o mare greșeală
Stelian Ion, fost ministru al Justiției al USR, îl critică direct pe Nicușor Dann – printr-un mesaj postat pe rețelele de socializare – după numirile de astăzi din justiție: „O mare greșeală”. Sigur, președintele a avut la dispoziție numeroase informații despre candidați și despre sistemul judiciar. Problema este: cine i le-a furnizat? Dacă aceste informații provin, cu precădere, de la oameni care au contribuit la capturarea justiției, atunci valoarea lor este discutabilă. Pe de altă parte, contează și modul în care sunt puse cap la cap aceste informații. Dreptul, deși este considerat „matematica științelor sociale”, nu este, totuși, matematică. Să ignori cu atâta ușurință avizele negative ale Secției pentru procurori din CSM nu este de bun augur. Astfel de avize au mai fost ignorate și în trecut, iar rezultatele nu au fost bune. Nu susțin că ar trebui să aibă valoare absolută, dar în acest caz erau întemeiate, iar numărul lor nu a fost deloc neglijabil. De asemenea, lipsa avizelor pentru Marius Voineag și Alex Florența echivalează, în fapt, cu avize negative. Practic, președintele a avut mai multă încredere în pesedistul Radu Marinescu, apropiat al Olguței Vasilescu, decât în procurorii din CSM. Fac precizarea că, de-a lungul anilor, Secția pentru procurori din CSM a fost, în multe rânduri, mai principială și mai corectă decât Secția pentru judecători. Să îi numești la conducerea Parchetului General și a DIICOT, chiar și în funcții de adjuncți, pe cei care au frânat lupta anticorupție și anchetele importante — pe cei care au practicat un non-combat vizibil „de la mare distanță” în parchetele pe care le-au condus — reprezintă o palmă dată propriului electorat. Mă număr și eu printre susținătorii care percep acest gest ca pe o lovitură puternică. Nu, criticile repetate formulate de Nicușor Dan la adresa celor doi nu au vizat doar lipsa unor poziționări publice privind SIIJ-ul conceput de Predoiu. Ele au fost, la momentul respectiv, pe bună dreptate, critici privind „managementul defectuos”, ceea ce înseamnă mult mai mult. Este foarte deranjant și îngrijorător faptul că președintele pare să îi subestimeze pe cei care au legătură directă cu acest domeniu și care au văzut cu ochii lor cum a fost capturată justiția. Doamna Chiriac s-a prezentat dezastruos la interviuri. Informațiile primite de mine de la persoane din sistem, pe care le consider foarte relevante, m-au convins că nu este o propunere potrivită pentru conducerea Parchetului General. În plus, Voineag o va domina — este mai abil, are o experiență diferită și o anvergură mai mare. În continuare consider că nu a procedat corect în dosarul privind violul săvârșit de episcopul de Huși. De asemenea, consider că apropierea sa de SRI Iași este prea mare. Nu a rezultat din explicațiile președintelui de ce, totuși, i-a numit adjuncți la PICCJ și DIICOT pe Voineag și Florența, mai ales în contextul în care i-a criticat în mod repetat. Argumentul că, din poziția de adjunct, nu pot conduce efectiv instituțiile și nu pot face suficient rău nu este convingător. Problema nu este doar să nu facă rău, ci să facă bine. Or, există numeroase indicii că acești oameni au practicat non-combatul. Au tras frâna de mână și nu au făcut ceea ce trebuia. Corectă respingerea candidaturii lui Grigore Julien Iacobici, dar și numirea procurorului-șef DIICOT. În cazul acestuia din urmă, semnalele indică faptul că este profesionist, un om serios, cu o prestație bună la interviuri. Nu există critici concrete care să i se poată aduce, în afară de faptul că este propus de un pesedist — iar acest lucru, singur, nu este suficient. Personal, mi-a plăcut mai mult prezentarea doamnei procuror Ioana Albani și cred că ar fi fost o opțiune mai potrivită pentru această funcție, dar nu pot formula argumente solide împotriva domnului Codrin-Horațiu Miron. Una peste alta, începând de astăzi nu mă mai pot considera, așa cum am făcut-o timp de peste 10 ani, un susținător al președintelui Nicușor Dan. Semnarea acestor decrete mă distanțează de omul politic Nicușor Dan. Nu pot și nu vreau să îmi disimulez dezamăgirea. Sigur, e o picătură într-un ocean, irelevantă electoral, dar și oceanele sunt făcute din picături. Sunt convins că a făcut o mare greșeală. Sunt convins că unele personaje toxice, dar foarte abile, au, din păcate, prea multă influență asupra președintelui. Rămâne doar susținerea politică la nivel de partid — mult mai rece și mai puțin consistentă. Și speranța, poate naivă, că timpul îi va da dreptate lui Nicușor Dan, iar eu voi mai învăța încă o lecție. Vom vedea…”, a scris Stelian Ion pe Facebook. Nicușor Dan a acceptat propunerile ministrului Justiției, Radu Marinescu, pentru șefiile Parchetului General, DNA și DIICOT, care i-a înaintat marți președintelui propunerile pentru șefii marilor parchete după finalizarea procedurii legale. Organizațiile civice i-au cerut președintelui Nicușor Dan să respingă numirea Cristinei Chiriac ca procuror general, a lui Viorel Cerbu ca procuror-șef al DNA și a lui Marius Voineag și Alex Florența ca adjuncți la Parchetul General, respectiv DIICOT.
Tragedia de la Crevedia s-ar putea repeta tot lângă București. Localnicii din Clinceni au descoperit o stație de transfer GPL, cu zeci de cisterne, aproape de casele lor: Am făcut sesizări că mirosea a gaz
O comunitate din Clinceni, judeţul Ilfov, stă pe un butoi de pulbere după ce a reclamat în repetate rânduri un miros persistent de gaze. De vină ar fi parcarea cu cisterne care transportă gaz, aflată la doar 100 m distanţă de ultima casă. Cisternele care transportă gaz şi care staţionează zilnic în apropierea locuinţelor Localnicii se tem de un al doilea caz Crevedia şi au făcut demersuri către toate autorităţile. Au scris Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă, Gărzii de Mediu, Poliţiei Ilfov, Primăriei Clinceni însă tot ce au aflat este că administratorul firmei respective a obţinut autorizaţie de la primărie pentru o parcare. Edilul comunei, Adrian Budeanu, spune că zona figurează în scriptele primăriei cu destinaţia „servicii şi industrie”. Lucru destul de curios având în vedere că toţi ceilalţi cu care am stat de vorbă ne-au spus că zona este mixtă, Adică, au fost eliberate şi autorizaţii de construcţie pentru locuinţe în imediata vecinătate. Ce spun localnicii: „Se aude sunetul produs de pompe și miroase a gaz în zonă” În sesizarea care ne-a parvenit, oamenii i-au cerut proprietarului să mute cisternele pentru că le pune viaţa în pericol. Au invocat şi câteva incendii de vegetaţie în zonă. „Pe Str. Ghidigheni, com Clinceni, judet Ilfov, a fost amenajată o parcare unde, permanent, sunt staționate între 10 și 20 de cisterne încărcate cu GPL, la 100 m distanță de cea mai apropiată casă și 200 m de celelalte locuințe din comunitate. Operatorul economic este INTER-GAS TRADING S.R.L. Există probe clare că personalul face transfer de gaz între cisterne. Proprietarul a și recunoscut acest aspect, în cadrul unei discuții cu localnicii, când aceștia i-au cerut să mute autocisternele din zonă pentru că pune în pericol viața locuitorilor din zonă, existând precedentul dezastrului de la Crevedia. Totodată, se aude sunetul produs de pompe și miroase a gaz în zonă. În jurul parcării există multă vegetație uscată. De curând a avut loc un mare incendiu de vegetație în localitate și oricând se poate repeta. Este de interes faptul că, în zonă, nu există surse de apă curentă pentru stingerea unui eventual incendiu sau pentru prevenirea unei explozii. Cu ocazia a 3 incendii din apropiere, localnicii au apelat 112 pentru a informa autoritățile despre existența cisternelor, pentru a se avea în vedere starea de pericol in caz de propagare a incendiului. Conform datelor publice din SEAP, operatorul economic are contracte cu mai multe instituții publice. (UM 01961 și DGASPC Prahova). Autoritățile locale deja informate: Primăria Clinceni, IPJ Ilfov, ISU B-IF, ANRE, Garda de Mediu, Inspecția de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor Sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat”, reiese din sesizarea pe care Gândul a primit-o de la oamenii din zonă. Primarul spune că totul e legal, dar trimite din nou Garda de Mediu Unul dintre reprezentanţii firmei, Anghel Ilie, a stat de vorbă cu localnicii şi chiar a recunoscut într-o discuţie neoficială că se mai fac transferuri de gaz, dar puţine şi numai în timpul zilei. „Şoferii vin, lasă maşina şi pleacă. Asta e. Că se mai transferă ziua, în milocul zilei, e altceva. Dar nu facem. Toate cisternele se duc şi împrăştie în toată ţara”, spune unul dintre asociaţii firmei într-o înregistrare audio. Primarul localităţii, Adrian Budeanu, mai spune că va face sesizare către Garda de Mediu şi că ne va pune la dispoziţie concluziile sesizării. deşi ne-a declarat că a dat autorizaţie pentru o parcare. Deşi primarul spune că nu sunt case în zonă, fotografiile din zonă arată că lucrurile nu stau chiar aşa. Între timp, şefa Poliţiei Locale Clinceni, la sugestia edilului, ne-a contactat şi ne-a transmis că au fost făcute controale la respectiva firmă, însă nu s-a constatat ceva în neregulă. „Nu se încarcă nimic. A fost verificată de ISU, de Mediu, de toată lumea. Nu este zonă locuită. Este pe partea din faţă. Este «servicii şi industrie» pe 200 şi ceva de metri adâncime. Este parcare, este legală. Au fost verificate. Eu trimit şi verific dacă e nevoie şi miroase. Pun acum să facem o adresă scrisă la Mediu, imediat”, spune primarul, pentru Gândul. Legislaţia este insuficientă şi nu acoperă toate aspectele situaţiei În zonă nu există apă, iar firma nu are nicio protecţie suplimentară, precum ziduri de beton, cu excepţia vegetaţiei de lângă gard, mai spun oamenii din zonă. „Am făcut mai multe sesizări. S-a înfiinţat o parcare pentru maşini cu GPL şi sunt foarte aproape de case. Nu cred că ar trebui să fie în zona respectivă pentru aşa ceva. Sunt aproximativ 20 de cisterne care vin şi pleacă. La un moment dat, am făcut şi sesizări că mirosea a gaz. Cred că are un an de zile situaţia aceasta. Unele sunt acolo pe o perioadă mai mare. Care vine, pleacă, încarcă. Ei spun că-s goale, dar noi de unde ştim că sunt goale?”, ne povestesc, cu îngrijorare, oamenii din zonă. În ciuda evenimentului nefericit petrecut la Crevedia, pe 26 august 2023, România nu are încă o legislaţie care să reglementeze fenomenul de transvazare (n.r. – mutare a unui lichid sau material pulverulent dintr-un vas în altul). Singurii care au atribuţii şi un OUG prin care pot aplica sancţiuni şi pot face verificări sunt cei de la Garda de Mediu. Ordonanta de Urgenta nr 195 2005 privind protectia mediului, la Articolul 20, are câteva subpuncte unde se specifică faptul că ar fi trebuit consultată comunitatea în situaţii de genul acesta. RECOMANDAREA AUTORULUI: La aproape doi ani de la explozia din Crevedia, încărcarea artizanală a buteliilor rămâne un pericol cu riscuri majore pentru siguranța publică Imagini șocante cu momentul în care o țeavă de gaze EXPLODEAZĂ într-o intersecție din Sectorul 5 al Capitalei
Piperea rupe tăcerea după o discuție cu Vlad Voiculescu
Europarlamentarul Gheorghe Piperea afirmă că România ar fi avut șanse reale să câștige procesul cu compania farmaceutică Pfizer, dezvăluind detalii dintr-o discuție purtată cu fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu. Piperea spune că Voiculescu i-ar fi transmis citația din 12 februarie 2024 prin care Ministerul Sănătății era informat că România a fost dată în judecată de Pfizer în Belgia. „În urma unei conversații pe oațap cu Vlad Voiculescu, de aseară, conversație inițiată de el, am dat peste niște informații uluitoare. Voiculescu mi-a trimis citația din 12.02.2024, cu care Ministerul Sănătății a fost informat că Pfizer a dat România în judecată, în Belgia. Nu mi-e clar încă de ce procesul s-a derulat în Belgia, în limba franceză (probabil, contractul de achiziție a vaccinurilor face o astfel de atribuire de competență – România ar fi putut să refuze o clauză de acest gen, căci îi permite art. 1203 Cciv, dar nu a făcut-o). Voi afla curând și asta … Important: în citație se vorbește de un mandat al CE pentru a negocia și semna pentru statele membre, inclusiv pentru România, contracte de achiziție de vaccinuri. Dar documentele oficiale ale UE din iunie – septembrie 2020 nu vorbesc decât despre un pre-contract (nu despre contractul în sine, care putea fi semnat sau refuzat, la latitudinea statelor membre). Mai mult chiar, documentul publicat oficial de UE în data de 7 septembrie 2020, respectiv, anexa la Acordul Centralizat din iunie 2020, dispune expres că pre-contractul perfectat de Comisie cu producătorii de vaccinuri nu obligă statele membre la semnarea achiziției propriu – zise. Statele membre puteau ieși din pre-contract, dar nu puteau negocia direct cu niciun producător de vaccin. (cel ce putea face pentru opțiunea României de a ieși din pre-contract era chiar ministrul sănătății de la acea vreme…). Responsabilitatea statelor membre față de producător este trimisă pe seama contractelor de achiziție. Responsabilitatea producătorilor față de pacienți este trimisă pe seama legislației interne a statelor membre”, a scris Gheorghe Piperea luni, într-o postare pe Facebook. Gheorghe Piperea participa la depunerea listelor de candidati ai Aliantei pentru Unirea Romanilor (AUR) pentru Bucuresti la alegerile parlamentare, la sediul Biroului Electoral de Circumscriptie al Municipiului Bucuresti, joi, 17 octombrie 2024. ANDREEA ALEXANDRU / MEDIAFAX FOTO Piperea: „Procesul de 666 milioane € cu Pfizer putea fi câștigat de România” Europarlamentarul anunță că va reveni cu o analiză detaliată, susținând că procesul „putea fi câștigat de România”. El precizează că „important este ca Statul român: să formuleze urgent apel și cerere de suspendare a efectelor sentinței de săptămâna trecută; să uzeze de drepturile de cumpărător; să uzeze de drepturile de mandant contra mandatarului (CE)” România a pierdut în primă instanță procesul deschis de compania farmaceutică Pfizer în Belgia, pe fondul refuzului Guvernului țării noastre de a achita peste 20 de milioane de doze de vaccin COVID-19. Este vorba de o decizie în primă instanță care obligă România să achite 600 de milioane de euro companiei farmaceutice Pfizer. Pfizer anunță moartea unui pacient cu distrofie musculară Duchenne pe care experimenta terapia genetică / Sursa FOTO: Shutterstock – Ilustrativ Galerie foto: Mediafax, Hepta AUTORUL RECOMANDĂ: Ministrul Rogobete a făcut calculele. Suma datorată către Pfizer este echivalentă cu construcția celui de-al patrulea spital regional din România Voiculescu, nou atac la Rafila în problema vaccinurilor: „Tocmai m-a sunat cineva din minister. E groasă”
Traian Băsescu susţine raţionalizarea carburantului
Fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, este pentru raţionalizarea carburantului ca să nu se ajungă la criză. Acesta a declarat duminică, la TVR Info, că toţi se reped la reducerea preţului. Băsescu mai crede că acest aspect este „o mare eroare” care ar putea duce la dispariţia importatorilor de motorină. ”Hai să fim corecţi. Trebuie raţionalizat de pe acum, ca să nu ajungem la criză. Marea problemă este că toţi se reped la preţ. Marea problemă nu este preţul. Marea problemă este să ai combustibil. ”, a declarat Băsescu. Băsescu: „Situaţia bugetară a României este grea” Traian Băsescu a amintit că vecinii bulgari au o acciză mai mică la motorină, în timp ce România nu stă deloc bine financiar. ”Eu înţeleg foarte bine de ce Bolojan ezită să introducă reduceri la acciză sau la TVA. Situaţia bugetară a României este grea”, a mai spus fostul preşedinte. RECOMANDAREA AUTORULUI: Băsescu, semnal de alarmă: „Vreau să le spun românilor că nu suntem în deplină siguranță”/ „Rutte nu dă doi bani pe securitatea României” Traian Băsescu avertizează asupra mizei războiului din Iran: „Dacă SUA ratează obiectivul de a deposeda Iranul de armă nucleară, devine de neoprit”