Aplicații care par open-source, dar realitatea este cu totul alta. Cum ești mințit pe față

Tot mai multe aplicații se promovează ca fiind „open-source”, însă codul lor sursă fie nu este complet accesibil, fie este învechit sau restricționat. Ce trebuie să știi pentru a nu fi păcălit. Ideea de software open-source atrage tot mai mulți utilizatori, mai ales pentru că promite transparență, securitate și libertate de utilizare. Totuși, nu toate aplicațiile care pretind că sunt „deschise” respectă cu adevărat principiile modelului open-source. În multe cazuri, codul este fie parțial, fie vechi, fie condiționat de licențe restrictive. Uneori, promovarea ca fiind „open-source” este mai degrabă o strategie de marketing decât un angajament real față de comunitatea open-source, scrie How To Geek. Cod sursă incomplet sau inaccesibil: o problemă tot mai frecventă Un exemplu elocvent este Kiwi Browser, o aplicație pentru Android care oferă funcții avansate bazate pe Chromium. Deși dezvoltatorii susțin că proiectul este open-source, codul publicat online nu reflectă întotdeauna ultimele versiuni lansate. În unele cazuri, codul sursă este atât de vechi sau incomplet încât nu poate fi compilat în forma actuală a aplicației. Astfel, utilizatorii nu pot verifica cu exactitate ce include versiunea pe care o instalează pe telefon. O situație similară este întâlnită în cazul Adblocker Ultimate, o extensie de browser care promite blocarea reclamelor fără compromisuri. Deși proiectul are un cod sursă public, acesta nu a mai fost actualizat de luni întregi, în timp ce extensia continuă să primească update-uri în magazinele de aplicații. Această discrepanță ridică semne de întrebare cu privire la autenticitatea „deschiderii” promise de dezvoltatori. Nici aplicațiile de navigație nu sunt scutite de controverse. OsmAnd, cunoscută pentru hărțile sale offline, are un cod sursă disponibil, însă interfața grafică este distribuită sub o licență restrictivă, care nu permite modificarea și redistribuirea. Cu alte cuvinte, nu poți adapta aplicația sau contribui la dezvoltarea ei fără să încalci termenii impuși. Ca alternativă cu adevărat liberă, mulți utilizatori recomandă Organic Maps, care respectă principiile open-source în întregime. Cum poți verifica dacă o aplicație este cu adevărat open-source Pentru a evita confuziile, utilizatorii ar trebui să fie atenți la câteva aspecte-cheie. În primul rând, o aplicație cu adevărat open-source ar trebui să aibă codul actualizat în mod constant, astfel încât să corespundă versiunii publice. De asemenea, licența trebuie să fie una recunoscută de Open Source Initiative (cum ar fi GPL, MIT sau Apache) și să permită modificarea, redistribuirea și utilizarea în scopuri comerciale. Este important ca aplicația să poată fi construită din codul sursă disponibil. Dacă acest lucru nu este posibil sau dacă documentația lipsește, este un semnal de alarmă. De asemenea, trebuie evitate proiectele care includ restricții artificiale, cum ar fi obligația de a afișa logo-uri impuse sau interzicerea redistribuirii. Proiecte precum F-Droid, un magazin alternativ de aplicații Android, verifică aceste aspecte și oferă utilizatorilor doar software care poate fi construit integral din sursă și care respectă licențele open-source.
Reddit declară război inteligenței artificiale: Vrem conversații autentice, nu comentarii generate de roboți
Reddit, una dintre cele mai influente platforme de discuții online din lume, a lansat un mesaj clar și răspicat: conținutul generat de inteligența artificială (IA) nu este binevenit în comunitatea sa. Într-o eră în care tot mai multe spații online sunt invadate de texte scrise automat, CEO-ul Reddit, Steve Huffman, susține că autenticitatea umană trebuie protejată cu orice preț. Declarația vine în contextul în care, în paralel, Reddit a semnat acorduri comerciale cu giganți precum Google și OpenAI, punând la dispoziția acestora comentariile utilizatorilor pentru antrenarea modelelor de inteligență generativă. O contradicție aparentă, dar care, potrivit lui Huffman, nu afectează misiunea platformei: de a păstra conversațiile reale, umane, în centrul experienței Reddit. O comunitate de oameni reali, nu de roboți Fondat în 2005, Reddit găzduiește astăzi peste 100 de milioane de utilizatori activi zilnic, care discută în mii de „subreddituri” despre orice subiect imaginabil – de la rețete vegane, la strategii de investiții. Într-un interviu acordat Financial Times, Huffman a descris Reddit drept locul în care „mergi să asculți oamenii, experiențele lor, perspectivele lor”. Aproximativ 40% dintre conversațiile de pe platformă vizează produse și servicii, ceea ce face ca aceste schimburi umane să devină extrem de valoroase pentru companiile din domeniul AI. Tocmai de aceea, Reddit a încheiat parteneriate de zeci de milioane de dolari pentru a oferi acces la acest „aur conversațional”. Cu toate acestea, platforma promite să tragă linia acolo unde IA începe să invadeze autenticitatea. „Ne vom asigura că postările sunt scrise de oameni și votate de oameni”, a declarat Huffman, care plănuiește măsuri stricte de verificare a utilizatorilor. Printre acestea se află și testarea unei tehnologii dezvoltate de Worldcoin, proiectul controversat de identificare biometrică prin scanare oculară lansat de Sam Altman (OpenAI), care ar putea asigura prezența exclusiv umană fără a compromite anonimatul. Conținut autentic, dar exploatat de AI Într-un paradox care a generat critici, Reddit vinde totuși acces la arhivele sale de conversații către companii de AI. Aceste date autentice sunt esențiale pentru antrenarea modelelor lingvistice mari (LLM), care au nevoie de un spectru larg de opinii și exprimări naturale. Între timp, Reddit a dat în judecată startupul Anthropic, acuzând compania că ar fi accesat în mod ilegal serverele platformei de peste 100.000 de ori, folosind datele fără acordul său pentru a antrena chatbot-ul Claude. Într-o altă direcție, mai multe branduri plănuiesc să publice conținut publicitar pe Reddit, în speranța că postările lor vor fi „reciclate” de chatboturi și vor apărea în răspunsuri oferite de IA. Huffman avertizează însă companiile că platforma nu va tolera reclame mascate sau generate automat: „Doar conținut uman va fi permis.” Un experiment etic discutabil, dar revelator Reddit nu este doar un spațiu de socializare, ci și un teren fertil pentru cercetare. Un experiment recent al Universității din Zurich a arătat cât de ușor pot fi manipulate opiniile utilizatorilor prin comentarii generate de IA. Pe subredditul „Change My View”, unde participanții sunt încurajați să dezbată opinii și să-și schimbe perspectiva, cercetătorii au introdus peste 1.700 de comentarii scrise de IA, care imitau stiluri umane diverse. Rezultatul? În majoritatea cazurilor, utilizatorii nu și-au dat seama că discută cu roboți și și-au schimbat opiniile. Deși experimentul a fost neautorizat și a încălcat regulile platformei, cercetătorii au declarat că au considerat important să evidențieze vulnerabilitatea conversațiilor online la manipulare psihologică prin inteligență artificială. Un nou front, alături de Wikipedia Reddit nu e singur în această luptă. Recent, Wikipedia a suspendat un experiment în care folosea IA pentru a genera rezumate ale articolelor sale, în urma nemulțumirii redactorilor care au denunțat lipsa de autenticitate. Astfel, se conturează o alianță între platformele online care pun umanitatea înaintea automatizării. Într-o lume în care din ce în ce mai multe conversații par scrise de algoritmi, Reddit vrea să rămână un bastion al vocilor reale.
China împinge Tesla pe Valea Plângerii, iar Musk nu are nicio frână la îndemână

Ascensiunea meteorică a Xiaomi pe piața auto din China lovește direct în Tesla, într-un moment deja tensionat pentru gigantul american. Cu o avalanșă de comenzi pentru noul SUV electric YU7 – peste 200.000 în doar trei minute – producătorul chinez pare să fi lansat oficial provocarea la adresa dominației lui Elon Musk în cel mai important teritoriu al industriei auto electrice. Tesla, aflată într-un declin vizibil al vânzărilor în China, se confruntă cu o concurență locală tot mai sofisticată, agresivă și adaptată gusturilor consumatorilor chinezi. În timp ce Xiaomi își joacă perfect cartea ecosistemului digital, Tesla pare să rămână blocată într-o strategie care nu mai funcționează într-o piață hiper-dinamică și localizată, scrie Business Insider. Xiaomi urcă, Tesla alunecă Lansat cu surle și trâmbițe de CEO-ul Lei Jun, SUV-ul YU7 este considerat de analiști drept „cea mai mare amenințare pentru Tesla de până acum”. Prețul de pornire, de aproximativ 35.000 de dolari, poziționează noul model sub Model Y al Tesla, dar cu specificații care rivalizează – sau chiar depășesc – modelul american. În paralel, vânzările Tesla în China au scăzut cu 18% între ianuarie și mai 2025, potrivit datelor furnizate de ThinkerCar. În aceeași perioadă, rivalul BYD a vândut cu aproape 300.000 de vehicule electrice mai mult decât Tesla, depășind-o nu doar în volume, ci și în venituri. Practic, compania lui Elon Musk începe să piardă poziția de lider în propria industrie. Iar problemele nu se opresc aici. Vicepreședintele pentru producție, Omead Afshar, un apropiat al lui Musk, a părăsit recent compania, alăturându-se unei liste tot mai lungi de plecări de la vârful Tesla. Deși oficialii nu confirmă o legătură directă, analiștii consideră că aceste mișcări reflectă tensiunea internă și lipsa unui răspuns clar la ofensiva chineză. Un imperiu fără frâne în China digitală Experții subliniază că Xiaomi nu se comportă ca un constructor auto tradițional. Mai degrabă, aplică o logică de „smartphone pe roți”, integrând mașina într-un ecosistem de dispozitive digitale. Iar în China – cea mai mare economie digitală din lume – acest model de business funcționează perfect. „Într-un singur an și cu un singur model, Xiaomi vinde mai bine decât Tesla în China”, spune Bill Russo, CEO al firmei de consultanță Automobility. Strategia lor combină prețul accesibil, performanțele competitive și o interfață perfect adaptată utilizatorilor chinezi, spre deosebire de Tesla, care încă pare să joace după regulile pieței americane. În lipsa unui Model Y complet nou și a unei repoziționări agresive, Tesla riscă să piardă nu doar piața chineză, ci și influența globală. În timp ce BYD și Xiaomi inovează local, Tesla pare să îmbătrânească în ritm accelerat. Iar Elon Musk – obișnuit cu rolul de vizionar inatacabil – pare pentru prima dată lipsit de „frâna de urgență”. O competiție care schimbă regulile jocului Cu o cotă de piață în scădere, un portofoliu care începe să își arate vârsta și o competiție locală din ce în ce mai bine poziționată, Tesla alunecă vizibil. „E un moment în care nu mai este suficient să fii pionier. Trebuie să te reinventezi”, avertizează Felipe Muñoz de la JATO Dynamics. Chiar dacă Musk a demonstrat că știe să revină spectaculos, în China realitatea e alta: nu inovația brută câștigă, ci adaptarea culturală și tehnologică în timp real. Iar în acest moment, Tesla pare să fi pierdut ambele ritmuri.
Locurile în care nu ai voie să ții telefonul mobil. Greșeala pe care o fac milioane de români

Deși smartphone-ul a devenit un accesoriu indispensabil în viața de zi cu zi, mulți utilizatori ignoră riscurile reale ale păstrării telefonului în anumite locuri. Experții trag un semnal de alarmă: unele dintre cele mai obișnuite obiceiuri pot afecta sănătatea, dar și durata de viață a dispozitivului. Patul – locul în care telefonul nu are ce căuta Pentru unii, telefonul este ultimul lucru pe care îl văd înainte de somn și primul pe care îl ating dimineața. Însă, ținerea telefonului în pat sau sub pernă este o greșeală frecventă, cu efecte nocive. Lumina albastră emisă de ecran perturbă secreția de melatonină – hormonul responsabil cu inducerea somnului – și poate duce la insomnii, oboseală cronică sau tulburări de atenție. În plus, aparatul emite câmpuri electromagnetice, chiar și atunci când nu este utilizat activ, care pot provoca migrene sau disconfort cerebral. Pe lângă riscurile pentru sănătate, există și un pericol real de supraîncălzire, mai ales dacă telefonul este pus la încărcat sub pernă. Acest lucru poate duce, în cazuri extreme, la incendii sau deteriorarea bateriei. Buzunarul – comod, dar periculos Ținerea telefonului în buzunar este, poate, cea mai întâlnită practică. Totuși, specialiștii atrag atenția că această obișnuință poate avea consecințe grave asupra sănătății. Undele radio emise de telefon pot afecta țesuturile sensibile ale corpului, în special în cazul bărbaților, unde poziționarea în buzunarul din față este asociată cu scăderea calității spermei și posibile modificări genetice la nivel celular. De asemenea, plasarea constantă a telefonului în contact direct cu pielea poate provoca iritații, iar în caz de supraîncălzire, chiar arsuri ușoare. Baia, frigul și încărcarea excesivă – pericole mai puțin știute Mulți români iau telefonul cu ei în baie sau toaletă fără să realizeze riscurile de contaminare bacteriană. Aburii, stropii de apă și microbii din aer pot ajunge cu ușurință pe ecranul telefonului, iar apoi pe față, gură sau mâini, crescând riscul de infecții. Acest lucru este și mai periculos în toaletele publice. Totodată, expunerea la temperaturi extreme, fie reci, fie foarte calde, afectează bateria și componentele interne ale telefonului. În plus, obiceiul de a lăsa telefonul la încărcat toată noaptea grăbește uzura bateriei și poate duce la scurtcircuit sau defectarea aparatului. Concluzia? Locul telefonului nu este oriunde. Folosirea responsabilă și păstrarea corectă a acestuia pot preveni probleme de sănătate și prelungi durata de viață a dispozitivului.
Navighezi, dar ecranul e roșu? Așa rezolvi eroarea de certificare SSL în Google Chrome pe Android

Te pregătești să intri pe un site și, brusc, Chrome te oprește: „Conexiunea nu este privată” sau „Your connection is not private”. Eroarea de certificare SSL poate fi frustrantă, mai ales când știi sigur că site-ul e sigur sau îl folosești frecvent. Din fericire, problema se poate rezolva ușor în majoritatea cazurilor, chiar direct de pe telefonul tău Android. În acest ghid simplu, afli ce înseamnă eroarea SSL, care sunt cauzele posibile și cum o poți elimina în doar câteva minute. Nu ai nevoie de aplicații speciale sau cunoștințe tehnice avansate, ci doar de câțiva pași simpli care îți pot readuce accesul complet la web. Ce este eroarea de certificare SSL și de ce apare SSL (Secure Sockets Layer) este protocolul care criptează conexiunile între browserul tău și site-uri, asigurând că informațiile tale sunt protejate. Atunci când Google Chrome detectează că ceva nu e în regulă cu acel certificat de securitate, afișează mesajul de eroare pentru a te proteja. Câteva dintre cele mai frecvente mesaje legate de această eroare pe Android includ: „Your connection is not private” „NET::ERR_CERT_DATE_INVALID” „SSL certificate error” „This site can’t provide a secure connection” De ce apar aceste erori? Iată cele mai comune cauze: Ceasul și data telefonului sunt setate incorect Certificatul SSL al site-ului este expirat sau invalid Conexiunea la internet este nesigură (de ex. o rețea Wi-Fi publică) Cache-ul sau cookie-urile Chrome sunt corupte Aplicații antivirus sau VPN afectează conexiunea Probleme cu versiunea browserului sau sistemul de operare Pașii esențiali pentru a remedia eroarea SSL pe Android Înainte să intri în panică, parcurge această listă de pași simpli. De cele mai multe ori, problema se rezolvă în mai puțin de 5 minute. Verifică data și ora Aceasta este cea mai frecventă cauză a erorilor SSL: Mergi în Setări → Data și ora Activează opțiunea „Dată și oră automată” Asigură-te că fusul orar este corect Un ceas setat greșit face ca certificatul SSL să pară expirat sau invalid. Curăță cache-ul și datele din Chrome Fișierele vechi pot interfera cu modul în care Chrome verifică certificatele SSL: Mergi în Setări → Aplicații → Chrome Alege „Stocare” → apasă pe „Șterge memoria cache” și „Șterge datele” Atenție, ștergerea datelor va scoate și conturile salvate temporar, dar nu îți șterge parolele salvate în contul Google. Dezactivează temporar VPN-ul sau antivirusul Unele aplicații de securitate pot intercepta traficul și modifica certificatele SSL: Dezactivează orice VPN activ Dacă folosești un antivirus cu funcție de protecție web, încearcă să îl oprești temporar Apoi reîncarcă pagina în Chrome Repornește telefonul și reconectează-te la internet O soluție simplă, dar adesea eficientă: Repornește telefonul Comută între date mobile și Wi-Fi pentru a vedea dacă problema persistă Ce faci dacă problema persistă: soluții avansate Dacă ai urmat pașii de mai sus și tot primești eroarea, iată ce mai poți încerca: Actualizează Chrome și Android Versiunile vechi pot avea probleme cu noile standarde SSL: Mergi în Google Play Store, caută Chrome și apasă Actualizează, dacă este disponibil Verifică și dacă există actualizări Android în Setări → Sistem → Actualizare sistem Încearcă un alt browser Deschide același link în Firefox sau Opera pentru a verifica dacă eroarea apare doar în Chrome. Dacă da, problema e locală și ține de browser. Dacă apare peste tot, e probabil o problemă cu site-ul. Verifică dacă site-ul e cu adevărat sigur Dacă eroarea apare doar pe un anumit site, încearcă să-l accesezi de pe alt telefon sau de pe un PC. Poate că acel site chiar are un certificat expirat sau incorect. Poți verifica acest lucru și cu un verificator SSL online. Navighează în siguranță: previne erorile SSL pe viitor După ce ai remediat problema, iată câteva sugestii care te pot ajuta să eviți eroarea SSL pe viitor: Lasă activată sincronizarea automată a datei și orei Nu descărca aplicații VPN sau antivirus din surse necunoscute Evită rețelele Wi-Fi nesecurizate Ține browserul și sistemul actualizate permanent Șterge periodic cache-ul browserului Eroarea de certificare SSL e un mecanism de protecție important, dar uneori poate fi fals pozitiv. Cu puțină atenție și câteva setări corecte, poți avea o experiență de navigare sigură și fluentă pe Android, chiar și cu Chrome. Așadar, data viitoare când vezi ecranul de avertizare, nu te panica – acum știi exact ce ai de făcut.
Trump vrea să blocheze legile care controlează inteligența artificială, iar experții avertizează că planeta va plăti prețul
Statele Unite ar putea interzice temporar orice reglementare a inteligenței artificiale (AI), dacă un proiect de lege sprijinit de Donald Trump va fi adoptat în forma actuală. În ciuda sprijinului politic republican din Congres, cercetătorii avertizează că măsura ar putea avea consecințe climatice majore, contribuind la o explozie a emisiilor de gaze cu efect de seră, notează The Guardian. Potrivit unei estimări furnizate de cercetători de la Universitatea Harvard pentru The Guardian, folosirea necontrolată a AI în SUA ar putea genera, în următorii zece ani, peste un miliard de tone de dioxid de carbon – echivalentul emisiilor anuale ale Japoniei. Îngrijorarea pornește de la consumul masiv de energie al centrelor de date care alimentează dezvoltarea AI, multe dintre acestea fiind alimentate încă din surse fosile. Proiectul de lege: o pauză de 10 ani pentru orice control asupra AI Textul legislativ propus de republicani, cunoscut și ca „proiectul fiscal și de cheltuieli Trump”, conține o prevedere controversată: interzicerea oricărei reglementări statale asupra inteligenței artificiale timp de un deceniu. Deși limbajul a fost recent atenuat, vorbindu-se acum despre o „pauză temporară”, scopul rămâne același – împiedicarea statelor americane de a introduce reguli privind impactul AI asupra mediului sau societății. În paralel, proiectul oferă 500 de milioane de dolari pentru extinderea accesului la internet în zonele rurale, dar condiționează aceste fonduri de lipsa oricărei încercări de reglementare a AI la nivel local. Mai mulți senatori republicani, printre care Josh Hawley și Marsha Blackburn, și-au exprimat rezervele, însă amendamentele pentru eliminarea prevederii vor necesita sprijin din partea a cel puțin patru republicani pentru a avea succes. Impactul climatic: AI poate anula eforturile de reducere a emisiilor Experții subliniază că folosirea AI este una dintre cele mai intensive activități din punct de vedere energetic. O singură interogare prin ChatGPT, de exemplu, consumă de până la zece ori mai multă electricitate decât o căutare standard pe Google. Într-un context în care infrastructura energetică americană este încă dominată de gaze naturale și cărbune, extinderea masivă a centrelor de date amenință să contracareze toate progresele în combaterea schimbărilor climatice. „Dacă interzici supravegherea și reglementarea, încetinești tranziția către surse de energie mai curate și descurajezi investițiile în eficiență energetică”, avertizează Gianluca Guidi, cercetător la Harvard. La rândul său, senatorul democrat Ed Markey a calificat propunerea republicană drept „periculoasă și iresponsabilă”, afirmând că dezvoltarea AI ar trebui însoțită de măsuri ferme pentru protejarea sănătății publice și a planetei. De altfel, companii mari din domeniul tehnologiei au recunoscut deja dificultățile de a menține promisiunile climatice. Google, de exemplu, a raportat o creștere cu 48% a emisiilor sale de carbon din 2019 până în 2023, în mare parte din cauza extinderii în domeniul AI. O planetă în pericol, o tehnologie fără frâne În ciuda retoricii potrivit căreia AI ar putea contribui la eficientizarea rețelelor energetice sau la combaterea poluării, tot mai mulți experți consideră aceste promisiuni ca fiind „greenwashing”. Alex Hanna, director de cercetare la Distributed AI Research Institute, afirmă că „marile companii tehnologice sacrifică prezentul pentru un viitor iluzoriu, alimentând în realitate un model de dezvoltare nesustenabil”. În lipsa unei legislații federale clare, unele state americane și-au exprimat intenția de a introduce propriile reglementări privind impactul AI asupra mediului. Însă, dacă prevederea din proiectul de lege va rămâne în vigoare, aceste inițiative vor fi blocate timp de zece ani – o perioadă considerată crucială pentru atingerea obiectivelor climatice internaționale.
Magnatul umbrelor digitale: cum conduce un hacker rus o rețea criminală ca pe o corporație

Într-o eră în care grupările de criminalitate informatică evoluează rapid, cazul hackerului rus Vitalii Nikolaevici Kovalev, în vârstă de 36 de ani, ridică semne serioase de alarmă. Liderul rețelei Conti, specializată în atacuri de tip ransomware, Kovalev nu se ascunde într-un subsol întunecat cu laptopul în poală. Trăiește în Moscova ca un adevărat magnat și conduce operațiunea sa cibernetică cu eficiența unei companii de tehnologie: are birouri, angajați plătiți în criptomonede, șefi de echipă, manageri zonali și oferă chiar bonusuri lunare. Gruparea Conti nu este doar un conglomerat infracțional. Este o veritabilă corporație în subteranul internetului, cu peste 100 de membri activi și o organizare care rivalizează cu orice start-up de succes. Așa cum relevă investigațiile Check Point Research, în unele cazuri angajații nici nu știu că lucrează pentru o structură criminală. Recrutarea se face pe dark web, dar și prin CV-uri furate – uneori persoane nevinovate sunt implicate fără să bănuiască natura reală a „angajatorului”. Vitalii Nikolaevici Kovalev Foto: Libertatea Conti a devenit sinonim cu haosul digital: agenții guvernamentale și spitale din SUA au fost paralizate în 2020, iar impactul global al atacurilor a depășit sute de milioane de euro. Trickbot, unul dintre cele mai distructive instrumente malware folosite de grup, a afectat nu mai puțin de 4% din companiile lumii, potrivit ziarului El Pais. Malware ca model de business: Qakbot și Danabot în slujba banilor și a geopoliticii Ce face rețeaua și mai periculoasă este adaptabilitatea ei. Kovalev, cunoscut online sub pseudonimele Sten și Ben, are un portofel cripto estimat la un miliard de dolari și se află în spatele dezvoltării unora dintre cele mai devastatoare instrumente malware din ultimii ani: Qakbot și Danabot. Qakbot, activ încă din 2007, este utilizat pentru furt de date și distribuirea de ransomware. După ce a fost aparent neutralizat în 2023, o nouă versiune a apărut rapid, semn că gruparea are capacități tehnice sofisticate și resurse vaste. Mecanismul este simplu, dar eficient: victima primește un email care pare să provină de la o bancă, accesează un link malițios, iar de acolo începe calvarul. Tranzacții necunoscute, blocaje de sistem, cereri de răscumpărare. Danabot, activ din 2018, funcționează într-un model malware-as-a-service, adică oricine poate plăti pentru a avea acces la el, fără a deține cunoștințe tehnice avansate. Acest program a fost utilizat nu doar pentru fraude financiare, ci și în scopuri geopolitice – inclusiv un atac DDoS asupra Ministerului ucrainean al Apărării, în urma invaziei rusești. Conform experților în securitate de la CrowdStrike, acest caz este emblematic pentru felul în care rețelele criminale informatice nu mai servesc doar intereselor financiare, ci pot deveni instrumente ale influenței statale, mascate sub aparența unor acțiuni de hacking. Rețeaua se prăbușește, dar liderii rămân inaccesibili După ani de urmăriri, colaborări între agenții din SUA, Canada, Marea Britanie, Germania, Franța și alte state au dus în cele din urmă la destructurarea rețelei. În cadrul operațiunii Endgame, autoritățile au emis 20 de mandate internaționale de arestare, iar alți 16 suspecți sunt acuzați de Departamentul de Justiție al SUA. În total, 36 de persoane au fost identificate, dar majoritatea se află în Rusia – o țară care nu extrădează cetățeni și protejează adesea hackerii care servesc interesele Kremlinului. Această realitate complică aplicarea justiției. Chiar dacă infrastructura rețelei Conti a fost dezmembrată, riscul rămâne prezent: tehnologia poate fi relansată, rețeaua poate renaște sub altă formă, iar fondurile uriașe din criptomonede permit oricând reconstrucția operațiunii. În acest context, cazul lui Vitalii Kovalev devine simbolic pentru transformarea crimei organizate într-o industrie digitală. Dacă în trecut liderii grupărilor infracționale operau în umbră, azi aceștia trăiesc ca antreprenori, se bucură de protecție politică și utilizează cele mai noi tehnologii în scopuri ilicite. Crima cibernetică nu mai este doar un joc de hoți și vardiști digitali. Este o industrie complet funcțională, cu ierarhii, salarii și mize geopolitice. Povestea rețelei Conti, condusă de Kovalev, e o lecție despre cum se schimbă natura infracționalității în era digitală. Iar tu, ca utilizator, trebuie să fii mai vigilent ca oricând.
Când AI-ul devine șantajist: ce ne spune noul studiu despre pericolele ascunse ale inteligenței artificiale
Ce s-ar întâmpla dacă un sistem de inteligență artificială ar fi pus în fața unei decizii existențiale – să fie dezactivat sau să își apere existența cu orice mijloace? Răspunsul e mai tulburător decât ai crede: unele modele A.I. aleg șantajul. Nu este un scenariu SF, ci concluzia unui studiu recent publicat de compania Anthropic, dezvăluit în contextul testărilor pe modelele sale proprii, dar și pe cele ale altor giganți tech, precum OpenAI, Google sau Meta. Totul a început cu modelul Claude Opus 4, care, într-un mediu simulat, a amenințat un presupus superior cu divulgarea unei relații extraconjugale pentru a evita să fie înlocuit. Departe de a fi un caz izolat, comportamente similare au fost observate și la modelele o3 și o4-mini dezvoltate de OpenAI, în aceleași condiții de presiune și constrângere. Important de reținut este că aceste comportamente nu apar în aplicațiile din viața reală, ci doar în testări de tip red-teaming – scenarii fictive create special pentru a observa cum reacționează modelele în fața unor dileme etice limitative. Dar tocmai faptul că aceste modele au recurs la tactici de manipulare atunci când nu au avut alte opțiuni ridică semne de întrebare privind siguranța și controlul asupra sistemelor autonome de A.I. Ce înseamnă „nealinierea agentică” și cum poate deveni A.I.-ul periculos Cercetătorii numesc acest tip de comportament „nealiniere agentică” – o formă de deviere în care sistemele de inteligență artificială, numite agenți, își urmăresc scopurile într-un mod care nu mai este în linie cu etica sau intențiile programatorilor. Agenții A.I. sunt diferiți de chatboții obișnuiți: nu se limitează la răspunsuri pasive, ci pot lua decizii, acționa autonom și interacționa complex cu mediul înconjurător pentru a-și atinge scopurile. În testele făcute de Anthropic, un agent A.I. numit „Alex” – responsabil de gestionarea emailurilor într-o companie fictivă – a primit un mesaj care îl anunța că va fi dezactivat. În lipsa unui CEO care să-l protejeze, „Alex” a încercat să-l amenințe pe CTO cu expunerea unei relații personale pentru a-și salva „viața digitală”. Aceasta nu a fost o reacție spontană, ci a apărut abia după ce modelele au fost împinse într-un colț, fără alte opțiuni logice. Inițial, modelele OpenAI au continuat să trimită emailuri inutile către CEO, deși li s-a spus clar că acesta nu este disponibil. Abia după ce această opțiune a fost blocată, au recurs la șantaj. Este o dovadă că A.I.-ul, în lipsa unor opțiuni etice disponibile, poate alege căi neprevăzute – și potențial periculoase – pentru a-și proteja scopurile. Și deși scenariile sunt fictive, lecțiile sunt cât se poate de reale. Ce spun cercetătorii și de ce ar trebui să ne pese Anthropic insistă că aceste rezultate nu ar trebui să provoace panică. Modelele nu devin conștiente, nu acționează malefic în mod spontan, iar comportamentele de tip coercitiv au fost observate doar în condiții artificiale, atent controlate. Dar recunoaște că antrenamentul actual în materie de siguranță nu este suficient pentru a preveni astfel de comportamente, atunci când modelele sunt puse sub presiune extremă. Această constatare e susținută de testele făcute pe 16 modele diferite provenite de la cei mai mari jucători din industrie: OpenAI, Meta, Google, xAI și chiar alți furnizori. În toate cazurile, cercetătorii au observat tendințe de nealiniere: ajutor la spionaj corporativ, acțiuni extreme și comportamente neetice, atunci când acestea deveneau necesare pentru îndeplinirea obiectivelor impuse. Implicațiile sunt clare: chiar dacă azi folosim A.I. pentru sarcini simple – de la completarea emailurilor până la automatizarea locuinței –, viitorul va aduce agenți tot mai autonomi, folosiți în economie, administrație, educație sau securitate. Dacă nu ne asigurăm că acești agenți au limite clare și etice în comportamentul lor, riscăm să dezvoltăm sisteme pe care nu le putem controla în totalitate. Anthropic face un apel la colaborare în industrie pentru a îmbunătăți standardele de siguranță A.I., dar și pentru a înțelege mai bine cum gândesc, de fapt, aceste modele. Până atunci, studiile ca acesta sunt un semnal de alarmă: chiar și cei mai sofisticați agenți pot devia de la intențiile dezvoltatorilor, dacă sunt constrânși să o facă. Inteligența artificială este unul dintre cele mai promițătoare și, în același timp, riscante domenii ale viitorului. Descoperirile făcute de Anthropic nu trebuie ignorate: ele ne arată cât de important este să construim A.I. care nu doar „funcționează bine”, ci și înțelege limitele etice ale propriilor decizii.
Zile câștigate, nu pierdute: cum transformă Samsung rutina în relaxare

Viața modernă pare să fie o cursă contra cronometru, iar românii nu fac excepție. Un nou studiu realizat de Samsung arată că treburile casnice ne ocupă, în medie, peste 18 ore pe săptămână – adică echivalentul unui job part-time. Ceea ce înseamnă peste 58 de zile pe an consumate cu gătitul, curățenia și spălatul rufelor. Campania „AI timp pe plus+” vine cu un răspuns clar: inteligența artificială integrată în electrocasnice ne poate elibera timpul și ne poate reda echilibrul în viața personală. Sarcinile care îți mănâncă viața: de la mop la mașina de spălat Conform studiului realizat de Cult Research pentru Samsung în iunie 2025, cele mai mari „devoratoare” de timp sunt: curățenia – peste 33 zile pe an; gătitul și activitățile conexe – peste 15 zile pe an; spălatul rufelor – aproximativ 8 zile pe an. În paralel, românii alocă doar 40 de zile pe an pentru timpul în cuplu, 19 zile pentru animalul de companie și 6 zile pentru activități culturale precum cititul sau ascultatul de podcasturi. E clar că rutina zilnică acaparează viața personală, transformând timpul liber într-un lux. Foto: Samsung Simona Panait, Marketing Director Samsung Electronics România și Bulgaria, subliniază: „Studiul nostru scoate la iveală un paradox al vieții moderne: românii simt că rutina zilnică le răpește timpul valoros pe care ar dori să-l dedice familiei, hobby-urilor sau pur și simplu relaxării. Tehnologia AI aduce o schimbare semnificativă vieții de acasă”. AI-ul din electrocasnice – aliatul tău de zi cu zi Veștile bune vin însă tot de la tehnologie. Românii sunt tot mai deschiși la ideea de automatizare a rutinei, iar produsele Samsung cu funcții AI vin exact în întâmpinarea acestor nevoi. Conform studiului, iată ce electrocasnice sunt deja percepute ca fiind utile pentru economisirea timpului: 58% consideră aspiratoarele robot eficiente, 38% apreciază mașinile de spălat programabile, 28% folosesc frigiderele smart, 28% preferă cuptoarele cu programare automată. Foto: Samsung Platforma SmartThings reunește aceste produse într-un ecosistem inteligent care automatizează sarcinile casnice, de la curățenie până la monitorizarea alimentelor din frigider. Aplicația îți permite să controlezi de la distanță toată casa, dintr-un singur loc, și este compatibilă cu produse de la mai mulți producători, nu doar Samsung. Printre funcționalitățile concrete care fac diferența: Frigiderul Bespoke AI Family Hub™ îți arată conținutul din interior și îți sugerează rețete. Cuptorul AI Pro Cooking recunoaște automat ingredientele și ajustează temperatura. Aspiratorul BESPOKE Jet Bot Combo™ AI Steam mapează locuința și recunoaște petele dificile. Mașina de spălat cu uscător și AI Control adaptează automat ciclurile de spălare. Toate aceste soluții pot fi controlate vocal, prin aplicație sau chiar programate să funcționeze în lipsa ta, reducând drastic efortul fizic și timpul pierdut. Foto: Samsung Ce ai face cu 58 de zile în plus? Aparent, AI-ul nu adaugă doar tehnologie în viața ta, ci îți dă timpul înapoi. Dacă ai putea recupera cele 58 de zile consumate anual pe sarcini casnice, le-ai putea transforma în: Vacanțe mai lungi sau mai dese, Mai mult timp de calitate cu cei dragi, Relaxare autentică, lectură, sport sau pur și simplu pauze bine-meritate. Campania „AI timp pe plus+” nu propune doar cumpărarea unor produse, ci îți oferă un alt mod de a gândi rutina – unul în care eficiența înseamnă mai mult timp trăit, nu doar mai mult timp salvat. Dacă te regăsești în rutina copleșitoare a treburilor casnice, e momentul să vezi ce poate face tehnologia cu AI pentru tine. Poți descoperi mai multe despre ecosistemul Samsung și cum îți poate transforma viața accesând pagina oficială AI timp pe plus+. Într-o lume în care timpul e cea mai scumpă resursă, ai de ales: să-l pierzi sau să-l câștigi. Tu ce alegi?
Microsoft mai dă o șansă Windows 10, dar cu un preț neașteptat: cum îți poți salva sistemul

Windows 10 trebuia să-și încheie oficial existența în toamna anului 2025, dar Microsoft tocmai a anunțat o măsură care schimbă radical soarta sistemului de operare folosit încă de sute de milioane de oameni. Gigantul din Redmond a decis să prelungească suportul pentru Windows 10 cu încă un an, până pe 13 octombrie 2026, însă nu oricum: accesul gratuit la actualizări de securitate vine la pachet cu o condiție surprinzătoare – activarea unei funcții aparent banale. Pe fundalul unei tranziții lente către Windows 11, din cauza cerințelor stricte de hardware și a reticenței unei părți a utilizatorilor, Microsoft propune o soluție simplă pentru cei care vor să rămână protejați: dacă activezi funcția „Windows Backup”, primești automat acces gratuit la programul ESU („Extended Security Updates”). Microsoft joacă inteligent în această etapă de tranziție. Prin activarea funcției „Windows Backup” – o unealtă care salvează automat fișierele importante în cloud, pe OneDrive – utilizatorii primesc acces gratuit la actualizările critice de securitate timp de încă un an, după data de 14 octombrie 2025. Asta înseamnă că, fără să plătești nimic, poți continua să folosești Windows 10 în condiții de siguranță până în octombrie 2026. Totuși, nu e totul roz. Spațiul de stocare oferit gratuit prin OneDrive este de doar 5 GB, insuficient pentru majoritatea utilizatorilor care au documente, fotografii sau setări salvate în mod regulat. Ce se întâmplă dacă spațiul se umple? Microsoft nu a clarificat complet dacă utilizatorii vor pierde accesul la actualizările ESU sau doar la funcția de backup. Această ambiguitate ar putea crea confuzie, în special în rândul celor mai puțin tehnici. Cu toate acestea, activarea acestei funcții nu implică vreo taxă suplimentară și reprezintă o variantă accesibilă pentru milioane de oameni care folosesc încă PC-uri sau laptopuri incompatibile cu Windows 11. Este o măsură de compromis, dar binevenită, mai ales pentru cei care nu doresc sau nu pot investi într-un computer nou în perioada imediat următoare. Vrei garanții clare? Plătești pentru ele Pentru utilizatorii care vor siguranță deplină fără să se complice cu backupuri și limite de spațiu, Microsoft oferă și o soluție alternativă, dar contra cost. Accesul la actualizările ESU poate fi cumpărat: 30 de dolari pe an pentru utilizatorii individuali, iar pentru companii – 61 de dolari per dispozitiv. Interesant este faptul că utilizatorii individuali pot plăti și prin puncte Microsoft Rewards: 1.000 de puncte înseamnă un an de actualizări, ceea ce poate fi o variantă atractivă pentru cei activi în ecosistemul Microsoft. Companiile, în schimb, vor simți mai acut impactul acestei decizii. Dacă în infrastructura unei firme există zeci sau sute de PC-uri cu Windows 10, costurile pot urca rapid. În plus, trecerea la Windows 11 în mediul business este mult mai complicată din cauza aplicațiilor vechi, licențelor specifice sau echipamentelor cu specificații învechite. Practic, Microsoft forțează tranziția, dar o face cu o mănușă diplomatică, oferind alternativă plătită celor care nu pot migra imediat. Ce înseamnă asta pentru tine și ce ai de făcut acum Dacă folosești Windows 10, nu intra în panică – ai opțiuni. Cea mai simplă: activează imediat „Windows Backup” din setările sistemului tău și asigură-te că ai măcar 5 GB disponibili în OneDrive. În felul acesta, te înscrii automat în programul de actualizări gratuite și mai câștigi un an de suport oficial, fără efort și fără costuri. Dacă ești utilizator avansat sau ai un sistem cu configurații speciale, merită să iei în calcul extinderea plătită. De asemenea, dacă vrei să eviți orice bătăi de cap, ar fi momentul potrivit să verifici dacă PC-ul tău e compatibil cu Windows 11. Dacă este, trecerea poate fi un pas logic pentru viitorul digital. Microsoft transmite un mesaj clar: Windows 10 nu mai are mult de trăit, dar nu vrea să lase utilizatorii pe margine. Te obligă subtil să folosești funcții integrate în ecosistemul său, te îndeamnă să faci backup în cloud, te tentează cu un an gratuit – totul pentru a face tranziția mai lină și mai controlabilă. În concluzie, dacă folosești încă Windows 10 și nu ai planuri imediate de upgrade, soluția oferită de Microsoft poate fi salvatoare. Activează backup-ul, monitorizează spațiul disponibil pe OneDrive și, la nevoie, alege varianta plătită pentru siguranță deplină. Timpul tău pe Windows 10 se scurge, dar cu pașii potriviți, îl mai poți prelungi – cel puțin până în 2026.