Etichetă: trump

SUA cere Chinei să cumpere mai puțin petrol din Rusia și mai mult din America

În cadrul consultărilor private purtate în ultimele zile cu foști oficiali ai SUA, directori de afaceri și analiști politici, Bessent a descris un efort continuu de a determina China să cumpere produse americane, petrol și gaze, au declarat persoane familiarizate cu întâlnirile, potrivit The Wall Street Journal. Bessent se gândește să ridice problema energiei, într-o întâlnire cu omologul său chinez, vicepremierul He Lifeng, la Paris, la mijlocul lunii martie. Aceștia intenționează să consolideze un cadru pentru summitul din aprilie dintre Trump și liderul chinez Xi Jinping. Reducerea achizițiilor de petrol rusesc ar fi o solicitare mare pentru China, care obține țiței de la aliatul său strategic la un preț semnificativ redus. Petrolul american ar fi mult mai scump, iar blocarea accesului la țiței rusesc ar submina relația Beijingului cu Kremlinul și ar submina poziția Moscovei în războiul din Ucraina. În plus, au spus sursele, Bessent ia în considerare și solicitarea Chinei de a reduce achizițiile de petrol iranian. Deși cea mai mare parte a petrolului iranian este în prezent scoasă din funcțiune în urma atacurilor americano-israeliene, Washingtonul dorește ca Beijingul să își reducă dependența pe termen lung de barilele iraniene în cazul în care acestea vor fi reluate. O cerere semnificativă proprie din partea Chinei Se așteaptă, de asemenea, ca Xi să prezinte o cerere semnificativă proprie atunci când se va întâlni cu Trump, eventual presându-l pe liderul american să adopte o poziție mai proactivă a SUA împotriva independenței Taiwanului, în încercarea de a submina încrederea în democrația autoguvernată pe care Beijingul o consideră parte a teritoriului său. Bessent a indicat, de asemenea, în cadrul acestor întâlniri private, au spus sursele, că Washingtonul urmărește extinderea achizițiilor chineze de soia americană și avioane Boeing, precum și o relaxare a controalelor la exportul de elemente din pământuri rare impuse de Beijing, care sunt esențiale pentru fabricarea unei game de produse electronice. China, care domină fluxul de pământuri rare, le-a sufocat anul trecut ca răspuns la impunerea de noi tarife vamale de către Trump. Producătorii americani care se bazează pe acestea pentru a fabrica orice, de la mașini la avioane de luptă, au avut de suferit. Înalți oficiali americani au declarat că respectarea de către China a armistițiului comercial încheiat de Beijing și Washington la sfârșitul anului trecut în Coreea de Sud – unde China a fost de acord cu o suspendare de un an a controalelor globale la exportul de minerale critice – este o prioritate pentru SUA în următoarea rundă de discuții. Se așteaptă ca Beijingul să insiste asupra unei reduceri a tarifelor și a unei relaxări a restricțiilor americane la exportul de componente de înaltă tehnologie, în special asupra echipamentelor de fabricare a cipurilor și a echipamentelor legate de inteligența artificială.

Adrian Severin: Trebuie să facem orice ca să oprim războiul din Iran cât mai repede. Chiar și Trump dorește să se termine repede

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Adrian Severin, fost Ministru al Afacerilor Externe, a vorbit despre cum trebuie făcut orice pentru a se opri războiul din Iran cât mai repede. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin: „Există riscuri de escaladare spre un război mondial și noi cred că ar trebui să facem tot ce putem. Vorbesc despre diplomația noastră, atât cât există. Dacă nu noi, ăștia, societatea civilă din care facem parte, ca să ajutăm la încetarea acestui război cât mai repede. Opinia mea este că domnul Trump dorește să închidă războiul cât mai repede. Nu-i convine, nu intru în detalii, dar dorește să-l încheie repede. ” Invitat la Marius Tucă Show, Adrian Severin a vorbit despre cum trebuie făcut orice pentru a fi oprit războiul din Iran. Acesta a început prin a spune că Iranul a avut două opțiuni. Prima era să cedeze suveranitatea, caz în care propriul popor ar fi dat jos conducerea statului. O a doua opțiune ar fi fost cea din prezent, cea a unui război care poate escalada înspre unul mondial. Politicianul susține că există riscuri și din acest motiv trebuie oprit cât mai repede conflictul din Iran. „Este o alternativă pe care a avut-o Iranul și pe care a formulat-o și domnul Dungaciu. Adică, ori să ne dea jos propriul nostru popor pentru că am renunțat la suveranitate… Și asta arată ceva din psihologia iraniană care sigur că dorește schimbarea. Nu este fericită cu regimul acesta în mare măsură, dar pe de altă parte, dacă apare un factor extern, se solidarizează cu regimul. Și asta se vorbea, exemplul cu România, dacă ar fi intervenit URSS-ul… Iar pe de altă parte, cealaltă variantă era asta, de a rezista, riscul pierderilor… Există riscuri de escaladare spre un război mondial și noi cred că ar trebui să facem tot ce putem. Vorbesc despre diplomația noastră, atât cât există, dacă nu noi, ăștia, societatea civilă din care facem parte, ca să ajutăm la încetarea acestui război cât mai repede. Opinia mea este că domnul Trump dorește să închidă războiul cât mai repede. Nu-i convine, nu intru în detalii, dar dorește să-l încheie repede. I s-a spus, din câte știu eu, atenție mărită, că s-ar putea să nu se încheie așa de repede. Indiferent care ar fi obiectivele, deși obiectivele sunt neclare. Că astea declarate nu sunt…”, a explicat politicianul.

Madridul reacționează după ce Trump a spus că întrerupe relațiile comerciale SUA-Spania

Spania a reacționat, marți, la scurt timp după ce președintele american Donald Trump a anunțat că va întrerupe relațiile comerciale SUA-Spania pentru că premierul țării, Pedro Sanchez, a refuzat să ajute SUA în atacul asupra Iranului. „Spania este un membru cheie al NATO, își îndeplinește angajamentele și contribuie în mod semnificativ la apărarea teritoriului european. De asemenea, este o forță exportatoare importantă în cadrul UE și un partener comercial de încredere pentru 195 de țări din întreaga lume, inclusiv Statele Unite, cu care menținem o relație comercială de lungă durată și reciproc avantajoasă. Dacă administrația SUA dorește să revizuiască această relație, trebuie să o facă respectând autonomia companiilor private, dreptul internațional și acordurile bilaterale dintre Uniunea Europeană și Statele Unite”, a spus un purtător de cuvânt al cabinetului premierului spaiol, potrivit Associated Press și POLITICO. Marți, în Biroul Oval, în timpul unei conferințe comune cu Friedrich Merz, cancelarul Germaniei, Trump a declarat că premierul Pedro Sanchez a refuzat să ajute SUA în atacul asupra Iranului. Trump a spus că spaniolii au avut o atitudine neprietenoasă. „Spania ne-a spus că nu putem folosi bazele lor și că e în regulă, nu avem nevoie de ele. (…) Nimeni nu ne va spune să nu le folosim. Dar nu avem nevoie. Au fost neprietenoși. (…) Vom întrerupe tot comerțul cu Spania. Nu mai vrem să avem de-a face cu Spania”, a spus Trump marți, în Biroul Oval.

Șeful securității iraniene, Ali Larijani, respinge negocierile cu SUA și îl acuză pe Trump de haos

„Nu vom negocia cu Statele Unite”, a scris fostul consilier al liderului suprem al Iranului, Ali Khamenei, care a fost ucis în atacurile demarate de Israel și SUA, respingând rapoartele potrivit cărora ar intenționa să reia negocierile cu Washingtonul, notează CNBC.  Într-o postare anterioară, oficialul de la Teheran a scris: „Trump a aruncat regiunea în haos cu «speranțele sale false» și acum este îngrijorat de noi victime în rândul trupelor americane”. Pentagonul a confirmat că trei soldați americani au fost uciși. Trump a precizat că națiunea îi va jeli, însă a spus că probabil nu vor fi ultimele decese, după cum a declarat el într-un videoclip filmat la sediul clubului său exclusivist, Mar-a-Lago, publicat de Casa Albă. Dacă numărul deceselor va crește în rândul soldaților americani, remarca lui Trump, alături de un alt comentariu anterior dintr-un interviu în care acesta spunea: „ne așteptăm la victime, dar în final va fi un lucru foarte bun pentru lume”, s-ar putea întoarce împotriva lui, remarcă BBC.  Conflictul din Orientul Mijlociu ajunge la a treia zi de război. Conflictul se extinde și în Kuweit. 

Războiul în direct. Gândul prezintă LIVE atacurile militare în războiul dintre SUA-Israel și Iran. Ultimele evoluții pe front

Emiratele Arabe Unite își închid ambasada în Iran Emiratele Arabe Unite (EAU) au anunțat închiderea ambasadei lor de la Teheran și rechemarea diplomatului în țară, ca răspuns la loviturile iraniene ce au vizat teritoriul EAU, indică un comunicat al Ministerului de Externe de la Abu Dhabi. „Emiratele Arabe Unite anunță închiderea ambasadei lor la Teheran și retragerea ambasadorului lor, precum și a ansamblului membrilor misiunii diplomatice a EAU, și condamnă atacurile cu rachete iraniene”, a transmis ministerul citat. Decizia este „un răspuns la atacurile flagrante cu rachete iraniene care au vizat teritoriul EAU, constituind agresiuni care au lovit obiective civile, în special zone rezidențiale, aeroporturi, porturi și infrastructuri de servicii, și au expus pericolului civili fără apărare”, se mai adaugă în comunicat. UAE Summons Iranian Ambassador and Delivers Note of Protest over Iran’s Terrorist Attackshttps://t.co/r62zcTFvsX pic.twitter.com/aAQc3FJzpM — MoFA وزارة الخارجية (@mofauae) March 2, 2026 GÂNDUL transmite războiul din Golful Persic în timp real. Atacurile în lanț între SUA-Israel și Iran zguduie tot Orientul Mijlociu. Vezi aici ultimele informații. Războiul dintre Statele Unite ale Americii și Israel, pe de o parte, și Iran, de cealaltă, a intrat într-o nouă fază de escaladare. Atacurile puternice și amenințările între cele două tabere au continuat și în noaptea de duminică spre luni, 2 martie, cu pierderi umane și materiale. La nivel internațional, tensiunea este la cote maxime. Trump anunță că războiul ar putea dura „4 săptămâni” Președintele Donald Trump le-a vorbit jurnaliștilor britanici despre o operațiune „de patru săptămâni” în Iran. El a menționat moartea a „48 de lideri iranieni”, dar în același timp a avertizat că sunt posibile pierderi americane suplimentare, după ce trei militari au fost uciși. „A fost întotdeauna un proces de patru săptămâni, așa că – oricât de puternic este Iranul, țara este mare -, va dura patru săptămâni sau mai puțin”, a declarat președintele într-un interviu telefonic acordat ziarului Daily Mail, de la reședința sa din Mar-a-Lago, în Florida. „Avansează rapid. Nimeni nu poate crede că am reușit. 48 de lideri au fost eliminați dintr-o singură lovitură”, s-a felicitat președintele Statelor Unite, potrivit unei jurnaliste de la Fox News care a vorbit cu el la telefon. Donald Trump a avut și prima reacție la moartea a trei soldați americani, afirmând la NBC News că „trebuia să ne așteptăm la pierderi cu așa război”. RECOMANDAREA AUTORULUI

Trump spune că se aşteaptă la victime după atacurile împotriva Iranului, dar în final va fi un mare beneficiu pentru lume

Trump a adăugat, într-un interviu telefonic: „Avem trei, dar ne așteptăm la victime, însă în final va fi un mare beneficiu pentru lume.” U.S. Central Command a anunțat duminică că cinci membri ai forțelor americane au fost răniți în operațiunile militare împotriva Iranului, care au început ca o operațiune comună între SUA și Israel, sâmbătă dimineața devreme. Atacurile împotriva Iranului au dus la moartea liderului suprem al țării, a declarat Trump sâmbătă. El a spus pentru NBC News mai devreme în acea zi că „un număr mare” dintre ceilalți lideri seniori iranieni au fost, de asemenea, eliminați în cadrul operațiunii militare. Într-un apel telefonic duminică, președintele a afirmat că operațiunea militară americană este „înainte de program” și că „atunci când vom elimina 48 de lideri, asta va fi un eveniment important.” De la inițierea acțiunii militare sâmbătă, Iranul a lansat atacuri de represalii împotriva Israelului și a bazelor americane din Orientul Mijlociu. Întrebat duminică care este rezultatul pe care îl așteaptă din operațiunea militară americană în Iran, Trump a declarat: „Există multe rezultate bune. Primul este decapitarea lor, eliminarea întregului lor grup de ucigași și ticăloși. Și există multe, multe alte rezultate. Putem face versiunea scurtă sau versiunea mai lungă.” Trump a adăugat că oficialii iranieni doresc să discute cu SUA și „fac acest lucru,” deși nu a oferit numele liderilor iranieni aflați în contact cu SUA și nici nu a explicat despre ce subiecte poartă discuțiile. Președintele a spus „Nu știu” când a fost întrebat dacă va opri atacurile împotriva Iranului în timpul negocierilor, adăugând că ar lua în considerare acest lucru „dacă ne-ar putea satisface,” dar că „nu au reușit.” El a explicat că motivul pentru care a lansat atacurile este „foarte simplu.” „Nu au fost dispuși să oprească cercetările nucleare,” a spus el, referindu-se la negocierile anterioare cu oficialii americani. „Nu au fost dispuși să declare că nu vor avea o armă nucleară.” Mai târziu, duminică după-amiază, Trump a susținut într-o postare pe Truth Social că „am distrus și scufundat 9 nave ale Marinei iraniene, unele dintre ele relativ mari și importante,” adăugând că restul flotei navale iraniene este, de asemenea, vizat și „în curând vor pluti pe fundul mării.” El a mai adăugat că, într-un alt atac condus de SUA, „am distrus în mare parte sediul naval al Iranului.” Într-un videoclip postat pe Truth Social sâmbătă dimineața devreme, imediat după ce atacurile împotriva Iranului au început, Trump a îndemnat cetățenii iranieni să profite de moment pentru a prelua controlul asupra guvernului lor. „Va fi al vostru de luat. Aceasta va fi probabil singura voastră șansă pentru generații,” a spus el.

Bill Clinton, audiat în cazul Epstein: N-am văzut şi n-am făcut nimic rău. Chiar şi privind în urmă n-am văzut nimic care să mă alerteze

Fostul preşedinte democrat american Bill Clinton a dat asigurări vineri că nu a ”avut nicio idee despre infracţiunile” penale sexuale comise de către fostul său prieten Jeffery Esptein, în faţa membrilor unei Comisii de anchetă parlamentară, care-l audiază cu privire la legăturilor pe care le-a avut în trecut cu finanţistul, relatează AFP. ”N-am văzut şi n-am făcut nimic rău”, a declarat fostul şef de stat democrat într-o declaraţie preliminară, publicată pe X. ”Chiar şi privind în urmă n-am văut nimic care să mă alerteze”, a subliniat el, reafirmând că s-a distanţat de Jeffrey Epstein cu peste zece ani înainte de moartea acestuia în închisoare, în 2019. 27 de călătorii cu avionului lui Epstein James Comer, preşedintele Comisiei majoritar republicane care-l interoghează pe Bill Clinton, a declarat înaintea audierii că are ”multe întrebări” să-i pună fostului preşedinte, care a călătorit ”de cel putin 27 de ori” la bordul avionului privat al lui Jeffrey Epstein, care s-a dus ”de 17 ori” la Casa Albă în timpul mandatului său. Democraţii au clamat, la rândul lor, să fie audiat și Donald Trump. ”Să fim cinstiţi, ne adresăm azi preşedintelui greşit”, a declarat alt membru al Comisiei, Suhas Subramanyam. ”Preşedintele Trump este cel care ne blochează ancheta. Preşedintele Trump este cel care vrea să muşamalizeze acest scandal”, a acuzat el. La fel ca în cazul actualului preşedinte republican, şi el tot în vârstă de 79 de ani, numele lui Bill Clinton, care a fost preşedinte din 1993 şi până în 2001, apare de multe ori în dosar, fără să-i fi fost imputată vreodată vreo faptă reprobabilă. În imagini făcute publice recent de către justiţie, el apare participând împreună cu Jeffrey Epstein la evenimente mondene, dar şi în cadre private, uneori alături de femei a căror faţă a fost cenzurată înainte de publicare. Într-una dintre imagini el apare într-o cadă de hidromasaj. Bill Clinton a dat deja asigurări, în mai multe rânduri, că nu ştia nimic despre infracţiunile finanţistului, care a pledat vinovat, în 2008, de solicitare de prostituţie de minoră şi a ispăşit o pedeapsă de 18 luni de închisoare. În anul morţii în închisoare a lui Jeffrey Epstein, în 2019, fostul preşedinte declara că nu a mai vorbit cu el de peste zece ani. Această linie de apărare a fost amintită joi de către soţia sa, Hillary Clinton, în faţa aceleiaşi comisii. Potrivit lui Hillary Clinton, ”marea manjoritate a persoanelor care a avut contacte cu el, înainte să-şi recunoască vinovăţia, în 2008 (…), nu ştia ce făcea”. La fel ca soţia sa, fostul şef de stat este audiat într-o sală municipală din orăşelul Chappaqua, la nord de New York, în care cuplul deţine o casă. ”FAPTE FOARTE GRAVE” Hillary Clinton, candidată în cursa pentru președenția USA, a repetat joi că nu s-a întâlnit niciodată cu Jeffrey Epstein şi a fost combativă în faţa membrilor comisiei majoritar republicane. ”Dacă această comisie ar vrea serios să afle adevărul despre infracţiunile de exploatare sexuală ale lui Epstein (…), ea i-ar cere în mod direct preşedintelui nostru actual să se explice sub jurământ cu privire la zecile de mii de ori în care apare în dosar”, a tunat ea. Clinton vs Trump în cazul Epstein Democraţii cer să-l audieze pe Donald Trump în baza unor dezvăluiri de presă. Potrivit acestor dezvăluiri, Departamentul Justiţiei a împiedicat recent publicarea unor documente în care apar acuzaţii ale unei femei care spune că a fost agresată sexual pe când era minoră de către Jeffrey Epstein şi de către Donald Trump. ”Acestea sunt documente care-l acuză pe preşedintele Statelor Unite de fapte foarte grave de violenţă sexuală”, a insistat alesul din California Robert Garcia. Mărturia soţilor Clinton încheie luni de bătălie cu şeful republican al Comisiei de anchetă, James Comer. Bill şi Hillary Clinton, convocaţi iniţial în octombrie, au refuzat să se prezinte. Cuplul, ameninţat de Comisie cu proceduri privind obstrucţionaea Congrsului, a acceptat până la urmă, la sfârşitul lui ianuarie, să fie audiat. Amândoi au cerut – în zadar – audieri publice, spunând că vor să evite o instrumentalizare a declaraţiilor lor de către republicani. Audierile nu sunt publice, însă înregistrările lor urmează să fie dezvăluite la finalul acestora. După publicarea la 30 ianuarie a unei noi salve de documente, mai mulţi lideri şi personalităţi din întreaga lume au fost pătaţidin cauza legăturilor lor cu Jeffrey Epstein, provocând anchete penale, arestări şi demisii, în principal în Europa. Recomandarea autorului: Moartea lui Jeffrey Epstein, postată cu 38 de minute înainte de anunțul oficial: FBI nu a găsit autorul

Trump rupe relațiile federale cu Anthropic. Compania a refuzat folosirea AI-ului militar în decizii de viață și moarte

Disputa a izbucnit în urma unei întâlniri care a avut loc între oficiali de rang înalt din Pentagon și directorul general al Anthropic, Dario Amodei. The Washington Post a relatat vineri că șeful tehnologiei din cadrul Departamentului Apărării ar fi pus pe masă un scenariu extrem: ce s-ar întâmpla dacă o rachetă balistică intercontinentală ar fi lansată asupra Statelor Unite? Scenariul rachetei nucleare Într-o astfel de situație, fiecare secundă contează. Oficialii americani ar fi întrebat dacă sistemul AI al companiei, numit Claude, ar putea ajuta armata să detecteze și să intercepteze rapid o astfel de amenințare. Potrivit sursei citate, răspunsul directorului general al Anthropic i-ar fi iritat pe oficialii Pentagonului. Acesta ar fi răspuns evaziv, spunând: „ne-ați putea suna și am rezolva situația”. Compania neagă însă categoric această versiune și spune că este „complet falsă”, subliniind că a fost de acord ca tehnologia sa să fie utilizată pentru apărarea antirachetă. Pentagonul vrea mână liberă pentru AI Disputa nu s-a limitat însă la interceptarea rachetelor. Pentagonul a cerut ca sistemul Claude să poată fi folosit pentru „toate scopurile legale”, formulare care ar putea include și arme autonome sau programe extinse de supraveghere. Oficialii americani au transmis că nu intenționează să desfășoare supraveghere internă în masă și nici să lase AI-ul să decidă singur lansarea armelor nucleare. „Este o solicitare simplă, de bun-simț”, a declarat purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sean Parnell, argumentând că refuzul companiei ar putea „pune în pericol operațiuni militare critice”. Anthropic: Tehnologie prea riscantă De cealaltă parte, Amodei a susținut că tehnologia actuală nu este suficient de sigură pentru a fi folosită în sisteme de armament autonom. „Într-un set restrâns de cazuri, credem că AI poate submina, nu apăra, valorile democratice”, a declarat el, precizând că utilizările legate de arme autonome și supraveghere extinsă „nu au fost niciodată incluse în contractele noastre cu Departamentul Apărării și credem că nici acum nu ar trebui incluse”. Interdicție federală După săptămâni de tensiuni și un ultimatum transmis companiei, conflictul a escaladat decisiv. Potrivit Reuters, Donald Trump a anunțat vineri că le cere tuturor agențiilor federale să înceteze utilizarea tehnologiei Anthropic, iar Pentagonul a clasificat compania drept „risc pentru lanțul de aprovizionare” – o etichetă gravă în zona securității naționale. Trump a transmis că agențiile federale vor avea o perioadă de tranziție de șase luni pentru a renunța la produsele companiei și a avertizat că, în caz de neconformare, pot urma consecințe serioase. Decizia reprezintă o lovitură majoră pentru start-up-ul care, până recent, avea contracte importante cu Departamentul Apărării și alte instituții federale. Omul sau AI va lua decizia finală? Oficialii americani spun că va exista mereu „un om în buclă” atunci când vine vorba de arme nucleare, adică decizia umană va fi finală. Însă chiar și atunci, dacă un sistem AI recomandă un anumit răspuns sau identifică o țintă, influența sa asupra deciziei poate fi majoră. Miza acestei confruntări poate părea îndepărtată pentru orice alt continent, dar implicațiile ei sunt profunde. Statele Unite investesc masiv în integrarea inteligenței artificiale în armată. AI-ul este deja folosit pentru analiză de informații, planificare operațională și securitate cibernetică. Întrebarea dezvoltatorilor de la Anthropic este cât de departe ar trebui să meargă utilizarea tehnologiei pe care au creat-o în scopuri militare. Lupta pentru control Iar conflictul dintre Pentagon și Anthropic nu mai este doar unul tehnic sau contractual. A devenit o confruntare politică deschisă despre cine controlează viitorul tehnologiei militare: statul, care invocă securitatea națională, sau companiile private, care se tem că produsele lor ar putea fi folosite într-un mod pe care îl consideră periculos sau nedemocratic. În spatele termenilor tehnici și al deciziilor executive stă o dilemă fundamentală: dacă inteligența artificială devine suficient de puternică pentru a influența decizii de război, cine stabilește limitele? Guvernul, în numele securității, sau dezvoltatorii, în numele responsabilității?

Trump afirmă că nu a luat nici o decizie finală în privința Iranului. Dar glonțul e fost tras deja. Portavionul USS Gerald R. Ford este pe poziții

Donald Trump a făcut din nou un anunț ambuguu vineri că ”nu este foarte mulţumit” de conţinutul negocierilor în curs cu Iranul, relatează AFP. În acest timp în Orientul Mijlociu este desfășurată o forță impresionantă aeriană și navală. Portavionul american USS Gerald R. Ford, cel mai mare din lume, este așteptat în Marea Arabiei după ce joi a părăsit Creta. Iar ambasadele occidentale și a Chinei din Teheran își închid porțile. Întrebat despre o eventuală recurgere la forţa militară împotriva Iranului, el a dat asigurări că ”nu o doreşte”, însă a recunoscut că ”uneori este necesar”. ”Nu sunt mlţumit faţă de faptul că (iranienii) nu vor să ne dea ceea ce trebuie să avem, nu sunt mulţumit. Vom vedea ce se va întâmpla”, a declarat unor jurnalişti preşedintele american. Negocierile între Statele Unite şi Iran continuă ”azi (vineri)”, a anunţat el. Donald Trump a anunţat, de asemenea, că nu a luat o ”decizie finală” cu privire la eventuale atacuri americane în Iran. Președintele SUA a făcut aceste declaraţii unor jurnalişti înainte să plece de la Casa Albă către Texas, scrie Reuters. Întrebat despre o eventuală recurgere la forţa militară împotriva Iranului, el a dat asigurări că ”nu o doreşte”, însă a ameninţat că ”uneori este necesar”. ”Iranul nu poate avea arma nucleară” ”Iranul nu poate avea arma nucleară”, a subliniat el, din nou, în faţa junaliştilor. El a dat asigurări că vrea să ”încheie un acord cu Iranul”. Donald Trump face aceste declaraţii la o zi după o a treia rundă de negocieri indirecte, la Geneva, mediate de Oman, între Iran şi Statele Unite, considerate o ultimă şansă de evitare a unui război, după cea mai importantă desfăşurare militară americană în Orientul Mijlociu de mai multe decenii. El a trimis în Orientul Mijlociu două portavioane, inclusiv USS Gerald Ford, cel mai mare portavion din lume, care urmează să sosească în largul Israelului, după ce a plecat joi din Creta, în Grecia. Ambasada Statelor Unite la Ierusalim le-a cerut angajaţilor guvernamentali ”neesenţiali” să părăsească Israelul, din cauza unor ”riscuri la adresa securităţii lor”, ”cât timp zboruri comerciale sunt încă disponibile”. Recomandarea autorului: Atacul SUA în Iran este iminent. Confirmarea, Marea Britanie își închide ambasada din Teheran

Congresul SUA încearcă să limiteze puterile lui Trump în privința Iranului

Demersul parlamentarilor are loc în timp ce SUA își întăresc prezența militară în Orientul Mijlociu, iar președintele american a avertizat clar că nu va permite Iranului să obțină arma nucleară. Rezoluția, inițiată de democratul Ro Khanna și republicanul Thomas Massie, ar trebui să limiteze „puterile de război” ale președintelui, potrivit CNBC. Înainte de orice nouă intervenție militară suplimentară în Iran, administrația americană ar fi obligată să ceară aprobarea Congresului. Controlul deciziei de război Constituția SUA acordă Congresului autoritatea exclusivă de a declara război. În practică însă, în ultimele decenii, mai mulți președinți americani au ordonat intervenții militare sau au lansat operațiuni armate fără o declarație formală de război și fără un vot explicit al Congresului, invocând prerogativele funcției prezidențiale. „De îndată ce Congresul își va relua lucrările săptămâna viitoare, vom forța un vot în plenul Camerei asupra rezoluției bipartizane Khanna-Massie”, au transmis liderii democrați, conduși de Hakeem Jeffries, liderul democraților din Camera Reprezentanților. „Decizie iresponsabilă” În declarația lor, democrații au condamnat ferm regimul de la Teheran, pe care îl descriu drept „brutal și destabilizator”, amintind „uciderea a mii de protestatari”, însă avertizează că o intervenție militară ar putea avea consecințe grave. „A porni un război în Orientul Mijlociu fără ca situația să o impună direct și fără o evaluare clară a riscurilor pentru militarii noștri și a pericolului unei escaladări în regiune este o decizie iresponsabilă”, au subliniat aceștia. Rezoluția nu blochează automat orice reacție militară în caz de atac direct asupra Statelor Unite, dar ar limita posibilitatea unei acțiuni preventive sau a unei intervenții majore fără dezbatere și vot în Congres. Iar miza este una sensibilă: echilibrul dintre puterea executivă și cea legislativă într-un moment de tensiune internațională. Congresul, împărțit Nu toți parlamentarii susțin însă demersul. Doi membri ai Camerei Reprezentanților, un republican și un democrat, au criticat rezoluția, invocând pericolul reprezentat de capacitățile nucleare și balistice ale Iranului. „Respectăm și apărăm rolul constituțional al Congresului în chestiuni de război. Supravegherea și dezbaterea sunt absolut vitale. Totuși, această rezoluție ar restricționa flexibilitatea necesară pentru a răspunde unor amenințări reale și în evoluție, semnalând slăbiciune într-un moment periculos”, au transmis ei. Negocieri sub presiune În paralel, administrația Trump continuă negocierile cu Teheranul privind programul nuclear. Joi, cele două părți au avut o nouă rundă de discuții la Geneva, iar ministrul de externe al Omanului a vorbit despre „progrese semnificative”, anunțând că dialogul tehnic va continua săptămâna viitoare la Viena. În discursul său anual în fața Congresului american, Trump a spus că preferă o soluție diplomatică, dar nu a exclus opțiunea militară. „Nu voi permite niciodată ca principalul sponsor al terorismului din lume să dețină o armă nucleară”, a afirmat președintele SUA. Miza pentru Europa Disputa de la Washington are implicații dincolo de politica internă americană. O eventuală escaladare militară în Orientul Mijlociu ar putea influența piețele energetice, prețul petrolului și stabilitatea regională, teme care afectează direct și Europa. Votul anunțat pentru săptămâna viitoare va arăta dacă majoritatea din Camera Reprezentanților este dispusă să limiteze libertatea de acțiune a președintelui într-un moment de tensiune geopolitică ridicată sau dacă argumentul „flexibilității strategice” va prevala.