Fiul lui Tudorel Toader, reținut într-un dosar cu acuzații de viol! Ce susține fostul ministru al Justiției
Ionuț Alexandru Toader, fiul fostului ministru al Justiției Tudorel Toader, a fost reținut vineri, 23 octombrie, pentru 24 de ore într-un dosar penal care vizează acuzații de natură sexuală formulate de două foste studente ale Facultății de Drept din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Procurorii au solicitat arestarea preventivă a acestuia pentru 30 de zile. La câteva ore după reținere, Tudorel Toader a reacționat pe Facebook, susținând că ancheta reprezintă, în realitate, un atac îndreptat împotriva sa, prin intermediul fiului său. Fostul ministru al Justiției a contestat modul în care s-a desfășurat procedura și și-a exprimat încrederea că magistrații vor dispune eliberarea acestuia. Ionuț Alexandru Toader, acuzat de infracțiuni sexuale Potrivit comunicatului transmis vineri, 23 octombrie, de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, Ionuț Alexandru Toader este cercetat pentru viol, agresiune sexuală, tentativă la agresiune sexuală și folosirea funcției în scop sexual. Faptele investigate ar fi fost comise în raporturile cu mai multe studente ale instituției de învățământ superior. „Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași aduce la cunoștința opiniei publice faptul că, în cadrul unui dosar penal având ca obiect săvârșirea unor infracțiuni contra libertății și integrității sexuale, procurorul de caz a dispus măsura reținerii pentru o durată de 24 de ore față de un inculpat, cadru didactic universitar în cadrul Facultății de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, iar la data de 23 octombrie 2026 a formulat propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile. În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de viol, agresiune sexuală, tentativă la agresiune sexuală și folosirea funcției în scop sexual, fapte presupus a fi fost comise în raporturile inculpatului cu mai multe studente ale instituției de învățământ superior. Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că inculpatul, profitând de autoritatea conferită de funcția didactică și de poziția de superioritate în raport cu studentele ar fi comis faptele care alcătuiesc obiectul prezentei cauze. Propunerea urmează să fie soluționată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul instanței competente, având in vedere calitate de notar a inculpatului, respectiv Curtea de Apel Iași. Facem precizarea că dispunerea măsurii reținerii și formularea propunerii de arestare preventivă reprezintă etape ale procesului penal, care nu înfrâng principiul prezumției de nevinovăție”, este precizat în comunicat. Tudorel Toader: „Este un atac la adresa mea, lovindu-se în Alexandru!” În mesajul publicat pe Facebook, Tudorel Toader a afirmat că fiul său ar fi fost vizat și în trecut de episoade pe care le consideră atacuri, încă de când acesta a devenit cadru didactic la Facultatea de Drept. Fostul ministru a susținut că, în actualul caz, o avocată care ar avea dosare penale ar fi determinat două studente să dea declarații nefavorabile fiului său și ar fi trimis un jurnalist pentru a le înregistra. Potrivit versiunii prezentate de Tudorel Toader, materialul rezultat ar fi ajuns în atenția presei naționale, iar ulterior ar fi fost declanșată ancheta penală. „Este un atac la adresa mea, lovindu-se în Alexandru!”, a scris acesta. Afirmațiile privind presupusele motive ale persoanelor implicate și modul în care au fost obținute declarațiile reprezintă susținerile lui Tudorel Toader. Comunicatul procurorilor nu confirmă aceste acuzații. Fostul ministru contestă modul în care s-a desfășurat ancheta Tudorel Toader a mai afirmat că fiul său nu ar fi cunoscut anterior acuzațiile care i se aduc și că nu ar fi avut posibilitatea să propună probe în apărare înainte de a fi informat despre acestea. „Este în faţa unui dosar deja format, de care a fost total străin, iar la final i s-au prezentat acuzaţiile, considerat vinovat şi lipsit de libertate”, a susținut fostul ministru. În același mesaj, acesta a invocat situația familială a fiului său, afirmând că acasă îl așteaptă doi copii, dintre care unul are doar câteva săptămâni. Tudorel Toader și-a exprimat speranța că judecătorii vor constata ceea ce el consideră a fi un abuz și vor dispune punerea în libertate a inculpatului. „Exprim încrederea că magistraţii vor constata acest abuz şi îl vor pune în libertate, dându-ne posibilitatea să formulăm apărări şi să îi demonstrăm nevinovăţia”, a mai transmis acesta. Procurorii cer arestarea preventivă pentru 30 de zile Potrivit Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, din probele administrate până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că inculpatul ar fi profitat de autoritatea conferită de funcția didactică și de poziția de superioritate față de studente pentru a comite faptele investigate. După reținerea pentru 24 de ore, procurorul de caz a formulat, vineri, o propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Cererea urmează să fie soluționată de judecătorul de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel Iași, instanță competentă potrivit comunicatului, având în vedere calitatea de notar a inculpatului. Până la o decizie a instanței, acuzațiile rămân în curs de cercetare. Parchetul a subliniat că reținerea și solicitarea arestării preventive sunt etape ale procesului penal și nu înlătură prezumția de nevinovăție de care beneficiază Ionuț Alexandru Toader.
Tudorel Toader: Președintele a făcut o declarație politică fără nicio finalitate juridică
„Președintele a făcut o declarație politică fără nicio finalitate juridică. Președintele nu poate organiza referendum în cadrul magistraților. Președintele poate să inițieze referendum de interes național. Sunt decizii ale Curței Constituționale care spun că președintele are competența exclusivă de a stabili problemele de interes național. Iar justiția, organizarea, funcționarea ei este o problemă de interes național. Însă, ceea ce a spus președintele, că CSM-ul pleacă acasă de urgență, este absolut imposibil fără revizuirea Constituției. Ori, revizuirea Constituției presupune o procedură complicată, noi avem o Constituție semirigidă și nu o putem face de azi pe mâine, imediat după sărbători”, spune la Digi24 Tudorel Toader. Fostul ministru al Justiției afirmă că „rezultatul acestei consultări poate sta la baza unei inițiative legislative eventual de modificare a legii privind organizarea CSM-ului, care e altceva”: „CSM-ul este o autoritate de rang constituțional. Nu poate să plece acasă fără revizuirea Constituției”. Întrebat dacă declarația lui Nicușor Dan reprezintă, așa cum a transmis CSM, o ingerință politică în treburile justiției, Toader a spus: „Nu că ar fi, chiar este. Simplu fapt că președintele vrea să fie jucător, am înțeles, dar trebuie să joace pe terenul Constituției, în limitele, în exigențele Constituției. Președintele poate să participe la lucrările CSM-ului, când participă conduce, dar respectându-și mandatul, respectându-și competențele. (…) Președintele poate să inițieze un referendum de interes național pe tema justiției și atunci se respectă procedura din legea specială a referendumului, se respectă procedura de revizuire a Constituției, care este cu totul altceva decât o declarație intempestivă că dacă voi consulta membrii corpului magistraților, CSM-ul pleacă acasă. Pe lângă faptul că întrebarea aceea care i-a fost prefigurată, dacă CSM-ul slujește un interes public sau de grup, este neclară și este neconstituțională la rândul ei. În referendum întrebarea trebuie să fie clară, ca alegătorul votantul să înțeleagă exact mesajul și nu judecăți de valoare”, încheie Tudorel Toader. Președintele Nicușor Dan a anunțat că va organiza un referendum în rândul magistraților pentru a afla dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interiorul unui bresle. Nicușor Dan a anunțat că, pentru a clarifica aceste aspecte, va organiza în ianuarie un Referendum în cadrul Corpului Magistraților, în cadrul căreia va exista o singură întrebare esențială: „Consiliul Superior al Magistratului acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. „Dacă magistrații vor decide că CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative și tot ceea ce am planificat. Dar dacă, însă, magistrații în majoritatea lor, vor spune că Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență”, a spus președintele.
Tudorel Toader, despre Dacian Cosmin Dragoș: Un specialist în domeniul dreptului
Fostul judecător al Curții Constituționale, Tudorel Toader, spune că Dacian Cosmin Dragoș, numit la CCR de președintele României, Nicușor Dan, este „un specialist al dreptului”, iar școala juridică de la Cluj „a dat și alți judecători constituționali”. Tudorel Toader a spus, marți, la Antena 3 CNN că îl cunoaște pe Dacian Cosmin Dragoș și este un „specialist în domeniul dreptului administrativ fiscal”, iar numirea acestuia ca judecător al CCR o consideră o „numire bună”. „Este un specialist în domeniul dreptului, sigur că nu în penal, ci în administrativ financiar, fiscal. Este o numire bună și școala juridică de la Cluj a dat și alții judecători constituționali, încât să sperăm într-o alegere echilibrată, cu bune rezultate pentru Curtea Constituțională, pentru un statul de drept”, a spus fostul ministru al Justiției și fost judecător constituțional. Întrebat cum s-a făcut această selecție, Tudorel Toader a spus că sunt mulți specialiști care îndeplinesc condițiile Constituției: cei 18 ani de vechime juridică, înaltă pregătire, înaltă probitate morală. Dacian Cosmin Dragoș, profesor universitar, a fost numit de președintele Nicușor Dan în funcția de judecător al Curții Constituționale a României, pentru un mandat de nouă ani începând cu data 13 iulie 2025. Președintele României, Nicușor Dan, a semnat marți, 8 iulie 2025, decretul de numire a lui Dacian Cosmin Dragoș, profesor universitar la Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării si conducător de doctorat la Facultatea de Drept din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, în funcția de judecător al Curții Constituționale a României, pentru un mandat de nouă ani începând cu data 13 iulie 2025, informează Administrația Prezidențială.