Grindeanu acuză USR de jocuri politice în Justiție: Unii au dosare și vorbesc despre modificarea legilor
„Unii lideri USR, cu dosare în Justiție, vorbesc de schimbarea legilor Justiției. Măcar noi tăcem din gură”, a declarat Sorin Grindeanu, subliniind că actualul pachet de legi ale Justiției a contribuit la ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) și la îmbunătățirea evaluărilor României la nivel european. Grindeanu: Suntem pe calea cea bună, dar legile pot fi îmbunătățite Liderul PSD a amintit că pachetul legislativ adoptat în urmă cu câțiva ani a fost apreciat de instituțiile europene și că rapoartele recente ale Uniunii Europene indică progrese în domeniul Justiției. „Știu că rapoartele pe justiție pe care le primim de la Uniunea Europeană arată că suntem pe calea cea bună. Sigur, orice lege poate fi îmbunătățită”, a spus Grindeanu. Critici la adresa amestecului politicului în Justiție Sorin Grindeanu a criticat ceea ce a numit un amestec excesiv al politicului în Justiție, sugerând că inițiativele recente privind modificarea legislației sunt motivate politic. „Pe mine mă deranjează acest amestec al politicului în zona Justiției. Este străvezie toată povestea. Numai cine nu vrea să vadă nu-și dă seama că este pur și simplu un joc politic pornit de unii în România”, a afirmat prim-vicepreședintele PSD. Stelian Ion: Ministrul Radu Marinescu se face că nu vede și nu aude „Ministrul Radu Marinescu se face că nu vede și nu aude”, spune fostul ministru al Justiției Stelian Ion despre actualul ministru. El afirmă că atunci s-a format Guvernul s-au discutat aceste probleme și „Marinescu ridica din umeri”. Lia Savonea ar fi trebuit să-și dea demisia, mai spune Ion. Fostul ministru USR al Justiției consideră că actualul ministru, Radu Marinescu (PSD), are de dat unele explicații în Parlament, după documentarul Recorder: „Domnul ministru Marinescu se face că nu vede și nu aude despre aceste probleme. În momentul în care s-a format Guvernul, le-am discutat, nu vă imaginați că erau necunoscute, am fost cu ele pe masă, le-am vorbit și domnul Marinescu ridica din umeri și spunea că nu a auzit de așa ceva, nu știe să existe astfel de probleme și că va face o analiză. Au trecut câteva luni de zile, iată, societatea întreagă a văzut foarte clar descris public acest fenomen, domnul ministru nu poate să se facă în continuare că nu vede aceste lucruri. Din cauza asta, l-am invitat și la Ora Guvernului, să ne explice ce are de gând să facă”. Sursa video: Antena 3 CNN
În ziua adoptării moțiunii simple împotriva ministrului USR, Diana Buzoianu, specialistul politic al ambasadei SUA la București iese în decor și postează un mesaj de susținere, împotriva uzanțelor diplomatice
UPDATE. 19.47. Angajata ambasadei SUA la București, Anne Marie Blăjan, a lăudat-o public și pe judecătoarea Curții de Apel București, „eroina” Recorder, Raluca Moroșanu. Blăjan a scris: „Așa arată curajul astăzi! O femeie a avut curajul să vorbească. O femeie!!! Curajul unei femei!!! Respect, doamna judecător Raluca Moroșanu!” Gândul a arătat astăzi în exclusivitate că judecătoarea Moroșanu este de fapt cea care a oprit perchezițiile informatice ale DNA în dosarul Florian Coldea 2 în relație cu omul de afaceri chinez, Wang Yan. ȘTIREA INIȚIALĂ. Anne Marie Blăjan, specialistul politic al ambasadei SUA la București, iese astăzi din rigoarea diplomatică și postează un mesaj puternic de susținere pentru ministrul USR al Mediului, Diana Buzoianu, după ce moțiunea simplă împotriva acesteia a fost adoptată de Senat. În plus, funcționara Anne Marie Blăjan, angajat al Departamentului de Stat al SUA, împărtășește pe rețelele de socializare și mesajul președintelui USR, Dominic Fritz cu privire la Buzoianu. „Fata asta ( știu, politicos ar fi să îi zic doamna asta, dar vreau să subliniez tinerețea ei) are zvâc! Nu mă pronunț public asupra moțiunii și gesturilor politicienilor, dar remarc o altă femeie curajoasă ( unii ar zice e poate inconștientă) care zgâlțâie tare niște rețele. Are verb! Este hotărâtă și are o atitudine de…”fuck off”. Așa milenari mai da”, scrie Anne Marie Blăjan. Reacția vine după ce moțiunea simplă împotriva ministrului Mediului, Diana Buzoianu, a trecut în această după amiază de Senat cu 74 de voturi pentru și 43 împotrivă. Demersul politic intern a fost votat de PSD și AUR, în urma scandalului apei care a afectat peste 100.000 de români din mai multe județe. Angajatul de aproape 11 ani al Departamentului de Stat al SUA, condus acum de republicanul Marco Rubio, lucrează la ambasada SUA la București de pe vremea democraților. În ultimele luni, îndemnul diplomației SUA – sub mandat republican – a fost de prudență și neimplicare directă, frontală, în problemele politice sau dezbaterile interne ale statelor. În trecut, potrivit CV-ului său de pe rețelele de socializare, Anne Marie Blăjan a lucrat la Curs de Guvernare, Digi 24, Hotnews și Realitatea Cațavencu. RECOMANDAREA AUTORULUI Moțiunea împotriva ministrului Mediului a trecut de votul senatorilor. Buzoianu: „Este o moțiune bambilici, cerută de PSD, executată de AUR și SOS” George Simion cere demisia Guvernului. Care este motivul pentru care a tăcut aproape 2 minute, deși era la tribună
Cum vrea USR să debaronizeze justiția: reforma CSM, limitarea puterii procurorilor șefi, auditul repartizării aleatorii
USR vrea egalitatea magistraților în fața legii. „Un stat de drept autentic nu poate funcționa cu reguli diferite pentru categorii diferite de cetățeni. În prezent, mecanismele de anchetare a infracțiunilor de corupție comise în sistemul judiciar au eșuat în mod repetat. Propunem revenirea competenței de investigare a infracțiunilor de corupție din justiție la Direcția Națională Anticorupție, conform regulii competenței după materie. Celelalte infracțiuni vor fi anchetate de unitățile de parchet specializate în acele tipuri de infracțiuni”, arată USR. Potrivit USR, după desființarea SIIJ, nici structura care i-a urmat nu a reușit să combată corupția din magistratură, iar răspunderea penală a devenit, în practică, iluzorie. În perioada 2015-2018 erau trimiși în judecată numai pentru fapte de corupție, în medie, circa10 magistrați în fiecare an. Potrivit sursei, această soluție este în acord cu avizele Comisiei de la Veneția (nr. 1036/2021 și 1079/2022) și urmărește eliminarea oricăror forme de imunitate informală care alimentează lipsa de responsabilitate și favorizează corupția. O altă cerință este reforma Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). „CSM trebuie să fie garantul independenței justiției, nu un centru de putere autonom și opac. În timp, instituția s-a îndepărtat de rolul său constituțional și a devenit o structură dominată de cercuri de influență obscure. Propunem alegerea membrilor CSM de către toți magistrații, prin scrutin universal, nu pe categorii de instanțe (ex pentru reprezentanții judecătoriilor vor vota toți judecătorii, indiferent de instanța la care activează; la fel pentru celelalte instanțe), precum și creșterea normei de reprezentare pentru judecătorii și tribunale, unde se află majoritatea magistraților. Modificarea modalității de alegere a reprezentanților CSM va putea mări reprezentativitatea acestora, va putea sparge monopolul creat de unele cercuri de influență din justiție. Alegerile ar urma să fie decalate în timp, pentru a evita schimbarea simultană a tuturor membrilor și blocajele instituționale”, arată USR. Se vorbește și de răspunderea membrilor CSM: „Procedura de revocare a membrilor CSM trebuie să devină efectivă, nu pur formală, astfel încât membrii să poată fi trași la răspundere pentru derapaje”, dar și despre interdicții și incompatibilități: „Membrii CSM nu vor putea participa la numiri, promovări, delegări sau evaluări care privesc persoane cu care s-au aflat în relații de subordonare directă în ultimii 5 ani. De asemenea, nimeni nu va putea beneficia ulterior de decizii adoptate în timpul propriului mandat”. „Este prevăzută interdicția expresă a oricărei intervenții formale sau informale în activitatea unui magistrat, precum și o perioadă de „cool-off” de 2 ani în care foștii membri CSM nu pot ocupa funcții de conducere în instanțe”. În ceea ce privește transparența deciziilor, votul membrilor CSM trebuie să fie nominal, consemnat, motivat și publicat pe site-ul instituției, pentru a asigura responsabilitatea decizională. O a treia cerință este continuitatea completurilor de judecată. „Pentru cetățeni, reluarea proceselor de la zero este una dintre cele mai mari surse de neîncredere în justiție. Ea duce la prelungirea artificială a proceselor și, în final, la încetarea proceselor ca urmare a prescripției răspunderii penale. Propunem întărirea principiului continuității completurilor prin: eliminarea repartizării dosarelor către magistrați care, din motive previzibile (pensionare, transfer), nu le pot finaliza; condiționarea delegărilor, detașărilor, transferurilor și promovărilor de finalizarea cauzelor aflate pe rol, cu excepții strict și clar definite”, arată USR. În a patra cerință este vorba despre introducerea posibilității exprese ca magistrații să fie avertizori de integritate. „Dreptul la liberă exprimare privind problemele sistemice din justiție trebuie garantat în mod efectiv, nicidecum sancționat. Un sistem care își pedepsește vocile critice se izolează și se degradează. Mai multe hotărâri CEDO au sancționat deja România pentru încălcarea de către Inspecția Judiciară și CSM a libertății de exprimare a magistraților”, arată documentul citat. Cariera magistratului și funcțiile de conducere reprezintă o altă cerință. În ceea ce privește promovarea profesională, USR vrea ca promovarea la instanțele superioare să se facă, de regulă, prin concursuri directe pe post, și să fie efectivă. „Promovarea pe loc trebuie limitată numeric prin lege și corelată cu necesarul real, pentru a preveni folosirea ei ca pretext pentru delegări și detașări. Dacă posturile vacante sunt ocupate efectiv se reduce posibilitatea de a muta magistrații dintr-o parte în alta după cum există un interes, iar aceștia nu mai sunt dependenți de cei care i-au delegat/detașat”. Despre conducerea instanțelor, USR spune: „Președinții instanțelor vor fi aleși de judecătorii instanței respective, nu desemnați de CSM. Vicepreședinții, președinții de secții și adjuncții șefilor de parchete vor fi numiți prin proceduri competitive, prin concurs, nu discreționar. Propunerea este în acord cu Avizul nr. 1105/2022 al Comisiei de la Veneția. Se democratizează conducerile instanțelor, se reduce influența covârșitoare pe care CSM o are asupra conducerilor tuturor instanțelor și parchetelor, pentru că acum aceste numiri se fac discreționar de către CSM, prin secții”. În privința democratizarea colegiilor de conducere: „Membrii colegiilor de conducere (în afara celor de drept) vor fi aleși de adunările generale ale magistraților. Scade astfel puterea și influența CSM și a președinților instanțelor asupra colegiilor de conducere. Toate hotărârile colegiilor vor fi publicate integral și motivat, sub sancțiunea nulității”. Sunt cerințe la acest capitol referitoare la Înalta Curte de Casație și Justiție: „Promovarea la ICCJ trebuie să includă concursuri scrise, nu doar interviuri. Concursurile vor avea cea mai mare pondere. Această promovare trebuie să reflecte excelența în pregătirea profesională, iar pentru aceasta criteriile trebuie să fie cât se poate de obiective. De asemenea, Președintele României va avea dreptul de a refuza motivat o singură dată numirea președintelui ICCJ, ca o expresie a legitimității sale date de votul popular și a rolului de garant al respectării Constituției și al bunei funcționări a autorităților publice”. În privința evaluării magistraților, USR cere ca evaluarea activității să se facă pe criterii obiective, inclusiv prin luarea în considerare a numărului de plângeri admise pentru tergiversarea în mod culpabil a procesului. Chiar și președintele ICCJ trebuie evaluat la rândul său pentru activitatea managerială. A șasea cerință este legată de delegări, detașări și ocuparea posturilor vacante. Astfel, delegările și detașările trebuie limitate strict: este interzisă detașarea la CSM; sunt permise doar detașările către alte instituții, pentru maximum 6 luni; sunt interzise delegările/detașările succesive pe același post.
Radu Miruță: PSD face teatru, nu lipsesc multe voturi pentru 50% în Parlament fără ei
Ministrul Economiei, Radu Miruță, a declarat că presiunea PSD pentru eliminarea USR din guvern are o puternică „componentă de teatru”. Întrebat, la Antena 3 CNN, dacă PSD va merge până la capăt și va ieși din coaliție pentru a determina căderea cabinetului Bolojan, Miruță a răspuns că nu este convins de această variantă. „O componentă de teatru pentru presiunea din teritoriu” „Eu cred că e o altă componentă de teatru, din punctul meu de vedere”. El a explicat că PSD declară la București că vrea ieșirea USR din guvern, dar „nu prea iese”. Ministrul a adăugat că nu este convins că PSD vrea cu adevărat această ieșire din coaliție. „Pentru că nu înseamnă că dacă iese USR la guvernare, rămâne singur. Și nu înseamnă că viața e ușoară”, a declarat el. Presiuni din teritoriu pentru posturi și funcții Referitor la motivele presiunii din PSD, Miruță a explicat că există nemulțumiri la nivelul filialelor locale. Ministrul a descris cum liderii locali PSD vin cu solicitări de funcții pentru oamenii lor care i-au susținut în campanii electorale. Miruță a spus că aceste cereri repetate creează tensiuni în partid, iar unii membri consideră că USR este folosit ca pretext pentru a justifica refuzul de a oferi aceste posturi. Nemulțumirile cresc treptat de la nivelul local către conducerea centrală a partidului. Întrebat despre posibilitatea formării unei majorități fără PSD, Miruță a răspuns că „nu lipsesc multe voturi în parlament să se ajungă la 50% fără PSD”. El a explicat că atunci când se întâmplă o astfel de mișcare politică, „mai sunt alți oameni la coadă care vin și se mută dintr-o parte în cealaltă ca să fie lângă majoritatea politică”. „Eu cred că și o parte din PSD nu-și dorește, ar fi dispusă să-și păstreze niște funcții pentru a oferi o majoritate”. Nicușor Dan nu va numi un guvern PSD-AUR Întrebat dacă președintele Nicușor Dan ar putea numi un premier al unui cabinet PSD-AUR, Miruță a răspuns că nu are certitudine. „Nu pot să am certitudine decât despre mine și despre copiii mei. Știu eu ce se gândește domnul președinte? Aș crede că nu”, a declarat el. Ministrul a explicat că președintele Nicușor Dan „respectă ce își doresc românii”. El a adăugat că românii au arătat prin vot că nu doresc această variantă. Bolojan nu va pleca din funcție Întrebat dacă îl vede plecând pe Bolojan din funcție și PNL să vină cu un alt premier, Miruță a răspuns: „Nu văd în acest moment această perspectivă și cred că nu e nici rezonanță în rândul populației pentru așa ceva”. El a precizat că dacă PSD părăsește guvernarea, ar putea exista un blocaj politic, pentru că „majoritate fără PSD pe schema actuală nu se poate”. Totuși, ministrul rămâne convins că mișcările politice ar putea schimba acest echilibru.
USR, afacere de familie. Nicușor Dan: Să nu uităm că Mirabela a fost fondatorul USR-ului
Nicușor Dan a vorbit cu mândrie despre partenera sa, Mirabela Grădinaru, și despre implicarea ei în viața publică și în USR, în emisiunea lui Denise Rifai. Nicușor Dan: ”Să nu uităm că Mirabela este președintele fondator al USR-ului” Președintele României și-a exprimat admirația pentru partenera sa, Mirabela Grădinaru și a scos în evidență implicarea ei în viața publică și legătura cu USR, partidul pe care l-a fondat. „Sunt foarte mândru ori de câte ori este expusă public. Nu trebuie să uităm că este președintele fondator al USR-ului, pentru că eu am fost al USB-ului și, la acel moment, a fost nevoie de două partide”, a declarat Dan. El a adăugat că are întreaga încredere în ea, chiar dacă Mirabela vorbește în public fără a se consulta cu el: „Am mare încredere în Mirabela, care are acum o poziție publică din care poate transmite mesaje. Nu se consultă cu mine înainte de a vorbi și nici eu nu verific ce a spus, dar am toată încrederea în ea.” RECOMANDAREA AUTORULUI
Bolojan, despre Predoiu: Nu pot demite un ministru pentru activități de acum ani
Ilie Bolojan a fost întrebat la B 1 dacă l-a surprins poziționarea reprezentantului USR. Premierul a răspuns că „trebuie să vedem fondul problemei” dincolo de declarațiile politice. Răspunderea față de funcții anterioare „Fiecare dintre noi are o răspundere față de domeniul unde a avut o funcție de responsabilitate”, a ”explicat Ilie Bolojan. Premierul a dat exemplul primarilor. „Ai fost primar trei mandate, înseamnă că nu poți să fugi de cum arată orașul în ultimii 20 de ani”, a spus Bolojan. „Oamenii care au termeni de comparație pot să spună: ai o responsabilitate, ai făcut”, a continuat premierul. În funcție de câți ani ai avut responsabilitatea și de nivelul acesteia, „nu poți fugi de răspunderea legată de ce s-a întâmplat”, a mai declarat Ilie Bolojan. Poziția privind demiterea „Eu nu pot să mă apuc să demit un ministru pentru activitățile pe care le-a derulat cu niște ani de zile înainte”, a explicat premierul. Ilie Bolojan a precizat că nu este identificată o răspundere directă a lui Cătălin Predoiu. Premierul a anunțat că va purta o discuție cu Cătălin Predoiu. „Voi vedea care sunt problemele care rezultă din acest reportaj, voi dialoga cu cei care au soluții”, a spus Ilie Bolojan. Limitele competenței „Zona de justiție nu este zona mea de competență și nu pot să vin cu soluții directe decât în baza unor discuții cu reprezentanții magistraturii, cu specialiști”, a recunoscut premierul. Ilie Bolojan a subliniat însă că problemele grave de sistem trebuie corectate. „Dacă ai probleme grave de sistem, ele nu trebuie ocolite, ci trebuie corectate. Asta e o răspundere a lumii politice”, a declarat premierul. „Toți cei care avem responsabilități instituționale trebuie să colaborăm și să venim cu soluții în așa fel încât aceste probleme să fie rezolvate”, a conchis Ilie Bolojan.
Adrian Severin: Am scăpat de USR la Capitală, dar punem un USR-ist sub acoperire și lăsăm un candidat suveranist pe locul 2
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Adrian Severin, fost Ministru al Afacerilor Externe, a vorbit despre cum rezultatul alegerilor la Capitală a fost bine pregătit de dinainte. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin: „Fiecare mai ia o gură de aer, un pic de abur din cazan se eliberează. E mulțumită Franța, pentru că sigur are un USR-ist sub acoperire acolo. Dar e mulțumită, să zicem, și America, că nu e chiar USR-ul, este altceva. Sunt mulțumiți și suveraniștii, că uite, mai era un pic și câștigam. ” Invitat la Marius Tucă Show, Adrian Severin a vorbit despre cum rezultatul alegerilor la Capitală a fost pregătit de dinainte. Acesta susține că aceste alegeri au fost pe același model cu cele din mai sau din decembrie 2024. Fostul ministru susține că alegerile de la capitală au împăcat toate părțile. Este fericită Franța, SUA și chiar și suveraniștii. „Deci descrierea este că aceste alegeri sunt în același model cu alegerile din mai, acest an, cele prezidențiale, același model cu alegerile din decembrie, noiembrie – decembrie 2024. Cum să vă spun, unii dintre noi, și cred pe undeva că și dumneavoastră… Da, sigur nu pot să știu ce știați dumneavoastră. Dar unii dintre noi știau care va fi rezultatul, pentru că acest rezultat s-a stabilit înainte, în diverse locuri unde se iau asemenea decizii complet nedemocratice. Indiferent ce s-ar fi votat, deci indiferent de ce s-ar fi votat, rezultatul ăsta era pentru că așa trebuia să fie și este și acesta aranjat foarte bine. Adică, chipurile de USR am scăpat. Punem un primar care este USR-ist sub acoperire de liberal, aducem candidatul suveranist pe locul doi, indiferent ce câte voturi a luat și cum le-a luat. Că putea fi pe locul întâi sau pe locul 10. Fiecare mai ia o gură de aer, un pic de abur din cazan se eliberează. E mulțumită Franța, pentru că sigur are un USR-ist sub acoperire acolo. Dar e mulțumită, să zicem, și America, că nu e chiar USR-ul, este altceva. Sunt mulțumiți și suveraniștii, că uite, mai era un pic și câștigam. Putea, să știți, cum să spun, să fie 36% la 35% sau 35,9% și tot nu se trecea bariera respectivă. Și știm exact și ceea ce urmează. Pentru că dincolo de faptul că Bucureștiul, sigur, are nevoie de transporturi, de canalizare, de termoficare și așa mai departe, este o putere politică. Este o concentrare de putere politică în București, care determină și politica guvernului, care determină și politica președintelui sau care, în fine, poate să coopereze cu președintele care vrea să ducă țara într-o anumită direcție.”, a explicat fostul ministru.
Victor Ponta cere exluderea USR de la guvernare după alegerile pentru Primăria Capitalei: Face rău României. Țara nu poate fi condusă de un partid ce a primit doar 10% din voturi
Ponta a declarat că l-ar fi preferat pe Daniel Băluță în funcția de Primar General, însă l-a felicitat pe Ciprian Ciucu pentru victoria obținută. Totodată, l-a acuzat pe liderul AUR, George Simion, că ar fi „făcut o șmecherie” susținând-o pe Anca Alexandrescu în loc să propună „un candidat serios”. „Felicitări domnului Ciucu. Eu aș fi vrut să fie Daniel Băluță primar General, dar și domnul Ciucu are experiență. […] George Simion a făcut o șmecherie. În loc să vorbească cu Călin Georgescu să pună un candidat serios, s-a dus la Maricel Păcuraru să-i dea candidat”, a spus Victor Ponta. Ponta anunță o moțiune pentru scoaterea USR de la guvernare Fostul premier a criticat vehement USR, dezvăluind că a semnat, alături de peste 20 de parlamentari neafiliați, o moțiune prin care cere eliminarea formațiunii din Guvern. El susține că USR, deși ar fi obținut doar locul patru la alegeri, controlează „cele mai importante pârghii de putere din România”. „Ar fi un moment ca PSD, PNL, AUR să se trezească și să înțeleagă că, indiferent de sprijinul extern și propaganda de care beneficiază, USR face rău poporului român și trebuie scos de la putere. […] Am semnat un angajament să scoată USR de la guvernare.” Ponta a acuzat miniștrii USR că ar fi produs „pagube majore” în domenii precum apărare, economie, mediu și politică externă. Critici dure la adresa conducerii USR Fostul lider PSD a susținut că USR obține constant doar 10% în alegeri, dar „decide absolut tot”, în timp ce partidele majoritare ar accepta „să fie conduse de o minoritate politică”. „Vom rămâne o țară prizonieră unui grup care ia 10% la orice alegeri și care decide absolut tot. Până când domnii Grindeanu, Bolojan și Simion vor înțelege să aibă curaj”, a adăugat Ponta.
Purtător de cuvânt USR despre demisia lui Moșteanu: Decizia i-a aparținut în totalitate. Moșteanu a fost un foarte bun ministru al Apărării
„Decizia lui Ionuț Moșteanu este o decizie personală. A discutat, desigur, cu mai mulți dintre liderii partidului, dar decizia i-a aparținut în totalitate. Și aici de menționat faptulcă Ionuț Moșteanu a fost un bun, chiar foarte bun, ministru al Apărării”, a declarat Seidler, vineri la B1 TV. Acesta a menționat realizările lui Ionuț Moșteanu în decursul mandatului său de ministru: „onuț Moșteanu a fost un bun, chiar foarte bun, ministru al apărării în aceste 5 luni de zile. Recunoscut asta și pe plan internațional, dar și intern. România se află în fața unei șanse imense. Și când spun România, mă refer atât la armata română, cât și la industria de apărare din România. Aceea de a avea la dispoziție 16 miliarde de euro în următorii ani. O negociere care a fost purtată și de Ionuț Moșteanu”. Seidler a apărat integritatea lui Ionuț Moșteanu, declaraând: „Nu a existat niciun dubiu referitoare la integritatea lui în această poziție. Vă aduc aminte că i s-a oferit o șpagă de 1 milion de euro pe care a refuzat, a refuzat chiar să se întâlnească cu cel care dorea să îi propună această tranzacție”. Despre CV-ul fostului ministrul, Seidler a punctat: „referitor la CV-ul Dânsului, lucrurile cred că vor fi clarificate cât de curând, dar este o chestiune ce era cunoscută și chiar discutată în spațiu public anterior zilei de ieri”. Acesta a reacționat și la propunerea premierului Bolojan de a-l numi pe Radu Miruță, ministrul Economiei, ca interimar la Apărare: „Cred că era normal ca acest anunț să fie făcut de premierul României”. Demisia lui Ionuț Moșteanu și scandalul CV-ului Ministrul Apărării Naționale, Ionuț Moșteanu, și-a anunțat vineri demisia din funcție, printr-o postare pe rețelele de socializare. Acesta afirmă că își asumă pasul făcut din respect față de Armata Română și pentru a nu afecta, prin controversele legate de trecutul său, actul de guvernare într-un context de securitate extrem de complicat pentru România și Europa. O anchetă publicată de Libertatea prezintă detalii despre CV-urile ministrului Apărării, Ionuț Moșteanu, din perioada în care ocupa funcții în Ministerul Transporturilor și în companii de stat. La acel moment, aceste posturi cereau studii superioare pentru a fi eligibil de poziția respectivă. În primul CV din acea perioadă apărea o diplomă de la Universitatea Athenaeum, instituție care a comunicat că Moșteanu „nu a fost niciodată student” acolo. Documentul respectiv era singura dovadă de studii superioare prezentată atunci. Investigația arată că, ulterior, ministrul a modificat CV-ul și a trecut studii la Bioterra, cu finalizare în 2015.
Ce s-a ales de crezul politic al USR, Fără penali în funcții publice. Acum, Clotilde Armand și Cătălin Drulă defilează cu sloganul Fără mafii
„România a ajuns la marginea Europei, pentru că avem condamnați penal care conduc statul și acest referendum este elementul care va fi un pas important în însănătoșirea noastră”, declarau în 2019 liderii USR, atunci când era pe val și inițiativa „Fără penali în funcții publice”, inițiată de Uniunea Salvați România. La acea vreme, demersul a produs o adevărată efuziune publică, prin care liderii USR și-au susținut „crezul politic” și dorința de a transforma clasa politică în una „curată.” În 21 septembrie 2018, USR depunea la Parlament a doua tranșă de semnături pentru inițiativa „Fără penali în funcții publice”, peste 780.000, îndeplinind astfel condițiile impuse de lege pentru declanșarea referendumului, respectiv 500.000 de semnături din 21 de județe. În 2019, judecătorii CCR stabileau cu unanimitate de voturi, că inițiativa legislativă de revizuire a Legii fundamentale, care aparține USR, „Fără penali în funcții publice”, respectă prevederile constituționale. În 2025 – cu două persoane în partid urmărite penal în două spețe- și în prag de alegeri pentru Primăria Capitalei – acolo unde Cătălin Drulă s-a înscris în lupta electorală – USR transformă demersul „Fără penali în funcții publice” în sloganul „Fără mafii” Ce s-a ales de crezul politic al USR, “Fără penali în funcții publice” Ce a rămas din operațiunea USR „Fără penali în funcții publice” Anii 2018 -2019. Bannere, pancarte, voluntari, proteste, declarații spectaculoase, în jurul unui subiect care a făcut din USR imaginea unui partid neiertător împotriva corupților și a corupției. La o simplă a analiză a situației în România anului 2025, se dovedește însă că a fost un slogan de campanie care a dat bine și a prins bine la public. Crezul politic al USR, “Fără penali în funcții publice” Crezul politic al USR, “Fără penali în funcții publice” Astăzi, când Vlad Voiculescu – urmărit penal de DNA – devine consilier onorific al președintelui României, crezul USR „Fără penali în funcții publice” pare să fie ambalat într-o altă filosofie a partidului și anume „Fără mafii.” (Video integral AICI) Pancarte noi, la vremuri noi, cu care defilează în campania pentru Primăria Capitalei Cătălin Drulă, dar și Clotilde Armand – fostul primar de la Sectorul 1 – și ea urmărită penal pentru infracțiunea de folosire a funcției în scopul favorizării unor persoane, o decizie luată de Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 în august 2023. De la „Fără penali în funcții publice” la sloganul „Fără mafii” De la „Fără penali în funcții publice” la sloganul „Fără mafii” De la „Fără penali în funcții publice” la sloganul „Fără mafii” Dosarul vaccinurilor. Vlad Voiculescu, urmărit penal de DNA pentru abuz în serviciu În 2023, procurorii DNA au anunțat că Vlad Voiculescu, fostul ministru al Sănătății, este urmărit penal pentru abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, în dosarul achiziției de vaccinuri anti-COVID, în perioada pandemiei. DNA îl acuză pe Vlad Voiculescu de două fapte de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, precum și de complicitate la abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave. Fostul ministru al Sănătății a respins acuzațiile. (Materialul integral AICI) „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combaterea corupției au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul Voiculescu Vlad Vasile, la data faptelor având funcția de ministru al Sănătății, pentru săvârșirea infracțiunilor de: abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave (două fapte), complicitate la abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave. Clotilde Armand, urmărită penal, într-un dosar deschis la sesizarea ANI În 2023, primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a fost pusă sub învinuire de procurori în dosarul în care inspectorii Agenției Naționale de Integritate au acuzat-o de incompatibilitate şi conflict de interese. Fostul edil a respins acuzațiile aduse în această speță. Potrivit acestora, Clotilde Armand s-ar fi folosit de funcție pentru a obține venituri ilegale de peste 18.000 de lei. Pentru această infracțiune, riscă până la cinci ani de închisoare. Reamintim că inspectorii ANI au reclamat la Parchet faptul că Clotilde Armand s-ar fi autopropus în funcția de manager al unui proiect cu fonduri europene pentru implementarea unor măsuri anti-corupție în Primăria Sectorului 1, fiind prima instituție care are un astfel de program. (Materialul integral AICI) Nicușor Dan a explicat de ce l-a numit pe Vlad Voiculescu consilier onorific, deși este urmărit penal Preşedintele Nicuşor Dan a explicat, într-un interviu la RTV de ce l-a numit pe fostul ministru al Sănătăţii Vlad Voiculescu în funcţia de consilier prezidenţial onorific, deşi acesta este urmărit penal în dosarul vaccinurilor din pandemie. Şeful statului a explicat că dosarul respectiv a fost deschis în urmă cu mai mulţi ani şi că nu avansează, precizând că dacă se vor întâmpla lucruri, atunci va lua distanţă. „Eu nu o să spun procurorul are sau nu are dreptate. Ce pot să spun este că este un dosar care a fost deschis acum mulţi ani şi care nu avansează. Adică ceea ce cred că este legitim şi mai ales în momentul în care vorbim de nişte oameni care sunt expuşi politic, europarlamentari sau au funcţii de reprezentare a statului român, eu cred că Parchetul poate să facă un efort pentru a tranşa aceste cazuri, în sensul de a clasa sau a merge mai departe. Şi dacă se pune în mişcare urmărirea penală sau dacă se întâmplă nişte lucruri, evident că atunci înseamnă că trebuie să luăm o distanţă. Pentru moment, este un dosar care a fost deschis acum multă vreme şi pentru care nu avem niciun progres în el”, a afirmat Nicuşor Dan. Nicușor Dan a explicat de ce l-a numit pe Vlad Voiculescu consilier onorific, deși este urmărit penal Sursă foto colaj Gândul / Facebook „Fără penali în funcții publice” RECOMANDAREA AUTORULUI: PSD: Sloganul USR „Fără penali în funcții publice” devine astfel cea mai mare minciună politică și cel mai dezgustător act de trădare a electoratului Ce s-a ales de lozinca USR „Fără penali în funcții publice”: Suspectul Vlad Voiculescu, acuzat de ABUZ ÎN SERVICIU, a fost numit consilierul lui Nicușor Dan. Se ocupă de „reziliență, inovație și solidaritate europeană”