Carambol politic în Piața Obor din Capitală. Susţinătorii lui Catalin Drulă s-au intersectat cu cei ai lui Gigi Neţoiu. Într-un final, a ieşit o scenă de Emir Kusturica cu trompete, tobe şi cetăţeni dezorientaţi
„Înarmaţi” cu trompete şi tobe, susţinătorii candidatului independent la Capitală, Gigi Neţoiu, au dat nas în nas cu echipa de campanie a lui Cătălin Drulă, de la USR, candidat pentru aceeaşi funcţie. Echipa de campanie a lui Cătălin Drulă s-a dat la o parte, iar echipa lui Gigi Nețoiu, în ritm de muzică, a trecut prin culoarul creat. Trecătorii din piață au rămas bulversați, din cauza vestelor albe pe care le purtau ambele echipe. Pe unde trece, echipa de campanie a fostului finanţator de la Dinamo şi Craiova, împrăştie în jur numai voie bună. La fel cum a intrat în cursa electorală pentru Capitală, Gigi Neţoiu continuă în aceeaşi notă şi campania electorală. Zilele acestea, a putut să fie văzut şi, mai ales, auzit, împreună cu taraful care-l însoţeşte în Piaţa Obor. Cătălin Drulă se pregăteşte să plece în campanie la Obor. Ceea ce nu ştie este că urma să se intersecteze cu taraful lui Neţoiu, în piaţă. Muzicanţii care-l însoţeau pe Neţoiu au creat un adevărat culoar în piaţa care, de obicei, este una dintre cele mai aglomerate, în weekend. Între timp, au ajuns faţă în faţă cu susţinătorii lui Cătălin Drulă, care se aflau în aceeaşi misiune electorală. La vederea tarafului care-l însoţea pe Neţoiu, susţinătorii lui Drulă s-au retras pe margine şi au făcut loc muzicanţilor să treacă. Taraful lui Neţoiu se întâlneşte cu echipa de campanie a lui DRulă, la Obor În acel moment, cei de pe margine nu mai ştiau dacă e vorba de două tabere diferite sau de una şi-aceeaşi, având în vedere că şi unii şi alţii erau îmbrăcaţi în aceleaşi culori: alb şi albastru. Doar numele candidatului susţinut diferea, iar la Drulă era şi puţin roşu. Ca să dea dovadă de spirit de sportivitate, susţinătorii lui Neţoiu au dat mâna cu aceia ai lui Drulă şi au trecut mai departe în ritmurile muzicii populare produsă de taraful care deschidea alaiul electoral al fostului finanţator de fotbal. RECOMANDAREA AUTORULUI: Gigi Nețoiu intră oficial în cursa pentru Primăria Capitalei. Petrecere de pomină la sediul BEM Eugen Teodorovici și-a depus OFICIAL candidatura pentru Primăria Capitalei
Se pregătesc manevre la nivel înalt! Iată de ce păduchele Cătălin Drulă și-a plasat cumnata în funcția de secretar de stat în MIPE
Manevre la cel mai înalt nivel se întâmplă zilele acestea în România. Totul a început când păduchele Cătălin Drulă și-a plasat cumnata, pe Alina Roxana Gîrbea, ca secretar de stat în MIPE Se pare că la mijloc este vorba de sute de milioane de euro, iar serviciile secrete, în loc să urmărească ce fac USR-iștii, pun mâinile la ochi. Drulă a făcut o mutare importantă și și-a plasat un om-cheie exact acolo unde se învârt cei mai mulți bani, totul pentru ca planul să fie dus la bun sfârșit. Se pregătesc manevre la nivel înalt! De ce Cătălin Drulă și-a plasat cumnata ca secretar de stat în MIPE Mari semne de întrebare se ridică în ceea ce privește numirea Alinei Roxana Gîrbea ca secretar de stat în cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), în locul unui profesionist. Se pare că la mijloc este vorba despre o manevră de sute de milioane de euro. Mai exact, cotidianul BZI a aflat pe surse faptul că a fost dată undă verde pentru copierea bazei de date a Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE). Paravanul este un așa-zis proiect, care se va dovedi a fi unul fraudulos, prin care se vizează crearea unui site și a unei aplicații de 100 de milioane de euro. Pentru a nu crea suspiciuni și pentru a justifica motivele pentru care această bază de date a fost copiată, s-a prezentat populației faptul că MIPE dorește doar transparentizarea proiectelor din Programul Național de Redresare și Reziliență. Însă, se pare că situația a început să fie investigată de SRI, iar STS (Serviciul de Telecomunicații Speciale) va fi tras de „mânecă”. În acest caz, ne întrebăm: cum este posibil ca serviciile secrete să nu urmărească ce fac USR-iștii? Aceste baze de date – devalizate, copiate de aceștia – vor fi foarte valoroase în viitor, iar acum este cât se poate de clar faptul că Drulă și-a plasat cumnata, pe Alina Roxana Gîrbea, în MIPE. Probabil, în următoarea perioadă, va începe și scurgerea de bani pe diferite direcții știute doar de USR, iar acestea vor fi mascate prin proiecte pompoase. Reprezentanții USR vor începe să iasă și să declare că viitoarele proiecte sunt absolut necesare pentru România, dar nu vor spune că, de fapt, vor să mai fure vreo 50 de milioane de euro din minister. Însă, aceștia sunt oamenii lui Ilie Bolojan și ai lui Nicușor Dan: ei fac acum tot ce pot pentru a se îmbogăți și mai mult și pentru a duce țara într-un colaps financiar și mai mare. Aceasta este liniștea pe care o afișează PNL, PSD, UDMR și minoritățile, o liniște parșivă și ordinară, care le permite „păduchilor” să se extindă pe absolut tot corpul României, iar din spate vin șobolanii să spintece tot. Românii se adaptează inconștient la condițiile de viață! Oamenii suferă de „Revelarea metodei”, un mecanism psihologic, explicat îndeaproape de Michael A. Hoffman Lipsa de reacție pe care românii o au la provocările, la mârșăviile și planurile mafiote ale actualei guvernări este explicată clar de Michael A. Hoffman – un autor cunoscut pentru lucrările sale despre psihologia socială, manipulare și societăți secrete. Acesta face referire la un mecanism pe care îl numește „Revelation of the Method”, „Revelarea metodei”. Mai exact, nu vorbim doar de pasivitate; lipsa de reacție a românilor este o adaptare inconștientă la condițiile actuale de viață, care sunt dure și din ce în ce mai grele. Hoffman ar spune că aceasta este faza în care cei care controlează puterea pot trece la acțiuni mai dure, fără opoziție. Cum este și cazul României. Actuala conducere „ștrangulează” populația cu măsuri grele, prin care scad nivelul de trai, iar oamenii privesc tăcuți și nu acționează. Este stadiul în care societatea se află într-o transă hipnotică profundă, aparent stabilă pentru unii, dar fragilă și vulnerabilă în esență. Conform interpretării lui Hoffman, în ultima fază a procesului de degradare și control social, elita sau grupurile de putere nu mai acționează din umbră, ci încep să își dezvăluie intențiile și acțiunile direct, în fața populației. În România, acest test se întâmplă cu oamenii, cu cetățenii. Românii nu mai reacționează, pentru că au intrat într-o transă și încă au falsa iluzie că se descurcă. Însă, atunci când vor trăi fix ca negrii din triburile africane, aceștia își vor da seama că au greșit cumplit. Manevre la cel mai înalt nivel se întâmplă zilele acestea în România. Totul a început când păduchele Cătălin Drulă și-a plasat cumnata, pe Alina Roxana Gîrbea, ca secretar de stat în MIPE. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Codul de Procedură Penală ar putea fi modificat la inițiativa unui avocat din Iași! Ovidiu Bulgariu: Adoptarea unui asemenea proiect de lege ar constitui o normalitate
Codul de Procedură Penală ar putea fi modificat datorită inițiativei avocatului ieșean și consilierului local USR Ovidiu Bulgariu O propunere legislativă, care va constitui o normalitate în ceea ce privește dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, a fost elaborată de avocatul Ovidiu Bulgariu și depusă în Senat de deputatul USR Ștefan Tanasă. Codul de Procedură Penală ar putea fi modificat la inițiativa avocatului din Iași, Ovidiu Bulgariu, consilier local USR Potrivit informațiilor din cadrul proiectului de lege elaborat de avocatul Ovidiu Bulgariu, consilier local USR, acesta are ca scop introducerea unor obligații explicite în Codul de Procedură Penală, privind comunicarea către suspect și inculpat a unor acte procedurale esențiale. „Inițiativa legislativă are ca obiect introducerea unor obligații explicite în Codul de Procedură Penală privind comunicarea către suspect și inculpat a unor acte procedurale esențiale (a unor înscrisuri). Scopul principal este asigurarea efectivă a dreptului la apărare, a dreptului la informare cu privire la acuzația adusă și a unui proces echitabil, prin eliminarea practicilor neunitare actuale”, a declarat avocatul Ovidiu Bulgariu. Avocatul și consilierul local USR a transmis și care sunt problemele identificate și din cauza cărora o astfel de modificare este esențială. „Probleme identificate sunt: lipsa transparenței procedurale – suspecții și inculpații nu au acces direct la documentele care stau la baza acuzațiilor aduse; încălcarea dreptului la apărare – fără comunicarea actelor, persoanele acuzate și avocații acestora nu pot formula apărări complete și informate; afectarea dreptului la un proces echitabil, contrar prevederilor art. 6 CEDO și principiilor constituționale privind dreptul la informare; deficiențe practice în cazurile cu mai mulți inculpați – în situațiile în care mai mulți inculpați sunt propuși simultan pentru arestare, se tipărește un singur exemplar al referatului cu propunerea de arestare, ceea ce generează dificultăți pentru toți apărătorii implicați și afectează calitatea actului de justiție”, a mai spus Ovidiu Bulgariu. Mai mult, Ovidiu Bulgariu susține că un astfel de proiect de lege constituie în fapt o normalitate în ceea ce privește comunicarea organelor judiciare. „Din punctul meu de vedere, adoptarea unui asemenea proiect de lege ar constitui o normalitate în ziua de astăzi. Comunicarea obligatorie, de către organele judiciare, a procesului-verbal de aducere la cunoștință a calității de suspect, a procesului-verbal de aducere la cunoștință a calității de inculpat și a referatului cu propunere de arestare preventivă ar duce la o protecție suplimentară a unor drepturi sau garanții procesuale: dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil și principiul egalității armelor. Practic, actualul proiect de lege vine doar să stabilească, cu caracter obligatoriu, o practică deja întâlnită la nivelul unor unități de parchet sau a instanțelor judecătorești din țară”, a mai specificat avocatul Ovidiu Bulgariu. Deputatul USR Ștefan Tanasă: „Urmărim un obiectiv simplu, dar esențial: respectarea reală a dreptului la apărare” Recent, deputatul USR Ștefan Tanasă a depus în Senat, spre dezbatere și adoptare, propunerea legislativă privind modificarea și completarea legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură Penală. Acesta susține că propunerea are un obiectiv clar, și anume respectarea reală a dreptului la apărare și a unui proces echitabil. „Prin această inițiativă legislativă urmărim un obiectiv simplu, dar esențial: respectarea reală a dreptului la apărare și a unui proces echitabil. Propunem introducerea unor obligații clare pentru organele judiciare, astfel încât persoanele acuzate să primească oficial actele care le privesc direct, fără interpretări sau excepții. Astăzi, lipsa unei reglementări exprese permite practici neunitare și afectează transparența. Este inadmisibil ca inculpații și avocații lor să nu aibă acces complet la documentele care stau la baza acuzațiilor sau să fie nevoiți să consulte un singur exemplar în dosare, cu mai multe persoane. Nu putem pretinde un act de justiție credibil dacă persoana acuzată nu are acces la actele care stau la baza acuzației. Prin această modificare, punem cetățeanul în centrul actului de justiție, întărim încrederea în instituțiile statului și ne aliniem standardelor europene privind procesul echitabil. Este o măsură de normalitate, necesară și corectă”, a declarat deputatul USR Ștefan Tanasă. Astfel, Codul de Procedură Penală ar putea fi modificat datorită inițiativei avocatului ieșean și consilierului local USR Ovidiu Bulgariu. Donație lunară Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate Donație singulară Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Cum vede Ludovic Orban faptul că USR se folosește de imaginea lui Nicușor Dan pentru Primăria Capitalei: Abuzează efectiv de imaginea lui
Consilierul prezidențial Ludovic Orban a declarat că partidul USR folosește în mod abuziv imaginea lui Nicușor Dan în campania electorală pentru Primăria Capitalei, iar asta îi va enerva pe simpatizanții președintelui. Ludovic Orban, deranjat că USR folosește imaginea lui Nicușor Dan în campania pentru alegerile de la Primăria Capitalei Ludovic Orban a declarat, sâmbătă, la Antena 3 CNN, că Nicuşor Dan nu este implicat în campania pentru Primăria Capitalei. ”A fost întrebat la conferința de presă din această săptămână şi a explicat punctul de vedere. A fost prezent la evenimentul de lansare. Asta nu înseamnă că e implicat în campanie. Sigur că cei de la USR îi folosesc imaginea preşedintelui, până la urmă o să ajungă să-i enerveze pe simpatizanţii lui Nicuşor Dan prin faptul că abuzează efectiv de imaginea lui Nicuşor Dan”, a afirmat Ludovic Orban. Întrebat dacă Nicușor Dan este deranjat de acest aspect, Ludovic Orban a spus: ”Vă mărturisesc că n-am discutat acest subiect. Până la urmă, decizia este a bucureştenilor şi urmează să hotărască. Dacă nu s-a ajuns la o decizie de a fi un candidat comun din partea formaţiunilor politice afine din bazinul de centru-dreapta, practic e răspunderea fiecăruia dintre cele două partide, în cazul în care Primăria va fi câştigată de un alt candidat”, a explicat consilierul prezidențial. El susține că nu crede că vor exista retrageri din cursa electorală pentru București. ”Cel mai probabil, se va merge cu aceste candidaturi până în ziua votului. Aici eu am încredere în discernământul alegătorilor din bazinul de centru-dreapta, care s-a demonstrat de-a lungul timpului. Sunt convins că vor concentra votul pe cel mai bine plasat candidat din bazinul de centru-dreapta astfel încât să aibă o continuitate la primărie. Pentru că alegerea lui Ciprian Ciucu sau a lui Cătălin Drulă înseamnă, de fapt, o continuitate în conducerea Primăriei Capitalei şi, într-un fel, aproape o garanţie a continuării proiectelor care au fost începute de Nicuşor Dan. În timp ce altă soluţie va reprezenta o rupere completă de linia strategică în care a îndreptat Nicuşor Dan Bucureştiul”, a transmis Ludovic Orban. Recomandările autorului:
Dominic Fritz spune pentru a doua oară în două săptămâni că suntem într-o situație de rahat
Fritz spune că în economie este importantă încrederea oamenilor în viitor. „Nu știm ce va fi mâine și, din păcate, și guvernul contribuie la această incertitudine, tocmai pentru că nu dă o claritate foarte mare despre care este drumul înainte. Suntem într-o situație, am mai folosit cuvântul „de rahat”, suntem într-o situație dificilă, oamenii simt în buzunarul lor, nici nu măcar nu le trebuie statistici, dar sunt absolut convins că dacă facem ce trebuie, atunci România are forța necesară, energia necesară, ideile, oamenii, avem toate resursele de care avem nevoie pentru a vedea din nou o panta ascendentă pentru economie și pentru calitatea vieții a oamenilor”, spune președintele USR, la Digi 24, marți seara. Fritz afirmă că pe partea de comunicare acest guvern nu va primi „o notă foarte bună”. „Și e mult, mult spațiu de îmbunătățit, dar eu sper cu pachetele pe care trebuie să le facem în perioada imediat următoare de reformă în administrație și centrală și locală, de pensii speciale, cu aceste lucruri pe care trebuie să le facem înainte să facem bugetul, care trebuie să aibă un deficit mult mai mic decât îl avem acum. Cu aceste lucruri va fi și un semnal puternic că din nou ne îndreptăm spre o situație mult mai bună”, mai spune Fritz. Întrebat dacă sunt discuții în coaliție despre AUR și cifrele pe care AUR le are în sondaje, în jur de 40%, Fritz a spus că „nu stăm acolo într-o terapie de grup”. „Sper că toată lumea este conștientă că aceste cifre reflectă o frustrare și o dezămângire reală a oamenilor. Normal că AUR este un partid extremist care nu are absolut niciun răspuns real pentru oameni, care nu oferă niciun fel de soluție și cu atât mai mulți oameni momentan spun ok, dar ce-mi oferă partidele pro-europene pentru viața mea? Și acolo este tocmai task-ul cel mare, sarcina cea mare pentru acest guvern și USR se luptă să facem exact acest lucru. Nu întotdeauna găsim o majoritate, un consens în această coaliție, dar asta este direcția. Nu avem un guvern de rezervă sau o țară de rezervă. Trebuie să salvăm această țară”, a mai spus Fritz.
Buzău: Alianță USR-PNL pentru candidatura independentului Mihai Răzvan Moraru președinția Consiliului Județean
USR precizează că Mihai Răzvan Moraru este un antreprenor și fermier buzoian cu o experiență de peste 16 ani în mediul de afaceri. „A construit la Buzău o unitate modernă de producție și a inițiat activități de export, iar cea mai importantă realizare a sa este înființarea primului centru privat de cercetare în nutriția agricolă din România, proiect care a adus județul Buzău pe harta europeană a inovației. De peste un deceniu, lucrează aproximativ 500 de hectare de teren agricol în Zărnești, Racovițeni și Poșta Câlnău, având o bună cunoaștere a realităților rurale și a problemelor cu care se confruntă fermierii și antreprenorii locali”, se arată într-un comunicat de presă al USR. Pe lângă activitatea economică, s-a implicat activ în proiecte sociale dedicate reducerii abandonului școlar în mediul rural, eforturi recompensate cu Premiul Filantropiei la Gala Oameni pentru Oameni în 2019, transmite USR. Mihai Moraru are 44 de ani, este căsătorit și are doi copii. Din partea PSD, la președinția Consiliului Județean Buzău va candida fostul premier Marcel Ciolacu. AUR l-a desemnat candidat pe deputatul Ștefan Avrămescu.
A început Urzeala Tronurilor la Primăria Capitalei. Coaliția de guvernare și-a desemnat 3 bărbați să se lupte între ei, în timp ce Opoziția se unește în spatele unei femei. Primele previziuni ale sociologilor: Va fi un val împotriva partidelo
„Vine iarna.” Citatul celebru din seria Game of Thrones le-a dat mereu bucureștenilor fiori reci, precum caloriferele, în ultimii 5 ani. Însă lupta s-a încins pe fotoliul lăsat vacant de președintele Nicușor Dan. Pare că laitmotivul austerității bugetare – invocată de premierul Ilie Bolojan în timpul mandatului său – a fost dat uitării, focusul principal fiind acum pe alegerile din 7 decembrie. Se discută deja primele scenarii. Sociologul Vladimir Ionaș și politologul Cristian Pîrvulescu au făcut pentru GÂNDUL analiza tabloului electoral în cursa pentru Primăria Capitalei. Mizele alegerilor la Capitală Primarul Capitalei este al doilea cel mai votat om din România, după președintele țării; Primăria Generală este o rampă pentru Cotroceni. Doi primari au ajuns președinți în ultimii 20 de ani; Noul primar va putea decide repartizarea impozitelor locale colectate de la bucureșteni la sectoare, în baza referendumului organizat anul trecut de Nicușor Dan; Primarul General poate deveni următorul lider al partidului care l-a susținut în alegeri. Cine va fi urmașul lui Nicușor Dan? Ciprian Ciucu (PNL), Daniel Băluță (PSD), Cătălin Drulă (USR) și Anca Alexandrescu – susținută de AUR. Unul dintre ei va fi următorul primar general. Întrebările Gândul: Cu ce șanse pleacă fiecare candidat? Cum s-a schimbat electoratul după trauma anulării alegerilor? Pe cine favorizează „grăbirea” alegerilor? Și pe cine încurcă? Vor taxa alegătorii partidele din coaliție pentru măsurile de austeritate? „Doamna Alexandrescu se bucură de acest val împotriva partidelor mari, împotriva partidelor mainstream” Sociologul Vladimir Ionaș a explicat care sunt cei doi candidați care pleacă cu prima șansă în cursa pentru Primăria Capitalei, dar și care sunt atuurile și avantajele lor în raport cu electoratul bucureștean. „La cum arată datele acum – în momentul în care avem o listă, să spunem definitivă, cu candidații care au și o șansă importantă în a câștiga aceste alegeri – există doi candidați care pleacă cu prima șansă, domnul Ciucu de la Sectorul 6 și domnul Băluță de la Sectorul 4, ambii având un atu – și anume evoluția lor în funcțiile de primar de sector – lucru care le aduce un avantaj din perspectiva a ceea ce pot prezenta publicului. Mă refer aici la ceva palpabil, lucrurile pe care le-au realizat deja în calitate de primari în sectoarele pe care le administrează. Sociologul Vladimir Ionaș face analiza candidaților pentru Primăria Capitalei „Se va decide votul în funcție de simpatia sau antipatia față de un om” Îl avem pe domnul Drulă care se bazează – și lucrul acesta se vede și din modul în care comunică domnul Drulă și ceilalți reprezentanți ai partidului – pe o simpatie față de partidul pe care îl reprezintă, de USR. Interesul său în această campania electorală este să se discute mai mult politic, cu dezbateri între partide, decât să se discute despre administrație, așa cum ar prefera ceilalți doi. Și o avem pe doamna Alexandrescu care se bucură de acest val împotriva partidelor mari, împotriva partidelor mainstream, cele care sunt cunoscute publicului de foarte mulți ani.” Bucureștenii votează doar primarul, nu și consilierii „Dezavantajul, din punctul meu de vedere, al domnului Drulă și al doamnei Alexandrescu, este că în momentul acesta bucureștenii vor vota doar primarul, nu și Consiliul General. Deci nu vorbim și despre un vot politic, ci mai degrabă se va decide votul în funcție de simpatia sau antipatia față de un om, de o persoană. În general, în toată țara, atunci când se votează primarul, oamenii se uită mai degrabă la om decât la partidul pe care acel om îl reprezintă”, a precizat sociologul. „Nivelul de așteptare de la guvern și președinte era foarte ridicat în momentul în care Nicușor a câștigat alegerile” Sociologul Ionaș recunoaște că alegerile pentru funcția de primar nu pot fi acaparate de ideea progresism vs. conservatorism, naționalism vs. suveranism etc, explicând faptul că oamenii au un anumit tip de așteptări de la primar și un cu un tot alt tip de așteptări de la parlament și de la președintele României. Daniel Băluță (PSD), primarul Sectorului 4 și președintele Nicușor Dani, rivali vechi la vremuri noi „Primarul reprezintă acea instituție care este extrem de apropiată de interesele imediate ale cetățeanului. Și atunci oamenii votează, având la bază niște obiective mult mai pragmatice, care țin de interesul imediat al lor, de cum vor arăta străzile, clădirile, parcurile, spațiile verzi și așa mai departe. Nu cred că va putea fi folosită această temă. Dezamăgirea este principalul sentiment În schimb, nivelul de așteptare de la coaliția de guvernare și de la președinte era foarte, foarte ridicat în momentul în care președintele Nicușor Dan a câștigat alegerile și ulterior această coaliție a dat guvernul. Și până în acest moment pare că, pentru o bună parte a societății, care avea acest nivel de așteptare, dezamăgirea este principalul sentiment pe care îl are vizavi de ceea ce s-a întâmplat. Și atunci riscul, în momentul în care vrei să duci discuțiile din campania electorală pe teme politice, este să creezi o antipatie în rândul electoratului care nu ți se datorează, ci mai degrabă vine ca urmare a asocierii cu coaliția de guvernare.” Președintele Niculor Dan și premierul Ilie Bolojan, la începutul mandatului, când cota de încredere era una ridicată Împreună la guvernare, în război la primărie Sociologul consideră că strategia USR de a grăbi data alegerilor – pe ideea calculului că președintele, prezent la lansarea candidaturii lui Cătălin Drulă, se bucură de o anumită simpatie în București – nu este una care să stea în picioare. Vladimir Ionaș concluzionează însă că, la ora actuală, reprezentanții tuturor partidelor din coaliția de guvernare sunt dezavantajați, ținând cont de dezamăgirea electoralului care avea alte așteptări la începutul mandatului lui Nicușor Dan și a Guvernului Bolojan. „Este dezavantajată guvernarea și din punctul meu de vedere este dezavantajată România, pentru că rezultatele coaliției de guvernare în perioada următoare vor fi puse pe hold, tocmai din cauza luptelor politice care vor apărea ca urmare a acestei campanii electorale. Cei care au împins foarte mult pentru organizarea alegerilor, cei de la USR, au crezut sau conform calculelor lor, ei erau principalii beneficiari
Cătălin Drulă: Bucureştiul trebuie să rămână pe drumul onest început de Nicuşor Dan
Cătălin Drulă va fi validat oficial, duminică, drept candidatul USR la Primăria Capitalei. Într-un discurs susţinut la evenimentul de lansare, Drulă a rememorat începuturile mişcării civice care l-au adus pe Nicuşor Dan în prim-planul vieţii publice şi a transmis că lupta pentru un Bucureşti onest şi funcţional trebuie continuată. „Alegerea din 7 decembrie este între continuarea drumului onest deschis de Nicuşor Dan şi întoarcerea oraşului în mâinile grupărilor de interese care l-au adus în starea de decapitalizare”, a spus Drulă. El a subliniat că în mandatul lui Nicuşor Dan s-au făcut investiţii esenţiale în termoficare şi transport public, „în pofida unui buget insuficient”, şi a promis că va accelera ritmul lucrărilor: „Nu putem aştepta încă 20 de ani pentru modernizarea reţelei de termoficare. Trebuie să o facem în 5-6 ani”. Drulă a prezentat şi o parte din priorităţile sale pentru Bucureşti: modernizarea bulevardelor şi a transportului în comun, extinderea reţelei de tramvai şi metrou, investiţii în spaţii publice şi parcuri noi, precum şi un plan pentru reducerea poluării. „Aerul pe care îl respirăm trebuie să devină o prioritate politică”, a afirmat el. Deputatul USR a spus că miza alegerilor este integritatea administraţiei: „Se poate şi să faci, şi să fii onest. Despre asta este vorba, despre a fi competent şi a nu tremura în faţa reţelelor de interese”.
Ciprian Ciucu dezminte zvonurile privind o retragere din cursa electorală: Nu, nu mă retrag!
Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte al Partidului Național Liberal și candidat în alegerile locale, a reacționat ferm la informațiile apărute „pe surse”, potrivit cărora s-ar retrage din competiția electorală. „Nu, nu mă retrag!”, a transmis Ciucu într-o postare pe Facebook, adăugând că astfel de știri false fac parte dintr-o strategie de manipulare menită să-i afecteze campania. „În loc să-mi văd de campania mea și de programul pentru dumneavoastră, sunt nevoit să ies să contracarez știrile pe surse, cea mai perversă formă de manipulare de astăzi. Nu sunt genul care doar stă să încaseze. Odată cu răspunsul meu, îi și expun”, a scris liberalul. Ciucu a explicat că scopul acestor dezinformări ar fi să-l plaseze artificial „pe locul trei în percepția electoratului”, pentru a fi presat să se retragă „în favoarea lui Cătălin”. El a respins și speculațiile potrivit cărora USR s-ar afla în spatele acestor zvonuri, precizând că „nu din acel laborator vin știrile false”. „Polymarket le stătea în gât, pentru că era o măsurătoare obiectivă, greu de manipulat. Cum nu au putut veni rapid cu sondaje care să-l pună pe Cătălin pe primul loc, au inventat știrea că Ciucu s-a înțeles cu Drulă și se va retrage. Dezmint!”, a adăugat prim-vicepreședintele PNL. În final, Ciucu a făcut apel la o campanie „decentă”, bazată pe „viziuni, soluții realiste și dezbateri între candidați”, exprimându-și speranța că „faza de haiducie” din campania electorală va fi depășită.
Cătălin Drulă, cel care azi abuzează de numele lui Nicușor Dan, îl compara în trecut cu Ceaușescu și punea umărul la debarcarea lui din fruntea USR. Acum Nicușor Dan participă la lansarea candidaturii lui Drulă. Gândul publică mesaje de pe
Președintele Nicușor Dan va participa duminică la lansarea oficială în cursa pentru Primăria Generală a Capitalei a lui Cătălin Drulă. Numai că liderul USR, Cătălin Drulă, care se folosește acum insistent de numele și imaginea lui Nicușor Dan – ca să câștige voturi – este același personaj care în trecut în compara pe Nicușor Dan cu dictatorul Nicolae Ceaușescu și chiar punea umărul la debarcarea lui Dan din USR. În paralel însă, lupta pentru Capitală pare să ascundă un adevărat război între Palate. Președintele Nicusor Dan s-a poziționat deja în spatele lui Drulă, deschizându-i calea, în timp ce premierul Ilie Bolojan în susține deschis pe Ciprian Ciucu, apropiatul său. Gândul a intrat în posesia a mai multor mesaje de pe grupurile interne ale USR. In 2017, anul despărțirii partidului de fondatorul sau , Nicușor Dan, Cătălin Drulă apare ca unul dintre principalii săi detractori. Deși astăzi Drulă îl laudă pe președintele României, pe atunci îl acuza pe Nicușor Dan că este un adevărat Nicolae Ceaușescu și că nu lăsa loc democrației în partid. Din informațiile prezentate de Gândul, la acea vreme, reieșea că Nicușor Dan a fost trădat de colegi. Ulterior, unii dintre ei s-au deconspirat, fie în discuții private cu colegi de partid, fie prin postări în care actualul președinte era comparat cu fostul dictator Nicolae Ceaușescu. În campania prezidențială, Gândul a ajuns în posesia unei înregistrări telefonice dintre actualul ministru al Apărării, Ionuț Moșteanu, și un alt coleg de partid unde primul mărturisea cum „i-a luat partidul, în 2017”. „M-am certat cu el. I-am luat partidul, în 2017. Sunt unul dintre ăia care i-am luat partidul. L-am dat afară. L-am împins”, mărturisea Moșteanu, într-o conversație privată. Gândul a mai intrat în posesia și altor dovezi ale artizanilor mazilirii lui Nicușor Dan din propriul partid. Un al doilea autor este actualul candidat la Primăria Capitalei și recordmenul la pronunțat numele președintelui de 28 de ori în 24 de ore, Cătălin Drulă. Acesta din urmă, care odată îl compara pe Nicușor Dan cu „celălalt Nicușor”, dar cu numele de familie Ceaușescu, acum aleargă disperat să-i câștige susținerea la Capitală. La postarea lui Drulă de pe facebook, din 2017, a reacționat imediat fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, care i-a atras atenția că jignirea se răsfrânge și asupra altor colegi, nu numai a lui Nicușor Dan. De asemenea, actualul candidat USR la Primăria Capitalei era numit „mercenar” de către unul dintre colegii de partid, în cadrul unor discuții de pe un grup privat al partidului și chiar „toxic”, de un altul. Nicușor Dan a părăsit USR prin demisie, spune acesta, la 1 iunie 2017, după ce colegii săi, din formațiunea pe care el a înființat-o în 2016, au hotărât să nu susțină revizuirea Constituției, în sensul redefinirii familiei ca fiind uniunea dintre un bărbat și o femeie. Decizie care a atras nemulțumirea președintelui USR, Nicușor Dan. În ciuda rugăminților unor colegi de partid, acesta a continuat pe drumul demisiei, iar apoi a organizat o conferință de presă, la Parlament, unde și-a și explicat gestul. De asemenea, pe pagina oficială a USR, a fost postat un text cu declarațiile lui Nicușor Dan cu privire la motivul demisiei sale. „Vă anunț demisia mea din USR. Sunt trei motive importante pentru care o fac. Primul dintre ele este opinia mea fermă că lucrul cel mai rău care se poate întâmpla în România acum este ca dezbaterea principală să nu fie pe cine fură și cine nu fură, ci pe cine apără tradițiile și cine nu le apară. În felul acesta, o să ajungem ca în 20 de ani oamenii o să fure în continuare spunând că apără tradițiile. Acesta este un pericol uriaș pentru România. Al doilea motiv este că simt o datorie pentru oamenii care ne-au votat. Tema familiei este foarte importantă pentru fiecare dintre ei. Este o temă intimă, ce ține de identitate, de sentimentul religios. Chiar dacă ea este importantă pentru ei ca persoane, chiar dacă nu este importantă pentru societate. Pentru că USR-ul a fost votat și de oameni care sprijină acest referendum, câteva sute de mii, și de oameni care nu îl sprijină, este convingerea mea fermă că USR trebuie să se adreseze și unora și altora. Peste aceste două motive aș fi putut să trec, în virtutea principiului că al democrației că majoritatea are întotdeauna dreptate. A fost un vot prin care colegii mei s-au poziționat. Este însă un al treilea motiv care ține de onoare”, spunea Nicușor Dan, în 2017. În ciuda dovezilor care apăreau, Nicușor Dan insista cu faptul că plecarea din USR a fost numai și numai din propria voință. „Nu este nimic dramatic, este o construcție cu mulți oameni. În această construcție a apărut o majoritate care vrea să meargă într-o direcție. Eu nu cred că direcția aceasta este bună, însă este dreptul lor s-o facă. Le urez succes și sunt convins că se vor ține de cuvânt și tot ceea ce am promis în campania electorală va fi realizat de USR(…) Nu a fost o țâfnă de moment pe care aș fi avut-o eu”, a insistat în argumente Nicușor Dan. La alegerile prezidențiale din 2024, USR a reușit aceeași performanță de a-și decapita conducerea, prin îndepărtarea Elenei Lasconi, deși aceasta a câștigat primul tur al alegerilor și a rămas în cursă alături de Călin Georgescu, pentru cel de-al doilea tur. A urmat anularea acelui scrutin, iar în anul următor, USR a cerut demisia Elenei Lasconi și a anunțat susținerea lui Nicușor Dan în cursa pentru Cotroceni. RECOMANDAREA AUTORULUI: Cum l-au dat afară USR-iștii pe Nicușor Dan din propriul partid / Ionuț Moșteanu: L-am ÎMPINS. Atunci, era mai bine să conducem noi – ÎNREGISTRARE EXPLOZIVĂ Elena Lasconi îl compară pe Nicușor Dan cu Călin Georgescu: „MIRAJUL independentului care vine să ne salveze” Trădat de partid, Nicușor Dan anunță că DEMISIONEAZĂ din USR. UPDATE