Etichetă: Z

George Simion semnalează că problema locuințelor în marile orașe europene a scăpat de sub control

Liderul AUR, George Simion, a declarat, sâmbătă, că problema locuințelor în marile orașe europene „a scăpat de sub control”, costul vieții a ajuns de nesuportat, de aceea, în timpul campaniei electorale de anul trecut a venit cu o propunere de locuințe la prețuri accesibile, propunere care a fost „luată în derâdere” din cauza luptei politice. „Reprezentanții AUR, membri ai grupului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, au prezentat, în cadrul conferinței privind strategia europeană de rezolvare a crizei locuințelor, organizată de europarlamentarul AUR/ECR Georgiana Teodorescu, un plan concret pentru ieșirea din impas, propunând locuințe accesibile, reducerea birocrației, sprijin pentru tineri și menținerea controlului național asupra politicilor de locuire”, transmite, sâmbătă, AUR, într-un comunicat de presă. „În acest context, președintele AUR și vicepreședinte ECR George Simion a arătat că problema locuințelor a scăpat de sub control în marile orașe europene, unde costul vieții a crescut, iar familiile tinere nu mai au acces la locuințe”, se menționează în comunicat. Presedintele partidului AUR, George Simion, participa la o conferinta de presa dupa ce si-a depus candidatura la alegerile prezidentiale din mai 2025, la Grand Hotel, in Bucuresti, vineri, 14 martie 2025. ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO. Președintele AUR a arătat că în marile metropole „costul vieții a ajuns de nesuportat, viața în sine devine din ce în ce mai complicată pentru cetățenii europeni”. „Din păcate, în acest moment, în marile orașe nu există soluții realizabile pentru a ne transforma viața mai ușoară. De aceea, în timpul campaniei electorale de anul trecut am venit cu o propunere de locuințe la prețuri accesibile, locuințe de 50 până la 60 de metri pătrați. Acest plan a fost luat în derâdere, acest plan a fost dus în desuet, din cauza luptei politice. La câteva luni după, vedem că această problemă este în atenția Comisiei Europene, care și-a modificat unul dintre portofolii exact pentru a redresa problema”, a afirmat Simion. Foto: partidulaur.ro Foto: partidulaur.ro El a subliniat că fără un plan național și coordonare europeană, situația nu poate fi rezolvată de autoritățile locale. „Orice nume ar purta primarul Bucureștiului (…) nu poate rezolva de unul singur, fără un plan național, această problemă. Nu poate rezolva problema poluării, nu poate rezolva problema sistematizării traficului, nu ne poate face viața mai ușoară dacă nu există un plan național și un plan european”, a afirmat el. Sursa foto: Mediafax / partidulaur.ro AUTORUL RECOMANDĂ:  Bruxelles-ul admite că există o criză a locuințelor. Ce propune AUR pentru simplificarea accesului tinerilor la case mai ieftine George Simion, despre case la 35.000 de euro: Cine spune că nu le facem?

Zelenski, reacție dură după atacul Rusiei în Ucraina, care a afectat și România: cel puțin patru morți / Moscova a lansat peste 600 de drone

Un atac major rusesc asupra Ucrainei, care a fost comis în cursul nopţii, a ucis patru persoane şi a rănit peste 30, în contextul în care Moscova a lansat un val de peste 660 de drone şi rachete ce au vizat oraşul Dnipro din sud-estul Ucrainei şi au lovit alte câteva regiuni, relatează Reuters, conform Agerpres. Reacția lui Zelenski „Practic, ruşii au bombardat toată noaptea Dnipro şi celelalte oraşe şi comunităţi ale noastre”, a scris preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski pe reţelele de socializare, adăugând că majoritatea ţintelor au fost infrastructură urbană. Două cadavre au fost recuperate dintr-o clădire lovită de un atac rusesc în Dnipro, a declarat guvernatorul regional, Oleksandr Hanza, adăugând că alte cinci persoane ar putea fi încă prinse sub dărâmături. Alte 21 de persoane din oraş au fost rănite, a spus el. În regiunea nordică Cernihiv, atacurile cu rachete şi drone au ucis două persoane şi au rănit alte şapte, a declarat guvernatorul de acolo. „Fiecare atac de acest gen trebuie să le reamintească partenerilor noştri că situaţia necesită acţiuni imediate şi ferme, întărirea rapidă a apărării noastre aeriene”, a spus Zelenski. De precizat este că, atacul a fost atât de puternic încât o dronă a ajuns și în România, la Galați. Rusia a atacat Ucraina cu 619 drone şi 47 de rachete, au spus forţele aeriene ucrainene într-un comunicat pe Telegram, adăugând că au doborât 580 de drone şi 30 de rachete. În plus, Rusia a lansat în fiecare noapte atacuri mai mici, cu zeci de drone, asupra Ucrainei, pe care le-a intercalat cu atacuri ocazionale la scară largă ce folosesc sute de drone şi zeci de rachete. Autorul recomandă: Zona din Galați în care a căzut drona rusească a fost evacuată. Armata ridică fragmentele

Ministrul Alexandru Nazare anunță reorganizarea teritorială a administrației fiscale: ANAF nu putea rămâne o instituție ineficientă la nesfârșit

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a anunțat, prin intermediul unei postări pe rețelele sociale, o reorganizare a ANAF, cu desființarea unor sedii și relocarea angajaților. Reforma vizează digitalizarea, combaterea evaziunii și creșterea colectării la bugetul de stat. Alexandru Nazare susține că ANAF nu putea rămâne o instituție ineficientă la nesfârșit și a anunțat începerea unui proces amplu de transformare al Fiscului, împreună cu președintele, Adrian Nica. Oficialul mai spune că intervenția este una necesară, construită pe analize de eficiență și pe date din teren și a subliniat că implementarea se va derula pe parcursul a aproximativ două luni. „ANAF nu putea rămâne o instituție ineficientă la nesfârșit. Am demarat reorganizarea teritorială a administrației fiscale – pentru că viitorul fiscalității în România trebuie să fie unul digitalizat, performant, care susține bugetul public mai mult decât consumă. Am început, ireversibil, împreună cu preşedintele ANAF, Adrian Nica, un proces amplu de transformare al acestei instituții – care vizează modul în care statul își colectează veniturile și, mai ales, modul în care îşi respectă contribuabilii.” Cum va arăta reorganizarea ANAF Oficialul a explicat că procesul de reorganizare se referă la desființarea unui număr important de sedii fiscale din orașe, municipii și comune. Prin intermediul acestor desființări, spune Nazare, vor exista mai puține ghișee fizice ineficiente și mai multă digitalizare adaptată. Șefii administrațiilor județene ale ANAF au propus ca 76 de unități fiscale din orașe, municipii și comune să fie desființate. „Concret, procesul de reorganizare va însemna desființarea unui număr important de sedii fiscale fizice – municipale, orăşeneşti şi comunale. Nu lăsăm comunități fără servicii, ci regândim modul în care acestea sunt oferite: mai puțin prin ghișee fizice ineficiente și mai mult prin digitalizare și servicii adaptate anului 2026. În paralel, echipele ANAF din aceste sedii nu vor fi concediate, ci relocate acolo unde este cu adevărat nevoie – în zonele cu risc ridicat de evaziune, pentru a întări capacitatea de control”. Alexandru Nazare: Este o schimbare de logică De asemenea, ministrul Finanțelor descrie reforma ca „o schimbare de logică”, de la o „prezență birocratică dispersată” la „eficiență operațională și rezultate măsurabile”, în contetxul în care controalele recente au evidențiat mai multe probleme. „Este o schimbare de logică: de la prezență birocratică dispersată, la eficiență operațională și rezultate măsurabile. În ultimele luni, controalele desfășurate au arătat clar unde sunt vulnerabilitățile sistemului. ANAF a identificat rețele complexe de firme create exclusiv pentru fraudă fiscală, unele formate din zeci de societăți, cu datorii considerabile la bugetul de stat, mecanisme artificiale de facturare și utilizarea repetată a insolvenței pentru a evita plata obligațiilor. Aceste realități nu mai pot fi tolerate. Ele confirmă nevoia unui ANAF mai bine organizat, mai prezent acolo unde apare evaziunea și mai eficient în utilizarea resurselor.” RECOMANDAREA AUTORULUI:  ANAF vrea să desființeze jumătate din unitățile fiscale din țară. Ce se întâmplă cu angajații Ministrul Alexandru Nazare anunţă ce se întâmplă cu deficitul bugetar: „Schimbările abrupte de direcție transmit un semnal negativ”

Adrian Severin: Scoaterea USR-ului din guvernarea României este o mare prioritate. E singurul partid care acționează programatic împotriva României

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, a comentat situația politică actuală și posibilele formule de guvernare. Invitatul a spus că principala problemă este menținerea USR în executiv. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Severin a explicat că există o contradicție în discursul public, în care anumite partide sunt criticate, dar în același timp susținute să rămână la guvernare. Adrian Severin: „Bolojan este un userist sub acoperire liberală” Fostul ministru a spus că logica politică actuală este dificil de înțeles. El consideră că există inconsecvențe majore în modul în care sunt evaluate partidele. „Sunt de acord, analiza noastră este identică aș spune, cu privire la USR, cu privire la domnul Bolojan, care și eu cred că este, am spus-o de fapt, este un userist sub acoperire liberală, care este dirijat de la Bruxelles, eventual sau în orice caz din proximitatea Bruxelles-ului. Dar dumneavoastră vă bazați pe logică și spui, cum să rămână un om care n-are decât maximum 25%? Păi da, cum să înțelegem logica celor care spun că PSD-ul este diavolul pe pământ, dar îl roagă să rămână la guvernare?”, spune el. „Eliminarea USR este esențială” Severin a susținut că scoaterea USR din guvernare ar trebui să fie prioritară. În opinia sa, acest partid acționează împotriva intereselor naționale. „Sunt absolut de acord cu asta, iar pe de altă parte, pentru că s-a vorbit și despre un posibil guvern de reconciliere, eu personal cred că nu e potrivit cuvântul reconciliere, că nu sunt bazele reconcilierii. Dar un guvern de uniune, am sugerat. Deci, părerea mea, iarăși, am spus-o, nu e o noutate, am spus de multe ori. Părerea mea este că scoaterea USR-ului din guvernarea României este o mare prioritate a momentului, pentru că este singurul partid care, în mod programatic, guvernează împotriva națiunii. Ceilalți, măcar, vor să vândă niște active, vor să facă niște afaceri, mai mult sau mai puțini personale.”, afirmă invitatul. Un guvern de uniune ar putea fi o soluție Fostul ministru a spus că o posibilă soluție ar fi formarea unui guvern de uniune. El consideră că această formulă ar putea permite adoptarea unor măsuri importante. „Eu nu aș exclude, repet, ce s-a spus și ce am spus și eu, ce a spus și domnul Ponta, nu aș exclude păstrarea PNL-ului la guvernare, dacă asta ar da o majoritate mare care să ducă la luarea acelor măsuri absolut necesare, care țin, de fapt, de organizarea unor noi alegeri.”, spune Adrian Severin.

Cheltuielile pe frimă cu mașina au fost luate în vizor de ANAF. La ce se uită inspectorii

Cheltuielile „pe firmă” cu mașina nu mai sunt o simplă rutină contabilă, ci o țintă pentru inspectorii ANAF. De la combustibil și reparații, până la leasing și asigurări, tot mai multe companii au intrat în atenția Fiscului și, în cele mai multe cazuri, suspiciunea este aceeași: mașinile sunt folosite în scop personal, dar costurile sunt trecute integral pe firmă. Mașinile sunt printre puținele active care jonglează între impozitul pe profit, TVA, impozitul pe venit și contribuțiile salariale. Mai mult decât atât, acestea se află la intersecția dintre activitatea economică și uzul personal, zonă în care interpretările variază. În acest context, diferența dintre deductibilitatea fiscală limitată, 50%, și deductibilitatea fiscală integrală, 100%, nu mai este o chestiune de opțiune contabilă, ci un subiect pe care inspectorii ANAF îl analizează cu strictețe. Care sunt regulile de deductibilitate aplicate de ANAF Regula de la care pornește ANAF este una simplă, dar care creează mai multe probleme în practică. Statul face o diferență clară și aplică un tratament diferit pentru cheltuielile cu mașina care se încadrează în două categorii: utilizare mixtă și utilizare exclusivă. În cazul utilizării mixte, atât pentru firmă, cât și în scop personal, cheltuielile nu mai sunt considerate integral „de business”. Astfel, legea permite deducerea a doar 50% din cheltuieli. Practic, firma nu poate să scadă integral din taxe toate costurile cu mașina. În această categorie intră aproape toate cheltuielile cu mașina, inclusiv combustibilul, reparațiile, reviziile, piesele, taxele de drum, asigurările RCA și CASCO sau leasingul. De partea cealaltă, există varianta în care o firmă poate deduce 100% din cheltuieli, dar acest avantaj vine cu condiții mult mai stricte. Respectiva firmă trebuie să demonstreze că autoturismul este folosit exclusiv în scopul activității economice, iar ANAF nu ia în considerare doar ce declară firma și cere dovezi mai amănunțite. La ce documente se uită inspectorii În timpul verificărilor, inspectorii ANAF analizează mai mult decât facturile din contabilitate. Inspectorii cer frecvent facturi emise pe firmă pentru toate cheltuielile cu mașina, contracte de leasing sau de utilizare, ordine de deplasare, foi de parcurs, polițe RCA și CASCO și justificări pentru traseele efectuate. Lista documentelor pe care le verifică inspectorii în cazul utilizării exclusiv în scopul activității economice: politica internă privind utilizarea autovehiculelor; documente financiar contabile care reflectă cheltuielile suportate de societate; documente justificative privind modul de utilizare a autovehiculelor de serviciu, acolo unde se susține utilizarea exclusivă în scop profesional – de ex., foi de parcurs ce conțin informațiile minime prevăzute de lege; există sau nu reguli clare privind suportarea costurilor aferente utilizării personale. RECOMANDAREA AUTORULUI:  Ministrul Alexandru Nazare anunță reorganizarea teritorială a administrației fiscale: „ANAF nu putea rămâne o instituție ineficientă la nesfârșit” ANAF scoate la licitație un Ferrari F430 Spider. Care este prețul de pornire și ce dotări are bolidul

Instanța supremă din Bulgaria respinge definitiv acțiunea CITR împotriva contractului de reasigurare Euroins România EIG Re Instanța supremă din Bulgaria respinge definitiv acțiunea CITR împotriva contractului de reasigurare Euroins România EIG Re

Curtea Supremă de Casație din Bulgaria a respins solicitarea formulată de lichidatorul judiciar al Euroins România (EIRO), CITR, prin care se cerea anularea deciziei tribunalului internațional de arbitraj de la Sofia. Aceasta confirmase valabilitatea contractului de reasigurare încheiat între asigurătorul intrat în faliment, după retragerea licenței de către Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), și EIG Re, precum și dreptul legal al reasigurătorului de a păstra prima achitată de compania românească, potrivit informațiilor disponibile și hotărârii instanței, scrie Mediafax. Decizia definitivă pronunțată la Sofia confirmă valabilitatea juridică a contractului de reasigurare încheiat cu EIG Re (actual Phoenix Re), reasiguratorul Euroins Insurance Group (EIG), grupul bulgar care deținea Euroins România înainte de intrarea în faliment. În acest context, Euroins România, prin administratorul judiciar CITR, este obligată să achite cheltuieli de judecată de aproximativ 13 milioane de euro (circa 66 de milioane de lei). Hotărârea instanței bulgare întărește poziția echipei de apărare a grupului din Bulgaria, atât în litigiile aflate pe rol în România, cât și în cele două proceduri de arbitraj de la Washington, fiind relevantă inclusiv în perspectiva unei posibile acțiuni la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, potrivit Mediafax. Curtea Supremă de Casație (CSC) din Sofia, instanța supremă de apel din Bulgaria, a respins recent solicitarea formulată de lichidatorul român privind anularea deciziei pronunțate în iulie 2024 de Curtea Internațională de Arbitraj de pe lângă Institutul de Drept Internațional Privat din Bulgaria, respectiv Tribunalul Internațional de Arbitraj din Sofia. Acea decizie confirmase legalitatea și valabilitatea contractului de reasigurare încheiat între Euroins România și EIG cu aproximativ o lună și jumătate înainte ca licența companiei să fie retrasă. Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) din România a retras licența Euroins România, lider al pieței RCA la acel momen, la 17 martie 2023, decizie care a condus la falimentul asigurătorului în luna iunie a aceluiași an. Ulterior, pe lângă procesele din instanțele naționale, Eurohold a inițiat două acțiuni împotriva statului român la Centrul Internațional pentru Soluționarea Disputelor privind Investițiile (ICSID), solicitând despăgubiri totale de peste un miliard de euro. În raportul privind cauzele falimentului, finalizat în aprilie 2024, CITR a identificat mai multe deficiențe de ordin operațional și financiar care au contribuit la prăbușirea companiei, inclusiv „încheierea contractului cu EIG Re, prin care active financiare constând în titluri de valoare, creanțe din reasigurare și numerar în casă, în valoare totală de peste 1,5 miliarde de lei, au fost transferate de la societate; acest contract este înaintat judecătorului de faliment spre examinare.” Care sunt consecințele deciziei Prin hotărârea sa, Curtea Supremă de Casație respinge în esență toate solicitările CITR, care urmăreau anularea deciziei arbitrale și declararea nulității contractului de reasigurare. Potrivit autorităților bulgare, efectele juridice directe sunt clare: EIG Re își păstrează garanția constituită de Euroins România în baza contractului, situație considerată de partea română drept o deturnare de active.  CITR pierde posibilitatea de a cere recuperarea acestor fonduri în instanțele din Bulgaria, iar lichidatorul va trebui să achite o taxă judiciară considerabilă, de 12,77 milioane de euro, la care se adaugă costurile serviciilor juridice utilizate la Sofia. Oficialii bulgari consideră că decizia instanței supreme ar putea reprezenta un moment de cotitură în evoluția litigiilor legate de Euroins România, având în vedere că acest contract a fost unul dintre principalele puncte de dispută între autoritățile române și grupul de asigurări din Sofia. „Contractul de reasigurare reprezintă un pas important în acest caz complex și are un impact direct asupra adecvării capitalului asigurătorului român aflat în faliment. Valabilitatea acestui contract poate fi acceptată ca probă în viitoarele bătălii juridice, demonstrând că EIRO era o companie cu capital adecvat și solvabilă la data revocării licenței (17 martie 2023) și că era capabilă să-și acopere fără nicio dificultate cheltuielile și datoriile curente și viitoare rezultate din cererile de despăgubire și daune, garantate de reasiguratorul Grupului EIG și de reasiguratorii europeni cu care EIG Re colaborase. În plus, aceasta este și evaluarea din raportul actuarului internațional angajat în martie 2023 de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), care este acționar minoritar în EIG”, au declarat reprezentanții EIG pentru Mediafax. În plus, în urma acestei hotărâri, CITR este obligată să achite aproape 13 milioane de euro cu titlu de cheltuieli de judecată către instanța bulgară, după ce nu a reușit să obțină anularea deciziei arbitrale. În iulie 2024, reprezentanții CITR declarau pentru Economica că hotărârea tribunalului de arbitraj din Sofia nu are relevanță pentru procedura de faliment din România și că Tribunalul București este singura instanță competentă să se pronunțe asupra legalității anulării contractului de reasigurare. „Tribunalul din București judecă acțiunea de anulare a contractului de reasigurare încheiat între EUROINS și EIG RE și este singura instanță competentă, în conformitate cu dispozițiile legale, să se pronunțe asupra legalității unui astfel de contract, având în vedere că EUROINS face obiectul unei proceduri de faliment reglementate de legislația română. Pronunțarea unei hotărâri de către instanța de arbitraj din Bulgaria nu are niciun impact asupra desfășurării cauzei pendinte în fața Tribunalului din București, care urmărește anularea efectelor contractului de reasigurare, spre deosebire de acțiunea inițiată de EIG RE, care a avut ca obiect stabilirea legalității contractului în conformitate cu legislația bulgară. Următoarea ședință în cadrul acțiunii în anulare este programată pentru 13 septembrie 2024”, a declarat Alina Popa, coordonatoarea echipei CITR, pentru Economica, cea care gestionează falimentul Euroins, în iulie 2024. „Aceasta ridică următoarea întrebare: dacă lucrurile stau așa, de ce s-a angajat CITR în această acțiune la Sofia și de ce provoacă acum pierderi de peste 66 de milioane de lei contribuabililor români? Pe lângă cheltuielile de judecată, trebuie luate în calcul și onorariile avocaților plătite la Sofia și, potrivit informațiilor noastre, lichidatorul a angajat una dintre cele mai scumpe firme de avocatură din Sofia, în speranța de a câștiga procesul în fața Curții Supreme de Casație. „Ce încerca CITR să demonstreze dacă arbitrajul de la Sofia era irelevant și de ce a lansat atunci această ofensivă?”, au declarat sursele din Sofia. Totodată, compania-mamă Euroins Insurance Group, alături de acționarii săi Eurohold și BERD, a propus în repetate rânduri soluționarea amiabilă

Soluția Uniunii Europene la criminalitate: monitorizarea emoticoanelor din țările UE

Autoritățile europene de reglementare, Comisia Europeană și  Consiliul Coordonatorilor Serviciilor Digitale susțin aplicarea Legii privind serviciile digitale.  Potrivit Comisiei Europene , un prim raport privind riscurile platformelor online și a motoarelor de căutare a fost publicat. Pericolele lumii online vor fi combătute mai dur în UE Raportul susține că riscurile majore sunt: distribuirea conținutului ilegal; amenințarea drepturilor fundamentale; provocările protecției drepturilor intelectuale; fraudele cibernetice de pe  piețele online. UE a devenit mai preocupată de sănătatea mintală și protejarea minorilor. Sisteme automate vor putea detecta emoji-uri folosite pentru ascunderea activităților ilegale Comisia Europeană ar urma să implementeze sisteme automate pentru a detecta chiar și emojis folosite pentru activități online ilegale, precum vânzarea de droguri. Digital EU a postat pe X mesajul: „Un emoji nu este întotdeauna doar un emoji”. Autorul recomandă:  Nu vom mai putea să ne logăm pe Facebook, TikTok, Whatsapp și Instagram fără buletin. Ce presupune „majoratul digital”, cea mai controversată lege UE

Sindicatele din Educație amenință cu proteste, noua lege a salarizării stârnește revoltă: Președintele Nicușor Dan alege tăcerea complice

Federațiile sindicale din învățământul preuniversitar reacționează dur la proiectul noii legi a salarizării, acuzând Guvernul că ignoră angajamentele asumate și afectează grav sistemul educațional. Liderii sindicali avertizează că ar putea declanșa acțiuni de protest, relatează Mediafax.  Federația Sindicatelor Libere din Învățământ și Federația Sindicatelor din Educație „Spiru Haret” critică varianta actuală a legii salarizării unitare. Sindicaliștii susțin că a fost elaborată fără consultarea lor. Nemulțumiri față de proiectul de lege Sindicaliștii consideră că măsurile propuse reprezintă „o sfidare la adresa tuturor angajaților din învățământ”. Ei acuză totodată o încălcare gravă a legislației în vigoare și o lipsă de respect față de sistemul educațional. Una dintre principalele critici vizează nerespectarea prevederilor din OUG 57/2023, care stabileau că salariul profesorului debutant trebuie raportat la salariul mediu brut pe economie. Potrivit sindicatelor, această obligație a fost abandonată complet. „Coeficientul maxim pentru un profesor nu atinge nici măcar nivelul 3. Diferența dintre profesorii aflați la final de carieră și debutanți este complet anulată. Promisiuni călcate în picioare: Deși s-a agreat cu Banca Mondială ca salariul maxim din preuniversitar să fie egal cu cel al medicului specialist, proiectul actual aduce o diferență uriașă de 4300 de lei în defavoarea profesorilor!”, se arată în comunicatul comun. Acuzații la adresa Guvernului și a președintelui Reprezentanții federațiilor susțin că actualul Executiv își asumă măsuri care afectează direct educația și încalcă angajamente internaționale. În același timp, aceștia îl critică și pe șeful statului: „Președintele Nicușor Dan alege tăcerea complice. Tăcerea sa este o declarație politică: copiii și profesorii nu se află pe agenda reală a statului! Întrebăm public clasa politică a României: Vreți un popor needucat? Vreți o țară din care oamenii capabili pleacă definitiv? Vă asumați distrugerea școlii publice?” Sindicatele cer respectarea OUG nr. 57/2023, modificarea proiectului de lege și respectarea promisiunilor asumate anterior. În lipsa unor schimbări, acestea anunță acțiuni mai dure: „Avertizăm Guvernul, Președintele și partidele politice: Dacă veți continua să ignorați educația, vom intensifica protestele. Nu vom asista pasivi la distrugerea viitorului acestei țări.” AUTORUL RECOMANDĂ

Nicușor Dan îi spulberă visul lui Bolojan. Președintele anunță că NU este de acord cu un guvern minoritar, susținut de AUR

Președintele Nicușor Dan a anunțat astăzi, de la întâlnirea Consiliului UE din Cipru, că nu este de acord cu un guvern minoritar susținut de AUR. El a răspuns la o întrebare adresată de jurnaliștii români prezenți la eveniment, în contextul în care premierul Ilie Bolojan caută sprijin în Parlament pentru un guvern minoritar USR-PNL, care ar avea nevoie de susținerea mai multor aleși, inclusiv de la AUR. „AUR are multe defecte, dar este totuși un partid. Nu îmi închipui că, într-o situație de vot în Parlament, parlamentarii AUR nu vor respecta partidul. În situația ipotetică în care PNL sau PSD vor veni la mine și vor spune că vor un guvern minoritar cu susținerea partidului AUR, eu NU voi fi de acord”, a spus președintele Nicușor Dan. Declarația vine într-un moment critic, când premierul Ilie Bolojan încearcă să rămână la Palatul Victoria după ieșirea PSD de la guvernare. După retragerea social-democraților, Executivul a pierdut majoritatea parlamentară. În acest context, Bolojan a mers pe varianta unui guvern minoritar, o soluție de avarie care ar permite continuarea mandatului, chiar și fără sprijin solid în Parlament. Numai că planul se lovește de opoziția fermă a președintelui. Nicușor Dan a respins ideea unei formule care ar putea funcționa cu ajutorul AUR, partid considerat incompatibil cu direcția pro-europeană pe care șeful statului spune că vrea să o mențină. Mai mult, președintele a lăsat de înțeles că nici varianta unui guvern minoritar, în general, nu îl convinge, mai ales în actualul context politic și economic. PNL nu exclude un guvern minoritar cu AUR La finalul ședinței de partid de marți, Ilie Bolojan a fost întrebat de ce a refuzat un vot prin care să arate că PNL nu va negocia cu AUR, SOS și POT în perioada următoare, așa cum a cerut Nicoleta Pauliuc. „Nu am refuzat acest lucru. Am spus că, atunci când suntem într-o ședință generată de o criză în derulare, trebuie să ne concentrăm pe această situație. A trece la alte decizii care nu au legătură directă ar însemna să creăm alte subiecte care nu țin de agenda de astăzi”, a precizat premierul. Totuși, Bolojan nu a exclus că vor exista discuții în perioada următoare cu parlamentari de la toate partidele politice care să susțină funcționarea unui guvern minoritar:

Bolojan spune ca miniştrii demisionari ar fi fost buni, dacă nu erau PSD-işti

Prim-ministrul Ilie Bolojan a declarat vineri, la Europa FM, că miniștrii demisionari din PSD au fost „bruiați din zona politică, din afara guvernului”, el precizând că a avut o relație civilizată cu miniștrii social-democrați. Bolojan a declarat că a avut o relație civilizată cu miniștrii din Guvern: „Eu am avut o relație civilizată cu miniștrii și dacă nu ar fi fost bruiați din zona politică, din afara guvernului, fiind puși de multe ori în situații în care nu știau cum să reacționeze: să respecte ce am convenit de comun acord sau să urmeze punctajul de partid care se bătea cap în cap. Eu am avut o relație civilizată și toate realizările le-am făcut împăreună. Cu toți cei cu care m-am întâlnit în acest zile au spus: «asta e situația, ne pară rău de zona în care au ajuns»”. Întrebat de secretarii de stat PSD, a spus că ei ar urma să demisioneze când se va depune o moțiune de cenzură, dacă se va depune. „Nu-ți poți permite când ai PNRR să faci tot felul de schimbări politice până la cel mai mic funcționar. Oamenii calificați rămân”, a adăugat el. „Dacă aveți un secretar de stat PSD care își face treaba, îl păstrați?”, a întrebat moderatorul. „Da, așa mi se pare normal”, a răspuns Bolojan.