Etichetă: Z

Zegrean n-a primit spor de integritate: „Cum demonstrează ei?”

Recent, actuala şefă a Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, a declarat într-un interviu televizat că judecătorii primesc un spor de stres. Acesta este în valoare de 1.000 de euro şi are darul să fie, în subsidiar, un spor de integritate. Practic, salariile consistente și sporurile de stres de la Curtea Constituțională nu sunt privilegii, ci garanții care pun judecătorii la adăpost de influențele externe. Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, nici nu ştia că salariul său ar fi trebuit să cuprindă şi un spor de integitate deghizat în spor de stres. „E ceva nou. Nu ştiam de aşa ceva” a declarat, pentru Gândul, fostul şef al CCR, Augustin Zegrean. „Nu ştiu cum demonstrează cei de acum că sunt integri. Nu ei sunt vinovaţi de toate astea. Legea le permite să facă toate astea.  Cei de la Ministerul Muncii ar trebui să ştie de ce se poate aşa ceva.  Nu cred că ei ştiu ce salariu au judecătorii de la CCR. Eu am avut o experienţă cu un ministru al Muncii, când eram pe-acolo. Încerca să facă o nouă lege a salarizării şi a uitat de Curtea Constituţională. Nu i-a trecut în lege”, spune Zegrean. Augustin Zegrean: „Eu sunt de 10 ani plecat de la Curte şi niciodată nu mi s-a actualizat pensia„ Zegrean a mai subliniat şi faptul că, de când a ieşit la pensie, n-a beneficiat niciodată de o actualizare a pensiei, aşa cum spune legea. Adică, să fie raportată la salariile judecătorilor CCR în funcţie. „Interesant este că ăsta nu e salariu, e spor. Legea spune că ar trebui să ne actualizeze pensiile în funcţie de salariile lor. Eu sunt de 10 ani plecat de la Curte şi niciodată nu mi s-a actualizat pensia. Nu ştiu ce-i cu legislaţia în România, că-i ciudată. Legile le fac ministerele. Se duc cu ele la Guvern şi de acolo primesc aprobări de la alte instituţii. Se duc cu ele în Parlament şi acolo se întâmplă dezastrul. Fiecare scrie în lege ce vrea el.” Şefa Curţii Constituţionale a mai spus că sporul de stres de 1.000 de euro pe care îl primesc angajații CCR reprezintă o „garanție în fața influențelor externe”. Cu alte cuvinte, șefa CCR lasă de înțeles că acesta ar fi prețul pentru integritatea judecătorilor pe care îi conduce. „Salarizarea judecătorilor și angajaților CCR are în vedere activitatea pe care o desfășoară. Ea presupune și garantarea unei eventuale influențe. Anvelopa salarială, să nu spun generoasă, dar e consistentă”, mai spune şefa CCR. 1.000 de euro, prețul pentru integritatea judecătorilor CCR? Ce spune șefa instituției despre câștigurile care garantează adăpostul de influențe De ce a fost declarat NECONSTITUȚIONAL pachetul lui Bolojan. Bulgărele aroganței premierului s-a rostogolit la Înalta Curte de Casație și Justiție și, mai apoi, la CCR. Culisele unui meci între PUTERILE STATULUI, câștigat de ȘEFA JUSTIȚIEI

Social democraţii votează dacă îl trimit acasă pe Ilie Bolojan

Partidul Social Democrat (PSD) intră într-o nouă eră începând de astăzi. Liderul partidului, Sorin Grindeanu, a declarat, sâmbătă, la Timișoara, că luni se va „deschide o nouă realitate politică”. PSD va decide, așadar, luni, prin vot, dacă își menține sau nu sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan. Consultarea internă, denumită „Momentul Adevărului”, va avea loc la Palatul Parlamentului, de la ora 17:00. Aproximativ 5.000 de membri ai organizațiilor județene și ai Consiliului Politic Național vor fi consultați. În cursul dimineții, Biroul Politic Național se va reuni online pentru a stabili formularea exactă a întrebării la care social-democrații vor răspunde. Potrivit conducerii PSD, aceasta este deja conturată după cele opt întâlniri regionale, care au avut loc în ultimele săptămâni. „Etapa normală este aceea ca președintele să ne cheme la consultări” Sorin Grindeanu și Ilie Bolojan După votul la referendumul de luni urmează  consultările cu președintele și discuțiile despre formula de guvernare. „Luni vom da votul, vom vedea care va fi rezultatul și după aceea cred că etapa normală este aceea ca președintele să ne cheme la consultări și să vedem, fiecare partid, care este drumul pe care și-l dorește. Nu vreau să fac speculații, nu vreau să spun despre premieri tehnocrați, premieri liberali sau social-democrați”, a afirmat președintele PSD. Cât priveşte partidul care ar trebui să numească un nou premier, Grindeanu a mai adăugat că, dacă se va păstra actualul protocol, atunci „Partidul Național Liberal ar trebui să dea următorul prim-ministru”. „Nu cred că cineva este mulțumit de modul în care funcționează actuala coaliție” Liderul PSD a reiterat ideea că social-democraţii nu vor susţine „un guvern minoritar și nu vor face vreo majoritate cu AUR. PSD ori intră în opoziție, ori va face parte dintr-o coaliție pro-europeană. Nu există alte variante”. Luni, de la ora 17.00, aproape 5.000 de social-democraţi îşi vor exprima dorinţa prin vot. „România și guvernul nu mai funcționează. România a devenit neguvernabilă, iar actul de guvernare este incoerent. Indiferent că ești social-democrat, liberal, userist sau faci parte din minoritățile naționale, nu cred că cineva este mulțumit de modul în care funcționează actuala coaliție”, a mai spus Grindeanu, sâmbătă. „După votul de luni vom intra într-o nouă realitate politică” Întrebat dacă PSD ar rămâne la guvernare în cazul schimbării premierului, Grindeanu a făcut trimitere la prevederile protocolului de rotație. „Nu scrie nicăieri despre persoane. Nu scrie nici Sorin Grindeanu, nici Ilie Bolojan. Totul este impersonal. PNL-ul trebuie să dea prim-ministru până anul viitor, iar PSD să nominalizeze ulterior”, a explicat el. În acest context, Grindeanu a lăsat deschisă și posibilitatea unui premier tehnocrat, fără a o confirma explicit, reiterând că „după votul de luni vom intra într-o nouă realitate politică, care trebuie clarificată rapid, dacă nu se dorește prelungirea crizei”. RECOMANDAREA AUTORULUI: Sorin Grindeanu, detalii de ultimă oră despre referendumul din interiorul PSD care va avea loc luni, 20 aprilie Întâlnire secretă între George Simion și Călin Georgescu, cu câteva zile înainte de implozia coaliției PSD-PNL- USR. Ce au pus cei doi la cale

Șefa FMI: Efectele economice ale războiului din Orientul Mijlociu și a crizei petroliere vor afecta grav țările sărace

Efectele economice ale războiului din Iran ar putea lovi cel mai grav țările sărace, au avertizat oficialii FMI. Criza din Orientul Mijlociu încă reprezintă o „amenințare gravă” la economia globală chiar dacă războiul s-ar încheia mâine.  Președinta FMI, Kristalina Georgieva, a avertizat în urma discuțiilor de la Washington despre criza din Orientul Mijlociu. Ea spune că sunt multe țări care au nevoie de ajutor suplimentar de la creditori oficiali în cazul în care situația se înrăutățește. Care vor fi cele mai afectate țări Potrivit Financial Times , majoritatea țărilor afectate sunt din Africa. Între 5 și 8 țări africane care sunt în programul FMI au nevoie de noi împrumuturi. „Mă doare faptul că majoritatea țărilor din Africa Subsahariană se află în acest cadran de vulnerabilitate.”, a spus directoarea FMI. Adam Posen, președintele Institutului Peterson pentru cercetare, a atenționat că vor fi „lovituri triple” pentru importatorii energetici în privința prețurilor la îngrășăminte, energie și alimente, combinate cu un „dolar mai întărit”. „Lumea este lumea în care durerea va fi mult mai suportată de țările în curs de dezvoltare decât țările dezvoltate”, a adăgat acesta. Un guvernator bancar central european a caracterizat războiul SUA ca un „act de vandalism economic”. Ar putea urma o criză alimentară globală Potrivit publicației, creșterile de prețuri la carburanți cauzate de războiul SUA împotriva Iranului ar putea perturba comerțul global de îngrășăminte. La numai 7 săptămâni, probabilitatea ca o foamete mondială să pornească este tot mai crescută. Ar putea fi loviți milioane de oameni din țări vulnerabile din Africa și Asia. Indicele prețurilor la energie au crescut în martie cu 41,6%. Prețurile la alimente au crescut cu 2,7%, iar cele la îngrășăminte cu 26,2%. Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) a avertizat că dacă criza va persista, prețurile la îngrășăminte ar putea crește cu 15-20% în cea de-a doua parte a anului. Cu tranzitul comercial paralizat în Golful Persic, țările africane precum Somalia, Ghama, Mozambic și Zimbabwe au de pierdut după ce exporturile de grâu și orez din Emiratele Arabe Unite au fost suspendate. Sursa Foto: Profimedia Autorul recomandă: Trump acuză Iranul de încălcarea armistițiului după ce a închis din nou Strâmtoarea Ormuz. Președintele amenință cu anihilarea: „Le vom distruge tot”

Bucureștiul a rămas în urmă la toate capitolele. Primarul Ciprian Ciucu trage un semnal de alarmă

Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, afirmă că Bucureștiul este în urma altor capitale europene în ceea ce privește serviciile publice, infrastructura și organizarea urbană. Edilul a prezentat principalele probleme și direcțiile de acțiune ale administrației, conform Mediafax. Edilul a declarat că orașul are întârzieri majore în mai multe domenii esențiale, de la calitatea spațiului public până la transport. „Orașul trebuie să se schimbe. A rămas în urmă Bucureștiul în raport cu alte capitale europene. Din ce punct de vedere? Din toate punctele de vedere: calitatea serviciilor publice, calitatea spațiului public, lipsa unui sistem de mobilitate care să încurajeze inclusiv mersul cu transportul în comun. La toate astea lucrez”, a afirmat edilul. Prioritatea: investițiile și gestionarea banilor Primarul a subliniat că una dintre principalele direcții este folosirea eficientă a resurselor financiare pentru proiecte prioritare. „Sunt foarte atent la cum sunt cheltuiți banii, să fie direcționați acolo unde este nevoie de ei, în funcție de priorități și de investiții importante”, a spus Ciucu. Edilul a atras atenția asupra stării clădirilor din Capitală și a riscului seismic ridicat, menționând lipsa unei evidențe clare. „Avem un risc seismic foarte, foarte mare, pentru că avem clădiri care sunt în paragină. Tocmai am dat drumul să facem o inventariere, să avem și noi o bază de date unică cu ce clădiri are Primăria Capitalei”, a declarat primarul general. Clădiri ale primăriei, în stare avansată de degradare O parte dintre imobilele deteriorate aparțin administrației locale, a precizat primarul. „O parte dintre cele care arată foarte prost pe care le vezi în oraș sunt ale noastre. Nu e cineva care să aibă o bază de date unică și să ai o politică în ceea ce privește utilizarea lor. Sunt clădiri mari, prăpădite, cu risc seismic foarte mare, neadministrate, neocupate. Se degradează”, a spus edilul. Primarul a precizat că au fost atrase finanțări pentru consolidarea unor imobile, inclusiv din surse externe. „Am atras fonduri, inclusiv din partea unor bănci de dezvoltare internațională, ca să consolidăm vreo 20 de clădiri. E mult, nu e puțin. S-a ocupat și fostul primar de acest lucru și trebuie să-i recunosc meritul. Pe cele mai bune, care au potențial pentru piață, le concesionezi pe 30-40 de ani. Să vină cineva interesat, să deschidă un hotel mic, o librărie, o cofetărie, să o consolideze și să o reintroducă în circuitul economic sau cultural”, a declarat Ciucu. Concluzia trasă de Ciprian Ciucu: lipsa direcției politice În final, Ciucu a spus că problemele nu țin de lipsa instituțiilor, ci de absența unei politici publice clare. „Avem instituții care se ocupă cu asta, dar în lipsa voinței politice și a manifestării autorității, adică să ai o politică publică, lucrurile au rămas în această stare”, a conchis Ciucu. Recomandarea autorului: Ciprian Ciucu, poziție în privința manifestărilor LGBTQ: „Vreau să trăiesc într-o societate liberă” Grupările #rezist au început mobilizarea pentru un miting pro-Bolojan! Oana Pellea și Andrei Caramitru anunță deja primul eveniment pentru luni seara, în Piața Victoriei. Nu lipsesc nici Manole și „Șora”

Grindeanu îl compară pe Nicușor Dan cu Ilie Bolojan: Unul a înțeles rolul de mediator, celălalt nu a depășit postura de lider de partid

Invitat la Antena 3 CNN, Sorin Grindeanu a făcut o comparație directă între modul în care Nicușor Dan își exercită funcția de președinte și felul în care Ilie Bolojan acționează ca premier, sugerând că există diferențe majore de abordare și înțelegere a rolului instituțional. Nicușor Dan, „în limitele Constituției”, în opinia lui Grindeanu Întrebat dacă președintele Nicușor Dan susține o anumită tabără politică sau rămâne neutru, în disputa dintre PSD și Bolojan, Grindeanu a subliniat că, până acum, acesta nu a depășit cadrul constituțional. „N-am simțit să depășească limitele date de Constituție până în acest moment. A mers în limitele constituționale, ceea ce e laudabil. Au fost predecesori care n-au păstrat aceste limite”, a declarat liderul PSD. Comparația cu Ilie Bolojan În schimb, atunci când a fost rugat să compare prestația lui Nicușor Dan cu cea a premierului Ilie Bolojan, Grindeanu a evidențiat o diferență clară de poziționare politică. „Un om care și-a înțeles poziția politică, asta îi deosebește. Este un președinte, din punctul meu de vedere, care și-a intrat în rolul de mediator, de a încerca să înțeleagă și să fie un președinte al tuturor românilor”, a spus acesta despre Nicușor Dan. În ceea ce îl privește pe Ilie Bolojan, Grindeanu a fost mult mai critic, sugerând că acesta nu a reușit să se desprindă de logica de partid. „Din perspectiva mea, n-a depășit poziția de președinte PNL cu susținere USR. N-a realizat că este un premier al unei coaliții, este și premierul PSD-ului, ajuns acolo cu 45% din voturi date de PSD, asta n-a înțeles”, a afirmat liderul social-democrat.

Un fost realizator TVR1 atacă noile vedete care se alătură postului public

Fostul realizator TVR Liviu Mihaiu critică dur noua grilă de programe a TVR, acuzând că selecția noilor figuri publice ar fi influențată politic. Într-o postare pe Facebook, acesta lansează o serie de atacuri la adresa unor nume cunoscute care vor apărea pe postul public. Atac frontal la adresa noii grile TVR În mesajul publicat online, Liviu Mihaiu susține că persoanele incluse în noua grilă ar avea „profiluri compatibile” cu ceea ce el numește „televiziunea de partid a coaliției”. „Toți cei prezenți in grila nouă a TVR au câteva inzestrări specifice care i califică de minune pentru televiziunea de partid a coaliției. Nici unul nu a rostit vreodată expresia “lovitură de stat” sau #mueZele sau #gen o’Cid sau jos vacsinu.” Referiri directe la noile nume din TVR Fostul realizator face și o serie de afirmații punctuale despre cei vizați, fără a-i numi direct în postare, însă lăsând un colaj foto în care toți patru au fost identificați: Valeriu Nicolae, Vlad Craioveanu, Dragoș Mușat și Dragoș Pătraru. „Unu i prieten cu Sebi Ghiță din copilărie. Altu i dușmanul obsesiv al AUR. Altul lucrează la cabinetul europarlamentarului Dan Barna pentru imaginea sa, iar altul lucrează la UM Digi radio/TV. Castingul este conform și bine ales intru narativa de stat și de partid a Ioropei lui Bolo”, a încheiat fostul realizator TVR. AUTORUL RECOMANDĂ

Lovitură pentru cei care se folosesc de persoanele cu dizabilități ca să profite de facilități fiscale. Ce a anunțat ministrul Muncii, Florin Manole

Ministrul Muncii, Florin Manole, a anunțat că a senat un ordin prin care activitățile în Unitățile Protejate Autorizate să fie mai atent monitorizate. „Închidem robinetul băieților deștepți care folosesc Unitățile Protejate Autorizate ca să maximizeze profituri și să profite de facilitățile fiscale. Am schimbat regulile jocului. Echipe mixte de control sunt deja în teren. Si vom schimba și legislația”, anunță Florin Manole. „Ceea ce trebuia să fie o șansă pentru persoanele cu dizabilități, a devenit pentru unii doar o afacere. La jumătatea lunii februarie, o investigație jurnalistică a arătat cum un mecanism creat pentru integrarea în muncă a persoanelor cu dizabilități a fost deturnat. Pe scurt, sunt oameni care folosesc Unitățile Protejate Autorizate ca să maximizeze profituri și să profite de facilitățile fiscale. UPA ar trebui să fie locuri în care persoanele cu dizabilități pot munci, pot avea un venit și o șansă reală de integrare. Vorbim despre oameni care vor să muncească”, precizează Florin Manole. Ministrul Muncii spune că acest sistem a fost deturnat de către cei care vor să-și crească veniturile pe seama persoanelor cu dizabilități. Florin Manole: Sistemul a fost deturnat „Problema este că în unele cazuri acest sistem a fost deturnat: profitul înaintea integrării profesionale a persoanelor cu dizabilități. După investigația jurnalistică, am luat măsuri. Am făcut controale (…) am semnat un ordin prin care echipe mixte de control sunt deja în teren. Pentru că până recent nu exista niciun control real asupra acestor unități. Zero controale”, explică Manole. Acestea mai spune că în prezent nu există verificări în teren înainte de autorizare. „Practic, pe hârtie, totul poate arăta bine, perfect. Mai mult, autorizația se dă pentru sediu, dar activitatea se poate desfășura în alte locuri care nu erau verificate. Asta crează abuzuri și spații pentru abuzuri”, mai susține ministrul Muncii.

Cât de safe e SAFE pentru bugetul României

Companiile din industria noastră de apărare ar putea primi doar o treime din fondurile alocate prin programul SAFE pentru achiziția de echipamente militare. Spre deosebire de alte țări din UE, România va achita dobânzi usturătoare dacă nu producem suficiente echipamente militare în țară. Dobânzile împrumutului pentru mega-programul de înarmare SAFE ajung la aproape jumătate din suma totală. Guvernanții caută soluții pentru ca un procent cât mai mare din producție să se facă la noi, însă experții și reprezentanții industriei sunt sceptici. Un expert fiscal a explicat pentru Gândul de ce există riscul major ca românii să plătească în următorii 45 de ani un împrumut uriaș, fără ca banii să se întoarcă în economia locală. Cu alte cuvinte, încă o gaură neagră la orizont pentru bugetul României. Programul SAFE (Security Action For Europe) este un program de credite cu buget total de 150 de miliarde, gândit de Uniunea Europeană pentru a întări industria de apărare europeană și ca sistemul de apărare european să fie mai solid, în termen scurt, până în 2030. Alocarea provizorie pentru România este de 16,680 miliarde de euro, fiind a doua cea mai mare sumă, după Polonia. România primește aproape 17 miliarde de euro prin SAFE. Cum se împart banii Țara noastră a obținut o alocare totală de aproape 17 miliarde de euro. Din această sumă, 9,5 miliarde vor ajunge la Armată. Potrivit documentelor oficiale, vor fi cumpărate sisteme de armament individual la standarde NATO, nave, sisteme de apărare antiaeriană, radare, muniții, elicoptere, transportoare blindate, mașini de luptă destinate infanteriei samd. 11 dintre cele 21 de programe de înzestrare reprezintă achiziții individuale ale statului român. Celelalte vor fi realizate în comun cu alte țări din blocul comunitar. De 2,8 miliarde de euro din SAFE beneficiază Ministerul de Interne și alte structuri din sistemul de apărare națională. Vor să cumpere, printre altele, aeronave medicale, drone și sisteme anti-dronă, vehicule blindate ușoare și armament. Unele dintre ele ar urma să fie produse de companii românești. 4,2 miliarde de euro vor fi alocate pentru lucrări de infrastructură destinată atât civililor, cât și militarilor. Astfel, de exemplu, ultimul segment din Autostrada Moldovei, cuprins între Pașcani și Siret, va fi finanțat din SAFE. Împrumutul SAFE vine cu o dobândă de aproximativ 7-8 miliarde de euro, aproape jumătate din suma împrumutată Prin SAFE, statele membre ale Uniunii Europene pot accesa împrumuturi cu dobânzi avantajoase care pot fi achitate în termen de 45 de ani. Nu însă și România, care se înscrie la capitolul dobânzi usturătoare. Trebuie precizat că toate produsele trebuie să fie livrate până în anul 2030. Calendarul strâns îi face pe experți și pe reprezentanții industriei de apărare să creadă că localizarea producției în România nu ar fi posibilă pentru o mare parte din echipamentele contractate. Potrivit lui Sorin Encuțescu, coordonatorul Strategiei Naționale pentru Industria de Apărare, suma totală de rambursat pentru cele 9 miliarde care revin direct Armatei României va atinge, cu tot cu dobânzi, circa 16 miliarde de euro. „Noi trebuie să ne uităm în acești 45 de ani cam care va fi valoarea dobânzii pe care o plătim. Ori din calcule rezultă că va fi cam undeva între 7 și 8 miliarde. Deci dacă la cei 9 miliarde pe care îi rambursăm mai adăugăm 7 miliarde, per ansamblu, va rezulta o sumă de rambursat la 16 miliarde. Nu toate sistemele vor putea fi localizate, pentru că nu există încă acele capabilități”, a declarat acesta pentru Euronews România. Dacă investițiile greenfield din apărare vor părăsi România, deficitul va fi și mai mare Răzvan Pîrcălăbescu, președintele OPIA și managerul general ROMARM – una din marile companii românești care va prelua o parte din contracte – atrage atenția că dacă fabricile de tip greenfield (n.r. – investiție de la zero) vor părăsi la un moment dat România, prejudiciile sunt evidente. România intră pe piața de armament și investește în fabricile de producție / Sursa FOTO: wikimedia.org „Riscurile sunt dacă banii nu vor ajunge cu adevărat în economia românească. Adică dacă se vor realiza fabrici de tip greenfield și la un moment dat companiile respective vor pleca, să spunem într-un termen de 5-10 ani, noi va trebui să rambursăm acest credit pe o perioadă de 30-40 de ani, deci ele nu vor mai aduce un beneficiu real economiei pe termen mediu si lung”, a  declarat acesta pentru sursa citată. Expert fiscal: SAFE poate fi util doar dacă România reușește să transforme aceste achiziții în efect economic intern În opinia expertului fiscal Veronica Duțu (foto jos), contractul implică riscuri fiscale serioase pe termen lung. Practic, povara dobânzilor foarte mari la care ne împrumutăm, dacă nu se transpune în aport local, va apăsa serios pe umerii generațiilor viitoare. „Din perspectivă fiscală și bugetară, programul SAFE poate fi util doar dacă România reușește să transforme aceste achiziții în efect economic intern. Altfel, riscăm să vorbim despre un împrumut foarte mare, contractat pe termen lung, care apasă pe buget fără să lase în urmă suficientă producție locală, locuri de muncă, taxe colectate și capacități industriale. SAFE este un instrument european de până la 150 de miliarde de euro, bazat pe împrumuturi pe termen lung pentru investiții în apărare. Iar România este indicată printre statele cu o alocare foarte mare, de aproximativ 16,7 miliarde de euro”, a explicat aceasta pentru Gândul. Expert fiscal Veronica Duțu. Foto; Facebook SAFE, test de inteligență economică Problema nu este doar valoarea principalului, ci costul total al banilor și randamentul economic al acestor cheltuieli, mai spune specialista. Astfel, dacă finanțăm achiziții de circa 17 miliarde de euro, „iar o parte semnificativă din producție, integrare și mentenanță rămâne în afara României, atunci multiplicarea economică internă scade puternic. În timp ce obligația de rambursare rămâne integral la statul român”. „Cu alte cuvinte, pentru bugetul României, un astfel de program devine avantajos doar dacă banii atrași generează în paralel venituri fiscale suplimentare. TVA din lanțul de producție intern, contribuții salariale, impozit pe profit, investiții în fabrici, transfer de tehnologie și contracte de mentenanță pe termen lung. Dacă însă majoritatea echipamentelor sunt cumpărate din import,

S-au încăierat activistele #rezist. Susținătoarele lui Nicușor Dan au ajuns să se acuze că sunt controlate politic. Angi Șerban, atac direct la Dana Hering: Mi-a dat bloc postaca de partid

Tensiuni majore în tabăra #rezist, după ce două dintre cele mai sonore voci ale mișcării, Angi Șerban și Dana Hering, au ajuns să se atace public. Ceea ce părea, până recent, un front comun de susținere pentru Nicușor Dan s-a transformat într-un conflict deschis. Acum, Angi Șerban lansează acuzații directe la adresa Danei Hering, sugerând că aceasta ar acționa la comandă politică. Tensiuni în tabăra #reziștilor. Angi Șerban și Dana Hering, în scandal pe Facebook. Cum s-a ajuns aici? Isteria din tabăra #rezist a început acum mai bine de o săptămână, imediat după ce Nicușor Dan a acceptat propunerile lui Radu Marinescu – ministrul Justiției – pentru șefiile Parchetului General, DNA și DIICOT. Înainte de conferința de presă susținută de Nicușor Dan, #reziștii s-au aliniat cuminți în spatele președintelui României și i-au susținut, la unison, deciziile. Câteva ore mai târziu, aceștia au început să îl conteste pe rețelele de socializare. După ce l-a etichetat pe Nicușor Dan drept „labil”, „trădător”, „infractor” și „nenorocit”, activista Angi Șerban a luat-o la țintă și pe Dana Hering, una dintre liderele taberei #rezist. Într-o postare publică pe pagina sa de Facebook, Angi Șerban a lansat un atac direct la adresa Danei Hering și spune despre aceasta că este ”controlată politic”. Deși în mesajul său nu menționa numele Danei Hering, activista a lăsat în secțiunea de comentarii o poză cu aceasta, pe care a numit-o ”mamai ‘ mea”. „Mi-a dat block postaca de partid care postează la comandă. N-a suportat critica.  Bineee, ea avea comentariile limitate de mult, viteaza. În orice caz, că e și ultima dată când mai vorbesc despre asta – femeia este controlată politic. Nu uitați că i-a luat o zi să spună ceva de numirile procurorilor și implicit de Nicușor. Și-a negociat poziția. Dacă vreți să fiți sectanți, go for it, dar nu mă băgați și pe mine în asta”, a scris Angi Șerban pe pagina sa de Facebook. Aluzia făcută de activista Șerban este cel puțin surprinzătoare, dacă ne gândim la susținerea de care s-a bucurat șeful statului din partea rețelei #rezist. Dana Hering, ”controlată politic”? Cum era surprinsă, în urmă cu un an, la petrecerea de la Palatul Cotroceni, cu ocazia învestirii lui Nicușor Dan în funcția de președinte În luna mai a anului trecut, la câteva săptămâni de la câștigarea alegerilor, Administrația Prezidențială a organizat o petrecere cu ștaif în Sala Unirii a Palatului Cotroceni, cu ocazia învestirii lui Nicușor Dan în funcția de președinte al României. Invitații, care mai de care, de la vedete TV, influenceri, cântăreți, până la politicieni și deținători de funcții importante în stat, s-au înfruptat din protocolul oferit de Administrația Prezidențială.  Cine nu putea lipsi de la un asemenea eveniment? Influencerii din social media, Dana Hering, Gojira (George Dorin Andreescu), Lucian Mîndruță sau Radu Hossu s-au numărat printre cei ”norocoși”. Hering chiar a apărut într-o poză de grup, în curtea Palatului Cotroceni. Dana Hering la Cotroceni Dacă până de curând cele două aproape că se luau la întrecere în a-și doveni susținerea pentru Nicușor Dan, acest lucru s-a schimbat, treptat. Mîndruță și sarmalele Angi Șerban, la protestul din Piața Victoriei, după documentarul Recorder despre ”justiția coruptă” În decembrie, sute de persoane au protestat în Piața Victoriei ca reacție la documentarul Recorder despre corupția din sistemul de justiție. La eveniment a participat și activista Angi Șerban, figură controversată din „armata” „reziștilor”. Aceasta a fost cercetată penal, după ce a publicat pe Facebook mesaje considerate instigatoare la ură. Angi Șerban și Marian Rădună, prezenți la protestul de la Cotroceni Angi Șerban, avertisment pentru Nicușor Dan: „Să-ți iei la revedere de la mandatul 2, trădătorule. Ai ales tabăra infractorilor, nenorocitule” Câteva luni mai târziu, decizia lui Nicușor Dan de a accepta propunerile lui Radu Marinescu – ministrul Justiției – pentru șefiile Parchetului General, DNA și DIICOT a adus isterie în tabăra #rezist. Prezentă la protest alături de Marian Rădună, un alt susținător al președintelui, activista Angi Șerban l-a etichetat pe Nicușor Dan drept „labil”. Dar nu s-a oprit aici, pentru că președintele României – idolul #rezist și Declic, a fost numit și „trădător”, „infractor” și „nenorocit”. ”A îngropat Justiția definitv labilul ăsta de Nicușor Dan. „Gata, s-a terminat. Așa se luptă el cu corupția, punând-o Procuror General pe nenorocita aia incompetentă care ascundea probele din dosarele popilor pdf-ili. Voineag care a nenorocit DNA, Florența. Și noi ne-am luat amenințări cu moartea pt. terminatul ăsta. De-aia era el nervos pe noi la Cotroceni. Că avea de livrat. Să-ți iei la revedere de la mandatul 2, trădătorule. Ai ales tabăra infractorilor, nenorocitule. Aia cu CNA și Realitatea a fost diversiune. Să vă faceți bagajele și hai să ne cărăm din jegul ăsta de țară! Nu are rost. Să rămână ei cu ei”, a scris Angi Șerban pe pagina sa de Facebook. AUTORUL RECOMANDĂ:

Argentinienii, dezamăgiți de Javier Milei din cauza scumpirilor: Nu-mi permit să plătesc chiria, dar tot nu voi vota cu partide de stânga

Criza economică din Argentina duce la scumpirea alimentelor. Pentru mulți consumatori, carnea de măgar a devenit o alternativă mai ieftină la produsele alimentare esențiale. Carnea de vită a devenit atât de scumpă încât că mulți argentinieni au trecut la carnea de porc și la cea de găină. Tot mai mulți argentinieni consumă carne de măgar după ce carnea de vită s-a scumpit Ulterior, au început să renunțe chiar și la carnea de pui și să se mulțumească doar cu ouă. Numărul argentinienilor care au început să consume carne de măgar este în creștere, scrie Brasil 247. Chiriile au crescut. Tinerii de dreapta se gândesc să plece din țară O tânără intervievată de Eldestape se plânge că nu mai are bani să-și plătească chiria la locuință, deși și-a pus speranțele în președinția lui Javier Milei. „L-am votat pe Jaier Milei și acum nu-mi mai permit să stau cu chirie nicăieri”. Tânăra spune că ia în considerare să emigreze. Oricât de nemulțumită pare de președintele de dreapta actual, ea declară totuși că nu va vota niciodată cu partidele de stânga. „Probabil că voi emigra din țară, dar tot nu voi vota niciodată cu partide de stânga”. Sursa Video: Eldestape via Clash Report Sursa Foto: Facebook, Javier Milei Autorul recomandă: Viktor Orban și Milei, președintele Argentinei, s-au distrat, s-au amuzat și au cântat împreună în pauzele de la Consiliul Păcii. Imagini de senzație