Trifonul, sărbătorit în Dolj. Preoții au sfințit viile din Segarcea pentru un an roditor
O tradiție străveche încă se practică în Dolj. Sărbătoarea Sfântului Trifon este foarte importantă pentru locuitorii din Segarcea. În această zi se sfinţesc viile si vinul. Preoții țin slujbe lângă podgorii și le stropesc cu apă sfințită pentru rod bun pentru a le feri de boli și insecte și pentru ca vinul să fie gustos. Tradiția Sfântului Trifon, considerat ocrotitorul viilor, se practică în Segarcea de zeci de ani. Potrivit obiceiului, doar bărbaţii trebuie să participe la ritual. Comunitatea din Segarcea ține foarte mult la acest obicei. În câmp, printre podgorii, a fost ridicată și o mănăstire din lemn cu hramul Sfântului Mare Mucenic Trifon, unde au participat zeci de oameni la slujba ținută de Mitropolitul Olteniei, Înaltpreasfințitul Părinte Irineu. Dragi cetățeni ai orașului Segarcea, „În această zi de aleasă sărbătoare, când îl prăznuim pe Sfântul Mucenic Trifon, ocrotitorul orașului nostru și al viilor, doresc să vă adresez tuturor cele mai sincere gânduri de sănătate, pace și prosperitate. Segarcea este un oraș cu tradiții adânc înrădăcinate în cultura viței de vie și a vinului, iar această moștenire ne definește identitatea, munca și speranțele. Sfântul Trifon rămâne simbolul binecuvântării roadelor pământului, al hărniciei și al credinței, valori pe care comunitatea noastră le păstrează și le transmite din generație în generație”, a declarat primarul din Segarcea, Nicolae Ștefan. În această zona se găsesc soiuri nobile de vin, renumite de pe vremea regilor. Peste 600 de hectare de pământ sunt cultivate cu vie, iar multe vinuri au fost medaliate la nivel naţional și internaţional.
Valentin Stan: Până în 2025, când Trump a spus că vrea Groenlanda, femeile inuite din Groenlanda erau sterilizate cu forța
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a adus în discuție situația Groenlandei și modul în care populația inuită a fost tratată timp de decenii de autoritățile daneze. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Ce li se întâmpla inuiților până în 2025 Profesorul explică faptul că Groenlanda este locuită de inuiți și că aceștia au fost tratați, timp de zeci de ani, ca o populație colonială. El spune că până în anii ’70 au existat practici grave îndreptate împotriva fetelor și femeilor native, fără consimțământul lor. Știi că în anul 2025 au început să se întâmple niște lucruri prin Danemarca? Apropo de Groenlanda. O să vezi niște lucruri care te vor impresiona foarte tare. Deci, Groenlanda. Populație nativă, inuiți. Știi ce li se întâmpla până în 2025 când a cerut Donald Trump Groenlanda? Hai să vedem mai întâi ce li se întâmpla până prin anii 70. Sterilizări forțate și traume ascunse zeci de ani Valentin Stan a prezentat un material apărut în februarie 2025, care vorbește despre sterilizarea forțată a mii de fete, multe dintre ele minore. Aceste practici au fost făcute fără consimțământ și sub presiune, ca parte a politicilor coloniale daneze. Radio France, 11 februarie 2025: Inuiții vor să profite de lumina reflectoarelor pe care Trump le-a îndreptat pentru a-și afirma drepturile pe care le consideră încălcate sub colonialism. Cea mai sensibilă problemă este, fără îndoială, sterilizarea forțată a femeilor inuit. De fapt, între 1966 și 1970, 4.500 de sterilete au fost introduse pe fete tinere fără consimțământul lor sau sub presiune. Asta i s-a întâmplat Elisei, care avea doar 13 ani. Forțată expatriată în Danemarca, la vârsta de 6 ani, povestea Elisei Christiansen este spusă în această carte. Elisa Christiansen: Am întrebat de ce. Mi-a spus pur și simplu: asta se face femeilor din Groenlanda. Încă îmi amintesc de miros și de durere. Dispozitivul intrauterin mi-a distrus complet feminitatea. Aș fi putut avea copii astăzi. Și am o vârstă la care aș putea fi chiar bunică. Mi-aș dori să mi se spună: Ne pare atât de rău că ți-am făcut asta. Era ilegal. Aveam doar 13 ani. CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Noi cerșim bunăvoința președintelui AMERICAN prin achiziții militare” Dan Dungaciu: „Nu mai este niciun discurs în PARLAMENT care să explice ce se întâmplă în țara asta” Victor Ponta: „Alegerile s-au anulat în decembrie pentru că urma să câștige GEORGESCU” Victor Ponta: „Cea mai bună apărare împotriva rușilor este să avem o ECONOMIE puternică”
Povestea cuvântului OK. Care este originea celor două litere care au cucerit lumea
„OK” are doar două litere, dar este unul dintre cele mai folosite cuvinte de pe planetă. Îl înțeleg oameni din toate colțurile lumii și îl folosesc în aproape orice situație. Spunem „OK” când suntem bine, când aprobăm ceva sau când nu vrem să intrăm în detalii. Deși pare simplu, puțini știu de unde vine. Sursa foto: Envato Mult timp, nimeni nu a putut spune clar care este originea acestui cuvânt. Au apărut zeci de teorii. Unii au spus că vine din greacă („Ὅλα Καλά” – „totul este în regulă”), alții din latină („Omnis Correcta” – totul este corect) sau din germană („Ohne Korrektur” – „fără corecție”). Au existat explicații legate de marinari, telegrafiști, soldați sau chiar de limbile vorbite de sclavii aduși în America. Fiecare ipoteză părea posibilă, dar niciuna sigură. Adevărul acceptat astăzi duce la Boston, în anul 1839, conform unei analize IFLScience. Atunci, într-un ziar local a apărut pentru prima dată scris „OK”. Cuvântul era o glumă. La acea vreme, era la modă să se scrie greșit anumite expresii în mod intenționat, dar și să fie prescurtate. „All corect” devenea „oll korrect”, iar prescurtarea era „OK”. Sursa foto: Envato Gluma a rezistat în timp. În 1840, în timpul alegerilor prezidențiale din SUA, susținătorii președintelui Martin Van Buren au folosit „OK” ca slogan politic. Van Buren era poreclit „Old Kinderhook”, după orașul său natal. A apărut astfel „Clubul OK”, iar expresia a ajuns peste tot, în ziare și pe afișe. De atunci, „OK” nu a mai dispărut. A trecut granițele Americii, a intrat în toate limbile și a ajuns chiar și pe Lună, folosit de astronauți. Nu a fost inventat pentru că lipsea un cuvânt, ci pentru că oferea ceva diferit: o abordare neutră, fără emoții puternice. Astăzi, nimeni nu mai stă pe gânduri când spune „OK”. Este scurt, clar și universal. Și, indiferent de unde a pornit, un lucru este sigur: „OK” este aici ca să rămână. AUTORUL RECOMANDĂ: Care sunt cele două cuvinte care ar exista în toate limbile. Se folosesc zilnic Oamenii de știință suedezi au descoperit că primii oameni vânau cu otravă acum 60.000 de ani
Jurnalistul Patrick André de Hillerin arată șocul produs de taxa pe coletele Temu: Traficul cargo a început să scadă dramatic
Jurnalistul Patrick André de Hillerin afirmă că introducerea taxei de 25 de lei pentru fiecare colet extracomunitar a avut un efect imediat asupra traficului de marfă de pe aeroportul Otopeni. Potrivit acestuia, mărfurile nu mai ajung în România pe această rută, ci sunt redirecționate către alte state din Uniunea Europeană. „Știrea ultimelor zile vine de pe aeroportul Otopeni, unde traficul cargo a început să scadă dramatic. După ce, de la 1 ianuarie, a intrat în vigoare „Taxa Temu”, de 25 de lei pe colet extracomunitar, impusă de Ilie Bolojan și de marele gânditor economic Iancu Delaco, mărfurile care veneau pe Otopeni din afara UE pentru România, Grecia, Bulgaria și Austria au încetat să mai vină.” Acesta susține că scăderea traficului nu are legătură cu diminuarea comenzilor online, ci cu schimbarea rutelor de transport. În opinia sa, companiile aleg aeroporturi din țări unde nu există o astfel de taxă. „Nu pentru că nu se mai comandă mărfuri pe Temu, Shein, Alibaba etc., ci pentru că mărfurile alea sunt direcționate acum spre alte aeroporturi din Ue, în țări unde nu se aplică o astfel de taxă pe colet. Adică se duc în Bulgaria sau în Ungaria. În principal în Ungaria, pe aeroportul din Budapesta.” Jurnalistul afirmă că România are cea mai mare taxă de acest tip din UE și invocă exemplul Italiei, unde o măsură similară a produs efecte asemănătoare. „În România, taxa este de 25 de lei/colet, adică aproximativ 5 euro. O singură țară din UE a mai impus astfel de taxă: Italia, o taxă de 2 euro/colet. Și acolo a scăzut brusc traficul de mărfuri de pe aeroportul Malpensa, avioanele cargo alegând acum aeroportul din Budapesta, Ungaria, sau din Liege, Belgia. Bolojan și Delaco erau convinși că taxa Temu va aduce la buget în jur de 38 de milioane de euro anual, cel puțin.” Jurnalistul mai afirmă că estimările Guvernului în ceea ce privește încasările la buget nu se mai susțin, în condițiile în care mărfurile intră în Uniunea Europeană prin alte state. „Acum, însă, pentru că mărfurile/coletele vor tranzita o țară UE și vor intra în România cu proveniență UE, din țări unde Temu, Shein, Alibaba etc. și-au deschis filiale locale, taxa de 25 de lei pe colat nu va mai fi plătită, pentru că nu vorbim despre colete din afara UE. Deci încasările de 38 de milioane de euro din taxa Temu se duc vertiginos spre încasări ZERO. Mai nasol este că mărfurile respective, neintrând în UE prin România, statul român nu va mai încasa nici taxe vamale și nici TVA. Așadar, nu doar că Bolojan și Delaco nu vor aduce 38 de milioane la buget cu taxa lor, dar vor pierde încă 110 milioane de euro din taxe vamale și TVA. Este una dintre dovezile extrem de clare a incompetenței economice a lui Ilie Bolojan, care se mai și bazează pe sfaturile economice ale acestui închipuit de Iancu „Delaco” Guda.” AUTORUL RECOMANDĂ: Patrick André de Hillerin scrie despre jefuirea vilei lui Marilen Pirtea, care nu există în declaraţia de avere: „Hoții au devenit mai tari decât ANI” Patrick Patrick Andre de Hillerin denunță dubla măsură. Bolojan, aplaudat pentru un deficit mai mare decât deficitul lui Ciolacu, pentru care acesta era înjurat
România, fără ministru al Educației de peste o lună. Theodor Paleologu: Să accepți funcția e un act de inconștiență
România nu are un ministru al Educației de mai bine de o lună, după demisia lui Daniel David, iar Ilie Bolojan a preluat interimatul. În acest context, profesorul Theodor Paleologu a declarat că acceptarea funcției de ministru al Educației reprezintă „un act de inconștiență”, din cauza modului în care educația și cultura sunt tratate la nivelul societății. Invitat la B1 TV, Paleologu a declarat că funcția nu presupune curaj, ci un risc politic major. Profesorul a mai spus că nu a înțeles decizia lui Daniel David de a accepta funcția, în condițiile în care era rectorul uneia dintre cele mai importante universități din țară. „Nu e un act de curaj, e un act de inconștiență (să accepți să fii ministru al Educației). Îmi amintesc că am spus, când a fost numit dl David ministru, că nu-l înțeleg. Când ești rector al uneia dintre cele mai importante universități din țară, ce sens are să fii ministru? N-are niciun sens… Dl psiholog (Daniel David e psiholog) a avut o problemă – nu înțeleg – de natură emoțională, ambiție, inconștiență… N-am înțeles prea bine ce-a fost în capul lui. Ar trebui să se ducă la psiholog dl David. Probabil o face, sunt convins c-o face, că orice psiholog serios face în permanență genul ăsta de igienă psihică și oricine ar trebui să facă lucrul ăsta. Dar e inconștiență să te bagi la un asemenea minister, e absolut de groază, sinucidere garantată!”, a declarat Theodor Paleologu. Paleologu a vorbit și despre problemele grave din sistemul educațional. El a povestit că, într-un sat unde a mers să predea, a întrebat unde se află biblioteca pentru a discuta acolo cu elevii. Întrebarea a creat panică, pentru că nimeni nu știa unde este cheia, iar persoana responsabilă nu se afla în localitate. „E o problemă mai largă. Cred că în societate românească e un mare dispreț pentru educație și cultură. Nu se reduce totul al politicieni, vine din societate”, e concluzia profesorului Theodor Paleologu. AUTORUL RECOMANDĂ: Theodor Paleologu șterge pe jos cu Cătălin Drulă: „Este dezagreabil, prost crescut, bolnav de PREZIDENȚIALITĂ. Candidează la Primărie doar ca să candideze la prezidențiale” Theodor Paleologu s-a dezlănțuit la adresa lui Călin Georgescu: Eu cred că este NEBUN. E trădător. E dement
Reacția Parchetului General după declarațiile Laurei Deriuș: Procurorul general nu i-a făcut nicio propunere de avansare profesională
Parchetul General reacționează, după declarațiile făcute de Laura Deriuș: „Procurorul general nu i-a făcut nicio propunere de avansare profesională”. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a reacționat astăzi, într-un comunicat de presă, cu privire la declarațiile făcute de procurorul Laura Deriuș. Astfel că, Parchetul General acuză că Deriuș a făcut o serie de „afirmații calomnioase”. PÎCCJ spune că Alex Florența, procurorul general, „nu s-a întâlnit în nicio conjunctură cu doamna procuror și nu i-a făcut nicio o propunere de avansare profesională, nici direct și nici prin intermediul altor persoane”. „Precizări privind afirmații calomnioase lansate în cadrul unei emisiuni tv Referitor la afirmațiile lipsite de o bază reală, lansate în cadrul unei emisiuni tv de către doamna procuror Laura Deriuș, potrivit cărora de la nivelul procurorului general i s-ar fi propus o oportunitate profesională în ideea de nu avea ieșiri publice referitoare la situația din justiție, Biroul de informare și relații publice este abilitat să facă următoarele precizări: Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-a întâlnit în nicio conjunctură cu doamna procuror și nu i-a făcut nicio o propunere de avansare profesională, nici direct și nici prin intermediul altor persoane”, se arată în comunicatul PÎCCJ. „Afirmațiile denigratoare ar fi putut fi ușor devoalate, dacă moderatorul emisiunii i-ar fi cerut invitatei să probeze ce a afirmat, respectiv să indice ziua, ora și locația în care ar fi avut loc pretinsa întâlnire, persoana care i-ar fi făcut această propunere, precum și funcția pretins oferită. Este profund regretabil că o instituție media a preferat difuzarea unor afirmații neverificate în detrimentul unui demers elementar de aflare a adevărului și al solicitării unui punct de vedere oficial”, au mai precizat reprezentanții PÎCCJ. Ce a afirmat Laura Deriuș Procurorul Laura Deriuș a declarat, într-un interviu acordat B1 TV, că a fost invitată de procurorul general să discute despre o „oportunitate profesională”. Ea a susținut că i s-a propus să ocupe o funcție, înainte de apariția documentarului Recorder. Autorul recomandă: Bolojan face „un grup de lucru” la Guvern pentru modificarea legilor justiției
O nouă escrocherie din online transformă căutarea unei chirii într-o capcană pentru femei
Escrocheriile din România nu încetează niciodată să se reinventeze și să-i surpindă pe oameni. Criza chiriilor din marile orașe a devenit, în ultima perioadă, terenul ideal pentru apariția unui nou tip de înșelătorie care vizează în special femeile aflate în căutarea unei locuințe. Sub pretextul unui ajutor financiar, bărbații se prezintă drept proprietari, le trimit mesaje tinerelor în privat și le propun o „înțelegere”, mai exact, un apartament sau o garsonieră fără plată în numerar, ci în fotografii și videoclipuri personale. Mecanismul este simplu și pornește de la o întrebare aparent banală, pe care zeci de proprietari sau agenți imobiliari le-o adresează potențialilor chiriași, „Mai cauți chirie?”. Urmează confirmarea zonei și a tipului de locuință, apoi apare oferta „salvatoare”. În ultimele zile, o postare apărută pe un grup de Facebook dedicat chiriilor face furori. O tânără a decis să expună public modul în care se desfășoară aceasta escrocherie. Potrivit acesteia, escrocii nu manifestă interes real pentru închirierea unei locuințe, nu cer detalii legate de contract, nu trimit poze cu imobilul și nu stabilesc o eventuală vizionare. În schimb, direcția discuției se mută rapid către ideea că plata chiriei ar urma să fie acoperită pentru câteva luni, nu cu bani, ci cu imagini sau videoclipuri personale. O tânără a arătat public cum funcționează înșelătoria În postarea publicată, tânăra explică modul în care a fost abordată în privat de către un bărbat care susținea că deține două proprietăți în cartierul în care aceasta căuta chirie. Mai mult, tânăra susține că individul nu a acționat doar asupra ei, ci și asupra unei prietene. „Aveți mare grijă la astfel de persoane, în special femeile aflate în căutarea unei chirii. Acest individ pretinde că oferă garsoniere sau apartamente, însă nu pare deloc interesat să găsească locatari. În schimb, cere poze și videoclipuri personale, sub pretextul că „ajută cu chiria”. Nu sunt singura victimă — și o prietenă de-a mea, aflată tot în căutarea unei garsoniere, a fost contactată în același mod. Din păcate, pare mai degrabă că scopul lui este să se „joace” cu oamenii, nu să închirieze ceva real. Cei care sunt interesați să găsească locatari, sunt bineveniți cu mesaje, cei care caută joculețe, stați în banca voastră!” Conversația publicată de tânără arată mecanismul bine-gândit al escrocheriei. Bărbatul se prezintă binevoitor, oferă „sprijin”, apoi introduce treptat condiția schimbului. Limbajul folosit este unul politicos și chiar însoțit de emoticoane, o strategie menită să reducă vigilența unei potențiale victime. În realitate însă, oferta și locuința promisă nu există iar specialiștii trag un semnal de alarmă și spun că astfel de practici pot avea consecințe grave, de la șantaj până la distribuirea neautorizată a materialelor. Postarea a stârnit valuri de reacții în mediul online De altfel, reacțiile nu au întârziat să apară după postare și au fost împărțite. Unii dintre internauți spun că profilul respectivului bărbat ar trebui blocat și raportat la platforma de social media și chiar anunțată poliția, în timp ce alții, mai ironici, se întreabă dacă oferta este valabilă și pentru alte zone din Capitală. Pe lângă zecile de reacții, în secțiunea de comentarii, există mai multe tinere care susțin că au primit exact același tip de mesaj, din partea aceleiași persoane. De asemenea, autoarea postării a făcut un apel public către femeile care se află în căutarea unei chirii. „Scopul postării nu este să mă plâng, ci să atenționez tinerele care vor să se mute în București să fie foarte atente și să nu se lase tentate de astfel de «oferte». Din păcate, există persoane care profită de nevoia oamenilor de a găsi chirie și folosesc pretexte murdare pentru a obține poze sau favoruri. Postarea mea este strict cu rol informativ și preventiv — ca alte fete să nu ajungă în situații similare.” Această situație readuce în prim-plan riscurile la care se expun persoanele care se află în căutarea unei locuințe, mai ales într-un context în care piața imobiliară din orașele mari este aproape sufocată de cerere. Aparent, unele promisuni avantajoase pot ascunde intenții periculoase, iar prudența în fața oricărei oferte este extrem de importantă. RECOMANDAREA AUTORULUI: Chiriile false, noua escrocherie a momentului. Cum fac bani hoții acum Noua înșelătorie care circulă în România. Cât a încasat o proprietară falsă din închirierea unui apartament în Cluj Cât costă o chirie în 2026 în București, în funcție de cartier, pentru garsonieră sau apartament cu 2 și 3 camere
Mai mulți nepalezi s-au bătut într-un bar în București. A fost chemată poliția și salvarea
Mai mulți nepalezi s-au bătut într-un bar în București. A fost chemată poliția și salvarea, scrie Mediafax. În urma altercației, patru bărbați au fost plasați sub control judiciar pentru 60 de zile, după scandalul produs în sediul unei societăți comerciale din Sectorul 4 al Capitalei. În bătaia produsă într-un bar au fost implicați cetățeni nepalezi. Conform Poliției Capitalei, polițiștii au dispus măsura controlului judiciar față de patru bărbați, într-un dosar penal în care se fac cercetări pentru lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice. Polițiștii au fost sesizați la data de 23 ianuarie cu privire la faptul că într-un bar din Sectorul 4 ar fi avut loc o agresiune între mai multe persoane. Din primele verificări făcute de polițiștii care s-au deplasat la fața locului a rezultat că, pe fondul consumului de alcool, între ei ar fi izbucnit un conflict spontan, care a degenerat într-o bătaie. Administratorul barului a spus că, în urma altercației, au fost distruse mai multe obiecte de mobilier și elemente specifice unității, dar nu a dorit să formuleze plângere. În urma acestui scandal, unul dintre bărbați prezenta o rană la nivelul capului, el fiind evaluat de un echipaj medical sosit la fața locului, care i-a acordat îngrijiri medicale, dar persoana a refuzat transportul la spital. Totodată, alți trei bărbați prezentau leziuni superficiale la nivelul feței, dar nu au solicitat îngrijiri medicale. Persoanele implicate au fost duse la sediul Secției 16 Poliție, în vederea stabilirii situației de fapt și a întocmirii actelor procedurale, fără ca vreuna dintre acestea să vrea formularea unei plângeri prealabile. Cazul a fost preluat de polițiștii din cadrul Biroului de Investigații Criminale al Secției 16 Poliție. Față de patru bărbați a fost însă dispusă începerea urmăririi penale, iar apoi a fost dispusă măsura preventivă a controlului judiciar pentru 60 de zile. Autorul recomandă: Scene ireale la Vaslui: Struții umblă pe șosea, ca găinile prin comună: „Bă, voi de unde ați apărut?”
Un economist celebru avertizează că România se confruntă cu o criză economică mascată
Celebrul economist, Bogdan Glăvan, avertizează printr-o postare pe rețelele de socializare că România traversează o perioadă de criză economică camuflată de intrările masive de bani europeni. Anul acesta, țara noastră urmează să primească 20 mld. euro, 10 mld. din PNRR și 10 mld. subvenții agricole și fonduri de convergență, echivalentul a 5% din PIB. Deși se preconizează că economia României va crește cu 1%, economistul spune că acest procent reflectă mai degrabă efectul fondurilor externe decât performanța reală a economiei interne. Deși ministrul Finanțelor a subliniat că România va avea în 2026 „un buget al relansării și al investițiilor”, cifrele prezentate de acesta în cadrul unei conferințe de presă sunt identice cu cele publicate de Comisia Națională de Strategie și Prognoză. Prognoza de toamnă publicată de instituția de stat arată clar că România va avea o creștere reală de doar 1%. În acest sens, Bogdan Glăvan avertizează că această creștere este de fapt o iluzie acoperită de fondurile europene și de subvențiile agricole și fondurile de convergență. „În România intră în acest an 20 mld. euro, adică 5% din PIB și economia crește cu 1%! Ne imaginăm ce s-ar întâmpla dacă în România nu ar intra cele 10 mld. euro din PNRR + cele 10 mld. euro subvenții agricole și fonduri de convergență?! Probabil economia ar scădea cu 4%. Am simplificat ca să mă fac înțeles”, spune Bogdan Glăvan. Criza din România este camuflată statistic de Guvernul Bolojan Specialistul susține că în România există o criză care se manifestă în rândul firmelor, în sate și orașe și crede că statul încearcă să acopere problemele economice prin intrările de bani europeni. De asemenea, economistul spune că acești bani care intră în bugetul țării noastre nu sunt distribuiți către toți românii, ci ajung în „buzunare particulare” prin canale specifice. Mai mult decât atât, Glăvan subliniază că în lipsa acestor fonduri externe, economia României ar fi într-o scădere de cel puțin 4% și susține că această creștere aparentă nu reflectă de fapt performanța reală a economiei interne. „Criza există. Este reală. Se manifestă în rândul firmelor, în satele și orașele României. Ea este camuflată statistic de aceste intrări de bani europeni, care însă nu sunt distribuiți din elicopter tuturor românilor, ci care se duc pe canale specifice în buzunare particulare. România nu va avea creștere echilibrată, incluzivă, până când instituțiile ei nu vor fi incluzive. Din păcate, creșterea poverii fiscale înseamnă creșterea politicilor extractive, adică opusul celor incluzive.” În plus, analiza datelor oficiale ale Ministerului Finanțelor confirmă exact această perspectivă. Execuția bugetară pe 2025 arată că veniturile au fost sub nivelul planificat, iar cheltuielile au depășit bugetul inițial. În plus, o parte semnificativă din creșterea aparentă a veniturilor a fost acoperită de „scamatoria” pe care Guvernul Bolojan a făcut-o. De fapt, România a pierdut miliarde de euro din PNRR, bani care nu mai puteau fi recuperați, dar în același timp a prezentat în execuția bugetară venituri aferente PNRR care nu au fost încasate. Practic, Guvernul Bolojan a creat iluzia unei absorbții mai bune decât cea reală și a trecut „contabilicește” împrumuturile pierdute din PNRR la venituri, ceea ce a generat un plus de 10 mld. lei, 2 miliarde de euro, adică peste 0,5% din PIB. RECOMANDAREA AUTORULUI:
Ion Cristoiu: Trebuie să înțelegem dacă ruptura de America este temporară sau definitivă
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, scriitorul și jurnalistul Ion Cristoiu a discutat despre tensiunile dintre Europa și America, întrebându-se dacă această rupere este definitivă sau doar temporară. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu compară sarcastic tensiunile dintre America și Europa cu o ruptură între doi parteneri, punând evenimentele în perspectiva unui divorț. „E exagerat război. Încă nu s-a ajuns la bătălie. El a aruncat-o pe ea în stradă și, după un moment, asta e Europa, el e America, a dat-o în stradă și, după un moment în care ea s-a întrebat „Aoleu, ce mă fac?”, Europa a început să-și caute și ea un altul.” De asemenea, Cristoiu susține că actualele tensiuni ar putea, pe de o parte, să fie un rezultat al acțiunilor administrației Trump, iar în cazul acesta poziția noastră ar fi una favorabilă. Pe de altă parte, s-ar putea ca acesta să fi fost, pur și simplu, momentul destrămării acestei alianțe. „Aș vrea să iau rând pe rând toate personalitățile, să le întreb, și încep cu tine: Credeți că ce se întâmplă acum între Europa și America e temporar sau e definitiv? Păi e foarte important. Ori e temporar, fiind datorat sau din cauza lui Trump, și atunci noi facem bine că suntem acolo. Această destrămare a alianței tu o pui pe seama oamenilor. Este o destrămare, nu, o prăbușire a unei alianțe, pur și simplu. Principala cauză este că nicio alianță nu mai supraviețuiește victoriei. Gata.”