Judecătorii spun că există probleme reale în justiție, dar nu din cauza CSM sau a magistraților

Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) a publicat analiza preliminară a unui chestionar adresat judecătorilor, pentru a identifica problemele reale din sistemul judiciar. Rezultatele principale: 98% dintre judecători au resimțit în ultimul an campanii publice împotriva justiției. Nu sunt percepții izolate, ci aproape unanime. 67% sprijină reacțiile publice ale CSM, doar 8% le contestă, iar restul sunt neutri. Ideea că „CSM e rupt de judecători” nu se confirmă. Înlocuirea judecătorilor din completuri apare rar, de obicei cu acordul celor vizați și pe motive legitime. Cazurile problematice sunt punctuale, nu sistemice. Prescripția răspunderii penale este pusă mai mult pe seama legilor, a duratei urmăririi penale și a deciziilor CCR, nu a judecătorilor. Problemele reale sunt volumul mare de muncă, lipsa normării, schemele insuficiente de judecători și grefieri și blocare concursurilor. Discursul public de decredibilizare afectează climatul profesional și atracția profesiei, cu efecte pe termen lung asupra calității justiției. CSM subliniază că datele sunt preliminare, dar mesajul judecătorilor este clar: există probleme reale, însă nu cele prezentate zilnic în mass-media ca adevăr absolut. Dezbaterea publică ar trebui să pornească de la date concrete, nu de la emoții fabricate. AUTORUL RECOMANDĂ: Bolojan face „un grup de lucru” la Guvern pentru modificarea legilor justiției Bolojan, atac voalat la PSD și Grindeanu: „Eu nu mi-am propus să claxonez, claxoanele fac multă gălăgie”
Care sunt controversele din spatele noului ministru al Apărării, Radu Miruță

Radu Miruță a depus jurământul și a preluat oficial funcția de ministru al Apărării. Numirea sa a venit după o perioadă marcată de mai multe controverse publice, apărute înainte de instalarea oficială în funcție. Declarația discriminatorie la adresa romilor Una dintre cele mai criticate situații a apărut după o declarație făcută de Miruță într-o intervenție la Prima News. În timpul unei discuții despre cazarea plătită de Parlament, acesta a spus că nu se mută „ca țiganul cu cortul”. Organizația Roma for Democracy a reacționat public și a acuzat folosirea unui stereotip rasist. ONG-ul a susținut că expresia este jignitoare și că normalizează discriminarea. Discuțiile legate de salarii și beneficii Tot înainte de preluarea funcției, Radu Miruță a confirmat că încasa două salarii, unul de la Ministerul Economiei și unul de la Parlament, în calitate de deputat. El a spus că legea permite acest lucru. Miruță a precizat că Parlamentul îi plătea cazarea și că nu a solicitat de la Guvern. Declarațiile au atras critici, în contextul măsurilor de reducere a cheltuielilor bugetare. Sesizarea de incompatibilitate depusă de Victor Ponta După anunțul privind propunerea sa pentru Ministerul Apărării, Victor Ponta a transmis o sesizare oficială către președintele Nicușor Dan și premierul Ilie Bolojan. Acesta a susținut că Miruță se află într-o stare de incompatibilitate legală. Sesizarea sa a fost însoțită de un document al Agenției Naționale de Integritate, care arată că exercitarea simultană a funcției de deputat și a calității de persoană fizică autorizată reprezintă incompatibilitate, potrivit legii. Amenda primită în dosarul Avioane Craiova O altă controversă a vizat activitatea lui Radu Miruță ca ministru al Economiei. Acesta a fost amendat cu 15.000 de lei de Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice. Amenda a fost aplicată după ce Miruță a făcut numiri interimare la conducerea companiei Avioane Craiova. Ministrul a explicat că societatea se afla de ani de zile într-o situație ilegală, cu interimate prelungite și că a încercat să corecteze problema. Moțiunea simplă depusă de AUR În perioada mandatului său la Ministerul Economiei, Miruță a fost vizat și de moțiune simplă depusă de AUR în Senat. Formațiunea l-a acuzat că a transformat ministerul într-o „agenție de plasare a forței de muncă pentru USR”. Documentul a fost semnat de 39 de senatori din opoziție. Episodul protestului de la Damen Mangalia Un alt moment intens mediatizat a avut loc în timpul protestelor angajaților de la șantierul naval Damen Mangalia. Oamenii s-au adunat în fața Ministerului Economiei, nemulțumiți de situația companiei aflate în insolvență. Radu Miruță a ieșit în fața protestatarilor și a vorbit printr-o portavoce. El le-a spus că situația șantierului nu mai depinde de acționari, ci de administratorul judiciar. Ministrul a afirmat că nu a venit să le spună „povești” și că încearcă să facă ce este posibil din poziția sa. Un început de mandat sub presiune Toate aceste episoade au avut loc înainte ca Radu Miruță să preia oficial funcția de ministru al Apărării. Instalarea sa în fruntea unui minister strategic a venit după o perioadă tensionată, marcată de controverse politice și administrative. AUTORUL RECOMANDĂ: Nicușor Dan confirmă că a fost consultat de USR cu privire la numirea lui Miruță ca ministru al Apărării: „Este om de încredere” Radu Miruţă este propus de USR, în Comitetul Politic, ca ministru al Apărării, iar Irineu Darău îi ia locul, la Economie
Radu Miruță a depus jurământul de învestitură pentru funcția de ministru al Apărării

Radu Miruță și-a depus marți jurământul de învestitură pentru funcția de ministru al Apărării. Ceremonia a avut loc la Palatul Cotroceni, după ce Comitetul Politic al USR a validat propunerea pentru Ministerul Apărării. Radu Miruță va ocupa și funcția de vicepremier. Decizia a fost luată cu majoritate de voturi în forul de conducere al partidului. Miruță preia mandatul după demisia lui Ionuț Moșteanu, care a părăsit funcția luna trecută după scandalul legat de studiile sale. „Jur să-mi dăruiesc toată puterea și priceperea pentru propășirea spirituală și materială a poporului român, să respect Constituția și legile țării, să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României. Așa să-mi ajute Dumnezeu!” AUTORUL RECOMANDĂ: Ilie Bolojan i-a cerut lui Gică Popescu lista investițiilor de sute de milioane de euro pe care Guvernul ar trebui să le facă Ce făcea Ilie Bolojan la Revoluție. Mărturia premierului
Cel mai sărac Crăciun. Studiu: Jumătate dintre români cheltuiesc mai puțin de sărbători. 60% fac Revelionul acasă. Cum văd Românii anul 2026

Aproape jumătate dintre români estimează că vor cheltui mult mai puțin sau mai puțin în perioada Sărbătorilor de iarnă, comparativ cu anul trecut, și 18% spun că vor cheltui mai mult sau mult mai mult, conform unui sondaj realizat de Grupul de Studii Socio Comportamentale Avangarde. Un sfert dintre românii chestionați au declarat că vor cheltui mult mai puțin cu ocazia Sărbătorilor de iarnă, potrivit sondajului publicat de Avangarde. Dintre aceștia, 22% sunt din mediul urban şi 31% din mediul rural. Un procent asemănător, 24%, au declarat că ,pentru sărbătorile de iarnă, vor cheltui mai puțin. 20% dintre respondenți sunt din mediul urban şi 31% din mediul rural. Aproximativ o treime dintre cetățenii intervievați, 27%, au declarat că vor cheltui la fel. 26% trăiesc la oraș şi 27% în zona rurală. Doar 16% dintre români au afirmat că vor cheltui mai mult de Sărbători (24% din mediul urban şi 7% din rural). Un procent infim de 2% au precizat că vor aloca mult mai mulți bani decât anul trecut. Aproape jumătate dintre români vor cheltui mai puțin de Crăciun, comparativ cu 2024 În ceea ce privește Crăciunul, acesta vine cu prețuri mult mai mari decât anul trecut, așa că și bugetul cetățenilor este unul auster. Aproape jumătate dintre persoanele intervievate, 46%, au recunoscut că vor cheltui mai puțin pentru Crăciun, comparativ cu 2024. Dintre aceștia, 30% sunt din mediul urban, iar 47% din rural. La polul opus se află 22% din populație care au spus că vor cheltui mai mult (40% din mediul urban şi 27% din rural). În timp ce 23% au declarat că vor cheltui la fel (21% din urban şi 22% din rural. Venituri mai mici pentru jumătate dintre români, comparativ cu anul trecut Un procent îngrijorător de 43% dintre români au răspuns că veniturile în 2025 au fost mai mici comparativ cu 2024 (47% din mediul urban şi 33% din mediul rural). În cazul a 33% dintre respondenți veniturile au fost la fel (21% din mediul urban şi 29% din rural), iar 30% au avut venituri mai mari (30% din urban şi 37% din rural). Peste jumătate dintre români stau acasă de Revelion 2026 Întrebați unde petrec de obicei Revelionul, 56% au răspuns că acasă (56% din mediul urban şi 61% din rural), 7% la părinţi/bunici/familie (6% din mediul urban şi 10% din mediul rural), 15% la prieteni acasă (16% din mediul urban şi 11% rural). Răspunsurile sunt aproape similare în ceea ce privește locul unde vor petrece anul acesta Revelionul, respectiv: 59% acasă (55% respondenți din mediul urban şi 60% din rural), 8% la părinți/bunici/familie (6% din urban și 9% din rural), 13% la prieteni acasă (15% din mediul urban şi 12% din rural), 11% la hotel/pensiune etc în altă localitate decât în cea în care locuiesc (13% din urban şi 9% din rural) şi 6% la hotel/restaurant/bar/club etc în localitatea în care locuiesc (8% din mediul urban şi 3% din rural). Peste 80% dintre români petrec Crăciunul acasă În ceea ce priveşte Crăciunul, cei mai mulți dintre participanții la sondaj (82%) au răspuns că îl vor petrece acasă (80% din mediul urban şi 82% din mediul rural), 8% la prieteni/familie (8% atât în mediul urban cât și în cel rural), 7% că vor pleca în altă localitate (8% din mediul urban şi 5% din mediul rural) şi 2% că vor pleca în străinătate (3% din mediul urban şi 1% din rural). Pe de altă parte, întrebați dacă consideră că familia lor, strict din punct de vedere financiar, trăiește mai bine, la fel sau mai prost decât în exact aceeaşi perioadă de anul trecut, aproape o treime dintre români, 27%, au răspuns că mult mai prost (33% din mediul urban şi 11% din mediul rural) Un procent similar, 28%, au declarat că trăiesc mai prost (21% din mediul urban şi 37% din mediul rural). 36% dintre respondenți au spus că nivelul de trai s-a menținut neschimbat comparativ cu anul trecut. Doar 7% au precizat că trăiesc mai bine (9% din mediul urban şi 5% din mediul rural). Pentru 1% dintre cetățeni nivelul de trai este mult mai bun decât anul trecut( toți din mediul urban). Din punct de vedere al perspectivei pentru anul 2026 legate de situația financiară, 31% consideră că familia lor va trăi mult mai prost (37% din mediul urban şi 14% din mediul rural), 28% mai prost (21% din mediul urban şi 41% din rural), 27% la fel (25% din mediul urban şi 33% din rural), 10% mai bine (12% din urban şi 7% din rural) şi 1% mult mai bine (2% din urban şi 1% din rural). Sondajul privind Sărbătorile de iarnă – comportament şi aşteptări a fost realizat telefonic în perioada 18 – 22 decembrie 2025, pe un eșantion de 900 de subiecți. Marja de eroare este de plus/minus 3,3%, la un nivel de încredere de 95%. FOTO: Envato Recomandarea autorului: Imagini din Piața Obor, kilometrul zero al comerțului agroalimentar românesc. Oamenii stau cu zecile de minute la cozi, cu geamantane pe care să le umple cu carne și brânzeturi. Totul pe acordurile colindătorilor Catedrala Națională se redeschide de Sărbători. Patriarhia Română a anunțat intervalul orar în care poate fi vizitată Deputații își fac un cadou de Crăciun: Sporurile și indemnizațiile cresc cu 28%
Laponia, în topul destinațiilor de Crăciun alese de români în 2025. Cât costă o vacanță la Casa lui Moș Crăciun

Românii și-au planificat vacanța de Crăciun din timp, iar tendințele din 2025 arată o diversificare a destinațiilor alese. Budapesta, Germania, Franța și Laponia sunt doar câteva dintre destinațiile din străinătate preferate de români în preajma sărbătorilor de iarnă din acest an. Totodată, mulți vor să sărbătorească Crăciunul în țară. Românii călătoresc des în preajma Crăciunului în țări în care se organizează târguri cu specific. Aceste destinații atrag turiștii cu luminițe festive, standuri cu produse tradiționale, dar și experiențe culturale care reflectă spiritul sărbătorilor. Răzvan Pascu, consultant în marketing turistic, a precizat, pentru Gândul, care sunt cele mai căutate destinații din Europa de către români. „Înaintea Crăciunului, românii călătoresc foarte mult pe la târgurile de Crăciun din țară pentru că, în ultimii ani, avem exemple foarte frumoase și dincolo de cel de la Sibiu, acum au apărut multe altele precum cel de la Craiova care a ajuns un soi de vedetă națională. Pe lângă acestea, sunt târgurile de Crăciun din Europa. L-aș aminti aici pe cel de la Budapesta care este foarte apreciat de românii care stau în partea de vest a țării, apoi cele din Germania, patria târgurilor de Crăciun, locul din care au apărut târgurile de Crăciun. Aici, l-aș aminti pe cel de la Nuremberg. Este orașul de turtă dulce. Avem o atmosferă de sărbătoare toată luna decembrie. Obiecte care se vând la târg sunt selecționate de o întreagă echipă a primăriei. Îi primesc la vânzare doar pe cei care fac produse manual. În Germania sunt, însă multe târguri mari. Aș aminti și de târgurile de Crăciun din zona Alsaciei, Franța. Aici, așa aminti orașul Colmar care, din punctul meu de vedere, este Nuremberg. Bineînțeles, sunt târguri și în alte orașe mari acum, inclusiv în orașele care sunt la Mediterană, deși e mai cald, și le-aș aminti și pe cele din Marea Britanie, în special la Londra. Dacă vorbim de românii care călătoresc în perioada Crăciunului, aș zice că-n afară de târgurile de crăciun, care reprezintă efectiv un motiv în sine de a călători, suntem totuși destul de tradiționaliști. Preferăm să petrecem Crăciunul în familie, deci nu se călătorește foarte mult”, a spus, pentru Gândul, Răzvan Pascu. Laponia, în special Rovaniemi, continuă să fie una dintre cele mai populare destinații în rândul românilor. Astfel, peste 10.000 de oameni ajung anul la Casa lui Moș Crăciun. „În ultimii 5 ani, inclusiv noi am organizat multe chartere, multe zboruri charter și chiar voi pleca peste câteva zile cu primele grupuri de turiști. Avem avioane și înainte de Crăciun și în perioada Crăciunului și după Crăciun, adică vom prinde inclusiv Revelionul acolo. Gândiți-vă că într-un avion încap vreo 180 de oameni, deci înmulțim cu numărul de avioane și vom vedea că totuși este o cifră semnificativă. După estimarea mea, vorbim de un minim de 10.000 de români care călătoresc în Laponia în fiecare an, cel puțin în ultimii 5 ani, de când și noi facem această destinație. Laponia este o destinație în care poți merge și înainte de Crăciun și în perioada Crăciunului. Dar evident că de Crăciun simți acea bucurie, mai ales dacă ești cu copilul – bucuria Crăciunului petrecut chiar la Moș Crăciun acasă. Dar Laponia nu înseamnă doar Moș Crăciun. Laponia înseamnă și plimbări cu sania trasă de câini husky, înseamnă plimbări cu sania trasă de reni. Înseamnă, de asemenea, vizitarea unor sate de gheață sau a unor igluuri. Poți să schiezi, poți să te plimbi cu snowmobilul, poți să faci pescuit la copcă. Sunt multe activități pe care le poți face acolo și bineînțeles totul culminează cu aurora boreală pe care poți o poți vedea dacă ai norocul să apară în perioada în care ești tu acolo. E o destinație scumpă, va fi frig. Pot să fie între -2 și -35 de grade Celsius. Ajungem și la căsuța din Pădurea, a Moșului, ne întâlnim cu spiridușii și cu doamna Crăciun, se fac foarte multe jocuri, dar dincolo de asta ajungem și la Rovaniemi, unde este biroul lui Moș Crăciun și unde copiii îl întâlnesc pe Moșul. Cu toții au o emoție specială, dar dincolo de asta vreau să vă zic că mulți dintre părinți ne spuneau că au luat această vacanță, au cumpărat-o pentru copii, iar la final, în aeroport, când ne îmbrățișăm și ne spuneam la revedere, spuneau că de fapt a fost o vacanță foarte frumoasă pentru ei, pentru că și-au retrăit copilăria”, a povestit Răzvan Pascu. Cât costă o vacanță în Laponia Prețurile pentru un sejur în Laponia pornesc de la 2.000 de euro de persoană și pot ajunge și la 3.000 de euro în funcție de numărul de mese achiziționat și excursiile stabilite. „Ne puteți spune și un interval de preț? Vorbim de prețuri între 2.000 și 3.000 euro pentru adult, în funcție de hotelul ales și de tipul de cameră aleasă, plus în funcție de regimul de mese, iar pentru copiii vorbim între 1.700 și 2.200 euro”, a precizat acesta. Deși mulți români aleg să meargă în zone în care există zăpadă, sunt și persoane care călătoresc în destinații exotice de Crăciun. RECOMANDAREA AUTORULUI: Ce tarif are Moş Crăciun în 2025, cu barbă naturală sau artificială. Care este cea mai ieftină opţiune Prognoza meteo pentru Crăciun și Revelion. Meteorologii ANM anunță o iarnă blândă în România. Ce vreme ne așteaptă din ianuarie 2026
Valentin Stan: Ar trebui desființată orice cale de apel ca să nu mai primim două soluții la aceeași speță

Într-o ediție transmisă live de Gândul, profesorul universitar dr. Valentin Stan a comentat declarațiile recente ale premierului Ilie Bolojan cu privire la situația sistemului de justiție din România. Urmărește aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show. Profesorul Valentin Stan a analizat un recent interviu al premierului Ilie Bolojan, în care acesta ar fi afirmat, referitor la justiția din România, că nu ar trebui să fie permise două decizii diferite ale instanțelor în același caz. Acum s-a dus la Stația 3 și le explică faptul că n-are lumea încredere în justiție, zice: Nu merge așa. Pentru că nu se poate să ai două soluții diferite la două instanțe diferite, în aceeași speță. Deci, auzi, Bolojane, fii atent aici. Când te duci pe fond la o instanță, se întâmplă ca instanța să dea cu ciocănelul și să-ți dea o soluție, nu? Ghici ce, pe planeta Terra s-a inventat apelul. Știi ce-i aia? Și la apel când te duci, exact în aceeași speță… desființează apelul. Ce ghinion mai e. Dar trebuie reformată justiția. Deci, Bolojane, orice cale de atac desființată, ca să nu mai apară treaba asta când un judecător îți dă o soluție și altul, în apel, îți dă alta. De asemenea, Valentin Stan l-a criticat și pe președintele Nicușor Dan privitor la demersurile sale în urma demarării scandalului de corupție care vizează magistratura, afirmând că acesta ar fi călcat în picioare Constituția și conceptul separării puterilor în stat. Într-adevăr, ce a făcut Nicușor în prostia lui fundamental funciară, a desființat Constituția, a desființat România, a desființat puterea în stat cu numele de justiție. Deci nu are nicio treabă. El nici nu știe ce a făcut. A sărit stația în ajutor.
Raportul CIA din 1983, care preconizează căderea lui Nicolae Ceaușescu. Scenariile spionilor americani

Un document strict secret, redactat de CIA (Agenția Centrală de Informații), în 1983, preconiza, cu argumente de o exactitate uluitoare, prăbușirea inevitabilă a lui Nicolae Ceaușescu. Documentul a fost desecretizat abia în 2011 și oferă o imagine complexă a modului în care ultimul lider comunist al României era perceput de către americani. Raportul Agenției de Informații a SUA nota, în 1983, că poziția de lider a lui Nicolae Ceaușescu se va deteriora în contextul unei economii precare, a lipsei ajutorului extern, precum și a creșterii tensiunilor sociale, din cauza scăderii nivelului de trai. Nicolae Ceaușescu (1918-1989) Foto: Profimedia Controlul exercitat de Securitate, manifestat prin abuzuri și acțiuni opresive asupra populației, dar și a întregului aparat de partid, joacă un rol esențial în declinul regimului ceaușist, potrivit documentului. Acoliții săi loiali, premierul Constantin Dăscălescu, Tudor Postelnicu, ministrul de Interne, Emil Bobu, sau Iosif Banc, sunt de asemenea menționați de CIA, ca posibili trădători ai lui Nicolae Ceaușescu. Economia în declin și scăderea nivelului de trai vor duce la prăbușirea regimului ceaușist Măsurile de austeritate si scaderea nivelului de trai ar urma să adâncească nemulțumirea populației, notează CIA în raport. La toate acestea se adaugă politicile dure si opresive menite să exercite controlul asupra populației. „Ar putea declanșa o revoltă socială la scară largă, pe care Ceaușescu ar putea avea dificultăți în a o suprima” este menționat în documentul CIA. „Cea mai dificilă problemă a lui Ceaușescu este declinul constant al economiei, intensificat de măsurile de austeritate menite să rezolve problemele grave ale României. Consumatorii au suportat cel mai mult impactul programului de austeritate. Lipsa de alimente, în special de carne, făină, zahăr și produse lactate, este cea mai gravă de la începutul anilor 1950. Venitul net a scăzut pentru prima dată în istoria recentă. Deficitul de energie a perturbat activitatea și a cauzat dificultăți pe scară largă, iar condițiile de muncă s-au înrăutățit ca urmare a creșterii normei de lucru, a reducerilor salariale și a penalităților mai mari pentru absenteism”, mai precizează raportul agenților CIA. „Există motive să credem că situația s-ar putea agrava mult în această iarnă. Rapoartele despre seceta de la începutul anului și indiciile că deficitul de combustibil a împiedicat desfășurarea activităților agricole sugerează că aprovizionarea cu alimente va fi insuficientă. Restricțiile impuse la începutul anului privind comercializarea privată a bunurilor agricole au redus disponibilitatea produselor agricole, iar importurile de alimente au fost reduse”, menționează agenții CIA. „Deficitul de energie se agravează, în mare parte ca urmare a reducerii semnificative a producției hidroelectrice și a problemelor legate de aprovizionarea cu gaze naturale. Regimul a ordonat o reducere cu 50% a întregului consum intern de energie care nu este legat direct de producție. Acest lucru va afecta direct confortul majorității românilor în această iarnă; chiar dacă este disponibilă energie pentru încălzirea locuințelor, creșterile recente ale prețurilor la energie vor reduce semnificativ nivelul de trai. Noile măsuri ar putea reduce brusc veniturile lucrătorilor în lunile de iarnă, când deficitul de energie și materii prime va asigura practic că obiectivele de producție prea optimiste din majoritatea sectoarelor economiei nu vor fi atinse”, menționează documentul CIA. Decembrie 1989, București Foto: Profimedia Într-adevăr, la momentul izbucnirii Revoluției în decembrie 1989, România se găsea într-o criză economică și socială. Raționalizarea alimentelor de bază, pâinea, făina, mălai, a exercitat o presiune psihologică și polițienească asupra cetățenilor. Ceaușescu a decis adoptarea unor măsuri restrictive: creșterea exporturilor, surse paralele de producere a energiei, înlăturarea venitului salarial minim garantat – element fundamental al legislației socialiste. Proprietatea de stat, acest „bun al întregului popor”, devenise o noțiune abstractă, golită de orice reglementare morală. Securitatea, punctul forte al lui Ceaușescu la cârma țării Ceaușescu este descris de agenții CIA drept un lider „viclean și nemilos”, care și-a așezat „subordonații loiali” in poziții cheie, pentru a-și exercita controlul asupra partidului si a guvernului. Aceste atribute îl vor ajuta să „supraviețuiască” la cârma țării în următoarele 12 luni. Unul dintre principalele atuuri ale lui Nicolae Ceaușescu, după cum apare in raportul CIA, este „Securitatea”, un organism represiv care inspira teamă atât demnitarilor cat si cetățenilor de rând. „Puterea și loialitatea forțelor de securitate reprezintă un mare avantaj pentru Ceaușescu. Prin rețeaua omniprezentă de informatori, „Securitatea” a reușit să mențină control absolut asupra cetățenilor. În ciuda lipsurilor, populația rămâne precaută, dezbinată și, în general, reticentă în ceea ce privește o posibilă revoltă împotriva autorităților”, notează raportul CIA. Până la sfârșitul anilor 1980, Ceaușescu transformase România într-un stat polițienesc. Instituțiile și organizațiile, chiar și Partidul comunist însuși fuseseră transformate în instrumente ale puterii. Securitatea devenise complet supusă autorității lui Nicolae Ceaușescu. În acest timp, oamenii de rând suportau tot mai greu traiul dur și auster. Ceaușescu va încerca să găsească țapi ispășitori Agenții americani notează că relațiile de la vârful Puterii vor fi tot mai volatile, pe fundalul izbucnirii revoltelor sociale, iar Ceaușescu va căuta trădători în cercul său de apropiați. „Pe măsură ce condițiile sociale se deteriorează, este probabil ca diviziunile din cadrul conducerii să se accentueze, iar nemulțumirea birocraților să crească. La rândul său, Ceaușescu se va baza probabil și mai mult decât în prezent pe aparatul de securitate și ar putea căuta țapi ispășitori printre subordonații săi pentru propriile eșecuri politice. În astfel de condiții – dificultăți economice severe, tulburări populare serioase și încercări ale lui Ceaușescu de a sacrifica alte persoane din conducere – o mișcare de înlăturare a lui Ceaușescu ar fi cea mai probabilă”, e menționat în documentul CIA. La 17 decembrie are loc o ședință a Comitetului Politic Executiv (CPEx), organul care avea ca scop conducerea partidului între plenare, în care Ceaușescu se simțea amenințat de posibilul amestec al „agenturilor străine” în treburile interne ale țării și dă vina pe Tudor Postelnicu, ministru de Interne, Iulian Vlad, comandantul Securității, și pe Vasile Milea, ministrul Apărării Naționale, pentru gestionarea situației de la Timișoara. Nicolae Ceaușescu era convins că este victima unui complot. „La Timişoara au avut loc unele evenimente, care s-au reluat astăzi la prânz …Aici este amestecul cercurilor din afară, a cercurilor străine de spionaj, începând
Daniel David, primele explicații după demisie: Niciodată nu am vizat o carieră politică / Decizia de retragere este definitivă / Nu am avut șansa unui ministeriat pentru vremuri relativ normale

Daniel David a anunțat oficial că și-a depus demisia din funcția de ministru al Educației și Cercetării. El a precizat că a solicitat premierului eliberarea din funcție și a subliniat că plecarea sa este amiabilă, în contextul unei colaborări „respectuoase și constructive”. Daniel David a explicat că nu urmărește o carieră politică și că de această dată, decizia de a demisiona este una definitivă. „Motivația retragerii mele prin demisie este simplă și nu trebuie construite motivații ascunse în jurul acesteia: niciodată nu am vizat o carieră politică, ci am acceptat temporar funcția de demnitate publică de ministru (în 23 decembrie 2024 și în 23 iunie 2025), pentru a ajuta țara și sistemul nostru de educație-cercetare în situațiile de criză pe care le-au traversat. Iar de data aceasta, decizia mea de retragere este definitivă!” Fostul ministru a transmis că nu a avut șansa să conducă ministerul în vremuri normale și că, dacă situația ar fi fost una obișnuită, nu este sigur că ar fi acceptat funcția. „Nu am avut șansa unui ministeriat pentru vremuri măcar relativ normale. Dar este adevărat că, dacă ar fi fost vremuri normale, nu sunt sigur că aș fi acceptat poziția de ministru.” În mesajul transmis, Daniel David a subliniat că, pe durata mandatului, a încercat să gestioneze sistemul educațional și cercetarea cu rigoare și responsabilitate, inclusiv în perioadele dificile ale crizei politice și fiscal-bugetare din 2025. „Fără să fiu un om politic, am acceptat mandatul de ministru al Educației și Cercetării cu convingerea că, într-un moment dificil pentru țara noastră, datoria față de binele public trebuie să prevaleze asupra oricărei comodități personale sau profesionale. Am încercat, pe durata acestui mandat, să îmi exercit funcția cu rigoare, onestitate și respect față de oameni și de instituțiile statului, făcând ce mi-a stat în putere potrivit rațiunii și binelui comun. Astăzi, consider că această datorie a fost împlinită.” Pe parcursul mandatului său, Daniel David a declarat că i s-a cerut de mai multe ori demisia, în special din partea partidelor de opoziție și a unor organizații sindicale. „Pe parcursul mandatului, mi s-a cerut de mai multe ori demisia, mai ales din partea unor partide de opoziție și a unor organizații de tip sindical, atât ca urmare a opțiunilor euroatlantice (chiar în primele zile de la numire), cât și ca urmare a faptului că reformele inițiate sunt unele paradigmatice, care schimbă sistemul.” Daniel David a fost numit ministru al Educației și Cercetării pe 23 decembrie 2024, în guvernul condus de Marcel Ciolacu și și-a păstrat poziția după preluarea mandatului de premier de către Ilie Bolojan, în iunie 2025. Înainte de a deveni ministru, Daniel David a fost rector la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. RECOMANDAREA AUTORULUI: „Solicităm demisia imediată a ministrului Daniel David” Sindicatele îl acuză că vrea să le reducă la tăcere. Apel către Opoziție, premier și președinte: „Nu au voie să tacă, după o astfel de declarație” Daniel David, „încolțit” din nou de profesori. Protest amplu al sindicatelor din Educație, anunțat în Piața Victoriei: „Demnitatea nu se negociază”
Diana Buzoianu anunță scanarea camioanelor cu gunoaie ilegale la intrarea în România

Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a anunțat că din această săptămână, camioanele care transportă deșeuri și intră în țară vor fi oprite și verificate de o echipă mobilă a Gărzii Naționale de Mediu. Echipamentul folosit este un scaner cu raze X, achiziționat prin PNRR, în valoare de aproximativ două milioane de euro. Acesta permite identificarea rapidă a transporturilor ilegale. Chiar dacă nu toate camioanele pot fi verificate, minista consideră măsura „un pas uriaș pentru lupta împotriva mafiei gunoaielor”. „Stop importului ilegal de deşeuri! Camioanele care intră în ţară cu deşeurile ilegale vor putea fi oprite începând cu această săptămână, scanate rapid şi eficient de o echipă mobilă a Gărzii Naţionale de Mediu care va folosi un scanner cu raze x”, a scris Diana Buzoianu pe pagina de Facebook. Garda de Mediu are acum mijloace moderne, legislație adecvată și personal suplimentar. Aceasta poate opri mai eficient deșeurile ilegale la graniță și preveni abandonarea sau incinerarea lor. În ultima lună, inspectorii au realizat 750 de controale cu noile echipamente. „Numai în ultima lună au fost realizate 750 de acțiuni ale Gărzii de Mediu în care au fost utilizate echipamentele moderne achiziționate prin PNRR. Pentru ca acest lucru să poată fi realizat am adoptat imediat ce am ajuns la minister normele necesare în legislație. Ceea ce până ieri părea de necrezut, îmi doresc să devină o normalitate în abordarea modernă a activității de inspecție.” RECOMANDAREA AUTORULUI: Dominic Fritz sare în apărarea colegei sale, Diana Buzoianu în criza apei: „A gestionat așa cum a putut această situație” Diana Buzoianu anunţă că, din 3 controale la depozitele de lemne, au rezultat 3 dosare penale: „Așa arată când Garda Forestieră nu întoarce privirea”
AUR a atacat la Curtea Constituțională numirile din conducerea TVR și Radio România

AUR a anunțat că a depus o sesizare la CCR împotriva deciziei Parlamentului prin care au fost numiți noii membri din conducerile Televiziunii Române și Radioului Public. Formațiunea susține că aceste numiri nu respectă legea și Constituția, pentru că nu țin cont de numărul real de parlamentari pe care îi are fiecare partid. Potrivit legii, locurile din Consiliile de Administrație ale TVR și Radio România trebuie împărțite proporțional, în funcție de cât de mare este fiecare partid din Parlament. AUR spune că, deși are o pondere mai mare decât alte partide, a primit un singur loc în conducerile celor două instituții. În același timp, PNL, USR și UDMR, partide cu mai puțini parlamentari, ar fi primit același număr de locuri sau chiar mai multe. De asemenea, AUR afirmă că, în timpul procedurilor din Parlament, unele propuneri făcute de partid au fost ignorate, iar componența finală a Consiliilor de Administrație nu reflectă realitatea politică din Legislativ. AUR mai arată că situația nu este nouă și amintește că, în trecut, Curtea Constituțională a decis că astfel de numiri sunt nelegale atunci când nu respectă principiul reprezentării corecte a partidelor. „AUR solicită Curții Constituționale admiterea sesizării și constatarea neconstituționalității Hotărârii Parlamentului României nr. 45/2025, în vederea restabilirii legalității, a respectării configurației politice a Parlamentului și a funcționării corecte a serviciilor publice de radio și televiziune,” se arată în comunicatul transmis de partid. Sursa foto: Profimedia AUTORUL RECOMANDĂ: George Simion spune că generalul Coldea e „la butoane” în scandalul justiției George Simion spune că Nicușor Dan „nu dă doi bani pe independența Justiției”: „Bătălia este pentru cine numește șefii Serviciilor și șefii Parchetelor. Îi interesează controlul total”