Etichetă: Z

USR vrea să condamne comunismul, care a mai fost o dată condamnat de Băsescu

După ce și-a făcut încălzirea cu scandalul public provocat de protestele pro-justiție, în siajul cărora a cerut modificarea legilor justiției, USR a simțit o altă oportunitate de a fi în centrul atenției. Deși fostul președinte Traian Băsescu a condamnat explicit comunismul, formațiunea politică a depus o inițiativă legislativă care interzice organizațiile și simbolurile cu caracter comunist.  Intitulat pompos Condamnarea comunismului: de la blamul moral la răspunderea juridică, proiectul de lege inițiat de parlamentarii USR Corina Atanasiu, Cristian Ghinea, Remus Negoi și Narcis Mircescucare interzice organizațiile, simbolurile comuniste și promovarea persoanelor responsabile de crime împotriva umanității sau de încălcări grave ale drepturilor omului. USR: Nostalgia după comunism e un combustibil pentru curentele extremiste „Nostalgia după comunism nu este o melancolie inofensivă, ci un combustibil pentru curentele extremiste care promit astăzi «ordine» cu prețul drepturilor noastre. Nu putem construi un viitor prosper pe o istorie falsificată. Prin acest proiect de lege, punem bariere în fața reabilitării unui regim al terorii și ne asigurăm că România rămâne ferm ancorată în valorile europene, departe de umbrele autoritarismului”, declară deputata USR Corina Atanasiu, una dintre inițiatoarele proiectului legislativ. Concret, propunerea legislativă USR prevede: •⁠ ⁠interzicerea ridicării sau menținerea în locuri publice, cu excepția muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, plăci comemorative sau alte însemne care promovează personalități reprezentative pentru ideologia comunistă; •⁠ ⁠acordarea numelor personalităților reprezentative pentru ideologia comunistă, ale persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra umanității unor străzi, bulevarde, scuaruri, piețe, parcuri sau altor locuri publice precum și/sau unor organizații, cu sau fără personalitate juridică. Pedepse severe pentru propagandă comunistă De reținut că inițiativa propune pedepse severe pentru cine face ceea ce consideră a fi propagandă comunistă, după cum urmează: •⁠ ⁠închisoare de la 3 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi pentru cei care promovează în public, în orice mod, idei, concepții sau doctrine comuniste; •⁠ ⁠închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi inițierea sau constituirea unei organizații cu caracter comunist, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup. „Ceaușismul este o boală mintală îndelung cultivată de sistemul securist de după 1989. Cel mai stupid economic regim din istoria României, care ne-a agresat cu propaganda când eram copii, o combinație de comunism ratat și fascism eșuat, capul său a fost, pe bună dreptate, împușcat, dar ne-am ales cu o armată de ceaușei care tânjesc să fie ca el. De aici politici proaste și memorie defectă. Securiștii lui Ceaușescu vor ceaușism fără Ceaușescu, cu ei la butoane. România democratică și europeană are nevoie să se apere de această agresiune. Românii care îl regretă pe Ceaușescu sunt victime ale propagandei încă prezente, al unor fantasme de gen «reindustrializare» sau «prin noi înșine», forme perverse de stupiditate ceaușistă”, spune senatorul USR Cristian Ghinea (foto). OUG nr. 31/2002 interzice organizațiile, simbolurile și acțiunile cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob În prezent, OUG nr. 31 din 13.03.2002 interzice organizațiile, simbolurile și acțiunile cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob, precum și promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra umanității sau de crime de război. Însă, acest act normativ nu conține nicio referire la faptele similare săvârșite în timpul regimului comunist și nu interzice glorificarea publică a torționarilor sau a simbolurilor comuniste, după modelul legislației care interzice propaganda fascistă sau legionară, mai arată inițiatorii proiectului. Inițiativa legislativă a celor 4 parlamentari USR a fost depusă pe fondul exacerbării cultului comunismului și implicit al lui Nicolae Ceaușescu, care a fost responsabil pentru violențe și opresiuni asupra românilor. România a suferit, timp de aproape jumătate de secol, sub un regim totalitar care a anulat drepturile fundamentale, a distrus elitele, a dezrădăcinat credința și identitatea națională, și a instaurat frica și minciuna ca mod de viață. Deși au trecut peste 30 de ani de la căderea dictaturii comuniste, rănile sunt încă deschise, iar crimele acestui regim – deportările, execuțiile extrajudiciare, închisorile politice, tortura și prigoana religioasă – nu și-au găsit, în majoritatea cazurilor, nici vinovații, nici justiția cuvenită, se mai arată în expunerea de motive transmisă de USR. RECOMANDĂRILE AUTORULUI Juriștii USR din Parlament au filmat un clip prin care presează DNA să-i ancheteze din nou pe magistrați: „Trebuie să vină să-i ia și pe ei” „Eroii” din vitrina Recorder au pensii de lux și de peste 7.500 de euro. Ani buni și le-au ținut pitite prin fișete. Gândul publică sumele și culisele industriei pensiilor „nesimțite” din justiție, a grupării USR / Rezist

În timp ce inflația României scapă de sub control, țările UE caută soluții pentru redresare. Investitorii devin tot mai prudenți iar BNR avertizează că 2026 va fi un an dificil pentru economia românească

România se pregătește să intre în noul an cu o inflație uriașă, o creștere economică slabă și o presiune tot mai mare asupra consumului, în timp ce Banca Națională a României (BNR) va avea o misiune dificilă în calibrul politicii monetare. Deși rata anuală a inflației în Uniunea Europeană a coborât la 2,4% în luna noiembrie, România rămâne statul cu cele mai mari scumpiri și o inflație de 8,6%, conform datelor Eurostat. România intră în 2026 campioană la inflație Date Eurostat Luna trecută, țările membre cu cele mai scăzute rate anuale ale inflației au fost Cipru, 0,1%, Franța, 0,8% și Italia cu 1,1%. La polul opus se află țara noastră cu 8,6% urmată de Estonia, 4,7% și Croația cu 4,3%. Nici datele INS nu sunt mai optimiste, rata anuală a inflației în România a stagnat la 9,8% în noiembrie, în condițiile în care serviciile s-au scumpit cu 10,99%, mărfurile nealimentare cu 10,73%, iar mărfurile alimentare cu 7,46%. În luna noiembrie 2025, guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, a vorbit despre evoluția inflației și a dobânzilor și a spus că măsurile cabinetului Bolojan au dus făcut ca România să devină camipoana Europei la inflație. Primul șoc inflaționist care s-a manifestat la 1 iulie, atunci când au fost eliminate plafoanele pentru tarifele la energie electrică, care au determinat o creștere a prețului mediu de consum pentru electricitate de 61,6% a avut o contribuție de aproximativ 2,3% la rata anuală a inflației. Al doilea șoc, produs în luna august, care a presupus încorporarea în prețuri a modificărilor fiscale, respectiv creșterea cotelor de TVA și a accizelor, care au fost transmise în mare parte la nivelul prețurilor, a avut un impact de aproximativ 2%, care a generat ecouri și în septembrie. În ceea ce privește perspectivele pentru 2026, România rămân marcată de aceleași probleme deja cunoscute. Măsurile fiscale adoptate sau anunțate sunt așteptate să se resimtă și mai puternic în economie, cu impact direct asupra consumului. Or, dacă estimările anterioarea ale BNR inidcau o apropiere de ținta de 2% până la finalul lui 2025, inflația din România continuă să fie cea mai mare din întreaga Uniune Europeană. „Rata anuală a inflaţiei a accelerat în trimestrul 3 – 2025 datorită următorilor factori: s-au eliminat plafoanele pentru tarifele la energie electrică, au crescut cotele TVA şi nivelul accizelor”, a declarat Mugur Isărescu, guvernatorul BNR.  După o perioadă în care piețele financiare au crescut puternic, iar acțiunile au ajuns la evaluări ridicate, tot mai mulți investitori își pun semne de întrebare cu privire la riscurile pentru 2026. Deși marile bănci anticipează în continuare câștiguri consistente pe burse, lista pericolelor este lungă, de la corecția sectorului de inteligență artificială, până la tensiunile geopolitice sau probleme în zona creditului privat. Piețele par totuși calme deoarece investitorii mizează pe sprijinul masiv al statelor. În ultimii ani, guvernele au arătat că sunt dispuse să cheltuiască consistent pentru a evita încetinirile economice sau crizele sociale. Președintele Donald Trump a generat tenisuni geopolitice prin tarifele sale, dar și-a îndreptat rapid atenția către reducerile de taxe care vor aduce beneficii pentru gospodăriile americane care vor solicita rambursări la începutul lui 2026. În Europa, Germania a anunțat un program de cheltuieli de 500 de miliarde de euro, iar țările din sud continuă să beneficieze de fondurile europene post-pandemie. Investitorii nu mai au încredere în mediul economic Investitorii români nu au încredere în economia locală, iar sentimentul a rămas profund accentuat în al patrulea trimestru din 2025 când 70% dintre investitorii români spuneau că nu au încredere în perspectivele economice ale României. Situația nu este deloc surprinzătoare, având în vedere că țara noastră continuă să se confrunte cu o creștere lentă, deficite bugetare ridicate și o inflație uriașă. La nivel european, instabilitatea politică, deficitele bugetare și decalajele de inovare față de Statele Unite rămân vulnerabilități majore, iar pe piețele de capital investitorii devin tot mai selectivi, inclusiv în zona inteligenței artificiale. România are nevoie de disciplină fiscală pentru stabilitate economică Investitorii sunt supuși unui risc care poate da peste cap întregul mecanism, inflația. Spre deosebire de alte probleme, inflația nu poate fi combătută prin stimulente noi, dimpotrivă, cheltuielile publice excesive și relaxarea monetară pot să alimenteze creșterea prețurilor. Pentru România, riscul este și mai mare pentru că inflația rămâne peste media UE, iar BNR avertizează constant că presiunile inflaționiste sunt alimentate de măsurile fiscale exagerate și de deficitele bugetare uriașe. Spre deosebire de marile economii, țara noastră are un spațiu mult mai limitat pentru stimulente fără să pună presiune pe cursul valutar și pe costurile de finanțare. De asemenea, marile economii au capacitatea să susțină creșterea prin cheltuieli și dobânzi mai mici, în timp ce România riscă să ajungă la o inflație și mai mare și la dobânzi ridicate. RECOMANDAREA AUTORULUI: Avertisment: „Prețurile la fructe, legume și pâine vor exploda, vom ajunge dependenți de importuri.” Economist: „Problema e de parte socială, nu de moralitatea taxei.” Efectul impozitului Bolojan pe sere, solare și silozuri Duș rece de la Comisia Europeană pentru Guvernul Bolojan: 2026 va fi un an complicat pentru România. Deficitul bugetar va rămâne peste 6% din PIB

Unde dai și unde crapă: cum a devenit democratul Bill Clinton, și nu republicanul Donald Trump, subiectul principal al dezvăluirilor în cazul Epstein

„Dacă președintele Donald Trump a încercat să folosească dezvăluirile de vineri ale dosarului Epstein pentru a distrage atenția de la propria relație cu celebrul agresor sexual, așa cum susțin criticii, s-ar putea să fi reușit”, susține Financial Times. Financial Times: Bill Clinton, marele dușman ideologic al lui Trump, cel mai afectat de scandalul Epstein Declasificare Departamentul de Justiție SUA De la publicarea documentelor, privirea publică nu a fost fixată asupra lui Trump, ci asupra unuia dintre marii săi dușmani ideologici – Bill Clinton. Fostul președinte democrat apare în multe din fotografiile legate de Jeffrey Epstein și asociata sa, Ghislaine Maxwell, care au fost publicate în cascadă de Departamentul de Justiție în baza unui ordin executiv semnat chiar de Trump luna trecută. Trump, care s-a bucurat de o prietenie cu Epstein în anii 1990 și la începutul anilor 2000, era acuzat că a încercat mult timp să păstreze documentele sigilate. Ultima acuzație puternică în acest sens a fost făcută chiar de Elon Musk, atunci când s-a certat în mod public cu actualul președinte al SUA. Însă echipa republicană de la Casa Albă nu a pierdut prilejul de a fructifica „beneficiul politic al utilizării pozelor pentru a păta reputația unui democrat proeminent”, susține FT. Republicanii l-au luat peste picior pe Bill Clinton: „Tubba Bubba” „În weekend, susținătorii lui Trump din presă și blogosferă au preluat rapid această linie de vinovăție prin asociere, evidențiind fotografii cu Clinton care păreau să sublinieze apropierea sa de Epstein. „Tubba Bubba” apărea pe prima pagină a ziarului New York Post, deasupra unei fotografii cu Clinton relaxându-se într-o cadă cu hidromasaj lângă o femeie, cu fața acoperită. „Bill are niște explicații de dat”, scria primul afiș. „Este destul de interesant cum democrații l-au acuzat în mod fals pe președintele Trump că este pedofil, doar pentru ca Departamentul de Justiție al lui Trump să publice dosarele lui Epstein care îl arată pe Bill Clinton bălăcindu-se nud cu un pedofil în piscina acestuia”, a scris influencerul de dreapta Laura Loomer pe X. „Poate că acum presa va înceta să mai fie obsedată de aceste dosare.” Între timp, echipa de presă a Casei Albe a subliniat acest aspect. „Am văzut ceva”, a scris Abigail Jackson, purtătoare de cuvânt a lui Trump, pe X , deasupra fotografiei cu Clinton într-o cadă cu hidromasaj: „Pur și simplu nu este ceea ce v-ați dorit.” Echipa lui Bill Clinton strigă: „diversiune!” Declasificare Departamentul de Justiție SUA Consilierii fostului președinte Clinton susțin, pe de altă parte, că imaginile au fost o „tactică diversionistă” menită să alunge atenția de la propriile legături ale lui Trump cu Epstein, care a murit în închisoare în 2019 în timp ce era pus sub acuzare federală pentru trafic sexual de minori. „Casa Albă nu a ascuns aceste dosare luni de zile doar pentru a le arunca vineri seară pentru a-l proteja pe Bill Clinton”, a declarat Angel Ureña, adjunctul șefului de cabinet al lui Clinton. „Este vorba despre a se proteja de ceea ce urmează sau de ceea ce vor încerca să ascundă pentru totdeauna.” Declasificare Departamentul de Justiție SUA „Analiza datelor a evidențiat modul în care cazul Epstein a devenit o armă în războiul ideologic tot mai intens al Americii, stânga folosind dosarele pentru a-l discredita pe Trump, în timp ce dreapta le folosește pentru a-i ataca adversarii”, susține Financial Times. Publicația consideră, ca și democrații, că Trump folosește Departamentul de Justiție pentru a-și urmări adversarii politici, o acuzație pe care chiar actualul președinte a făcut-o în repetate rânduri la adresa administrației Biden. Todd Blanche și Pam Bondi Todd Blanche, avocatul personal al apărării lui Trump, a fost numit în funcția de procuror general adjunct în martie, iar de atunci, Departamentul de Justiție a intentat o serie de acuzații penale împotriva multor „inamici” democrați ai lui Trump, inclusiv la adresa fostul director al FBI, James Comey . NBC: „De ce a fost eliminată această fotografie cu un birou cu un sertar deschis care conținea fotografii cu Trump?” Adjunctul procurorului general, Todd Blanche: „Puteți vedea în acea fotografie că sunt fotografii cu femei. După publicarea ei, am aflat că existau îngrijorări cu privire la acele femei”. NBC: „Vreți să spuneți că una sau mai multe dintre acele femei sunt victime ale lui Epstein?” Blanche: „Nu, nu asta vreau să spun” Luna trecută, Trump a cerut Departamentului de Justiție să investigheze orice legături dintre Epstein și democrați proeminenți, inclusiv Clinton. Procurorul general Pam Bondi i-a ordonat apoi lui Jay Clayton, procurorul american din Manhattan, să facă analiza. Declasificări Camera Reprezentanților În răspunsul lor la publicarea dosarelor Epstein de vineri, democrații au trecut și ei cu vederea numeroasele imagini cu Clinton, concentrându-se în schimb pe cât de mult erau redactate înregistrările. Mai multe documente, peste 100 de pagini, au fost complet cenzurate. Au existat și dezbateri intense pe seama faptului că Departamentul nu a reușit să publice toate înregistrările, comunicările și materialele de investigație neclasificate legate de Epstein. Adam Schiff, proeminentul senator democrat din California, a declarat că procurorul general ar trebui chemat în fața Comisiei Judiciare a Camerei Superioare și să explice „această încălcare intenționată a legii”. Declasificare Departamentul de Justiție SUA „Departamentul de Justiție al lui Trump a avut la dispoziție luni întregi pentru a-și respecta promisiunea de a publica toate dosarele Epstein. Supraviețuitorii lui Epstein și poporul american au nevoie de răspunsuri acum”, spune el. Financial Times: „Dintre toți partenerii lui Epstein, Bill Clinton pare cel mai proeminent” Declasificare Departamentul de Justiție SUA O serie de fotografii îi prezintă pe Mick Jagger, Michael Jackson, Richard Branson, al doilea fiu al reginei Elisabeta a II-a, Andrew Mountbatten-Windsor, și pe veteranul jurnalist Walter Cronkite, alături de controversatul Epstein. „Însă dintre toți, Bill Clinton apare cel mai proeminent”, recunoaște FT. Este înfățișat la bordul unui avion cu mâna pe umărul lui Michael Jackson, în fața Dianei Ross, este alături de Mick Jagger și o femeie neidentificată, a cărei față este cenzurată, este alături de actorul de la Hollywood Kevin Spacey și apare și într-o piscină cu Ghislaine Maxwell. Există, de asemenea, o

Bomba demografică a nivelului de trai: scade populația activă, scade PIB-ul în următorii 25 de ani. Avertismentul dur al BERD pentru Europa: Țările postcomuniste îmbătrânesc înainte de a se îmbogăți

Schimbările demografice vor reduce nivelul de trai în mari părți ale Europei și în alte părți ale lumii, pe măsură ce guvernele se confruntă cu presiuni tot mai mari de a implementa politici controversate, cum ar fi creșterea vârstei de pensionare, avertizează un raport al BERD, redat de Financial Times. Se preconizează că scăderea fertilității și a populației active va reduce creșterea anuală a PIB-ului pe cap de locuitor cu aproape 0,4 puncte procentuale, în medie, între 2024 și 2050, în Europa de Est și Caucaz, potrivit unui raport al Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare. Studiul creditorului internațional se concentrează în principal pe țările europene „emergente” în care investește, precum Polonia, Bulgaria și Slovenia, dar își extinde analiza și la mai multe economii avansate, unde efectele îmbătrânirii populației vor fi mai accentuate. Se preconizează că o scădere a ponderii populației aptă de muncă va duce la o scădere de 1,1 puncte procentuale a PIB-ului pe cap de locuitor în aceeași perioadă pentru Coreea de Sud, peste 0,7 puncte procentuale pentru Italia și Spania, 0,5-0,6 puncte procentuale pentru China și Japonia și 0,4 puncte procentuale pentru Germania. „Europa emergentă îmbătrânește. Fertilitatea scăzută și o forță de muncă în scădere vor afecta din ce în ce mai mult perspectivele sale de creștere”, a declarat Beata Javorcik, economistul-șef al BERD. Creșterea vârstei de pensionare și valorificarea migrației, inovației și tehnologiei pentru a susține prosperitatea ar putea compensa parțial această tendință, însă influența politică crescândă a alegătorilor mai în vârstă ar putea împiedica astfel de reforme, a avertizat ea. Franța a trebuit recent să suspende reformele de creștere a vârstei de pensionare de la 62 la 64 de ani, în fața unei opoziții acerbe. Și alte guverne se confruntă cu o rezistență similară față de politicile concepute pentru a aborda crizele lor demografice. Și OCDE a lansat același tip de avertisment Studiul BERD repetă un avertisment lansat de la începutul acestui an de OCDE, care a estimat că presiunea demografică va reduce creșterea PIB-ului pe cap de locuitor în cele 38 de țări de la 1% pe an în anii 2010 la 0,6% pe an, în medie, în perioada 2024-2060. BERD sugerează că 42% dintre persoanele de peste 65 de ani, majoritatea din regiunile în care investește, ar dori ca guvernele să acorde prioritate cheltuielilor publice pentru sănătate și 25% pentru pensii, însă doar 18% au menționat educația. Alegătorii mai în vârstă au, de asemenea, un sentiment anti-imigrație mai puternic, atât în regiunile BERD, cât și în economiile europene avansate. „Acum este momentul să acționăm” „Acum este momentul să acționăm, înainte ca demografia să vă blocheze opțiunile. Deoarece s-ar putea crea această spirală pe măsură ce alegătorii îmbătrânesc, pe măsură ce liderii îmbătrânesc, aceștia sunt mai interesați de problemele de interes pentru vârstnici, în special pensiile, și, prin urmare, devine mai greu să se facă reforme ale pensiilor”, a spus Javorcik. Inteligența artificială ar putea genera câștiguri semnificative ale productivității, dar este puțin probabil ca acestea să compenseze complet impactul presiunilor demografice asupra creșterii economice în regiunile BERD, se arată în studiu. Studiul a estimat că IA ar putea oferi, în medie, aproximativ jumătate din creșterea productivității necesară în economiile BERD din UE, într-un scenariu cu impact ridicat. BERD definește Europa Emergentă ca fiind Europa de Est, inclusiv Moldova; Balcanii de Vest, inclusiv Albania, Kosovo și Muntenegru; și Caucazul, inclusiv Armenia și Georgia. Fertilitatea a fost în scădere persistentă în regiunile BERD, ajungând la niveluri istoric scăzute în multe economii și cu mult sub nivelul de înlocuire de 2,1 copii per femeie, stabilit atunci când populațiile se stabilizează fără imigrație. Ca și în economiile avansate, aceste scăderi reflectă întârzierea nașterii, schimbarea tiparelor de căsătorie, presiunile economice și evoluția normelor sociale. Cu toate acestea, țările postcomuniste îmbătrânesc înainte de a se îmbogăți, se arată în raport, îndemnând factorii de decizie politică să acționeze cu „curaj și viziune pe termen lung” pentru a asigura prosperitatea tinerilor. „Tinerii sunt cei care vor suporta consecințele deciziilor luate astăzi, fie că este vorba de achitarea datoriei publice sau de susținerea sistemelor de pensii”, a spus Javorcik. „Ceea ce trebuie să faceți este să începeți schimbările acum.” RECOMANDĂRILE AUTORULUI Bani în plus la pensie în 2026. Pensionarii care se vor bucura de venituri mai mari de anul viitor Măsură istorică în Europa. O țară europeană anunță că va depune lunar 10 euro în conturile de pensie ale copiilor: „Un venit sigur la bătrâneţe”

Și Augustin Zegrean, fostul șef CCR, îi distruge ideile lui Nicușor Dan: Nu, nu poate să facă referendum, cred că a greșit termenul

Augustin Zegrean, fostul președinte CCR, a declarat că Nicușor Dan nu poate organiza un referendum în justiție, în ciuda declarațiilor făcute de președintele României, astăzi, la conferința de presă. Fostului judecător CCR susține că această măsură nu intră în atribuțiile șefului statului. „Constituția României vorbește în articolul 90 despre posibilitatea președintelui, dar după consultarea Parlamentului, care poate să cheme poporul să se pronunțe prin vot asupra unei probleme de interes național. Fostul șef al CCR, Augustin Zegrean: „Nici consultarea nu poate să o pornească președintele, că nu e în atribuțiile lui” Din ce ne spune, nu vrea să cheme poporul, vrea să cheme o parte a poporului – 7000 de magistrați. Acesta nu mai e referendum, este o consultare sau cum vreți să-i spuneți, dar nu e la mâna președintelui. Atribuția președintelui și a postului președintelui este Constituția României. Poate să facă ce scrie acolo că poate să facă și nimic mai mult. Deci nu, nu poate să organizeze un referendum, cred că a greșit termenul, a vrut să-i spună poate o consultare, dar nici pe aceea nu poate dumnealui să o pornească, să o solicite pentru că nu e în atribuțiile sale”, a declarat fostul judecător, pentru Știripesurse.ro. Augustin Zegrean: „Cum să plece acasă? CSM este ales prin vot de către magistrați. Ei nu pot fi revocați de președintele țării” Întrebat cum comentează declarația șefului statului ”CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din sistemul judiciar? Dacă acționează în alt interes, CSM pleacă acasă”, Zegrean a declarat: „Cum să plece acasa? CSM este ales prin vot de către magistrați de către colegii lor de la toate instanțele. Ei nu pot fi revocați de președintele țării, chiar dacă ar face acest refendum care nu e posibil de făcut. Președintele ar trebui să aibă consilieri acolo care să-i spună că se poate sau nu, dar probabil că se tem să-i spună asta că nu se poate. Nu e în regulă”. Zegran  susține că membrii CSM ar trebui să își facă griji cu privire la ”planurile” pe care Nicușor Dan le are cu ei: „Ar trebui să-și facă griji că văd că președintele are astfel de gânduri în legătură cu ei, că nu sunt nici ei deasupra conștiinței umane. Și ei își fac probleme, dar dacă președintele chiar vrea să facă această consultare eu cred că o poate face dar prin CSM.CSM să facă, iar președintele are drepul să participe la ședințele CSM. Este fără drept de vot acolo, dar dacă participă conduce ședința și ar putea să meargă să ceară să facă ei o astfel de consultare”, a mai spus fostul judecător CCR. RECOMANDĂRILE AUTORULUI CSM îi transmite oficial președintelui Nicușor Dan că nu poate face referendum în magistratură, pentru că ar încălca legea fundamentală a României: „Referendumul în magistratură nu este prevăzut de Constituție” AUR îl acuză pe Nicușor Dan de intervenție politică în Justiție și vrea sesizarea CCR pentru încălcarea principiului separației puterilor în stat

Prima reacție din CSM după declarațiile lui Nicușor Dan: Referendumul în Justiție este un demers absolut inacceptabil

Judecătorul Alin Ene, membru al CSM, a catalogat drept „absolut inacceptabile” declarațiile președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în Justiție, subliniind că șeful statului nu are niciun temei legal să inițieze un astfel de demers și că acesta încalcă principiul separației puterilor în stat, relatează Mediafax.  Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat dur declarațiile președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în Justiție, catalogându-le drept „absolut inacceptabile în orice stat democratic”. Alin Ene, membru al CSM: ”Pe când un referendum pentru a stabili dacă Guvernul, Parlamentul și Preşedintele României se mai bucură de susținerea poporului?” Ene susține că nu există niciun temei legal care să permită președintelui organizarea unui „referendum în cadrul corpului magistraților” pentru revocarea membrilor CSM. Potrivit judecătorului, o astfel de acțiune ar încălca grav principiul separației puterilor în stat, comparând ipotetic situația cu un referendum organizat de Justiție pentru demiterea Președintelui sau dizolvarea Parlamentului.Membrii CSM pot fi revocați doar prin decizia Adunărilor Generale ale judecătorilor, precizează Ene, iar orice inițiativă individuală, chiar din partea Președintelui țării, nu are nicio competență în acest sens. Judecătorul a mai atras atenția că demersuri de tip plebiscitar, precum cel propus de Nicușor Dan, riscă să erodeze statul de drept și să creeze dezamăgire în rândul magistraților, dat fiind că din 885 de semnatari ai unei petiții pe tema libertății de exprimare, doar 20 au dorit să se întâlnească cu președintele.  „Așadar, pe când un referendum pentru a stabili dacă Guvernul, Parlamentul și Preşedintele României se mai bucură de susținerea poporului? Asemenea declarații și demersuri sunt absolut inacceptabile în orice stat democratic. Dacă vrem ca România să rămână un stat de drept și membru al UE, trebuie să ne menținem respectul pentru independența Justiției și separația puterilor în stat”, a concluzionat Alin Ene. Nicușor Dan a anunțat că inițiază, în premieră, referendum în magistratură. Președintele Nicușor Dan a anunțat că va organiza un referendum în rândul magistraților pentru a afla dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interiorul unui bresle. Nicușor Dan a anunțat că, pentru a clarifica aceste aspecte, va organiza în ianuarie un Referendum în cadrul Corpului Magistraților, în cadrul căreia va exista o singură întrebare esențială: „Consiliul Superior al Magistratului acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. „Dacă magistrații vor decide că CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative și tot ceea ce am planificat. Dar dacă, însă, magistrații în majoritatea lor, vor spune că Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență”, a spus președintele. RECOMANDAREA AUTORULUI

O criză în plină desfășurare: Americani se pregătesc pentru o creștere a costurilor de sănătate

Americanii se confruntă cu  o criză în toată regula după ce au fost raportate creșteri ale costurilor asistenței medicale. Epicentrul dezastrului iminent este Virginia de Vest din cauza creșterii primelor de asigurare pe fondul îngrijorărilor legate de accesibilitate. Subvențiile  majorate pentru prime adoptate de administrația Biden ca parte a unui pachet de ajutor pentru COVID-19 din 2021, prevăzute în Legea privind Asistența Medicală Accesibilă,  vor expira la 31 decembrie 2025.  Dacă se reînnoiește planul existent, s-ar putea raporta o creștere de aproape 400%, ceea ce va însemna că suma va ajunge la 1.965 de dolari, iar pentru Donald Trump și Partidul Republican ar putea deveni  o problemă de mare risc la alegerile de anul viitor. Cavaleria nu pare să vină să salveze subvențiile sporite pentru primele de asigurări. Deși se așteaptă ca întreaga Cameră a Reprezentanților din Congres să voteze în ianuarie propunerea democraților pentru o prelungire a acestora pentru încă trei ani. Kariline Leavitt, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, a dclarat că Trump este „foarte preocupat de găsirea unei propuneri pentru rezolvarea problemei și speră că va reduce costurile pentru consumatori”, adăugând că „nu ia în considerare o prelungire directă a subvențiilor pe doi ani contrar știrilor false”. În 2026, milioane de americani ar putea plăti sute de dolari în plus la asigurările medicale Însă, prelungirea s-ar putea confrunta cu obstacole semnificative când va ajunge în Senat.  Milioane de americani vor fi nevoiți să cheltuiască mai mulți bani pentru asigurare în 2026 sau riscă să rămână neasigurați medical. Pe de altă parte, subvențiile inițiale, care se află sub legea reformei sanitare istorice din 2010, vor fi disponibile, limitând plătițe lunare pentru planul de referință la maxim 10% din venitul fiecărei gospodării americane aflată în pragul sărăciei. Dacă creditele fiscale nu sunt reînnoite, un american obișnuit ar putea plăti sute de dolari în plus pentru prețul asigurării. „Eu și alți aproximativ 65.000 de locuitori din Virginia de Vest suntem pe cale să fim excluși”, a spus Mike Plant, un consultant pe relații publice care a descoperit cât are de plătit în următorul an la primele de asigurări medicale. Beneficiile „Obamacare” Plante este unul dintre cei 22 de milioane de americani care s-au înscris la asigurarea de sănătate din cadrul „Legii privind îngrijirea medicală accesibilă”, cunoscută și ca „Obamacare”, fiind cea mai semnificativă revizuire de reglementare și extindere a sistemului de asigurări din SUA de la adoptarea Medicare și Medicaid în 1965. Numai în 2025,  24,3 milioane de americani s-au înscris la polițele din 2025.   Cei cu venituri mici s-au putut înscrie la polițe de 0 dolari, iar cei din clasa de mijloc au devenit eligibili pentru prima dată. Zece state oferă rezidenților eligibili subvenții suplimentare finanțate de stat pentru a atenua creșterea primelor de anul viitor. California a alocat 190 de milioane de dolari pentru a înlocui subvențiile sporite pentru americanii cu venituri mici în 2026, scrie CNN. După expirarea creditelor lor fiscale de la 31 decembrie 2025, primele vor crește vertiginos. Pe 23 martie 2010, președintele de atunci al SUA, Barack Obama, a semnat Legea privind îngrijirea medicală accesibilă. Legea pune în aplicare reforme cuprinzătoare ale asigurărilor de sănătate – Foto: Profimedia images „Este o criză în toată regula” Primele de asigurare medicală reprezintă plata fixă, lunară pe care un american o efectuează unei companii de asigurări pentru a menține activă acoperirea medicală. Este o criză în toată regula”, a spus Mike Pushkin, șef al filialei Partidului Democrat din Virginia de Vest, pentru Financial Times. „Statul nostru o să fie cel mai grav lovit de eșecul Congresului și al administrației Trump pentru a extinde aceste subsidii”. Trump se confruntă cu presiuni tot mai mari pentru a reduce prețurile în SUA, accesibilitatea fiind o prioritate pe agenda politică. Votanții americani greu încercați îi vor acorda cea mai mare atenție la alegerile de la jumătatea mandatului de anul viitor. „Va deveni problema centrală, pentru că este ceva ce știm și simțim cu toții”, a spus Ellen Allen, șefa organizației West Virginians pentru Asistență Medicală Accesibilă. În 2022, numărul americanilor asigurați în Virginia de Vest era de 23.000. Astăzi a ajuns la 67.000. Briana Martin, directoarea executivă al unei organizații non-profit care administrează o bancă de alimente pentru combaterea risipei alimentare, s-a declarat alarmată de creșterea cererilor. Ea spune că „solicitările vin de la oameni care muncesc și se luptă să pună mâncarea pe masă”. „Americanii de rând au de ales între  a mânca, a-și plăti chiria sau a merge la medic” Sondajele arată că americanii sunt tot mai îngrijorați în privința creșterii chiriilor, a prețurilor la alimente și a costurilor asistenței medicale. Furia față de costurile de trai s-ar putea reflecta în rezultatele alegerilor din Virginia, New Jersey și New York City. Potrivit unui sondaj realizat de Pew Research în noiembrie, 65% dintre americanii intervievați au răspuns că sunt foarte îngrijorați de prețurile alimentelor și al bunurilor de consum care au sărit în aer. 61% și-au exprimat consternarea față de prețurile chiriilor și al locuințelor. Presa din SUA a raportat că Trump ia în considerare un nou plan pentru a reduce costul asigurărilor de sănătate, deși este puțin probabil să prelungească subvențiile ACA care expiră la finalul acestui an. „Oamenii vor avea de ales între a plăti chiria, mâncarea, utilitățile sau să plătească medicul. Costurile de trai sunt foarte mari, iar salariile au stagnat”, a spus  Briana Martin. Ce vor republicanii? Republicanii ar prefera să lase subvențiile să expire, considerând că numai americanii care au cu adevărat nevoie ar trebui să primească ajutor din partea statului. Ei acuză că sistemul de asigurări medicale este oricum plin de fraude și abuzuri. Experții se tem că mulți americani vor renunța complet la asigurarea medicală dacă expiră creditele fiscale. Rata persoanelor neasigurate de 5,9% în Virginia de Vest ar putea ajunge la 18-20% în numai doi ani, a estimat Allen. „Avem deja cele mai crescute rate ale mortalității, unele zone au ajuns la niveluri comparabile cu țări din lumea a treia”, a spus ea. Cei mai loviți sunt americanii de 50-60 de ani. Cântăreț

Ion Cristoiu: Ca lucrurile să se schimbe în România, trebuie să vină la Ambasada SUA omul lui Trump

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, scriitor și publicist român, a vorbit despre influența Statelor Unite în politica românească, despre lipsa protestelor din România și despre ideea că marile schimbări nu apar spontan. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Ca să vină valul în Europa, trebuie ca revoluția lui Trump să ajungă la nivel de ambasadă” Ion Cristoiu explică faptul că schimbările politice majore nu se produc doar prin declarații sau alegeri, ci prin preluări de putere. În opinia sa, pentru ca influența lui Donald Trump să ajungă cu adevărat în Europa și în România, este nevoie de o schimbare la nivelul Ambasadei SUA. Marius Tucă: „Când vine valul Trump în Europa, să se schimbe starea de lucruri? Mai durează?” Ion Cristoiu: „Ca să vină valul în Europa, trebuie ca revoluția lui Trump să ajungă la nivel de ambasadă. La noi ambasada e bidenistă.” În România se protestează doar când se apasă pe buton Marius Tucă a întrebat de ce populația nu protestează, în ciuda problemelor grave din societate. Ion Cristoiu spune că acest fenomen are o explicație: protestele din România nu sunt spontane. Marius Tucă: „De ce nu vedem niciun protest? De ce nu vedem că lumea protestează?” Ion Cristoiu: „Pentru că în România se protestează numai când se apasă pe buton. Și inclusiv, ca să te enervez pe tine, și în decembrie 1989. Dacă nu erau niște butoane, noi mai ședeam. De ce nu a fost revoltă în vară? Tot ce era rău a fost și în vară. Răposatul Ion Iliescu a greșit când a zis: în România nu există revoltă spontană, jur.” CITEȘTE ȘI: Dan Dungaciu: „Noi cerșim bunăvoința președintelui AMERICAN prin achiziții militare” Dan Dungaciu: „Nu mai este niciun discurs în PARLAMENT care să explice ce se întâmplă în țara asta” Victor Ponta: „Alegerile s-au anulat în decembrie pentru că urma să câștige GEORGESCU” Victor Ponta: „Cea mai bună apărare împotriva rușilor este să avem o ECONOMIE puternică”

Cristian Socol: Despre situația fiscal-bugetară și datoria guvernamentală a României în anul 2025 și estimări pentru 2026. Țara implementează cea mai dură austeritate din UE

România intră în 2025 cu un buget fragil și cu una dintre cele mai dificile situații fiscale din Uniunea Europeană. Deși guvernul a anunțat măsuri ferme pentru reducerea deficitului, presiunea pe economie și pe populație rămâne ridicată. Potrivit unei analize realizate de economistul Cristian Socol pentru Mediafax, țara noastră aplică una dintre cele mai dure politici de austeritate din UE, într-un moment în care spațiul de manevră bugetar este extrem de limitat. Despre dublul standard și deficitul bugetar din 2024.  Nevoia de a da vina pe greaua moștenire și a justifica imaginea „eroului salvator” a generat dezbateri aprinse privind cauzele deficitului bugetar efectiv de 8,7% din PIB (metodologie cash) și 9,3% din PIB (metodologie ESA) din anul 2024, cel mai înalt dintre țările UE. Într-un mod ipocrit, aceste discuții erau în toi când mașina se deplasa pe autostrăzile și drumurile expres construite (număr record de kilometri de drumuri rapide date în folosință și aflate în lucru, mai mare decât tot ce s-a construit în ultimii 33 de ani), atunci când copiii mergeau să învețe în școli și universități renovate iar pacienții primeau un plus (chiar dacă nu suficient) de calitate în spitale prin investițiile masive în acestea și cabinetele de medicină de familie renovate/ modernizate. Sau la masă cu profesori cărora, pentru prima dată după Revoluție, li s-a redat demnitatea socială prin acordarea unor venituri mai aproape de complexitatea muncii lor. De altfel, am văzut și auzit mulți „părerologi” care vorbesc despre munca profesorilor, fără să fi intrat vreodată într-o sală de clasă/ amfiteatru sau să înțeleagă efortul depus de cadrele didactice în afara orelor de predare. Și mai ipocrit, discuțiile despre deficit se făceau de către „personaje” care în același timp vorbeau despre sprijinul ridicat pe care trebuie să îl acordăm Republicii Moldova și Ucrainei. Desecretizarea documentelor despre acest sprijin și înțelegerea costurilor contagiunii războiului asupra costurilor de finanțare ale țărilor aflate în proximitatea războiului (inclusiv asupra României) ar fi schimbat cu siguranță calitatea dezbaterilor despre deficit.   Că mai există corupție și fraude în fondurile publice? Da. Că nu sunt prioritizate eficient unele investiții publice? Da. Că încă există evaziune de 8-10% din PIB în România și că pare a se manifesta o rezistență puternică la reducerea acesteia? Da.  Că vrem o țară ca afară cu liberalism la venituri (România fiind o țară cu ponderea veniturilor fiscale în PIB specifică grupului de țări offshore) și paternalism la cheltuieli dar așa ceva nu se poate realiza economic decât pe deficite și datorie? Da. Că ne uităm cu invidie la infrastructura și calitatea serviciilor publice din Germania, Franța, Italia, Spania și Portugalia dar uităm că cel puțin ultimele 4 din listă au avut perioade de 5-7 ani cu deficite de peste 6% ajungând chiar la 10-11% din PIB ca să se dezvolte? Da. Dar nu mai contează trecutul. Ne-am dat seama cu toții că nevoia de reducere a deficitului bugetar în 2025 și următorii ani are o componentă macroeconomică la vedere – pentru a asigura o finanțare rezonabilă a datoriei, rațional de altfel și două componente relativ ascunse publicului – politic, pentru crearea unei imagini a eroului salvator iar economic, pentru respectarea angajamentelor privind înarmarea, ajutorul acordat Ucrainei și Moldovei precum și costurilor în creștere ale îmbătrânirii demografice. Am mai scris. Consolidarea fiscal-bugetară trebuie realizată. Problema se pune la modul în care se face această consolidare – prin austeritate cu barda exclusiv pe populația săracă și cea cu venituri medii – clasa de mijloc și prin impunerea de noi taxe și impozite / majorarea celor existente mai ales pe companiile corecte din punct de vedere fiscal și capitalul autohton. Modul greșit de fundamentare și implementare a măsurilor de consolidare fiscală a condus la explozia inflației, scăderea consumului și blocarea investițiilor, concedieri și cea mai mare scădere a puterii de cumpărare a veniturilor din ultimii 25 de ani pentru 91% din populație. O consolidare inechitabilă, cu puternic efect contracționist în economie, incorect fundamentată economic și care repetă greșelile trecutului, părând că nu vrea să învețe nimic din lecțiile de consolidare bugetară smart realizată de țările UE în ultimii 20 de ani (explicate aici acum 6 luni) Conștientizăm cu toții că din motive ideologice s-a respins planul alternativ propus privind introducerea impozitării progresive, creșterea progresivității în taxare și reducerea consistentă a evaziunii fiscale și arieratelor recuperabile la buget – plan de măsuri care asigura o consolidare echitabilă, o inflație în intervalul 5-6% (și nu 10%), un efect contracționist marginal și o reducerea sesizabilă a deficitului balanței comerciale. Plan de măsuri consensual recomandat de FMI, Banca Mondială, OCDE și Comisia Europeană. Dar, atâta s-a putut. Analiza situației fiscal-bugetare a României în anul 2025 și estimări pentru 2026. Deficitul bugetar efectiv anunțat de Ministerul Finanțelor pentru încheierea anului 2025 este de 8,4% din PIB (metodologie cash și ESA), egal cu cel estimat de Comisia Europeană în ultima prognoză (noiembrie 2025). Un deficit cu 7 miliarde lei mai mare și cu 0,3pp mai mic (metodologie cash) decât cel de anul trecut. Conform estimării Comisiei Europene, România va încheia anul curent cu un deficit bugetar structural de 7,9% din PIB potențial (în scădere de la 9% anul anterior). Îngrijorătoare este structura deficitului bugetar – din 8,4% din PIB, componenta deficit bugetar primar reprezintă 5,3% din PIB iar dobânzile 3,1% din PIB (în creștere de la 2,4% din PIB anul anterior) (am explicat aici incidența crescută a împrumuturilor masive din pandemie, a incertitudinii politice și a contagiunii războiului din Ucraina). România va trece de la regula 888 în anul 2025 (8,4% deficit bugetar efectiv, 7,9% deficit bugetar structural, 7,9% deficit de cont curent, toate exprimate ca pondere în PIB) la regula 666 în anul 2026 (6,2% deficit bugetar efectiv, 5,6% deficit bugetar structural, 6,4% deficit de cont curent, toate exprimate ca pondere în PIB). Fără implementarea Planului de Relansare Economică propus aici și fără o reformă fiscală structurală și echitabilă bazată pe progresivitate, România va simți ”oboseala fiscal-bugetară” și deficitele vor scădea cu greu la 4-5% în perioada 2027-2030. Analiza comparativă la nivelul țărilor UE 27, pe baza datelor prognozei Comisiei Europene, arată că dacă în 2025 România va avea cea mai mare pondere a deficitului bugetar efectiv în PIB (8,4% din PIB), peste Polonia (6,8% din PIB) și Franța (5,5% din PIB), anul viitor Polonia va fi țara UE cu cel mai

2026 va fi anul drumețiilor în natură. Trendurile care sugerează că tot mai mulți turiști vor planifica excursii pentru a evada din stresul urban

Industria turismului a experimentat o revenire excepțională din 2024, după ce în 2023 a trecut printr-un proces de recuperare treptată după pandemia de coronavirus. În prima jumătate a anului 2025, turismul internațional a crescut cu 5% în ciuda provocărilor economice globale.  Așteptările sunt foarte mari și pentru anul 2026, dar este anticipată o schimbare majoră după ce au fost colectate date de la lanțurile hoteliere, firmele de călătorii și analiștii de trend în ultimele luni. „2026 va fi anul escapadelor discrete, către itinerarii atent conturate, către refugiu personalizat și întoarcerea către excursii lente și intenționate”, scrie BBC. Liniște, fără internet, fără ecrane, fără telefoane Turiștii anului 2026 se vor orienta mai degrabă către confort, liniște și modalități de a scăpa de stresul vieții urbane. Asta presupune mai puțin city-break în marile orașe care au de suferit de pe urma supraturismului și mai multe excursii în natură. Mult mai mulți oameni care suferă de „epuizare” de la expunerea îndelungată la ecrane vor căuta să se deconecteze pentru o perioadă. „Când am creat „Unplugged” din 2020, detoxifierea digitală și întoarcerea la stilul de viață analog erau prea de nișă. Acum, jumătate dintre vizitatorii noștri invocă motive ca epuizarea și  expunerea îndelungată la ecran pentru rezervare”, a spus Hector Hughes, co-fondatorul complexului de cabane de detoxifiere digitală în Marea Britanie. Trendul excursiilor ca „pe vremuri” deja ia amploare în multe țări împădurite ale lumii, precum Suedia și statul american Oregon. 2026 ar putea fi anul întoarcerii la natură pentru o perioadă Inteligența Artificială va fi totuși un instrument util Cu toate că mulți turiști vor să experimenteze pentru perioade mai îndelungate un stil de viață analog, departe de ecrane, telefoane și computere, o cercetare realizată de  Institutul Amadeus sugerează că tehnologia nu va fi abandonată în totalitate. Mulți turiști vor folosi instrumentelele cu AI ca ChatGPT integrate în platforme turistice ca Expedia și Booking.com, cu scopul de a căuta cazarea ideală, pentru a evita înșelătoriile sau pentru a-și planifica programul. Jasmine Bina, specialistă în tendințe culturale și director al Concept Bureau, spune că inteligența artificială generativă schimbă modul în care ne exprimăm dorințele, dar nu și motivul pentru care călătorim. „Poate că vrei să călătorești la o stațiune pentru a te vindeca de epuizare, dar acum, în loc să cauți pur și simplu stațiuni pe TikTok, vei folosi ChatGPT pentru a-ți da seama mai întâi ce tip specific de epuizare ai  și care destinație reflectă cel mai bine starea ta interioară”, spune ea. Experiențe surprinzătoare Pentru a evita plictiseala, mulți turiști vor prefera să fie luați prin surprindere în mod plăcut. Unii s-ar putea aventura în excursii de croazieră misterioase prin Argentina, fără ca pasagerii să cunpască destinația. Alții ar prefera să se plimbe cu mașini fără șofer în Insulele Feroe. Un raport de tendințe al firmei Lemongrass notează că aceste tipuri de evadări atent selectate reflectă oboseala decizională crescândă și supraîncărcarea cognitivă privind luarea constantă de micro-decizii. Uneori, turiștii vor să fie „luați de val” pentru a rămâne cu amintiri frumoase. Mai multe drumeții Haștagul #RoadTrip a căpătat popularitate uriașă la nivel global – peste 5,9 milioane de tag-uri. Pentru mulți excursioniști, drumețiile montane sau prin rezervații naturale este o adevărată experiență de lux. Și călătoriile cu mașina sunt din nou în creștere, deoarece turiștii caută libertate, flexibilitate și vacanțe la costuri mai mici. Pe de altă parte, 60% dintre britanicii spun că preferă să facă drumețiile cu mașina decât să meargă pe jos. Motivul: să economisească bani. Milena Nikolova, specialist de la BehaviorSMART, a declarat: „Natura relației dintre om-mașină în America de Nord și Europa este doarte diferită”. Mai bine singur decât în grup Au apus vremurile în care mulți călătoreau în grup sau cu familia. Industria turismului se îndreaptă spre „individualism” la scară largă. În ultimii ani, au apărut tururi specializate cu scop terapeutic după divorț, pierderi, criza vârstei mijlocii, epuizarea, și chiar excursii de nișă, cum ar fi vacanțele pentru sporturi extreme și tururile pentru pasionații de insecte. Pentru Bina, această schimbare reflectă modul în care experimentăm acum timpul. „Viața a devenit un sul infinit, cu mai puține ritualuri și rituri de trecere”, spune ea. Destinații fără curent electric „Tot mai mulți dintre călătorii noștri, în special brigada anti-Instagram, se îndepărtează de locurile supraaglomerate care rareori se ridică la înălțimea imaginii lor online suprafiltrate”, spune Nick Pulley, fondatorul tour-operatorului Selective Asia. Rezervările pentru destinațiile fără curent electric sunt în creștere, în locuri precum Toledo în Spania, Brandenburg în Germania și, pentru cei mai aventuroși, Irak.  În Marea Britanie, tendința îi îndepărtează pe oameni de zonele turistice de top, cum ar fi Cotswolds și Cornwall, către zone mai puțin vizitate, cum ar fi Northumberland, Țara Galilor și Somerset, potrivit unui raport al Lemongrass. Britanicii, caută dezvoltare personală și explorare, chiar și în detrimentul muncii. Există un apetit tot mai mare pentru aventură, fie că este vorba de căutarea unor pensiuni autentice în Nepal, vizitarea unor zone mai puțin cunoscute din Italia sau pur și simplu orice regiune rustică. Fanii în excursii Alimentate parțial de „#BookTok”, călătoriile inițiate din motive literare vor crește în 2026, alături de cealaltă tendință: „set-jetting” (călătorii inspirate după serialele TV, filme și jocuri video).  Hotelurile din întreaga lume, chiar și în destinații mai cunoscute pentru viața lor de noapte, se adaptează la cerințele fanilor.  De la Ibiza la Madrid, oaspeții hotelurilor se pot aștepta la orice, de la biblioteci la piscină și sejururi tematice. Mai multe destinații sunt trecute pe lista de bestselleruri anul viitor: Cornwall, unde se filmează în prezent noul serial TV Harry Potter; Mlaștinile Yorkshire, fundalul viitorului film „Wuthering Heights” al lui Emerald Fennell; și Grecia, datorită adaptării romanului „Odiseea” de Christopher Nolan. „În vremuri de schimbări rapide sau de criză, evadăm în ficțiune pentru a ne explora atât temerile, cât și dorințele”, spune ea. „De aceea, literatura fantasy a explodat în anii 1930 și 1940, când lumea era în război. SF-ul a devenit popular în anii 1960, în timpul cursei înarmării nucleare, a cursei spațiale și a contraculturii; iar ficțiunea mitică și speculativă