Încep turneele de tenis la Iași! În ce perioadă se desfășoară competițiile și care sunt noutățile
În această vară, ieșenii vot avea parte de încă 2 săptămâni de tenis la cel mai înalt nivel. În perioada 5-12 iulie 2026 se va desfășura turneul masculin ATP Challenger 100 Concord Iași Open Powered by MET, iar în perioada 12-19 iulie 2026 va avea loc turneul feminin WTA 250 UniCredit Iași Open. La evenimentul de prezentare ale turneelor sunt prezenți: Daniel Dobre – Directorul Turneului UniCredit Iași Open „Sunt onorat să revin la Iași. Oamenii de aici au un gust pentru ce este mai bun, iar când spun acest lucru mă refer și la turneul nostru. Acest parteneriat, a făcut ca aceste turnee să fie posibile într-o formă din ce în ce mai bună. Sorana Cîrstea va fi prezentă la Iași. Nu cred că am putea fi mai mulțumit de tabloul de anul acesta. În cele două săptămâni vom avea parte de două turnee deosebite”, a transmis Daniel Dobre, directorul UniCredit Iași Open. Andrei Pavel – Directorul Turneului Concord Iași Open Powered by MET „Avem un tablou foarte puternic, ultimul jucător fiind pe locul 200 în clasamentul mondial. Vrem să fim cât mai vizibili pentru spectatori, să vină publicul ieșean, anul trecut a fost o experiență inedită”, a menționat Andrei Pavel, directorul Turneului Concord Iași Open Powered by MET. Andrei Oriță – Directorul General Concord Service Center „Va fi cel mai puternic tablou din istorie, cu jucători de nivel înalt. Avem 2 jucătoare de top 30. Veți fi satisfăcuți de nivelul jucătoarelor”, a precizat Andrei Oriță, director general Concord Service Center.
Spania, țara în care mulți români locuiesc, are cele mai ieftine credite ipotecare din Europa, după Malta și Bulgaria
Rata medie pentru noua concesie este de 2,8%, comparativ cu 3,43% în zona euro, scrie El Economista. Sectorul bancar spaniol citează în mod tradițional statisticile Băncii Centrale Europene (BCE) ca fiind cel mai bun indicator al concurenței sănătoase și acerbe de pe piața creditară spaniolă. Conform acestor cifre, rata medie a dobânzii pentru creditele ipotecare noi în aprilie – cele mai recente date disponibile – a fost de 2,80%, cea mai mică din Europa, a doua după Malta și Bulgaria, recent adăugată. Concurența competitivă dintre creditori a însemnat că prețul mediu al împrumuturilor era atunci cu 63 de puncte de bază sub media europeană de 3,43%. Doar Malta, cu 2,08%, și Bulgaria, cu 2,45%, le-au oferit cetățenilor lor finanțare în condiții mai bune. Ofertele din partea marilor economii din zona euro au fost mult mai mici și mai scumpe: în Germania, rata medie a dobânzii a fost de 3,84%, a patra cea mai mare după Letonia, Estonia și Lituania; în timp ce în Italia a ajuns la 3,47%, în Franța la 3,11% și în Portugalia la 2,85%, foarte aproape de media spaniolă. Statisticile BCE reprezintă cea mai bună aproximare a situației pieței pe diferite piețe, deși nu reflectă perfect ofertele, deoarece iau în considerare doar rata dobânzii la credite. În cazul Spaniei, se utilizează indicatorul TERD publicat de Banca Spaniei, excluzând astfel costul produselor care sunt adesea achiziționate odată cu creditul ipotecar pentru a reduce rata dobânzii acestuia. Unul dintre motivele cheie pentru care finanțarea este atât de competitivă în Spania este faptul că aceasta este de obicei combinată cu produse precum asigurarea de locuință și de viață, ceea ce face ca tranzacția generală să fie profitabilă datorită relației bancare pe termen lung stabilite. Cu toate acestea, Dobânda Anuală Percentuală (DAE), care reflectă costurile tuturor produselor, a depășit cu puțin Rata Totală de Amortizare a Veniturilor (DTAV) în aprilie, ajungând la 2,86%. Ambii indicatori au avut o tendință ascendentă în ultimele luni, din cauza așteptărilor că BCE va majora ratele dobânzilor pentru a atenua presiunile inflaționiste reînnoite declanșate de războiul inițiat de Statele Unite și Israel în Iran pe 28 februarie. Autoritatea monetară a îndeplinit parțial așteptările joia trecută, prin prima creștere a prețului banilor în ultimii trei ani, majorând rata oficială a dobânzii cu 25 de puncte de bază, care se situează acum la 2,25%. Odată cu promisiunea unui acord în conflictul armat, piața se așteaptă acum doar la o altă creștere similară. Cu toate acestea, piața bursieră își calculase deja patru creșteri în cel mai nepotrivit moment posibil, ceea ce a determinat creșterea bruscă a Euriborului, indicele de referință pentru majoritatea creditelor ipotecare din țară, de la 2,245% în ianuarie anul trecut la 2,747% în aprilie, echivalentul unei creșteri de 0,50 puncte de bază. Rata medie lunară pentru iunie, acumulată până ieri, este chiar mai mare, fiind de 2,82%. În acest scenariu, DAE medie pentru operațiunile noi contractate a adăugat doar 14 puncte de bază, avansând de la 2,72% în ianuarie la 2,86% în aprilie, parțial din cauza concurenței dintre entități, dar și pentru că semnarea noilor credite ipotecare prezintă o anumită întârziere din cauza timpului consumat de procedurile operațiunii.
Oamenii din Congo cred că Ebola e răspândită de talismane cu dolari aruncate în latrine. Mulți apelează la preoți în loc să se ducă la spital
Mulți consideră că apariția febrei hemoragice, adică Ebola, este o suferință „spirituală” și apelează la plante medicinale și rugăciuni în loc să meargă la spital. Deși în prezent, epidemia de boală a ajuns la cel de-al 17-lea focar, din 1976 și până în prezent, virusul continuă să îi nedumerească pe mulți dintre bolnavi din Africa, transformând în același timp liderii religioși în primii care intervin în cazul unei urgențe mortale, potrivit Associated Press. Printre victimele actualului focar se numără lucrători din domeniul sănătății fără echipament de protecție, precum și pastori și credincioși care s-au adunat în timp ce Ebola se răspândea, potrivit lucrătorilor umanitari și altor persoane care au vorbit cu Associated Press. Ebola se răspândește prin contactul strâns cu fluidele corporale ale pacienților bolnavi sau morți. Epidemia actuală este deosebit de îngrijorătoare într-o regiune în care mulți se arată neîncrezători față de personalul medical și refuză să solicite îngrijiri medicale. În Bunia, un oraș din provincia Ituri care este epicentrul epidemiei, dezinformarea este o piedică în combaterea epidemiei. Un zvon care circulă printre localnici susține că Ebola este răspândită de persoane răuvoitoare care aruncă talismane magice legate de bancnote de dolar în latrinele cu groapă. „Unii oameni încă descriu Ebola ca pe ceva misterios, spiritual sau adus de străini, mai degrabă decât ca pe o boală care necesită îngrijire medicală”, a declarat Onesphore Bangenza, reprezentant al organizației umanitare Mercy Corps, vorbind din Bunia. „Când oamenii nu au încredere în sistemul de sănătate, apelează adesea mai întâi la vindecători tradiționali, lideri religioși sau persoane pe care le cunosc deja. Pericolul este că mulți ajung la spital abia când sunt deja foarte bolnavi”, spune Corps. Reamintim că focarul de Ebola din Congo a fost declarat în 15 mai. Până în prezent, numărul de cazuri confirmate se ridică la 387, și 196 de morți. Deși, din cauza credințelor învechite, majoritatea oamenilor apelează la un spital abia atunci când se simt foarte rău, un lider spiritual vindecat recent de Ebola, trage un semnal de alarmă în rândul credincioșilor, într-un videoclip viral în comunitatea afectată de boală. „De obicei nu mă grăbesc să merg la spital, așa că am decis să mă duc la câmp”, a spus Deogratias Kasereka, înainte de a explica cum copiii săi l-au convins să solicite îngrijiri medicale. Având în vedere că mulți oameni din comunitățile afectate caută răspunsuri spirituale la această epidemie, lucrătorii umanitari îi îndeamnă pe liderii religioși să se implice în combaterea virusului Ebola. Simptomele sunt atât de tulburătoare — și uneori rușinoase — încât unele victime preferă intimitatea sanctuarului unui vindecător tradițional, a declarat Vincent Isimbwa, un bătrân din rândul Adventiștilor de Ziua a Șaptea dintr-o comunitate izolată din Uganda, care s-a confruntat cu primul focar de Bundibugyo din istorie, în 2007. „Au trecut prin momente foarte grele. Problema cu Ebola este că boala este atât de gravă, încât unii oameni pot ajunge să creadă că în spatele ei se ascund forțe supranaturale”, a declarat vindecătorul. Boala începe cu febră, dureri de cap, sau slăbiciune în mușchi, iar în stadiile finale, chiar și sângerări interne și externe. Organizația Mondială a Sănătății a declarat rapid acest eveniment drept o urgență de sănătate publică de interes internațional.
O familie a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi! Instanța le-a stabilit daune morale de doar 1.500 de lei!
O familie din Iași, formată din părinți și fiica lor minoră, a fost bătută cu bestialitate de trei indivizi. Victimele și-au retras plângerea cu privire la unul dintre inculpați. Aceștia au solicitat și daune morale, însă instanța le-a admis doar parțial. De exemplu, pentru mamă s-a considerat că sunt suficienți 1.500 de lei. La termenul de apel, inculpații nici nu s-au prezentat. Un grup format din trei bărbați a agresat fizic o familie, printre care și o minoră. Instanța a dispus plata unor daune morale de doar 1.500 de lei. O familie a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi! O familie ieșeană a trecut prin momente de coșmar, după ce trei bărbați au agresat-o și au tulburat ordinea și liniștea publică. După procesul desfășurat la Judecătoria Vaslui, instanța a decis condamnarea inculpaților, însă aceștia nu au fost mulțumiți de hotărâre și au formulat apel. Primul termen al procesului în apel a avut loc pe 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași. Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Vaslui la data de 16 aprilie 2026, instanța a stabilit că cei trei inculpați au agresat persoane din familia A., iar toți au fost trimiși în judecată și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Conform deciziei instanței de fond, Vasilică Chirilă a fost condamnat pentru mai multe fapte de lovire sau alte violențe. Acesta a primit o pedeapsă de un an de închisoare pentru agresarea lui Mihai A., nouă luni de închisoare pentru agresarea Dariei A. și șase luni de închisoare pentru agresarea Valericăi A. În plus, a fost condamnat la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Magistrații au contopit pedepsele și au stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și nouă luni de închisoare. Totuși, executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de doi ani și șase luni. În același dosar, Andrei-Ionuț Chirilă a fost condamnat la un an de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Mihai A. și la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În urma contopirii pedepselor, instanța a stabilit o pedeapsă finală de un an și patru luni de închisoare, suspendată sub supraveghere pentru o perioadă de doi ani. Unul dintre inculpați este recidivist Marius Iacob a fost judecat pentru lovire sau alte violențe și pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În cazul faptelor de lovire, procesul penal a încetat după ce persoanele vătămate Mihai A. și Daria A. și-au retras plângerile prealabile. Cu toate acestea, instanța l-a condamnat la un an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Mai mult decât atât, judecătorii au constatat că Marius Iacob se afla deja sub o pedeapsă cu suspendare într-un alt dosar, privind conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Fapta respectivă fusese comisă în noiembrie 2023. În aceste condiții, instanța a anulat suspendarea anterioară și a stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și patru luni de închisoare, a cărei executare a fost, de asemenea, suspendată sub supraveghere pentru doi ani și șase luni. Pe lângă latura penală, instanța s-a pronunțat și asupra despăgubirilor civile solicitate de victime. Astfel, Mihai A. va primi daune morale în valoare de 5.000 de lei, sumă ce trebuie achitată în solidar de Vasilică Chirilă și Andrei-Ionuț Chirilă. Valerica A. va primi 1.500 de lei cu titlu de daune morale de la Vasilică Chirilă, iar Daria A. va primi 3.000 de lei, tot de la același inculpat. Hotărârea Judecătoriei Vaslui nu a fost însă acceptată de inculpați. Aceștia au declarat apel, dosarul ajungând pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iași. Inculpații au formulat apel La termenul din 16 iunie 2026, avocații inculpaților Vasilică Chirilă și Andrei-Ionuț Chirilă au susținut că pedepsele aplicate sunt prea severe și au solicitat reducerea acestora. Avocata lui Vasilică Chirilă, Mădălina Chirilă, a cerut instanței să țină cont de modul în care au fost săvârșite faptele și să dispună aplicarea unei pedepse mai ușoare. „În ceea ce îl privește pe inculpatul Vasilică Chirilă, solicităm aplicarea unei pedepse mai ușoare”, a spus avocata Mădălina Chirilă. Și apărătoarea lui Andrei-Ionuț Chirilă, Anca Ghiciuc, a cerut reanalizarea sancțiunii aplicate clientului său, precum și reducerea despăgubirilor acordate persoanelor vătămate. „Solicităm aplicarea unei pedepse mai blânde, precum și reanalizarea daunelor morale”, a spus avocata Anca Ghiciuc. De cealaltă parte, reprezentantul Parchetului a solicitat respingerea apelurilor formulate de inculpați. Procurorul a arătat în fața instanței că hotărârea Judecătoriei Vaslui este legală și temeinică și că pedepsele stabilite reflectă gravitatea faptelor comise. „Solicităm respingerea apelului ca neîntemeiat, având în vedere circumstanțele și rezultatul faptelor săvârșite. Suntem de părere că pedepsele aplicate sunt legale”, a declarat procurorul de ședință. O familie ieșeană a rămas traumatizată după ce a fost bătută, cu bestialitate, de trei indivizi, iar printre victime se numără și o minoră.
A furat după ce a ieșit din pușcărie, fiind condamnat pentru un omor! Acum este sub control judiciar!
Un bărbat a fost condamnat de instanță pentru că a furat după ce, inițial, a fost liberat condiționat din pușcărie, unde se afla pentru săvârșirea unui omor. Bărbatul fusese condamnat la o pedeapsă de peste 10 ani, în 2015, după ce a săvârșit o infracțiune de omor. În prezent, acesta se află sub măsura preventivă a controlului judiciar și riscă să ajungă din nou după gratii. A fost condamnat pentru un omor, iar după ce a fost pus în libertate, a jefuit o femeie. Acum riscă să ajungă din nou în pușcărie. A furat după ce a ieșit din pușcărie, fiind condamnat pentru un omor! Viorel Rusu a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, faptă săvârșită în data de 14 august 2025. La data de 21 aprilie a anului în curs, magistrații de la Judecătoria Bârlad l-au condamnat pe inculpat la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, comisă în stare de recidivă postcondamnatorie. La data de 8 mai 2024, acesta a fost liberat condiționat, iar la momentul săvârșirii furtului se afla în termenul de supraveghere. Anterior, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de peste 10 ani pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor. Prin urmare, inculpatul va trebui să mai execute și un rest de pedeapsă de 596 de zile de închisoare, rezultând, în urma cumulului aritmetic, pedeapsa finală de 2 ani și 596 de zile de închisoare, ce se execută în regim de detenţie. Împotriva acestei decizii au formulat apel atât inculpatul, cât și procurorul. Potrivit datelor din dosar, Viorel Rusu a fost trimis în judecată și judecat în primă instanță de Judecătoria Bârlad pentru infracțiunea de furt calificat, furându-i geanta unei femei. După pronunțarea sentinței, reprezentantul Ministerului Public a formulat apel, solicitând reanalizarea cauzei de către instanța superioară. Primul termen de judecată în faza de apel s-a desfășurat marți, 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași. În fața completului de judecată, inculpatul a fost asistat de un avocat desemnat din oficiu, respectiv avocata Smaranda Popa. Cu toate acestea, inculpatul a arătat că dorește să fie reprezentat de un apărător ales și a solicitat acordarea unui nou termen pentru a-și putea pregăti apărarea împreună cu acesta. Inculpatul își dorește alt avocat Instanța a analizat cererea formulată și a decis amânarea cauzei pentru un termen viitor, stabilit în luna iulie. Judecătorii au precizat că inculpatul are obligația de a se prezenta la următorul termen împreună cu avocatul ales. În cazul în care această obligație nu va fi respectată fără un motiv justificat, instanța poate dispune măsuri procedurale și sancțiuni prevăzute de lege. Pe lângă aspectele legate de apărare, în cadrul ședinței de judecată a fost analizată și situația măsurii preventive. Viorel Rusu se află în prezent sub măsura controlului judiciar, fiind obligat să respecte mai multe condiții impuse de instanță pe durata procesului, până la o hotărâre definitivă. Atât reprezentantul Ministerului Public, cât și avocata desemnată din oficiu au solicitat menținerea acestei măsuri preventive, apreciind că ea continuă să fie necesară pentru buna desfășurare a procedurilor judiciare. „Noi considerăm că se impune menținerea măsurii preventive a controlului judiciar, fiind în continuare oportună și necesară în vederea obținerii celor mai bune rezultate în reintegrarea inculpatului”, a declarat procurorul de caz în fața instanței. Acum se află sub control judiciar La rândul său, avocata Smaranda Popa a arătat că nu există motive pentru modificarea situației actuale a clientului său și că este de acord cu poziția exprimată de procuror. „Nici noi nu ne opunem acestei măsuri. Suntem de acord cu măsura preventivă a controlului judiciar”, a precizat apărătoarea din oficiu. Întrebat de instanță cu privire la măsura preventivă, inculpatul a declarat că este de acord cu menținerea controlului judiciar și a susținut că a respectat toate obligațiile impuse până în prezent. „Sunt de acord cu măsura controlului judiciar, întrucât nu am încălcat nicio obligație pe parcursul acesteia”, a afirmat Viorel Rusu. După ascultarea punctelor de vedere exprimate de părți, instanța a rămas în pronunțare cu privire la menținerea măsurii preventive, urmând să decidă dacă aceasta va continua. Un bărbat a furat, deși se afla sub termenul de supraveghere a liberării condiționate, ieșind din pușcărie înainte de termen, unde se afla din cauza unui omor.
Calendarul Guvernului Veștea. Mâine e gata lista miniștrilor
Guvernul lui Adrian Veştea ar ajunge joi în Parlamentul României, dacă planul merge conform așteptărilor, au afirmat mai multe surse pentru Gândul. Plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului va decide dacă miniştrii şi noul premier desemnat de preşedintele Nicuşor Dan merită votul de încredere. Surse Gândul spun că a fost deja stabilit calendarul învestirii pentru joi, 18 iunie, iar miercuri se definitivează lista cabinetului. Dacă totul va merge conform planului, atunci lista cu noii miniştri şi cu noul premier desemnat vor intra la vot. Potrivit surselor Gândul, lista cu aceia care vor primi câte un portofoliu în noul executiv arată astfel: Ministerul Finanțelor – Alexandru Nazare Ministerul Justiției – Radu Marinescu Ministerul Agriculturii – Florin Barbu Ministerul Sănătății – Alexandru Rogobete Ministerul Afacerilor Interne/Ministerul Apărării Naționale – Nicoleta Pauliuc Ministerul Afacerilor Externe – Luca Niculescu Ministerul Muncii – Florin Manole Ministerul Transporturilor – Ciprian Șerban Pe de altă parte, pentru Președinția Senatului, este menționat Cătălin Predoiu. Însă, acesta spune că sunt doar zvonuri. Pe piaţă, sunt aruncate şi o serie de informaţii conform cărora preşedintele POT, Anamaria Gavrilă şi Ninel Peia, de la PACE, ar urma să preia Afacerile Externe şi Apărarea. De asemenea, este vehiculat şi numele lui Victor Ponta. Ei au acuzat însă că sunt minciuni. Peia şi Ponta au dezminţit deja zvonurile conform cărora ar urma să ocupe un post de ministru în Guvernul Adrian Veştea. Noul premier are nevoie de cel puțin 233 de voturi în Parlament pentru ca guvernul format de el să treacă.
Li s-au aplicat pedepse mai mari pentru că sunt romi! Asta susțin trei frați, care trebuie să achite daune morale de 50.000 de lei!
Trei inculpați din Vaslui susțin că li s-ar fi aplicat pedepse aspre pe considerente de rasism, aceștia fiind romi. Frații au agresat mai multe persoane, iar acum sunt nemulțumiți de cuantumul pedepselor. Unul dintre cei trei este minor și a primit cea mai grea măsură educativă neprivativă de libertate. Una dintre victime a solicitat despăgubiri, iar instanța i-a admis suma de 50.000 de lei. Trei frați au de achitat 50.000 de lei după ce au agresat mai multe persoane. Avocata inculpaților susține că pedepsele sunt mai aspre din considerente de rasism. Li s-au aplicat pedepse mai mari pentru că sunt romi! Un nou termen în dosarul în care sunt judecați frații Alexandru-Andrei Buțoi, Florin Buțoi și Marian Buțoi a avut loc la data de 16 iunie 2026, în fața Curții de Apel Iași. Cei trei încearcă să obțină soluții mai favorabile, după ce Judecătoria Vaslui i-a condamnat pentru fapte de violență și tulburarea ordinii și liniștii publice. Dosarul are la bază un conflict violent în urma căruia mai multe persoane au fost agresate, iar una dintre victime a suferit leziuni suficient de grave încât instanța să schimbe încadrarea juridică din infracțiunea de lovire sau alte violențe în cea de vătămare corporală. Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Vaslui, la data de 5 iunie 2025, s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce privește fapta comisă asupra persoanei vătămate Vasile N., din infracțiune de lovire sau alte violențe în infracțiune de vătămare corporală. În urma judecății pe fond, Alexandru-Andrei Buțoi a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru vătămare corporală asupra lui Vasile N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Mihai N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Gheorghiță N. și la 1 an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Prin contopirea pedepselor, instanța a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni de închisoare, la care a adăugat un spor de 14 luni. Astfel, Alexandru-Andrei Buțoi a primit o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 8 luni de închisoare. Despăgubiri de 50.000 de lei Florin Buțoi a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru vătămare corporală asupra lui Vasile N., la 1 an și 3 luni de închisoare pentru lovire sau alte violențe asupra lui Gheorghiță N. și la 1 an de închisoare pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. În urma contopirii pedepselor, acesta a primit o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 3 luni de închisoare. În ceea ce îl privește pe Marian Buțoi, care era minor la momentul faptelor, instanța a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de șase luni pentru săvârșirea, în concurs, a infracțiunilor de vătămare corporală și tulburarea ordinii și liniștii publice. Totodată, Judecătoria Vaslui a admis în parte acțiunea civilă formulată de persoana vătămată Vasile N. și i-a obligat pe cei trei inculpați să îi plătească suma de 50.000 de lei cu titlu de daune morale. Nemulțumiți de soluția pronunțată, cei trei frați au formulat apel, solicitând pedepse mai blânde, respectiv o măsură educativă mai ușoară în cazul lui Marian Buțoi. La termenul desfășurat în fața instanței de apel, avocata inculpaților a susținut că judecătorii ar trebui să țină cont de circumstanțele concrete ale cauzei și de situația familială a celor trei. „Onorată instanță, solicităm aplicarea unor pedepse mai ușoare pentru inculpații Alexandru Buțoi și Florin Buțoi, respectiv o măsură educativă mai ușoară pentru inculpatul Marian. Trebuie să luați în considerare circumstanțele cauzei și provocarea existentă înaintea producerii conflictului. Dacă aceștia nu ar fi fost provocați, nu s-ar fi ajuns aici. De asemenea, ar trebui să analizăm și dacă pedepsele aplicate au avut la bază și motive de rasism. Știm foarte bine că, în unele comunități, discriminarea este prezentă”, a susținut avocata. Inculpații au copii minori în întreținere Apărătoarea a invocat și situația familială a celor doi inculpați majori. Potrivit acesteia, Florin Buțoi are în întreținere doi copii minori, unul în vârstă de trei ani și altul în vârstă de șase luni, iar Alexandru Buțoi are la rândul său doi copii minori, în timp ce soția sa este însărcinată. În ceea ce îl privește pe Marian Buțoi, avocata a solicitat înlocuirea măsurii educative dispuse de prima instanță cu una mai ușoară, respectiv măsura consemnării la sfârșit de săptămână. De asemenea, avocata a apreciat că nu trebuie să existe discriminări și că apartenența etnică a persoanelor judecate nu poate reprezenta un argument pentru aplicarea unor sancțiuni mai severe. De cealaltă parte, reprezentantul Ministerului Public a cerut respingerea apelurilor formulate de cei trei inculpați. „Solicităm să respingeți apelul formulat de inculpați și să aveți în vedere faptul că pedepsele aplicate de instanța de fond sunt legale și nu justifică aplicarea unora mai ușoare. Trebuie avută în vedere modalitatea de acționare și circumstanțele în care au fost săvârșite faptele”, a declarat procurorul de ședință. Trei frați din Vaslui sunt de părere că au primit pedepse aspre din cauză că sunt romi.
Există putiniști buni și putiniști răi. Dan Dungaciu: Cordonul sanitar s-a strâmtorat doar în jurul AUR-ului
Într-o nouă ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu a criticat scena politică actuală, despre care spune că separă principalul partid suveranist prin folosirea unui așa-zis cordon sanitar. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Există putiniști buni și putiniști răi” Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), susține că partidele clasice precum PSD sau PNL încearcă să țină la distanță polul suveranist. Această izolare se realizează prin intermediul unui cordon sanitar. Totuși, nu ar fi vizate toate partidele din spectrul suveranist. Spune Dungaciu că acest cordon ar fi fost strâmtorat strict în jurul AUR pentru a-l izola electoral. „Cordonul sanitar există acum, dar s-a strâmtorat un pic, așa că e numai împotriva AUR-ului, că restul, care nu-i așa, restul putiniștilor… Există putiniști buni și putiniști răi. Putiniștii buni pot să fie pro-europeni. Putiniștii răi nu pot să fie nimic bun. Deci cordonul sanitar funcționează. Păi, ei s-au încurcat de fapt în propria plasă sau pânză de păianjen și s-au încurcat în momentul în care au început să vorbească de principii și valori. Și atunci toți au fost derutați că nu știau cum să le așeze în pagină. Se uitau fiecare la fiecare și spuneau: „Ăsta o fi rău, ăsta o fi bun”. Până acum erau buni, acum brusc răi. Oameni care au guvernat împreună ani de zile, PNL-ul și PSD-ul, 7 ani de zile? USR-ul tot cu ei, UDMR-ul la mijloc și cu Viktor Orbán, și cu Bolojan, și cu toți. Și acum noi suntem, ca să zic așa, defecți.”
WSJ: RFK Jr. ordonă unui pasager american expus la hantavirus să rămână în carantină, în ciuda evaluărilor medicale pozitive
Secretarul Sănătății din SUA, Robert F. Kennedy Jr., a ordonat luni ca o pasageră americană de pe nava de croazieră afectată în luna mai de un focar de hantavirus, să rămână în carantină împotriva voinței sale și în ciuda recomandărilor medicale, relatează The Wall Street Journal (WSJ). O evaluare realizată de Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) indica faptul că femeii ar trebui să i se permită să stea în carantină la domiciliu, în Florida, pentru că șansele ca ea să dezvolte simptome scădeau odată cu trecerea timpului. Totuși, autoritățile au refuzat să asigure monitorizarea ei în această variantă. Recomandarea OMS privind perioada de monitorizare Un oficial al Departamentului Sănătății și Serviciilor Sociale a declarat pentru agenția Reuters că la miezul nopții de 21 iunie se va încheia perioada de monitorizare a acesteia de 42 de zile. Pasagera, în vârstă de 47 de ani, a fost una dintre cei 18 americani plasați în carantină în SUA după ce depistarea unui focar de hantavirus pe nava de croazieră Hondius. Grupul fusese inițial plasat într-o unitate de carantină din Nebraska, relevă sursa citată. OMS recomandă monitorizarea și punerea în carantină a contactelor cu risc ridicat timp de 42 de zile după expunere. Pe de altă parte, Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) a solicitat ca persoanele de pe nava de croazieră să rămână la unitatea de carantină până pe 31 mai. În urma focarului de pe nava de croazieră MV Hondius, au fost confirmate 13 cazuri. Trei persoane au murit.
Liderul și președintele Partidului S.O.S. România Diana Șoșoacă, europarlamentar român, i-a trimis o scrisoare importantă comisarului Roxana Mânzatu pe tema pestei ovine
Liderul și președintele Partidului S.O.S. România Diana Șoșoacă, europarlamentar român i-a trimis o scrisoare importantă comisarului Roxana Mânzatu pe tema pestei ovine. „În calitate de europarlamentar român și reprezentant al cetățenilor României în Parlamentul European, vă solicit intervenția urgentă în cadrul reuniunilor Comisiei Europene în vederea reanalizării și anulării deciziei care menține restricțiile privind circulația și exportul ovinelor și caprinelor vii din România către statele membre ale Uniunii Europene. Conform deciziilor succesive adoptate de Comisia Europeană, interdicția a fost prelungită până la 31 iulie 2026, invocându-se existența unor incertitudini epidemiologice privind pesta micilor rumegătoare și insuficiența datelor de supraveghere furnizate pentru evaluarea situației sanitare din România. Această măsură produce însă efecte economice devastatoare asupra unuia dintre cele mai importante sectoare ale agriculturii românești. România deține unul dintre cele mai mari efective de ovine din Uniunea Europeană, iar zeci de mii de familii din mediul rural depind direct de creșterea oilor și caprelor. Blocarea accesului pe piața europeană afectează grav veniturile fermierilor, reduce competitivitatea sectorului și riscă să conducă la falimente, agravarea procesului de depopulare a satelor și pierderea unor piețe tradiționale construite în decenii de activitate. Mai mult, această situație generează o profundă stare de nemulțumire în rândul crescătorilor români, care consideră că sunt sancționați colectiv, deși focarele semnalate au fost limitate teritorial și au fost aplicate măsuri sanitar-veterinare stricte. În același timp, alte state membre continuă să beneficieze de acces deplin la piața europeană, ceea ce înseamnă discriminare economică incompatibilă cu principiile pieței unice și ale solidarității europene. Mai mult, Spania a preluat toate contractele făcute de România. În aceste condiții, vă solicit să susțineți, în cadrul Comisiei Europene și al structurilor competente, următoarele măsuri: Stabilirea unui calendar clar și transparent pentru ridicarea restricțiilor; 2. Sprijinirea fermierilor români afectați prin măsuri compensatorii până la ridicarea restricțiilor. Consider că este esențial ca vocea României să fie auzită la Bruxelles și ca interesele legitime ale fermierilor români să fie apărate cu fermitate. În actualul context economic și geopolitic, agricultura și securitatea alimentară trebuie protejate, nu împovărate prin măsuri disproporționate care afectează competitivitatea producătorilor români. Vă rog să utilizați întreaga autoritate și atribuțiile funcției pe care o dețineți pentru a sprijini acest demers și pentru a contribui la restabilirea unui tratament echitabil pentru crescătorii de ovine și caprine din România. Aștept cu interes poziția dumneavoastră și eventualele măsuri pe care le veți întreprinde în acest sens”, a transmis Av. Europarlamentar Diana Iovanovici-Șoșoacă.