O pastilă pe zi poate reda culoarea pielii. Rezultatele unui studiu sunt promițătoare
Tratamentul ar putea reprezenta o alternativă mai ușor de administrat pentru pacienții cu zone extinse afectate de această boală. Cercetătorii au testat medicamentul upadacitinib pe 614 adulți și adolescenți cu vârsta de cel puțin 12 ani, diagnosticați cu cea mai frecventă formă de vitiligo. Participanții aveau pete depigmentate atât pe față, cât și pe alte zone ale corpului. Studiile au fost desfășurate în 138 de centre medicale din 18 țări. Participanții au primit zilnic fie 15 miligrame de upadacitinib, fie un placebo, timp de 48 de săptămâni, scrie Science Alert. În primul studiu, 25% dintre pacienții care au primit upadacitinib au recuperat cel puțin 75% din culoarea pierdută de la nivelul feței, comparativ cu doar 6% în grupul placebo. În cel de-al doilea studiu, rezultatele au fost similare: 23% dintre pacienții tratați au atins același nivel de îmbunătățire, față de 7% dintre cei care au primit placebo. Tratamentul pentru vitiligo a avut efect și asupra altor zone ale corpului Efectele upadacitinibului nu s-au limitat la nivelul feței. În cele două studii, 19%, respectiv 21% dintre pacienții care au primit medicamentul au recuperat cel puțin jumătate din culoarea pierdută în zonele afectate ale corpului. În grupurile placebo, procentul a fost de doar 6%. Unii pacienți au obținut rezultate și mai bune. În ambele studii, aproximativ 14% dintre persoanele tratate au recuperat cel puțin 90% din culoarea pierdută de pe față, în timp ce acest rezultat a fost observat la doar 2-3% dintre participanții care au primit placebo. Cercetătorii au observat că procesul de repigmentare continua și la finalul celor 48 de săptămâni, ceea ce indică posibilitatea ca un tratament mai îndelungat să producă rezultate suplimentare. Cum acționează pastila pentru vitiligo Vitiligo apare atunci când sistemul imunitar atacă în mod eronat celulele responsabile de producerea pigmentului pielii. Boala nu este contagioasă, însă petele albe pot avea un impact important asupra vieții sociale și asupra sănătății mintale. Upadacitinib face parte din categoria medicamentelor numite inhibitori JAK și acționează prin reducerea unei componente a răspunsului imun care contribuie la apariția vitiligo. Astfel, celulele sănătoase responsabile de pigmentare pot fi protejate, oferind pielii posibilitatea de a-și recăpăta culoarea. Spre deosebire de cremele aplicate direct pe zonele afectate, pastila acționează la nivelul întregului organism. Acest lucru ar putea fi util în special pentru persoanele cu vitiligo extins sau cu pete localizate în zone greu accesibile. Pastila pentru vitiligo are și efecte adverse Rezultatele studiului nu înseamnă însă că tratamentul funcționează pentru toți pacienții. Aproximativ trei sferturi dintre persoanele care au primit medicamentul nu au atins obiectivul principal privind recuperarea culorii la nivelul feței. Printre cele mai frecvente reacții adverse raportate s-au numărat infecțiile tractului respirator superior, acneea, durerile de cap și inflamația nasului și a gâtului. Șapte persoane care au primit upadacitinib au dezvoltat zona zoster. De asemenea, medicamentul este asociat cu avertismente privind infecțiile grave, anumite tipuri de cancer, probleme cardiovasculare și formarea cheagurilor de sânge atunci când este utilizat pentru alte afecțiuni. Studiile au durat 48 de săptămâni, astfel că nu pot exclude riscurile rare sau pe termen lung. Participanții vor fi monitorizați încă 112 săptămâni pentru a se vedea cât de mult poate continua repigmentarea și dacă efectele se mențin după întreruperea tratamentului. Upadacitinib a fost deja aprobat în Uniunea Europeană pentru adulții și adolescenții de cel puțin 12 ani eligibili, diagnosticați cu vitiligo non-segmentar. Studiul a fost finanțat de AbbVie, compania care produce upadacitinib. Cercetătorii au precizat că sunt necesare date suplimentare pentru a determina cât de durabile sunt rezultatele și care sunt pacienții care pot beneficia cel mai mult de tratament.
Cianură într-un fruct de zi cu zi. Când devin periculoase semințele de măr
Semințele de măr, ignorate de obicei atunci când mușcăm din fruct, pot deveni periculoase dacă sunt mestecate în cantități mari. Specialiștii avertizează că, deși o sămânță înghițită întâmplător nu ridică probleme, riscurile cresc odată cu cantitatea consumată. Puțini se gândesc la asta atunci când curăță un măr, dar semințele lui ascund un compus care poate deveni toxic. Potrivit Health, o sămânță sau două, înghițite din greșeală, nu pun probleme pentru majoritatea oamenilor. Coaja lor exterioară împiedică eliberarea de substanțe. Situația se schimbă însă atunci când semințele sunt mestecate, zdrobite sau consumate în cantități mari. Primul risc ține pur și simplu de mărime și textură. Semințele sunt mici, tari și alunecoase, ceea ce le face ușor de inhalat accidental. Copiii mici, dar și persoanele cu dificultăți de înghițire, sunt cele mai expuse pericolului de sufocare. Medicii recomandă eliminarea miezului și a semințelor înainte ca fructul să ajungă la cei vulnerabili. Câte semințe de măr pot deveni toxice pentru un adult. Răspunsul specialiștilor Al doilea risc este mai puțin cunoscut: intoxicația cu cianură. Semințele de măr conțin amigdalină, o substanță care se regăsește și în sâmburii de caise sau piersici. Atunci când sunt mestecate, organismul transformă amigdalina în cianură de hidrogen. Simptomele timpurii includ dureri de cap, amețeli și stare de confuzie, iar în cazurile severe pot apărea convulsii sau pierderea cunoștinței. Specialiștii estimează că un adult ar trebui să mestece aproximativ 150 de semințe pentru a ajunge la o doză periculoasă, deci riscul rămâne redus în viața de zi cu zi. Pe lângă cianură, semințele mestecate în exces pot irita și sistemul digestiv, provocând crampe, greață sau balonare. Persoanele cu afecțiuni intestinale resimt aceste efecte mai puternic. Nu în ultimul rând, unii oameni sunt alergici strict la semințe, chiar dacă tolerează perfect restul fructului. Reacțiile pot varia de la mâncărimi și erupții cutanate până la umflarea gâtului sau dificultăți de respirație, ceea ce necesită intervenție medicală imediată.
O peșteră din Turcia ar putea fi locul de naștere al epopeii homerice Odiseea
Potrivit unui cercetător turc, Odiseea ar fi putut avea originea într-o peșteră cu vedere la dealurile acoperite de măslini din Bornova, în provincia Izmir, pe coasta Mării Egee a Turciei. Autoritățile locale speră la un impuls din cauza interesului reînnoit pentru Homer în urma filmului lui Christopher Nolan, potrivit Le Figaro. „Acest loc a fost întotdeauna numit Valea lui Homer de către localnici. Călători din întreaga lume obișnuiau să vină să vadă peștera unde se spune că Homer și-a compus poeziile”, explică cercetătorul Altan Altin, care tocmai a publicat o carte pe această temă. Totuși, în absența unor dovezi concrete, povestea peșterii lui Homer a rămas mult timp un mit. „Smirneenii au râul Meles, cu apele sale încântătoare, iar la izvorul său se află peștera unde, se spune, Homer și-a compus poeziile”, a scris geograful grec Pausanias în secolul al II-lea, alimentând o dezbatere care continuă până în zilele noastre despre viața lui Homer și locația râului lângă care se presupune că s-a născut poetul în secolul al VIII-lea î.Hr. Originea lui Homer, revendicată și în alte locuri În timp ce alte locuri, în special insula grecească Chios, îl revendică și ele ca loc de naștere, antica Smirna, acum Izmir, și zonele din interiorul ei, unde se află Bornova, sunt strâns asociate cu poetul. „Pentru mine, nu există nicio îndoială, Homer este din Bornova, este din Izmir. Cu siguranță este din Ionia, care include Smirna și Chios. Este din aceste meleaguri”, spune Altan Altin. Pentru a-și susține teza, Altan Altin se bazează în special pe un basorelief din secolul al III-lea î.Hr. care înfățișează divinizarea lui Homer. Potrivit acestuia, scena reproduce peștera Bornova cu o precizie uimitoare. „Acest basorelief era cunoscut, dar nimeni nu observase detalii identice cu peștera lui Homer. Pentru prima dată, o descriere geografică atât de detaliată a ieșit la iveală”, explică cercetătorul. Accesul în peșteră, care este plină de stânci, rămâne dificil. Pereții săi poartă inscripții și graffiti a căror vechime rămâne necunoscută. „Iliada și Odiseea au fost scrise în dialecte ionice și eolice, ceea ce sugerează că antica Smirna și Bornova ar putea fi una dintre patriile lui Homer ”, adaugă el. Autoritățile din Turcia intenționează să renoveze Peștera lui Homer pentru a o deschide vizitatorilor Dincolo de dezbaterea academică, figura lui Homer este omniprezentă în Bornova. La tumulul Yesilova, un sit datând din perioada neolitică și considerat cea mai veche așezare umană din Izmir, un bust al lui Homer, însoțit de o inscripție care proclamă „Am compus Iliada și Odiseea pe acest pământ. Am locuit în Bornova”, îi întâmpină pe vizitatori. Pe lângă Valea lui Homer și un târg de carte dedicat poetului, municipalitatea Bornova a ridicat o statuie a lui Hector, eroul Războiului Troian, într-un parc central al orașului și intenționează să renoveze Peștera lui Homer pentru a o deschide vizitatorilor. „Păstrarea moștenirii lui Homer este o datorie față de umanitate. El este unul dintre părinții fondatori ai literaturii. Poveștile pe care le spune sunt cele ale acestui pământ. Întrebarea nu este dacă să-l revendicăm sau nu pe Homer. Povestea lui este și a noastră”, spune primarul din Bornova, Ömer Eski. Această viziune, însă, nu este unanim acceptată. În 2024, oficialii municipali din partidul președintelui turc Recep Tayyip Erdogan au propus redenumirea Văii lui Homer după un soldat turc, argumentând că situl nu ar trebui să poarte un nume grecesc. „Ștergerea numelui lui Homer ar fi unul dintre cele mai grave lucruri care i s-ar putea face orașului Bornova”, a replicat primarul, care vrea „să-l facă cunoscut lumii pe Homer ca fiind din Bornova” și să-l transforme într-o atracție turistică. Succesul filmului Odiseea a stârnit un interes reînnoit pentru Homer și a sporit vânzările epopeiilor sale, spune Mustafa Kocyigit de la librăria Gargantua din Izmir.
Mai proastă decât variantele anterioare. Federația SANITAS respinge ultima formă a legii salarizării
Federația SANITAS a reacționat, vineri, la cea mai recentă variantă a legii salarizării, susținând că este mai nefavorabilă angajaților din Sănătate și Asistență socială decât formele prezentate anterior. Într-un comunicat de presă, SANITAS subliniază că propunerile pe care le-a formulat nu se regăsesc în proiect, iar „liniile roșii” comunicate în negocierile cu decidenții politici nu au fost respectate. „Din punctul nostru de vedere, această variantă, pe care ministrul interimar al Muncii o lăuda zilele trecute ca fiind «o ofertă de nerefuzat» este mai proastă decât cele prezentate anterior! În locul unei reforme a salarizării corecte și predictibile, ni se propune un mecanism care nu rezolvă problemele, ignoră valoarea socială a muncii angajaților din Sănătate și Asistență socială și face din limitarea cheltuielilor bugetare principala preocupare”, a declarat Iulian Pope, președintele Federației SANITAS din România. SANITAS: Proiectul este profund impredictibil Sindicaliștii din Sănătate susțin că actuala formă a proiectului conține numeroase capcane care pot afecta direct veniturile și predictibilitatea salarizării în Sănătate și Asistență socială. Potrivit SANITAS, una dintre principalele probleme ale proiectului este lipsa de predictibilitate în ceea ce privește finanțarea creșterilor salariale și plata sporurilor. Federația susține că proiectul nu precizează clar sursa de finanțare și avertizează că stabilirea unei valori de referință „arbitrare” ar putea genera probleme în anii următori. O altă critică vizează clasificarea activităților profesionale pe specialități și a unităților sanitare în șase categorii. SANITAS consideră că acest mecanism ar putea conduce la apariția unor noi diferențe salariale între angajați care desfășoară activități comparabile. Sindicaliștii contestă și prevederea referitoare la limitarea sporurilor la 20%, introdusă la articolul 21. Federația susține că această limitare nu ține cont de particularitățile muncii din Sănătate și Asistență socială. „Sporurile nu reprezintă privilegii. Ele compensează condiții concrete de muncă: ture, muncă continuă în zilele de sâmbătă, duminică și sărbători legale, risc profesional, expunere, solicitare psihică și fizică și alte situații specifice acestor domenii. Nu putem accepta o construcție salarială care, sub pretextul reformei și al echității, riscă să producă noi inechități, noi incertitudini și noi pierderi pentru angajați”, transmite SANITAS. Apel la partide pentru respingerea legii salarizării Federația solicită tuturor partidelor parlamentare să respingă proiectul de lege în forma actuală și le cere parlamentarilor să nu susțină o lege pe care o consideră „inechitabilă, injustă și fără o legătură reală cu valoarea socială a muncii angajaților din Sănătate și Asistență socială”. În același timp, Federația avertizează Guvernul și decidenții politici că greva din Sănătate este doar suspendată, nu încheiată. „Suspendarea grevei a fost o decizie de responsabilitate și a oferit decidenților politici timpul necesar pentru construirea unui proiect negociat corect cu partenerii sociali. Dacă rezultatul acestui proces este o lege mai proastă decât variantele precedente și care ignoră propunerile angajaților din sistem, atunci motivele care au determinat declanșarea conflictului de muncă nu numai că nu au dispărut, ci se accentuează”, mai transmite SANITAS. Cine câștigă și cine pierde din noua Lege a salarizării Noua variantă a Legii salarizării bugetarilor, discutată la Palatul Cotroceni și obținută de Mediafax, stabilește o valoare de referință de 4.000 de lei, cea mai mică dintre proiectele prezentate până acum. În paralel, au fost modificate mai multe coeficiente și sporuri, astfel încât unele categorii ies mai bine decât în variantele anterioare, în timp ce altele ajung la salarii calculate mai mici. Salariul de bază este stabilit prin înmulțirea coeficientului aferent funcției cu valoarea de referință. Astfel, fiecare punct de coeficient valorează cu 100 de lei mai puțin decât în proiectul din iulie și cu 325 de lei mai puțin decât în prima variantă. Una dintre cele mai importante modificări față de proiectele anterioare apare în Sănătate. Personalul care lucrează în condiții deosebit de periculoase în ATI, UPU, CPU, anatomie patologică, medicină legală, cardiologie și radiologie intervențională sau în activități de transplant va putea beneficia de sporuri cuprinse între 40% și 55% din salariul de bază. Pentru personalul dintr-o a doua categorie de condiții deosebit de periculoase, în care intră, între altele, TBC, psihiatria, oncologia, serviciile de ambulanță, blocurile operatorii și unitățile pentru arși, sporurile vor putea ajunge la 50%. Proiectul introduce și factori suplimentari de multiplicare a coeficienților, în funcție de locul de muncă. Pentru ATI, UPU, serviciile de ambulanță, anatomie patologică și medicină legală este prevăzut un factor de minimum 8%, iar pentru cardiologie, oncologie, chirurgie, transplant sau bloc operator unul de minimum 6%. Personalul sanitar care lucrează în cadrul programului normal în zile de repaus săptămânal sau de sărbători legale va primi un tarif orar cu 40% mai mare.Gărzile de urgență efectuate în afara programului normal în astfel de zile vor fi plătite cu un tarif cu 30% mai mare, iar medicii aflați în gardă la domiciliu vor primi 40% din tariful orar aferent salariului de bază.
Acuzații de hărțuire la Teatrul de Operetă. Președintele comisiei de cercetare disciplinară face dezvăluiri în premieră: Balerinele mergeau ca niște umbre
Au fost audiați victime și martori, însă procedura disciplinară nu a mai putut fi finalizată după încetarea contractului de muncă al celui învinuit, la acea vreme director general adjunct. Acesta și-a dat demisia, iar reprezentanții Comsiei au sesizat organele de cercetare penală. Ulterior, ministrul Culturii l-a „premiat” pe cel acuzat, numindu-l director interimar al Teatrului Național de Operă și Balet din Constanța. Incidentul de la Sebeș Potrivit raportului comisiei disciplinare, unul dintre principalele incidente reclamate s-ar fi produs în mai 2024, în timpul unei deplasări la Sebeș pentru spectacolul „Meșterul Manole”. Practic, în seara de 18 mai, ex-directorul general adjunct (C.A.) ar fi băut exagerat de mult și ar fi propus în holul hotelului „un poker pe dezbrăcate”. Balerinele l-au refuzat și au plecat. Atunci, refuzat și în stare de ebrietate, el ar fi intrat în camerele mai multor angajate și ar fi făcut din nou propuneri cu conotație sexuală. De asemenea, ar fi avut un comportament fizic agresiv față de una dintre balerine peste care a intrat în cameră și, potrivit documentelor, dacă nu ar fi fost ajutată să scape de celelalte fete, cel mai probabil ar fi fost abuzată. Patru persoane vătămate audiate ulterior au descris, în declarații separate, că fostul director s-ar fi aflat în stare de ebrietate în acea seară. Balerină lovită cu biciul Un alt episod adus în discuție datează din iunie 2024, în perioada reprezentațiilor spectacolului „Prințesa Circului”. Mai multe declarații susțin că adjunctul TNOMID de la acea vreme ar fi lovit cu un bici balerine și un balerin peste fese sau coapse, în pofida refuzului acestora. În noiembrie 2024, mai multe angajate au transmis conducerii TNOMID o sesizare colectivă și confidențială privind existența unui climat de hărțuire în teatru și în timpul deplasărilor. Sesizarea, înregistrată cu numărul 4621/15.11.2024, nominaliza mai multe persoane, inclusiv pe C.A. Conducerea teatrului a constituit în decembrie o comisie de cercetare disciplinară, care a audiat separat cele patru semnatare ale sesizării și, ulterior, persoanele care au reclamat incidentele de la Sebeș. Declarațiile victimelor directe au confirmat și detaliat, potrivit raportului, faptele reclamate în timpul deplasării. Alexandru Pătrașcu, director general adjunct al TNOMID și președintele comisiei de cercetare disciplinară, spune acum că a condus audierile în condiții de imparțialitate, întrucât fusese angajat de numai câteva zile și nu îi cunoștea personal pe cei implicați. „Am condus audierile comisiei în condiții aproape ideale de imparțialitate: fusesem angajat abia de câteva zile, nu cunoșteam personal pe nimeni dintre cei implicați. De altfel nici până în ziua de azi nu l-am întâlnit pe domnul acuzat”, afirmă Pătrașcu. Acesta descrie starea în care, potrivit propriilor observații, se aflau angajatele care au reclamat hărțuirea. „În acele zile nu mă puteam abține să nu observ comportamentul fetelor care au denunțat hărțuirea sexuală: mergeau ca niște umbre, scurgându-se pe lângă pereți, incapabile să privească în ochi pe cineva”, spune directorul adjunct. Pătrașcu susține că victimele nu ar fi cerut comisiei pedepse exemplare, ci încetarea comportamentelor reclamate. „De altfel, toate victimele hărțuirii mi-au spus același lucru: că nu vor pedepse exemplare pentru cei care le hărțuiau ci vor doar ca aceste abuzuri să înceteze”, afirmă acesta. Simptome tipice ale unei traume Directorul adjunct Pătrașcu relatează și discuția avută cu una dintre balerine, despre care spune că prezenta simptome pe care le-a asociat unei traume provocate de abuz. „Una dintre balerine prezenta simptomele tipice ale unei traume cauzate de abuz. Țin minte că am întrebat-o cum se simte, privind în urmă episodul și mi-a răspuns că s-a simțit vinovată atunci când a fost abuzată, s-a simțit vinovată când a făcut sesizarea, chiar dacă în jurul ei s-a constituit o solidaritate și a altor victime și că se simte vinovată și acum când vorbea cu mine”, afirmă Pătrașcu. În ceea ce privește finalizarea cercetării disciplinare, Pătrașcu susține că plecarea fostului director adjunct din instituție a făcut ca, din punct de vedere factual, să nu mai existe o sancțiune profesională mai severă care putea fi aplicată. „Legislația referitoare la hărțuirea sexuală condamnă ferm astfel de comportamente și îndeamnă la vigilență maximă a conducerii, la prevenție, dar când vine vorba despre consecințe totul devine ambiguu, sancțiunea maximă fiind aceea că se poate ajunge chiar și până la desfacerea contractului de muncă. Din acest punct de vedere, demisia domnului respectiv, chiar și prin acordul părților, așa cum a solicitat, era echivalentă, factual, cu rezultatul maximum posibil”, spune Pătrașcu. Procedură nefinalizată Procedura disciplinară nu a mai putut însă fi dusă la capăt. La 10 ianuarie 2025, cel acuzat de hărțuite a fost convocat în fața comisiei pentru a-și prezenta apărarea, însă trei zile mai târziu și-a încetat contractul de muncă prin acordul părților. Comisia a consemnat că existau indicii că plecarea ar fi reprezentat o „măsură de protecție” deliberată. Raportul final, întocmit la 20 ianuarie, a stabilit că sesizarea nu mai putea face obiectul unei proceduri disciplinare deoarece persoana cercetată nu mai era angajată a teatrului. Pătrașcu spune că, în urma cercetării, recomandarea sa către conducerea teatrului a vizat prevenirea unor situații similare prin asumarea explicită a Codului Etic al instituției de către angajați. „Recomandarea făcută directorului general a fost aceea de a fi conștientizat Codul Etic al instituției prin semnarea nominală a lui de către fiecare angajat. Am fost uluit când, la o primă iterație, au existat persoane care au refuzat să semneze de luarea la cunoștință a Codului Etic”, afirmă acesta. În martie 2025, TNOMID a transmis Ministerului Culturii sesizarea oficială, împreună cu raportul comisiei, folosind explicit sintagma „hărțuire sexuală”. Sesizarea a fost înregistrată la Ministerul Culturii la 10 martie 2025. În paralel, teatrul a sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Ministerul Culturii i-a dat acuzatului altă funcție Pătrașcu critică și modul în care Ministerul Culturii ar fi gestionat ulterior situația. „Nu mă miră că Ministerul Culturii a ascuns sub preș povestea, e un reflex instituțional tipic. Dar chiar dacă nu mă miră, nu înseamnă că e acceptabil”, spune directorul adjunct. El susține, de asemenea, că a fost revoltat de modul în care ministrul Culturii ar fi abordat subiectul hărțuirii în
Un celebru actor român a impresionat juriul Festivalului de Film de la Sarajevo. Ce premiu a primit
Actorul Adrian Văncică a obținut, vineri, o recunoaștere internațională de prestigiu. Juriul Festivalului de Film de la Sarajevo i-a acordat premiul pentru cel mai bun actor pentru rolul său din „Nu e locul tău aici”, o producție regizată de Florin Șerban. Distincția este menționată și pe site-ul oficial al evenimentului, în contextul în care ceremonia de decernare a premiilor a avut loc pe 21 august. „Nu e locul tău aici”, în competiția oficială Lungmetrajul „Nu e locul tău aici”, regizat de Florin Șerban, a fost selectat în competiția oficială a Festivalului de Film de la Sarajevo. Filmul a fost prezentat în premieră internațională în competiția oficială a ediției din 2026 a Festivalului de Film de la Locarno, în Elveția. Din distribuția noului lungmetraj fac parte Adrian Văncică, Teodor Butănescu, Alex Conovaru, Cristina Richter, Janir Izdrăilă și Cosmin Dominte. Filmul spune povestea lui Marius, un chirurg respectat și tată singur, care află că fiul său adolescent este suspectat de crimă și descoperă că acesta face parte dintr-o organizație de tineri rasiști. Rolul este jucat de Adrian Văncică. Festivalul Internațional de Film de la Sarajevo s-a desfășurat în perioada 14-21 august 2026, în capitala Bosniei și Herțegovinei, și este unul dintre principalele evenimente cinematografice din Europa de Sud-Est. Producția regizată de Florin Șerban a câștigat marele premiu al Festivalului de Film de la Locarno Săptămâna trecută, regizorul român Florin Șerban a câștigat Leopardul de Aur, marele premiu al Festivalului Internațional de Film de la Locarno, cu pelicula „Nu e locul tău aici”. Filmul marchează revenirea cineastului român la lungmetraj după o pauză de opt ani. Juriul a remarcat filmul pentru forța scenariului, caracterul distinct al viziunii regizorale și stăpânirea limbajului cinematografic.
Regula ABCDE care poate salva vieți. Cum recunoști o aluniță care trebuie verificată de un medic (P)
Majoritatea alunițelor sunt benigne și nu ridică probleme pe parcursul vieții. Totuși, schimbările de formă, culoare sau dimensiune pot reprezenta semnale de alarmă. Aceste modificări nu înseamnă automat că este vorba despre cancer de piele, însă justifică o evaluare medicală pentru stabilirea unui diagnostic corect. Una dintre cele mai cunoscute metode de autoevaluare este regula ABCDE, utilizată de dermatologi pentru identificarea caracteristicilor care pot indica o leziune suspectă. Aceasta nu înlocuiește consultul medical, dar îi poate ajuta pe pacienți să observe mai ușor modificările care necesită atenție. Regula ABCDE urmărește cinci criterii principale: A – Asimetrie: cele două jumătăți ale aluniței nu au același aspect. B – Borduri: marginile sunt neregulate, zimțate sau slab delimitate. C – Culoare: sunt prezente mai multe nuanțe în aceeași leziune, precum maro, negru, roșu, alb sau albastru. D – Diametru: leziunile cu diametrul mai mare de aproximativ 6 milimetri necesită o evaluare atentă, fără ca acesta să fie singurul criteriu important. E – Evoluție: orice modificare de aspect în timp este unul dintre cele mai importante semne de alarmă. Medicii atrag atenția că nu toate melanoamele respectă perfect această regulă. Unele pot avea dimensiuni reduse sau un aspect aparent obișnuit, motiv pentru care autoexaminarea nu poate înlocui evaluarea efectuată de un medic dermatolog. Există și alte situații în care este recomandată prezentarea la specialist. Apariția unei alunițe noi la vârsta adultă, sângerarea spontană, formarea unei cruste persistente, senzația de mâncărime sau durerea locală sunt manifestări care merită investigate. Persoanele cu pielea foarte deschisă la culoare, cele care au avut arsuri solare repetate în copilărie sau adolescență, persoanele cu numeroase alunițe și cele care au rude diagnosticate cu melanom prezintă un risc mai mare și ar trebui să efectueze controale dermatologice periodice. Dacă observi modificări persistente ale unei alunițe sau faci parte dintr-o categorie cu risc crescut, este recomandată o consultație dermatologică, în cadrul căreia medicul poate stabili dacă sunt necesare investigații suplimentare și monitorizarea evoluției leziunilor. Pe lângă examinarea clinică și dermatoscopia clasică, dermatologia beneficiază astăzi de tehnologii moderne care permit fotografierea standardizată a întregii suprafețe a pielii și compararea imaginilor realizate la intervale diferite de timp. Aceste metode facilitează identificarea unor modificări subtile ale alunițelor și reprezintă un instrument suplimentar pentru monitorizarea pacienților cu risc crescut, fără a înlocui experiența și decizia medicului. Specialiștii recomandă, de asemenea, adoptarea unor măsuri simple care pot contribui la reducerea riscului de cancer cutanat: utilizarea zilnică a produselor cu factor de protecție solară adecvat; evitarea expunerii excesive la soare în intervalele cu radiații ultraviolete intense; evitarea utilizării solarului; autoexaminarea pielii o dată pe lună și compararea aspectului alunițelor în timp. Depistarea precoce rămâne cea mai eficientă metodă de combatere a melanomului. O atenție sporită acordată modificărilor pielii și prezentarea la medic atunci când acestea apar pot permite diagnosticarea bolii într-un stadiu în care tratamentul este mai puțin agresiv și are șanse mai mari de succes. Informațiile prezentate au caracter educativ și nu înlocuiesc consultul medical. Evaluarea realizată de un medic dermatolog rămâne cea mai sigură metodă pentru stabilirea unui diagnostic și alegerea conduitei terapeutice adecvate.
Locuiești lângă o curățătorie chimică? Ai putea avea un risc mai mare de Parkinson
Cercetătorii au descoperit că oamenii care locuiau la mai puțin de 150 de metri de o curățătorie chimică aveau un risc estimat cu până la 23% mai mare de a dezvolta anumite forme ale bolii, comparativ cu persoanele care locuiau la 6,4-8 kilometri distanță. Studiul, publicat în revista științifică npj Parkinson’s Disease, aduce în atenție posibila legătură dintre expunerea la substanțe chimice din mediul înconjurător și apariția bolii Parkinson, scrie Science Alert. După ce au luat în calcul factori precum vârsta, sexul, rasa, veniturile și alți factori care ar fi putut influența rezultatele, oamenii de știință au identificat o asociere între apropierea de curățătoriile chimice și riscul de Parkinson. Persoanele care locuiau la aproximativ 150 de metri sau mai puțin de o astfel de afacere aveau un risc estimat cu 14% mai mare de Parkinson, comparativ cu cele care locuiau la 6,4-8 kilometri distanță. Pentru cazurile de Parkinson asociate cu probleme de mers și mobilitate, riscul estimat era cu 23% mai mare. În cazul Parkinsonului asociat cu demența, creșterea estimată a riscului ajungea la 25%, deși cercetătorii au identificat o asociere mai slabă între distanță și această categorie de cazuri. Parkinson și substanța chimică folosită în curățătoriile chimice Unul dintre factorii care îi preocupă pe cercetători este tricloretilena (TCE), un solvent chimic utilizat în trecut și în industria curățătoriilor chimice. Legătura dintre expunerea la TCE și un risc mai mare de Parkinson este investigată de mai multe decenii. Cercetătorii consideră că substanțele chimice provenite din curățătoriile chimice ar putea contamina mediul din zonele rezidențiale din apropiere. Neurologul Brad Racette, autor principal al studiului, a subliniat că rezultatele contribuie la dovezile tot mai numeroase potrivit cărora expunerile de mediu ar putea avea un rol în apariția bolii Parkinson. „Identificarea acestor expuneri este un pas important pentru a înțelege cum am putea reduce povara acestei boli în viitor”, a explicat cercetătorul. Riscul de Parkinson poate fi influențat de mediul în care locuim Oamenii de știință au identificat în ultimii ani mai mulți factori de mediu asociați cu boala Parkinson, printre care poluarea aerului și expunerea la pesticide. Alte cercetări au investigat inclusiv posibila legătură dintre microplastice și boală. Noul studiu sugerează că și locul în care oamenii locuiesc ar putea influența nivelul de expunere la anumite substanțe chimice. Cercetătorii au analizat și distribuția curățătoriilor chimice la nivelul Statelor Unite și au observat un tipar care, în multe regiuni, asociază apropierea de aceste unități cu un risc mai mare de Parkinson. Totuși, studiul nu demonstrează că locuirea în apropierea unei curățătorii chimice sau expunerea la TCE provoacă boala Parkinson. Cercetarea identifică o asociere statistică, nu o relație cauză-efect. Studiul despre Parkinson are mai multe limite Autorii cercetării subliniază că studiul are și anumite limitări. Datele despre amplasarea curățătoriilor chimice provin din anul 2013 și includ peste 30.000 de astfel de afaceri, însă nu oferă informații precise despre cantitatea de TCE sau despre alte substanțe chimice utilizate. De asemenea, analiza nu a putut surprinde în detaliu caracteristicile clădirilor, activitatea fiecărei curățătorii sau posibilitatea ca vaporii chimici să pătrundă în clădirile din apropiere. Cu toate acestea, cercetătorii consideră că rezultatele justifică investigații suplimentare privind contaminarea mediului și monitorizarea zonelor în care există o concentrație ridicată de curățătorii chimice.
BBC: Meghan Markle, soția Prințului Harry, poartă discuții pentru un rol în serialul Netflix The Gentlemen
Mai multe publicații internaționale relatează faptul că Meghan Markle, soția Prințului Harry, ar purta discuții pentru un rol în sezonul 3 al serialului Netflix „The Gentlemen”, care nu a primit încă undă verde oficială. Potrivit informațiilor BBC, discuțiile se află într-un stadiu incipient, dar acesta ar fi primul rol important al lui Meghan de la căsătoria ei cu prințul Harry. O mare parte din cele două sezoane anterioare ale serialului „The Gentlemen”, creat de Guy Ritchie, au fost filmate în Cotswolds. Potrivit The Guardian, rolul lui Meghan în serial rămâne deocamdată necunoscut, întrucât contractul nu este semnat și nu există un anunț oficial în acest sens. Informația vine în contextul în care în această săptămână, marile publicații internaționale au relatat că ducele și ducesa de Sussex se vor muta în Marea Britanie din SUA, unde au locuit timp de șase ani. Se crede că se vor întoarce în septembrie, iar primele zvonuri sugerează că acest lucru ar avea legătură cu revenirea lui Meghan la actorie. Meghan Markle, cunoscută în lumea actoriei pentru rolul din serialul „Suits” Soția Prințului Harry a devenit cunoscută în lumea actoriei mai ales datorită rolului său din serialul juridic american „Suits”, în care a interpretat-o pe avocata Rachel Zane timp de șapte sezoane. Ultimul ei episod a fost difuzat în 2018. A apărut în peste 100 de episoade ale serialului înainte de a-și anunța retragerea, odată cu începerea noii sale vieți în cadrul familiei regale. Potrivit The Guardian, într-un interviu din 2022, Meghan a afirmat că o revenire la actorie este puțin probabilă. „Am terminat”, a spus ea. „Presupun că nu trebuie să spui niciodată «niciodată», dar intenția mea este să nu o fac sub nicio formă.”
Peste 40.000 de prezervative neconforme, vândute în Franța. Autoritățile îndeamnă testarea pentru infecții cu transmitere sexuală
Direcția Generală pentru Sănătate (DGS) și Direcția Generală pentru Concurență, Protecția Consumatorilor și Combaterea Fraudei (DGCCRF) din Franța au anunțat, vineri, că au identificat aproximativ 30 de linii de produse care nu aveau marcajul CE și nu fuseseră supuse testelor obligatorii de siguranță, potrivit Reuters. De asemenea, autoritățile sanitare franceze spun că aceste prezervative nu au fost supuse niciunei evaluări a conformității cu standardele europene, iar „în marea majoritate a cazurilor, ambalajul nu este în limba franceză”, au precizat DGCCRF și Direcția Generală pentru Sănătate (DGS) din cadrul Ministerului Sănătății. Peste 40.000 de prezervative „neconforme” au fost deja vândute online Au fost vândute aproximativ 1.000 de cutii, adică peste 40.000 de prezervative „neconforme” în total, potrivit agenției de sănătate publică, care a precizat că majoritatea au fost distribuite de vânzători asiatici, informează Euronews. Pe lista mărcilor vizate de această neconformitate se numără: Friday Bae (Le Préservatif), Okamoto (003 și 002), Sagami (Sagami Original 002, comercializat pe Amazon) și My Lubie, ale cărei produse sunt comercializate pe Amazon, în farmacii și de către diverși comercianți, printre care Nuoo, Mademoiselle Bio, Monoprix, Ayanature și Passage du Désir. În acest sens, autoritățile sanitare franceze îi îndeamnă pe cei care au utilizat produsele în cauză să se testeze pentru infecții cu transmitere sexuală. În Europa, prezervativele sunt clasificate ca dispozitive medicale și trebuie să îndeplinească cerințe stricte privind biocompatibilitatea, rezistența la scurgeri, contaminarea microbiană, dimensiunile, durata de valabilitate și stabilitatea. În luna iulie, Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) a avertizat că în mai multe țări din UE au fost descoperite peste 200.000 de prezervative „netestate, necontrolate și nesigure”, provenind din China.