Noua metodă de înșelăciune. Escrocii se dau inspectori ANAF. Cum acționează
Autoritățile fiscale trag un semnal de alarmă privind o nouă schemă de fraudă. Escrocii contactează telefonic contribuabilii și se prezintă drept inspectori ANAF Antifraudă, încercând să obțină date personale și bancare. Instituția recomandă prudență maximă și evitarea furnizării oricăror informații sensibile în urma unor astfel de apeluri. Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) avertizează că au fost semnalate apeluri telefonice frauduloase prin care persoane necunoscute se prezintă în mod fals ca inspectori ai Direcției Generale Antifraudă Fiscală. „Atragem atenția asupra unor apeluri telefonice frauduloase (phishing telefonic – vishing) efectuate de către persoane care fură identitatea unor inspectori ai Direcției Generale Antifraudă Fiscală din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală. În timpul acestor apeluri, pentru a crea aparența realității, sunt folosite date și nume publicate pe portalul anaf.ro, însă numerele de telefon nu aparțin instituției. Astfel, se încearcă folosirea frauduloasă a calității de reprezentant al ANAF pentru obținerea de date personale și bancare”, a transmis instituția. Escrocii urmăresc inducerea în eroare a persoanelor contactate ANAF subliniază că astfel de tentative urmăresc inducerea în eroare a persoanelor contactate. Motiv pentru care recomandă ferm să nu fie oferite informații personale sau financiare în cadrul apelurilor primite de la interlocutori necunoscuți. Inspectorii instituției nu solicită niciodată astfel de date prin telefon. „În cazul în care sunt primite astfel de apeluri, vă rugăm să transmiteți prin intermediul formularului electronic de contact disponibil la adresa www.anaf.ro/asistpublic date ușor observabile în timpul unei astfel de tentative de vishing, precum numărul de telefon de la care a fost primit apelul, data și ora apelului, caracteristici (de exemplu: accent, modalitate de exprimare) ale apelantului care se recomandă a fi un reprezentat al ANAF”, recomandă reprezentanții ANAF în comunicat. Potrivit sursei citate, informațiile colectate în urma acestor sesizări vor fi utilizate pentru informarea și sprijinirea organelor de cercetare penală, în vederea verificării și instrumentării unor posibile cazuri de uzurpare de calități oficiale.
Ion Cristoiu: În locul NATO se vor crea noi alianțe precum cele din Primul Război Mondial
Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și jurnalistul Ion Cristoiu a vorbit despre ipoteza deștrămării NATO și care ar fi garantul securității pentru România într-un astfel de scenariu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul tensiunilor dintre Statele Unite și țările NATO, se pune ipoteza deștrămării acestei organizații. Într-un astfel de scenariu, spune Ion Cristoiu, ar urma ca țările să formeze mici alianțe. Acesta ar fi un sistem similar cu cel din perioada Primului Război Mondial. „NATO de cine ne apără? Păi nu, că în locul NATO se vor forma alianțe gen Antanta, din Primul Război Mondial. Antanta nu a fost NATO. Fiecare țară își face o alianță. Antanta și Puterile Centrale care erau țări europene, nu era NATO, nu erau constituiți. Și, prin tratate bilaterale, s-a format: Rusia, Franța, Anglia. Nu-i așa? Mă rog, Iugoslavia, de fapt Serbia. Noi nu eram. Și s-a făcut o alianță dincolo, la Puterile Centrale, a fost Austro-Ungaria, Germania și, la un moment dat, a fost Italia. În momentul în care s-a declanșat războiul, noi putem intra într-o alianță cum am intrat în Antanta.” Întrebat care ar fi poziția României într-un astfel de scenariu, gazetarul afirmă că țara noastră s-ar orienta strategic. În perspectiva sa, această alegere va depinde strict de contextul politic în care se va afla. Aceasta poate merge mai departe alături de Statele Unite, dar și de țările europene, în funcție de poziția care o avantajează la acel moment. „Păi avem una cu America, poți să o iei într-o alianță. Nu știu, încă o dată. Depinde de cine ne atacă. Dacă ne atacă ungurii, intrăm în alianță cu Bulgaria.”
Crin Antonescu: Europenii nu au ieșit cu miile în stradă după atacul asupra Israelului sau după moartea protestatarilor din Iran
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Crin Antonescu a discutat despre situația actuală din Iran și care ar fi sursa evenimentelor tragice din Orientul Mijlociu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Crin Antonescu consideră că ceea ce se întâmplă astăzi în Iran s-ar datora acțiunilor groznice ale Hamasului din 7 octombrie. De asemenea, fostul lider PNL spune că criticile aduse de către Donald Trump la adresa ONU ar fi justificate. Acestea fiind, spune el, organizații ineficiente care se bazează pe contribuția principală a Statelor Unite. „Totuși, noi uităm că nebunia asta de acum, sigur, ea e milenară, dar vorbim de asta de acum, din Orient. A început printr-o acțiune odioasă, monstruoasă, criminală, coordonată de Iran, pentru că Hamasul este un proxy direct coordonat de Iran la 7 octombrie. Și că, deci, tot, inclusiv lucrurile greu de acceptat sau inacceptabile din Gaza, moartea atâtor oameni nevinovați, nenorocirea asta este, totuși, rezultatul unei acțiuni pe care a pornit-o Iranul; în orice caz, a consumat-o și a asumat-o Hamasul. Apropo de Trump, da, e o problemă cu Organizația Națiunilor Unite. E o problemă cu tot felul de organizații, unde are și el dreptate: «Stați pe banii mei principali». Și, totuși, eu n-am auzit niște condamnări atât de ferme la ce s-a întâmplat la 7 octombrie.” De asemenea, politicianul aduce o critică dură la adresa unor lideri europeni. Acesta susține că, deși au militat pentru Gaza în lunile trecute, acum pare că au trecut cu vederea acțiunile Hamasului și ale Iranului. „Eu nu l-am văzut pe domnul Sanchez și pe partizanii lui de stânga din Spania în stradă în momentul când oamenii, cu miile, au fost măcelăriți în Iran, iranieni, de către propriii conducători. Deci, hai să mai terminăm o dată cu chestia asta stângistă, care nu știe decât «Free Palestine» și la care, până și la o nenorocire, o crimă abominabilă, un lanț de crime ca cel din 7 octombrie, oamenii dau din umeri și spun că asta e din cauza Israelului, că au plecat de acolo să supere Hamasul.”
Cine e miliardarul ucrainean care a cumpărat fabrica de țevi din Roman. Legăturile cu cel mai bogat oligarh din Ucraina și petrecerile luxoase în paradisul bogaților din Europa
Compania ucraineană Interpipe a cumpărat fabrica ArcelorMittal Tubular Products (AMTP) din Roman, iar tranzacția a fost parafată cu data de 31 martie 2026. Fabrica AMTP este un producător renumit de țevi din oțel fără sudură pentru consumatori din întreaga Europă și nu numai, iar CEO-ul Interpipe a declarat că achiziția este „un pas istoric” pentru compania ucraineană. Dacă această tranzacție va fi un pas istoric și pentru România, însă, rămâne de văzut în timp. În spatele companiei Interpipe din Ucraina se află un controversat miliardar și filantop, Victor Pinchuk. Acesta a fost partener de afaceri cu un alt celebru afacerist ucrainean, Rinat Ahmetov, a cărui avere este estimată la 7,8 miliarde dolari de Forbes. Victor Pinchuk a fost acuzat de corupție în Ucraina. Ar fi fost favorizat chiar de socrul său, fostul președinte ucrainean Leonid Kucima. Anchetatorii l-au acuzat pe miliardarul ucrainean că ar fi primit nu mai puțin de 110 milioane dolari mită, între 2003 și 2006. Miliardarul ucrainean Victor Pinchuk | Foto – Profimedia Images AMTP, în portofoliul Interpipe Fabrica ArcelorMittal Tubular Products (AMTP) din Roman a fost înființată în anul 1951. Este un important producător românesc de țevi din oțel fără sudură cu diametre cuprinse între 168,3 mm și 406,4 mm. AMTP furnizează produse clienților din sectoarele energetic, construcțiilor și industrial, precum și pentru conducte în proiecte onshore/offshore. Produce țevi de carcasă pentru producția de petrol și gaze. Interpipe este o companie industrială ucraineană cu 9.500 de angajați, care produce țevi de oțel și produse feroviare. 150 de angajați ai Interpipe servesc în Forțele Armate ale Ucrainei sau în alte agenții de aplicare a legii din Ucraina. Produsele companiei din Ucraina sunt furnizate în 70 de țări din întreaga lume. Afacerea se derulează prin intermediul unei rețele de birouri de vânzări situate pe piețe-cheie din Orientul Mijlociu, America de Nord și Europa. În anul 2025, compania Interpipe a contribuit cu 5,5 miliarde grivne la bugetele de toate nivelurile și fonduri extrabugetare. Interpipe este o companie industrială ucraineană cu 9.500 de angajați, care produce țevi de oțel și produse feroviare | Sursa foto – Interpipe Victor Pinchuk, proprietarul Interpipe Group, al doilea cel mai bogat om al Ucrainei Proprietarul Interpipe este omul de afaceri și filantropul ucrainean Victor Pinchuk. Este considerat al doilea cel mai bogat om al Ucrainei. În structura de conducere a companiei apar și mai mulți membri ai familiei sale. Potrivit Forbes, Victor Pinchuk are o avere estimată la 2,8 miliarde de dolari. În 2025 averea sa fusese estimată la 3,3 miliarde de doari. Benedikt Franke (stânga), directorul general al celei de-a 62-a Conferințe de Securitate de la München (MSC), discută cu omul de afaceri ucrainean Victor Pinchuk în fața Hotelului Bayerischer Hof | Foto – Profimedia Images Structura companiei Interpipe include cinci active industriale: Uzina de laminare a țevilor Interpipe Nyzhniodniprovsky Uzina de țevi Interpipe Novomoskovsk Interpipe Niko Tube Dnipropetrovsk Vtormet Complexul siderurgic electric Dniprosteel, care operează sub marca Interpipe Steel. „Fabrica din Roman este prima noastră platformă de producție din Uniunea Europeană și la nivel internațional, marcând un pas istoric în dezvoltarea noastră. Aceasta completează perfect operațiunile noastre integrate vertical, cu valoare adăugată, din Ucraina, consolidând atât diversificarea noastră geografică, cât și integrarea tehnologică”, a comentat Luca Zanotti, CEO al Interpipe. Într-un comunicat de presă transmis de Interpipe se mai precizează că „au fost îndeplinite toate condițiile obișnuite pentru încheierea tranzacției, inclusiv obținerea autorizațiilor antitrust și de investiții străine directe necesare de la agențiile guvernamentale ucrainene și române”. Victor Pinchuk are o avere estimată la 2,8 miliarde de dolari | Foto – Profimedia Images Cine este influentul afacerist ucrainean Victor Pinchuk, deținătorul unui imperiu media Viktor Pinchuk – este ginerele fostului președinte al Ucrainei, Leonid Kucima, fiind căsătorit cu Olena Pinchuk – are un doctorat în proiectarea țevilor. A fondat Interpipe, producător de produse din oțel, în 1990. Pe lângă Interpipe, miliardarul Viktor Pinchuk – născut în data de 14 decembrie 1960 – controlează și Starlight Media. Compania deține 6 posturi de televiziune. Conform Forbes, Pinchuk deține Grand Buildings, o clădire istorică emblematică din Piața Trafalgar din Londra. PinchukArtCenter, pe care îl prezidează, este cunoscut pentru premiul său bianual global de artă contemporană, Future Generation Art Prize. Premiul de 100.000 de dolari este acordat unui tânăr artist. Totodată, afaceristul ucrainean Pinchuk este și fondatorul EastOne Group LLC. Este o companie internațională de investiții, finanțare de proiecte și consultanță financiară. Compania are sediul la Londra.Pinchuk sponsorizează și un eveniment anual despre Ucraina la Forumul Economic Mondial de la Davos. „Nu-mi ascund averea, dar nici nu o laud și, cel mai important, încerc să o folosesc pentru îmbunătățirea societății. Cu cât deții mai multe, cu atât poți face mai multe pentru țara ta”, spune miliardarul ucrainean. Viktor Pinchuk – este ginerele fostului președinte al Ucrainei, Leonid Kucima | Foto din 2010/Sursa – Wikipedia Pinchuk a fost membru al parlamentului ucrainean Pinchuk a fost membru al parlamentului ucrainean – Rada Supremă – timp de două mandate consecutive – din 1998 până în 2006. A fost ales pe listele Partidului Laburist din Ucraina. Miliardarul Pinchuk s-a dovedit a fi o figură-cheie în domeniul radiodifuziunii ucrainene. În 2016, Viktor Pinchuk a fost coproprietar al TAVR Media. Acest important holding radio ucrainean operează mai multe posturi de radio populare – inclusiv Hit-FM, Kiss-FM, Russkoe Radio Ukraina, Radio Relax, Radio ROKS și Radio Melodia. TAVR Media funcționează prin intermediul diverselor companii filiale. Printre acestea sunt Liamin, Mir și Pilot, cu participații cuprinse între 95% și 100%. Prin intermediul acestor firme, Viktor Pinchuk a menținut o influență semnificativă în Ucraina. Viktor Pinchuk, ginerele fostului președinte al Ucrainei, Leonid Kucima (dreapta) | Foto – Profimedia Images Legăturile lui Pinchuk cu celebrul Rinat Ahmetov După ce a înființat compania Interpipe, în 1990, afacerile miliardarului Viktor Pinchuk s-au dezvoltat continuu. În 2004, împreună cu alt miliardar ucrainean celebru, Rinat Ahmetov, Viktor Pinchuk a achiziționat fabrica de oțel Kryvorizhstal. Cei doi au plătit aproximativ 800 de milioane de dolari pentru ca achiziția să fie perfectată. Nu au lipsit acuzațiile că ar fi fost „ajutat” chiar de
Incident pe DN1D. O cisternă cu GPL s-a răsturnat. Traficul este blocat
Un incident a avut loc, sâmbătă seară, 4 aprilie 2026, pe DN1D. O cisternă încărcată cu GPL s-a răsturnat în zona Ciorani. Potrivit primelor informații oferite de IPJ Prahova, cisterna ar fi intrat în coliziune cu un stâlp de electricitate. În cursul zilei de sâmbătă, 4 aprilie 2026, ISU Prahova a intervenit pentru gestionarea unui accident rutier, pe DN1D. O cisternă încărcată cu GPL s-a răsturnat pe partea carosabilă. Potrivit IPJ Prahova, ar fi intrat în coliziune cu un stâlp de electricitate. „Din primele date, o cisternă încărcată cu GPL ar fi intrat într-un stâlp de electricitate și s-ar răsturnat în afara părții carosabile. Traficul rutier este oprit pe ambele sensuri de deplasare, până la finalizarea intervenției și îndepărtarea pericolului”, a precizat IJP Prahova. O cisternă cu GPL s-a răsturnat pe DN1D Echipajele au intervenit la locul accidentului „Pompierii din cadrul ISU Prahova intervin pentru gestionarea unui accident rutier produs pe DN1D, în localitatea Cioranii de Jos, unde o cisternă încărcată cu aproximativ 30.000 de litri de GPL s-a răsturnat pe partea carosabilă. Având în vedere riscul asociat, a fost dispusă evacuarea preventivă a populației pe o rază de aproximativ 1.000 de metri, perimetrul fiind asigurat de forțele de ordine, respectiv poliția și jandarmeria. La locul intervenției au fost mobilizate inițial o autospecială de stingere, o autospecială de descarcerare și un echipaj SMURD de la Detașamentul Mizil. Ulterior, forțele au fost suplimentate cu o autospecială pentru transport personal și victime multiple, un microbuz, roboții pentru stingere din cadrul ISU București-Ilfov, precum și un echipaj CBRN din cadrul Unității Speciale de Intervenție în Situații de Urgență. În urma măsurătorilor efectuate cu aparatura din dotare, nu au fost identificate scurgeri de GPL. Nu au fost înregistrate victime. Misiunea este în desfășurare, echipajele acționând pentru asigurarea măsurilor de prevenire a incendiilor și pentru înlăturarea oricărui pericol, pana la transvasarea continutul cisternei si eliminarea oricarui pericol!”, transmit autoritățile locale. Autorul recomandă: Ce au descoperit anchetatorii în cazul medicului Cristian Staicu, ucis și incendiat în propriul apartament. Cine ar putea fi criminalul Incident șocant în Germania. O femeie a fost atacată în plină zi de un lup pe o stradă aglomerată Imagini cu momentul în care Poliția îi sparge geamul mașinii unui șofer care nu a vrut să coboare din autovehicul Accident feroviar în Rusia: cel puțin 22 de persoane au fost rănite după ce multe vagoane au deraiat Accident pe A1, în Timiș: două microbuze s-au ciocnit frontal. Cinci persoane au ajuns la spital
Surprize de la DIICOT. Un bărbat care lucra la campania electorală a lui Nicușor Dan, implicat în falsificarea celebrelor poze ale președintelui cu Coldea și Ponta, publicate de Lasconi, susțin procurorii
Un bărbat care a lucrat la campania electorală a lui Nicușor Dan este implicat tocmai în falsificarea pozelor în care actualul președinte al României ar fi apărut împreună cu Florian Coldea și Victor Ponta, susțin procurorii DIICOT, conform informațiilor G4Media. Imaginile în cauză au fost publicate de Elena Lasconi, pe 1 mai 2025, în plină campanie electorală și, la vremea respectivă, Nicușor Dan a denunțat o campanie mincinoasă împotriva sa. Supriza vine astăzi, însă, pentru că una dintre persoanele chemate la audieri este Mihai Cojocaru, care apare în poze din campanie alături de șefa de staff a lui Nicușor Dan. De altfel, el a mărturisit, pentru Mediafax, că a lucrat în campania electorală a lui Nicușor Dan. Procurorii au intrat pe firul fotografiilor falsificate și, conform surselor G4Media, este vorba de o punere în scenă pentru realizarea fotografiilor, în care au fost implicați actori care i-au jucat pe Nicușor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta. Conform sursei citate, acțiunea ar fi fost realizată de persoane apropiate USR sau care apar alături de Nicușor Dan în campanie. Mihai Cojocaru, la filmări în campania lui Nicușor Dan Din datele publice, precum și din declarațiile lui Mihai Cojocaru, reiese că el a lucrat pentru președintele Nicușor Dan în campania electorală. El deține CStudio Ro Film Production SRL și are un studio pe Strada Progresului din Capitală. În imaginile de pe rețelele de socializare, acesta apare cumva coordonând/ gestionând echipa de filmare a candidatului Dan, fiind alături de consiliera președintelui Ana Maria Geană. Ea este fosta consilieră a lui Nicușor Dan de la Primăria Capitalei, actual consilier de stat al Președintelui pentru românii de pretutindeni, în Departamentul de Politică Externă al Palatului Cotroceni. Firma de „activități fotografice” a lui Mihai Cojocaru, CStudio Ro Film Production SRL, apare în 2024, în datele Ministerului de Finanțe, figurând un singur salariat și pe o pierdere netă de 10871 lei. Contactat de Mediafax, Mihai Cojocaru a recunoscut că a lucrat în campania lui Nicușor Dan: “Am lucrat împreună dar n-aș vrea să comentez”. Întrebat și ce anume făcut la DIICOT, Cojocaru a spus: “Nu știu ce anume pot comenta sau nu. Nici aici nu știu ce să vă zic” Întrebat dacă a fost audiat la DIICOT, tot el a răspuns: “N-aș vrea să vă răspund, nu știu ce să vă răspund la asta, nu mă pricep, nu e zona mea. Nu mă pricep, nu știu ce pot să spun, ce nu pot să spun, nu înțeleg lucrurile acestea”. Solicitat să spună și dacă a avut legătură cu scandalul pozelor din campanie, Mihai Cojocaru nu a dorit să dea niciun răspuns. „Nu cred că pot comenta, nu știu, nu mă pricep, nu este domeniul meu”. Cojocaru a spus însă că nu s-a ocupat de partea juridică, ci „doar a făcut lucruri practice”, mai exact, de filmări. Presupusa întâlnire dintre Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea a fost o punere în scenă Procurorii DIICOT au făcut mai multe audieri în scandalul fotografiilor publicate de Elena Lasconi anul trecut, cu 3 zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale. La vremea respectivă, candidata USR susținea că Nicușor Dan și Victor Ponta s-au întâlnit cu fostul prim adjunct al SRI, Florian Coldea, lângă București. Procurorii DIICOT au luat urma scandalului fotografiilor din campania prezidențială din 2025, prezentate de Elena Lasconi, și astfel au ajuns la o echipă de imagine (fotografi și operatori) implicată în campania electorală prezidențială a actualului președinte Nicușor Dan dar și la omul de afaceri craiovean, Liviu Gheorghe Bicuți. Procurorii cred că fotografiile care au fost publicate de Elena Lasconi și care i-ar fi înfățișat pe candidații Nicușor Dan și Victor Ponta întâlnindu-se cu fostul prim adjunct al SRI, Florian Coldea, lângă București, ar fi fost realizate chiar de una dintre echipele implicate în campania din 2025, în realizarea fotografiilor fiind implicate mai multe persoane care s-au „mascat”, au făcut fotografiile dar au și închiriat locația din Tunari, Ilfov. Potrivit unor surse judiciare:În scandalul pozelor din campanie ar fi implicați: Mihai Cojocaru, de la CStudio Ro Film Production SRL, unul dintre operatorii care a lucrat în campanie cu președintele Nicușor Dan, prieten cu Andrei Bicuți și colaborator al firmei SC Training Private Group SRL, aparținând lui Andrei Bicuți Dobre Marius-Adrian, colaborator al firmei SC Training Private Group SRL, aparținând lui Andrei Bicuți Bratu Răzvan-Florin Năstăsoiu Alexandru-Cristian Bicuţi Andrei-Gabriel. Training Private Grup SRL este o firmă de serviciu suport întreprinderi, înființată în 2023, de către Gabriel Andrei Bicuți, care este fondator și administrator. Bicuți Gheorghe-Liviu. Creative & Innovative Management SRL este o firmă înființată în 2016, tot pentru servicii suport întreprinderi, de către Liviu Gheorghe Bicuți. POP Alex-Gabriel, operator „Persoanele care au interpretat cele trei personaje au fost identificate și audiate, respectiv: Bratu Răzvan-Florin(Dan Nicușor – Daniel), Năstăsoiu Alexandru-Cristian, (Victor Ponta) Cojocaru Marian, (Coldea Mihail – Florian)” „Se conturează implicarea în această activitate a numiților Bicuţi Andrei-Gabriel, (administrator S.C. Training Private Group S.R.L.) și tatăl acestuia, Bicuți Gheorghe-Liviu, cu în sensul că aceștia din urmă le-au trasat sarcini directe privind organizarea filmării încă de la începutul lunii aprilie 2025. (…) POP Alex-Gabriel – angajat pe funcția de ”operator imagine” în cadrul PRIVATE TRAINING GROUP SRL și colaborator al lui Mihai Cojocaru și implicit al CSTUDIO RO FILM SRL și totodată aceeași persoană care a pus la dispoziție mijloacele tehnice și a filmat cadrul filmului cu cei 3 actori interpretând persoanele Dan Nicușor Daniel, Ponta Victor Viorel și Coldea Florian-Mihail – a fost prezent în data de 06.03.2025 la filmarea clipului oficial de campanie al lui Nicușor Dan”, arată surse judiciare, citate de Mediafax. Victor Ponta, după ce a fost la DIICOT: „Sunt 4 suspecți” Fostul premier și candidat la Președinție, Victor Ponta, a anunțat pe Facebook că a fost chemat la DIICOT în acest caz: „Chiar am o bombă. Nu doar pentru mine, pentru noi toți. Unde credeți că am fost astăzi? La DIICOT, structura centrală. M-au chemat, parte vătămată. Știu că ați uitat: anul trecut pe vremea aceasta, a ieșit doamna Lasconi la Antena 3 cu
Rafila iese la rampă în scandalul vaccinurilor. Ce acuzații îi aduce lui Vlad Voiculescu și USR
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, iese la rampă în scandalul vaccinurilor. Politicianul social-democrat îl acuză pe Vlad Voiculescu că se acoperă cu afirmații neadevărate în spațiul public și că fuge de responsabilitate în condițiile în care contractele și memorandumurile ar fi semnate de membri ai USR. Alexandru Rafila spune că „minciuna dăunează grav sănătății” și susține că România a fost pusă într-o situație imposibilă din cauza deciziilor luate de doctorul Ioana Mihăilă, pe care Vlad Voiculescu o acoperă cu afirmații neadevărate. Acesta susține că Voiculescu fuge de responsabilitate și încearcă să lege situația de el și de echipa Ministerului Sănătății. „Pe lângă incapacitatea de a-și asuma propriile greșeli sau pe cele ale colegei de partid, dr. Ioana Mihăilă, care au aruncat România într-o situație imposibilă, aceea de a fi nevoită să achiziționeze 39 de milioane de doze de vaccin COVID de care nu aveam nevoie, domnul Vlad Voiculescu se tot acoperă cu afirmații neadevărate în spațiul public. Domnul Voiculescu fuge de orice responsabilitate și încearcă să lege situația pe care chiar reprezentantii USR au creat-o de mine și de echipa Ministerului Sănătății”. Acesta mai spune că, în perioada în care a condus Ministerul Sănătății, a reușit să renegocieze contractele astfel încât să vândă 7,5 milioane de doze de vaccin, ceea ce ar fi diminuat pierderile României cu aproximativ 150 de milioane de euro. „În realitate, în limitele competențelor legale, am reușit să renegociem și să vindem aproximativ 7.5 milioane de doze, ceea ce a redus pierderea României cu circa 150 de milioane de euro”. „Ei au semnat contractul fără o logică clară și fără o analiză profesională” De asemenea, Rafila îl provoacă pe Voiculescu să clarifice dacă negocierile ar fi fost posibile în condițiile legale existente. În același timp fostul ministru ridică întrebări legate de implicarea USR în semnarea memorandumurilor și a contractelor aferente achiziției vaccinurilor. „Poate dl. Vlad Voiculescu să răspundă dacă o renegociere ar fi fost posibilă, având în vedere limitările legale care nu ne permit să plătim pentru ceva ce nu primim? Și, în aceste condiții, cât ar fi avut România de plătit? Dacă USR nu a avut nicio legătură cu această achiziție, de ce apare numele doamnei Ioana Mihăilă pe memorandum? Depășește orice limită a înțelegerii să fiu considerat vinovat pentru faptul că nu am „reparat” greșeala făcută de guvernul Cîțu și, implicit, de ministrul Sănătății din acele momente, doamna Mihăilă, prin semnarea unui contract. Cu alte cuvinte, ei au semnat contractul fără o logică clară și fără o analiză profesională riguroasă a situației, fără să se consulte cu specialiștii în sănătate publică si tot ei mă acuză că nu am renegociat acel contract”. Rafila susține că Voiculescu evită consecințele propriilor decizii Social-democratul mai spune că afirmațiile lui Vlad Voiculescu fac parte dintr-o „manevră de evitare a consecințelor propriilor decizii” și îl inivită să prezinte organelor de cercetare penală așa-zisele dovezi pe care susține că le deține. În final, Alexandru Rafila spune că este „degradant” să fie acuzat pentru că nu ar fi reparat decizii luate anterior și respinge acuzațiile care i-au fost aduse în spațiul public. „Afirmațiile dlui Voiculescu fac parte, cu siguranță, dintr-o manevră de evitare a consecințelor propriilor decizii. «Discuțiile» pe care le invocă, astazi, într-o nouă postare, nu au avut loc niciodată, întrucât nu corespund profilului meu moral și profesional. Dacă deține dovezi în acest sens, îl invit să le prezinte organelor de cercetare penală, nu să lanseze informații false în spațiul public, așa cum s-a obișnuit. Este degradant pentru un parlamentar europen și consilier onorific al Președintelui României să recurgă la asemenea tactici, în care moralitatea și adevărul lipsesc cu desăvârșire”.
Cui aparțin resursele naturale ale Lunii. Ce bogății impresionante are
De când ultimul astronaut a pus piciorul pe Lună în 1972, cursa spațială pentru explorarea acesteia și-a schimbat direcția: țările văd acum satelitul ca pe un teritoriu virgin care poate fi exploatat și o destinație pentru viitoare baze permanente. Fără reglementări clare care să stabilească limite, întrebarea cine poate păstra și ce anume rămâne fără răspuns, scrie El Diario. Dominația americană asupra colonizării și explorării Lunare a fost mult timp un monopol. Cursa spre Lună din secolul al XX-lea dintre Statele Unite și Uniunea Sovietică a fost descrisă drept „un accident istoric”, după cum afirma profesorul Gerard J. Degroot de la Departamentul de Istorie Modernă al Universității St. Andrews din Scoția, în cartea sa Dark Side of the Moon. Acest lucru a fost un câmp de luptă politic. Scopul americanilor era să ajungă pe Lună înaintea sovieticilor și, pentru o scurtă perioadă, banii nu au mai contat. Odată ce obiectivul a fost atins, nu exista niciun răspuns la simpla întrebare: „Acum ce facem?” În ultimii 12 ani, acest monopol a fost amenințat. Statele Unite, care încearcă să reînvie și să continue gloria misiunilor Apollo, și Rusia, căreia i s-a alăturat doi giganți: China și India. India a intrat în istorie în august 2023, atuncicând sonda Chandrayaan-3 a aterizat pe polul sud Lunar, încă neexplorat. Modulul de aterizare conține un rover, un robot cu roți, dotat cu instrumente de observare științifică. Acolo, în umbra craterelor sale enorme, se află apă înghețată, infirmând convingerea că Luna este o planetă uscată și complet deshidratată. Performanța a plasat India pe locul patru, demonstrându-i capacitatea tehnologică de a ateriza o navă spațială pe satelit. La rândul ei, China a avut un program Lunar robust încă de la aprobarea sa în 2004. Viteza cu care chinezii continuă să obțină succes este o chestiune discrete. Totodată, secretul tradițional al autorităților chineze oferă un grad convenabil de discreție în marea de informații din lumea rețelelor de socializare. Chiar și așa, multe instituții media americane urmăresc cu îngrijorare progresul constant al Chinei și hotărârea fermă de a-și plasa eroii naționali acolo, precum și planurile pentru o bază lunară permanentă. Dar unele surse confirmă că, în cadrul NASA, aceste realizări tehnologice nu sunt un motiv de alarmă, însă este recunoscut faptul că Statele Unite sunt angajate într-o nouă cursă spațială cu China. De la explorare, la exploatare Noua cursă spațială depășește cu mult motivațiile politice sau rivalitatea internațională. În secolul XXI, Luna a devenit o țintă mai rezonabilă, având în vedere planul ambițios de a ajunge în cele din urmă pe Marte. De ce? Laboratorul de Propulsie cu Jet (JPL) din Pasadena, California, afirmă că satelitul conține trei elemente fundamentale care îl fac extrem de util pentru explorarea spațiului și, probabil, pentru explorarea altor lumi. Prima comoară este apa. Luna nu conține apă lichidă, însă are suficientă apă înghețată pentru a umple 240.000 de piscine de dimensiuni olimpice, conform unor estimări conservatoare ale Societății Planetare. Apa este esențială pentru susținerea culturilor agricole și alimentare în afara Pământului și pentru fabricarea combustibilului. Și este foarte probabil ca aceste cantități estimate să fie mult mai mari, întrucât ar putea exista gheață subterană nedetectată dincolo de raza de acțiune a radarelor actuale ale sondelor. A doua comoară este heliul-3, care stârnește dezbateri. Heliul-3 este un izotop al heliului. Daca folosesti heliul-3 acest combustibil ideal, pentru a reuși fuziunea nucleară. Dacă este fuzionat cu deuteriu, un izotop stabilizat cu hidrogen, produce fuziunea curată, fără deșeuri radioactive, și o cantitate fabuloasă de energie. A treia comoară pe care o deține Luna sunt metalele de pământuri rare. Există 15 dintre ele pe Lună, alături de scandiu și ytriu, care sunt utilizate în mod obișnuit în fabricarea componentelor electronice pentru telefoane mobile, tablete și computere. 90% din furnizarea acestor metale rare provine din China. Și într-un context internațional turbulent, gigantul asiatic susține că are rezerve doar pentru 15 sau 20 de ani. În deceniul Lunii, ce semnifică un steag american, rusesc, chinezesc sau japonez plantat pe suprafața lunară? Cui aparține satelitul Pământului? Frans G. von der Dunk, profesor de drept spațial și membru al programului de telecomunicații cibernetice de la Universitatea din Nebraska-Lincoln, a spus: „Întregii umanități. Și dacă vreți să fiți mai preciși, tuturor țărilor la un loc. Este foarte clar în articolele I și II ale Tratatului privind spațiul cosmic din 1967. Tratatul respectiv a furnizat întregul cadru juridic pentru toate activitățile spațiale, inclusiv cele de pe Lună, și afectează toate țările care călătoresc în spațiu.” Este posibil ca cineva să revendice o porțiune a Lunii? Este posibil ca cineva să revendice o porțiune a Lunii? „Nu. Niciun stat nu poate deține o anumită locație pe Lună. În plus, nicio persoană sau companie nu poate revendica o astfel de proprietate, chiar dacă includem unele dintre rapoartele false despre vânzarea de parcele de teren pe Lună. Nici faptul de a fi primul care ajunge într-un anumit loc nu ar fi eligibil.” Dar, dimensiunea zonei de exploatare și durata unei astfel de licențe ar trebui stabilite. În ce privește preocuparea agențiilor spațiale care discută despre exploatarea resurselor minerale ale Lunii, expertul răspunde, potrivit sursei citate: „Știu sigur că da. Nici exploatarea resurselor de pe Lună, nici contaminarea nu sunt reglementate în mod specific de Tratatul privind spațiul cosmic. Dacă ne întoarcem în timp, este ceva ce nimeni nu a prevăzut; nu a fost pe nicio agendă politică sau economică.” Autorul recomandă: Misiunea Artemis II continuă. NASA a dat undă verde ca echipajul să părăsească orbita Pământului și să se îndrepte spre Lună
Pelerinaj de Florii în capitală: Programul procesiunii
În ajunul sărbătorii Intrării Domnului în Ierusalim, cunoscută drept Floriile, Bucureștiul devine gazda uneia dintre cele mai importante procesiuni religioase ale anului. Ierarhi, preoți, monahi și numeroși credincioși sunt așteptați sâmbătă în Capitală la Pelerinajul de Florii, organizat de Patriarhia Română și Arhiepiscopia Bucureștilor. Procesiunea pornește de la Catedrala Națională și se va desfășura pe următorul traseu: Strada Izvor, Paraclisul Catedralei Naționale (prima oprire), Calea 13 Septembrie, Bulevardul Libertății, Piața Constituției, Bulevardul Unirii, Piața Unirii (latura de vest), Crucea brâncovenească (a doua oprire), Colina Bucuriei, Catedrala Patriarhală. Destinația finală este Catedrala Patriarhală, unde pelerinii vor fi întâmpinați de către Preafericitul Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române. Momentele principale ale pelerinajului 15:00 – Slujba Vecerniei la Catedrala Națională; 16:00 – la Catedrala Națională va avea loc sfințirea ramurilor de salcie, care vor fi apoi oferite credincioșilor prezenți; 16:15 – plecare în procesiune de la Catedrala Națională spre Catedrala Patriarhală; 16:30 – oprire la Paraclisul Catedralei Naționale (prima oprire); 17:30 – procesiunea ajunge la Crucea brâncovenească de la baza Colinei Bucuriei (a doua oprire); 17:35 – plecare spre Catedrala Patriarhală; 17:45 – sosire la Catedrala Patriarhală, unde pelerinii vor fi întâmpinați de către Preafericitul Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, care va sfinți icoana praznicului „Intrării Domnului în Ierusalim”, va rosti rugăciunea de binecuvântare a pelerinilor și va adresa un cuvânt de învățătură. Recomandarea autorului: Mesaje de Florii 2026. Idei de urări și SMS-uri pentru cei sărbătoriți Ce nume se sărbătoresc de Florii: tradiții, semnificații și cui îi urăm „La mulți ani” Sâmbăta lui Lazăr: semnificație, tradiții și credințe înainte de Săptămâna Patimilor
Pensii de 6.260 lei/lună pentru această nouă categorie de pensionari români, în 2026? Legea a fost deja votată
Un proiect controversat, ținut ani la rând în așteptare, revine în prim-plan și poate schimba radical sistemul de pensii pentru aleșii locali. Deși adoptată de Parlament, legea nu a fost aplicată nici până astăzi, fiind amânată în mod repetat. În 2026, însă, presiunea juridică și politică ar putea forța intrarea ei în vigoare. Ce sume sunt prevăzute pentru aleșii locali Există o lege care acordă pensii speciale pentru primari și președinți de consilii județene, dar care nu a fost niciodată pusă în aplicare efectiv. Deși cadrul legal este clar stabilit, autoritățile au decis, an de an, să amâne intrarea sa în vigoare. În total, aplicarea a fost împinsă de la un an la altul de șapte ori Dacă legea ar intra în vigoare, nivelul pensiilor pentru această categorie ar depăși semnificativ media națională. Calculul este raportat la indemnizațiile aflate în plată și la durata mandatelor. Pentru un singur mandat complet, un primar sau un președinte de consiliu județean ar putea încasa peste 6.000 de lei lunar. În cazul a trei mandate, suma ar putea urca spre pragul de aproape 19.000 de lei pe lună, de câteva ori peste pensia medie din România. În paralel cu aceste prevederi, în Parlament a fost depusă și o inițiativă legislativă menită să elimine complet pensiile speciale pentru aleșii locali. Proiectul nu a avansat însă, rămânând blocat în procedurile parlamentare. Sorin Grindeanu susține ideea Există susținere pentru această categorie, chiar și din partea unor voci care, în mod tradițional, s-au opus pensiilor speciale. Sorin Grindeanu, șeful PSD, consideră că sunt anumiți primari care au o pensie mică, deși au stat ani de zile în funcție. „Nu sunt susținător al pensiilor speciale dar sunt primari care au 20 de ani în funcție și au pensii aproape de pensia minimă. Nu e în regulă”, spunea Grindeanu. Pensia minimă este 1.281 de lei și nu există niciun primar care să ia această pensie. Posibilă intervenție a Curții Constituționale Legea e în vigoare de 7 ani și e amânată la fiecare început de an. Menținerea acestei legi într-o stare de suspendare continuă nu este lipsită de consecințe. Există un risc real ca situația să fie tranșată de Curtea Constituțională. Jurisprudența arată că amânările repetate ale unor drepturi stabilite prin lege pot fi considerate neconstituționale. Dacă se va ajunge la o astfel de decizie, statul ar putea fi obligat să aplice prevederile dintr-o dată, cu impact semnificativ asupra bugetului public. Recomandarea autorului: Terenurile agricole ale României dispar pe zi ce trece. Polonia și Ungaria au interzis prin Constituție achiziția terenurilor de către străini sau pun condiții drastice