Crin Antonescu: Este o nerușinare să vorbim despre al doilea mandat al cuiva
Invitat, duminică seara, la Antena 3 CNN, Crin Antonescu, fost lider al PNL, a fost întrebat dacă e posibilă o pregătire a lui Ilie Bolojan de a candida la președinție. „Eu cred că ei (n.r. Ilie Bolojan și Nicușor Dan) sunt într-un conflict politic care deja se vede.” Politicianul a vorbit despre un conflict politic între Președintele Dan și premierul demis Bolojan. Întrebat dacă o candidatură a lui Bolojan la prezidențiale ar crea conflict, Antonescu a spus că este deja un conflict care se și vede public. „Eu cred că ei (n.r. Ilie Bolojan și Nicușor Dan) sunt într-un conflict politic care deja se vede”, a declarat Antonescu, adăugând că „mai e mult până la alegeri”. El a precizat că atât „oamenii politici cât și presa au superficialitatea, neseriozitatea și chiar ridicolul de a discuta într-o situație cu dinamica, situație internațională și internă, ce se va întâmpla peste patru ani”. „Este o nerușinare, chiar, să discutăm despre al doilea mandat sau nu, al cuiva”, a adăugat fostul lider PNL. Mai este timp până la alegeri Antonescu a mai menționat că dorința lui Bolojan de a candida la președinție ar fi una legitimă. Trebuie să înțeleagă doar că mai este timp până la alegerile prezidențiale. Politicianul a menționat că și dacă se înfurie vreun grup politic, tot nu ar avea forța necesară pentru a-l da jos pe Nicușor Dan. În acest context, adaugă acesta, mai sunt vreo 3 ani până la viitoarele alegeri prezidențiale. Fostul lider PNL a vorbit și despre ce nevoi au românii. Acesta susține că România are nevoie de politicieni raționali, cerebrali și eficienți. Românii, a concluzionat Antonescu, nu au nevoie de politicieni care să vorbească doar despre ce vor face în viitorul mandat. „Dacă domnul Bolojan are dorința de a deveni președinte și de candida, ăsta este un lucru absolut legitim. Dar la fel de real sau și mai real este faptul că mai sunt până la alegerile prezidențiale… În mod normal, dacă nu se înfurie foarte tare, dar n-au voturi să-l suspende și pe Nicușor Dan, mai au totuși vreo trei anișori bătuți pe muchie până la prezidențiale. România și românii trebuie totuși să trăiască și să fie guvernați și să aibă niște politicieni cât de cât raționali, cerebrali și eficienți în frunte. Că i-au ales. De aia i-au ales. Nu ca să ne spună ce o să facă peste 4 ani.”, a explicat politicianul.
Crin Antonescu: AUR extremist? Și eu pot să spun partidul extremist USR
„Nemulțumirea mea nu ține de ce face sau nu face PNL. Această jumătate de viață înseamnă niște bătălii pe care le-am câștigat sau pierdut. Noi am pus suflet”, a declarat Antonescu, duminică seara, la Antena 3 CNN. Acesta a comentat și tensiunile din partid privind relația cu PSD și acuzațiile potrivit cărora liberalii ar fi devenit „brelocul PSD”. „Chestiunea cu brelocul este o chestie de logică. A fost făcută de PNL. PNL nu mai acceptă. Când s-a făcut? După moțiunea de cenzură. Nu mai acceptăm să fim brelocul PSD. Când am fost? Cum să fii brelocul când tu ai premier, ai miniștri?”, a spus Antonescu. „Am apucat diferite PSD-uri. PSD-ul lui Iliescu, în perioada de glorie, PSD-ul lui Ponta, al lui Dragnea. Cred că acest PSD este cel cu care ai putea face o coaliție. Istoria până nu o sa ne-o știm o sa fim condamnați sa facem cateva revoluții in gol. (…) O caramidă s-a pus peste alta. Noi suntem mereu la zero”. Fostul președinte al PNL l-a criticat și pe premierul interimar Ilie Bolojan, acuzându-l de promovarea unor idei „demagogice” și „ușor extremiste”. „Anumite idei pe care le propagă Bolojan, caracterul demagogic, uneori ușor extremist… Partidul extremist AUR? Și eu pot să spun partidul extremist USR. Probabil e un proiect. Vad ca el se derulează”. În opinia sa, „istoria PNL se reduce la isteria față de PSD. Să ne aducem aminte cum Iohannis a refuzat sa puna un partid care a câștigat. Sa ne aducem aminte cum a intrat Dragnea la pușcărie. Iohannis a fost bun cât a fost bun. Nu le-a dat mandatul… A reduce istoria PNL la o luptă maniacală asupra PSD mi se pare păgubos” Despre Ilie Bolojan, Antonescu a spus că se află „într-o euforie”. „Bolojan este, ca și mare parte din PNL, într-o euforie. S-au îmbătat până să bea”, a declarat acesta.
Crin Antonescu: Unde ați fost, Ciucu și Bolojan, când PNL lingea clanțe la Cotroceni?
Crin Antonescu a transmis un mesaj extrem de acid liberalilor, reproșându-le că uită tot timpul trecutul, nu își asumă deciziile proaste și o iau tot timpul de la zero. „Dacă propaganda bolojenist-soroșistă i-a reproșat lui N. Dan că a formulat câteva (timide) critici la adresa Europei chiar de ziua ei, de data aceasta hârdăul cu ocări revărsat de Stelian Tănase a fost primit cu mare mulțumire. De ce? Din talentul multora dintre noi, românii, de a uita sau nega tot ce e istorie, de a nu asuma nimic din cele rele, de a nu recunoaște nimic din cele bune și de a începe mereu de la zero. „Revoluții”, „reforme”, „democrație”, „stat de drept”, „bună guvernare”, „respect pentru români”, bla-bla. Toate încep cu fiecare „salvator” care se naște pe plaiurile țării”, spune Crin Antonescu pe Facebook. Greșeli neasumate El amintește de faptul că Nicolae Ceaușescu a denunțat „greșelile” și chiar „abuzurile” epocii Gheorghiu-Dej, fără să spună ce făcea el, „mare fruntaș comunist, când se petreceau cele mai cumplite crime din istoria României”. De asemenea, Ion Iliescu a vorbit despre „întinarea nobilelor idealuri ale socialismului” de către „tiran”, fără să precizeze când și cum s-a opus, ca membru CC al PCR. În 2004, Băsescu și Alianța DA au celebrat „prima” victorie a democrației, de parcă Emil Constantinescu și guvernele CDR-PD (cu Băsescu membru plin) nu existaseră, narează Crin Antonescu. „Un PNL mizer până mai ieri, nou-născut” cu aceiași oameni „Acum, cu Bolojan în frunte, un PNL mizer până mai ieri, nou-născut în momentul de față (deși exact cu aceiași oameni), să te ții „modernizare” și „reforme”. Nu contează că acest PNL a existat, a guvernat, a modernizat și reformat câte ceva și înainte de iluminarea bolojenistă (chiar și cu dl. Bolojan în rândurile sale). Nu contează că a fost, în CDR, co-autor al primelor mari reforme în România post-comunistă și al orientării decisive spre Vest. Nu contează că un guvern PNL (Tăriceanu) a luat măsuri fundamental liberale și reformatoare (vezi doar cota unică de impozitare) și a încheiat cu succes aderarea României la UE. Nu contează că un PNL singur (nu „breloc”) a fost capabil să mă susțină, în 2009, împotriva a doi coloși electorali (Băsescu/servicii/DNA/PD, de o parte, un enorm PSD de alta) și am obținut, totuși, 20% la prezidențiale. Fără securiști, fără propagandă, împotriva lor. (A propos, Ciucu și Bolojan, când obțineți vreunul două milioane de voturi, cu securiști, cu propagandă, anunțați-mă!). Nu contează că PNL a făcut o alianță la paritate (nu „breloc”) cu PSD, obținând cea mai mare victorie electorală și dând (tot la paritate) un guvern Ponta care a fost un guvern BUN (vezi doar TVA, Cod fiscal, investiții, drepturi financiare restituite multor români). Nu contează că atunci când comportamentul conducerii PSD (Ponta-Ghiță) a devenit inacceptabil, am avut curajul să conving PNL să ieșim de la guvernare, să îmi asum personal eșecul unui mare proiect și să las un PNL capabil să fuzioneze prin absorbție cu o forță ca PDL și apoi să câștige alegerile prezidențiale din 2014. Nu contează nimic”, enumeră Crin Antonescu. Întrebări dure pentru Bolojan și Ciucu Fostul lider liberal este de părere că „istoria PNL e făcută de propaganda zilei”: „Totul începe azi, iar „mizeria” asta de PNL va deveni (după ce va fi curățată de către Ciucu) demnă de măreția lui Bolojan și va face „modernizare” și „reformă” în România”. În aceste condiții, Crin Antonescu le transmite public două întrebări, dacă festivitatea de aniversare a 151 de ani de la înființarea PNL: „1. Unde ați fost, Ciucu și Bolojan, când PNL „lingea clanțe” la Cotroceni? Când ați spus ceva, oricât de puțin, oricât de slab? Când ați piuit ceva? 2. Dacă PNL a fost „breloc” până la această „revoluție”, adică aproape un an, în timp ce erai prim-ministru (având și Finanțe, Interne, Fonduri Europene, ca să nu mai pun Externe, Apărare și pe dna Gheorghiu), cum de nu te retragi din politică, Ilie Bolojan? Să înțeleg că rămâneai să conduci „brelocul” dacă nu te dădeau pesediștii și Parlamentul afară?”. Crin Antonescu spune că e convins că acestea sunt „doar întrebări retorice” „Ciucu, Bolojan și foștii „lingători de clanțe”, transformați brusc în „reformatori” și aprinzători de „lumini”, merg înainte. Și-au recâștigat „demnitatea” și „sufletul”. Înțeleg că voi, foștii mei colegi, nu-i puteați pune aceste întrebări lui Bolojan. Dar măcar un „sictir” sănătos putea să-i adreseze cineva conului Stelică. Poate data viitoare. La mulți ani!”, încheie Crin Antonescu.
Bolojan invocă lecțiile lui Ion I.C. Brătianu: Autoritate, cinste, simplificare și economie
„Dacă acest guvern a căzut, este pentru că am încercat și în mare parte am reușit să limităm risipa, să corectăm nedreptățile”, a afirmat Bolojan în discursul susținut la reuniunea PNL de la Florica. Liderul liberal a spus că PNL și-a asumat „decizii dificile” pentru a pune ordine în buget și pentru a opri acumulările negative din administrație. „Le-am spus oamenilor adevărul. Ceea ce se poate și ceea ce nu se poate”, a declarat premierul. Bolojan a recunoscut și partea de responsabilitate a liberalilor pentru problemele acumulate în ultimii ani. „Recunoscând că și noi suntem parțial responsabili pentru acest lucru și nu fugim de această responsabilitate”, a spus el. În discurs, premierul a făcut apel la reformarea PNL și la eliminarea compromisurilor politice. „Drumul nu este al compromisurilor care ne compromit”, a afirmat liderul liberal. El a susținut că partidul trebuie să promoveze profesionalismul și performanța și să administreze instituțiile „în serviciul cetățenilor, nu ca pe niște feude personale”. Bolojan a invocat și principiile formulate de Ion I.C. Brătianu privind administrația publică: „autoritate, cinste, simplificare și economie”, despre care a spus că „sunt valabile și astăzi”. La final, premierul a citat un mesaj atribuit lui Brătianu: „Nu mă interesează când venim la putere. Mă interesează foarte mult ca atunci când vom veni la putere, să venim pregătiți”.
Bolojan spune că centrala pe gaz de la Iernut va injecta energie în sistemul energetic național. Când s-ar putea întâmpla?
Potrivit lui Ilie Bolojan, memorandumul confirmă, la nivel guvernamental, că proiectul centralei de la Iernut, cu o putere de 430 MW, este de extremă urgență. „Proiectul a început acum peste 10 ani și ar fi trebuit finalizat în 3 ani. Întârzierea a generat pierderi financiare, probleme legate de investiție și costuri energetice la nivel național. Romgaz va prelua lucrările în calitate de antreprenor general. Extinde caracterul de urgență pe întreaga durată a lucrărilor necesare până la punerea în funcțiune a centralei. Acest lucru permite Romgaz să încheie contracte cu cei aproape 50 de foști subcontractanți ai firmei spaniole Duro Felguera. Compania a abandonat lucrările pentru a doua oară, intrând în faliment. Restul de executat, aproximativ 2%, trebuie finalizat de aceiași subcontractanți, atât pentru continuitatea lucrărilor, cât și pentru menținerea garanțiilor”, spune Ilie Bolojan, sâmbătă, pe Facebook. Altă HG pentru un post de transformare necesar noii centrale De asemenea, este reconfirmat caracterul de interes public major al proiectului. Premierul demis afirmă că punerea în funcțiune a centralei va acoperi deficitul de energie electrică în bandă și va contribui la echilibrarea sistemului energetic național. „Memorandumul reprezintă un răspuns la solicitarea echipei tehnice care gestionează proiectul, după vizita pe care am făcut-o la Iernut în data de 9 mai. Săptămâna viitoare vom adopta încă o hotărâre de guvern, care va rezolva o problemă de proprietate privind un post de transformare necesar noii centrale”, mai spune Bolojan. Mingea în terenul Centralei de la Iernut El precizează că în termeni sportivi, de acum înainte mingea este în terenul echipei tehnice de la Iernut, condusă de inginerul Balazs Bela, și al conducerii Romgaz. „Am încredere că, la sfârșitul acestui an, noul grup energetic va injecta energie în sistemul energetic național. Nu ne mai permitem încă o întârziere”, mai spune Ilie Bolojan.
Lideri PNL Vrancea agresează un jurnalist pentru a-l scăpa pe Bolojan de întrebări. Premierul demis refuză să explice de ce a acceptat achiziția microbuzelor electrice la suprapreț, scandal dezvăluit de Gândul
Liderii PNL Vrancea au agresat un jurnalist pentru a-l proteja pe Bolojan de întrebarea incomodă despre achiziția la suprapreț, cu bani europeni, a microbuzelor electrice de sute de milioane de euro din Oradea. Abordat de reporterul Cristi Irimia la finalul unui eveniment, premierul demis a refuzat să ofere explicații la întrebarea „De ce ați acceptat să dați 240.000 de euro pe un microbuz la Oradea? Vi se pare o cheltuire responsabilă a banului public?” și a ales să fugă spre mașină. În spatele său, președintele PNL Vrancea, Dragoș Ciobotaru, împreună cu consilierul județean Cristinel Bălosu, au încercat să îl oprească pe reporter. Unul dintre politicieni l-a prins pe jurnalist de gât și a încercat sa îl tragă în spate, din fața premierului demis, în timp ce celălalt l-a împins și l-a certat pe un ton ironic: „Ție chiar nu-ți pasă de județul ăsta?” Jurnalistul a continuat întrebările adresate premierului demis, iar liderii liberali au trecut la fapte. Unul dintre ei l-a îmbrâncit de mai multe ori pe jurnalist, în timp ce altul l-a apucat de gât pentru a-l îndepărta de Bolojan. La un moment dat, ambii liberali îl țineau pe jurnalist de umăr și insistau să se îndepărteze. La întreaga scenă au asistat și cei patru SPP-iști ai lui Bolojan care mai aruncau din când în când o privire către reporterul asaltat de peneliști. Vizita lui Bolojan în Vrancea avea ca scop tăierea panglicii la noul complex balnear din Vizantea-Livezi, dar s-a transformat într-o scenă greu de imaginat. „Momentul în care sunt agresat de președintele PNL Vrancea (Dragoș Ciobotaru) și de consilierul județean PNL Cristinel Bălosu (șef la Administrația Piețelor Focșani) pentru a nu-l supăra pe Bolojan,” spune jurnalistul Cristi Irimia pentru Gândul. La final, premierul demis s-a întors doar pentru a-i ura jurnalistului „multă sănătate”. “Jaful Național – Microbuze electrice” a fost dezvăluit de Gândul încă din 2023 Jaful Național a fost documentat, pas cu pas, de Gândul, iar dezvăluirile uluitoare s-au concretizat în semnale de alarmă legate de cheltuirea aberantă a banului public. Ministerul Educației a anunțat, – în august 2023 – toate proiectele aprobate din finanțarea PNRR alocată microbuzelor electrice pentru școli. (lista finală a proiectelor admise pentru finanțare poate fi parcursă AICI). România a avut la dispoziție nu mai puțin de 230 de milioane de euro prin PNRR. Suma trebuia să fie utilizată pentru achiziționarea a 3.200 de microbuze. Comisia Europeană a estimat un preț de aproximativ 78.000 de euro pentru fiecare microbuz electric. Conform principiului „ca la noi, la nimenea”, au fost achiziționate doar 1.300 de microbuze. Nici asta nu a fost de ajuns. Microbuzele electrice au fost cumpărate la prețuri de trei ori mai mari decât prețul estimat de Comisia Europeană. Startul licitației, dat chiar de Ilie Bolojan Startul licitației pentru achiziționarea microbuzelor electrice a fost dat, în 2024, chiar de Ilie Bolojan, actual premier al României. La momentul respectiv, fusese reales președinte al Consiliului Județean (CJ) Bihor. Bolojan anunța că autoritățile din județ vor cumpăra 24 de microbuze electrice. În epicentrul acestui scandal uriaș se află firma Aveuro Internațional, cu sediul în Prahova. Este condusă de Vlad Papuc. Firma Aveuro Internaționala luat „caimacul” și a câștigat peste 60% din licitațiile organizate. „Doamne ajută! Nu comentez prețul”, a comentat Vlad Papuc. (informații detaliate AICI) Vlad Papus este fiul Rodicăi Papuc. Aceasta este considerată o „apropiată” a celebrului „baron Lamborghini”, Iulian Dumitrescu, ex-președinte al Consiliului Județean (CJ) Prahova. Iulian Dumitrescu a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru că ar fi luat o mită de 3,2 milioane de euro. (mai multe detalii AICI) Companiile care au vândut microbuze electrice la prețuri enorme Scandalul uriaș nu se limitează doar la Aveuro Internațional. Și alte companii au furnizat consiliilor județene microbuze electrice la prețuri similare. Asocierea QEV Technologies – Amperio Energy a livrat vehicule către Consiliul Județean (CJ) Constanța la peste 964.000 de lei/unitate. DMV Aviatech – către CJ Vrancea, la peste 1,2 milioane de lei/unitate. Madcom Impex – către CJ Giurgiu, la peste 994.000 de lei/unitate. C&I Eurotrans – către CJ Călărași, la 1,18 milioane de lei/unitate. În cazul Aveuro Internațional, prețurile au variat: peste 1,3 milioane de lei/unitate pentru CJ Olt, 905.000 lei pentru CJ Arad și, cel mai mic, 743.000 denlei pentru CJ Brașov. Dragoș Pâslaru: „Toți vinovații să plătească” Firma Aveuro Internațional ar fi vândut microbuze marca Ford cu prețuri care au depășit 200.000 de euro. Numai că prețul de achiziție era de 90.000 de euro! În urma acestor contracte, firma Aveuro Internațional din Prahova ar fi încasat 135 de milioane de euro de la 35 de consilii județene. Dragoș Pîslaru – ministrul Fondurilor Europene – a precizat că Parchetul European condus de Kovesi a declanșat investigația în legătură cu această afacere controversată. „Am primit, din partea Parchetului European, confirmarea oficială că a început investigația în cazul achiziției microbuzelor electrice școlare prin PNRR, pe baza sesizării pe care am făcut-o. Sper ca ancheta să se desfășoare cât mai rapid și, dacă se dovedește că legea a fost încălcată, toți vinovații să plătească”, a scris Dragoș Pîslaru pe Facebook. Bihorul lui Bolojan a dat „tonul” În februarie 2025, CJ Bihor, condus de succesorul lui Bolojan, Mircea Mălan, a anunțat prețul final: 22,8 milioane de lei fără TVA (27,2 milioane cu TVA). Rezultă că fiecare microbuz a costat 218.000 de euro. Concluzia? De două ori și jumătate peste valoarea estimată de Comisia Europeană. Și DNA-ul a intrat pe fir în scandalul „Microbuze electrice pentru elevi” În luna august a anului 2025, Marius Voineag – șeful Direcției Naționale Anticorupție”, anunța că există mai multe sesizări, iar acestea sunt „în lucru”. După ce semnele de întrebare au apărut precum ciupercile după ploaie, la DNA au început să curgă sesizările. Procurorii anticorupție au început să ia „la puricat” toate aceste sesizări referitoare la achizițiile de microbuze școlare din fonduri europene. „Sunt dosare pe achiziții de autobuze la nivelul întregii țări (…) Avem sesizări. Sunt în lucru”, declara Marius Voineag, șeful DNA. Microbuzele electrice cumpărate la suprapreț, rateu după rateu În schema „Microbuze electrice pentru elevi” s-a plătit chiar și de trei ori mai mult decât
Ce l-a scos din sărite pe Bolojan în Vrancea
Întrebat de ziariști cum a fost posibil ca România să nu reușească să îndeplinească 38 dintre cele 50 de jaloane din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) în cele 11 luni de când este premier, Ilie Bolojan a catalogat întrebarea drept „tendențioasă” și a reacționat vizibil iritat. „Întrebarea este tendențioasă. În Parlament trebuie să meargă nouă proiecte de legi. Celelalte jaloane se rezolvă prin ordine de ministru și hotărâri de guvern”, a declarat Bolojan, potrivit sursei citate. Bolojan: Ministerele au avut timp să rezolve jaloanele Premierul susține că problemele majore sunt cele care țin de componenta parlamentară și că ministerele responsabile au avut timpul necesar pentru a rezolva reformele asumate. „Problemele importante sunt cele pe componenta parlamentară. Fiecare minister coordonator de reformă a avut posibilitatea să rezolve jaloanele în perioada în care a considerat de cuviință. Nu vor fi probleme pe îndeplinirea jaloanelor care țin de Guvernul României”, a mai spus acesta. Conferința de presă s-a încheiat la scurt timp după schimbul de replici cu jurnaliștii. Miliarde de euro blocate în PNRR Potrivit informațiilor prezentate de Gândul, România mai are de atras aproximativ 10 miliarde de euro, sumă brută, prin cererile de plată 5 și 6 din PNRR, sub formă de granturi și împrumuturi. Aceeași sursă notează că neîndeplinirea jaloanelor ar putea aduce penalizări estimate la peste 15 miliarde de euro, sumă mai mare decât fondurile care ar mai putea fi încasate prin program.
Coaliții mari doar pentru funcții, oameni puși în funcții pentru privilegii. Bolojan, despre erorile pe care PNL nu trebuie să le repete
Ilie Bolojan a vorbit, vineri, la aniversarea a 151 de ani de la înființarea PNL, despre lucrurile pe care n-ar mai trebui să le repete liberalii. „Eu consider că au fost niște erori pe care le-am făcut în anii trecuți. Un lucru important este că partidele politice, în general, au creat așteptări cetățenilor noștri care nu pot fi onorate de situația noastră bugetară, creînd așteptări prea mari, generând o retorică de tipul dacă ne votezi, te vom îmbogăți, nu va fi nevoie să faci niciun efort tu pentru treaba asta, vă puteți da seama că așteptările nu au fost onorate. Pentru că nu puteau fi onorate. Și în mod evident, zona de nemulțumire s-a construit față de lumea politică și votul antisistem a fost și un efect al acestei retorici”, spune Ilie Bolojan. „Mesagerii care dau vești proaste nu sunt aplaudați” Premierul demis admite că că nu mai trebuie folosită această retorică, cu toate că de multe ori în această guvernare, „11 luni am mers împotriva curentului, am căutat întotdeauna să le spun oamenilor situația reală, ce se poate face, ce nu se poate face”, deși nu a fost comod. „Mesagerii care dau vești proaste nu sunt aplaudați. (…) Deci cred că, în perioada următoare PNL trebuie să aibă o retorică corectă, să le spună cetățenilor adevărul, pentru că este prima condiție ca să îi facă conștiență de situația în care suntem, și doar în felul acesta se pot face niște pași pentru a reclădi încrederea și, efectiv, speranța că lucrurile pot să arate altfel”, a mai spus Bolojan. El a mai spus că o altă eroare a fost „să facem coaliții mari doar pentru funcții”. „Să facem coaliții mari pentru așa zisa stabilitate. Pentru liniște. Și vă rog să vă gândiți că, în 2021, o parte dintre noi eram la Vila Lac, când s-au luat aceste decizie, și eu plastic am descris situația în care când s-a cerut votul „pentru” unora dintre colegile, era jenă să ridice mâna, iar când s-a cerut votul „împotrivă”, din nou, nu erau foarte multe mâini ridicate, dar s-a numărat votul „pentru” prin diferența între cei care au votat „împotrivă” și cei care erau în sală. Dar una peste alta, gândiți-vă, când faci o coaliție de 60%, când aduci, aduci, practic, stânga cu dreapta într-o coaliție, s-ar prezuma că trebuie să faci ceva serios. Să vii să intervii asupra problemelor pe care tot guvernele le-au generat, în anii trecut să le corectez. Din păcate, n-am făcut acest făcut, dacă vă acționam bine. Totuși, am avut premier. Și eu țin minte că, personal, mă duceam și spuneam dar corectați acolo, în zonele astea, încercați. Se supără, e un deranj. Vă dați seama că încă nu s-a inventat nici o corecție, nicăieri, fără să deranjezi pe cineva. Și dacă, la final, nu vrei să deranjezi pe nimeni, ne ajung să îi deranjezi pe toți. Pentru că nu vei face nimic”, a spus Bolojan, referindu-se la Guvernul „Nicu și Marcel”. Oameni puși în funcții pentru privilegii Ilie Bolojan este de părere că în acest fel votul s-a dus într-o zonă care vindea iluzii. A treia eroare despre care vorbește Bolojan este că partidele politice au tolerat că administrarea instituțiilor, în multe locuri, să se bazeze pe un model de tip feudal. „Oamenii au văzut că mulți dintre cei care erau pe funcții, se duceau acolo doar pentru anumite privilegii, nu pentru a administra zona respectivă cât mai bine posibil, ca să ofere servicii publice mai bune sau randamente ale activelor statului cât mai bun”, a mai spus președintele PNL.
Bolojan trage linia în PNL: Nici clonă a USR, nici brelocul PSD
Ilie Bolojan a spus, vineri, la aniversarea a 151 de ani de la înființarea PNL, că România ca țară nu își mai poate permite ca în opoziție să fie partide care, „în afară de a contesta, n-au demonstrat niciodată nimic”. Premierul demis afirmă că are încredere acum, după 10 luni de guvernare, că pot fi schimbate foarte multe lucruri din guvernare în așa fel încât să fie limitate efectele nocive ale guvernărilor care au lăsat de dorit. „Să știți că nu ai cum, oricât ar fi un guvern de bun, orice majoritate parlamentară ar avea, să schimbi România doar din București. România se schimbă din miile de comunități pe care le avem și eu am încredere că primarii gospodari, primarii buni administratori, dacă sunt puși în condiții cât se poate de corecte, dau rezultate mult mai bune”, spune Bolojan. Bolojan a tras și o linie clară pentru colegii săi liberali: „PNL nu va fi niciodată o clonă a USR și nici USR nu trebuie să fie o clonă a PNL, dar nici nu mai trebuie să acceptăm să fim brelocul PSD, ca să fie lucrurile cât se poate de clare”. Părerea sa este că în aceste condiții, PNL poate să obțină maxim posibil în condițiile date în 2028, să convingă mai mulți cetățeni că merită să îl voteze și să devină o forță parlamentară mai mare decât cea de azi.
Crin Antonescu critică declarațiile lui Bolojan privind proiectul SMR de la Doicești: O influență de natură externă
„Cu Doiceștiul e destul de groasă. Eu nu știu dacă el are dreptate sau nu, domnul Bolojan. Poate că are, poate că nu are. Nu știu. Dacă e o afacere proastă, care ar trebui oprită, nu știu”, a spus Crin Antonescu în cadrul emisiunii OFF The Record. Fostul lider liberal a spus că i se pare „absolut straniu” ca, în acest moment, Ilie Bolojan să aleagă tocmai proiectul de la Doicești pentru a-l critica. „Mi se pare absolut straniu și nu poate să existe confuzie, din câte afaceri proaste sunt în România, din câte chestii de risipă sunt în România, ca tu, în acest moment, taman pe asta să o alegi”, a afirmat Antonescu. Antonescu vorbește despre „o influență de natură externă” Crin Antonescu a mai spus că, în opinia sa, există „o campanie” pe tema proiectului de la Doicești. „Este o campanie pe subiectul Doicești și nu are cum să-i scape. Domnul Bolojan e mărginit, chiar încuiat în anumite privințe. Dar nu este un om prost, să fie limpede. Nu are cum să-ți scape că aici este o miză”, a declarat fostul președinte PNL. Crin Antonescu a spus că explicația ar fi „o influență de natură externă”. „Dacă spui aceste lucruri și mai ales să dai și niște informații destul de aproximative, nu foarte clare, pentru mine asta are o singură explicație: o influență de natură externă, evident alta decât americană, foarte probabil din Europa”, a spus Antonescu. Fostul lider liberal a criticat și faptul că Ilie Bolojan, în calitate de premier interimar, a pus în discuție un proiect cu implicații în relația cu Statele Unite. „Este absolut incorect ca un prim-ministru demis să pună în discuție asemenea problemă și să angajeze, fără niște precauții măcar, un posibil diferend, totuși, cu administrația americană, în situația în care ne aflăm noi, și Europa, și America, acum”, a declarat Crin Antonescu. Declarațiile lui Crin Antonescu vin după ce Ilie Bolojan a criticat proiectul reactoarelor modulare mici de la Doicești, afirmând că acesta are probleme serioase de fezabilitate. Ulterior, Nuclearelectrica a transmis că dezvoltarea proiectului este „100% conformă” etapelor specifice unui proiect nuclear.