Etichetă: Justiție

Judecătoarea Sorina Marinaș, anchetată disciplinar pentru că a postat motivarea unei „CONDAMNĂRI la MOARTE” în pușcărie

Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu și a deschis o anchetă disciplinară împotriva judecătoarei Sorina Marinaș de la Curtea de Apel Craiova. Magistratul a publicat pe Facebook motivele pentru care a condamnat un bărbat la 30 de ani închisoare pentru tentativă de omor asupra soției. „N-am vreun sentiment de milă, deși sunt conștientă că va muri în detenție (…) E o soluție care pe mine mă bucură, știu că am scăpat societatea de un ins care era o bombă cu ceas”, postează magistratul. Pe 24 septembrie, Sorina Marinaș a dispus condamnarea unui bărbat la 30 de ani închisoare pentru tentativă de omor calificat asupra soției sale, publicând pe rețelele de socializare motivele acestei sentințe. O bombă cu ceas ‘Maximul general al pedepsei închisorii pentru tentativă la omor calificat asupra soției, în recidivă, după un alt omor și o altă tentativă de omor. N-am vreun sentiment de milă, deși sunt conștientă că va muri în detenție (…) E o soluție care pe mine mă bucură, știu că am scăpat societatea de un ins care era o bombă cu ceas. Și mă bucură, în general, soluțiile când am convingerea ca societatea e liberă, cel puțin pentru un timp, de un individ care pune în pericol drepturi fundamentale (…). Aș vrea să fie o soluție care să revigoreze un pic practica pe procesul de individualizare, să nu ne mai uităm atât la agresor, să ne uităm mai mult la victimă, la frica ei, să ne gândim cum a scăpat și a mers pe stradă, să ceară ajutor, având un batic legat care să oprească sângerarea masivă de la gât’, a scris Sorina Marinaș pe Facebook. Sorina Marinaș: „Azi am primit minunea asta” Judecătoarea ripostează la acuzațiile a Inspecției Judiciare. ‘Urmare a publicării unei soluții de referință, unică în țară pe art.77 Cod penal, azi, la a 42-a victimă a omorului, am primit minunea asta. N-am înțeles exact ce am încălcat din Codul Deontologic, iar codul e destul de voluminos. Însă l-am recitit acum, pe seară, și tot n-am identificat o normă încălcată. Dacă într-o procedură deontologică împotriva unui judecător se pot face acuzații atât de abstracte, în condițiile în care în cameră preliminară în acuzații trebuie indicat cu articol și alineat ce anume a făcut omul, pare că acuzații în cauze penale, vinovați sau nu, au mai multe drepturi decât judecătorul acuzat de inspecție, vinovat sau nu. În România și nu te plictisești niciodată Sunt curioasă măcar dacă a fost citită decizia înaintea sesizării din oficiu. Nu cred, că nu era atașată. Multe sunt posibile în România și nu te plictisești niciodată, îndeosebi ca judecător care vrea să aducă în atenția publică probleme pentru care statul a fost condamnat la CEDO. Soluția a fost prezentată în Plenul Parlamentului azi și este avută în vedere de colegii din întreaga țară. Posibil inspecția să nu își dorească ca un judecător să se implice într-o situație acută ce face obiectul legiferării și care vizează dreptul la viață. No, ghinion. Acest judecător nu e chiar ușor așa de intimidat’, transmite judecătoarea pe Facebook. Recomandarea autorului: Inspecția Judiciară: Judecătoarea ANCUȚA POPOVICIU a dat dovadă de gravă neglijență în dosarul lui Vlad Pascu, 2Mai

Adolescentul de 17 ani, acuzat că a trimis sute de amenințări școlilor și spitalelor, a fost reținut. Ce urmează pentru suspect

Adolescentul de 17 ani, suspectat că a trimis în ultimele zile sute de amenințări școlilor, spitalelor, unităților de poliție și altor instituții, a fost reținut pentru 24 de ore. Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus, joi, reținerea acestuia, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare în scop terorist. În urma cercetărilor, a reieșit faptul că, în datele de 21 și 23 septembrie, inculpatul împreună cu o minoră de 14 ani a transmis mai multe mesaje către un număr de aproximativ 1.000 de adrese de email aparținând unor instituții de învățământ, unități medicale, unități de poliție, posturi de televiziune și alte instituții de pe întreg teritoriul României. Acestea proferau amenințări cu comiterea unor atacuri armate, în scopul creării de panică și intimidării populației prin producerea unui puternic impact psihologic. În acest caz, urmează să fie sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel București, cu propunerea de arestare preventive a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile. După audierile inițiale, el a fost internat pentru o expertiză psihologică la Spitalul „Obregia„ din Capitală. Fotografie cu caracter ilustrativ. Sursa: Shutterstock

O judecătoare de la Curtea de Apel Craiova jubilează după o sentință dată în cazul unui bărbat agresiv cu soția sa: N-am vreun sentiment de milă

O judecătoare de la Curtea de Apel Craiova a comentat cu satisfacție o decizie luată în cazul unui bărbat condamnat la 30 de ani de închisoare pentru tentativă de omor calificat asupra soției sale. De altfel, este cea mai mare pedeapsă care s-a dat până acum în România pentru o astfel de faptă. Judecătoarea Sorina Mărinaș a comentat cu satisfacție decizia și a împărtășit-o pe pagina de Facebook. „Am scris azi: În baza art. 32 alin. 1 rap. la art. 188-189 alin. 1 lit. e rap. la art. 199 alin. 1, cu apl. art. 33 alin. 2 ultima teză C.p şi art. 41- 43 alin. 5 C.p., art. 77 alin. 1 lit. h C.p., art. 60 C.p., condamnă pe inculpatul…. la pedeapsa de 30 de ani închisoare. Maximul general al pedepsei închisorii pentru tentativa la omor calificat asupra soției, in recidivă postexecutorie, după un alt omor si o altă tentativa de omor, si cu agravanta specifica violenței de gen. N-am vreun sentiment de mila, desi sunt conștientă că va muri in detenție. Când judecătorii inhiba sentimente născute (ne naștem dispuși la iertare si creștem încercând sa gasim scuze, atenuante) fiind conștienti că prin soluție condamnă la moarte in detenție, fapta aia, grefata pe antecedente, e atât de grava încât determina eliminarea oricărei remușcări. Ba, dimpotrivă, e o soluție care pe mine mă bucura, știu că am scăpat societatea de un ins care era o bombă cu ceas. Si mă bucură, in general, soluțiile când am convingerea ca societatea e libera, cel puțin pentru un timp, de un individ care pune in pericol drepturi fundamentale. As vrea să fie o soluție care să revigoreze un pic practica pe procesul de individualizare, sa nu ne mai uităm atât la agresor, sa ne uităm mai mult la victimă, la frica ei, să ne gândim cum a scăpat si a mers pe stradă, sa ceară ajutor, având un batic legat care să oprească sângerarea masivă de la gât. O fac publica pentru că e nevoie de ea”, a scris Sorina Mărinaș. VEZI AICI decizia judecătorilor…

Managerul Spitalului din Caransebeș, audiat de DNA pentru mită, alături de alți doi complici. Mită de 250.000 de lei într-o singură lună

Managerul Spitalului din Caransebeș este audiat de DNA într-un dosar de mită, împreună cu un consilier judeţean din Caraş- Severin, dar şi un om de afaceri din Caransebeş. Procurorii DNA efectuat percheziţii la spital, la sedii de firmă şi la locuinţele suspecţilor. Managerul ar fi luat mită în valoare de 250.000 de lei într-o singură lună, potrivit Antena 3. Procurorilor DNA Timişoara au demarat mai multe percheziții joi seară, atât la Caransebeş, cât şi în localitatea Armeniş din judeţul Caraş- Severin, la Spitalul Municipal Caransebeş, la sedii de firmă şi la locuinţele suspecţilor. Cei vizaţi de anchetatori, în acest caz, sunt managerul Spitalului Municipal Caransebeș, dr. Singh Bhupinder, consilierul judeţean Ionel Dragomir, din Caraș-Severin, precum și Petrişor Oprean, patronul unei pizerii din Caransebeş. Medicul chirurg de origine indiană Singh Bhupinder ocupă funcția de manager al instituției de la data de 12 mai, potrivit unui anunț oficial al Spitalului Caransebeș. Managerul Spitalului Caransebeș, dr. Singh Bhupinder, este acuzat că ar fi încheiat, prin atribuire directă, contracte de reabilitare cu două firme conduse de Dragomir şi Oprean. În schimb, managerul ar fi primit 10% din valoarea fiecărui contract. Procurorii DNA susţin că numai în luna mai, Singh ar fi încasat 250.000 de lei mită pentru contractul privind renovarea sălilor de operaţie. Toate cele cinci blocuri operatorii au fost modernizate şi dotate cu aparatură nouă, însă personalul început să reclame calitatea lucrărilor, ceea ce a atras atenţia autorităţilor. FOTO: Spital Caransebeș Anchetă DNA de amploare pentru evaziune fiscală. Prejudiciu de 18 milioane de lei, 4 percheziții în Capitală Prim-vicepreședintele PNL Brașov, ACUZAT de mită și trafic de influență. Procurorii au făcut descinderi în 12 locații Fost director general al Aeroportului Internaţional Timişoara, trimis în judecată. Acuzații grave pentru abuz în serviciu / Care este prejudiciul

Iulia Navalnaya, soția lui Alexei Navalnîi, afirmă că soțul ei a fost otrăvit, conform testelor occidentale

Iulia Navalnaya, soția fostului lider al opoziției ruse, Alexei Navalnîi, a declarat că testele de laborator realizate în occident pe probele obținute de la Alexei au arătat că acesta a fost otrăvit. Anunțul vine în contextul unei anchete internaționale asupra morții lui Alexei Navalnîi și a cererilor repetate de tragere la răspundere, relatează Reuters. Nu au fost dezvăluite detalii despre substanțele identificate sau laboratoarele implicate în dezvăluirea că Navalnîi a fost otrăvit. Alexei Navalnîi avea 47 de ani când a murit brusc pe 16 februarie 2024, într-o închisoare din zona arctică a Rusiei. Evenimentul acesta marcant a lăsat opoziția fără cel mai influent reprezentant al său. Iulia Navalnaya a acuzat în mai multe rânduri Rusia că l-ar fi omorât pe soțul său, acuzație pe care Kremlinul o respinge și o numește o prostie. Ea a publicat un videoclip pe platforma X, în care a spus că probe biologice prelevate de la Navalnîi au fost scoase ilegal din Rusia în 2024 și trimise în străinătate, unde două laboratoare le-au analizat. „Aceste laboratoare din două țări diferite au ajuns la aceeași concluzie: Alexei a fost ucis. Mai precis, a fost otrăvit”, a spus Iulia Navalnaya. Soția lui Navalnîi a solicitat ca specialiștii să facă publice concluziile lor, pe care le-a numit „adevărul incomod”.

22 de persoane, inclusiv Călin Georgescu și Horațiu Potra, trimise în judecată pentru tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale

Un grup de 22 de persoane, printre care și Călin Georgescu, a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sub acuzații grave de tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, precum și alte infracțiuni. Planul a fost pus la cale într-o întâlnire, pe 7 decembrie 2024, între Călin Georgescu și Horațiu Potra. Discuția a vizat organizarea unor manifestații violente în București, cu scopul de a schimba ordinea constituțională sau de a împiedica exercitarea puterii de stat. Toate aceste acțiuni, de la pregătirea paramilitară, la propaganda coordonată și răspândirea de informații false, au urmărit împiedicarea exercitării puterii legitime a statului și au pus în pericol securitatea națională. În seara de 7 decembrie 2024, la Mediaș, grupul condus de Potra Horațiu s-a întrunit și a decis deplasarea spre București cu 7 autoturisme. Membrii erau dotați cu: cuțite, bastoane telescopice, boxuri, spray-uri iritante, topoare, 2 pistoale și 65 de articole pirotehnice periculoase (categoria F4), urmând ca acestea să fie folosite pentru escaladarea protestelor. În noaptea de 7/8 decembrie, poliția a reușit oprirea tuturor vehiculelor prin filtre pe raza Ilfovului și Dâmboviței, descoperind arsenalul pregătit. Ancheta a scos la iveală și un depozit de armament și explozibili la locuința lui Potra Horațiu din Mediaș: 3 aruncătoare portative de grenade, 5 pistoale-mitralieră, 18 pistoale semiautomate, aproape 3.000 de cartușe, 40+ grenade de mână și proiectile pentru lansatoare, peste 1 kg echivalent trotil și materiale de inițiere. Rolul lui Călin Georgescu, conform procurorilor Procurorii îl acuză pe fostul candidat că: s-a întâlnit cu Potra și a discutat planul, a transmis mesaje și informații false cu caracter alarmist, inclusiv în emisiuni TV, a apelat la lideri de organizații radicale pentru mobilizarea susținătorilor. Rechizitoriul detaliază cum, înainte și după anularea alegerilor, au fost activate rețele de propagandă online ce promovau discursuri extremiste, antieuropene și proruse. Acestea au vizat amplificarea tensiunilor sociale, folosind platforme ca Facebook și TikTok, unde s-au viralizat masiv mesaje pro-Georgescu și materiale instigatoare la violență. „În contextul Hotărârii nr. 32 din data 06 decembrie 2024 a Curții Constituționale a României prin care s-a dispus anularea alegerilor prezidențiale din România din anul 2024, în dimineața zilei de 07 decembrie 2024, între orele 10:51 – 12:01, inculpatul Potra Horațiu s-a întâlnit pe raza localității Ciolpani, județul Ilfov, în incinta Centrului de echitație Jbara Horses, în condiții de clandestinitate, cu inculpatul Georgescu Călin (candidat la alegerile prezidențiale și direct interesat în contestarea deciziei de anulare mai sus menționată), ocazie cu care au pus în discuție un plan conform căruia inculpatul Potra Horațiu, împreună cu persoane din cercul său relațional, cu pregătire militară sau capacități operative specifice pregătirii militare urmau să desfășoare în data de 08 decembrie 2024 în municipiul București, în contextul unor acțiuni de protest, acțiuni violente cu caracter subversiv, cu rol de deturnare a naturii pașnice a acțiunilor de protest, în manifestații caracterizate prin violență, strategia urmărind, prin contagiune emoțională și comportamentală, dublată de manipularea emoțiilor colective, în contextul unui moment de maximă tensiune socială, schimbarea ordinii constituționale ori îngreunarea sau împiedicarea exercitării puterii de stat. Acțiunile inculpatului Georgescu Călin, materializate în organizarea în condiții de clandestinitate a întâlnirii și în discutarea planului privind conduita de urmat (ținând cont de toate circumstanțele reale și personale, de relațiile anterioare dintre cei doi, precum și de acțiunile subsecvente ale inculpatului Georgescu Călin, dintre care se impun a fi evidențiate demersul de contactare a numitului Dan Ciprian Grăjdeanu, lider al organizației radical-naționaliste Frăția Ortodoxă, cu mesajul că în ziua următoare va transmite susținătorilor săi un îndemn acțional concret, precum și comunicarea de informații false cu caracter alarmist și potențial manipulator, și adresarea unor îndemnuri vizând continuarea votului – în ciuda deciziei de anulare a alegerilor, în cadrul emisiunii ”Culisele statului paralel” difuzată de postul de televiziune Realitatea Plus în seara zilei de 07 decembrie 2024), au întreținut, respective întărit rezoluția infracțională a inculpatului Potra Horațiu care, în precedent, a desfășurat o serie de activități în vederea asigurării participării unui număr mare de persoane la protestele ce urmau a avea loc pe raza municipiului București, prin rezervarea unor camere de hotel, adresarea unor mesaje de instigare la proteste cu caracter violent, precum și realizarea unor demersuri în vederea asigurării participării unor persoane cu pregatire paramilitară, și care îi împărtășeau convingerile radicale și predispoziția la violență. Ca urmare a planului agreat cu inculpatul Georgescu Călin, inculpatul Potra Horațiu a organizat/coagulat un grup de 21 persoane, condus de către el, din care făceau parte inculpații Potra Dorian, Potra Alexandru Cosmin, Lup Andrei-Florin, Borișcă Cristian-Sergiu, Comiza Adrian Inocențiu, Dragoman Vasile Leonard, Hauptman Manfred Ioan, Lascu Bogdan Florin, Lechințan Traian, Lup Ioan, Moldovan Dionisie, Mureșan Ovidiu Claudiu, Panța Dan Cristian, Szanto Daniel, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu-Marian, Apahidean Marius-Samuel, Dărăbanț Matei, Aniței Iulian și Goloșoiu Mihail Alex, care s-a întrunit în data de 07 decembrie 2024, în jurul orelor 21:30- 21:45, la cafeneaua ART CAFFE din mun. Mediaș, jud. Sibiu, iar în cadrul acestuia s-a stabilit, la inițiativa lui Potra Horațiu, acceptată de către membrii constituenți, deplasarea spre mun. București cu 7 autoturisme, urmând ca după ajungerea în capitală, membrii săi să declanșeze proteste împotriva organelor care exercită autoritatea de stat, apte să atragă angrenarea și largul suport al populației, proteste care însă urmau a fi deturnate în acțiuni violente apte să desăvârșească politica revizionistă a inculpatului Georgescu Călin, în sensul împiedicării exercitării puterii legitime în stat și al asigurării reconfigurării ordinii constituționale, prin detașarea de principiile sale fundamentale și de regulile statului de drept, punând în pericol siguranța națională”. Numele lui Potra apare de peste 1300 de ori în dosar. Procurorii au videoclipuri și interceptări cu „liderul mercenarilor” La inițiativa lui Potra Horațiu, acceptată de membrii prezenți, s-a stabilit deplasarea spre București cu 7 autoturisme, urmând ca după ajungerea în capitală să declanșeze proteste împotriva organelor care exercită autoritatea de stat, proteste ce urmau să fie deturnate în acțiuni violente, spun procurorii în rechiztoriu „Inculpatul Potra Horațiu a creat mai multe clipuri video, prin care și-a exprimat nemulțumirea față de decizia

Nicușor Dan spune că se fac progrese la ANAF, dar la DNA și Parchet nu îi mai vrea pe actualii șefi

Președintele Nicușor Dan anunță că este optimist în privința activității ANAF. În schimb, șeful statului nu i-ar mai vrea în funcție pe actualii șefi ai DNA, Marius Voineag, și al Parchetului, Alex Florența.  Nicușor Dan a declarat că nu este mulțumit de evaziunea fiscală, e vorba de informatizarea ANAF și în urma informatizării, reușirea de controale care sunt țintite și date de niște parametri, așa numite stegulețe roșii care în mod automat le dau sistemele automatice sau softurile care sunt puse să evalueze situațiile financiare care sunt foarte multe date. „Aici mi se pare că face progrese și am avut 2-3 discuții cu ministrul de Finanțe care este foarte hotărât în direcția asta. Suntem la etapa 2 din 9, dar deja la nivelul la care suntem controalele ANAF s-au dus direcționat.  … Noi am făcut niște procese de digitalizare, factura electronică, dar avem o cantitate uriașă de date, toate datele sunt pe niște servere, dar niște softuri pe niște algortmi să extragă din cantitatea de date, locul unde sunt anomalii”, a mai spus Nicușor Dan.  Nemulțumit de activitatea justiției Nicușor Dan a declarat că șefii DNA și al Parchetului au mandate care se termină în martie 2026. „Timp în care avem să avem o evaluare mai fină activitatea Parchetelor, a cifrelor, dar vorbind cumva de deasupra, în DNA sunt zone de corupție care nu sunt atacate, zona de imobiliare, evaziune fiscală sau defrișări. … Pe DNA, evaluarea globală e mai simplă, e o mare corupție care nu a fost deranjată.”. Președintele a declarat că în ceea ce privește Parchetul General, aici e puțin mai dificil pentru că în special când alte instituții nu funcționează, Protecția consumatorilor. ­” Toată lumea este tentată să facă plângere penală. Abilitatea procurorului general să dea scheme de abordare astfel încât cele repetitive să fie tratate cumva uniform și în felul acesta să câștigăm timp, să se identifice cele cumva reprezentative pentru o categorie de infracțiuni și să fie alocate resurse aici. Eu nu văd asta, eu văd că la Parchetul General este o activitate de rutină în carer toată lumea se ocupă de orice își trimit hârtii și nu se vede imaginea de ansamblu”, a mai spus Dan. Nemulțumit și față de Inspecția Judiciară Nicușor Dan a mai declarat că „multă lume confundă justiția cu penalul și noi avem și civilul și avem milioane de dosare, în care oamenii divorțează, discutăm de familii, copii, de moșteniri, e important ca și această categorie de justiție să funcționeze. Avem o instituție Inspecția Judiciară care nu funcționează și trebuie să găsim mijloacele sistematice de a corecta”. 

Polițiștii l-au reținut pe Jurgen Faff, administratorul companiei aeriene Fly Lili, care i-ar fi transportat în Congo pe mercenarii lui Horaţiu Potra

Omul de afaceri Jurgen Faff, administratorul companiei aeriene FLYLILI, care ar fi transportat în Congo mercenarii lui Horaţiu Potra, a fost reţinut, luni, după mai multe ore de audieri la sediul Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice din Sectorul 1. El este acuzat de evaziune fiscală cu prejudiciu de 12 milioane de lei. „Cel în cauză a fost reţinut, pentru 24 de ore, urmând a fi prezentat în faţa magistraţilor cu propunere legală. De asemenea, din cercetări, s-a mai stabilit că societatea vizată este un operator aerian activ pe piaţa transportului de pasageri, deţinând mai multe aeronave şi având peste 170 de angajati (piloti, însoţitori de bord şi personal tehnic aerian). Prejudiciul stabilit a fost generat prin neplata contribuţiilor sociale şi a impozitelor reţinute de la angajaţi, cuantumul său fiind influenţat, în mod direct, de valoarea ridicată a drepturilor salariale plătite pe acest segment de piaţă”, a transmis, luni seară, Poliţia Capitalei. El este acuzat de evaziune fiscală, prejudiciul estimat de anchetatori fiind de 12 milioane de lei. Potrivit anchetatorilor, în perioada 2024 – prezent, firma ar fi reţinut şi nu ar fi plătit în termenul impus de lege impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă. După ce s-au făcut mai multe percheziţii, reprezentanții companiei aeriene au transmis că se lucrează pentru remedierea situaţiei economice şi plata integrală a obligaţiilor către stat. „Administratorul FLY LILI, domnul Jürgen Faff, nu are nicio legătură sau relaţie cu beneficiarul contractului din Congo, relaţia fiind strict contractuală şi respectând termenii agreaţi. Este foarte important să menţionăm că FLY LILI nu are nicio relaţie cu Rusia”, au mai transmis reprezentanţii firmei. În ceea ce priveşte zborurile către Congo, firma precizează că a efectuat zboruri către această destinaţie, alături de alţi operatori aerieni din România şi Europa. „Toate aceste zboruri au respectat normele de siguranţă în vigoare, fiind suplimentate cu numeroase controale desfăşurate pe aeroporturile din România imediat după aterizarea aeronavei. Niciodată nu a fost identificat vreun obiect suspect. În egală măsură, facem precizarea că atât FLYLILI, cât şi întreaga sa echipă colaborează cu organele de urmărire penală pentru a asigura aflarea adevărului şi dovedirea nevinovăţiei, subliniind caracterul exclusiv fiscal–comercial al prezentului incident”, se mai arată în comunicatul de presă. FOTO – Arhivă

Stenograme din dosarul de corupție al șefilor ELCEN: „Asta va ajunge și la DNA la SRI”. Crețu ar fi cerut 1,5 milioane de unui afacerist

Stenograme din dosarul de luare de mită întocmit de procurorii DNA în privința șefului ELCEN, Claudiu Crețu, și a directorului comercial, Andrei Zamfiroi, relevă discuții între patronul Turbopower Energy, Victor Slivinschi, și avocatul său, Nicolae Anghel, la data de 23 iulie 2025 despre oamenii pe care îi au în ELCEN. Aceștia menționează numele “Andrei”, cu referire la ZAMFIROI CRISTIAN ANDREI, director comercial și “Claudiu”, cu referire la CREȚU SÂRBU CLAUDIU, director general.  „Dacă-i dai procent dintr-un proiect…altele ar fi rezultatele” “ANGHEL NICOLAE: Vezi că tu…gând….ai o gândire de a nu da nimic. Tre` să-ți faci, poate o firmă, SLIVINSCHI VICTOR: Da… ANGHEL NICOLAE: …(n.l. neinteligibil)…, cu care să le oferi procent la ăia care lucrează! Din fiecare proiect. SLIVINSCHI VICTOR: Bun! Pe ce…ce fel de activitate? ANGHEL NICOLAE: Uite, dacă faci…studii de fezabilitate…pentru investiții. SLIVINSCHI VICTOR: Îhî! ANGHEL NICOLAE: Vezi, îl ai p-ăla pe…să lucreze, angajat… SLIVINSCHI VICTOR: Îhî! ANGHEL NICOLAE: …și să vadă ce-i dai. Dacă-i dai procent dintr-un proiect…luăm pe Păduraru, de exemplu… SLIVINSCHI VICTOR: Da ANGHEL NICOLAE: …altele ar fi rezultatele. Pe de o parte! Și doi, ca să ai marfa, trebuiesc relații! Implicați prin ăstea, p-aici! Noi ce-avem?! Andrei care… SLIVINSCHI VICTOR: E Claudiu… ANGHEL NICOLAE: Claudiu, da`… în politică, în …(n.l. neinteligibil)… SLIVINSCHI VICTOR: Păi na, p..a (expresie trivială) mea, asta-i situația, io…dac-ar fi ăsta un pic mai deschis la…și mai flexibil și mai…Valeriu dac-ar fi un pic mai…știi? El îi zi la zi aicea, adică se poate…întâlni și mai peste program și după program și p..a (expresie trivială) mea. știi? Sau să-mi fac io așa agenda, în care să stau, nu știu, 3-4 zile pe săptămână aicea, 3 la Chișinău, de exemplu. ANGHEL NICOLAE: Începând…io cum aș face… SLIVINSCHI VICTOR: Ca să ies cu toți, cu toată pulimea asta la cafele, la … ANGHEL NICOLAE: …aș investi în mine… SLIVINSCHI VICTOR: Așa… ANGHEL NICOLAE: …(n.l. neinteligibil)… lux. Și aș frecventa cumva… SLIVINSCHI VICTOR: Ei da` nu… ANGHEL NICOLAE: …cercurile astea! Cercurile… SLIVINSCHI VICTOR: Da, da, da! Asta-i cea mai mică problemă să, să… ANGHEL NICOLAE: …prieteniile astea dezvoltă… SLIVINSCHI VICTOR: Da, da! ANGHEL NICOLAE: Vizibilitatea asta-i bună, e… SLIVINSCHI VICTOR: Păi când eram cu Rolls-u` prin București atuncea…chestia asta…este și cu parte negativă, da`este și partea bună. ANGHEL NICOLAE: Da! Da! SLIVINSCHI VICTOR: Pulimea asta, sărăcimea, care-i pe la Elcen, că p..a (expresie trivială)mea, ai venit cu Rolls-u` și p..a (expresie trivială) mea! ANGHEL NICOLAE: Da, ăștia comentează!(…) SLIVINSCHI VICTOR: Da` aicea-n România e țigănărie de-asta, încă se pune botu` să…să…vinde imaginea, impresia, beșinile, chestii, știi? Același Stratan de exemplu, ăsta de la…șmecherul ăsta, te duci, te-ntâlnești cu dânsu`…păi da` tre` să aibă un ceas de vreo 70, 80 de mii de euro pe mână și se uită p…ă (expresie trivială) aista… ANGHEL NICOLAE: Vede imediat. SLIVINSCHI VICTOR: Se uită p….ă (expresie trivială) ăsta la ceas, exact, te scanează, știi? Că dacă …(n.l. neinteligibil)…El o fost anu` trecut, sau anu` ăsta, iarna, o fost cu Crețu la…În Franța, la Courchevel. …(n.l. neinteligibil)… Stratan ăsta, știi? L-o luat pe Claudiu și dus acolo la Courchevel…la schi. Bine, noi avem cu ăsta relația…el, el acuma o câștigat cam, cam toate cele trei licitații pe consultanță la Elcen. Ciga Energy…și Carmencita mi-o zis că ea coordonează proiectele astea. ANGHEL NICOLAE: Îhî! „Dacă faceți chestia asta, sigur va ajunge și pe la DNA, pe la SRI” SLIVINSCHI VICTOR: Mâine mă-ntâlnesc și cu proasta asta, că-i alunecoasă și …(n.l. neinteligibil)…dracu. Și de-asta am întrebat ce mai are cu G.E. „N-am nimic, nu știu” și-acuma-mi spune că s-o-ntâlnit cu Kresmuller ăla, o stat două ore cu Kresmuller ăla, ce p..ă (expresie trivială) ai stat două ore cu Kresmuller?! Înțelegi? Proasta asta, adică îmi spune că n-are, că io mai întâi am întrebat-o ce, dacă mai relaționează, dacă mai are vreo obligație față de GE și „N-am nimica, n-am nimica”. ANGHEL NICOLAE: Da` tu ce vrei cu G.E.? SLIVINSCHI VICTOR: Păi o să vină la Sud în p..a (expresie trivială) mea, să oferteze turbinele astea! ANGHEL NICOLAE: Aaa, de-asta, pe turbine! SLIVINSCHI VICTOR: C-aseară m-am întâlnit cu prostu` ăsta de Andrei și mi-a zis că Grozăveștiu` s-au contestat p…..e (expresie trivială) ăștia de consultanți… ANGHEL NICOLAE: Îhî! SLIVINSCHI VICTOR: …și-au anulat procedura și acuma tre` s-o ia din nou. La Grozăvești. Partea cine să facă caietu` de sarcini, p..a (expresie trivială) mea, înțelegi? ANGHEL NICOLAE: Da. SLIVINSCHI VICTOR: Da` la Sud, într-un fel, o câștigat-o ăștia, Stratan o câștigat licitația. Știm Carmencita acolo, o să zică …(n.l. neinteligibil)… „Bagă-n p..a (expresie trivială) mea, eficiență pe turbine”! Că deja Petru mi-o zis acuma că… ANGHEL NICOLAE: Din caietu` de sarcini se face… SLIVINSCHI VICTOR: Sigur că da! ANGHEL NICOLAE: …de-acolo-i tot… SLIVINSCHI VICTOR: Diseară mă-ntâlnesc cu ăsta, cu p..ă (expresie trivială) ăsta de Claudiu, că io m-am întâlnit o săptămână în urmă cu dânsu` și cu…Petru la…aicea…cumva Claudiu a zis că să venim noi împreună cu Siemens la Sud, ca ofertare, ca turbine, că aista are turbine, trei turbine are, adică poate face 257 de megawati din 3 turbine, SGT 800. Așa se numesc echipamentele astea, știi? ANGHEL NICOLAE: Și le are, sau? SLIVINSCHI VICTOR: Ă? ANGHEL NICOLAE: Le are? SLIVINSCHI VICTOR: Nu, nu le are-n stoc… ANGHEL NICOLAE: A! SLIVINSCHI VICTOR:…le produce. Adică are soluție tehnică pentru cerința asta de la Sud. ANGHEL NICOLAE: Cerința tehnică se construiește după ce poți tu să dai! SLIVINSCHI VICTOR: Da` acuma-nțeleg că dacă-i p…a (expresie trivială) asta de Carmencita acolo, sigur asta o să bage GE-u`. ANGHEL NICOLAE: …(n.l. neinteligibil)…Da. SLIVINSCHI VICTOR: Sigur o să bage. Așa că Petru, tre` să …(n.l. neinteligibil)… în p..a (expresie trivială) mea, sau să vorbesc diseară cu Claudiu ăsta la 10, în p..ă (expresie trivială), zic „Băi …”. Că Petru acuma-mi spune că-ntr-un fel…soluția care-ar vrea-o ei la Sud sunt pentru două turbine, da` două turbine poate numai GE să pună. De care o pus la Iernut. Da` el ar putea să vină cu trei. Acuma Elcenu` poa` să zică „Bă, trei …” c-aicea o să fie

Patronul Automobile Leasing și alte 4 persoane REȚINUTE de procurorii DNA, pentru evaziune. Trei complici sub măsura controlului judiciar

O funcționară ANAF Iași vizată în  dosarul de evaziune fiscală Automobile Leasing ar fi fost plasată sub control judiciar în cursul nopții de miercuri spre joi, de către procurorii DNA. Aceasta e bănuită că ar fi oferit ajutor  afaceriștilor care aduceau mașini rulate din UE pentru revânzarea în țară, transmit surse judiciare pentru Gândul.  UPDATE 20.45 Potrivit surselor judiciare, cele 5 persoane reținute pentru evaziune de procurorii DNA au primit arest la domiciliu, iar măsura a fost deja contestată de DNA. Procurorii anticorupție ceruseră ca Gigi Bracaci – patronul Automobile Leasing -, Haulica Gabriel, Andreas Bracaci, Necoara Gabriel și Butcovan Dorel să fie arestați preventiv pentru 30 de zile. UPDATE 16.30 | Comunicatul DNA: Cinci persoane reținute, trei sub control judiciar „În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 506/VIII/3 din 03 septembrie 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 04 septembrie 2025, a cinci inculpați: B.G., B.A., N.G., B.D. și H.G., administratori sau reprezentanți de societăți comerciale, fiecare pentru comiterea infracțiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (autorat și/sau complicitate). De asemenea, s-a dispus măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 04 septembrie 2025, față de: BELECA ELENA – LILIANA, inspector superior în cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice Iași, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată și două persoane fizice, fără calitate specială, pentru comiterea infracțiunii de evaziune fiscală. În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: În perioada 2021 – ianuarie 2025 ar fi fost creată o schemă de fraudare care a implicat mai multe societăți comerciale interconectate ce desfășoară activități de comerț cu autoturisme de lux „second-hand” achiziționate din țări UE, având ca scop final sustragerea de la plata obligațiilor fiscale datorate bugetului de stat, prejudiciul fiind estimat, la acest moment al cercetărilor, la suma de 96.131.255 lei. Mecanismele frauduloase ar fi presupus evidențierea, în actele contabile și în documentele legale ale societăților implicate, a unor operațiuni fictive și cheltuieli care nu ar fi avut la bază operațiuni reale, în baza unor documente justificative emise în numele acelor societăți sau având ca beneficiari scriptici acele societăți, precum și crearea unor circuite de tranzacționare de tip carusel, respectiv interpunerea, în mod artificial, a unor societăți (de tip „bidon”) în achizițiile de autoturisme din spațiul comunitar, în regim de taxare inversă, efectuate de societățile beneficiare final. În concret, cele 11 societăți comerciale implicate au acționat pe două paliere: – societăți care funcționează la vedere și care intrau direct în relații cu clienții, preluau comenzile de autoturisme de la aceștia, derulau procedurile de achiziție a bunurilor din spațiul intracomunitar, coordonau operațiunile de logistică, efectuau formalitățile prealabile înmatriculării – atunci când era cazul, și vindeau bunurile direct către clienți, justificând proveniența mărfurilor cu achiziții de la firmele de tip „bidon”. – societăți de tip „bidon” care erau interpuse în mod artificial în diferite tranzacții comerciale, astfel încât, în baza documentelor justificative emise în numele acestora, societățile care erau beneficiare reale ale mecanismului înregistrau cheltuieli și deduceau TVA aferentă achizițiilor de autoturisme, iar TVA datorată era compensată din alte relații comerciale. Din probele administrate a reieșit că unele societăți beneficiare ar fi transferat către firmele de tip „bidon” întreaga valoare a autoturismelor menționată în facturile înregistrate, după care către furnizorul extern s-ar fi plătit valoarea reală, fără TVA, diferența fiind retrasă în numerar și împărățită între reprezentanții societăților implicate. În final, obligațiile fiscale datorate și efectiv plătite statului de către societățile implicate ar fi fost minime și la valori stabilite de inculpați, astfel încât să simuleze totuși o activitate profitabilă, pentru evita controale din partea organelor fiscale. În acest context, inculpata Beleca Elena – Liliana, în calitatea menționată, deși ar fi avut reprezentarea derulării, prin intermediul societăților controlate de inculpații menționați, a unor fraude fiscale, cu ocazia verificărilor derulate sau pe care le-ar fi inițiat, nu a urmărit elucidarea acestor aspecte, ci ar fi încercat să ascundă neregulile identificate. În perioada august 2024 – decembrie 2024, bănuind că organele fiscale pe care nu le putea influența ar fi intenționat să efectueze inventare la societățile pe care le administrează, inculpatul H.G., împreună cu alți inculpați, ar fi recurs la procurarea, fără documente justificative, a unor stocuri din resturi / rebuturi de piele, încălțăminte greu vandabilă, de o calitate îndoielnică și de valoarea redusă, care să fie folosite pentru crearea aparenței de realitate a unor operațiuni derulate în anii anteriori, iar pentru a nu putea fi verificate de organele de control, ar fi transportat stocurile de produse inclusiv în Spania, fiind depozitate pe teritoriul acestui stat, la o societate controlată de inculpatul B.G.. În vederea recuperării prejudiciului, în cauză s-au instituit măsuri asigurătorii asupra unor imobile (case, apartamente, terenuri) în valoare de 31 milioane de lei, asupra a peste 50 de autoturisme de lux și a unor sume de bani găsite la percheziții, respectiv 307.000 euro, 431.000 lei, 75.000 USD și 2.500 lire sterline. Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. La data de 04 septembrie 2025, cei cinci inculpați sunt prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile”, transmit reprezentanții DNA. UPDATE ora 16.00: Potrivit surselor judiciare, patronul Automobile Leasing, Gigi Bracaci, a fost reținuți pentru 24 de ore, cu propunere de arestare pentru 30 zile, împreună cu Haulica Gabriel, Andreas Bracaci, Necoara Gabriel, Butcovan Dorel, sub acuzația de evaziune și complicitate la evaziune. Elena Beleca, Florin Brânză și Raul Bogdan Butcovan sunt cercetați sub măsura controlului judiciar pentru aceleași acuzații. Știrea inițială: Alături de funcționara ANAF încă o persoană a fost plasată până la acest moment sub control judiciar în vreme ce doi afaceriști, unul din Arad și altul din Vaslui, ar fi fost reținuți pentru 24 de ore după audieri, transmit aceleași surse. Mai multe