Sorina Matei: Europa are propriul sistem de propagandă tip USAID
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Sorina Matei a vorbit despre un mecanism complex de influențare a presei europene, finanțat de Uniunea Europeană și comparabil cu fosta agenție americană USAID. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În cadrul discuției cu Marius Tucă, Sorina Matei a făcut o paralelă între modelul american USAID, recent închis de administrația Trump, și un sistem european pe care îl consideră similar. Sorina Matei: „Aici este cumva varianta europeană a USAID” Jurnalista susține că aceste mecanisme de finanțare sunt foarte bine camuflate, dar servesc unor scopuri clare de propagandă. „Aici este cumva varianta europeană a USAID. Să nu uităm că asta s-a întâmplat în ultimele luni și pe teritoriul statului american, când Elon Musk a tăiat 8,3 miliarde de dolari, cheltuieli nejustificate, și practic s-a desființat USAID, care la fel, prin Departamentul de Stat, era un instrument prin care se promovau, în principal, politicile woke ale Partidului Democrat din Statele Unite, iar decizia președintelui Donald Trump a fost că USAID… Europa are propriul sistem. Sunt zeci de milioane, sute de milioane pentru propagandă. Zeci de milioane, sute de milioane, eu cred că se ajunge la nivelul miliardului la ce a descoperit Thomas Fazi. El are și niște concluzii la acest raport, prin care arată că acest sistem nu susține pluralismul și independența presei, ci urmărește, în mod sistematic, să modeleze relatările publice și să promoveze un mediu al mediei, al presei, aliniat intereselor Uniunii Europene.”, spune aceasta. Se estompează granița dintre jurnalism și propagandă Potrivit invitatei, raportul jurnalistului Thomas Fazi descrie un sistem european de finanțare divizat și ascuns. „Finanțarea, spune el, se realizează prin intermediul mai multor linii bugetare și programe adesea suprapuse și sunt difuzate printr-un labirint de site-uri, platforme, televiziuni, fiecare prezentând informațiile în formate diferite, cu o terminologie inconsecventă și seturi de date… Dar justificarea Uniunii Europene, Marius, este că susține jurnalismul. Iar exact asta demontează Thomas Fazi. Pentru că el susține că această practică, pe care o și demonstrează, estompează și mai mult granița dintre informația publică și promovarea politică. Constatările, spune el, că mă uit în acest raport, arată că sănătatea democratică a Uniunii Europene se confundă cu o amenințare gravă și în creștere, pentru că aceste dependențe financiare pe care în acest moment le are o parte din media din România și media europene, încurajează conformitatea narativă și promovează un ecosistem în care vocile dividente sunt marginalizate.”, a conchis jurnalista. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Adrian Severin: Doar nebunii întrerup un dialog între SUA și Rusia, fără dialog ne ducem către un dezastru
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Adrian Severin a vorbit despre negocierile SUA-Iran și dialogul dintre Trump și Putin, care a avut loc astăzi. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin a analizat, în emisiunea „Marius Tucă Show”, cele mai recente evoluții din politica externă americană. Iranul e dispus să negocieze Invitatul explică faptul că Iranul este pregătit pentru un acord real, dar există o linie roșie legată de onoarea națională și dreptul la îmbogățirea uraniului. „Păi da, decizia, sigur, această negociere între SUA și Iran este foarte importantă. SUA are și de suportat presiunile guvernului Netanyahu, care este din punctul ăsta de vedere intransigent și guvernul Netanyahu are sprijin intern din partea unor comunități americane. Din câte știu, Iranul este dispus să negocieze absolut toate chestiunile sensibile ale acestui acord nuclear, așa numit, dar are un singur punct în care, mă rog, este în joc și onoarea și imaginea lui, și anume acela în care America cere, președintele Trump cere, ca Iranul să renunțe la orice fel de îmbogățire a uraniului.”, afirmă Severin. Severin: „Există dialog între președintele Statelor Unite și președintele Rusiei” Întrebat de Marius Tucă dacă Donald Trump este „putinist”, invitatul răspunde ironic. „Da, eu am și trecut peste partea aceea, pentru că am fost tulburat de ea. Deja atâția putiniști, când te întorci mai dai de unul, mai dai de altul. Nu se mai poate cu atâția putiniști. Nu se mai poate trăi, practic. În primul rând spune un lucru esențial și ăsta este benefic, este o veste bună totuși, deși nu e o noutate. Există dialog între președintele Statelor Unite și președintele Rusiei, dacă vreți și așa o chestiune de istorie. Sunt cei doi rivali strategici din timpul Războiului Rece. Sunt urmașii celor două mari state, care au fost aliate în cel de-Al Doilea Război Mondial.”, spune Severin. Adrian Severin: „Numai nebunii întrerup un asemenea dialog” Invitatul este de părere că un dialog între Trump și Putin este esențial pentru întreg globul. „Au ajuns formal adversari. Zic formal, pentru că adversarii ăștia s-au înțeles foarte bine în toată perioada Războiului Rece. Și de aceea eu am ajuns să numesc perioada o pace rece și nu un război rece. Și iată că acum găsesc din nou o cale de dialog, ceea ce ne spune că sunt elemente obiective. Adică acest dialog nu ține doar de dorință. Dialogul nu numai că, iată, continuă. În ciuda tuturor celor întâmplate, el continuă. Pentru că sunt argumente obiective în favoarea unui asemenea dialog. Nu e vorba despre dorința unei persoane sau altei persoane. Sigur, aceste persoane pot să facă din dialogul obligatoriu un mare succes sau să-l mențină la foc mic. Dar, în orice caz, numai nebunii întrerup un asemenea dialog. Pentru că fără el chiar ne ducem spre un dezastru global. Și când spun dezastru global, nu exagerez de fel, pentru că Rusia este probabil cea mai mare posesoare de armament nuclear.”, avertizează Severin. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Spre deosebire de AUR, în Polonia, partidul suveranist este unul majoritar
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a explicat de ce victoria lui Nicușor Dan și scorul lui George Simion nu pot fi comparate cu alegerile recente din Polonia. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Publicistul Ion Cristoiu a analizat în detaliu diferențele dintre contextul politic din România și cel din Polonia, explicând de ce partidul AUR nu poate fi pus în oglindă cu Lege și Justiție (PiS). Nu are nicio legătură cu România Ion Cristoiu a început prin a demonta comparațiile făcute între alegerile din România și cele din Polonia. „Cele două nu se compară. Nu are nicio legătură cu România. În România a fost o aventură unde George Simion, mă și miră că a intrat în turul doi la scorul ăla. Acolo a fost alegeri, alegeri dincolo de el. Pentru că partidul ăla, Lege și Justiție, e din 2011, era la guvernare președintele în exercițiu. Acolo disputa nu a fost ca la noi.”, afirmă Cristoiu. Ion Cristoiu: „Lege și Justiție este un partid de viață” În continuare, scriitorul subliniază că PiS este un partid matur, cu experiență în guvernare și cu o bază electorală importantă. „Și aici este o mare problemă: AUR. Deci Lege și Justiție este un partid de viață. Acolo prezența și scorul, diferența, nu s-a avut cauza neuropeană sau cu rușii. Au avut cauza niște chestiuni care țin de bătălie. Este o Polonie mai ales tradițională și mai ales asta dinspre est și cealaltă, mai modernă, a avut o bătălie în legătură cu avorturile.”, explică publicistul. E o raportare nefirească la AUR Cristoiu consideră că AUR este privit de unii analiști din România într-un mod forțat, printr-o comparație nejustificată cu partidele conservatoare solide din Europa de Est. „E o raportare nefirească la AUR pentru că acolo s-a mai întâmplat un lucru. Alegerile parlamentare au adus pe primul loc partidul Lege și Ordine. Și atunci au inventat un partid de gen Macron care a luat mult de la Lege și Justiție. La ora actuală, spre deosebire de AUR, acolo este chiar un partid majoritar în parlament. Iar acolo a fost și un vot de nemulțumire chiar a electoratului lui Tusk față de ce au făcut ei.”, conchide Cristoiu. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Singurul pe care îl văd premier este Bolojan
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a analizat comportamentul elitelor față de noul președinte ales și felul în care sistemul l-a împins în față pe Nicușor Dan. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Într-un dialog cu Marius Tucă, publicistul Ion Cristoiu a radiografiat fenomenul de elogiere exagerată a noului președinte, făcând paralele cu alți lideri politici din trecut. El a explicat de ce mulți dintre cei care până ieri erau critici s-au transformat peste noapte în lăudători. Ion Cristoiu: „A fost asemănător la Emil Constantinescu” Ion Cristoiu susține că, în România, orice președinte nou ales declanșează un val de elogii din partea celor care, anterior, îl criticau. „Sunt două categorii. Deci am asistat la toți președinții la această fază. Cel mai tare, a fost asemănător la Emil Constantinescu. De regulă, cei mai tari sunt mogulii care l-au înjurat. Păi atunci, ca să se dea repede, zice, hai să ne dăm bine, apoi vin ăia, la Emil, de regulă, președinții cederiști ăștia, useriști. Cederiștii au avut parte de elogii, din punctul ăsta de vedere.”, afirmă Cristoiu. Ion Cristoiu: „Eu o numesc viagrazare” Scriitorul a folosit un termen ironic pentru a descrie procesul prin care Nicușor Dan a fost promovat și sprijinit de sistem. „La el este însă un lucru deosebit, e o operă. Nu e… e o operă, eu o numesc viagrazare. Din cele șase milioane, numai două sunt ale lui. E limpede, patru milioane sunt, s-a votat împotriva lui Simion, al lui Georgescu. Și sistemul, că sistemul are nevoie totuși și trebuie să semene cât de cât cu ăla marionetă, marionetă, dar marioneta trebuie să sperie, da? Și atunci au… cred că au ieșit o… a fost o dispoziție, hai să facem din el.”, spune Cristoiu. Bolojan s-a încărcat electoral ca interimar Cristoiu a subliniat că Ilie Bolojan a fost la un moment dat văzut ca un posibil lider politic major. Acesta a fost rapid deturnat din cursă. „Aveau un concurent serios cu Bolojan. E în continuare. Deci, Bolojan a folosit postura de președinte interimar și s-a încărcat electoral în așa fel încât eu am crezut că va fi numit imediat premier și va avea putere.”, spune el. „Este singurul pe care îl văd premier” Invitatul a mărturisit că, în opinia sa, Ilie Bolojan ar fi singurul care ar avea o reală autoritate de premier. „E singurul pe care îl văd premier. El o anumită autoritate inspiră.”, conchide Cristoiu. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
George Simion: Sperăm să avem guverne suveraniste în Polonia, dar și în România
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, George Simion, liderul AUR, a comentat posibila vizită secretă a șefului serviciului de informații externe din Franța, dar și evoluțiile geopolitice recente din regiune. Simion a vorbit despre relațiile internaționale, sprijinul american și slaba influență a României în raport cu marile puteri. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Marius Tucă a amintit despre zvonul cum că șeful serviciului francez de informații externe s-a aflat pe teritoriul României. „Faptul că nu au confirmat prezența respectivului șef al spionajului extern francez într-o vizită oficială nu înseamnă că n-a fost.”, afirmă Simion. „Prin revenirea la democrație vom avea guverne suveraniste în România și Polonia” Discuția a continuat pe tema relațiilor externe ale României, în special în contextul trilateralei România–Turcia–Polonia și a poziționării conservatorilor europeni. Hartmann l-a întrebat direct pe Simion cum vede evoluția axei regionale și implicarea grupărilor conservatoare. Liderul AUR a răspuns printr-o „promisiune” politică. „Prin revenirea la democrație, și în Polonia în curând, și sperăm în curând și în România, vom avea guverne suveraniste care vor accentua flancul estic al NATO, relația specială cu Statele Unite și vom reveni la normalitate.”, spune Simion. George Simion: „Voi avea o vizită în Statele Unite” Întrebat de ce România nu beneficiază de același sprijin american ca Polonia, Simion a discutat despre comunitățile de români și de polonezi din America. El admite lipsa unei tradiții de lobby românesc, dar subliniază că lucrează la schimbarea acestui fapt. A anunțat o nouă vizită la Washington pentru întărirea relațiilor bilaterale. „În Statele Unite trăiesc aproape nouă milioane de polonezi. Din păcate, trăiesc sub jumătate de milion de români. Nu avem influența necesară pe lângă Congres, pe lângă Departamentul de Stat. Noi nu avem această tradiție. Din fericire, de miercuri începând, voi avea o vizită în Statele Unite unde mă întâlnesc din nou cu înalți oficiali de la Washington și această relație nu va fi văduvită de actualul președinte numit la Cotroceni.”, afirmă liderul AUR. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
H. D. Hartmann: Cu Ucraina în NATO, NATO dispare
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, H. D. Hartmann a lansat un atac la adresa liderilor politici actuali. Acesta a criticat măsurile fiscale anunțate și a pus sub semnul întrebării direcția geopolitică a României. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Discuția a pornit de la posibilitatea măririi TVA-ului. Hartmann a considerat că această decizie este o formă de trădare economică, cu efecte directe asupra stabilității naționale. „Și acum ne anunță Bolojan că nu scăpăm fără mărire de TVA și de taxe. Dar cine a făcut deficitul? Când bagi România în criza economică nu faci cumva politică pro-rusească de trădare națională?”, întreabă invitatul. „Totul e pro-rus în România” Analistul a criticat modul în care o parte a elitei politice îl portretizează pe orice adversar drept agent rus, în timp ce acțiunile lor subminează chiar suveranitatea economică și politică a României. „Totul este pro-rus în România. Mai puțin ei. Când faci deficite și împrumuturi, ca să câștige niște neica nimeni din băncile occidentale, asta nu este tot în favoarea Rusiei? Pentru că demonstrează că voi, democrații, voi, pro-europenii, sunteți niște analfabeți nenorociți puși pe hoție. Eu nu-mi amintesc ca Nicolae Ceaușescu să fi lăsat vreo bancă să jefuiască România.”, adaugă Hartmann. Hartmann: „Te duci să lingi clanțele europene. Asta nu e trădare?” Hartmann l-a criticat pe actualul președinte, pe care îl numește ironic „Mesia din debara”. Acesta, spune Hartmann, s-ar fi dus să „lingă clanțele europene” pentru susținere. „Când te duci să lingi clanțele europene, declarându-ți contracandidatul agent rus, asta nu-i tot trădare? Donald Tusk, când era președinte al Consiliului Europei, l-a făcut pe Trump agent rus. Și a urlat la el în ședințele Consiliului Europei. Și tu, Mesia din debara, te duci și lingi clanțele lui ăla care a pus Polonia împotriva SUA?”, spune invitatul. Hartmann: „Cu Ucraina în NATO, alianța dispare. E o nebunie” Analistul a criticat presiunile pentru integrarea Ucrainei în NATO și Uniunea Europeană. „Este această marotă ucraineană, această marotă nenorocită a intrării Ucrainei în NATO și UE. Aici e problema. Va fi un dezastru, va fi o nebunie. Cu Ucraina în NATO, ca să fim foarte clari, NATO dispare.”, conchide el. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: România nu are cum să aibă o relație cu America. Tot ceea ce face deranjează `spiritul european`
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a discutat relația României cu Statele Unite ale Americii, în contextul divergențelor ideologice dintre politica promovată de Donald Trump și valorile asumate de Uniunea Europeană. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Tucă: „Eu am iubit întotdeauna America” Marius Tucă a început discuția exprimându-și atașamentul față de SUA, indiferent de președintele aflat la conducere: „Eu am iubit America și pe vremea lui Biden și Kamala, iubesc america dintotdeauna. (…) Când am vizitat prima dată America, mi s-a părut altă planetă – complet diferită de Europa, n-are nicio legătură Londra, Parisul, nici măcar cu Roma.”, povestește Tucă. Acestea fiind spuse, Tucă îi critică pe cei care își schimbă atitudinea față de America în funcție de președintele aflat la conducere. „Ăștia au iubit atât de mult America pe vremea lui Biden. S-a întors Trump și dintr-o dată nu mai dădeau doi bani pe America.”, concluzionează el. Cristoiu: „România nu poate avea o relație cu America îsub conducerea lui Nicușor Dan” Cristoiu a preluat firul discuției că o relație strânsă între România și SUA este dificilă în contextul în care politicile promovate de Trump intră în contradicție cu valorile susținute de Uniunea Europeană: „Donald Trump duce o politică net opusă Uniunii Europene. Tot ceea ce face Trump deranjează ‘spiritul european’. Nicușor Dan e întru totul cu valorile Europene. De asta nu trebuie să țopăie când îl sună Trump.”, declară Cristoiu. Nicușor Dan – oportunism sau reținere diplomatică? Crisotiu consideră că acțiunile recente ale lui Nicușor Dan dau dovadă de oportunism politic. Răspunzând doar unora dintre liderii politici care l-au susținut, el declară în mod indirect cu valorile cui este dispus să se asocieze și cu cine își dorește relații mai strânsă. „Tot ce face Trump deranjează valorile europene. Ai văzut că el nu i-a răspuns lui Xi Jinping ? De ce? Ca nu cumva lumea să creadă că e comunist. Însă programul cu care a câștigat el (Nicușor) e net opus lui Trump.” Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Dacă nu vrei să știe poporul ce avere ai, nu intri în politică
Într-o emisiune transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a criticat decizia Curții Constituționale privind eliminarea obligației ca demnitarii să-și publice declarațiile de avere. Acesta consideră că este o măsură profund greșită și periculoasă pentru democrație. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul hotărârii CCR care elimină obligativitatea publicării declarațiilor de avere pentru demnitari, Cristoiu și Tucă au discutat implicațiile deciziei. Publicistul a susținut că este o palmă dată electoratului care l-a votat pe Nicușor Dan. „Bun. Deci noi suntem împotriva, și tu și eu, împotriva acestei decizii, care este o prostie.”, crede invitatul. „Dacă ești demnitar, trebuie spus. Nu vrei? Nu intri în politică” Cristoiu subliniază că un politician nu poate pretinde intimitate absolută. Faptul că intri în viața publică vine atât cu beneficii, cât și cu obligații. Iar una dintre ele este să fii transparent în privința averii. „Nu-i vorba că ziceau aceștia: «Nu vreau să știe poporul ce avere am eu». Păi dacă ești demnitar, trebuie spus. Demnitarul nu are viață privată. Nu vrei să știe poporul ce avere ai, nu intri în politică.”, a afirmat scriitorul. Ion Cristoiu: „Este o lovitură pentru regimul Nicușor Dan” Ion Cristoiu consideră că această decizie lovește în plin regimul Nicușor Dan. Deși nu a fost inițiată de el, efectul politic se va simți. „Eu cred că, pe lângă altele, este o mare lovitură dată regimului Nicușor Dan. Nu știu, dar e cea mai mare lovitură dată lui. Nu, el își termină electoratul.”, susține Cristoiu. Publicistul atrage atenția că decizia CCR este atât de controversată încât i-a revoltat chiar și pe cei care nu fac parte din susținătorii lui Nicușor Dan. „Hai să vedem consecințele, da? Dacă și noi suntem împotrivă, îți imaginezi ce sunt ăștia. Tot electoratul lui. N-ai cum, adică până și noi ne revoltăm.”, a concluzionat invitatul. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Valentin Stan: Nicușor este o hologramă. A fost inventat pentru perpetuarea sistemului
Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Valentin Stan a analizat situația politică a partidelor clasice, afirmând că actuala coaliție s-a autodistrus în fața electoratului. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan a început cu o radiografie a coaliției PNL-PSD, despre care afirmă că nu are viitor nici pentru unii, nici pentru ceilalți. În opinia sa, guvernarea recentă a fost o supraviețuire formală, dictată de frică și constrângeri din interiorul sistemului. Candidatul coaliției, Crin Antonescu, nu a reușit să obțină un scor care să îl ducă în turul doi. „Este foarte simplu. Ei nu au guvernat în perioada aia. Ei au încercat să construiască o formulă pentru a supraviețui, la vedere, printr-o astfel de priză electorală… Obligați de sistem, că erau cu spatele la zid, n-aveau încotro. Dar ei au mizat pe o formulă pierzătoare, așezându-se astăzi într-o, cumva, mașinărie de tocat care nu le dă nici o supapă de ieșire. PSD-PNL este sinucidere și pentru unii și pentru alții.”, spune analistul. Valentin Stan: „Nicușor este o hologramă. USR-ul e o ficțiune” Valentin Stan a criticat dur și alte formațiuni politice. Despre USR a spus că nu poate exista decât distrugând PSD sau PNL, iar despre Nicușor Dan – că nu este altceva decât o creație artificială a sistemului. „USR-ul nu poate funcționa ideologic, politic și programatic decât prin desființarea PSD-ului în orice formulă de guvernare comună sau a PNL-ului, dacă PSD-ul nu-i pe acolo. Altfel nu au cum supraviețui politic în orice fel de schemă. Ăștia trebuie să pluseze împotriva celuilalt. Ori chestia asta, da, o poți face într-o bătălie politică, dar nu într-o coaliție la guvernare.”, spune Valentin Stan. Analistul a încheiat cu o referire directă la Nicușor Dan, pe care îl consideră o marionetă a sistemului. „Nicușor este exact ceea ce vezi că e. O hologramă. Nicușor a fost inventat ca niște băieți să rămână mufați la resurse. UDMR-ul a făcut erorile lui, dar cel puțin are o comunitate minoritară care automat se cambrează împotriva unui sistem care, sigur, chiar dacă i-a dus în tolbă, iată cum au votat, va acționa împotriva lor ca și până acum.”, a concluzionat invitatul. Alexandra Anton a studiat Topografie și Cartografie la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și a absolvit cursurile de masterat în domeniul geomatică. În prezent, studiază Română-Spaniolă … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Președintele are o părere proastă despre cultură. E o pierdere de timp
Într-o ediție transmisă live de Gândul, jurnalistul Ion Cristoiu vorbește despre cum votanții pro-europeni urmează să aibă o surpriză neplăcută referitoare la alegerea lor electorală, dar și despre așa-zisele diversiuni din timpul campaniei. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În primul rând, Ion Cristoiu vorbește despre votanții progresiști și pro-europeni, care crede el vor fi dezamăgiți de candidatul ales. Spune jurnalistul că acești votanți și susținători, mulți dintre ei oameni de cultură, vor fi surprinși de faptul că actualul președinte ales, spune, el nu ar fi un iubitor de cultură, astfel nu va prioritiza în mandatul său proiectele culturale. „Vor avea tefeliștii niște dezamăgiri. Primul care va avea dezamăgire va fi Liceanu. În primul rând că Nicușor Dan are o părere foarte proastă despre cultură, după părerea lui cultura e pierdere de timp. Adică măcar Bolojan mai avea sau Băsescu, a mai zis.” Ion Cristoiu: „Și 5 milioane au ales Rusia?” Ulterior, la îndemnul moderatorului, Cristoiu se exprima referitor la amenințarea rusească discutată constant în campanie. Acesta consideră că cei care au votat candidatul AUR nu erau pro-ruși, că această idee era o formă de propagandă, care, crede jurnalistul, nu mai funcționează. Cu atât mai mult, invitatul pune la îndoială situația destabilizării pieței financiare provocată de calificarea lui George Simion pe primul loc în turul doi al alegerilor, dând impresia că acest eveniment nu ar fi fost unul organic. „Celor care spun că vin rușii, le spun 5 milioane de oameni au votat să vină rușii. Au fost alegeri. Ei au zis așa, alegem între Rusia și Europa. Și 5 milioane au ales Rusia? Nu, pentru că știi ce nu înțeleg ei? Frecția cu Rusia nu mai ține. Dar a ținut aia cu BNR-ul. Dacă nu creștea, nu avea eficiență diversiunea, dar n-a crescut natural, nu?” Mălina Maria Fulga este redactor în cadrul echipei Gândul. A absolvit Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București, consolidându-și astfel pasiunea … vezi toate articolele