Cristoiu: Iohannis nu avea idei multe, spre deosebire de Nicușor
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre diferențele dintre Nicușor Dan, Iohannis și Băsescu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. „Nicușor Dan nu are simțul primejdiei.”, susține jurnalistul. Invitat la Marius Tucă, Ion Cristoiu a vorbit despre diferențele dintre Iohannis și Nicușor Dan. Fără să detalieze, jurnalistul susține că Nicușor Dan are idei mai multe și mai proaste decât fostul președinte. Pornind de la Băsescu, Cristoiu menționează că acesta era mai ușor de convins în a-și schimba punctul de vedere. În ceea ce îl privește pe Iohannis, acesta era mult mai ferm, dar și mai lipsit de „idei proaste”. Ajungând la Nicușor Dan, jurnalistul spune că este cel mai încăpățânat dintre cei trei, având și cele mai multe convingeri proprii, catalogate drept „proaste”. Jurnalistul precizează și că în acest moment nu i se opune nimeni lui Nicușor Dan, ceea ce îi cultivă o personalitate precum a lui Ceaușescu. Cristoiu critică și poziția PSD-ului care tinde să se alinieze cu politicile și propunerile președintelui ales, Nicușor Dan. „E o deosebire față de Iohannis, pentru că Iohannis n-avea idei multe, ăsta are și idei. Când se duceau ăia de la servicii la Băsescu și ziceau o chestie nu e bine, el zicea ba da. Până la urmă îl convingea fundamental. La Iohannis, am înțeles că te duceai și înghețai. Zicea nu. Numai că Iohannis nu avea atâtea idei proaste. Este riscul aici. Repet, Bolojan se gândește că se va trezi la ședințele de guvern cu el lângă, total anticonstituțional, și nu poți să-l oprești. Nicușor Dan nu are simțul primejdiei. Nu e el de vină. Problema este că în această perioadă, toți merg la cultivarea gen Ceaușescu. Cum poți tu PSD… Nicușor o să vadă că i se permite orice. În momentul în care el, că încă-i fiul ploii, simțea o televiziune, un PSD care spunea ceva împotrivă – noi ne ducem la Cotroceni cu propunerea aia, PNL-ul… În aceste condiții, faptul că lui nu i se opune nimic, este aceeași chestie de la Ceaușescu.”, a explicat Ion Cristoiu.
Nistorescu: Americanii vin cu viteza melcului – încet, dar definitiv
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Cornel Nistorescu, jurnalist, a vorbit despre relația dintre România și SUA. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Cornel Nistorescu: „Trump a numit un alt ambasador” În emisiunea lui Marius Tucă, Cornel Nistorescu a vorbit despre o premieră a relației România-SUA. După ce ambasadoarea SUA de la București a fost retrasă din acțiunea diplomatică, Trump a numit în aceeași zi alt ambasador. Acesta este un moment unic, spune jurnalistul, ultimul ambasador fiind numit la 6 luni după plecarea înaintașului său. „A plecat ambasadoarea Statelor Unite, punând un fel de mesaj de adio, că așteaptă să coopereze, dar ea a urcat în avion. În aceeași zi, unic în istorie, domnul Trump a numit un alt ambasador. Păi cât a durat până a venit Zuckerman la București? Îți spun eu, că eram prin Statele Unite, vreo șase luni. Au plătit românii la bani din greu sponsorizări la Bob Menendez, care acuma e pușcărie, ca să voteze pentru Zuckerman, care avea un un scandal sexual și nu trecea, ca să vină în România. Pune un lobby-ist. Păi ce face lobby-istul? Încearcă să influențeze statul.”, a menționat Cornel Nistorescu. „Bine că s-a terminat perioada Biden”, menționează jurnalistul În continuarea discursului, jurnalistul a vorbit despre cum întregul conflict cu alegerile din România nu a fost decât o luptă. Această luptă a fost dusă între Uniunea Europeană și SUA. Trump, spune jurnalistul, pierde teritorii în care Biden a băgat mulți bani. Alianța dintre fosta administrație SUA și UE nu se păstrează în aceeași măsură cu Trump. „Bine că s-a terminat perioada Biden. Situația e destul de complicată, că nu poți să găsești un răspuns, pentru că nu știm care sunt culisele la Washington. Americanii vin cu viteza melcului turbat. Asta înseamnă vin încet, dar vin definitiv. Adică reacția lor va fi una destul de… Tot scandalul, tensiunea, conflictul de pe teritoriul nostru, din spațiul alegerilor din România este un conflict între Uniunea Europeană, cu Franța, pe de o parte, și Statele Unite, care aveau aici un capăt de pod, un aliat, un sprijin. Trump pierde acum un teritoriu pentru care americanii au cheltuit destui bani, au investit. Strategia lor includea România. Voiau un cordon de securitate care includea Polonia și pe România, chiar și Republica Moldova, în care încercau să se așeze un pic.”, a concluzionat jurnalistul.
Dan Dungaciu: Americanii au o miză mult mai mare în Polonia decât în România
Într-o ediție transmisă live a emisiunii Marius Tucă Show, prof. Dan Dungaciu a analizat implicațiile acestor alegerilor prezidențiale din Polonia, evidențiind modul în care Polonia devine un pilon strategic în raporturile dintre SUA și Uniunea Europeană. Dungaciu avertizează că presa românească tratează cu superficialitate aceste evenimente, deși ele pot prefigura dinamici politice similare și pe scena internă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Alegerile din Polonia, ecou geopolitic în Europa de Est Dan Dungaciu discută despre alegerile prezidențiale din Polonia și similaritățile dintre acestea și cele din România. Candidatul „sistemului” -după cum dorește Dungaciu să-l numească- primarul Varșoviei, conduce sondajele, dar este urmat de o serie de candidați cu poziții naționaliste, eurosceptice și chiar ostile față de Ucraina. Dungaciu remarcă similarități cu scena politică românească, însă atrage atenția că în Polonia, aceste forțe politice beneficiază de o construcție strategică și de susținere internațională de lungă durată. „În Polonia sunt alegeri cam pe aceleași aliniamente ca în România, dar cu mize mai mari și jucători pregătiți din timp.” – Dan Dungaciu Conservatorism radical și reacții dure în campania poloneză Pe locul trei în cursa pentru președinția Poloniei se află un candidat al partidului Confederația – un naționalist radical, declarat anti-Ucraina și critic vehement al ajutorului oferit refugiaților. Dan Dungaciu amintește că declarațiile acestuia – precum cele legate de eroul ucrainean Stepan Bandera – au generat reacții diplomatice la nivelul Ministerului de Externe polonez. Candidatul a reușit să câștige un public sensibil la tema identității naționale și a relațiilor tensionate cu Kievul. „Pe locul trei avem un naționalist polonez, libertarian, antimigrație, antiavort… a mers în Ucraina și a spus că Bandera e un terorist.” – Dan Dungaciu Polonia, pivot strategic între SUA și Europa Centrală Potrivit lui Dungaciu, Statele Unite privesc Polonia ca pe un aliat-cheie în regiune. Legăturile conservatorilor polonezi cu administrația Trump sunt puternice și bine consolidate. Candidatul partidului Dreptate și Justiție – omologul AUR în Parlamentul European – s-a întâlnit cu fostul președinte Donald Trump, semn al unei cooperări politice serioase. Dungaciu deplânge faptul că extrema dreaptă din România nu a reușit să se înrădăcineze atât de adânc în societate, și, drept urmare, că România nu va fi la fel de favorizată, apreciată, protejată și văzut cu ochișori dulci de administrația Trump. „Americanii au o miză mult mai mare în Polonia decât în România. La noi n-au avut niciuna.” – Dan Dungaciu Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Dan Dungaciu: Zelenski nu are nicio carte în mână
Într-o ediție transmisă live a emisiunii Marius Tucă Show, prof. Dan Dungaciu a discutat despre războiul din Ucraina, soluționarea sa și a acuzat o presupusă dezinformare controlată a populației cu privire la adevăratul avans prins de Rusia recent.Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Negocieri înainte de încetarea focului Pentru Dungaciu, ca să înțelegi pozițiile internaționale față de Ucraina trebuie să privești modul diferit în care este concepută soluționarea conflictului. „Zelenski și toți liderii europeni spun așa: oprim războiul, rezolvăm problema de securitate și apoi discutăm politicul. Partea americană și partea rusă spun altceva: prima dată negociem și apoi oprim războiul,” a afirmat profesorul. Acesta consideră că mesajul fostului președinte american Donald Trump, care susține negocierile directe, reprezintă o adevărată „lovitură” la adresa retoricii occidentale și a strategiei adoptate de Ucraina. În opinia sa, fără un acord politic prealabil, orice tentativă de încetare a conflictului va eșua. Slăbiciunile strategiei occidentale Dungaciu a subliniat și limitele eforturilor de izolare a Federației Ruse prin sancțiuni economice. „Orice sancțiune pe care vrei să o impui n-are nicio valoare dacă China și India nu se implică în acest program”, a avertizat el. În contextul în care Donald Trump pare să aibă o relație constructivă cu Beijingul,este deșarte ideea că Occidentul ar putea forța China să adopte sancțiuni anti-ruse. „Negocierile cu China merg bine. Cum să-i mai spui Chinei să pună sancțiuni Rusiei?”, a punctat analistul, criticând lipsa de coerență a abordării europene în raport cu realitățile geopolitice globale. Federația Rusă avansează, dar tăcut Dungaciu acuză și lipsa de informații relevante din teren, în ciuda faptului că Rusia înregistrează progrese militare constante. „Din păcate, aflăm prea puține știri despre front. Federația Rusă înaintează – azi un sat, mâine o vale, poimâine un câmp,” a spus acesta, acuzând că opinia publică occidentală este ținută într-o stare de neinformare controlată. În concluzie, Dan Dungaciu critică atât lipsa de realism a liderilor europeni, cât și poziția fără ieșire în care se află președintele ucrainean. „Zelenski nu are nicio carte în mână”, a rezumat el. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
H.D. Hartmann: Vance n-ar fi vrut vreodată să se întâlnească doar cu von der Leyen
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, analistul H.D. Hartmann a comentat relațiile complexe și tensionate dintre Uniunea Europeană și Statele Unite, cu accent pe statutul geopolitic al României. Potrivit acestuia, o fotografie recentă cu Ursula von der Leyen, Giorgia Meloni și J.D. Vance surprinde o realitate importantă: o schimbare de paradigmă în negocierile internaționale, în care România este tratată ca teritoriu european, nu ca stat partener suveran. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. O imagine simbolică: Europa negociază pentru România Hartmann analizează o fotografie în care apar Ursula von der Leyen, Giorgia Meloni și J.D. Vance. Pentru Hartmann, imaginea sugerează că „terenul de joc” în relațiile dintre Europa și America s-a mutat, iar România este parte dintr-o zonă aflată sub influență exclusiv europeană. „Reamintesc de poza celebră pe care am avut-o: J.D. Vance, Meloni, Ursula von der Leyen. Ce transmite această fotografie? Că Ursula von der Leyen poate să facă parte dintr-o echipă de negociere pe teritoriul european. Mi se pare că poza a fost făcută la Roma, ieri.”, a declarat Hartmann. Hartmann: „Franța transformă România în colonie” Hartmann face halucinanta afirmație prin care compară statutul României în Uniunea Europeană și relația cu Franța cu cel al unei colonii. Declarația amintește flagrant de cea a lui George Simion, în care compară Franța cu Iranul. „Așa cum atrăgeam atenția acum câteva săptămâni, chiar la emisiunea ta, spuneam că ambasadorul Franței din București umblă înnebunit să anunțe că America s-a retras, iar Franța transformă România în colonie.”, declară el. Discursul ajunge, bineînțeles, înapoi la alegerile prezidențiale din România. Fără a oferi dovezi concrete sau argumente, analistul discreditează din nou campania candidatului câștigător la prezidențiale și efortul vizibil societății civile din ultimele săptămâni. Rezultatul este, desigur, unul nemeritat, nereprezentativ, posibil doar datorită presupusei interferențe a sistemului. „La acest vot, noi asta am văzut: candidatul cel mai susținut de către Macron a fost susținut cu toată forța de sistemul european.”, susține din nou Hartmann. Von der Leyen și relația tensionată cu Washingtonul Hartmann reia o idee mai veche privind relația rece dintre Ursula von der Leyen și administrația Trump. În opinia sa, actuala președintă a Comisiei Europene ar fi fost o figură indezirabilă în dialogul transatlantic, iar întâlnirea recentă cu J.D. Vance ar fi fost o concesie de formă, nu de fond: „Statele Unite direct n-ar fi dorit niciodată să se întâlnească cu această doamnă. Trump, în primul mandat, a avut de-a face cu obrăznicia, mârlănia și primitivismul lui von der Leyen.”, insultă Hartmann. Analistul susține că Washingtonul a acceptat cu reticență discuțiile, trimițând un reprezentant de rang secund: „Washingtonul a spus: vi-l trimitem pe J.D. Vance. Va fi maximul de autoritate americană care se va întâlni cu această individă de la Comisia Europeană. Dacă vedeți poza, madam von der Leyen este ca o fetiță cuminte, care nu mai insultă și nu mai dă lecții de democrație celor mai mari democrații din lume.”, continuă Hartmann să insulte. Influența franceză în politica românească Hartmann face și o serie de observații privind personajele politice românești care ar beneficia, în opinia sa, de sprijin din partea Franței. Îl menționează pe câștigătorul la o diferență de peste 7 procente al alegerilor prezidențiale, Nicușor Dan, despre care spune că are legături culturale și educaționale directe cu Franța: „Nicușor Dan este sprijinit de Franța. El vorbește franceză, a făcut școală în Franța. Nu este nicio problemă cu asta.”, concluzionează el. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
H.D. Hartmann: Arabia Saudită și-a cumpărat securitatea națională
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, H. D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, a discutat despre actuala administrație Trump și diferențele față de administrația Biden. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. H.D. Hartmann: „Suntem o colonie europeană.” Invitat la Marius Tucă Show, H.D. Hartmann a vorbit despre cum România a ajuns o colonie a Uniunii Europene. Hartmann a spus că atunci când vor fi războaie majore cu pierderi semnificative, vom fi dați la schimb. „S-a confirmat statutul de colonie europeană. S-a confirmat că noi facem parte din spațiul exterior marilor puteri europene și suntem colonie. Pentru moment, nici Franța, nici Germania, nici Uniunea Europeană nu vor să ne dea cuiva. Atunci când vor pierde războaie majore, atunci ne vor da. Așa cum Imperiul Otoman, când a început să piardă, ne-a dat.”, a menționat profilerul. Hartmann: „Trump este un tip mercantil” În continuarea discursului, profilerul a explicat cum funcționează noua administrație din USA. Acesta a precizat că Trump este un personaj interesat de tranzacții, iar România nu are ce să îi ofere la acest moment. „Statele Unite nu mai vor să piardă resurse, nu mai sunt generoase. Trump este un tip mercantil. El nu este generos, este tranzacțional. M-am dus în lumea arabă, ăia au venit cu cecul. Eu îți dau securitate. Prințul din Arabia Saudită ce a zis că astea sunt investițiile noastre în Statele Unite. Ce a spus președintele SUA? Dacă cineva se atinge de Arabia Saudită, noi intervenim. Deci a fost clar o cumpărare de securitate națională. Noi ce să-i dăm lui Trump ca să ne cumpărăm securitatea națională?”, a menționat analistul. „Sistemul și-a cumpărat anularea alegerilor cu Patriot-ul de 1 miliard”, a menționat jurnalistul. În finele discursului, Hartmann a menționat că anularea alegerilor a fost tot o tranzacție, dar a administrației Biden. Iohannis, împreună cu sistemul, spune analistul, au cumpărat și donat sistemul Patriot, în schimbul anulării alegerilor. Fără a prezenta dovezi palpabile, Hartmann susține că Biden a cerut lucruri pentru băiatul său. „Pe banii ăștia, în schimbul Patriot, pe 1 miliard și-a cumpărat Iohannis suspendare alegerilor, anularea alegerilor. Biden era la fel de tranzacțional. Dar Biden voie altceva. El voia pentru fiul lui ceva, că el e mai sărăcuț, cu mintea săracul, că el n-a avut laptop și a murit mama în copilărie, că așa e… Biden zice: «mai dați și pe la băiatul meu». Sistemul și-a cumpărat anularea alegerilor cu Patriot-ul de 1 miliard.”, a concluzionat Hartmann.
Mirel Palada, scenarii în urma rezultatului strâns la alegerile prezidențiale: „Un mare ghinion din punct de vedere al fracturării societății”
Sociologul Mirel Palada a comentat la „Marius Tucă – Show” rezultatul parțial la alegerile prezidențiale și a subliniat că, indiferent de candidatul care va fi declarat președinte, înfrângerea va fi foarte greu de acceptat de electoratul din tabăra adversă. Sociologul Mirel Palada a precizat că rezultatul strâns la alegerile prezidențiale reprezintă, de fapt, o imagine clară a faptului că societatea este profund divizată. Palada a mai subliniat că este posibil ca, ulterior rezultatului final, să existe contestații din partea candidatului perdant. „Un mare ghinion din punct de vedere al fracturării societății și al faptului că având acest rezultat atât de strâns, va fi foarte complicat pentru cel care pierde, indiferent de cel care este să accepte rezultatul și nu numai el și electoratul său. Adică văd foarte greu electoratul lui Nicușor Dan să accepte faptul că au pierdut la mustață. Văd la fel de greu faptul că electoratul suveranist să accepte faptul că au pierdut la mustață. În consecință, o să o tărâm chestia asta prin contestații și numărări, renumărări și Curtea Constituțională, însoțite de scandaluri în stradă. Noi am avut o ipoteză de vot în diaspora care așteptăm să se concretizeze. E vorba de un anumit procent în Republica Moldova și de un anumit procent în celelalte țări. În Republica Moldova am luat o ipoteză de tip 90% pentru Nicușor, 10% pentru Simion, care considerăm că este un pic un pic precaută în favoarea lui Nicușor Dan, dar am zis se vor întâmpla niște fraude, niște abuzuri și trebuie să ținem cont. În diaspora fără Moldova, am avut o ipoteză de tip 63 la 37. ” a afirmat Mirel Palada la Marius Tucă-Show. Lucrează de 12 ani în presa centrală și este autorul unor investigații jurnalistice centrate pe domeniul Justiției, dar și pe conexiunile dintre mediul politic și cel de afaceri. S-a alăturat … vezi toate articolele
Ion Cristache: Cei care l-au votat pe Nicușor Dan n-au nicio problemă cu ce s-a întâmplat în ultimele 6 luni
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, Ionuț Cristache a comentat rezultatul alegerilor, susținând că votanții câștigătorului alegerilor prezidențiale 2025, Nicușor Dan, n-ar avea o problemă cu situația politică din România ultimelor 6 luni. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Cristache: „Câștigătorul lor s-a născut dintr-un păcat democratic” Ionuț Cristache a afirmat că votul în favoarea lui Nicușor Dan reflectă, în opinia sa, o acceptare tacită a evenimentelor controversate care au marcat perioada premergătoare alegerilor. De parcă mobilizarea masivă a societății civile pe rețelele de socializare și la urnele de votare nu demonstrează exact opusul. „Rezultatul ăsta ne mai spune ceva, Marius, și anume că cei care l-au votat pe Nicușor Dan […] n-au nicio problemă cu ce s-a întâmplat în România ultimelor șase luni de zile.”, declară jurnalistul. Cristache a subliniat că în discursul public au lipsit explicațiile privind implicarea unor instituții sau lipsa acestora în desfășurarea alegerilor: „Are o problemă faptul că s-au luat alegerile abuziv. N-au o problemă cu faptul că nimeni n-a explicat asta? N-au o problemă cu faptul că serviciile n-au au fost fost în cursă?”, mai spune Cristache. Cum este votul către Nicușor Dan echivalent cu indiferența față de ingerințele străine în alegeri? Cristache nu ne mai detaliază. O problemă de memorie democratică? Jurnalistul a invocat critic situația în care, potrivit lui, temele legate de statul de drept, echilibrul democratic și posibilele derapaje instituționale au fost ignorate de o mare parte din electorat. Din nou, fără a explica legătura pe care el o vede între vot și indiferență. Am putea spune că votul, indiferent cui îi este atribuit, este exact opusul indiferenței. „Am arătat niște anomalii care veneau să compromită statutul de țară democratică a României. Și constat că cinci 6 milioane și ceva n-au nicio problemă cu asta.”, se repetă Cristache. Contradicțiile din discursul câștigătorului În finalul intervenției sale, Cristache a comentat și începutul discursului de victorie al lui Nicușor Dan, pe care l-a considerat paradoxal în raport cu ceea ce s-ar fi întâmplat în perioada electorală: „Domnul Nicușor Dan și-a început azi discursul de învingător cu două chestiuni fundamentale: o dată disfuncționalitatea statului și pe locul doi corupție, corupție.”, a conchis jurnalistul. În opinia sa, a vorbi despre disfuncționalitatea statului și corupție înseamnă a reveni la practica „dosarelor politice”. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Ion Cristoiu: Cineva a simțit nevoia să îi facă curat în casă lui Nicușor
Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii Marius Tucă Show, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a comentat valul de susținere pentru Nicușor Dan în campania electorală. Potrivit acestuia, după o perioadă în care candidatul părea ignorat, a apărut brusc o mobilizare entuziastă din partea mai multor voci publice. Urmăriți integral, aici, emisiunea lui Marius Tucă. Ramona Turcu a absolvit Facultătea de Jurnalism și Științele Comunicării, din cadrul Universității București în 2024. Și-a început parcursul în presă ca redactor TV pentru Aleph News. Din … vezi toate articolele
Călin Georgescu: „Îmi doresc să aduc binele poporului român, nu discutăm acum de funcții”
Călin Georgescu a precizat, la „Marius Tucă Show”, referitor la ocuparea unei eventuale funcții în guvern, dacă George Simion ar ajunge președinte, că principalul său scop este să aducă „binele românilor”. Călin Georgescu a menționat că prioritatea sa nu este ocuparea unei funcții la nivelul guvernului, în contextul în care George Simion ar câștiga alegerile prezidențiale. Fostul candidat a precizat că este, mai degrabă, interesat să rezolve situațiile „foarte grave”, care apasă, la acest moment, societatea românească. „În primul rând, primele alegeri care au avut loc anul trecut, eu le-am câștigat, asta e de menționat. Nu este vorba despre ceea ce urmează, apropo de funcții, ci vorbim de faptul că eu îmi doresc să aduc binele poporului român, sub orice formă, nu discutăm acum de funcții, discutăm de o situație în fapt care este acum foarte urgentă, de o situație care reclamă lucruri foarte grave care sunt în societatea românească, discutăm despre o altă Românie care este acum peste granițe, discutăm despre o situație care ne apasă, sărăcia dintr-o țară care nu ar trebuie să fie săracă.”, a declarat Călin Georgescu la Marius Tucă Show. Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, și-a început cariera în funcția de redactor la MEDIAFAX și Antena 3. A evoluat în poziția de editor și reporter în cadrul … vezi toate articolele