C.P Tăriceanu: La PNL, lucrurile au mers din rău în mai rău. Partidul s-a agățat să fie tot timpul la putere. Ar fi cazul să mai stea și în opoziție

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Călin Popescu-Tăriceanu, fost prim-ministru al României, a vorbit despre faptul că lucrurile în PNL au mers din rău în mai rău. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Tăriceanu: „Lucrul ăsta se vede în momentul ăsta foarte pregnant. Care mai e profilul politic? De identitate a PNL-ului. Asta e problema. Și bineînțeles că electoratul ia distanță.” Invitat la Marius Tucă Show, Călin Popescu-Tăriceanu a vorbit despre faptul că lucrurile în PNL au mers din rău în mai rău. Acesta spune că partidul s-a agățat să fie mereu la putere. Fostul prim-ministru subliniază că ar fi cazul ca PNL să treacă în opoziție. Tăriceanu afirmă că tot partidul ar trebui să se ocupe de guvernare. El mai spune de asemenea că PNL a neglijat acest lucru ani de zile. „Există în franceză, o expresie care spune așa de mal en pis din rău în și mai rău. Bun, haideți să vă spun ceva. Unu la mână, cred că PNL-ul s-a șarnat foarte mult. S-a a șarnat, s-a agățat, să fie o perioadă foarte îndelungată la putere. N-a mai făcut un stagiu prin opoziție. Când ești la guvernare, vă spun din experiență, tot partidul se ocupă de guvernare, componenta politică, profilul politic, de identitate al partidului este complet neglijat. Și acest lucru a fost neglijat ani și ani de zile. Lucrul ăsta se vede în momentul ăsta foarte pregnant. Care mai e profilul politic? De identitate a PNL-ului. Asta e problema. Și bineînțeles că electoratul ia distanță.”, a declarat fostul prim-ministru al României.
Victor Ponta: Nu am votat Guvernul Bolojan, deși făcea PSD-ul parte din el. Am anunțat partidele că va conduce USR-ul peste toate partidele

În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Victor Ponta, politician român, fost Prim-Ministru, a vorbit despre motivele pentru care nu a votat Guvernul Bolojan, deși PSD făcea parte din el. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Victor Ponta: „Nu știu dacă sunt prea curajos… Dar cu siguranță am o libertate pe care n-am avut-o în alte vremuri în politică, când eram șef de partid. Acuma chiar spun ce gândesc fără să-mi fie frică că mă ceartă cineva. Motiv pentru care nu am votat guvernul Bolojan, deși făcea PSD-ul parte din el. Că le-am spus așa celor de la PSD și celor de la PNL: o să conducă USR-ul. Voi sunteți de umplutură acolo.” Invitat la Marius Tucă Show, Victor Ponta a vorbit despre motivele pentru care nu a votat Guvernul Bolojan, deși PSD făcea parte din el. Acesta a început prin a spune că toate măsurile lui Bolojan și ale PNL-ului au fost anti-liberale. Au fost luate măsuri prin care au fost favorizate companiile mari, internaționale și defavorizat mediul de afaceri românesc. Politicianul susține că le-a explicat liderilor, la formarea Coaliției, că vor fi doar de umplutură, în timp ce USR-ul va conduce cum va vrea. „Ca să venim la zilele noastre, măsurile luate de către domnul Bolojan, șeful PNL-ului… Nu, e liderul PNL, în mod oficial… Aproape toate măsurile, nu știu dacă nu vreau să fiu acuma prea părtinitor așa. Aproape toate au fost măsuri anti-liberale. Adică creșteri de taxe, de impozite. Au fost măsuri de favorizare a marilor companii internaționale. Nu știu dacă aici nu cumva Călin (n.r. Călin Popescu-Tăriceanu) e mai bine pregătit decât mine să spună dacă este în ideologia liberală… Știam că PNL-ul, când s-a fondat Partidul Național Liberal era cu prin noi înșine. Deci domnul Bolojan a adoptat măsuri împotriva mediului de afaceri românesc și pentru sprijinul companiilor mari. Așa că de asta spun că domnul Tăriceanu a fost singurul liberal. Nu știu dacă sunt prea curajos… Dar cu siguranță am o libertate pe care n-am avut-o în alte vremuri în politică, când eram șef de partid. Acuma chiar spun ce gândesc fără să-mi fie frică că mă ceartă cineva. Motiv pentru care nu am votat guvernul Bolojan, deși făcea PSD-ul parte din el. Că le-am spus așa celor de la PSD și celor de la PNL: o să conducă USR-ul. Voi sunteți de umplutură acolo.”, a explicat politicianul.
Dan Dungaciu: Principala preocupare a lui Nicușor Dan a fost să înlăture principalii contra-candidați pentru al doilea mandat

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre preocuparea principală a lui Nicușor Dan pentru a-și înlătura principalii contra-candidați pentru al doilea mandat. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Deci, din punctul acesta de vedere, dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat. E foarte bine pentru tine, despre asta e vorba. Adică e un joc foarte, ca să zic așa, cinic, mic, mediocru. Da este un joc pe care politicienii îl fac.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre preocuparea principală a lui Nicușor Dan pentru a-și înlătura principalii contra-candidați pentru al doilea mandat. Acesta spune că dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat e foarte bine pentru tine, ca președinte. Analistul afirmă că acesta este un joc cinic pe care politicienii îl fac. „Eu cred că principala preocupare a președintelui a fost să-și înlăture potențialii candidați pentru turul doi. Contra-candidați. Aproape mai puțin de patru. În condițiile în care rămânea premier. În sondaje, repet, noi ne uităm pe sondaje. Sondajele nu spun că premierul Bolojan are 5%, e mai sus. E mai sus decât partidul. Probabil că președintele, zic și eu, acum suntem teoreticieni. Poate cineva se gândește că vine criza, trece criza. Se întâmplă ceva și după fiecare criză vine o relansare. Și dacă te prinde relansarea în prag de alegeri, s-ar putea ca premierul să fie un contra-candidat la președinție. Lansarea vine așa cum au fost toate lansările. Să nu uităm că noi am avut relansări care erau, ca să zic așa, sincrone. Rima cu relansare europeană sau cu reechilibrarea economiei europene. Care se poate presupune, după ce a căzut așa de jos. Când cazi foarte jos, orice ridicare e percepută ca o victorie. Deci, din punctul acesta de vedere, dacă ai un premier care nu emite pretenții la funcția de candidat. E foarte bine pentru tine, despre asta e vorba. Adică e un joc foarte, ca să zic așa, cinic, mic, mediocru. Da este un joc pe care politicienii îl fac. Ce fac politicienii președinți care nu prea au ce face în primul mandat? Se preocupă ca în al doilea să n-aibă un contra-candidat puternic.”, a declarat analistul.
Dan Dungaciu: Pentru prima dată în istorie se face moțiune împotriva unui Guvern pentru a fi dat jos un singur om

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a explicat faptul că pentru prima dată în istorie se face o moțiune împotriva unui Guvern pentru a-l da jos pe premier. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Deci, acuma, pentru prima dată în istorie, ca să zic așa, se face o moțiune împotriva unui singur om. Pentru că ceea ce este, între noi fie vorba, aberant. Când dai jos un guvern cu capul guvernului cu tot, dar și cu proiectul lui. Cu tot.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre faptul că pentru prima dată în istorie se face o moțiune împotriva unui Guvern pentru a-l da jos pe premier. Acesta spune că PSD transformă această moțiune într-o armă împotriva lui Bolojan. Analistul susține că atunci când dai jos un Guvern nu e doar despre o singură persoană, ci despre o guvernare. „Nu infirm că, teoretic, se poate imagina acest lucru. Sincer să fiu, nu cred într-un asemenea proiect. Pentru că ce se întâmplă acum la PSD este transformarea unei moțiuni împotriva unui guvern într-o moțiune împotriva unui singur om. Deci, acuma, pentru prima dată în istorie, ca să zic așa, se face o moțiune împotriva unui singur om. Pentru că ceea ce este, între noi fie vorba, aberant. Când dai jos un guvern cu capul guvernului cu tot, dar și cu proiectul lui. Cu tot. Nu poți să spui că un guvern nu funcționează din pricina, doar din pricina unui om. Deci dai jos un guvern. PNL-ul, dacă va accepta să se reîntoarcă într-o guvernare cu PSD-ul cum se preconizează. Cel puțin mulți dintre ei spun asta. Sugerează asta. Confirmă teoria PSD-ului că tot ce a fost rău a fost Bolojan. Asta e ironia sorții. Bolojan a fost defecțiunea. PNL acceptă că Bolojan a fost defecțiunea. Deci mergem mai departe cu PSD-ul. Se vor schimba. Sigur, dar sună prost pentru că toți… Dumneavoastră gândiți-vă că una dintre cărțile pe care a jucat PSD-ul a fost inclusiv o scindare așa-zisă din PNL.”, a declarat analistul.
Adrian Severin: Scoaterea USR-ului din guvernarea României este o mare prioritate. E singurul partid care acționează programatic împotriva României

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, a comentat situația politică actuală și posibilele formule de guvernare. Invitatul a spus că principala problemă este menținerea USR în executiv. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Severin a explicat că există o contradicție în discursul public, în care anumite partide sunt criticate, dar în același timp susținute să rămână la guvernare. Adrian Severin: „Bolojan este un userist sub acoperire liberală” Fostul ministru a spus că logica politică actuală este dificil de înțeles. El consideră că există inconsecvențe majore în modul în care sunt evaluate partidele. „Sunt de acord, analiza noastră este identică aș spune, cu privire la USR, cu privire la domnul Bolojan, care și eu cred că este, am spus-o de fapt, este un userist sub acoperire liberală, care este dirijat de la Bruxelles, eventual sau în orice caz din proximitatea Bruxelles-ului. Dar dumneavoastră vă bazați pe logică și spui, cum să rămână un om care n-are decât maximum 25%? Păi da, cum să înțelegem logica celor care spun că PSD-ul este diavolul pe pământ, dar îl roagă să rămână la guvernare?”, spune el. „Eliminarea USR este esențială” Severin a susținut că scoaterea USR din guvernare ar trebui să fie prioritară. În opinia sa, acest partid acționează împotriva intereselor naționale. „Sunt absolut de acord cu asta, iar pe de altă parte, pentru că s-a vorbit și despre un posibil guvern de reconciliere, eu personal cred că nu e potrivit cuvântul reconciliere, că nu sunt bazele reconcilierii. Dar un guvern de uniune, am sugerat. Deci, părerea mea, iarăși, am spus-o, nu e o noutate, am spus de multe ori. Părerea mea este că scoaterea USR-ului din guvernarea României este o mare prioritate a momentului, pentru că este singurul partid care, în mod programatic, guvernează împotriva națiunii. Ceilalți, măcar, vor să vândă niște active, vor să facă niște afaceri, mai mult sau mai puțini personale.”, afirmă invitatul. Un guvern de uniune ar putea fi o soluție Fostul ministru a spus că o posibilă soluție ar fi formarea unui guvern de uniune. El consideră că această formulă ar putea permite adoptarea unor măsuri importante. „Eu nu aș exclude, repet, ce s-a spus și ce am spus și eu, ce a spus și domnul Ponta, nu aș exclude păstrarea PNL-ului la guvernare, dacă asta ar da o majoritate mare care să ducă la luarea acelor măsuri absolut necesare, care țin, de fapt, de organizarea unor noi alegeri.”, spune Adrian Severin.
Dan Dungaciu: AUR nu va reacționa la comanda altui partid în fața unei moțiuni de cenzură. Este nevoie de discuții

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a explicat cum AUR nu va reacționa la comanda altui partid în fața unei moțiuni de cenzură. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Eu încă nu sunt convins, și oricum dacă depun o moțiune de cenzură, se gândesc să depună o moțiune… Evident că înainte pentru a ne solicita sprijinul politic va trebui să avem o discuție. O discuție la nivel de lideri politici.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a explicat cum AUR nu va reacționa la comanda altui partid în fața unei moțiuni de cenzură. Acesta spune că nu este convins că PSD va depune o moțiune de cenzură. Analistul subliniază faptul că partidul AUR are și el propria sa moțiune de cenzură. Moțiunea, afirmă sociologul, se va întâmpla în luna mai. Geopoliticianul mai spune că înainte ca PSD să ceară sprijinul partidului AUR, trebuie să existe discuții. „Eu încă nu sunt convins, și oricum dacă depun o moțiune de cenzură, se gândesc să depună o moțiune… Evident că înainte pentru a ne solicita sprijinul politic va trebui să avem o discuție. O discuție la nivel de lideri politici. Dacă crede cineva că orice gest face, indiferent că e PSD-ul. Ce partid vreți dumneavoastră, apasă pe buton și AUR-ul acționează. Ca și cum s-a declanșat comanda de nu știu unde se înșeală. Noi avem moțiunea noastră în mai. Aia este sigură.”, a declarat analistul.
Ion Cristoiu: Grindeanu ar trebui întrebat dacă nu mai vrea persoana lui Bolojan sau dacă nu i-a convenit propaganda împotriva PSD-ului

Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și jurnalistul Ion Cristoiu a vorbit despre votul PSD împotriva premierului Ilie Bolojan și ce a dus la această situație de criză care poate rupe coaliția de guvernare. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. În contextul tensiunilor de la guvernare, votului clar al PSD împotriva premierului Ilie Bolojan, dar și al amenințărilor privind înaintarea unei moțiuni de cenzură, gazetarul Ion Cristoiu pune la îndoială motivul real pentru care PSD și-a dorit demiterea premierului. Ion Cristoiu a ridicat o întrebare importantă pentru liderul Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu. Gazetarul vrea să știe dacă în spatele acestor demersuri stă strict relația sa deficitară cu premierul. Se întreabă dacă nu ar fi vorba, de fapt, despre campania anti-PSD dusă în această perioadă. El sugerează că partidul a dorit să o oprească prin înlocuirea lui Bolojan. „Grindeanu nu îl mai vrea pe Bolojan că sughită, adică persoana, sau că el a dus o politică anti-PSD? Păi și cel care vine dacă duce la fel? Păi noi așa vrem să discutăm, ca oamenii serioși. Așa. Noi trebuie să-l stabilim. Ei s-au împăcat de la început: PSD, PNL, USR și UDMR.”
Ion Cristoiu: Nicușor Dan a dat câteva perle. A zis că ne uităm spre viitor, nu spre trecut și să ne uităm la soluții, nu la probleme

În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum Nicușor Dan a avut câteva perle în ultima conferință de presă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Nicușor a fost la conferință în Cipru și a fost întrebat de o coțofană… Mie îmi plac întrebările lor. Ce se întâmplă acum pe scena politică de la noi, ținând cont și de proiectele din PNRR? Citesc întrebarea… Ce le veți spune liderilor europeni dacă vă vor întreba? Păi de ce să întrebe? Poate liderii nu îl întreabă de situația din România. Poate îl întreabă ce facem concubina.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit cum Nicușor Dan a avut câteva perle în ultima conferință de presă. Acesta a început prin a spune că președintele încearcă să oprească cearta dintre partide, dar acolo e o bătălie întreagă. Ironic, jurnalistul spune că e ca și cum doi se bat pe maidan și un preot încearcă să îi oprească. Șansele, spune acesta, sunt să își ia vreo două palme și preotul. Analistul susține că președintele a fost întrebat de jurnaliști ce spun liderii europeni despre situația din țară. Acesta a glumit prin a spune că poate liderii europeni întreabă de Mirabela Grădinaru, nu de conflictele dintre partide. „Nicușor Dan a zis câteva perle. A zis că să ne gândim la soluții și nu la probleme. Păi nu există să ai soluții, dacă nu vezi problemele. A mai zis să ne uităm spre viitor și nu spre trecut. Și a mai zis că să nu se mai certe. Adică sunt doi tipi care se bat pe maidan și vine popa. Și mie îmi plac ăștia. Iisus a zis să ne iubim și ei bam, își crapă capul cu totul. Păi a zis să ne iubim. Îl iau la bătaie și pe popă. Nicușor a fost la conferință în Cipru și a fost întrebat de o coțofană… Mie îmi plac întrebările lor. Ce se întâmplă acum pe scena politică de la noi, ținând cont și de proiectele din PNRR? Citesc întrebarea… Ce le veți spune liderilor europeni dacă vă vor întreba? Păi de ce să întrebe? Poate liderii nu îl întreabă de situația din România. Poate îl întreabă ce face concubina. Despre ce se întâmplă acum pe scena politică… Adică cum ajunge… Răspunsul lui? Ce le-am spus și cetățenilor români în declarația pe care le-am avut aseară sau alaltăseară. Nici el nu mai știe… Sigur o să îl întrebe Macron, Nicușor Dan, ce-i cu România? Ce face, România? E bolnavă?”, a explicat jurnalistul.
Dan Dungaciu: Perspectiva europenilor este că federalizarea UE trebuie făcută până când războiul din Ucraina este finalizat

Într-o nouă ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Dan Dungaciu a vorbit despre ideea federalizării Uniunii Europene. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Analistul politic Dan Dungaciu susține că următoarea mare mișcare a Uniunii Europene ar fi federalizarea. Aceasta trebuie să se întâmple sub umbrela conflictului din Ucraina, spune el. Iar totul ar trebui finalizat înainte ca actualul context geopolitic să se schimbe. „Cea mai importantă temă politică este federalizarea. Ei trebuie să grăbească această chestie, inclusiv pentru că nu se știe cât mai ține războiul din Ucraina. Și federalizarea trebuie făcută până când războiul din Ucraina se va fi încheiat. Din punctul acesta de vedere, n-a fost deloc întâmplător că doamna von der Leyen i-a trimis mesajul clar lui Péter Magyar: trebuie să renunțăm la dreptul de veto. Iar când a fost ce s-a întâmplat în Bulgaria, cu un general NATO care câștigă autonomia bulgară asumată în materie de securitate, cel puțin apropo de Europa de la Bruxelles, au zis că situația este mult mai complicată. Și evident că România, din punctul acesta de vedere, e o nucă tare și o nucă grea. Pentru că ei trebuie să impună această idee. Ei trebuie să impună această chestiune prin Consiliul European. Sigur că acum au tot felul de țărișoare mici. Care ce spun? Pentru că ele sunt un pic mai inteligente decât noi. Ele ce au zis? Nu ne opunem finanțării către Ucraina, Péter Magyar sau premierul Bulgariei. Dar că nu participăm financiar și nu trimitem arme. Punct. În rest, plătiți. Și Bruxellesul ce spune? E bine că avem unanimitate. Și de-aia e nevoie de România.” Prin acest model s-ar facilita eliminarea puterii de blocaj a statelor individuale. Invitatul afirmă că acest lucru presupune renunțarea la dreptul de veto. „Și eu vă spun că în luna aceasta, începutul lunii viitoare, tema fundamentală va fi federalizarea, pentru că s-a dat drumul. Așa lucrează Bruxellesul. Deja s-a dat drumul. Când doamna von der Leyen spune asta, s-a dat drumul. Când domnul Weber, pe care l-ați numit anterior la o reuniune a Partidelor Populare, a spus asta, s-a dat drumul temei.”
Valentin Stan: Blocada americană este impusă exclusiv vaselor care pleacă sau se îndreaptă spre Iran pentru a împiedica vânzarea petrolului iranian

Într-o ediție a emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, profesorul Valentin Stan a vorbit despre strategia SUA în conflictul cu Iran și care sunt mecanismele de presiune exercitate de către aceștia. Urmărește aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show. Profesorul Valentin Stan a comentat câteva reacții venite din piața politică românească cu privire la acțiunile Statelor Unite. Acesta evidențiază undele de șoc transmise de acțiunile președintelui american Donald Trump. Se remarcă o atitudine critică la adresa acestuia, privind implicarea în conflicte, precum cel cu Iranul, fără o cale de ieșire viabilă. Și ajungem la blocada americană. Un tip de la UDMR, l-am văzut astăzi pe televiziune, nu-i dau numele, mi se pare un om absolut OK. Și a zis: Noi n-o să intrăm așa în situații de astea cum face Trump. Adică te bagi în situații și nu mai știi cum să ieși. Domnul Costin, de la BNS, a zis și el: Cât o să stea Trump la Casa Albă, vor fi mari crize. Deci sindicatele au forță în domeniu. Invitatul explică cum conducerea de la Washington ar avea un plan sigur de a dărâma economic Iranul. Acesta vorbește despre o blocadă prin interceptarea vaselor care transportă petrol din și spre Iran. Scopul acestei măsuri este de a paraliza capacitatea financiară a Teheranului. Asta este harta de la Pete Hegseth, șeful Pentagonului, e din conferința de presă. Am luat-o de acolo, pentru că generalul Keane a venit și a prezentat lucrurile astea. Vedeți că este momentul 14 aprilie, ei au instaurat-o pe 13. Și, de fapt, te rog să observi următorul lucru. Ăsta este punctul, cel mai strâns, între coasta Omanului și coasta Iranului. Cei 33 de kilometri. Dar uite unde e blocada. Unde e linia de blocadă, la mare distanță. Iar astea sunt vasele americane. Iar astea sunt vasele întoarse înapoi în Iran. Sunt vase din flota-fantomă a Iranului, care se află oricum sub sancțiuni. Rubio a ieșit și a spus: Noi aplicăm sancțiunile. S-a terminat cu povestea asta. Toată lumea zice: Ce-i cu blocada asta? Că s-a interpretat greșit blocada. Ce vor să facă americanii? Unde duce asta? Încă o dată, blocada este impusă exclusiv vaselor care vin din Iran sau merg în Iran și care, practic, înlesnesc respirația plămânului gardienilor prin întreaga structură economică pe care o dețin sub control și care este alimentată în felul ăsta. Cum este alimentată? Prin vânzarea petrolului.