Etichetă: Marius Tucă Show

Ion Cristoiu: AUR a dat o lovitură genială prin refuzul de a vota cedarea bazelor către americani. Tema partidului este pacea

În cadrul unei ediții, transmise live de Gândul, a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre lovitura pe care partidul AUR a dat-o prin refuzul de a vota cedarea bazelor către americani. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Pentru că unul numit Călin Georgescu, părintele, chiar și la tine a spus tot timpul pace. Deci pace în Ucraina. Tema lui Călin Georgescu și a lui AUR a fost că trebuie să facem pace în Ucraina cu orice preț. Pentru că pace… Nu e pace, deci e nevoie de pace.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre lovitura pe care partidul AUR a dat-o prin refuzul de a vota cedarea bazelor către americani. Acesta vorbește și despre Călin Georgescu, numindu-l „părintele” și campania sa electorală care a abordat tema păcii. Jurnalistul spune că atât partidul AUR, cât și Călin Georgescu au spus că își doresc pacea pentru Ucraina cu orice preț. „Au reușit ăștia să isterizeze poporul român. Deci aici știu că tu nu ești de acord, dar nu cu poziția AUR. Au dat o lovitură genială. Pentru că unul numit Călin Georgescu, părintele, chiar și la tine a spus tot timpul de pace. Deci pace în Ucraina. Deci tema lui Călin Georgescu și a lui AUR a fost trebuie să facem pace în Ucraina cu orice preț. Pentru că pace… Nu e pace, deci e nevoie de pace. Da? Și a câștigat foarte mulți români, oameni simpli, nu ca noi, intelectuali. Și bă, totuși e un război. Poți să știi… Băi, dar încă o dată spun, Călin Georgescu a avut în campania electorală tema asta. Pace! Și în momentul în care i se spune: Da, mă da, pace o vrea Putin și cutare. Mai, nu contează. Importantă e pacea.”, a declarat jurnalistul.

Valentin Stan: Miruță ne-a anunțat că România se află sub umbrela nucleară a Franței, dar fără să avem niciun tratat. Ne plasează sub un pericol incredibil aceste declarații absurde

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre presupusa „umbrelă nucleară” a Franței asupra României. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: E cumva umbrelă nucleară franceză asupra ta? Dar acum fi atent la un lucru extrem de grav, mai grav decât povestea cu avionul. Deci Miruță tocmai ți-a spus că se află sub umbrela nucleară a Franței. Ai un tratat pe tema asta? Ce crezi că va spune America atunci când va afla că tu te afli sub umbrela nucleară a Franței? Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre presupusa „umbrelă nucleară” a Franței asupra României. În urma declarațiilor vicepremierului Radu Miruță, analistul ridică întrebări legate de existența unui acord care să justifice o astfel de afirmație. De asemenea, el vorbește de felul în care aceste afirmații ar fi interpretate în contextul garanțiilor oferite de NATO. Faptul că le trimite Macron arme în toate părțile. Atenție la ce spune Miruță, spune-mi și mie la momentul ăsta, în baza tabelului pe care ți l-am arătat. Tu ce umbrelă nucleară ai? E cumva umbrelă nucleară franceză asupra ta? Dar acum fi atent la un lucru extrem de grav, mai grav decât povestea cu avionul. Deci Miruță tocmai ți-a spus că se află sub umbrela nucleară a Franței. Ai un tratat pe tema asta? Ce crezi că va spune America atunci când va afla că tu te afli sub umbrela nucleară a Franței? Români, plus susținătorii lui Nicușor Dan din București, spuneți-mi și mie sub care umbrelă de securitate franceză se află Miruță ministrul. Atenție, a părerii, vice-prim-ministrul Guvernului. În Guvernul României vorbim deja nu de un avion care repatriază români pe baza a ceea ce vrea doamna Țoiu, ci vorbim de apărarea nucleară extinsă asupra intereselor de securitate ale României în condiții de război la frontieră, război în care este implicată cea mai mare putere nucleară a lumii. Care umbrelă nucleară franceză este deasupra capului lui Miruță.

Dan Dungaciu: Războiul din Ucraina a rămas într-un con de umbră. Nu-l mai bagă nimeni în seamă, nu mai are bani, nu mai primește armament

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum războiul din Ucraina a rămas în umbra războiului din Iran. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Armamentul nu mai există, pentru că se duce spre Orientul Mijlociu. O bună parte din războiul domnului Zelenski a fost mediatic. De ce? Pentru că cu media te duci să ceri bani, arăți că tu reziști… Deci nu ai armele, în sensul în care americanii nu mai vând, pentru că europenii nu produc și ce produce Ucraina e puțin. Dar și banii se termină. De ce? Pentru că în momentul în care crește prețul barilului…” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum războiul din Ucraina a rămas în umbra războiului din Iran. Acesta a început prin a spune că venirea lui Zelenski în România este dovada improvizației administrației de la București. Analistul susține că cei mai dezavantajați de războiul din Iran sunt ucrainenii. Acesta afirmă că războiul din Ucraina a fost dus, o bună parte, mediatic. Acum, în situația conflictelor din Orientul Mijlociu, media și-a mutat atenția de pe conflictul din Ucraina. „Păi asta arată improvizația pe care actuala administrație de la București o face în situația actuală. Cei mai dezavantajați de războiul din Iran, din punct de vedere al evoluțiilor militare, strategice, mediatice, sunt ucrainenii, adică administrația Zelenski. Pentru că a rămas într-un con de umbră mediatic… Armamentul nu mai există, pentru că se duce spre Orientul Mijlociu. O bună parte din războiul domnului Zelenski a fost mediatic. De ce? Pentru că cu media te duci să ceri bani, arăți că tu reziști… E foarte important, uneori mai important decât realitatea… Donald Trump a spus că nicio negociere, și a repetat-o domnul Zelenski, nu va fi nicio negociere până nu se închide problema din Orientul Mijlociu. Deci practic se îndepărtează americanii de povestea cu negocierile. Nu există nicio negociere pentru că americanii au altă treabă. Și din alt punct de vedere, și banii încep să se reducă. Deci nu ai armele, în sensul în care americanii nu mai vând, pentru că europenii nu produc și ce produce Ucraina e puțin. Dar și banii se termină. De ce? Pentru că în momentul în care crește prețul barilului… Dumneavoastră gândiți-vă că americanii, în perspectiva alegerilor, încearcă să-și securizeze piața internă, o să exporte din ce în ce mai puțin.”, a explicat sociologul.

Valentin Stan: Fiul lui Khamenei are două variante, ori va sfârși ca tatăl său, ori se va înțelege cu SUA. A doua posibilitate e cea mai plauzibilă

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a vorbit despre cele două opțiuni ale noului Ayatollah. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Valentin Stan: Dacă mă întrebi pe mine, fiul lui Khamenei se va înțelege cu americanii. Nu știu dacă Trump e băgat în povestea asta. Nu, este o schemă lucrată de iranieni. Pentru că ăsta are influență asupra gardienilor. A fost pus să rezolve problema, nu să ducă războiul mai departe, pe noi culmi. Invitat la Marius Tucă Show, Valentin Stan a vorbit despre cele două opțiuni ale noului Ayatollah. Fiul lui Khamenei, cel care a preluat puterea în Iran, susține istoricul, are două opțiuni. Una este să moară, cealaltă este să se înțeleagă cu americanii. Stan susține că fiul lui Khamenei va alege a doua opțiune. Cine a venit acum la putere în Iran? Băiatul lui Khamenei. Atenție, aici sunt două variante, va muri sau se va înțelege cu americanii. Dacă mă întrebi pe mine, fiul lui Khamenei se va înțelege cu americanii. Nu știu dacă Trump e băgat în povestea asta. Nu, este o schemă lucrată de iranieni. Pentru că ăsta are influență asupra gardienilor. A fost pus să rezolve problema, nu să ducă războiul mai departe, pe noi culmi. Iar băieții ăștia, care au lucrat povestea cu succesorul lui Khamenei, au avut în vedere inclusiv lucrurile astea. Sigur că în stradă oamenii strigă… Poporul iranian ar putea să iasă, așa cum a și spus Trump, dar nu știu dacă asta e cea mai potrivită soluție pentru fiul lui Khamenei. Va putea duce la schimbări de altă natură care nu ar putea fi controlate. E mai bine ca această schimbare să se producă treptat, așa cum s-a întâmplat și în Venezuela, plecând de la oameni care controlează sistemul.

H.D. Hartmann: Khamenei a preluat un Iran complet distrus după războiul cu Irak și cu o economie la pământ, iar țara nu era nici măcar electrificată

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul, H.D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, a vorbit despre transformarea Iranului după venirea la putere a liderului suprem Ali Khamenei. Invitatul a explicat contextul economic și social în care acesta a preluat conducerea și cum a evoluat Iranul după sfârșitul războiului cu Irakul. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.  H.D. Hartmann: „El a luat un Iran distrus complet de război” Analistul a spus că Iranul se afla într-o situație foarte complicată în momentul în care Khamenei a preluat conducerea. Țara era afectată de consecințele războiului cu Irakul, iar economia și infrastructura erau într-o stare dificilă. „Iar el, fiind iranian, a creat această istorie modernă. El a luat un Iran distrus complet de război. Să nu uităm, el este ales în 1989. După moartea lui Khomeini, în 1988, se închide războiul Irak-Iran. Și încă un lucru, Marius, este o economie la pământ. Ei nu aveau electricitate.”, spune acesta. „După război, Iranul a cunoscut o dezvoltare rapidă” Hartmann a vorbit și despre schimbările produse după venirea lui Khamenei la conducere. În opinia sa, Iranul a trecut printr-o dezvoltare importantă, în special datorită liberalizării economiei interne și a politicilor demografice. „Deși, bineînțeles, ChatGPT minte că Iranul este electrificat 100%, eu atrag atenția că ei se luptau acum câțiva ani, mai aveau vreo 30-35% din teritoriu neelectrificat. Deci, ei au cunoscut o imensă dezvoltare. Sunt cele două mari traume de dimensiuni sociomaternale, cum le spunem noi, demografice. Este, în primul rând, Khomeini care face niște crime îngrozitoare cu Revoluția lui Islamică. Eu vorbesc la nivel de genocid. Care reduce populația Iranului. Și apoi, bineînțeles, este războiul împotriva Iranului, unde se pare că au murit aproape un milion de iranieni. După acest lucru, Khamenei este ales și are două măsuri economice. În primul rând, liberalizează piața în interiorul Iranului, ceea ce duce la o explozie economică, mai ales fiind și un exportator de petrol. Și al doilea lucru, are o politică demografică extrem de strictă, care face ca Iranul să ajungă astăzi la aproape 100 de milioane de oameni.”, spune H.D. Hartmann.

Ion Cristoiu: Liderii români au impresia că bomba nucleară e o oală de ciorbă. Țoiu duce bomba nucleară în servietă

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum liderii români confundă bomba nucleară cu o oală de ciorbă care poate fi plimbată. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Iar ăștia din România au impresia că bomba nucleară e o oală de ciorbă. Este o bombă nucleară… Al doilea lucru, nu ai cum să aduci bomba aici. E o bombă nucleară… Ce e aia, e ulcior? Adică în momentul în care într-un siloz apare o creștere de temperatură, în acel moment se intervine. Ori, dacă eu o plimb bomba aia prin România cu servieta… O duce Țoiu în servietă.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum liderii români confundă bomba nucleară cu o oală de ciorbă care poate fi plimbată. Acesta a început prin a spune că forța nucleară franceză nu este integrată în NATO. Jurnalistul a explicat că puterea nucleară stă în silozuri. Nu poate fi plimbată bomba nucleară cu servieta Oanei Țoiu. „Sunt chestiuni neserioase. Nici nu trebuia discutat asta. Țoiu a venit cu aceste lucruri. Încă o dată, ai deja o umbrelă nucleară americană. Ei (n.r. umbrela nucleară franceză) nu sunt integrați în NATO. Forța lor nucleară nu e încadrată în NATO și noi nu înțelegem. Apelăm la două umbrele nucleare? Iar ăștia din România au impresia că bomba nucleară e o oală de ciorbă. Este o bombă nucleară… Al doilea lucru, nu ai cum să aduci bomba aici. E o bombă nucleară… Ce e aia, e ulcior? Toate puterile nucleare stau în silozuri. Și nu sunt pe ideea că o duce cât mai aproape de graniță. O trag de acolo, cu rachete, se lansează de acolo din silozuri. Și pentru descurajarea nucleară, fundamental e o supraveghere generală. Adică în momentul în care într-un siloz apare o creștere de temperatură, în acel moment se intervine. Ori, dacă eu o plimb bomba aia prin România cu servieta… O duce Țoiu în servietă.”, a explicat jurnalistul.

H. D. Hartmann: Iranul nu are bomba atomică, dar este la luni de zile să ajungă la ea. Au nevoie de o singură bombă să devină intangibili

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, H.D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, a discutat despre cum Iranul nu are încă bombă atomică, dar este la un pas să creeze una. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. H.D. Hartmann: „Când Khamenei este la putere, el redeschide proiectul nuclear, spunând trebuie să facem bombat atomică. Bomba atomică apăra existența regimului Ayatollahilor. Fără bombatomii, uite-te ce înâmplă… N-au bombatomică, au fost atacați. El a învățat un lucru, nicio țară nucleară n-a fost atacată vreodată de către nimeni.” Invitat la emisiunea lui Marius Tucă, H.D. Hartmann a vorbit despre cum Iranul nu are încă o bombă atomică, dar se află la un pas de a crea una. Acesta a început prin a spune că iranienii au avut un reactor nuclear din care obțineau reziduu în fiecare an. Odată cu Revoluția Isalmică, reactorul nuclear a fost oprit din dezvoltare. Atunci când vine Khamenei la putere, susține profilerul, este momentul în care începe ambiția bombei nucleare. „Iranienii au adunat în fiecare an reziduu de la reactorul nuclear. La un moment dat, vine Revoluția Islamică, se oprește reactor nuclear, dezvoltarea acestuia. Și după aceea, în anii 1990, când Khamenei este la putere, el redeschide proiectul nuclear, spunând trebuie să facem bomba atomică. Pentru că atunci… Bomba atomică apăra existența regimului Ayatollahilor. Fără bombatomii, uite-te ce întâmplă… N-au bombă atomică, au fost atacați. El a învățat un lucru, nicio țară nucleară n-a fost atacată vreodată de către nimeni. Și în anii 2010-2020, când puterea de la Phenian, din Coreea de Nord, începe să demonstreze că poate să-și producă în condițiile atroce, ale unor condiții atroce, în condiții de foamete… Ceea ce nu putem spune că există astăzi în Iran. Din punctul meu de vedere și din punctul specialiștilor… Eu am vorbit cu foarte mulți specialiști. Iranul nu are bombă atomică, dar atenție că este la luni de zile. Indiferent de cât îi bombardează până ajunge s-o facă, o să o facă. De o singură bombă este nevoie…”, a explicat profilerul.

Adrian Severin: Trebuie să facem orice ca să oprim războiul din Iran cât mai repede. Chiar și Trump dorește să se termine repede

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Adrian Severin, fost Ministru al Afacerilor Externe, a vorbit despre cum trebuie făcut orice pentru a se opri războiul din Iran cât mai repede. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Adrian Severin: „Există riscuri de escaladare spre un război mondial și noi cred că ar trebui să facem tot ce putem. Vorbesc despre diplomația noastră, atât cât există. Dacă nu noi, ăștia, societatea civilă din care facem parte, ca să ajutăm la încetarea acestui război cât mai repede. Opinia mea este că domnul Trump dorește să închidă războiul cât mai repede. Nu-i convine, nu intru în detalii, dar dorește să-l încheie repede. ” Invitat la Marius Tucă Show, Adrian Severin a vorbit despre cum trebuie făcut orice pentru a fi oprit războiul din Iran. Acesta a început prin a spune că Iranul a avut două opțiuni. Prima era să cedeze suveranitatea, caz în care propriul popor ar fi dat jos conducerea statului. O a doua opțiune ar fi fost cea din prezent, cea a unui război care poate escalada înspre unul mondial. Politicianul susține că există riscuri și din acest motiv trebuie oprit cât mai repede conflictul din Iran. „Este o alternativă pe care a avut-o Iranul și pe care a formulat-o și domnul Dungaciu. Adică, ori să ne dea jos propriul nostru popor pentru că am renunțat la suveranitate… Și asta arată ceva din psihologia iraniană care sigur că dorește schimbarea. Nu este fericită cu regimul acesta în mare măsură, dar pe de altă parte, dacă apare un factor extern, se solidarizează cu regimul. Și asta se vorbea, exemplul cu România, dacă ar fi intervenit URSS-ul… Iar pe de altă parte, cealaltă variantă era asta, de a rezista, riscul pierderilor… Există riscuri de escaladare spre un război mondial și noi cred că ar trebui să facem tot ce putem. Vorbesc despre diplomația noastră, atât cât există, dacă nu noi, ăștia, societatea civilă din care facem parte, ca să ajutăm la încetarea acestui război cât mai repede. Opinia mea este că domnul Trump dorește să închidă războiul cât mai repede. Nu-i convine, nu intru în detalii, dar dorește să-l încheie repede. I s-a spus, din câte știu eu, atenție mărită, că s-ar putea să nu se încheie așa de repede. Indiferent care ar fi obiectivele, deși obiectivele sunt neclare. Că astea declarate nu sunt…”, a explicat politicianul.

Ion Cristoiu: Rușii au aflat peste noapte că au influențat alegerile din România, SUA. Rușii au ajuns să fie mândri de ei

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și scriitor român, a vorbit despre cum puterea Rusiei a fost supraestimată. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Ion Cristoiu: „Am citit un domn, Pentru Barbu, care a zis că a citit o carte de istorie a Rusiei și nu a înțeles nimic. Eu am citit 50 și nu am înțeles nimic. Arghezi a scris o tabletă în care a spus că: pentru ruși, doi înmulțit doi face cinci. Deci, să nu încercăm să înțelegem cu mintea noastră de europeni.” Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a vorbit despre cum puterea Rusiei a fost supraestimată. Acesta a început prin a spune că a citit 50 de cărți despre Rusia și tot nu a înțeles nimic din istoria acesteia. Jurnalistul susține că mintea europenilor nu poate să înțeleagă fenomenul rusesc. Pericolul rusesc, susține acesta, a fost alimentat de noi. Rusia, susține Cristoiu, a aflat peste noapte că a influențat alegerile din România. Acesta menționează că orice rus ar fi mândru să audă câte lucruri sunt presupuse despre țara sa. „Și s-a mai ivit un lucru pe care spuneam înainte de emisiune. Fac o paranteză. Am citit un domn, Pentru Barbu, care a zis că a citit o carte de istorie a Rusiei și nu a înțeles nimic. Eu am citit 50 și nu am înțeles nimic. Pentru că, la un moment dat, Arghezi a scris o tabletă în care a spus că pentru ruși doi înmulțit doi face cinci. Deci să nu încercăm să înțelegem cu mintea noastră de europeni. Nu, rușii sunt altceva, cu totul altceva… Deci, dacă mă uit, Federația Rusă nu este Uniunea Sovietică. Din punct de vedere militar, pot să spun că este o putere, dar nu neapărat ca America. Pentru că nu are putere globală. Economic, Rusia este o țară de mână a treia. Cu toate acestea, noi o facem mare. Toată această temă a pericolului rusesc mie mi se pare alimentată. Observi cât de mult exagerăm noi puterea Rusiei? Eu am făcut o nuanță. La această manipulare au contribuit rușii cu jumătate. Deodată, rușii află că au influențat alegerile din România, că au influențat alegerile din America. Un continent întreg tremură. Păi nu poate să fie mândru rusul? De fapt, noi stimulăm orgoliu rusesc printr-o prostie. Nu există așa ceva, nu are cum să se bată Rusia cu NATO.”, a explicat jurnalistul. 

Dan Dungaciu: Zelenski nu va ceda teritorii. El își anulează tot ce a făcut până acum dacă accepta cedarea de teritorii

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre faptul că Zelenski dispare din istorie dacă cedează teritoriile. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Eu am mai spus asta, Zelenski nu va ceda teritorii, Nu are cum să cedeze teritorii. Zelenski, în momentul în care cedează teritorii, tot ce a însemnat Zelenski până acum și ce poate reprezenta pentru istorie dispare. El își anulează pur și simplu menirea. Deci el, dacă cedează teritorii, dispare într-un fel sau altul. Dar intră în istorie pentru că ce vine după el și cedează este treaba altora.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre faptul că Zelenski va rămâne în istorie dacă nu cedează teritoriile. Chiar dacă acesta ar putea fi blamat, menirea sa nu ar dispărea. „Într-un război este foarte complicat să spui ce este Ucraina. Într-un război, evident că nu conduci cu sondaje sau nu te interesează populația. Depinde cine face… Sondajele acum în Ucraina sunt aproape ca în Ungaria. Depinde ale cui sondaje sau despre ce sondaje vorbim. N-ar fi foarte credibil, mai ales dacă noi vorbim despre un institut prestigios de pe vremuri. Eu am lucrat cu el în 2005, în timpul Revoluției Orange. Un institut făcut de americani, dar care acum este foarte de partea guvernului și dă de fiecare dată cifre… Zelenski, pentru că el este Ucraina în acest moment, că nu îi întreabă pe oameni… Eu am mai spus asta, Zelenski nu va ceda teritorii, Nu are cum să cedeze teritorii. Zelenski, în momentul în care cedează teritorii, tot ce a însemnat Zelenski până acum și ce poate reprezenta pentru istorie dispare. El își anulează pur și simplu menirea. Deci el, dacă cedează teritorii, dispare într-un fel sau altul. Dar intră în istorie pentru că ce vine după el și cedează este treaba altora. El n-a cedat și chiar dacă pe termen scurt va fi blamat, cum a fost, poate, Churchill după al Doilea Război Mondial. Istoria îl va valorifica. Deci, cel puțin pentru motivul acesta rămân în istorie, nu va ceda niciun teritoriu. Acuma ce s-a întâmplat? Foarte interesant, a apărut pe scenă din nou generalul Zalujnîi (n.r. Valeri Fedorovîci Zalujnîi este un general ucrainean, fost comandant șef al Forțelor Armate ale Ucrainei și membru al Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei). Două interpretări. O interpretare, unii îl scot ca să pregătească ieșirea din scenă a lui Zelenski. Sau alții îl scot, poate chiar aceeași, ca să-i arate domnului Zelenski, că dacă cedează, va fi înlocuit de Zalujnîi.”, a explicat sociologul.