Florin Manole interviu Ping Pong

florin-manole-interviu-ping-pong

Florin Manole, fost ministru al muncii, vorbește despre politică, colegii din Parlament, familie și lucrurile care l-au făcut să ia anumite decizii de-a lungul timpului. În interviu apar și teme serioase, precum rasismul și discriminarea, dar și întrebări mai personale, care îl scot pentru câteva momente din zona discursului politic Despre colegi, simpatii și dezamăgiri Când vine vorba despre politicienii cu care ar sta la o bere, Florin Manole îi nominalizează pe Robert Sighiartău, Mihai Ghigiu și Claudiu Năsui. La întrebarea despre cei alături de care nu ar face niciodată un selfie, îi menționează pe Dominic Fritz și Diana Buzoianu. Despre aceasta din urmă spune că este o „mare dezamăgire”. Un vot care i-a adus și aplauze și atacuri Unul dintre momentele despre care vorbește este votul din 2017 împotriva Coaliției pentru Familie. Spune că a primit după acel vot foarte multe mesaje, în egală măsură pozitive și negative, și își amintește că ar fi fost singurul din partidul său care a votat în acel fel. Chiar și după toate reacțiile de atunci, spune că ar lua aceeași decizie și astăzi. În schimb, există un proiect pe care recunoaște că nu a reușit să-l ducă la capăt: campania pentru ca mai multe dintre plățile Ministerului Muncii să fie făcute pe card, nu în numerar. Consideră că această variantă ar fi fost mai ieftină și mai potrivită vremurilor actuale. Ce ar face dacă politica s-ar opri mâine Dacă ar renunța la politică, Manole spune că s-ar întoarce către învățământ și organizațiile neguvernamentale. Vorbește și despre familie, iar când este întrebat care este cea mai mare teamă a sa, răspunsul ajunge la copilul său. Un minut la Cotroceni pentru un proiect Dacă ar avea un singur minut la Cotroceni, l-ar folosi pentru a vorbi despre Muzeul Holocaustului din București. Manole consideră că România are nevoie de un astfel de muzeu și că eforturile pentru realizarea lui ar trebui continuate din funcția de președinte. Cum ar vrea să fie ținut minte La final, când este întrebat ce ar vrea să se spună despre el atunci când nu va mai fi în Parlament, vorbește despre consens. Spune că încearcă din toate puterile să fie un om de consens și că dorința de a avea întotdeauna doar tu dreptate și de a te impune întotdeauna i se pare „un abuz și un exces”

PACE – Întâi România cere comisie de anchetă și demisia șefei CCR după întâlnirea cu Bolojan

pace-–-intai-romania-cere-comisie-de-ancheta-si-demisia-sefei-ccr-dupa-intalnirea-cu-bolojan

Într-un comunicat transmis vineri, grupul parlamentar acuză o posibilă ingerință a puterii executive în activitatea Curții Constituționale și susține că întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Elena Simina Tănăsescu, desfășurată în biroul președintelui Senatului, ridică semne de întrebare cu privire la independența și imparțialitatea CCR. PACE – Întâi România susține că întâlnirea a avut loc cu doar trei zile înainte ca judecătorii constituționali să se pronunțe asupra unor acte normative cu impact financiar major, inclusiv asupra noii Legi a integrității și a legii privind Strategia națională pentru conservarea biodiversității, despre care formațiunea afirmă că sunt legate de jaloane din PNRR. Grupul parlamentar califică întâlnirea drept o posibilă „tentativă clară de trafic de influență la cel mai înalt nivel în stat” și solicită organelor de cercetare penală să se autosesizeze. Solicitările PACE – Întâi România Formațiunea politică cere demisia de urgență a președintei CCR, Elena Simina Tănăsescu, și a președintelui Senatului, Mircea Abrudean. De asemenea, parlamentarii solicită explicații publice din partea premierului interimar Ilie Bolojan și a lui Mircea Abrudean privind scopul și conținutul întâlnirii. PACE – Întâi România cere și o anchetă parlamentară la nivelul comisiilor de specialitate, pentru verificarea modului în care logistica Senatului ar fi fost utilizată pentru întâlniri care ar putea avea legătură cu decizii ale Curții Constituționale. Totodată, grupul solicită verificări în cadrul Comisiei pentru Constituționalitate din Senat privind activitatea CCR în dosarele referitoare la excepțiile sesizate de PNL și USR. Grupul parlamentar susține că demersurile sunt necesare pentru protejarea independenței instituțiilor fundamentale și a statului de drept. Întâlnirea nu a fost anunțată public și a avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.

Buzoianu, despre legea privind urșii: Este nevoie de o cotă de prevenție. Toți primarii ar trebui să aplice legea pe care am schimbat-o

buzoianu,-despre-legea-privind-ursii:-este-nevoie-de-o-cota-de-preventie.-toti-primarii-ar-trebui-sa-aplice-legea-pe-care-am-schimbat-o

Invitată vineri seara la B1 TV, Ministrul interimar al Mediului, Diana Buzoianu a vorbit despre legea privind urșii. În cadrul emisiunii, i s-a arătat un filmuleț în care o tânără îi dă de mâncare unui urs. „O inconștiență absolut criminală”, a comentat Buzoianu în urma videoclipului.  „Ce vedem în imagini poate fi sancționat cu 30.000 de lei. Și sper că există autorități care se uită și care aplică amenziile acestea. Pentru că altfel o să avem în fiecare zi câte o tragedie și în perioada următoare”, a adăugat aceasta. Ce prevede legea privind urșii Referitor la legea privind urșii, Diana Buzoianu a explicat că „prevede creșterea cotei de prevenție. O cotă care ar fi putut să ducă la vânătoare pe anumite zone, pentru a putea să gestionăm populația (n. r. – de urși). „Eu cred că este nevoie de o cotă de prevenție. Nu-mi dau seama dacă această cotă ar fi trebuit să fie stabilită prin lege. Acum ea a fost trimisă prin lege și atunci Guvernul nu mai poate să pronunțe pe acest subiect. Pentru că, în momentul în care ai un proces legislativ început în Parlament, Guvernul nu mai poate să inițieze un alt act normativ din executiv, care să privească exact această temă”, a transmis aceasta. Întrebată ce a vrut președintele Nicușor Dan să schimbe la această lege, Buzoianu a răspuns că „nu am văzut încă punctul de vedere. El a ajuns la Camera Deputaților și la Senat”. „Este atributul președintelui la final. Atributul președintelui care este absolut constituțional și normal”, a adăugat ea. „Legea este mult mai permisivă” Buzoianu a mai declarat că „ce cred eu că ar trebui să fie făcut în acest caz ,cu intervențiile pe urși, este ca absolut toți primarii să aplice legea pe care am schimbat-o. Pentru că noi până acum câteva luni de zile, aveam o lege care aproape făcea imposibil ca primarii să poată să intervină, să împuște urșii respectivi. Astăzi, legea este mult mai permisivă. În momentul în care urșii au venit în intravilan, ai deja posibilitatea să intervii”. „Ei au legislație. Trebuie să intervină până la tragedie”, a conchis Ministrul interimar al Mediului.

Un comandant ucrainean îi critică pe conaționali: La noi, fiecare instalator se consideră general

un-comandant-ucrainean-ii-critica-pe-conationali:-la-noi,-fiecare-instalator-se-considera-general

Comandantul Verez este considerat un erou în țara sa. Potrivit Nexta, el i-a criticat pe cei pe care i-a numit „experții de pe canapea”. „Nu vreau să jignesc aceste două categorii de oameni: la noi, fiecare instalator se consideră general, iar fiecare șofer de taxi – președinte: Eu aș fi făcut mai bine!”, a declarat comandantul unității K-2. Verez a recunoscut că și el, în trecut, considera conducerea mult mai simplă decât seste în realitate. „Într-o bună zi, mă gândeam: dați-mi o brigadă și voi rezolva totul. Este foarte greu când ai o mie de oameni. Dar când ai sute de mii, devine și mai dificil”, a mai spus comandantul. Cum a devenit cunoscută unitatea K-2 Kirilo Veres este comandantul celebrei unități K-2 din cadrul Forțelor ucrainene pentru sisteme fără pilot. El a devenit cunoscut pentru tacticile sale avansate de recunoaștere și de utilizare a dronelor, dar și pentru analizele privind evoluția războiului din Ucraina. Inițial, K-2 a funcționat ca batalion în cadrul Brigăzii 54 Mecanizate și a evoluat datorită rezultatelor spectaculoase. În timpul războiului cu rușii, unitatea a devenit celebră fiind lăudată pentru precizia loviturilor, respingerea atacurilor rusești și tehnicile inovatoare..

Se poate ca pe Grindeanu să-l macine niște vinovăție. Miruță susține că un proiect coordonat de liderul PSD privind un debit mai mare de apă a fost ținut la sertar

se-poate-ca-pe-grindeanu-sa-l-macine-niste-vinovatie.-miruta-sustine-ca-un-proiect-coordonat-de-liderul-psd-privind-un-debit-mai-mare-de-apa-a-fost-tinut-la-sertar

Într-o intervenție telefonică realizată joi seara la B1 TV, ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a vorbit despre oprirea celui de-al doilea reactor de la Cernavodă. „Diferența de la centrimetrii lui Miruță și inacțiunea lui Grindeanu este oprirea centralei de la Cernavodă astăzi, pentru că un proiect de la Ministerul transporturilor coordonat de domnul Glindeanu a fost ținut la sertar”, a declarat acesta. Întrebat la ce proiect face referire, ministrul a explicat că e vorba despre „proiectul de la Bala”. „Presupunea fix un debit mai mare de apă, care să ajungă la răcirea reactoarelor de la Cernavodă, și care era o soluție serioasă și sănătoasă, făcută din timp și gândită de specialiști și aprobată cu avize de la mediu. A fost băgat în sertar și încuiat acolo din aprilie 2024”, a explicat Miruță. El a precizat că „se poate ca pe domnul Grindeanu să-l macine niște vinovăție, având în vedere că vede ce se întâmplă astăzi. Cu toate că ceea ce ar fi trebuit să se întâmple acolo nu s-a întâmplat, în urma soluției propuse de cei de la Apele Române, s-a câștigat o săptămână de funcționare suplimentară a centralei de la Cernavodă”. „Avem o centrală oprită de la Cernavodă, pentru că proiectul care ar fi putut fi făcut după ce a trecut toate etapele de aprobare în 2024, și care era în responsabilitatea Ministerului Transporturilor, nu a fost inițiat cu toate că a depășit toată birocratia asta complicată din România, ci a fost blocată. Poate că astăzi, când știe că l-a lăsat să se depună praful pe el în sertar, se gândește că românii ar fi putut avea un reactor care să funcționeze”, a conchis Radu Miruță.

Ucrainenii au atacat unul dintre cele mai mari porturi ale Rusiei

ucrainenii-au-atacat-unul-dintre-cele-mai-mari-porturi-ale-rusiei

Portul Ust-Luga de la Marea Baltică a fost atacat cu drone de ucraineni. Armata ucraineană nu a confirmat informația, dar rușii vorbesc despre pagube importante. Infrastructura portuară a fost avariată în urma unui atac cu drone efectuat de Ucraina asupra regiunii Leningrad din Rusia, a spus guvernatorul rus al regiunii, potrivit The Kyiv Independent. Armata ucraineană a lansat un atac cu drone asupra regiunii Leningrad din Rusia, în noaptea de joi spre vineri avariind infrastructura portuară din Ust-Luga, a declarat guvernatorul Alexander Drozdenko, Rusul a mai spus că în port a izbucnit un incendiu. Oficialii ruși susțin că 51 de drone ucrainene au fost doborâte deasupra regiunii Leningrad. Ucrainenii au atacat un port important Ust-Luga este unul dintre cele mai mari porturi ale Rusiei de la Marea Baltică. Portul găzduiește un terminal petrolier care servește drept un important centru pentru exportul de petrol brut și produse petroliere. Ucrainenii au intensificat atacurile asupra rafinăriilor și unităților prin care este transportat petrol rusesc. Unele atacuri au loc la mare distanță de granița Ucraina-Rusia.

Ați dat foc miliardelor din PNRR. Pîslaru, atac dur către Grindeanu: S-a aprins lumina. Românii o vor aprinde tot mai tare

ati-dat-foc-miliardelor-din-pnrr-pislaru,-atac-dur-catre-grindeanu:-s-a-aprins-lumina.-romanii-o-vor-aprinde-tot-mai-tare

„Încă-președintele-PSD domnul Sorin Grindeanu e foarte supărat că e incapabil să-l dea jos pe Bolojan și că oamenii cinstiți din țara asta sunt de partea premierului”, a transmis Pîslaru, pe Facebook. Pîslaru susține că Grindeanu de trei luni încearcă să saboteze măsurile Guvernului, inclusiv „miliardele din PNRR și consolidarea apărării prin SAFE. „În definitiv, să saboteze dezvoltarea României”, a afirmat ministrul interimar al Investițiilor. „Nu e vina lui Bolojan” Pîslaru îl acuză, de asemenea, pe liderul PSD că „minte și dezinformează” atunci când vorbește despre criza energetică și îi impută actualului Guvern „ măsuri care trebuiau luate de zeci de ani de zile pentru securitatea energetică a României”. „Domnule Grindeanu, această criză energetică nu e vina lui Bolojan, deși Bolojan și guvernul iau toate măsurile care se impun pentru a o depăși”, spune Pîslaru. Potrivit lui Pîslaru, responsabilitatea pentru situația actuală ar reveni PSD-ului, care nu ar fi realizat „la timp investițiile în stocare de energie, în centrale pe gaze, în măsurile de prevenire pentru alimentarea cu apă de la Cernavodă”. Pîslaru aduce în discuție minerii țării Pîslaru mai afirmă că social-democrații și-au „bătut joc” de minerii țării și „i-au ținut captivi”, folosindu-se de ei „ca masă de manevră, asta în timp ce șefii companiilor de stat pe care voi îi controlați să ducă în cap companiile și să îmbogățească oamenii partidului din teritoriu”. În ceea ce privește PNRR, Pîslaru susține că PSD a pus în pericol miliarde de euro prin amendamentele depuse, în contextul în care Guvernul a notificat Comisia Europeană că nu mai închide capacități de cărbune necesare României în această perioadă. „Ați dat foc miliardelor din PNRR cu amendamentele populiste pe care le-ați depus”, a acuzat Pîslaru. Ministrul interimar susține că România ar fi trebuit să investească mai devreme în capacități de stocare, energie regenerabilă și alte soluții alternative, precum și în programe de eficientizare energetică pentru gospodării. „Românii s-au săturat până peste cap de demagogia dumneavoastră, de fuga constantă de responsabilitate, de scuzele pe care le nu știți cum să le mai inventați (…)”, a mai transmis Pîslaru. În final, Pîslaru a lansat un nou atac la adresa lui Grindeanu: „Și în timp ce dați foc la țară, vă erijați cu nonșalanță în salvatorii nației”. „S-a aprins lumina, domnule Grindeanu, și chiar dacă licăre mai slab în această perioadă, românii o vor aprinde tot mai tare. Pentru că ne-am săturat cu toții de întuneric, de minciună și de hoție”, a conchis ministrul interimar al Investițiilor.

Nu am dat niciodată energie gratis Moldovei sau Ucrainei: Cristian Bușoi dezminte informația privind exportul gratis de electricitate

nu-am-dat-niciodata-energie-gratis-moldovei-sau-ucrainei:-cristian-busoi-dezminte-informatia-privind-exportul-gratis-de-electricitate

Invitat joi seara la Antena 3 CNN, secretarul de stat în Ministerul Energiei Cristian Bușoi a vorbit despre criza din energie. Întrebat dacă România dă energie gratis Moldovei, Bușoi a răspuns că „nu am dat niciodată energie gratis Moldovei sau Ucrainei”. Energia, exportată „la prețul pieței” „Am dat energie la prețul pieței. Întotdeauna la prețul pieței”, a continuat el. Potrivit secretarului de stat în Ministerul Energiei, „lucrurile acestea s-au explicat și s-au spus de mult. Ele amplifică o anumită retorică din zona domnului Georgescu, din zona partidelor extremiste”. Bușoi dezminte „falsa propagandă” „Am mai avut ocazia să vorbesc de-a lungul momentelor tensionate ale anului 2024-2025. Și atunci, în preajma alegerilor prezidențiale, a fost această falsă propagandă că am dat electricitate gratis Ucrainei și Republicii Moldova. Nu, o dăm la prețurile pieței”, a adăugat el. De asemenea, „dacă, cumva am fi într-o situație de criză, chiar și la prețurile pieței, exporturile ar fi limitate sau chiar oprite. Știți prevederele din hotărârea de guvern. Lucrul acesta (n. r. – exportul de energie gratis) nu se întâmplă și, evident, nu se va întâmpla nici în continuare”, a conchis Cristian Bușoi.

Oana Gheorghiu îl ia la țintă pe Grindeanu: Cum e PSD în opoziție? Lista social-democraților pe care îi acuză că ocupă funcții-cheie în stat

oana-gheorghiu-il-ia-la-tinta-pe-grindeanu:-cum-e-psd-in-opozitie?-lista-social-democratilor-pe-care-ii-acuza-ca-ocupa-functii-cheie-in-stat

„Domnul Sorin Grindeanu ne minte în fiecare zi cum că PSD este în opoziție. Iată cum e PSD în opoziție astăzi, 13 august”, a scris Oana Gheorghiu. Aceasta a enumerat mai multe persoane despre care afirmă că au legături cu PSD și care ocupă funcții de conducere sau de execuție în instituții publice. Printre exemplele menționate de Gheorghiu se află Alexandru Petrescu, despre care afirmă că este președintele Autorității de Supraveghere Financiară și că a fost ministru PSD al Comunicațiilor în Guvernul Dăncilă și ministru al Mediului de Afaceri în Guvernul Grindeanu. Pe lista prezentată de aceasta se află și Florin Iordache, indicat drept președinte al Consiliului Legislativ și fost deputat PSD și ministru al Justiției în Guvernul Grindeanu. Gheorghiu îl menționează și pe Valeriu Zgonea, președintele Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, despre care amintește că a fost deputat PSD, președinte al Camerei Deputaților și președinte executiv al PSD. Un alt nume indicat este Adrian Țuțuianu, prezentat drept președinte al Autorității Electorale Permanente și fost ministru, senator și președinte de consiliu județean din partea PSD. În postare mai apar Ion Mocioalcă, vicepreședinte al Curții de Conturi și fost deputat și senator PSD, Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe și fost deputat PSD, precum și Bogdan Sticlosu, indicat drept președinte al Agenției Naționale de Integritate și fost consilier al premierului Mihai Tudose. Gheorghiu enumeră, de asemenea, mai multe persoane despre care susține că au legături politice cu PSD și care ocupă funcții în instituții precum Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, Autoritatea Națională pentru Cetățenie, Departamentul pentru Luptă Antifraudă, Agenția Națională pentru Sport, ANPC, ANCOM, ANFP sau ANRE. Pe listă se regăsesc și Constantin-Bogdan Matei, președintele Agenției Naționale pentru Sport și fost ministru și senator PSD, George Băeșu, vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților și fost deputat și prefect PSD, precum și Ioan Oleleu, vicepreședinte al ANSVSA și fost vicepreședinte PSD al Consiliului Județean Cluj. Oana Gheorghiu îl menționează și pe Sorin Grindeanu, actualul președinte al Camerei Deputaților, afirmând că acesta „conduce una dintre camerele Parlamentului «în opoziție»”. „Sunt sute de posturi ocupate de PSD în administrația centrală, multe dintre ele de conducere. De cele din instituțiile deconcentrate nici nu are sens să mai vorbim. Nici de posturile din companiile de stat nu are sens să mai vorbim”, susține Gheorghiu. În finalul mesajului, aceasta îi adresează lui Sorin Grindeanu o ironie pe tema poziționării PSD ca partid de opoziție. „Așa că, domnule Grindeanu, dacă tot ați aruncat România în haos și dacă tot vă bateți cu pumnii în piept că sunteți «în opoziție», n-ați vrea totuși să vă luați toți PSD-iștii înapoi la partid?”, încheie Oana Gheorghiu.

Dezvăluirile lui Zelenski: Fac anumite lucruri despre care nici măcar nu pot vorbi

dezvaluirile-lui-zelenski:-fac-anumite-lucruri-despre-care-nici-macar-nu-pot-vorbi

Volodimir Zelenski a făcut dezvăluirile în timpul unui interviu acordat CNN. El a spus că 10% din rachetele americane Patriot ar fi suficiente pentru a distruge întreaga capacitate balistică rusă. Președintele ucrainean a mai spus că pentru ca țara sa să treacă de iarnă, ar fi suficiente aproximativ 5% din rachetele interceptoare americane. În timpul interviului, Zelenski a arătat că o parte semnificativă a timpului său este dedicată convorbirilor și negocierilor cu aliații, în vederea obținerii de noi livrări de rachete. „Încerc să obțin rachete în schimbul a ceva… Fac anumite lucruri despre care nici măcar nu pot vorbi. Nu înseamnă că sunt ilegale. Dar nu pot vorbi despre asta”, a declarat Volodimir Zelenski. Discuții Zelenski-Trump despre licența Patriot În timpul summitului NATO de la Ankara, președintele american Donald Trump a declarat că va permite Ucrainei să obțină o licență pentru a fabrica rachetele Patriot. Ulterior, liderul american și-a nuanțat declarația spunând că nu este sigur de idee. Producătorii sistemelor de rachete Patriot au trimis reprezentanți la Kiev pentru a discuta ideea, dar rezultatele au întârziat să apară. Se pare că una dintre probleme este că producătorii Patriot se tem că Ucraina ar putea produce rachete mai repede și mai ieftin decât SUA. Recent, un reprezentant al Partidului Republican, care a preferat să rămână anonim, a declarat pentru publicația The Atlantic motivele pentru care Washingtonul nu a transferat încă Ucrainei licența de producție a rachetelor interceptoare pentru sistemul Patriot. Potrivit acestuia, companiile Raytheon și Lockheed Martin se tem că inginerii ucraineni ar putea perfecționa tehnologia. În plus, ucrainenii ar putea organiza producția în masă, mai rapid și semnificativ mai ieftin decât o fac fabricile americane. Ucraina este în mare măsură dependentă de sistemul american Patriot PAC-3 pentru interceptarea rachetelor balistice rusești. În paralel cu discuțiile despre licența Patriot, unele companii ucrainene încearcă să-și procure propria tehnologie antirachetă.