Etichetă: proces

Afacerist ieșean, condamnat că a hărțuit o avocată! I-a trimis peste 770 de mesaje…

Afaceristul ieșean Sorin Rotariu a fost condamnat definitiv de judecătorii de la Curtea de Apel Iași, pentru că a hărțuit-o pe avocata soției sale, în procesul de divorț. Magistrații l-au condamnat la 11 luni de închisoare, însă au dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Bărbatul a sunat-o pe avocată de 775 de ori în decursul a câteva ore. Prima instanță l-a obligat la plata unor daune de 6.000 de euro către victima sa. Un afacerist din Iași a fost condamnat pentru că a sunat-o obsesiv pe avocata soției sale. Magistrații au dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Afacerist ieșean, condamnat că a hărțuit o avocată! Judecătorii de la Curtea de Apel Iași au pronunțat hotărârea definitivă în cazul afaceristului ieșean Sorin Rotariu, acuzat că a hărțuit-o pe avocata soției sale. Miercuri, 8 iulie 2026, a fost schimbată, în parte, hotărârea Judecătoriei Iași, pronunțată pe 29 ianuarie a anului în curs. „Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași și inculpatul Sorin Rotariu, împotriva sentinței penale (…) desființează, în parte, în latură penală și în latura civilă, sentința penală și încheierea din 04.07.2025 pronunțate de Judecătoria Iași, privind schimbarea încadrării juridice a faptelor, individualizarea pedepselor și modul de soluționare a acțiunii civile”, se arată în hotărârea instanței. A fost schimbată modalitatea de individualizare a pedepsei, iar bărbatul va trebui să respecte o serie de obligații impuse prin hotărârea pronunțată de magistrații de la Curtea de Apel Iași. „Înlătură dispoziția privind amânarea aplicării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani (…) și îl condamnă la pedeapsa principală rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani”, se mai arată în hotărâre. Modificări au apărut și în latura civilă a cauzei, în ceea ce privește daunele morale pe care trebuia să i le acorde Rotariu victimei sale. „Înlătură dispoziția privind obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1.025 euro și constată că daunele morale au fost achitate în totalitate la data de 20.04.2026”, se mai arată în hotărâre. Prin condamnarea dispusă de magistrații din faza de apel, Sorin Rotariu și-a aflat sentința definitivă. I-a trimis peste 770 de mesaje… Procesul afaceristului a luat naștere în data de 10 aprilie 2024, când procurorii au stabilit faptul că bărbatul o suna în mod obsesiv pe avocata soției sale, în dosarul de divort. Bărbatul a amenințat-o pe femeie cu acte de violență, folosind cuvinte injurioase, cauzându-i, în acest mod, o stare de temere. De asemenea, individul a terorizat-o pe avocată, trimițându-i 775 de mesaje și apelând-o de nenumărate ori. Pe lângă amenințări, i-a adresat și injurii, legându-se de modalitatea în care și-a desfășurat activitatea profesională, atunci când a reprezentat-o pe soția inculpatului în procesul de divorț. În timpul procesului, afaceristul, care deține mai multe săli de jocuri în Iași, a recunoscut faptele, motiv pentru care procesul s-a desfășurat conform procedurii simplificate de recunoaștere a învinuirii. Fostele angajate ale lui Rotariu l-au dat în judecată Fostele angajate ale sălilor de jocuri de noroc 77777 din Iași, deținute de afaceristul Sorin Rotariu, au făcut dezvăluiri incredibile la începutul anului 2024. Femeile susțineau că erau terorizate de patron, care le vorbea urât și le obliga să muncească zilnic. La acel moment, Gina, o angajată a bărbatului, a fost concediată pe motive disciplinare, pe motiv că a îndrăznit să comenteze în fața lui. „Pe data de 20 februarie 2024, a venit în bar cu un pachet de cafea de un kilogram și îmi explica cu câte cafele să mă înregistrez, cumpărase aparate noi. El (n.r. – Sorin Rotariu) ne-a adus un pachet de un kilogram și mi-a spus să înregistrez 110 cafele la kilogram, iar eu am început să îi spun: «Să știți că e posibil să nu iasă 110 cafele». În acel moment a început: «Tu vorbești în fața mea??? Tu nu ai voie să vorbești! Tu faci cum îți spun eu! Altfel, vii la birou și te dau afară că toate sunteți niște jigodii». Eu i-am spus: «Vă rog frumos să nu mai strigați la mine». El zice: «Să nu mai strig la tine?? Ești o jigodie, ești o nesimțită, mâine te prezinți la birou că te dau afară». Și a plecat”, a povestit Gina, la acel moment. Afaceristul și-a condus bolidul, deși nu avea permis! Tot la începutul anului 2024, Sorin Rotariu a fost tras pe dreapta de polițiștii ieșeni, care au constatat mai multe nereguli. Bărbatul era la volanul unui Rolls-Royce, cu care a încălcat o serie de reguli. „În dimineața zilei de 23 ianuarie 2024, polițiștii rutieri ieșeni au oprit pentru control un auto condus de un bărbat în vârstă de 56 de ani, care circula pe raza municipiului Iași. În urma verificărilor efectuate în baza de date, a rezultat că acesta ar avea permisul de conducere suspendat. De asemenea, șoferul emana halenă alcoolică, însă acesta a refuzat conducerea la o unitate medicală, în vederea prelevării de probe biologice. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, precum și punerea în circulație sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat”, au transmis atunci reprezentanții IPJ Iași. Sorin Rotariu, un afacerist din Iași, care deține mai multe săli de jocuri, a fost condamnat definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Iași, după ce a hărțuit-o pe avocata soției sale, în procesul de divorț.

Și-au dat lopeți în cap, într-un club din Iași! Ce au decis magistrații

Mai mulți tineri ieșeni și-au împărțit lopeți în cap, într-un club din Iași, Tiki Village, în anul 2020, iar acum s-a dat pronunțarea definitivă. Alți doi tineri au fost „iertați” de magistrați, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către victime. Judecătorii de la Curtea de Apel au schimbat în parte hotărârea dispusă de prima instanță. După o încăierare la Tiki Village, în 2020, un tânăr a fost condamnat la închisoare. Hotărârea este definitivă din 2 iulie 2026. Și-au dat lopeți în cap, într-un club din Iași! Cei patru tineri care au atentat la viața unui bărbat, după ce s-au distrat la Tiki Village, în august 2020, și-au primit o nouă condamnare, după ce s-a judecat apelul de către magistrații de la Curtea de Apel Iași. La data de 2 iulie a anului în curs, judecătorii au desființat în parte sentința primei instanțe. „Admite apelurile declarate de inculpații Dănuț George Alistar, Cristi Ionuț Coca și Cătălin-Vasilică Zorilă, împotriva sentinței penale nr. 499/2025 din 04.08.2025, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr. 5683/99/2020, pe care o desființează în parte, în latura penală și civilă”, se arată în hotărârea instanței. În cazul inculpatului Dănuț George Alistar, magistrații au descontopit pedeapsa rezultantă și au dispus încetarea procesului penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. De asemenea, instanța a menținut pedeapsa principală pentru comiterea infracțiunii de tentativă de omor. A fost dispusă și descontopirea în cazul lui Cristi Ionuț Coca, pentru care s-a reținut pedeapsa principală pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală. Ca efect al extinderii efectelor apelului, a fost dispusă încetarea procesului penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice și în cazul lui Petrică Ajidaucei și al lui Cătălin Vasilică Zorilă. Acestora le-a fost înlăturată și pedeapsa amenzii penale aplicată de instanța de fond. În ceea ce privește latura civilă, instanța a dispus ca doi inculpați să achite daune materiale. „Obligă pe inculpații Cristi Ionuț Coca și Dănuț George Alistar, în solidar, să plătească părții civile Spitalul Clinic Județean de Urgență Sfântul Spiridon Iași suma de 364.481,97 lei, reprezentând daune materiale”, se arată în hotărâre. Pedepse cu amendă penală la o tentativă de omor Cea mai aspră pedeapsă aplicată celor patru tineri i-a revenit inculpatului Dănuț George Alistar, condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. În cazul inculpatului Cristi Ionuţ Coca, magistrații de la Tribunalul Iași au dispus o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. Totuși, instanța a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Prima instanță a dispus încetarea procesului penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul Petrică Ajidaucei a infracțiunii de lovire sau alte violențe, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Ionuț Bogdan Sârbu. Acesta a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8.000 de lei pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, amendă care a fost înlăturată de instanța de apel. A fost dispusă încetarea procesului și pentru Cătălin Vasilică Zorilă, întrucât victima, Cristi Ionuț Coca, și-a retras plângerea prealabilă. Cu toate acestea, bărbatul a fost condamnat la pedeapsa unei amenzi, în cuantum de 9.000 de lei. De la bal la spital Grupurile din care făceau parte Cristi Ionuț Coca și Cătălin Vasilică Zorilă erau clienți fideli ai clubului de la Ciric, iar de multe ori provocau scandal, astfel încât agenții de pază erau atenți la ei. În noaptea respectivă, Coca a venit la distracție însoțit de Petrică Ajidaucei și Dănuț George Alistar, iar Zorilă a venit cu Ionuț Bogdan Sârbu. După ce au consumat alcool împreună, li s-a urât cu binele și au început să se certe, înjurându-se. Întrucât băieții nu dădeau semne că vor să aplaneze conflictul, paza i-a scos afară pe Zorilă și Sârbu, ulterior și pe Coca. Cele două grupuri s-au întâlnit în afara clubului, unde s-au jignit reciproc. Cel mai tupeist a fost Cristi Ionuț Coca, care l-a luat de gât pe Cătălin Vasilică Zorilă. Atunci a intervenit Ionuț Bogdan Sârbu, care a fost lovit cu pumnul de Coca, moment în care Zorilă a scos un cuțit și l-a atacat, lovindu-l de două ori în antebraț. Zorilă i-a înfipt cuțitul în abdomenul lui Coca, iar acesta i-a dat un pumn, făcându-l să cadă la pământ. Ulterior, conflictul a escaladat, iar cei implicați s-au lovit cu cozi de lopată. Aceștia și-au împărțit lovituri în cap, după ce a apărut Alistar cu un par în mână și a început să-l lovească brutal pe Zorilă de nenumărate ori. Un grup de tineri și-au împărțit lovituri cu lopețile în cap, într-un renumit club din Iași, ajungând să primească pedepse grele.

Mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana! Au omorât un om nevinovat… din greșeală!

Instanța de apel a stabilit pedepse mai aspre, dispunând mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana, care au ucis un om nevinovat. Aceștia voiau să se răzbune pe un bărbat care îi deranjase, însă au atacat altă persoană. Pentru a prinde curaj, înainte de săvârșirea atrocităților, au trecut pe la bar. Vor sta mai mulți ani după gratii, în urma hotărârii instanței de apel. Bărbații au ucis cu bestialitate un bărbat nevinovat. Mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana! Magistrații Curții de Apel Iași au pronunțat miercuri, 1 iulie 2026, hotărârea definitivă în dosarul crimei care a îngrozit comunitatea din Țibana, atunci când un bărbat a fost ucis după ce un grup de tineri a confundat locuința victimei cu cea a persoanelor pe care voiau să se răzbune. Instanța a respins apelurile formulate de inculpați și a admis apelul procurorilor, majorând pedepsele aplicate agresorilor. „Instanța respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpații apelanți Adelin Ionel Florea, Andrei Pal, Ioan Viorel Gheorghe, Sergiu Ionuț Damaschin, Marin Ion Florea, Nicu Costel Florea. Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași”, se arată în hotărârea instanței. Cea mai mare condamnare a primit-o Adelin Florea, considerat autorul principal al atacului. Acesta era cunoscut în comunitate drept „cuțitarul”, având un trecut infracțional. Dacă Tribunalul Iași îl condamnase la o pedeapsă rezultantă de 19 ani și 6 luni de închisoare, instanța de apel a majorat-o la 22 de ani și 6 luni de închisoare. De asemenea, măsurile educative dispuse pentru inculpații minori au fost dublate. Sergiu Ionuț Damaschin, Marin Ion Florea și Nicu-Costel Florea vor executa câte trei ani într-un centru educativ, față de un an și șase luni, cât stabilise prima instanță. „20 de pari, ghioage, o furcă și un topor” Crima a avut loc în seara de 9 septembrie 2023 și a pornit de la un conflict minor petrecut în timpul Raliului Iașului. După incident, câțiva tineri au consumat alcool și au hotărât că lucrurile „nu pot rămâne așa”, punând la cale o răzbunare. Adelin Florea a venit la întâlnirea cu ceilalți băieți cu o căruță în care avea aproximativ 20 de pari, ghioage, o furcă și un topor. Înainte de plecare, acesta și-a încurajat prietenii, îndemnându-i să îl susțină în ceea ce avea să fie una dintre cele mai odioase crime din Țibana. Grupul a pornit prin sat în căutarea celor implicați în conflict, însă a ajuns la casa greșită. Victima, Vasile F., nu avea nicio legătură cu altercația din timpul zilei. Crezând că în fața casei sale au venit persoane care voiau să-l atace, Vasile F. a ieșit cu o lopată, iar fiul și ginerele său au luat câte un par pentru a se apăra. Agresorii au interpretat gestul ca o confirmare că găsiseră persoanele căutate și au început atacul. În timpul confruntării, Vasile F. l-a lovit cu lopata pe Adelin Florea. Acesta s-a ridicat imediat și a strigat către ceilalți: „Dați-i, că mi-a rupt gura!”, după care a intrat în curte cu toporul în mână. Loviturile aplicate victimei au fost extrem de violente. Potrivit anchetei, Adelin Florea l-a lovit repetat cu toporul și cu picioarele, până când bărbatul nu s-a mai mișcat. Atacul s-a oprit abia în momentul în care a intervenit soția victimei. L-au ucis în bătaie Vasile F. a fost transportat în stare gravă la Spitalul de Neurochirurgie din Iași, unde medicii au constatat un  politraumatism cranio-cerebral, fractură de mandibulă și leziuni grave la coloana cervicală. În următoarele ore a rămas paralizat, iar după aproape două luni de spitalizare a murit din cauza complicațiilor provocate de rănile suferite. În timpul procesului, inculpații au încercat să își minimizeze implicarea, fiecare susținând că responsabilitatea aparține celorlalți. Adelin Florea a invocat inclusiv o presupusă „ură personală” a polițiștilor față de el, însă apărarea nu a fost reținută de instanță. Prin hotărârea definitivă pronunțată la 1 iulie, Curtea de Apel Iași a apreciat că pedepsele stabilite de Tribunalul Iași erau prea blânde în raport cu gravitatea faptelor și a admis apelul formulat de procurori. Decizia este definitivă și pune capăt procesului penal într-un dosar care a avut la bază o răzbunare transformată într-o crimă, după ce agresorii au atacat din greșeală un om care nu avea nicio legătură cu conflictul. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au stabilit pedepse mai aspre, dispunând mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana, care au ucis un om nevinovat.

De ce apar neconcordanțe în procesul de înregistrare sistematică a proprietăților

Procesul de înregistrare sistematică a proprietăților, desfășurat la nivel național în cadrul Programului Național de Cadastru și Carte Funciară, are ca obiectiv identificarea, măsurarea și înscrierea gratuită a imobilelor în sistemul integrat de cadastru și carte funciară. În cadrul acestui proces, proprietarii pot observa uneori diferențe între datele rezultate din măsurători și informațiile pe care le dețin sau le cunosc despre proprietățile lor. Aceste situații nu reprezintă erori generate automat de procesul de înregistrare sistematică, ci sunt, de cele mai multe ori, consecința unor neconcordanțe acumulate de-a lungul timpului între documentele existente, situația juridică și realitatea din teren. Printre cele mai frecvente situații întâlnite se numără: Diferențe între suprafața din acte și suprafața măsurată în teren – multe documente de proprietate au fost întocmite în perioade diferite, utilizând metode de măsurare mai puțin precise decât cele actuale. În numeroase cazuri, suprafețele înscrise în acte au fost estimate sau calculate pe baza unor măsurători efectuate cu instrumente și tehnologii care nu ofereau nivelul de precizie disponibil în prezent. În cadrul înregistrării sistematice, suprafețele sunt determinate prin măsurători moderne, realizate conform normelor tehnice în vigoare, ceea ce poate conduce la rezultate diferite față de cele înscrise în documentele vechi. Amplasamente diferite față de cele indicate în documente – în anumite situații, planurile și schițele anexate actelor de proprietate sunt incomplete, imprecise sau au fost realizate într-un sistem de referință diferit de cel utilizat în prezent. De asemenea, în decursul anilor, limitele unor proprietăți au fost modificate informal prin înțelegeri între vecini, fără actualizarea documentațiilor cadastrale. În consecință, poziția reală a imobilului poate fi diferită de cea rezultată din documentele existente. Suprafețe mai mici decât cele considerate de proprietari – percepția proprietarului asupra dimensiunii terenului este adesea influențată de folosirea efectivă a unei suprafețe pe o perioadă îndelungată. Totuși, utilizarea unui teren nu reprezintă întotdeauna dovada dreptului de proprietate asupra întregii suprafețe ocupate. În procesul de înregistrare sistematică sunt identificate și măsurate limitele existente în teren, iar datele sunt analizate în raport cu documentele de proprietate și cu situația proprietăților învecinate. Astfel, pot apărea diferențe între suprafața folosită în fapt și cea care poate fi documentată și înregistrată. Suprapuneri între proprietăți – de-a lungul timpului, unele terenuri au fost înscrise pe baza unor documentații realizate independent, fără o verificare unitară la nivelul întregii zone. Acest lucru poate genera suprapuneri între proprietăți, care devin vizibile odată cu realizarea măsurătorilor sistematice și integrarea tuturor datelor într-o bază unică. Diferențe între limitele din teren și cele din documente – gardurile, șanțurile, drumurile de acces sau alte elemente materiale existente astăzi nu coincid întotdeauna cu limitele juridice ale proprietăților. În unele cazuri, aceste delimitări au fost mutate în timp, fără efectuarea procedurilor legale necesare pentru actualizarea documentelor. Procesul de înregistrare sistematică are tocmai rolul de a identifica și clarifica astfel de situații, prin compararea informațiilor din documente cu realitatea din teren și prin consultarea proprietarilor, a autorităților locale și a celorlalți factori implicați. Tocmai de aceea este importantă participarea activă a cetățenilor  procesul de înregistrare sistematică. Aceștia trebuie să pună la dispoziție toate documentele pe care le dețin, participle la etapele de identificare și verificare a datelor, și să consulte documentele tehnice afișate public. În cazul în care constată neconcordanțe, aceștia au posibilitatea de a formula observații și cereri de rectificare în termenele prevăzute de lege. Înregistrarea sistematică reprezintă un proces complex de actualizare și armonizare a informațiilor privind proprietățile, având ca scop crearea unei evidențe cadastrale și de carte funciară complete, corecte și unitare, în beneficiul proprietarilor și al comunităților locale. ANCPI beneficiază de fonduri europene pentru cadastrarea a 660 de comune, derulând Faza II a Proiectului major „Creșterea gradului de acoperire și incluziune a sistemului de înregistrare a proprietăților în zonele rurale din România”, cofinanțat prin Programul Creștere Inteligentă, Digitalizare și Instrumente Financiare (PoCIDIF) 2021–2027, care vizează înregistrarea gratuită a peste 5,7 milioane de hectare. Proiectul continuă investițiile demarate inițial prin Programul Operațional Regional (POR) 2014–2020. Află mai multe informații pe: https://www.ancpi.ro/pnccf/stadiu-lucrarilor.html FĂ PASUL CEL MARE CĂTRE ÎNREGISTRARE! PENTRU PROPRIETATEA TA. Proiect cofinanțat de Uniunea Europeană, prin Programul Creștere Inteligentă, Digitalizare și Instrumente Financiare 2021-2027 (PoCIDIF)

A scăpat de pedeapsă, deși a bătut un minor! Bărbatul are de achitat despăgubiri de 15.000 de lei!

Un bărbat din Iași a scăpat de pedeapsă după ce, în 2021, a agresat fizic și verbal un minor obraznic care i-ar fi murdărit apartamentul cu ouă. Cu toate că a intervenit prescripția răspunderii penale, acesta are de achitat daune morale și materiale în cuantum total de 15.000 de lei. Nemulțumit de decizia judecătorilor, inculpatul a formulat apel în speranța că se va modifica cuantumul despăgubirilor. Valentin Mihai Adonicioaie a fost scutit de pedeapsă după ce a bătut un minor în 2021. Cu toate acestea, bărbatul are de achitat despăgubiri considerabile. A scăpat de pedeapsă, deși a bătut un minor! Nemulțumit de despăgubirile pe care a fost obligat să le plătească minorului pe care l-a agresat, Valentin Mihai Adonicioaie a formulat apel împotriva deciziei Judecătoriei Iași. Vineri, 26 iunie 2026, Curtea de Apel Iași a judecat un nou termen în acest dosar, însă cauza a fost amânată pentru luna august. În primă instanță, magistrații au constatat că bărbatul a comis infracțiunea de lovire sau alte violențe asupra unui minor, însă nu au mai putut aplica o pedeapsă, deoarece a intervenit prescripția răspunderii penale. Totuși, acesta a fost obligat să achite daune morale și materiale victimei. La data de 5 mai 2026, Judecătoria Iași a dispus încetarea procesului penal. „Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Valentin Mihai Adonicioaie pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale”, se arată în hotărârea instanței. Judecătorii au soluționat și latura civilă a dosarului, obligându-l pe inculpat la plata unor despăgubiri. „Admite acțiunea civilă formulată de tatăl victimei și obligă inculpatul să plătească părții civile suma de 5.000 de lei, cu titlu de daune materiale, și 10.000 de lei, cu titlu de daune morale”, se mai arată în hotărâre. Făptașul a formulat apel Deși a scăpat de o condamnare, Valentin Mihai Adonicioaie a contestat hotărârea în ceea ce privește cuantumul despăgubirilor. Astfel, dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași. La termenul din 26 iunie 2026, instanța a admis cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului, pentru ca acesta să poată fi prezent la judecată. „Încuviințează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant Valentin Mihai Adonicioaie, în vederea prezentării acestuia în fața instanței. Amână judecarea cauzei și stabilește termen la data de 13.08.2026, ora 13:00, pentru când părțile au termen în cunoștință”, se arată în încheierea de ședință. Potrivit probelor reținute de instanță, incidentul s-a petrecut în martie 2021, când un băiat în vârstă de 13 ani se juca împreună cu alți copii într-un parc, iar ulterior au mers la un magazin din apropiere, de unde au cumpărat o pungă cu ouă. La un moment dat, minorul a aruncat un ou în peretele apartamentului cu numărul 15, situat la etajul al treilea al unui bloc. „Instanța de judecată reține că aceștia s-au jucat într-un parc, iar ulterior persoana vătămată s-a dus într-un magazin din apropiere, de unde a cumpărat o pungă cu ouă pentru a arunca cu ele în blocuri. După ce a achiziționat ouăle, persoana vătămată a luat un ou și l-a aruncat în peretele lui Adonicioaie. Din declarația inculpatului rezultă că, în jurul orei 16:00, acesta se afla la balconul locuinței sale, unde fuma o țigară, moment în care a auzit zgomot de obiecte aruncate în direcția geamului. Inculpatul a ieșit la fereastră și a strigat către persoanele aflate în exterior să nu mai arunce. Acesta a arătat că în grupul de copii se aflau atât băieți, cât și fete, respectiv două fete, și că a presupus inițial că spre geamul său s-ar fi aruncat cu cartofi. Ulterior, verificând geamul de la baie, a constatat că acesta fusese lovit cu ouă”, se arată în documentele de la dosar. La circa jumătate de oră după incident, bărbatul l-a identificat pe minorul Ș.V.I., pe care l-ar fi imobilizat și agresat fizic. Martorii au declarat că băiatul a fost prins de gât și lovit în zona feței. Minorul a avut nevoie de îngrijiri medicale Certificatul medico-legal a confirmat că minorul a suferit leziuni traumatice care au necesitat una-două zile de îngrijiri medicale. În fața instanței, inculpatul a susținut că nu l-a lovit pe copil și că doar l-a ținut de umăr pentru a discuta cu părinții acestuia. Judecătorii au apreciat însă că această apărare este necredibilă, în condițiile în care declarațiile martorilor și celelalte probe administrate demonstrează în mod clar că asupra minorului au fost exercitate acte de violență. Chiar dacă nu a primit o pedeapsă, Valentin Mihai Adonicioaie a fost obligat de Judecătoria Iași să achite 5.000 de lei cu titlu de daune materiale și 10.000 de lei cu titlu de daune morale, instanța apreciind că minorul a suferit atât vătămări fizice, cât și o puternică stare de teamă în urma agresiunii. Nemulțumit de valoarea despăgubirilor, bărbatul a formulat apel, iar procesul va continua la Curtea de Apel Iași, următorul termen fiind stabilit pentru 13 august 2026. Un ieșean a scăpat de pedeapsă, deși în 2021 a agresat fizic și verbal un minor obraznic care i-ar fi murdărit apartamentul cu ouă.

Trei dealeri vasluieni au ajuns la instanțele ieșene! Aceștia au vândut cristal unui investigator sub acoperire!

Trei tineri dealeri vasluieni au ajuns în fața magistraților de la instanțele ieșene, fiind nemulțumiți de decizia dată de judecătorii din Vaslui. Aceștia au fost prinși după ce au vândut cristal către un investigator sub acoperire, fiind trimiși în judecată și condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc. Curtea de Apel Iași va pronunța o nouă hotărâre, care va fi definitivă. Traficanții de droguri vasluieni ajung în fața magistraților ieșeni, fiind nemulțumiți de decizia pronunțată. Dosarul se află pe rolul Curții de Apel Iași, în faza de apel. Trei dealeri vasluieni au ajuns la instanțele ieșene! Trei bărbați, acuzați că au procurat și vândut droguri de mare risc în județul Vaslui, au fost condamnați de magistrații Tribunalului Vaslui, însă sentința nu este definitivă. Nemulțumiți de pedepsele primite, inculpații au formulat apel, iar dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași, unde a avut loc primul termen de judecată în această săptămână, pe 24 iunie 2026. La începutul anchetei, cei trei inculpați au fost arestați preventiv, după ce procurorii i-au acuzat de trafic de droguri de mare risc. Ulterior, instanța a decis înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, măsură sub care aceștia se află și în prezent. Potrivit anchetatorilor, în toamna anului trecut, Ionuț Cristian Târșa, Florin Leonard Mandache și Ernest Andrei Lache ar fi procurat, deținut și comercializat droguri de mare risc către consumatori din județul Vaslui. Este vorba despre substanțe cristaline, droguri sintetice care circulă pe piața ilegală sub numele de „cristal”. Dosarul a fost instrumentat de procurori, care au susținut că cei trei au desfășurat activități de trafic de droguri de mare risc, punând în pericol sănătatea consumatorilor. În urma administrării probelor și a cercetărilor efectuate, cauza a fost trimisă spre judecare la Tribunalul Vaslui. Au fost condamnați la închisoare La data de 29 aprilie 2026, magistrații Tribunalului Vaslui au pronunțat sentința în cauză și au dispus condamnarea celor trei inculpați. Cea mai mare pedeapsă i-a fost aplicată lui Florin Leonard Mandache. „Condamnă pe inculpatul Mandache Florin Leonard, în prezent sub măsura preventivă a controlului judiciar, la o pedeapsă de 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc”, se arată în hotărârea instanței. De asemenea, instanța a dispus condamnarea lui Ionuț Cristian Târșa. „Condamnă pe inculpatul Târșa Ionuț Cristian, în prezent sub măsura preventivă a controlului judiciar, la o pedeapsă de 2 ani și 8 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc”, au decis magistrații vasluieni. O pedeapsă cu închisoarea a fost stabilită și pentru Ernest Andrei Lache. „Condamnă pe inculpatul Lache Ernest Andrei, în prezent sub măsura preventivă a controlului judiciar, la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc”, reiese din hotărâre. Pe lângă pedepsele aplicate, judecătorii au dispus și luarea unor măsuri de siguranță. Astfel, instanța a hotărât confiscarea specială a mai multor cantități de substanțe interzise rămase în urma efectuării constatărilor tehnico-științifice. Este vorba despre cantități de cristale și pulbere provenite din probele analizate pe parcursul anchetei. Inculpații au formulat apel Sentința pronunțată de Tribunalul Vaslui nu a fost însă acceptată de cei trei inculpați. Aceștia au decis să conteste hotărârea și au formulat apel, solicitând reanalizarea dosarului de către instanța superioară. În urma depunerii căilor de atac, dosarul a fost înaintat către Curtea de Apel Iași, unde a fost stabilit primul termen de judecată în faza de apel. La data de 24 iunie 2026, cauza a fost analizată pentru prima dată de magistrații instanței ieșene. La acest termen nu a fost pronunțată nicio soluție pe fondul apelurilor formulate, judecătorii dispunând amânarea cauzei pentru o dată ulterioară. Procesul va continua la Curtea de Apel Iași, instanță care va analiza motivele invocate de inculpați și va decide dacă menține, modifică sau desființează sentința pronunțată de Tribunalul Vaslui. Hotărârea care va fi pronunțată în apel va fi definitivă. Trei dealeri din Vaslui au ajuns în fața magistraților de la instanțele ieșene, fiind nemulțumiți de decizia dată de judecătorii vasluieni.

Cer clemență judecătorilor, după ce și-au aruncat bebelușul în WC! Indivizii au fost condamnați la câte 13 ani de pușcărie!

Doi indivizi cer clemență judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, după ce și-au aruncat bebelușul în WC-ul din fundul curții. Aceștia au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, fiind condamnați la câte 13 ani de pușcărie. Nemulțumiți de sentință, au formulat apel și cer pedepse mai mici. Concubinii care au încercat să-și ucidă nou-născutul, aruncându-l în WC, au ajuns din nou în fața magistraților. Aceștia au formulat apel, după ce au fost condamnați la câte 13 ani de închisoare. Cer clemență judecătorilor, după ce și-au aruncat bebelușul în WC! Cazul care a șocat opinia publică din Iași și nu numai este departe de a se fi încheiat. Cei doi concubini condamnați pentru tentativa de omor a copilului nou-născut încearcă acum să obțină o pedeapsă mai blândă. După ce au primit câte 13 ani de închisoare printr-o hotărâre pronunțată de Tribunalul Iași în martie 2026, Marian Jercan și Mariana Cacolea au contestat sentința și au formulat apel. „Instanța dispune menținerea măsurilor asigurătorii dispuse anterior. Astfel, bunurile mobile și imobile ale celor doi rămân sub sechestru până la recuperarea sumelor acordate cu titlul de daune morale. Suma stabilită este de 20.000 de euro, bani care trebuie plătiți către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Mureș”, se arată în minuta ședinței. Nemulțumiți de verdictul primei instanțe, cei doi inculpați au cerut reanalizarea cauzei. Primul termen al apelului a avut loc pe 14 mai 2026, când s-a dispus amânarea pentru termenul de 25 iunie. „Instanța a admis solicitarea formulată de apărarea Marianei Cacolea, privind completarea expertizei medico-legale psihiatrice. Din acest motiv, procesul a fost amânat, următorul termen fiind stabilit pentru data de 25 iunie 2026”, este precizat în încheierea de ședință. La termenul din 25 iunie, instanța a dat o nouă amânare pentru un termen ulterior. Femeia era diagnosticată cu retard Povestea celor doi a început în anul 2023, când Marian Jercan, în prezent în vârstă de 35 de ani, a cunoscut-o, pe Facebook, pe Mariana Cacolea, o tânără de 23 de ani din localitatea Răstolița, județul Mureș. Femeia avea un istoric medical complicat. În copilărie fusese diagnosticată cu tetrapareză flască și retard neuro-motor, fiind încadrată, ani la rând, într-un grad de handicap grav care necesita asistent personal. Cu toate acestea, starea ei de sănătate se îmbunătățise în timp, iar din anul 2019 nu mai urma tratament. În momentul în care l-a cunoscut pe Jercan, tânăra era deja însărcinată. După ce au locuit pe la diferiți membri de familie, în primăvara anului trecut, 2025, Marian Jercan a găsit pe internet un loc de muncă la o fermă de bovine din zona Pașcani. După mai multe discuții telefonice cu proprietarii fermei, acesta a fost angajat ca îngrijitor de animale. Familia urma să locuiască într-o casă aflată pe proprietate. La sosire, proprietara fermei a observat că Mariana Cacolea era însărcinată, însă femeia nu a putut spune în ce lună de sarcină se afla și a recunoscut că nu fusese niciodată la medic pentru controale. Mariana Cacolea a născut în una dintre camerele locuinței, sprijinită de marginea patului. La naștere au asistat Marian Jercan și fetița lor, care avea mai puțin de doi ani. Bărbatul a fost cel care a preluat nou-născutul și i-a tăiat cordonul ombilical cu un cuțit. La scurt timp după naștere, observând că bebelușul își schimbă culoarea pielii, acesta i-ar fi cerut sfatul partenerei sale, care i-ar fi spus să îl arunce în latrina aflată în curtea locuinței. Bebelușul a fost recuperat din WC! Situația a fost descoperită imediat, după ce proprietara fermei a ajuns la locuință, fiind sunată de gravidă să-i spună că i-a venit sorocul. Aceasta a găsit-o pe Mariana Cacolea într-o stare evidentă de epuizare, a observat urmele de sânge din cameră și a remarcat lipsa copilului. Întrebată dacă a solicitat ajutor medical, femeia a răspuns că nu este necesar și că bebelușul fusese aruncat. Șocată de cele aflate, proprietara a cerut explicații și a aflat că nou-născutul fusese aruncat în latrină. Ea l-a trimis imediat pe Marian Jercan să îl scoată de acolo, în timp ce a apelat numărul de urgență 112 și a așteptat sosirea echipajelor medicale. Bebelușul a fost scos din latrină de proprietara fermei și predat echipajului medical, care au constatat că acesta era sănătos. Procurorii au decis trimiterea în judecată a celor doi pentru tentativă de omor calificat, comisă prin cruzimi și profitând de vulnerabilitatea extremă a victimei, respectiv un nou-născut. Doi concubini din Iași cer clemență judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, după ce și-au aruncat bebelușul în WC-ul din fundul curții, fiind condamnați la câte 13 ani de închisoare.

Dosarul penal al unui fost viceprimar bate pasul pe loc! PSD-istul corupt își așteaptă pedeapsa de peste un an!

Dosarul penal al fostului viceprimar corupt al orașului Hârlău, Florin Țăpușă, bate pasul pe loc de mai bine de un an. Bărbatul a fost luat în vizor după un denunț formulat de un interlop. Dosarul în care are calitatea de inculpat se află pe rolul Tribunalului Iași încă din martie 2025. Acesta își așteaptă pedeapsa, dar pronunțarea întârzie să apară. Amânări peste amânări în cazul lui Florin Țăpușă, fostul viceprimar al orașului Hârlău. Acesta a fost trimis în judecată din luna martie a anului trecut. Dosarul penal al unui fost viceprimar bate pasul pe loc! Fostul primar al orașului Hârlău, Florin Țăpușă, continuă să își aștepte pedeapsa în dosarul în care este judecat pentru trafic de influență. Deși a fost trimis în judecată încă din luna martie 2025, cauza s-a întins pe parcursul a mai bine de un an, fiind marcată de numeroase amânări. La data de 26 iunie 2026, instanța a acordat un nou termen pentru pronunțare, ceea ce înseamnă că fostul edil va mai avea de așteptat până la aflarea soluției. Deși cercetarea judecătorească s-a încheiat, iar concluziile au fost prezentate, judecătorii au decis din nou să amâne pronunțarea. Florin Țăpușă a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași, fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. Dosarul a fost deschis în urma unui denunț formulat de un interlop. Pe scurt, fostul viceprimar ar fi pretins suma de 30.000 de euro pentru a interveni pe lângă primarul comunei Scobinți, astfel încât o persoană să obțină concesionarea unui teren. Totul a plecat de la un anunț pe internet Ancheta a pornit de la un anunț postat de Florin Țăpușă pe internet, prin care își scotea la vânzare sala de nunți din satul Bădeni, comuna Scobinți. Imobilul era oferit spre vânzare pentru suma de 250.000 de euro. Ulterior, doi potențiali cumpărători și-au manifestat interesul, mergând la Țăpușă, unul dintre aceștia fiind chiar autorul denunțului. Conform acuzațiilor formulate, interlopul i-a propus lui Țăpușă să îi găsească el un cumpărător, care să achite 290.000 de euro pentru proprietate, urmând ca din diferența de 40.000 de euro să primească un comision. Țăpușă ar fi acceptat propunerea, iar ulterior a apărut o femeie care pretindea că dorește să achiziționeze sala de nunți. În timpul întâlnirilor, femeia i-ar fi explicat că intenționează să deschidă un abator lângă sala de nunți și că are nevoie de concesionarea terenului, aflat în administrarea Consiliului Local Scobinți. Florin Țăpușă ar fi afirmat că îl cunoaște pe primarul comunei și că ar putea facilita obținerea concesiunii. Potrivit informațiilor din dosar, fostul viceprimar a fost prins în momentul în care a intrat în posesia sumei de 30.000 de lei, bani despre care a susținut că reprezentau un avans pentru achiziționarea sălii. Cu toate acestea, se presupune că banii urmau să ajungă ulterior la primarul comunei Scobinți. Florin Țăpușă a respins acuzațiile formulate împotriva sa. În fața judecătorilor, acesta a declarat că suma primită nu avea legătură cu vreo intervenție pe lângă primar, ci reprezenta un avans pentru cumpărarea sălii de nunți pe care încerca să o vândă. Dosarul penal al lui Florin Țăpușă, fostul viceprimar corupt al orașului Hârlău, bate pasul pe loc de peste un an.

Dezvoltatorul bătăuș care a sechestrat un bărbat își așteaptă pedeapsa!Instanța a amânat pronunțarea luni de zile!

Dezvoltatorul bătăuș, Marius Ciprian Crîșmaru, care a sechestrat un bărbat, își așteaptă pedeapsa definitivă de luni de zile. Acesta l-a lipsit de libertate pe un bărbat, după ce l-a chemat să îi monteze niște uși, iar drept plată i-a dat pumni și picioare. Judecătoria l-a condamnat la închisoare, însă bărbatul a formulat apel. L-a chemat să îi monteze niște uși, dar, în loc de plată, acesta l-a bătut. Dezvoltatorul a fost judecat și condamnat de Judecătoria Iași, dar a formulat apel. Dezvoltatorul care a sechestrat un bărbat își așteaptă pedeapsa! Dezvoltatorul imobiliar Marius Ciprian Crîșmaru a formulat apel după condamnarea primită la data de 17 septembrie 2025, însă instanța nu a pronunțat până în prezent o sentință definitivă. Dosarul a ajuns în faza de apel încă din decembrie 2025, iar de atunci pronunțarea a fost amânată luni la rând. Ultimul termen de apel a avut loc vineri, 26 iunie 2026, însă, nici de această dată, judecătorii nu au anunțat soluția. Potrivit încheierii de ședință, magistrații au decis o nouă amânare a pronunțării. „Amână pronunțarea la data de 17.07.2026, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheiere. Astfel, la mai bine de nouă luni de la condamnarea pronunțată în primă instanță și după amânări succesive în apel, dosarul nu are încă o hotărâre definitivă. În primă instanță, Judecătoria Iași l-a condamnat pe Marius Ciprian Crîșmaru pentru mai multe infracțiuni. Potrivit hotărârii, acesta a primit o pedeapsă de 1 an și 9 luni de închisoare pentru lipsire de libertate în mod ilegal, o amendă penală de 80.000 de lei pentru lovire sau alte violențe și o pedeapsă de 1 an și 6 luni de închisoare pentru influențarea declarațiilor. În urma contopirii pedepselor, instanța a stabilit o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 3 luni de închisoare și menținerea amenzii penale de 80.000 de lei. Totodată, judecătorii au dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. A fost ajutat de un angajat În același dosar a fost condamnat și Igor Sîrghii, angajat și complice al dezvoltatorului imobiliar. Acesta a primit o pedeapsă de 1 an și 9 luni de închisoare pentru lipsire de libertate în mod ilegal și o amendă penală de 30.000 de lei pentru complicitate la infracțiunea de lovire sau alte violențe. Și în cazul lui Igor Sîrghii, instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de doi ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. De asemenea, Judecătoria Iași i-a obligat pe cei doi inculpați să plătească victimei despăgubiri civile. Instanța a acordat 40.000 de lei cu titlu de daune morale și 3.000 de lei reprezentând daune materiale. Potrivit rechizitoriului, faptele au avut loc pe 20 mai 2023, în jurul prânzului, într-un imobil din satul Vișan. Victima, E.B., a fost chemată la adresă sub pretextul existenței unor probleme privind montajul ușilor interioare și apoi a fost sechestrată. Conform informațiilor din dosar, se arată că, odată ajunsă la imobil, victima a fost încuiată în locuință și lipsită de libertate timp de aproximativ zece minute. În acest interval, bărbatul a fost și agresat fizic. Victima a fost lovită cu pumnii și picioarele Dezvoltatorul imobiliar l-a lovit pe bărbat cu pumnii și picioarele, iar în urma agresiunii victima a avut nevoie de 4-5 zile de îngrijiri medicale. Totodată, înainte de a-i permite să plece, inculpatul l-a amenințat cu moartea. Ancheta a mai stabilit că între dezvoltator și persoana vătămată exista o relație profesională. Societatea administrată de victimă executase lucrări de montaj pentru mai multe uși într-un imobil construit de Marius Ciprian Crîșmaru, iar conflictul a izbucnit pe fondul unor nemulțumiri legate de aceste lucrări. În urma administrării probatoriului, procurorii au decis trimiterea în judecată a lui Marius Ciprian Crîșmaru și a lui Igor Sîrghii, iar Judecătoria Iași a pronunțat condamnările în septembrie 2025. Nemulțumit de sentință, dezvoltatorul imobiliar a atacat hotărârea cu apel. Cu toate acestea, dosarul bate pasul pe loc de mai multe luni în faza de apel, fără ca instanța să fi pronunțat o soluție definitivă. Primul termen în apel a avut loc în decembrie 2025, iar de atunci pronunțarea a fost amânată în mod repetat. Ultima amânare a fost dispusă după ședința din 26 iunie 2026, când judecătorii au stabilit ca soluția să fie comunicată la 17 iulie 2026. Marius Ciprian Crîșmaru, dezvoltatorul bătăuș care a sechestrat un bărbat, își așteaptă pedeapsa definitivă de mai multe luni.

John Bolotn, un fost consilier al președintelui Trump a pledat vinovat într-un caz de gestionare greșită a unor documente clasificate

John Bolton a recunoscut vineri, în fața instanței, că a păstrat ilegal informații clasificate, pledând vinovat pentru un capăt de acuzare, notează Associated Press.  Fostul oficial fusese inculpat în octombrie anul trecut pentru 18 capete de acuzare privind păstrarea sau divulgarea de informații clasificate.  Acuzațiile vizează inclusiv notițe personale, asemănătoare unui jurnal, pe care le-a distribuit unor membri ai familiei în perioada în care redacta un volum de memorii despre activitatea sa în administrația americană.  Ancheta împotriva lui Bolton a început înainte de revenirea lui Donald Trump la Casa Albă, în ianuarie 2025, iar în luna august, procurorii au efectuat percheziții la locuința sa din Maryland și la biroul său din Washington.  Sentința urmează să fie pronunțată pe 28 octombrie de o instanță federală din Greenbelt, statul Maryland. Înțelegerea încheiată cu procurorii prevede recomandarea unei limite maxime de cinci ani de închisoare pentru pedeapsă, însă judecătorul nu este obligat să respecte această recomandare.  De asemenea, Bolton își poate retrage pledoaria de vinovăție dacă instanța decide o pedeapsă mai mare sau o amendă care depășește 2.25 milioane de dolari.  Donald Trump l-a criticat în repetate rânduri pe Bolton, pe care l-a descris drept un „instigator la război” și „un om rău”.