Răcelile de vară: de ce apar și cum ne protejăm
De ce apar răcelile vara? Mai mulți factori pot slăbi apărarea organismului și crește vulnerabilitatea în fața virusurilor respiratorii în perioada estivală: Trecerea bruscă de la temperaturi foarte ridicate la aer condiționat, care usucă aerul și mucoasele, facilitând intrarea virusurilor. Călătoriile cu trenul, autobuzul sau avionul, spații închise cu risc crescut de infectare. Pauza bruscă de activitate la începutul vacanței, când sistemul imunitar se slăbește după perioade de stres și efort intens. Cum ne protejăm? Pentru prevenție, se recomandă: Aerisirea încăperilor închise. Menținerea igienei corecte a mâinilor. Evitarea contactului cu persoane infectate. Evitarea schimbărilor bruște de temperatură. Reglarea aerului condiționat la temperaturi nu foarte scăzute. Menținerea unui nivel de umiditate peste 30%. Hidratarea corectă, evitând băuturile foarte reci. Alimentația echilibrată pentru întărirea imunității. Curățarea regulată a sistemelor de aer condiționat. Ce facem dacă răcim? Este important să tratăm simptomele din momentul apariției și până la dispariție, pentru a reduce disconfortul și riscul de transmitere. Ce medicamente sunt recomandate? Medicamentele antigripale cuprind: Paracetamol pentru durere și febră. Dextrometorfan pentru tuse. Clorfenamină pentru reducerea secrețiilor nazale și strănutului. Cofeină pentru combaterea oboselii. Vitamina C pentru efect antioxidant și repararea țesuturilor. Tratând simptomele, scade și riscul de răspândire a virusului, prin reducerea tusei, strănutului și secrețiilor. În orice caz, la simptome respiratorii este recomandat să consultăm un medic sau farmacist pentru un tratament adecvat.
Ne topește ChatGPT creierul? Avertisment dur de la MIT
Potrivit cercetătorilor, studenții care au folosit intensiv ChatGPT pentru redactarea eseurilor au obținut scoruri mai slabe, au demonstrat o implicare cerebrală redusă și o retenție scăzută a informațiilor comparativ cu cei care nu au folosit deloc inteligența artificială. „Participanții din grupul LLM au avut performanțe mai slabe decât cei din grupul Brain-only la toate nivelurile: neural, lingvistic și de scorare”, se arată în raportul citat de The Economic Times. Utilizarea excesivă a ChatGPT afectează memoria și gândirea critică mai mult decât utilizarea Google Interesant este faptul că elevii care au utilizat Google au manifestat o activitate cerebrală moderată și au produs conținut mai bine argumentat decât cei care s-au bazat exclusiv pe ChatGPT. Cei din grupul care nu a utilizat deloc unelte AI au arătat cel mai înalt nivel de implicare cognitivă, generând idei originale și analize mai profunde. Mai mult, utilizarea excesivă a ChatGPT afectează memoria și gândirea critică chiar și pe termen lung. Chiar și după ce participanții din grupul ChatGPT au încercat ulterior să scrie fără ajutor, activitatea lor cerebrală a rămas scăzută, semn al unei posibile „atrofieri” cognitive. Utilizarea excesivă a ChatGPT afectează memoria și gândirea critică, avertizează cercetătorii Conform studiului, această dependență digitală poate încuraja pasivitatea mentală, reducând capacitatea utilizatorilor de a evalua critic informațiile generate. Mai mult, se atrage atenția asupra biasului algoritmic, în care sugestiile oferite de AI nu reflectă întotdeauna adevărul, ci interesele din spatele seturilor de date antrenate. Aceste descoperiri sunt un semnal de alarmă pentru generația AI, profesorii și profesioniștii care utilizează zilnic instrumente precum ChatGPT. În timp ce aceste unelte pot spori eficiența, nu trebuie să devină substitut al gândirii proprii.
Moment istoric în tratamentul Parkinson: cercetătorii japonezi au demonstrat că boala Parkinson este reversibilă
Progres științific de referință: cercetătorii japonezi au făcut un pas curajos spre vindecarea bolii Parkinson, implantând în pacienți celule cerebrale cultivate în laborator. Aceste celule, obținute din celule stem pluripotente induse (iPS), sunt concepute pentru a deveni neuroni care produc dopamină — exact celulele care se pierd în cazul bolii Parkinson. Primele rezultate din studiile clinice sunt deja promițătoare, oferind o nouă speranță milioanelor de persoane afectate de această afecțiune debilitantă. Pacienții care au primit transplanturile au arătat îmbunătățiri semnificative ale funcției motorii, iar scanările cerebrale confirmă faptul că celulele implantate produc dopamină, substanța chimică esențială care controlează mișcarea. Este un semn puternic că această terapie regenerativă ar putea nu doar trata simptomele, ci chiar restaura funcțiile cerebrale pierdute. Dacă studiile viitoare vor continua să aibă succes, această abordare ar putea schimba radical modul în care este tratată boala Parkinson și ar putea redefini ceea ce este posibil în neurologie. Aceasta nu este doar o victorie pentru cercetarea în domeniul Parkinson, ci o privire spre viitorul medicinei personalizate și regenerative. Cu mai multe studii clinice în desfășurare, oamenii de știință lucrează la perfecționarea tehnicii și extinderea utilizării sale. De la bancul de laborator la creier, această inovație marchează un punct de cotitură plin de speranță pentru nenumărate familii din întreaga lume.
Alcoolul ar trebui să aibă etichete care avertizează asupra riscului de cancer, spun specialiștii
Etichetele de avertizare ar combate nivelul „șocant de scăzut” de conștientizare a publicului din Regatul Unit cu privire la faptul că s-a dovedit că alcoolul cauzează șapte forme de cancer și 17.000 de cazuri pe an, susțin experții. Zeci de organizații medicale și de sănătate i-au scris premierului britanic Keir Starmer, solicitându-i să ia măsura radicală de a obliga producătorii de alcool să includă astfel de avertismente pentru a îmbunătăți sănătatea publică. Etichetele trebuie să fie „îndrăznețe și lipsite de ambiguitate”, a declarat World Cancer Research Fund (WCRF), care a coordonat scrisoarea. „Dovezile sunt clare: etichetarea pe băuturile alcoolice este necesară de urgență în Regatul Unit pentru a contribui la salvarea de vieți”, se arată în scrisoare. „Etichetele ar trebui să conțină mesaje puternice și clare cu privire la riscurile pentru sănătate, care includ riscul de cancer”, mai adaugă specialiștii. Dovezile citate de organizații caritabile precum WCRF și Cancer Research UK arată că alcoolul crește riscul de cancer de sân, intestin, stomac, cap, gât, ficat și gură.
Cercetătorii spun că băuturile ambalate în sticlă conțin mai multe microplastice decât cele din recipiente de plastic
Considerată mai „curată”, sticla pare să fie, de fapt, mai contaminată. Cercetări realizate în premieră, cofinanțate de Agenția franceză pentru siguranța alimentară și de Consiliul Regional Hauts-de-France, autoritatea executivă regională care gestionează sănătatea, mediul și economia în toate cele cinci departamente, au constatat un paradox: „sticlele din sticlă”, considerate opțiunea „curată” sau premium, sunt, de fapt, cele mai contaminate cu microplastice dintre toate tipurile de ambalaje pentru băuturi. „Ne așteptam la un rezultat opus”, a declarat specialista care a condus studiul, Iseline Chaïb, doctorandă în cadrul laboratorului de siguranță alimentară al agenției sanitare, citată vineri de Le Figaro. Rezultatele au fost clare: cola, limonadele, ceaiurile reci și berea ambalate în „sticle de sticlă” conțin, în medie, circa 100 de particule de microplastice pe litru față de numai între 2 și 20 de particule în băuturile ambalate în plastic, cutii de carton sau doze. Unele probe de capsule nespălate au înregistrat chiar și 287 de particule pe litru. Sursa principală a contaminării este vopseaua capsulelor Cercetătorii au identificat și sursa principală a microplasticelor, în vopseaua care acoperă capsulele metalice. Aceasta prezintă micro-zgârieturi invizibile, cauzate de frecarea dintre capsule în timpul depozitării. „Particulele detectate în băuturi aveau exact aceeași formă, culoare și compoziție precum vopseaua capsulelor care sigilează sticlele din sticlă”, a explicat coordonatoarea cercetării. Agenția Franței pentru siguranța alimentară a confirmat că aceste particule se desprind în timpul manipulării și ajung în lichidul consumat. În lipsa unor date toxicologice concludente, cercetătorii francezi au precizta că nu pot stabili cu certitudine dacă aceste cantități de microplastice au sau nu un efect negativ asupra sănătății umane. Apa și vinul, necarbogazoase, sunt puțin afectate de contaminarea cu microplastice Cu toate acestea, apa conține puține microplastice, „indiferent de recipient, cu o medie de 4,5 particule pe litru în sticlele de sticlă și 1,6 particule în cele din plastic sau în cutiile de carton”, au detaliat specialiștii, adăugând pe această listă și vinul ambalat în sticle de sticlă cu dop. Explicația pentru faptul că apa și vinul îmbuteliate sunt mai puțin afectate de contaminarea cu microplastice vine din modul diferit de ambalare: vinul este adesea îmbuteliat cu dop de plută. În plus, nici apa, nici vinul nu sunt bături carbogazoase, deci nu exercită presiune asupra capsulei, iar procesele de îmbuteliere implică mai puține manipulări mecanice. În schimb, băuturile acidulate, precum cola sau limonadele, trec printr-un proces mai agresiv de îmbuteliere: sunt ambalate sub presiune, cu capace metalice înșurubate strâns, iar manipularea lor implică frecări și agitație în timpul transportului și depozitării. Toate aceste condiții favorizează eliberarea particulelor de microplastic din vopseaua capsulelor metalice în lichid. Fiind mai ușoare și flexibile, sticlele din plastic reduc frecările și șocurile în timpul transportului, protejând mai bine capsulele și limitând astfel eliberarea microplasticelor. Industria are soluții pentru a reduce conținutul de microplastice din băuturi Vestea bună este că industria poate reduce considerabil această formă de poluare. O metodă simplă și eficientă, testată de francezi, constă în curățarea capsulelor prin suflarea cu aer și clătirea cu apă filtrată și alcool. Rezultatele au fost remarcabile: de la 287 de particule pe litru în capsulele nespălate, s-a ajuns la 87 după tratamentul complet. De asemenea, „modificarea condițiilor de depozitare a capsulelor și schimbarea compoziției vopselelor pot reduce semnificativ contaminarea”, au subliniat autorii cercetării.
6 greșeli majore de aplicare a spray-ului cu protecție solară. Sfaturile dermatologilor
Dacă ați încercat vreodată să aplicați crema de protecție solară pe copiii uzi și agitați la piscină sau ați încercat să o aplicați pe propriul spate, puteți aprecia avantajul spray-ului de protecție solară. Produsele de protecție solară sunt una dintre cele mai bune metode de a proteja pielea de razele ultraviolete (UV) ale soarelui. Academia Americană de Dermatologie (AAD) recomandă utilizarea produselor de protecție solară cu spectru larg, rezistente la apă, cu SPF 30 sau mai mare, pentru a proteja împotriva ambelor tipuri de raze UV: ultraviolete A (UVA) și ultraviolete B (UVB). Razele UV au lungimi de undă diferite și, prin urmare, afectează pielea în mod diferit, dar ambele tipuri pot deteriora celulele pielii și pot crește riscul de cancer de piele. AAD estimează că unul din cinci americani va suferi de cancer de piele la un moment dat în viață. Dezavantajele spary-ului cu protecție solară Cu toate acestea, deși versiunile spray pot fi mai convenabile, ele prezintă unele dezavantaje în comparație cu loțiunile și cremele. „Produsele de protecție solară sub formă de spray sunt mai bune decât lipsa totală a protecției solare și înțeleg atractivitatea lor, în special pentru copii sau persoanele active”, a declarat pentru Health Hannah Kopelman, medic dermatolog și chirurg capilar din New York. „Dar ele necesită o tehnică adecvată. Dacă cineva nu este dispus să-și ia timpul necesar pentru a le aplica și a le reaplica, este mai bine să folosească o loțiune”. Iată șase greșeli pe care dermatologii spun că oamenii le fac frecvent atunci când folosesc spray-uri cu protecție solară și ce ar trebui să facă în schimb pentru a-și proteja pielea în mod optim, potrivit Health. Nu se aplică suficient Cantitatea minimă de loțiune de protecție solară de care adulții au nevoie pentru a acoperi pielea expusă este de 30 ml, sau suficientă pentru a umple un pahar de shot. Spray-ul cu protecție solară nu poate fi măsurat în mod similar, deci este mai greu de înțeles dacă s-a aplicat suficient. „Le spun pacienților mei să se gândească la o cantitate de mărimea unei mingi de golf pentru fiecare secțiune majoră a corpului, chiar și în cazul spray-urilor”, a spus Kopelman. Spray-ul trebuie să acopere vizibil pielea și să strălucească, apoi să fie întins bine. Sau pulverizați mai întâi crema de protecție solară în palme, ceea ce vă va da o idee mai bună despre ce cantitate aplicați pe fiecare parte a corpului, a declarat pentru Health Rachel Day, MD, FAAD, dermatolog și director medical la Zest Health. „Spray-urile cu protecție solară minerală – care, spre deosebire de protecția solară chimică, creează o barieră între piele și razele UV – vă vor ajuta, de asemenea, să vedeți câtă protecție solară utilizați. „Acestea sunt adesea mai groase sau albe, ceea ce poate necesita un pic mai multă masare, dar asta este de fapt un lucru bun”, a spus Day. „Acoperirea vizibilă vă ajută să vedeți exact unde ați aplicat și unde nu”. Asigurați-vă că pulverizați suficient de mult și suficient de aproape de piele, a spus Kopelman. Pulverizați fiecare zonă a corpului timp de cel puțin șase secunde de la o distanță de doar câțiva centimetri, apoi masați. „O pulverizare rapidă de la o distanță de 30 cm nu vă va oferi protecția de care aveți nevoie”, a spus Kopelman. Pulverizarea în condiții necorespunzătoare Produsele de protecție solară sub formă de spray trebuie aplicate în aer liber, nu în interiorul unui spațiu închis (cum ar fi baia sau mașina), mai ales dacă sunt sub formă de aerosol. Particulele minuscule pot irita gâtul, nasul, ochii și plămânii dacă produsul de protecție solară este pulverizat într-un loc cu ventilație redusă. Loțiunea de protecție solară spray este foarte ușor de utilizat, dar dacă încercați să o aplicați în mijlocul plajei sau pe o barcă în mișcare, cea mai mare parte va fi dusă de vânt și nu veți aplica suficientă cantitate pe piele, a declarat pentru Health Kristin Baird, MD, FAAD, dermatolog și fondator al Dermatology of the Rockies din Colorado. În schimb, alegeți un loc în aer liber care nu este vântos sau care are un adăpost, cum ar fi o verandă sau o parcare. Puteți să o pulverizați mai întâi pe mâini și apoi să o întindeți pe piele. O altă opțiune? Folosiți o loțiune sau o cremă pentru ieșirile în aer liber când este vânt. Nu se întinde pe piele „Este o concepție greșită că, cu crema de protecție solară spray, nu trebuie să vă murdăriți mâinile”, a spus Baird. Adevărul este că, dacă nu întindeți bine crema de protecție solară, nu o utilizați corect. „Mulți oameni presupun că este suficient să o pulverizeze, dar dacă nu o întindeți fizic, veți obține o aplicare inegală și o protecție neuniformă”, a spus Kopelman. „Crema de protecție solară are nevoie de un strat uniform pentru a funcționa eficient”. Nu se aplică în straturi În funcție de mediu și de cât timp veți sta în aer liber, un singur strat de spray de protecție solară s-ar putea să nu blocheze suficient razele UV. „Aplicarea unui strat dublu de protecție solară oferă cea mai bună protecție”, a spus Day. „Loțiunea de protecție solară spray poate fi excelentă pentru a o pune în geanta de plajă pentru retușuri sau pentru o aplicare rapidă în timpul deplasării, dar este mai dificil să te asiguri că ești complet acoperit, deoarece de multe ori este transparentă sau se aplică inegal. De aceea, eu prefer loțiunile sau cremele dacă vei sta toată ziua la soare și stick-urile de protecție solară pentru reaplicare în timpul deplasării”. Nu se reaplică suficient de des AAD recomandă reaplicarea protecției solare la fiecare două ore sau imediat după înot sau transpirație. Acest lucru se aplică produselor cu SPF mai mare de 30. Protecțiile solare cu SPF ridicat pot da uneori oamenilor un fals sentiment de siguranță, dar protecția lor depinde în continuare de aplicarea frecventă. „Odată ce depășiți SPF 50, creșterea reală a protecției este atât de minimă încât nu face o diferență reală în
Medicii evită să profeseze în Marea Britanie din cauza salariilor mici. Țările pe care le preferă
Cercetările efectuate de Consiliul Medical General (GMC) arată că medicii care evită Marea Britanie aleg să se mute în Statele Unite, Australia și Canada pentru a câștiga mai mult și a avea o viață mai bună. În ansamblu, 84% dintre medicii formați în străinătate chestionați de GMC au declarat că alte țări sunt opțiuni mai bune decât Marea Britanie în ceea ce privește salariile bune, iar doar 5% au considerat că este valabil contrariul. Marea Britanie a fost, de asemenea, considerată foarte slabă în ceea ce privește costul vieții și calitatea vieții, obținând scoruri de minus 44 și minus 43. În rândul medicilor care se gândesc unde să-și continue cariera, Marea Britanie a obținut scoruri mai slabe decât țările concurente în 14 din cele 15 aspecte despre care GMC i-a întrebat. De asemenea, a înregistrat evaluări negative pentru sistemul avansat de sănătate (minus 26), tratamentul respectuos al medicilor de către pacienți și public (minus 20), calitatea îngrijirii pacienților (minus 17) și disponibilitatea personalului calificat (minus 17). Rezultatele sumbre pentru Marea Britanie au apărut în momentul în care medicii rezidenți – cunoscuți anterior ca medici juniori – din Anglia votau dacă să lanseze o nouă campanie de greve de șase luni pentru a obține creșterea salarială de 29% pe care sindicatul lor, British Medical Association (BMA), susține că o merită, potrivit The Guardian. Medicii consultanți vor participa, de asemenea, la un vot indicativ pentru a evalua disponibilitatea lor de a organiza greve pentru salarii. Rezultate îngrijorătoare Charlie Massey, directorul executiv al GMC, a declarat că rezultatele sunt îngrijorătoare și ar trebui să stimuleze NHS să depună mai multe eforturi pentru a primi medicii formați în străinătate și pentru a le îmbunătăți condițiile de muncă, în scopul de a evita lipsa de personal medical cu care se confruntă multe spitale și cabinete medicale. „Această cercetare a arătat că problemele care preocupă medicii care iau în considerare mutarea în Marea Britanie reflectă în mare parte ceea ce auzim de la medicii care lucrează aici în prezent”, a spus el. „ Este îngrijorător, deoarece acești factori au un impact atât asupra retenției, cât și asupra recrutării. Marea Britanie este invidiată pentru modul în care formează medicii, dar există loc de îmbunătățiri și nu ar trebui să presupunem că acest lucru va continua întotdeauna.” În ultimii ani, NHS din Anglia a recrutat un număr mai mare de medici din alte țări decât de obicei. Anul trecut, 36% din totalul medicilor erau cetățeni străini, față de 26,6% în 2016. GMC, care reglementează profesia medicală în Marea Britanie, a constatat că Marea Britanie a obținut un scor ridicat în rândul medicilor din străinătate, deoarece aceștia consideră că este ușor să se înregistreze pentru a practica, să navigheze în sistemul de imigrare și să găsească un loc de muncă în comparație cu alte locuri. Concluziile sale se bazează pe un sondaj online realizat în rândul a 3.092 de medici din alte țări. Dintre aceștia, 2.556 au venit în Marea Britanie și s-au înscris în registrul medical al GMC, iar 536 au ales să se mute în altă parte. Cercetarea, care a analizat motivele care îi determină pe medici să aleagă țara în care să se mute, a constatat că unii medici străini au fost dezamăgiți și au părăsit Marea Britanie la scurt timp după ce s-au mutat acolo. „Dintre medicii care au practicat recent în Marea Britanie (din 2021), dar au plecat între timp, mulți au plecat mai devreme decât intenționaseră. Jumătate dintre acești medici au ajuns să practice în Marea Britanie mai puțin de un an, când doar 15% aveau această intenție”, se arată în raport. „Cei care au plecat au fost dezamăgiți de Marea Britanie în ceea ce privește colegii și amabilitatea personalului, respectarea unor linii directoare și standarde diferite, birocrația și cultura/etica muncii”. NHS criticat că nu angajează medici din țară Dr. Latifa Patel, șefa departamentului de resurse umane al BMA, a declarat: „NHS se confruntă cu o situație bizară, în care absolvenții de medicină internaționali nu doresc să lucreze aici din cauza salariilor mici, a costului ridicat al vieții și a calității slabe a vieții, în timp ce medicii formați în Marea Britanie care lucrează în NHS se simt obligați să plece pentru a găsi locuri de muncă în alte țări, unde atât salariile, cât și calitatea vieții sunt mai bune”. Wes Streeting, secretarul pentru sănătate, a criticat NHS pentru că se bazează prea mult pe medici, asistente medicale și moașe străini și nu angajează suficienți profesioniști din domeniul sănătății din țară. Recent, el a criticat ca „imorală” recrutarea de personal de către NHS din țările incluse pe „lista roșie” a Organizației Mondiale a Sănătății, care sunt sărace și au sisteme de sănătate mai puțin dezvoltate.
Primele semne ale bolii Parkinson pot fi detectate în ureche
Aproximativ 90.000 de persoane sunt diagnosticate anual cu această afecțiune neurologică degenerativă în Statele Unite, iar numărul deceselor anuale a crescut în ultimele decenii la zeci de mii. Ceara din ureche poate indica apariția bolii Parkinson? Identificatorul se află în mirosul principalului ingredient al cerii din urechi, cunoscut sub numele de sebum. Substanța uleioasă este produsă de organism pentru a lubrifia și proteja pielea. Sebumul persoanelor cu Parkinson poate avea un miros caracteristic, deoarece compușii organici volatili eliberați de sebum sunt modificați de progresia bolii. Această asociere a fost identificată în cercetări anterioare. Pentru a identifica compușii eliberați de sebum la persoanele cu această boală, cercetătorii au prelevat probe din canalul auditiv al 209 participanți, dintre care mai mult de jumătate au fost diagnosticați cu această afecțiune. Apoi, au analizat probele colectate folosind tehnici de cromatografie gazoasă și spectrometrie de masă, potrivit Independent. Patru dintre compușii organici volatili pe care i-au găsit la persoanele cu Parkinson erau diferiți de cei găsiți la persoanele fără această boală. Aceștia includ etilbenzenul, 4-etiltoluenul, pentanalul și 2-pentadecil-1.3-dioxolanul. Cercetătorii au afirmat că aceștia sunt potențiali biomarkeri pentru Parkinson. Sistem care depistează boala Parkinson Folosind aceste descoperiri, publicate săptămâna aceasta în revista Analytical Chemistry, ei au reușit să dezvolte un sistem care depistează boala Parkinson în mod ieftin. Ei au antrenat un sistem olfactiv de inteligență artificială – un model robotic care poate imita modul în care mirosim – cu datele lor despre compușii din ceara urechii. Folosind modelul, ei au descoperit că acesta era capabil să clasifice probele cu și fără Parkinson cu o precizie de 94%. În prezent, aproximativ 1.1 milioane de americani suferă de boala Parkinson. Deoarece majoritatea tratamentelor pentru boala Parkinson doar încetinesc progresia bolii, depistarea precoce a acesteia este esențială. Testele actuale sunt, de asemenea, costisitoare și pot fi subiective. Cercetătorii afirmă că acest sistem de inteligență artificială ar putea fi utilizat ca instrument de screening de primă linie pentru depistarea precoce a bolii. „Această metodă este un experiment la scară mică, realizat într-un singur centru din China”, a explicat autorul Hao Dong. „Următorul pas este de a efectua cercetări suplimentare în diferite stadii ale bolii, în mai multe centre de cercetare și în rândul mai multor grupuri etnice, pentru a determina dacă această metodă are o valoare practică mai mare”.
Agenția pentru Standarde Alimentare avertizează: băuturile răcoritoare, un pericol real pentru copiii mici
Băuturile răcoritoare tind să conțină niveluri ridicate de glicerol ca înlocuitor al zahărului. Părinții au fost avertizați să evite să le dea copiilor sub șapte ani băuturi răcoritoare care conțin glicerol, cum este cunoscutul suc granita. Efectele glicerolului la copiii mici Consumat în cantități mari, glicerolul poate provoca scăderea drastică a nivelului de zahăr din sânge și pierderea cunoștinței. FSA a aprobat miercuri un nou aviz prin care îndeamnă părinții să controleze consumul de glicerol la copiii mici pe termen lung, potrivit Independent. Președinta FSA, profesoara Susan Jebb, a avertizat că, pe vreme caldă, copiii pot fi mai predispuși să consume băuturi răcoritoare care conțin glicerol și a avertizat părinții și îngrijitorii să fie conștienți de acest risc. Ea a declarat: „Ca măsură de precauție, FSA recomandă ca copiii sub șapte ani să nu consume băuturi răcoritoare cu gheață care conțin glicerol. Împreună cu omologii noștri din Scoția, vom discuta cu grupuri de părinți și organizații caritabile pentru a oferi îndrumări actualizate, utile și aplicabile în toată Marea Britanie”. „Ne așteptăm ca industria să împărtășească date privind cantitatea de glicerol din produsele sale, pentru a ne informa în vederea activității noastre viitoare. Între timp, există măsuri imediate pe care le pot lua pentru a proteja copiii și a reduce riscul asociat acestor produse. De exemplu, comercianții cu amănuntul ar trebui să limiteze dimensiunile paharelor și să nu ofere promoții de reumplere gratuită copiilor sub 10 ani”. Rolul glicerolului în băuturi Băuturile pot conține glicerol ca înlocuitor al zahărului pentru a împiedica înghețarea lor. Companiilor li se recomandă să adauge glicerol numai în cantitatea minimă necesară din punct de vedere tehnic pentru a obține efectul de gheață rasă. Glicerolul se găsește în cantități mai mari în aceste băuturi decât în alte alimente. Cea mai recentă evaluare a riscurilor efectuată de FSA a inclus informații din incidentele recente de intoxicație cu glicerol, evaluând impactul unei porții de băutură cu gheață (350 ml cu 50.000 mg/l glicerol) asupra copiilor cu o greutate corporală sub medie pentru vârsta lor. Aceasta a afirmat că evaluarea actualizată adoptă o abordare mai precaută decât cea inițială, realizată în 2023, care se baza pe greutatea corporală medie. Deoarece greutatea copiilor variază, greutatea corporală a fost convertită împreună cu vârsta pentru a oferi sfaturi mai practice părinților și copiilor. Recomandările actualizate ale autorității de supraveghere se aplică băuturilor gata de consum cu glicerol în pungi, precum și kiturilor de uz casnic care conțin concentrate de glicerol. Informațiile ar trebui să fie disponibile pe etichetă, se menționează în raport.
Statele Unite aprobă un nou tratament promițător de prevenire a HIV
Denumit Yeztugo, tratamentul, care constă în două injecții anuale, ar putea revoluționa lupta împotriva HIV și a SIDA prin facilitarea semnificativă a îngrijirii preventive, scrie AFP. Medicamentele pentru prevenirea transmiterii HIV, cunoscute sub denumirea de PrEP, există de peste un deceniu. De obicei, acestea necesită administrarea zilnică a unei pastile. În 2021, US Food and Drug Administration a aprobat primul medicament injectabil pentru acest scop, Apretude de la ViiV Healthcare. Potrivit Gilead, noul tratament va fi acum disponibil pentru „adulți și adolescenți care cântăresc cel puțin 35 kg” și „care au nevoie sau doresc PrEP”. „Aceasta este o zi istorică în lupta împotriva HIV”, a declarat Daniel O’Day, CEO al companiei americane de biotehnologie, într-o declarație care anunță aprobarea. Gilead oferă deja din 2022 un tratament antiretroviral, Sunlenca, dezvoltat din aceeași moleculă, lenacapavir. Medicamentul promite o eficacitate fără precedent și ar putea schimba regulile jocului în lupta împotriva SIDA, potrivit experților. Cu toate acestea, aceste speranțe ar putea fi spulberate de prețul astronomic al tratamentului. Deși compania nu l-a dezvăluit, analiștii estimează că prețul de lansare în Statele Unite ar putea ajunge până la 25.000 de dolari pe an.