Procurorul general al României respinge legea salarizării promovată de Bolojan
„Prevederile proiectului de lege sunt de natură să aducă grave atingeri statutului procurorului, prin diminuarea drepturilor salariale și prin afectarea garanțiilor financiare asociate acestui statut, componente esențiale ale independenței sistemului judiciar”, anunță Parchetul General. Anunțul Parchetului General vine după ce Consiliul Superior al Magistraturii a respins în bloc proiectul de lege. Proiectul reducere veniturile procurorilor Contrar a ceea ce se stipulează la art. 3 alin. (2) din Cap. VIII – Reglementări specifice personalului din sistemul justiţiei al Anexei nr. V a proiectului de act normativ în discuție, respectiv că salarizarea judecătorilor şi procurorilor trebuie să le asigure o reală independenţă economică, condiţie necesară pentru protecţia acestora împotriva oricărei atingeri aduse independenţei şi imparţialităţii lor în înfăptuirea actului de justiţie, prevederile proiectului sunt de natură a afecta chiar aceste garanții. Independenţa justiţiei (corolar al principiului statului de drept) presupune, pe lângă alte garanții, asigurarea unui cuantum corespunzător al drepturilor salariale. Aceasta reprezintă o compensație a conditiilor de muncă, a riscurilor și a responsabilitătilor, interdicțiilor și incompatibilităților pe care le implică exercitarea profesiei de judecător și procuror. În concret, proiectul conține dispoziții care conduc la reducerea veniturilor procurorilor într-o manieră care nu reflectă nivelul responsabilităților și rolul constituțional al acestora în cadrul autorității judecătorești. Chiar dacă la art. 32 alin. (1) din proiectul de lege se prevede că ”începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, în situația în care salariul lunar, solda lunară/salariul lunar determinat potrivit prezentei legi sunt mai mici decât salariul lunar, solda lunară/salariul lunar aferent lunii decembrie 2026, se acordă o diferență salarială tranzitorie ca drept salarial individual, calculată conform art. 7 lit. b), pe perioada în care persoana ocupă aceeași funcție și în măsura în care își desfășoară activitatea în aceleași condiții”, soluția tehnică identificată este criticabilă, crede PG. Parchetul General: Va bloca activitatea instanțelor și parchetelor superioare „În acest sens, pe lângă faptul că această măsură are un caracter temporar, instituirea unei „diferenţe salariale tranzitorii” ca drept salarial individual suplimentar salariului lunar capătă valențele unui „favor”, fiind o noţiune ambiguă şi lipsită de previzibilitate, respectiv cu privire la care nu se precizează nici ce natură are şi nici dacă va intra în calculul drepturilor aferente la momentul pensionării. Totodată, unele prevederi ale proiectului generează situații profund anacronice în plan profesional, inclusiv posibilitatea ca promovarea la un parchet de nivel superior să conducă la diminuarea drepturilor salariale. O atare situație este de natură a duce la blocarea activității instanțelor și parchetelor superioare, măsurile preconizate având ca potențial efect destabilizarea resurselor umane dintr-o dublă perspectivă, respectiv demotivarea personalului în funcție de a rămâne în sistem, precum și diminuarea „atractivității” profesiei pentru absolvenții de studii juridice”, arată PG. Impact negativ în corpul profesional al procurorilor „Deosebit de îngrijorătoare este situația procurorilor care vor intra în activitate după aprobarea acestui proiect de lege și care ar urma să aibă venituri semnificativ diminuate față de procurorii care au intrat în profesie cu doar un an înainte. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție atrage atenția asupra impactului negativ pe care acest proiect legislativ îl poate avea asupra corpului profesional al procurorilor, în contextul actual caracterizat de un volum ridicat de activitate și de deficitul semnificativ de personal existent la nivelul Ministerului Public, cu riscul accentuării fenomenului de părăsire a profesiei. În acest context, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se raliază poziției exprimate de Consiliul Superior al Magistraturii, urmând să fie analizate și identificate toate demersurile legale necesare pentru apărarea statutului procurorilor. În consecință, în cazul magistraților, orice modificare adusă drepturilor salariale trebuie să fie rezultatul unei analize complexe care să aibă în vedere în mod necesar condițiile concrete în care se desfășoară activitatea instanțelor și a parchetelor, în special condițiile de muncă și încărcătura disproporționată, precum și regimul de incompatibilități și interdicții aplicabil acestora”, anunță PÎCCJ. Cristina Chiriac anunță că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție solicită public ca ordonatorii de credite din sistemul judiciar să participe la discuții și să fie consultați în cadrul dezbaterilor publice care au loc în această perioadă pe marginea Proiectului de Lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Adoptarea proiectului de lege în forma actuală este de natură să producă efecte negative asupra funcționării sistemului judiciar și asupra capacității acestuia de a asigura un act de justiție eficient, predictibil și de calitate, în beneficiul cetățeanului, arată PÎCCJ.
Haos la un festival celebru din Australia: zeci de drone au căzut din cer în timpul unui show urmărit de mii de oameni
Incidentul s-a produs luni seară deasupra zonei Darling Harbour din Sydney, unde mii de oameni veniseră să urmărească unul dintre cele mai populare show-uri ale festivalului, scrie Euronews. Aproape 90 de drone au căzut în timpul spectacolului Imaginile filmate de spectatori și distribuite rapid pe rețelele sociale arată mai multe drone care încep să se comporte haotic în aer înainte să se prăbușească una după alta în apele din Cockle Bay. „Așa trebuia să se întâmple?”, întreabă o persoană într-un videoclip devenit viral. „Nu cred”, răspunde altcineva. Compania SkyMagic, responsabilă pentru spectacol, a anunțat că problema a fost provocată de o schimbare a frecvenței radio folosite pentru controlul dronelor. Potrivit organizatorilor, 89 de drone au căzut în apă în timpul incidentului. 【89機墜落ドローンショー事故】 『Vivid Sydney』（@VividSydney）開催のドローンライトショー（DLS）「Star-Bound」でドローン89機が落下。DLSを担当したSKYMAGIC（@Skymagicdrones）社は「離陸後に予期せぬRF環境変化が発生したためフェイルセーフ着陸手順を実行」と説明。#ドローンショー 🎥… pic.twitter.com/8yr5ouNOlj — Iwahori Toshiki (@iw_toshiki) May 26, 2026 Festivalul a anulat următoarele show-uri După incident, organizatorii festivalului au decis să anuleze toate spectacolele cu drone programate pentru marți și miercuri. Într-un comunicat oficial, reprezentanții festivalului au invocat „dificultăți tehnice neprevăzute” și și-au cerut scuze spectatorilor. Autoritățile au precizat că nimeni nu a fost rănit și că toate dronele au căzut într-o zonă de siguranță stabilită anterior. Festivalul Vivid Sydney atrage milioane de vizitatori Vivid Sydney este unul dintre cele mai mari evenimente de lumină și tehnologie din lume și atrage anual milioane de vizitatori. Festivalul transformă centrul orașului Sydney într-un uriaș spectacol vizual cu instalații luminoase, proiecții pe clădiri, artificii și show-uri cu drone. În ultimii ani, spectacolele cu drone au devenit una dintre principalele atracții ale marilor festivaluri internaționale, fiind considerate o alternativă mai modernă și mai ecologică la focurile de artificii. Prăbușirea simultană a zeci de drone readuce însă în discuție problemele de siguranță ale acestor spectacole tehnologice. Experții avertizează că show-urile cu sute de drone sincronizate depind complet de sisteme GPS și de comunicații radio extrem de sensibile la interferențe sau erori software.
Justiția respinge legea salarizării a Guvernului Bolojan. CSM: „soluțiile sunt absurde, subminează definitiv sistemul judiciar”
În cursul zilei de 25 mai 2026, a fost publicat Proiectul de Lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Consiliul Superior al Magistraturii demontează proiectul și acuză Guvernul Ilie Bolojan: CSM: „Prevederile proiectului de lege vor submina definitiv funcţionarea Justiţiei” „Prevederile proiectului de lege, prin conţinutul lor concret şi efectele pe care le vor produce în privinţa drepturilor salariale şi de natură salarială ale magistraţilor, subminează poziţia constituţională a puterii judecătoreşti ca putere în statul român, iar nu doar independenţa acesteia din punct de vedere financiar. Este în afara echilibrului constituţional între puterile statului ca un proiect de lege să se fundamenteze pe aprecierea executivului cu privire la legalitatea şi temeinicia unor hotărâri judecătoreşti definitive, pronunţate cu privire la drepturile salariale ale magistraţilor. O astfel de conduită încalcă independenţa justiţiei şi forţa obligatorie a hotărârilor judecătoreşti definitive, plasându-se în afara unei atitudini democratice şi responsabile a factorilor politici, care trebuie să caracterizeze statul de drept”, consideră CSM. CSM: „Proiectul de lege cuprinde soluţii normative absurde” CSM susține că noua lege diminuează din nou veniturile Justiției: „Proiectul de act normativ cuprinde prevederi care diminuează cu mult veniturile magistraţilor şi le plasează cu mult sub un nivel de venit corespunzător responsabilităților publice ale judecătorilor și procurorilor. Se urmărește o scădere drastică a veniturilor magistraţilor, introducându-se o noţiune ambiguă şi lipsită de previzibilitate, respectiv « diferenţa salarială tranzitorie » ca drept salarial individual suplimentar salariului lunar, cu privire la care nu se precizează nici ce natură are, şi nici dacă va intra în calculul drepturilor aferente la momentul pensionării, generând astfel în mod mascat inclusiv o nouă diminuare a pensiei de serviciu. Mai mult decât atât, astfel cum rezultă din cuprinsul art. 7 din proiectul de lege, acest mecanism salarial compensatoriu aplicat pentru o perioadă tranzitorie de 5 ani este afectat de vicii de constituţionalitate. Cu titlu de exemplu, în cazul promovării la o instanță sau un parchet de nivel superior, consecința absurdă va fi scăderea drastică a drepturilor salariale. Aceeași va fi consecința și în cazul în care personalul va trece într-o treaptă superioară de vechime. Este evident că nu poate fi acceptată afectarea drepturilor deja câştigate de magistraţi ca urmare a atingerii pragurilor de vechime în profesie sau a promovării concursurilor în grad profesional în acord cu legislaţia în vigoare la momentul dobândirii acestora. Într-o manieră similară, venitul unui magistrat care va intra în profesie după adoptarea legii se va situa la un nivel absolut de neacceptat, cu mult redus în raport de cel al colegilor care și-au început cariera cu doar un an înainte”. CSM: „Proiectul de lege va destabiliza iremediabil situaţia resursei umane din sistemul judiciar” „Adoptarea proiectului de lege în forma prezentată va conduce la o destabilizare fără precedent a resursei umane din sistemul judiciar, atât prin aceea că generează premisele unor plecări masive din cadrul corpului magistraţilor, pe fondul modificărilor succesive ale statutului profesional din ultimii ani şi al volumului de activitate foarte mare generat de deficitul de judecători şi procurori nemaiîntâlnit până la acest moment, cât şi în ceea ce priveşte atractivitatea profesiilor de judecător şi procuror pentru noile generaţii de profesionişti ai dreptului. Consiliul Superior al Magistraturii transmite cu fermitate celorlalte puteri în stat că astfel de prevederi nu pot fi adoptate în forma propusă, fără a afecta iremediabil justiţia ca putere în statul român şi ca serviciu public pentru cetăţeni, destabilizând-o din nou şi subminându-i poziţia constituţională. Consiliul Superior al Magistraturii, în acord cu poziţia întregului corp profesional al magistraţilor, va utiliza toate instrumentele legale derivate din poziţia constituţională de garant al independenţei justiţiei pentru a salvargda autoritatea puterii judecătoreşti, coordonându-se în permanenţă cu sistemul judiciar pentru măsuri viitoare”, susține CSM. Încă de la prezentarea proiectului, mai mulți magistrați, printre care și judecătorul Alin Bodnar, soțul consilierei lui Ilie Bolojan, au susținut că „proiectul noii legi a salarizării este inacceptabil”.
Miniștrii de Externe din Australia, India, Japonia și SUA se întâlnesc la New Delhi
La întâlnire participă ministrul de externe al Indiei, Subrahmanyam Jaishankar, secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, ministrul de externe al Japoniei, Toshimitsu Motegi, și ministrul de externe al Australiei, Penny Wong. Potrivit Ministerul indian de Externe, cei patru miniștrii vor discuta despre evoluțiile recente din regiunea Indo-Pacific și despre modalitățile de a promova cooperarea între națiunile lor, notează Associated Press. De asemenea, se așteaptă ca liderii să discute despre războiul din Iran și despre întreruperea transporturilor de energie prin Strâmtoarea Ormuz. Cele patru națiuni alcătuiesc grupul Quad, un parteneriat strategic cheie pentru cooperarea în domeniul securității maritime, al lanțurilor de aprovizionare și al strategiei regionale, pe măsură ce China își extinde influența militară și economică în regiunea Indo-Pacific. Alianța Quad a acuzat în repetate rânduri că Beijingul își etalează puterea militară în Marea Chinei de Sud și că își impune în mod agresiv pretențiile teritoriale maritime. China susține că armata sa are un caracter pur defensiv, menit să protejeze ceea ce consideră drept drepturile suverane ale țării și califică Alianța Quad drept o încercare de a-i limita creșterea economică și influența. Întâlnirea are loc la câteva zile după vizita președintelui american Donald Trump în China, o călătorie urmărită cu atenție la New Delhi pentru a detecta semne ale unei eventuale schimbări în abordarea Washingtonului față de Beijing. Rubio, care se află în India încă de sâmbătă, a precizat că Washingtonul își dorește ca Quad să depășească statutul de platformă de dialog și să ia măsuri mai concrete în privința unor chestiuni precum securitatea maritimă și mineralele critice. El a mai spus că oficialii lucrează la organizarea unui summit al celor patru lideri în cursul acestui an, deși nu a fost anunțată încă nicio dată.
Sindicaliștii din Guvern critică noua lege a salarizării bugetarilor și cer creșterea coeficientului pentru funcțiile de execuție
Memoria administrativă, în pericol din cauza noii legi Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului a criticat dur noua lege a salarizării, acuzând dubla măsură a guvernanților și precizând că deși actul normativ promovează principii precum echitatea, transparența și nediscriminarea, nu sunt reflectate atribuțiile funcționarilor de la Guvern. De asemenea, sindicaliștii mai cer și stabilirea unui coeficient de salarizare de 3.15 avertizând asupra efectelor negative pe care le-ar putea avea noua lege a salarizării. „Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului solicită ferm ca noua lege a salarizării personalului plătit din fonduri publice să prevadă un coeficient minim de 3,15 pentru funcțiile de execuție din aparatul de lucru al Guvernului. O administrație centrală subevaluată salarial devine o administrație vulnerabilă, deoarece specialiștii pleacă, iar cei rămași sunt demotivați. Bineînțeles, instituțiile publice pierd memorie administrativă și calitatea actului public scade”, se arată în comunicatul de presă emis de SAALG. Demontarea argumentelor împotriva creșterii de salarii Reprezentanții SAALG resping argumentele privind impactul bugetar al salarizării din sectorul public și afirmă că prezentarea cheltuielilor salariale brute ca problemă principală a deficitului bugetar este „incompletă”, întrucât o parte din salarii bugetarilor se întorc la bugetul de stat sub forma contribuțiilor fiscale. Sindicatul a susținut că deficitul bugetar nu este cauzat de salariile funcționarilor din administrație ci „colectarea slabă, evaziunea tolerată și privilegiile politice”. SAALG mai cere Guvernului să trateze coeficientul de 3,15 drept „un prag minim de respect instituțional”. „Cei care vor alege să ne trateze ca pe o problemă bugetară pentru eșecurile colectării, pentru risipa politică și pentru sinecurile pe care nu au curajul să le atingă, vor rămâne în istorie cu numele pe care singuri și-l asumă prin fapte: măcelarii administrației publice”, conchide comunicatul. Luni, ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru a prezentat noua lege a salarizării, jalon PNRR. Legea introduce o structură unică de 12 grade salariale, fiecare cu un interval de coeficienți. Primul grad pornește de la coeficientul 1,00, iar gradul 12 ajunge până la 8,00.
Trei oameni au murit în Uganda după ce mașina în care se aflau s-au izbit de un elefant
Poliția din Uganda a declarat că alte patru persoane au fost rănite în incidentul petrecut în Parcul Național Murchison Falls, în nord-vestul țării, potrivit BBC. Vehiculul transporta șapte oficiali de la Autoritatea Fiscală din Uganda (URA), a adăugat acesta. Accidente frecvente în Uganda Accidentele auto sunt frecvente în Uganda, iar incidentele care implică fauna sălbatică și oamenii sunt, de asemenea, în creștere, pe măsură ce comunitățile în expansiune invadează ariile protejate ale faunei sălbatice. Mașina se deplasa din orașul Arua înapoi spre capitală, Kampala, când a avut loc coliziunea, a declarat Poliția din Uganda pentru X. Nu se cunoaște starea elefantului Răniții au fost transportați de urgență la un spital local și ulterior la Kampala pentru tratament, a precizat acesta. Oficialii nu au furnizat informații despre starea elefantului. Autoritatea pentru Faună Sălbatică din Uganda a îndemnat șoferii să fie atenți la animalele care traversează drumurile. „Șoferii care călătoresc prin ariile protejate sunt sfătuiți insistent să conducă cu prudență, deoarece animalele sălbatice traversează frecvent drumurile”, se arată în comunicat.
Declarație comună privind Cadrul financiar multianual 2028-2034 a Prietenilor Coeziunii
Cadrul financiar multianual (CFM) 2028-2034 este instrumentul strategic pentru atingerea obiectivelor noastre comune și a viziunii ambițioase asupra viitorului UE. Grupul Prietenii Coeziunii este format din Bulgaria, Cehia, Croația, Estonia, Grecia, Italia, Lituania, Letonia, Maltei, Polonia, Portugalia, România, Slovenia, Slovacia și Spania. Potrivit unui comunicat de presă transmis luni seară de MAE, o Europă mai competitivă, mai prosperă, mai puternică și mai sigură necesită finanțare suficientă pentru a se ridica la nivelul ambiției noastre politice, adaptată la noua realitate geopolitică. „Următorul CFM trebuie să continue să asigure resurse suficiente pentru politică tradițională care să decurg din obligațiile în tratate, cum ar fi Politica de coeziune, Politica agricolă (PAC) și Politica comună în domeniul pescuitului (PCP), care joacă un rol fundamental în promovarea zonei de convergență, a creșterii economice și a securității alimentare. competitivității UE, a tranziției climatice și digitale, a securității și apărării, a productivități și a ovării, precum și să asigure o bază solidă pentru o piață unică completă. De asemenea, trebuie să răspundă noilor provocări, cum ar fi riscurile de securitate, perturbările comerțului mondial, tranziția și securitatea energetică, migrația, reflectând situația geopolitică. Prin urmare, volumul CFM, așa cum este propus de Comisie, este baza discuției privind modul în care se pot aborda eficient nevoile financiare ale Uniunii”, se arată în comunicat. Ministerul de Externe mai precizează că în propunerea Comisiei, Politica de coeziune, PAC și PCP sunt singurele politice care se confruntă cu reduceri în termeni reali, în ciuda creșterii generale a volumului noului CFM. Aceste politici contribuie semnificativ la obiectivele cheie ale UE, iar obiectivele lor bazate pe Tratate rămân pe deplin relevante. Politica de coeziune și PAC sunt cele mai vizibile politici ale UE pentru cetățenii Uniunii. MAE solicită o creștere a alocărilor statelor membre Ministerul Afacerilor Externe solicită o creștere a alocărilor statelor membre în cadrul Capitolului 1 pentru politicile tradiționale. „Programarea acestor alocări, în special la începutul perioadei de programare și la evaluarea intermediară, ar trebui să rămână principiu în întregime în responsabilitatea statului. Mecanismul de coordonare nu trebuie să aibă impact asupra prerogativelor de programare ale statelor. locale”, se precizează în comunicatul de presă. Rezervă propusă de 10% pentru criză ar trebui redusă Conform oficialilor MAE, pentru a asigura utilizarea eficientă a fondurilor UE în cadrul gestiunii partajate, sunt esențiale condiții de implementare realiste și favorabile pentru a sprijini investițiile pe termen lung și o calitate ridicată a cheltuielilor. „Acest lucru necesită menținerea regulilor N+3 pentru dezangajări, pentru formularea creditelor de angajament și de plată, precum și rate adecvate de pre-finanțare și cofinanțare UE pentru măsurile PAC și PCP, Politica de Coeziune, inclusiv investițiile din Fondul de Coeziune și fondurile de Afaceri Interne. ale UE în acest scop: rezerva propusă de 10% pentru criză ar trebui redusă reprogramarea lor în cursul Planului ar trebui să rămână sau opțiune voluntară pentru statul, asigurându-se în același timp accesul la rezerva pentru criză și la Facilitatea UE. În plus, Politica de Coeziune ar trebui să fie dotată cu o finanțare adecvată pentru toate categoriile de regiuni”, se susține în comunicat. Pentru o participare sporită, ar trebui să introducă măsurile specifice pentru dezvoltarea accesului entităților mai puțin experimentate la apelurile competitive, cu accent special pe IMM-uri. „Susținem orientarea Capitolului 2 către obiectivele de competitivitate. În ceea ce privește Fondul European de Competitivitate (FEC), recunoaștem centralitatea principiului excelenței și necesitatea de al explora pe deplin în întreaga UE. Prin urmare, este necesar să se asigure un acces eficient și să includă pentru a consolida competitivitatea generală în întreaga UE. Pentru a promova accesul specific pentru UE entităților mai puțin experimentate la apelurile competitive, cu accent special pe IMM-uri, coloana vertebrală a economiei UE. În plus, ar trebui asigurate condiții de implementare mai favorabile, cum ar fi o rata de cofinanțare UE de 85% pentru statul membru cu un VNB pe cap de locuitor sub media UE-27, pentru Mecanismul de Interne a Europei, având în vedere contribuția acesteia la consolidarea Pieței Unice și la promovarea rezilienței UE”, conform documentului citat. Resurse autentice, echitabile, simple și neregresive Prietenii Coeziunii sunt deschiși, potrivit MAE la discutarea propunerilor privind noi resurse proprii care ar reduce în mod eficient presiunea asupra bugetelor statelor. Aceste discuții trebuie să fie legat de negocieri generale privind CFM. Orice noi resurse proprii trebuie să fie autentice, echitabile, simple și neregresive. În comunicat se mai menționează că: „Eliminarea reducerilor legate de resursa proprie bazată pe VNB[1] este o te – nu există nicio justificare politică sau economică pentru reintroducerea lor în partea de venituri a bugetului UE. Generation EU și noi împrumuturi comune pentru sprijinirea împrumuturilor (cum ar fi Catalyst Europe) ar trebui să te gândești la opțiuni pentru finanțarea investițiilor și a bunurilor publice. europene esențiale pentru autonomia strategică pe termen lung, asigurându-se că CFM poate aborda în mod eficient provocările și prioritățile în continuarea evoluției Uniunii”. Prietenii Coeziunii sunt pregătite să contribuie constructiv la atingerea unui compromis echilibrat de care să beneficieze întreaga Uniune Europeană. Obiectivul comun este de a obține un buget modern, și care să răspundă nevoilor specifice ale statelor membre și ale regiunilor.
Premierul Canadei spune că referendumul pentru separare din Alberta este o cacealma periculoasă și îl compară cu Brexitul
Carney, care a condus Banca Angliei în timpul Brexitului, a declarat că, la 10 ani de la referendum, Regatul Unit „încearcă să anuleze ceea ce oamenii nu credeau că votează, dar ceea ce au obținut în cele din urmă”, potrivit BBC. De asemenea, el a avertizat împotriva votului în favoarea unui vot de separare ca modalitate de a consolida poziția de negociere a provinciei Alberta cu Ottawa, spunând că acest lucru ar putea avea consecințe neintenționate. Albertanii vor decide pe 19 octombrie dacă doresc să rămână parte a Canadei sau să organizeze un vot obligatoriu privind separarea la o dată ulterioară. Într-o declarație adresată reporterilor luni, Carney a declarat că va face campanie pentru unitatea Canadei în lunile următoare. „Trebuie să fim foarte atenți în această privință”, a spus el, adăugând: „Există argumente foarte puternice și pozitive pentru Canada, o Alberta puternică într-o Canada unită.” Referendum în Alberta, după o petiție semnată de 300.000 persoane Susținătorii independenței provinciei Alberta consideră că provincia bogată în petrol a fost mult timp trecută cu vederea de factorii de decizie din Ottawa, capitala națională, și că politicile federale de mediu i-au împiedicat capacitatea de a construi conducte de petrol și gaze și de a-și dezvolta resursele naturale. Referendumul are loc după ce o mișcare populară pentru independență a strâns anul acesta peste 300.000 de semnături pentru o petiție care solicită un vot privind separarea, suficiente pentru a declanșa un referendum.
Administrația Trump a restricționat accesul cercetătorilor la discuțiile despre Hantavirus și Ebola-surse
Administrația Trump le-a interzis cercetătorilor importanți din SUA să participe la dezbaterile internaționale privitoare la strategia împotriva Hantaviruslui, anunță CNN. Concret, cercetătorilor li s-a impus să nu vorbească direct cu reprezentanții Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) despre focarele de virus. Administrația Trump a emis o directivă care i-a împiedicat pe specialiștii Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) să comunice cu OMS, susțin sursele citate de jurnaliștii americani. Agenția federală de sănătate a fost condusă timp de decenii de Dr. Anthony Fauci și a supravegheat dezvoltarea de tratamente pentru urgențele de sănătate publică, inclusiv HIV/SIDA și Covid-19. Administrația Trump, acuzată că a limitat comunicarea experților Interdicția a fost în vigoare în timpul unui focar de hantavirus la care au fost expuși cetățeni americani. Limitele de comunicare au fost relaxate ușor în ultima săptămână, pe măsură ce un alt focar de virus, epidemia de Ebola din Republica Democrată Congo, s-a intensificat. Ca urmare a relaxării, unii oficiali americani pot participa la întâlniri virtuale ale OMS, dar numai în grupuri mici și doar cu permisiunea de a asculta. Orice acțiune ulterioară acestor întâlniri va fi gestionată de Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, agenția-mamă a NIAID. Restricțiile împiedică cooperarea rapidă cu omologii din alte țări. Unii dintre cei implicați susțin că restricțiile reprezintă o premieră. Strategia Administrației Trump Măsurile restrictive fac parte dintr-o strategie amplă a administrației Trump privind domeniul sănătății. Americanii s-au retras din OMS în ianuarie la solicitarea președintelui Donald Trump. De asemenea, mai multe agenții de sănătate din SUA au șefi interimari, ceea ce produce un vid de conducere pe care observatorii îl consideră fără precedent.
Avertismentul experților: focarul de Ebola este greu de controlat, riscul răspândirii este ridicat
Experții spun că focarul de Ebola care face ravagii în Africa Centrală ar putea fi dificil de ținut sub control, potrivit Live Science. Epidemia a fost declarată „urgență de sănătate publică de interes internațional” de către Organizația Mondială a Sănătății (OMS), iar specialiștii încearcă să țină boala sub control. Începând de pe 22 mai, peste 800 de cazuri de Ebola au fost raportate în Republica Democrată Congo (RDC), inclusiv peste 180 de decese. De asemenea, există două cazuri confirmate și un deces în Uganda. Focarul de Ebola ar putea fi greu de ținut sub control Oficialii OMS avertizează că o serie de factori determina ca focarul să fie foarte dificil de ținut sub control. Ei cred că focarul de Ebola, cu centrul în RDC, ar fi putut începe în urmă două luni. Probabil, răspândirea a fost făcută la un eveniment public sau într-un spațiu aglomerat. Până acum, focarul este concentrat în RDC. OMS, însă, vorbește despre un risc ridicat de răspândire internațională. Asta l-a determinat pe liderul agenției să facă o declarație de urgență fără a convoca mai întâi un comitet pentru a discuta decizia. Un virus fără vaccin în focarul african O parte a provocării legate de izolare este că nu există un vaccin eficient împotriva virusului Bundibugyo, cel care provoacă acest focar de Ebola. Singurele vaccinuri sunt împotriva altor forme de Ebola. Cel mai mare focar de Ebola a avut loc între 2014 și 2016 a implicat virusul din Zair, o formă diferită a bolii. Focarul congolez. Lipsa diagnosticelor și a tratamentelor Boala poate fi dificil de detectat în stadiile incipiente, în parte pentru că primele simptome sunt destul de generice: febră, oboseală, stare generală de rău, dureri musculare, de cap și în gât. Aceste simptome apar în termen de două până la 21 de zile de la expunerea la virusul Ebola. Există niște teste pentru virusul Bundibugyo, dar acestea nu sunt disponibile pe scară largă, mai arată specialiștii. Chiar și atunci când astfel de teste sunt disponibile, procedura este complicată. Asta deoarece poate dura câteva zile după ce un pacient dezvoltă simptome pentru ca virusul să fie detectabil în sânge. Numeroși lideri mondiali în domeniul sănătății au avertizat că epidemia s-ar putea extinde în mai multe țări. De aceea, ei cer mai multe resurse pentru a ajuta la controlul și prevenirea răspândirii.