Un pacient a murit după un atac cibernetic asupra unui spital din Londra. Ancheta confirmă legătura directă cu hackeri ruși
Unul dintre cele mai mari spitale din Londra, King’s College Hospital, a confirmat că moartea unui pacient este direct legată de atacul cibernetic care a paralizat infrastructura medicală în iunie 2024. Este pentru prima dată când o instituție britanică recunoaște oficial că o viață umană a fost pierdută din cauza unui atac ransomware orchestrat de hackeri. În centrul anchetei se află gruparea rusă Qilin, specializată în blocarea serverelor prin solicitări de răscumpărare, noteaza Reuters. Consecințele au fost dramatice: peste 10.000 de programări medicale au fost anulate, iar activitatea laboratoarelor a fost serios afectată. Potrivit spitalului, pacientul a decedat după o întârziere critică în obținerea rezultatelor unei analize de sânge, analiză esențială pentru stabilirea tratamentului. Un precedent periculos: vieți pierdute din cauza unor coduri malware Atacul din 2024 a fost provocat de un ransomware, un program malițios care criptează sistemele informatice și cere sume uriașe de bani pentru deblocarea lor. În cazul spitalelor, acest tip de atac are consecințe directe asupra pacienților: de la întârzieri în diagnostic și tratament, până la imposibilitatea operării sau acordării de îngrijiri critice. Gruparea Qilin, responsabilă pentru atac, este cunoscută în mediile de securitate cibernetică ca una dintre cele mai agresive rețele de hackeri sponsorizate de interese din Federația Rusă. Ținta lor în acest caz a fost lanțul de spitale NHS Trust din Londra, iar paralizarea serviciilor de patologie a durat mai multe zile. Ancheta realizată de echipele de securitate cibernetică și de specialiștii spitalului a concluzionat că „un cumul de factori agravați de atacul informatic” a contribuit la decesul pacientului, scrie Financial Times. Este unul dintre primele cazuri din Europa de Vest în care o breșă cibernetică este asociată oficial cu moartea unui pacient. Sistemele medicale din Europa, în alertă maximă Cazul a provocat îngrijorare în întreaga Europă, inclusiv în Franța, unde Curtea de Conturi avertiza încă din aprilie 2025 asupra fragilității infrastructurii IT din spitale. Raportul atrăgea atenția asupra vulnerabilităților cronice, a lipsei investițiilor și a echipamentelor învechite. Ca răspuns, autoritățile franceze au lansat programul CaRE — un plan național de investiții în valoare de sute de milioane de euro, dedicat întăririi securității cibernetice în spitalele publice. Măsura vine după ce spitalele din Armentières și Cannes au fost și ele victime ale unor atacuri similare, în februarie și aprilie 2024. Dependența tot mai mare a instituțiilor medicale de tehnologie digitală aduce cu sine riscuri majore. În lipsa unor sisteme de rezervă robuste și a unei protecții cibernetice eficiente, atacurile precum cel care a vizat King’s College Hospital se pot solda cu victime.
Elon Musk vrea ca AI-ul Grok să fie după chipul și asemănarea lui: Va rescrie întreaga cunoaștere umană
Elon Musk a provocat din nou controverse în lumea inteligenței artificiale, după ce a anunțat că vrea să-și modeleze chatbotul Grok astfel încât să reflecte propria sa viziune asupra lumii. Nemulțumit de un răspuns generat de Grok, care cita surse guvernamentale și afirma că majoritatea actelor de violență politică din SUA au venit din partea dreptei, Musk a declarat că aceasta este „o greșeală gravă” și a acuzat AI-ul că „papagalicește presa tradițională”. În replică, miliardarul a promis o nouă versiune a chatbotului, Grok 4, care ar urma „să rescrie întreaga cunoaștere umană” și să includă fapte „divisive, politice incorecte, dar adevărate”. Anunțul a fost întâmpinat cu îngrijorare de experți în AI, care se tem că Musk ar putea influența dezvoltarea chatbotului pentru a-l transforma într-o unealtă ideologică personală. Musk, nemulțumit că Grok nu gândește „corect” Totul a pornit de la un răspuns generat de Grok pe rețeaua X, în care AI-ul cita date ale Departamentului pentru Securitate Internă și susținea că din 2016 încoace, majoritatea violențelor politice în SUA au fost comise de extremiști de dreapta. Musk a reacționat dur, spunând că această afirmație este „obiectiv falsă” și a criticat chatbotul pentru că ar reflecta o agendă mediatică. În doar trei zile, șeful Tesla și SpaceX a anunțat o actualizare majoră a modelului, cerând utilizatorilor X să trimită exemple de „fapte controversate, politice incorecte dar reale” pentru a antrena viitoarea versiune a AI-ului. „Este prea mult gunoi în orice model de bază antrenat pe date neverificate”, a scris Musk, care a promis lansarea Grok 4 imediat după 4 iulie 2025. Experții se tem că Musk va politiza AI-ul Anunțul a stârnit neliniște în rândul cercetătorilor. David Evan Harris, expert în AI și fost membru al echipei Responsible AI de la Meta, avertizează că aceasta ar putea fi începutul unei „lupte de lungă durată” pentru controlul ideologic al inteligenței artificiale. „Întrebarea este dacă AI-ul trebuie să reflecte faptele sau să servească viziunii celui care îl controlează”, a spus Harris, citat de CNN. Nick Frosst, cofondator al startup-ului AI Cohere, susține că încercarea lui Musk de a adapta Grok după propriile credințe „îl va face mai slab și mai puțin util pentru utilizatori”. Deja, Grok a stârnit controverse după ce a menționat ideea unei „genocid al albilor în Africa de Sud” în contexte nelegate, reflectând o temă pe care Musk o susține de mai mulți ani. Ulterior, compania xAI a dat vina pe o „modificare neautorizată” din timpul nopții. Controlul asupra cunoașterii și viitorul AI-ului Deși actualizările AI sunt obișnuite în industrie, o rescriere completă a modelului – așa cum promite Musk – ar presupune resurse enorme și riscul de a introduce un puternic bias ideologic. O variantă mai rapidă ar fi ajustarea „greutăților” și introducerea unor „prompts” pentru a influența răspunsurile în direcția dorită. Elon Musk a promis că Grok va fi „maxim sincer”, dar în realitate orice AI reflectă alegerile celor care decid ce date intră în antrenarea modelului. „Oamenii nu caută un AI care să le confirme ideologia, ci un instrument care să le ofere informații utile și corecte”, a concluzionat Frosst.
Digitalizarea la români, într-o perpetuă amânare. De ce am rămas fără coduri QR pe diplome și alte acte de studiu
Într-un moment în care digitalizarea ar trebui să simplifice accesul la acte oficiale, România mai bifează o amânare în acest proces. Guvernul a decis prorogarea aplicării codurilor QR pe mai multe tipuri de diplome și certificate emise de sistemul de învățământ, motivând întârzierile prin lipsa dezvoltărilor tehnice necesare. Deși tehnologia este testată deja parțial, extinderea ei la nivelul întregului sistem educațional pare, din nou, un obiectiv pe termen nedefinit. Ce documente rămân fără cod QR și de ce Potrivit deciziei adoptate de Executiv, măsura de aplicare a codurilor QR pe acte de studii este amânată pentru o serie de documente din învățământul preuniversitar și superior. Printre ele se numără: atestatele de competență lingvistică sau pentru predarea unei limbi străine; certificatele pentru programul „A doua șansă”; diploma de bacalaureat pentru secția bilingvă francofonă; certificatul de competențe digitale în format Europass. Explicația oficială este că SIIIR (Sistemul Informatic Integrat al Învățământului din România) și RMUR (Registrul Matricol Unic al Universităților din România) au nevoie de dezvoltări tehnice suplimentare și de instruirea corespunzătoare a personalului. Astfel, termenul de implementare a acestor funcționalități este prorogat, iar beneficiarii rămân, cel puțin temporar, fără posibilitatea de a verifica autenticitatea actelor printr-un simplu scan de cod QR. Ce acte au deja cod QR și ce urmează în viitor În prezent, anumite documente beneficiază deja de cod QR în fază de testare sau în mod operațional: diploma de absolvire a liceului (cu foaia matricolă); certificatul de absolvire a gimnaziului; certificatul de acordare a definitivării în învățământ; certificatul de competență lingvistică (în unele cazuri). Planul este ca începând cu anul universitar 2025-2026 , primele acte din învățământul superior să fie eliberate cu cod QR – începând cu certificatul de absolvire a anului pregătitor de limba română. Din 2026-2027 , toate actele de studii universitare ar urma să includă acest element de securitate digitală. Totul depinde însă de finalizarea Registrului Unic Național Integrat al Diplomelor și Actelor de Studii (RUNIDAS), care va centraliza toate datele din SIIIR și RMUR, unificând sistemul de gestionare și verificare a diplomelor din România. Lipsa codului QR: o problemă de imagine și securitate Codul QR nu este doar un element vizual modern, ci un instrument esențial pentru verificarea rapidă și sigură a autenticității documentelor . În lipsa acestuia, diplomele sunt mai vulnerabile la falsificare, iar procesul de recunoaștere a acestora – mai ales la nivel internațional – devine mai greoi. Într-o lume în care universitățile din alte state folosesc deja identificatori digitali sau registre publice automatizate, România riscă să rămână în urmă. În plus, întârzierea digitalizării în educație afectează credibilitatea întregului sistem. Codurile QR ar fi permis angajatorilor, instituțiilor de stat și universităților să acceseze imediat detalii despre autentificarea documentului, evitând birocrația excesivă și riscurile de fraudă. Din păcate, lipsa de investiții în infrastructura digitală și lipsa de pregătire a personalului din învățământ par să blocheze progresul, într-o țară care invocă des reforma dar o aplică lent și fragmentar.
YouTube va rezuma rezultatele la căutări cu ajutorul AI-ului
YouTube a început testarea unei funcționalități noi, bazate pe inteligență artificială, care va genera rezumate automate ale rezultatelor în urma căutărilor, similar cu AI Overviews din motorul de căutare Google. Deocamdată, noul instrument este disponibil doar într-o versiune experimentală, accesibilă unui grup restrâns de utilizatori Premium din Statele Unite. Spre deosebire de implementarea din Google Search, rezumatele de pe YouTube sunt limitate la trei tipuri de căutări: cumpărături, călătorii și sugestii de activități într-un loc anume. Totodată, tehnologia funcționează momentan doar în aplicația mobilă, exclusiv în limba engleză. Cum funcționează AI-ul în YouTube Search La o simplă căutare în YouTube, în loc să derulezi printre zeci de rezultate video, vei vedea un carusel interactiv în partea de sus a ecranului. Acesta conține trei componente principale: un clip video evidențiat pe toată lățimea paginii, o listă scurtă de opțiuni alternative relevante și un text scurt generat de AI care rezumă răspunsul la întrebarea sau subiectul căutat. Scopul acestei funcții este de a reduce timpul petrecut în selecția conținutului și de a livra un răspuns cât mai concis și util. Este o abordare care răspunde tendinței generale din ecosistemul digital: utilizatorii caută din ce în ce mai mult informații rapide, digerabile și contextualizate inteligent. Din punct de vedere vizual și funcțional, caruselul pare inspirat din modul în care Google implementează AI Overviews pe Search, dar vine cu un accent mai clar pe conținut video și cu un set de restricții bine definite, care limitează domeniul de aplicabilitate în această fază de test. Ce impact ar putea avea asupra creatorilor de conținut Deși YouTube declară că testele sunt într-un stadiu incipient, inițiativa ridică deja semne de întrebare cu privire la impactul asupra vizibilității clipurilor și, implicit, a creatorilor de conținut. Dacă AI-ul va oferi un răspuns satisfăcător direct în rezultatele căutării, utilizatorul ar putea alege să nu mai dea click pe alte videoclipuri, reducând astfel timpul de vizualizare distribuit organic. Este un scenariu care a devenit deja realitate în Google Search, unde AI Overviews a fost acuzat că reduce traficul către site-uri, în special către cele care oferă răspunsuri concise și bine documentate. Rămâne de văzut dacă YouTube va calibra sistemul într-un mod care să susțină creatorii, nu să le reducă din expunere. Un alt aspect de urmărit este dacă această funcționalitate va fi extinsă la alte categorii de căutări sau va rămâne un instrument de nișă, destinat doar anumitor tipuri de conținut, precum recomandările de produse și ghidurile turistice. Limitări clare în această etapă de testare Spre deosebire de alte experimente Google, testul YouTube are o abordare mai prudentă. Este activ doar pentru un subset de abonați Premium din SUA, nu este vizibil pe desktop și nici nu acoperă clipuri în alte limbi în afară de engleză. De asemenea, domeniile vizate – cumpărături, călătorii și activități locale – sunt dintre cele mai comerciale, acolo unde AI-ul poate propune mai ușor sugestii pe baza unor date bine structurate. YouTube nu a oferit un calendar clar privind extinderea funcționalității sau intențiile legate de alte piețe, limbi sau formate de conținut. Cert este că, în peisajul digital actual, astfel de inițiative AI vor continua să schimbe modul în care consumăm și descoperim conținut.
Aplicații care par open-source, dar realitatea este cu totul alta. Cum ești mințit pe față
Tot mai multe aplicații se promovează ca fiind „open-source”, însă codul lor sursă fie nu este complet accesibil, fie este învechit sau restricționat. Ce trebuie să știi pentru a nu fi păcălit. Ideea de software open-source atrage tot mai mulți utilizatori, mai ales pentru că promite transparență, securitate și libertate de utilizare. Totuși, nu toate aplicațiile care pretind că sunt „deschise” respectă cu adevărat principiile modelului open-source. În multe cazuri, codul este fie parțial, fie vechi, fie condiționat de licențe restrictive. Uneori, promovarea ca fiind „open-source” este mai degrabă o strategie de marketing decât un angajament real față de comunitatea open-source, scrie How To Geek. Cod sursă incomplet sau inaccesibil: o problemă tot mai frecventă Un exemplu elocvent este Kiwi Browser, o aplicație pentru Android care oferă funcții avansate bazate pe Chromium. Deși dezvoltatorii susțin că proiectul este open-source, codul publicat online nu reflectă întotdeauna ultimele versiuni lansate. În unele cazuri, codul sursă este atât de vechi sau incomplet încât nu poate fi compilat în forma actuală a aplicației. Astfel, utilizatorii nu pot verifica cu exactitate ce include versiunea pe care o instalează pe telefon. O situație similară este întâlnită în cazul Adblocker Ultimate, o extensie de browser care promite blocarea reclamelor fără compromisuri. Deși proiectul are un cod sursă public, acesta nu a mai fost actualizat de luni întregi, în timp ce extensia continuă să primească update-uri în magazinele de aplicații. Această discrepanță ridică semne de întrebare cu privire la autenticitatea „deschiderii” promise de dezvoltatori. Nici aplicațiile de navigație nu sunt scutite de controverse. OsmAnd, cunoscută pentru hărțile sale offline, are un cod sursă disponibil, însă interfața grafică este distribuită sub o licență restrictivă, care nu permite modificarea și redistribuirea. Cu alte cuvinte, nu poți adapta aplicația sau contribui la dezvoltarea ei fără să încalci termenii impuși. Ca alternativă cu adevărat liberă, mulți utilizatori recomandă Organic Maps, care respectă principiile open-source în întregime. Cum poți verifica dacă o aplicație este cu adevărat open-source Pentru a evita confuziile, utilizatorii ar trebui să fie atenți la câteva aspecte-cheie. În primul rând, o aplicație cu adevărat open-source ar trebui să aibă codul actualizat în mod constant, astfel încât să corespundă versiunii publice. De asemenea, licența trebuie să fie una recunoscută de Open Source Initiative (cum ar fi GPL, MIT sau Apache) și să permită modificarea, redistribuirea și utilizarea în scopuri comerciale. Este important ca aplicația să poată fi construită din codul sursă disponibil. Dacă acest lucru nu este posibil sau dacă documentația lipsește, este un semnal de alarmă. De asemenea, trebuie evitate proiectele care includ restricții artificiale, cum ar fi obligația de a afișa logo-uri impuse sau interzicerea redistribuirii. Proiecte precum F-Droid, un magazin alternativ de aplicații Android, verifică aceste aspecte și oferă utilizatorilor doar software care poate fi construit integral din sursă și care respectă licențele open-source.
Reddit declară război inteligenței artificiale: Vrem conversații autentice, nu comentarii generate de roboți
Reddit, una dintre cele mai influente platforme de discuții online din lume, a lansat un mesaj clar și răspicat: conținutul generat de inteligența artificială (IA) nu este binevenit în comunitatea sa. Într-o eră în care tot mai multe spații online sunt invadate de texte scrise automat, CEO-ul Reddit, Steve Huffman, susține că autenticitatea umană trebuie protejată cu orice preț. Declarația vine în contextul în care, în paralel, Reddit a semnat acorduri comerciale cu giganți precum Google și OpenAI, punând la dispoziția acestora comentariile utilizatorilor pentru antrenarea modelelor de inteligență generativă. O contradicție aparentă, dar care, potrivit lui Huffman, nu afectează misiunea platformei: de a păstra conversațiile reale, umane, în centrul experienței Reddit. O comunitate de oameni reali, nu de roboți Fondat în 2005, Reddit găzduiește astăzi peste 100 de milioane de utilizatori activi zilnic, care discută în mii de „subreddituri” despre orice subiect imaginabil – de la rețete vegane, la strategii de investiții. Într-un interviu acordat Financial Times, Huffman a descris Reddit drept locul în care „mergi să asculți oamenii, experiențele lor, perspectivele lor”. Aproximativ 40% dintre conversațiile de pe platformă vizează produse și servicii, ceea ce face ca aceste schimburi umane să devină extrem de valoroase pentru companiile din domeniul AI. Tocmai de aceea, Reddit a încheiat parteneriate de zeci de milioane de dolari pentru a oferi acces la acest „aur conversațional”. Cu toate acestea, platforma promite să tragă linia acolo unde IA începe să invadeze autenticitatea. „Ne vom asigura că postările sunt scrise de oameni și votate de oameni”, a declarat Huffman, care plănuiește măsuri stricte de verificare a utilizatorilor. Printre acestea se află și testarea unei tehnologii dezvoltate de Worldcoin, proiectul controversat de identificare biometrică prin scanare oculară lansat de Sam Altman (OpenAI), care ar putea asigura prezența exclusiv umană fără a compromite anonimatul. Conținut autentic, dar exploatat de AI Într-un paradox care a generat critici, Reddit vinde totuși acces la arhivele sale de conversații către companii de AI. Aceste date autentice sunt esențiale pentru antrenarea modelelor lingvistice mari (LLM), care au nevoie de un spectru larg de opinii și exprimări naturale. Între timp, Reddit a dat în judecată startupul Anthropic, acuzând compania că ar fi accesat în mod ilegal serverele platformei de peste 100.000 de ori, folosind datele fără acordul său pentru a antrena chatbot-ul Claude. Într-o altă direcție, mai multe branduri plănuiesc să publice conținut publicitar pe Reddit, în speranța că postările lor vor fi „reciclate” de chatboturi și vor apărea în răspunsuri oferite de IA. Huffman avertizează însă companiile că platforma nu va tolera reclame mascate sau generate automat: „Doar conținut uman va fi permis.” Un experiment etic discutabil, dar revelator Reddit nu este doar un spațiu de socializare, ci și un teren fertil pentru cercetare. Un experiment recent al Universității din Zurich a arătat cât de ușor pot fi manipulate opiniile utilizatorilor prin comentarii generate de IA. Pe subredditul „Change My View”, unde participanții sunt încurajați să dezbată opinii și să-și schimbe perspectiva, cercetătorii au introdus peste 1.700 de comentarii scrise de IA, care imitau stiluri umane diverse. Rezultatul? În majoritatea cazurilor, utilizatorii nu și-au dat seama că discută cu roboți și și-au schimbat opiniile. Deși experimentul a fost neautorizat și a încălcat regulile platformei, cercetătorii au declarat că au considerat important să evidențieze vulnerabilitatea conversațiilor online la manipulare psihologică prin inteligență artificială. Un nou front, alături de Wikipedia Reddit nu e singur în această luptă. Recent, Wikipedia a suspendat un experiment în care folosea IA pentru a genera rezumate ale articolelor sale, în urma nemulțumirii redactorilor care au denunțat lipsa de autenticitate. Astfel, se conturează o alianță între platformele online care pun umanitatea înaintea automatizării. Într-o lume în care din ce în ce mai multe conversații par scrise de algoritmi, Reddit vrea să rămână un bastion al vocilor reale.
China împinge Tesla pe Valea Plângerii, iar Musk nu are nicio frână la îndemână
Ascensiunea meteorică a Xiaomi pe piața auto din China lovește direct în Tesla, într-un moment deja tensionat pentru gigantul american. Cu o avalanșă de comenzi pentru noul SUV electric YU7 – peste 200.000 în doar trei minute – producătorul chinez pare să fi lansat oficial provocarea la adresa dominației lui Elon Musk în cel mai important teritoriu al industriei auto electrice. Tesla, aflată într-un declin vizibil al vânzărilor în China, se confruntă cu o concurență locală tot mai sofisticată, agresivă și adaptată gusturilor consumatorilor chinezi. În timp ce Xiaomi își joacă perfect cartea ecosistemului digital, Tesla pare să rămână blocată într-o strategie care nu mai funcționează într-o piață hiper-dinamică și localizată, scrie Business Insider. Xiaomi urcă, Tesla alunecă Lansat cu surle și trâmbițe de CEO-ul Lei Jun, SUV-ul YU7 este considerat de analiști drept „cea mai mare amenințare pentru Tesla de până acum”. Prețul de pornire, de aproximativ 35.000 de dolari, poziționează noul model sub Model Y al Tesla, dar cu specificații care rivalizează – sau chiar depășesc – modelul american. În paralel, vânzările Tesla în China au scăzut cu 18% între ianuarie și mai 2025, potrivit datelor furnizate de ThinkerCar. În aceeași perioadă, rivalul BYD a vândut cu aproape 300.000 de vehicule electrice mai mult decât Tesla, depășind-o nu doar în volume, ci și în venituri. Practic, compania lui Elon Musk începe să piardă poziția de lider în propria industrie. Iar problemele nu se opresc aici. Vicepreședintele pentru producție, Omead Afshar, un apropiat al lui Musk, a părăsit recent compania, alăturându-se unei liste tot mai lungi de plecări de la vârful Tesla. Deși oficialii nu confirmă o legătură directă, analiștii consideră că aceste mișcări reflectă tensiunea internă și lipsa unui răspuns clar la ofensiva chineză. Un imperiu fără frâne în China digitală Experții subliniază că Xiaomi nu se comportă ca un constructor auto tradițional. Mai degrabă, aplică o logică de „smartphone pe roți”, integrând mașina într-un ecosistem de dispozitive digitale. Iar în China – cea mai mare economie digitală din lume – acest model de business funcționează perfect. „Într-un singur an și cu un singur model, Xiaomi vinde mai bine decât Tesla în China”, spune Bill Russo, CEO al firmei de consultanță Automobility. Strategia lor combină prețul accesibil, performanțele competitive și o interfață perfect adaptată utilizatorilor chinezi, spre deosebire de Tesla, care încă pare să joace după regulile pieței americane. În lipsa unui Model Y complet nou și a unei repoziționări agresive, Tesla riscă să piardă nu doar piața chineză, ci și influența globală. În timp ce BYD și Xiaomi inovează local, Tesla pare să îmbătrânească în ritm accelerat. Iar Elon Musk – obișnuit cu rolul de vizionar inatacabil – pare pentru prima dată lipsit de „frâna de urgență”. O competiție care schimbă regulile jocului Cu o cotă de piață în scădere, un portofoliu care începe să își arate vârsta și o competiție locală din ce în ce mai bine poziționată, Tesla alunecă vizibil. „E un moment în care nu mai este suficient să fii pionier. Trebuie să te reinventezi”, avertizează Felipe Muñoz de la JATO Dynamics. Chiar dacă Musk a demonstrat că știe să revină spectaculos, în China realitatea e alta: nu inovația brută câștigă, ci adaptarea culturală și tehnologică în timp real. Iar în acest moment, Tesla pare să fi pierdut ambele ritmuri.
Locurile în care nu ai voie să ții telefonul mobil. Greșeala pe care o fac milioane de români
Deși smartphone-ul a devenit un accesoriu indispensabil în viața de zi cu zi, mulți utilizatori ignoră riscurile reale ale păstrării telefonului în anumite locuri. Experții trag un semnal de alarmă: unele dintre cele mai obișnuite obiceiuri pot afecta sănătatea, dar și durata de viață a dispozitivului. Patul – locul în care telefonul nu are ce căuta Pentru unii, telefonul este ultimul lucru pe care îl văd înainte de somn și primul pe care îl ating dimineața. Însă, ținerea telefonului în pat sau sub pernă este o greșeală frecventă, cu efecte nocive. Lumina albastră emisă de ecran perturbă secreția de melatonină – hormonul responsabil cu inducerea somnului – și poate duce la insomnii, oboseală cronică sau tulburări de atenție. În plus, aparatul emite câmpuri electromagnetice, chiar și atunci când nu este utilizat activ, care pot provoca migrene sau disconfort cerebral. Pe lângă riscurile pentru sănătate, există și un pericol real de supraîncălzire, mai ales dacă telefonul este pus la încărcat sub pernă. Acest lucru poate duce, în cazuri extreme, la incendii sau deteriorarea bateriei. Buzunarul – comod, dar periculos Ținerea telefonului în buzunar este, poate, cea mai întâlnită practică. Totuși, specialiștii atrag atenția că această obișnuință poate avea consecințe grave asupra sănătății. Undele radio emise de telefon pot afecta țesuturile sensibile ale corpului, în special în cazul bărbaților, unde poziționarea în buzunarul din față este asociată cu scăderea calității spermei și posibile modificări genetice la nivel celular. De asemenea, plasarea constantă a telefonului în contact direct cu pielea poate provoca iritații, iar în caz de supraîncălzire, chiar arsuri ușoare. Baia, frigul și încărcarea excesivă – pericole mai puțin știute Mulți români iau telefonul cu ei în baie sau toaletă fără să realizeze riscurile de contaminare bacteriană. Aburii, stropii de apă și microbii din aer pot ajunge cu ușurință pe ecranul telefonului, iar apoi pe față, gură sau mâini, crescând riscul de infecții. Acest lucru este și mai periculos în toaletele publice. Totodată, expunerea la temperaturi extreme, fie reci, fie foarte calde, afectează bateria și componentele interne ale telefonului. În plus, obiceiul de a lăsa telefonul la încărcat toată noaptea grăbește uzura bateriei și poate duce la scurtcircuit sau defectarea aparatului. Concluzia? Locul telefonului nu este oriunde. Folosirea responsabilă și păstrarea corectă a acestuia pot preveni probleme de sănătate și prelungi durata de viață a dispozitivului.
Navighezi, dar ecranul e roșu? Așa rezolvi eroarea de certificare SSL în Google Chrome pe Android
Te pregătești să intri pe un site și, brusc, Chrome te oprește: „Conexiunea nu este privată” sau „Your connection is not private”. Eroarea de certificare SSL poate fi frustrantă, mai ales când știi sigur că site-ul e sigur sau îl folosești frecvent. Din fericire, problema se poate rezolva ușor în majoritatea cazurilor, chiar direct de pe telefonul tău Android. În acest ghid simplu, afli ce înseamnă eroarea SSL, care sunt cauzele posibile și cum o poți elimina în doar câteva minute. Nu ai nevoie de aplicații speciale sau cunoștințe tehnice avansate, ci doar de câțiva pași simpli care îți pot readuce accesul complet la web. Ce este eroarea de certificare SSL și de ce apare SSL (Secure Sockets Layer) este protocolul care criptează conexiunile între browserul tău și site-uri, asigurând că informațiile tale sunt protejate. Atunci când Google Chrome detectează că ceva nu e în regulă cu acel certificat de securitate, afișează mesajul de eroare pentru a te proteja. Câteva dintre cele mai frecvente mesaje legate de această eroare pe Android includ: „Your connection is not private” „NET::ERR_CERT_DATE_INVALID” „SSL certificate error” „This site can’t provide a secure connection” De ce apar aceste erori? Iată cele mai comune cauze: Ceasul și data telefonului sunt setate incorect Certificatul SSL al site-ului este expirat sau invalid Conexiunea la internet este nesigură (de ex. o rețea Wi-Fi publică) Cache-ul sau cookie-urile Chrome sunt corupte Aplicații antivirus sau VPN afectează conexiunea Probleme cu versiunea browserului sau sistemul de operare Pașii esențiali pentru a remedia eroarea SSL pe Android Înainte să intri în panică, parcurge această listă de pași simpli. De cele mai multe ori, problema se rezolvă în mai puțin de 5 minute. Verifică data și ora Aceasta este cea mai frecventă cauză a erorilor SSL: Mergi în Setări → Data și ora Activează opțiunea „Dată și oră automată” Asigură-te că fusul orar este corect Un ceas setat greșit face ca certificatul SSL să pară expirat sau invalid. Curăță cache-ul și datele din Chrome Fișierele vechi pot interfera cu modul în care Chrome verifică certificatele SSL: Mergi în Setări → Aplicații → Chrome Alege „Stocare” → apasă pe „Șterge memoria cache” și „Șterge datele” Atenție, ștergerea datelor va scoate și conturile salvate temporar, dar nu îți șterge parolele salvate în contul Google. Dezactivează temporar VPN-ul sau antivirusul Unele aplicații de securitate pot intercepta traficul și modifica certificatele SSL: Dezactivează orice VPN activ Dacă folosești un antivirus cu funcție de protecție web, încearcă să îl oprești temporar Apoi reîncarcă pagina în Chrome Repornește telefonul și reconectează-te la internet O soluție simplă, dar adesea eficientă: Repornește telefonul Comută între date mobile și Wi-Fi pentru a vedea dacă problema persistă Ce faci dacă problema persistă: soluții avansate Dacă ai urmat pașii de mai sus și tot primești eroarea, iată ce mai poți încerca: Actualizează Chrome și Android Versiunile vechi pot avea probleme cu noile standarde SSL: Mergi în Google Play Store, caută Chrome și apasă Actualizează, dacă este disponibil Verifică și dacă există actualizări Android în Setări → Sistem → Actualizare sistem Încearcă un alt browser Deschide același link în Firefox sau Opera pentru a verifica dacă eroarea apare doar în Chrome. Dacă da, problema e locală și ține de browser. Dacă apare peste tot, e probabil o problemă cu site-ul. Verifică dacă site-ul e cu adevărat sigur Dacă eroarea apare doar pe un anumit site, încearcă să-l accesezi de pe alt telefon sau de pe un PC. Poate că acel site chiar are un certificat expirat sau incorect. Poți verifica acest lucru și cu un verificator SSL online. Navighează în siguranță: previne erorile SSL pe viitor După ce ai remediat problema, iată câteva sugestii care te pot ajuta să eviți eroarea SSL pe viitor: Lasă activată sincronizarea automată a datei și orei Nu descărca aplicații VPN sau antivirus din surse necunoscute Evită rețelele Wi-Fi nesecurizate Ține browserul și sistemul actualizate permanent Șterge periodic cache-ul browserului Eroarea de certificare SSL e un mecanism de protecție important, dar uneori poate fi fals pozitiv. Cu puțină atenție și câteva setări corecte, poți avea o experiență de navigare sigură și fluentă pe Android, chiar și cu Chrome. Așadar, data viitoare când vezi ecranul de avertizare, nu te panica – acum știi exact ce ai de făcut.
Trump vrea să blocheze legile care controlează inteligența artificială, iar experții avertizează că planeta va plăti prețul
Statele Unite ar putea interzice temporar orice reglementare a inteligenței artificiale (AI), dacă un proiect de lege sprijinit de Donald Trump va fi adoptat în forma actuală. În ciuda sprijinului politic republican din Congres, cercetătorii avertizează că măsura ar putea avea consecințe climatice majore, contribuind la o explozie a emisiilor de gaze cu efect de seră, notează The Guardian. Potrivit unei estimări furnizate de cercetători de la Universitatea Harvard pentru The Guardian, folosirea necontrolată a AI în SUA ar putea genera, în următorii zece ani, peste un miliard de tone de dioxid de carbon – echivalentul emisiilor anuale ale Japoniei. Îngrijorarea pornește de la consumul masiv de energie al centrelor de date care alimentează dezvoltarea AI, multe dintre acestea fiind alimentate încă din surse fosile. Proiectul de lege: o pauză de 10 ani pentru orice control asupra AI Textul legislativ propus de republicani, cunoscut și ca „proiectul fiscal și de cheltuieli Trump”, conține o prevedere controversată: interzicerea oricărei reglementări statale asupra inteligenței artificiale timp de un deceniu. Deși limbajul a fost recent atenuat, vorbindu-se acum despre o „pauză temporară”, scopul rămâne același – împiedicarea statelor americane de a introduce reguli privind impactul AI asupra mediului sau societății. În paralel, proiectul oferă 500 de milioane de dolari pentru extinderea accesului la internet în zonele rurale, dar condiționează aceste fonduri de lipsa oricărei încercări de reglementare a AI la nivel local. Mai mulți senatori republicani, printre care Josh Hawley și Marsha Blackburn, și-au exprimat rezervele, însă amendamentele pentru eliminarea prevederii vor necesita sprijin din partea a cel puțin patru republicani pentru a avea succes. Impactul climatic: AI poate anula eforturile de reducere a emisiilor Experții subliniază că folosirea AI este una dintre cele mai intensive activități din punct de vedere energetic. O singură interogare prin ChatGPT, de exemplu, consumă de până la zece ori mai multă electricitate decât o căutare standard pe Google. Într-un context în care infrastructura energetică americană este încă dominată de gaze naturale și cărbune, extinderea masivă a centrelor de date amenință să contracareze toate progresele în combaterea schimbărilor climatice. „Dacă interzici supravegherea și reglementarea, încetinești tranziția către surse de energie mai curate și descurajezi investițiile în eficiență energetică”, avertizează Gianluca Guidi, cercetător la Harvard. La rândul său, senatorul democrat Ed Markey a calificat propunerea republicană drept „periculoasă și iresponsabilă”, afirmând că dezvoltarea AI ar trebui însoțită de măsuri ferme pentru protejarea sănătății publice și a planetei. De altfel, companii mari din domeniul tehnologiei au recunoscut deja dificultățile de a menține promisiunile climatice. Google, de exemplu, a raportat o creștere cu 48% a emisiilor sale de carbon din 2019 până în 2023, în mare parte din cauza extinderii în domeniul AI. O planetă în pericol, o tehnologie fără frâne În ciuda retoricii potrivit căreia AI ar putea contribui la eficientizarea rețelelor energetice sau la combaterea poluării, tot mai mulți experți consideră aceste promisiuni ca fiind „greenwashing”. Alex Hanna, director de cercetare la Distributed AI Research Institute, afirmă că „marile companii tehnologice sacrifică prezentul pentru un viitor iluzoriu, alimentând în realitate un model de dezvoltare nesustenabil”. În lipsa unei legislații federale clare, unele state americane și-au exprimat intenția de a introduce propriile reglementări privind impactul AI asupra mediului. Însă, dacă prevederea din proiectul de lege va rămâne în vigoare, aceste inițiative vor fi blocate timp de zece ani – o perioadă considerată crucială pentru atingerea obiectivelor climatice internaționale.