Etichetă: usr

Ciucu: PSD nu și-a respectat acordurile. Nu credem că, odată venit la putere, va mai pleca

Potrivit lui Ciprian Ciucu, PSD și AUR au format o majoritate în Parlament și, dacă au o colaborare politică, ar trebui să își asume și o soluție de guvernare. Ciucu: Cine dărâmă un guvern trebuie să vină cu o soluție „Cine dărâmă un guvern este dator să vină să își asume guvernarea. PSD împreună cu AUR au dărâmat un guvern și au format, de fapt, o majoritate în Parlament, în ambele camere. Mai mult, se coordonează pe toate pachetele de legi. Cu noi sau cu USR nu discută PSD, dar cu AUR discută. În aceste condiții, dacă tot au această alianță informală, să o formalizeze. Cine dărâmă un guvern este dator să vină cu o soluție. Despre asta este vorba”, a declarat Ciucu, invitat duminică la Digi24. Liderul liberal a spus că nivelul de încredere al PNL în PSD este foarte scăzut, acuzând partidul că nu și-a respectat acordurile anterioare. „De-a lungul timpului, cel puțin în ultimul an, PSD nu și-a respectat niciun acord. A semnat protocoale, a făcut declarații, inclusiv că va susține legile pentru absorbția banilor din PNRR, și de fiecare dată există acest tipar că nu își respectă cuvântul”, a afirmat Ciucu. El a explicat că această lipsă de încredere stă la baza reticenței PNL față de o revenire a PSD la guvernare. „Și de aceea, pentru că nivelul de încredere în PSD și în Sorin Grindeanu, în ceea ce ne privește, este foarte, foarte jos, și nu credem că, odată venit la putere, va mai pleca de la putere”, a declarat liderul liberal. „PNL și USR ar trebui să guverneze primele” În acest context, Ciucu a susținut că prima opțiune ar trebui să fie formula propusă de PNL și USR, urmată eventual de o guvernare succesivă. „Ar fi normal ca, pentru că are și vina dărâmării guvernului, prima opțiune să fie cea propusă de PNL și USR. Noi ne ținem de cuvânt, avem o istorie lungă în care am respectat astfel de angajamente. Putem guverna primii, după care pot guverna și ei, pe baza unor obiective de guvernare asumate”, a spus Ciucu.

Miruță susține că a luptat pentru energia pe bază de cărbune

Ministrul interimar al Apărării susține, într-un mesaj publicat pe contul său de socializare, că a pledat mereu pentru ca România să renunțe la angajamentul față de Bruxelles de a lichida unitățile termice pe cărbune. Miruță a difuzat inclusiv un colaj cu mai multe intervenții publice ale sale în favoarea argumentului că nu a fost de acord cu închiderea termocentralelor pe cărbune.  Loading … Reamintim că închiderea acestora a fost asumată de colegul său, Cristian Ghinea, fost ministru al Fondurilor Europene, cel care a inclus acest demers nefast pentru securitatea energetică a țării ca jalon în PNRR. România a închis unități de producție fără a pune ceva în schimb „România a închis capacități de producere a energiei electrice fără a pune ceva în schimb. Acolo unde astăzi ar trebui să fie aproape gata noi surse de energie care să le ia locul celor scoase – Ișalnița (850 MW) și Turceni (475 MW) – este islaz comunal. Pasc vacile. Eu am luptat pentru ca energia pe bază de cărbune să nu fie scoasă din sistem înainte de a avea ceva pus în loc. Am spus-o atunci. Am susținut-o public. Am depus și un proiect de lege în Parlament: să nu închizi nicio sursă de energie pe bază de cărbune până când nu pui înainte altceva în schimb. PLX 121/2023. Și PSD are o mare parte de vină, spune ministrul userist Ministrul arată că și PSD poartă o vină pentru criza energetică și a acționat împotriva mineritului. Social-democrații au închis „coloși care produceau energie în bandă, prin arderea cărbunelui”, mai spune Radu Miruță.  Astăzi, realitatea arată cât de corectă a fost această poziție. PSD a urlat de mama focului pentru mineri. Fără însă să facă ceva. Dimpotrivă, acțiunile PSD au fost împotriva mineritului. A înfundat proiectul în Parlament și a continuat să închidă nebunește. Ne-au arătat doar machete, dar au închis coloși care produceau energie în bandă, prin arderea cărbunelui, cu îndeplinirea tuturor obligațiilor legale. Nu, Comisia Europeană nu te obligă să închizi fără să pui ceva în schimb. România nu produce suficientă energie verde În finalul mesajului său, Radu Miruță amintește că țara noastră are nevoie de energie verde, fără rezerve, însă din păcate nu producem suficientă pentru a asigura mixul energetic. Problema energiei verzi nu este că nu ne place. Dimpotrivă. România trebuie să investească masiv în energie verde. Problema este că energia verde nu este suficientă și nu se produce oricând avem nevoie de ea. Au pedalat cu închiderile și au stagnat cu punerea altor capacități în loc. „Vinovații încearcă să se ascundă în spatele secetei ” Iar astăzi, vinovații încearcă să se ascundă în spatele secetei. Da, Dunărea a scăzut foarte mult. Încercăm operațiuni de moment pentru a crește debitul la Cernavodă, astfel încât reactorul 2 să mai poată fi răcit. Dar seceta nu explică totul. Adevărata problemă este decizia de a închide înainte de a construi. Eu am spus că este greșit. Am luptat să nu se facă această greșeală. Astăzi, când vedem efectele, se dovedește că nu era vorba despre nostalgie după cărbune. Era vorba despre realism energetic. Iar când mulți miniștri ai Energiei nu știu nici acum diferența dintre MW și MWh, consecințele încep să fie din ce în ce mai usturătoare”.

Cronica unui colaps energetic anunțat. USR a blocat la CCR legea de finalizare a hidrocentralelor abandonate

Criza energetică cu care se confruntă România, culminând cu decretarea stării de alertă de către premierul interimar Bolojan, repune pe tapet cauzele din spate. Rezultatul este un dezechilibru tot mai accentuat între producție și consum, așa cum explică experții în energie. A fost un cumul de factori ai crizei, dar în spatele unora dintre aceștia există un numitor comun: aportul USR. Partidul a reușit să blocheze la CCR legea de finalizare a hidrocentralelor abandonate, a căror punere în funcțiune ar fi asigurat o cantitate mare de kilowați. Anterior, în perioada pandemiei, fostul ministru al Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, decisese închiderea minelor de cărbune. O parte importantă a rezervei energetice a țării ar fi putut fi asigurată de marile proiecte de hidrocentrale blocate de ONG-urile de mediu și de USR, într-un demers comun care durează de ani de zile. De altfel, în culisele politicii se discută că USR ar fi în spatele celor mai vocale ONG-uri de mediu, precum Declic, Bankwatch sau Greenpeace. Într-un exces de zel remarcat și de Bruxelles, Cristian Ghinea, artizanul PNRR din partea României, a parafat cel mai agresiv plan de decarbonare la nivelul Uniunii Europene. În vreme ce Germania își redeschidea minele, România le închidea, fără să își respecte angajamentul de a deschide în loc mai multe centrale de gaz. Rezultatul: capacitatea energetică asigurată de mine putea proteja României în cazul problemelor cu care se confruntă acum centrala de la Cernavodă. Cireașa de pe tort a fost decizia ministrului userist al Mediului, Diana Buzoianu, de a închide mai multe baraje-cheie în toamna trecută. Ca efect al deciziei, zeci de mii de oameni au rămas luni întregi fără apă.  În 2022, USR se lăuda că a sesizat CCR pentru blocarea hidrocentralelor În noiembrie 2022, Uniunea Salvaţi România (USR), condusă la acel moment de Cătălin Drulă, anunţa că a sesizat Curtea Constituţională (CCR) pe legea „care lasă cale liberă pentru finalizarea şi funcţionarea hidrocentralelor ilegale în arii naturale protejate”. Totuși, spuneau specialiștii, demersul USR nu ar contribui cu nimic la protecția mediului din zonele respective, acele hidrocentrale existând deja în ariile protejate. Hidrocentrala de la Răstolița a fost blocată de USR și de ONG-urile de mediu, deși era finalizată aproape complet „USR a sesizat Curtea Constituţională în legătură cu această lege extrem de nocivă care lasă cale liberă pentru finalizarea şi funcţionarea hidrocentralelor ilegale în arii naturale protejate. Este vorba de distrugerea iremediabilă a unor arii protejate pentru un beneficiu economic infim. E ca şi cum ţi-ai tăia o mână şi ai arunca-o din balon ca să mai scapi de balast. Băgăm râul Jiu în conducte, distrugând un întreg ecosistem, pentru a creşte producţia de energie cu 0,4%. Useriștii criticau hidrocentralele, dar făceau lobby mascat pentru parcurile eoliene Distrugem ariile naturale protejate pentru un câştig iluzoriu. Asta în vreme ce investitorii vor să extindă parcurile eoliene, iar statul român nu se grăbeşte pentru a îmbunătăţi cadrul legal. De ce? Doar pentru că nişte băieţi deştepţi au băgat ilegal sute de milioane de euro în construcţii ceauşiste din care s-au îmbogăţit firmele lor de casă. Iar acum vor să îşi desăvârşească opera, să acopere aceste ilegalităţi constatate deja de către instanţele de judecată şi să mai pompeze nişte sute de milioane de euro, distrugând pentru totdeauna mediul de care ar trebui să se bucure şi copiii şi nepoţii noştri”, preciza USR, într-un comunicat de presă din 2 noiembrie 2022, cu o susținere evidentă a parcurilor eoliene.  De notat precizarea partidului la acel moment, și anume că „invocarea războiului şi a nevoii de siguranţă energetică sunt doar manipulări ticăloase, cinice”. „Nu se asigură cu proiectele astea ceauşiste, din care se îmbogăţesc nişte şmecheri. Nu e nicio siguranţă energetică! Cu sub 1% creştere a producţiei nu se îmbunătăţeşte nimic în mod semnificativ. Singurele lucruri certe sunt doar distrugerea iremediabilă a mediului şi călcarea în picioare a principiilor de funcţionare a statului de drept”, declara deputatul USR Stelian Ion, potrivit comunicatului de presă citat de Agerpres. Printre argumentele invocate de USR, acesta menționa faptul că nu există o cuantificare a efectelor negative pe care le va avea legea din perspectiva mediului, impactului local şi, implicit, a sănătăţii oamenilor. Cea mai dură campanie de decarbonare din UE ne-a lăsat fără 4.900 MW Însărcinat cu elaborarea PNRR-ului României, fostul ministru al Fondurilor Europene Cristian Ghinea s-a remarcat prin zelul cu care a luptat să închidă ultimele mine de cărbune. Angajament pe care l-a înscris ca jalon PNRR, deși, așa cum sesizau mai mulți oameni politici sau specialiști, nu era obligat să facă acest lucru. România și-a asumat prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), aprobat de Comisia Europeană în 2021, că va închide centralele care produc energie electrică pe bază de cărbune. Toate aceste instalații ar trebui închise până la finalul anului 2032. Scopul este protejarea mediului, deoarece acest tip de producție este foarte poluant. Este vorba de centrale pe cărbune cu o putere totală instalată de peste 4.900 de Megawați (MW), cea mai mare parte produsă de Complexul Energetic Oltenia (CEO), deținut de statul român, prin Ministerul Energiei. Centralele care ar fi trebuit închise până la final de 2025 ar fi trebuit înlocuite cu unele de producție pe bază de gaz sau de parcuri fotovoltaice. Însă licitațiile lansate de CE Oltenia – la Turceni (Gorj) și Ișalnița (Dolj), respectiv de Electrocentrale Craiova, la Craiova – nu au atras interes din partea investitorilor, esye explicația oficială a autorităților. 7 hidrocentrale strategice, blocate de ani de zile de USR și ONG-uri În plină criză energetică, ONG-urile au blocat punerea în funcțiune a primei hidrocentrale de după Revoluție. Răstolița era un proiect finalizat în proporție de 90% până la intervenția ONG-urilor de mediu și a USR. În plină criză energetică, România ține închise 7 hidrocentrale/ Sursa FOTO: zhd.ro Repornirea lucrărilor la cele 7 hidrocentrale putea adăuga 214 MW de energie în Sistemul Energetic Naţional. Este vorba de: Răstolița – 35,3 MW Bumbești-Livezeni – 65,2 MW Surduc-Siriu (Nehoiașu) – 55 MW Pașcani (Siret) – 9,4 MW Cerna-Belareca – 14,7 MW Cornetu-Avrig / Căineni – 26,5 MW

USR a depus un denunț penal pentru introducerea pe sub mână a unui amendament la legea integrității

Diana Stoica, lidera deputaților USR, a anunțat că a depus vineri un denunț penal la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru fals intelectual. Ea a acuzat că un amendament inclus în raportul Comisiei juridice a Camerei Deputaților privind legea ANI a fost introdus fără să fie depus, dezbătut sau votat de membrii comisiei. Potrivit unui comunicat de presă emis de USR, în raport, textul apare la secțiunea „amendamente admise”, și figurează ca fiind propus de Comisia juridică, deși nu ar fi fost niciodată supus procedurii de adoptare. „Un articol a fost introdus pe sub mână, într-un document oficial al Camerei Deputaților, semnat în numele unei comisii care nu l-a văzut niciodată și în mod cert nu l-a votat. Am depus plângere penală ca să aflăm cine l-a pus acolo. Nu cred în articole care se scriu singure”, a spus lidera deputaților USR, Diana Stoica. Totodată, într-o declarație susținută la Parlament, Diana Stoica a venit cu detalii în acest caz. „Membrii Comisiei Juridice nu au văzut, nu au inițiat, nu au dezbătut și nu au votat acest amendament. Pe românește, una s-a dezbătut și s-a votat în Comisie și alta a ajuns la plenul Camerei Deputaților într-un document oficial al statului român. Procurorii au la dispoziție foarte multe dovezi, stenogramele de la această Comisie, filmările. (…) Cred că se poate afla foarte ușor cine a făcut această infracțiune și persoanele care au săvârșit-o trebuie să plătească”, a spus Stoica.  USR a solicitat o anchetă pentru identificarea persoanei responsabile În aceste condiții, în plângerea transmisă procurorilor, USR solicită începerea urmăririi penale in rem şi administrarea de urgenţă a probelor susceptibile de alterare sau pierdere: exemplarul oficial al raportului şi versiunile lui anterioare, registrul amendamentelor, documentele transmise membrilor Comisiei, procesele-verbale, stenogramele, înregistrările audio-video, listele de prezenţă şi evidenţele votului din şedinţele din 27, 28 şi 29 iulie. Legea integrității, redepusă în Parlament Vineri, proiectul de modificare a Legii ANI a fost redepus în Parlament de PNL și USR, fără amendamentul contestat. „Într-o democraţie, adversarii politici nu se scot din mandat prin schimbarea legii. Am redepus legea ANI, alături de partenerii din PNL, fără amendamentul neconstituţional, dat cu dedicaţie pentru eliminarea lui Dominic Fritz”, a afirmat Diana Stoica. Joi, legea integrității a picat la vot în Senat. Au fost 112 senatori prezenți la ședință, iar 55 dintre aceștia au votat pentru, 29 nu au votat, iar alți 28 s-au abținut de la vot. Senatorul PSD Daniel Zamfir și premierul interimar Ilie Bolojan au avut o dispută în timpul dezbaterilor asupra amendamentului depus de PSD la legea integrității, care prevede încetarea mandatului pentru fapte de integritate aplicate retroactiv și care l-ar viza și pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Zamfir a acuzat Guvernul că „sacrifică 770 de milioane de euro pentru a-l salva pe Dominic Fritz”, în timp ce Bolojan a susținut că modificarea propusă este „profund neconstituțională”.

PSD: PNL, USR și AUR sacrifică banii din PNRR pentru Fritz

PSD acuză „coaliția” PNL-USR-AUR că sacrifică 770 de milioane de euro din PNRR pentru salvarea lui Dominic Fritz. Reacția vine după ce legea integrității, care este jalon în PNRR, a fost respinsă în Parlament. PSD acuză „coaliția” PNL-USR-AUR că pune interesele politice înaintea fondurilor europene. Social-democrații susțin că Ilie Bolojan a blocat adoptarea Legii ANI pentru a-l proteja pe Dominic Fritz și afirmă că miza reală este salvarea liderului USR, nu respectarea angajamentelor din PNRR.  Loading … Ce a transmis PSD după ce legea ANI a picat în Parlament. Sursă foto: Facebook „Iată imaginea coaliției PNL-USR-AUR: e gata să sacrifice cu cinism 770 milioane de euro din PNRR ca să-l salveze pe Dominic Fritz! Când a fost vorba de a vota pentru un jalon PNRR pe decarbonizare care însemna aproape un miliard de euro din PNRR, Bolojan nu s-a obosit să vină la vot în Senat. Azi, când a fost vorba de salvarea politică a lui Fritz, Bolojan a făcut toate eforturile posibile pentru a bloca adoptarea noii Legi a ANI, din care PSD scosese toate portițele pe care le strecuraseră în favoarea șefului USR. A venit, s-a zbătut, a luat cuvântul, și-a scos parlamentarii din sală. Aceasta este adevărata față a lui Bolojan, nu contează cu adevărat integritatea, miliardele europene și economia, ci doar supraviețuirea sa politică și a aliatului din fruntea USR”, arată PSD pe Facebook. Ce arată tabelul postat de PSD AUR: 1 „pentru”, 25 „abțineri”, 1 „nu a votat” PIR: 7 „pentru”; PNL: 17 „nu au votat”; PSD: 35 „pentru”; UDMR: 9 „pentru”; USR: 11 „nu au votat”; Senatori neafiliați: 3 „pentru”, 3 „abțineri”. Legea ANI a picat în Parlament, joi, 30 iulie 2026 Legea ANI, inclusă ca jalon în PNRR, nu a fost adoptată de Senat. Un amendament propus de PSD prevedea încetarea mandatului pentru persoanele declarate incompatibile sau în conflict de interese prin decizie definitivă. Dominic Fritz susține că modificarea îl viza direct. Proiectul a întrunit 55 de voturi „pentru”, 28 „abțineri”, iar 29 de senatori „nu au votat”. De asemenea, în această seară, Dominic Fritz a reacționat, după ce legea ANI a picat în Parlament. Președintele USR susține că, potrivit noii legi, dacă acest caz s-ar rejudeca, nu s-ar mai afla în conflict de interese. Liderul USR afirmă că aplicarea retroactivă a prevederilor ar încălca Constituția și respinge schimbarea sancțiunilor după producerea faptelor. Detaliile pot fi consultate AICI. Sursă foto: Facebook, Mediafax Foto

Crin Antonescu atacă toată clasa politică din România Toți au greșit de când a început criza politică

Fostul lider PNL Crin Antonescu a analizat blocajul politic din țară. Acesta consideră că toate marile partide au făcut greșeli majore încă de la începutul crizei, iar actuala scenă politică are nevoie urgentă de figuri noi pentru a ieși din impas. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.  Loading … „Nicușor Dan ne-a spus că vom trece peste criză și iată că nu trecem” Invitat la „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, Crin Antonescu susține că greșeala lui Nicușor Dan în actuala criză politică a fost punerea unor condiții preliminare pentru funcția de premier. „Cred că președintele a greșit atunci când a pus aceste condiții preliminare. Ne-a spus să stăm calmi, ne-a spus că vom trece și prin asta și iată că nu trecem.”, menționează politicianul. Nicușor Dan a pus partidelor condiția ca majoritatea parlamentară din spatele oricărui candidat la funcția de premier să fie pro-occidentală. Care sunt greșelile PSD-ului? Fostul lider PNL menționează că PSD a greșit încă de la începutul acestei crize, atunci când a acceptat ca USR să facă parte din guvernare. Acesta susține că nici din punct de vedere aritmetic, nici din punct de vedere politic, social-democrații nu aveau nevoie de USR. Antonescu îl critică și pe Grindeanu pentru faptul că a acceptat ca Bolojan să aibă funcția de premier al României. „Cred că PSD-ul a greșit la începutul începutului, atunci când a acceptat să intre și USR-ul la guvernare. Nu era nevoie din punct de vedere aritmetic, nu era nevoie din punct de vedere politic. Și mai cred că a greșit atunci când a acceptat, că înțeleg că a acceptat destul de ușor, ca premier să fie domnul Bolojan și nu cineva din PSD, care era cel mai mare partid din coaliție, cu sau fără USR.”, explică fostul lider PNL. Coaliția PNL-PSD-UDMR și minorități ar fi avut un număr total de 244 de parlamentari, adică 52,6%. Cu participarea USR-ului în Coaliție, numărul de parlamentari a ajuns la 303, adică 65,3%. În oricare dintre cele două ipostaze, Coaliția ar fi avut o majoritate stabilă în Parlamentul României. A greșit PNL-ul lui Ilie Bolojan? Istoricul îi critică pe liberali pentru dezicerea de propria identitate. Acesta susține că PNL a greșit atât față de istoria sa, cât și față de viitorul partidului. „Cred că PNL-ul greșește mult, nu doar față de propria sa identitate, deci de propria sa istorie, ci de propriul viitor. Eu cred că greșește mult față de cetățenii României care și-au pus speranța într-un partid ca PNL-ul, atât cât și-au pus-o, 14-15%, creditându-l cu responsabilitate.”, susține liberalul. În același timp, Antonescu afirmă că liberalii nu au greșit din punct de vedere electoral. Ba mai mult, PNL-ul ar fi câștigat ceva din toată această criză politică. Fostul lider PNL susține că liberalii vor aduce o parte din electoratul USR în propriul electorat. Acesta a explicat că nu poate fi vorba de o mutare a electoratului dinspre AUR sau PSD spre PNL. În acest sens, menționează istoricul, bazinele electorale vor rămâne la fel. „PNL-ul, din punct de vedere electoral, pare că n-a greșit ceva. Ceva a câștigat. Chit că eu cred că în cele din urmă că PNL-ul va lua voturi de la USR. E principiul vaselor comunicante care va funcționa pe bazinele electorale. Adică toate isprăvile domnului Bolojan n-o să-i aducă vreodată voturi de la alegători PSD-iști, actuali sau foști, sau de la alegători AUR. O să-i aducă niște voturi de la foști alegători USR și, până la urmă, bazinele vor rămâne aceleași. PNL-ul nu știu dacă a greșit, PNL-ul poate a câștigat mizând totul pe un om.”, afirmă istoricul. Ce sacrificii au făcut liberalii pentru a-l susține pe Bolojan? Fostul lider PNL vorbește și despre narativele pe care le-au abordat liberalii în susținerea premierului demis. Acesta susține că membrii PNL au fost nevoiți să afirme lucruri împotriva evidențelor și să fie susținători ai unei guvernări „catastrofale”. „Trebuie să lași la o parte credibilități, trebuie să vorbești multe prostii, trebuie să susții lucruri împotriva evidenței. Trebuie să spui că a fost foarte bună o guvernare care a fost, de fapt, aproape catastrofală sub multe aspecte și curat catastrofală sub altele, adică guvernarea Bolojan. Dar, în fine, asta susțin oamenii. Fac politică.”, precizează Antonescu. „Cred că trebuie să apară elemente noi” Crin Antonescu descrie criza politică actuală ca pe un „blocaj vechi”. Acesta susține că „apele politicii sunt deja stătute”, iar din acest motiv este nevoie de figuri noi care să conducă țara. „Eu cred că toate aceste greșeli, repet, sunt pe spinarea noastră. În principal cred că trebuie să apară elemente noi. Apele astea politice deja sunt stătute. Blocajul e vechi.”, spune liberalul. De 72 de zile, România se află într-o criză politică, cu un guvern interimar la conducerea țării. Guvernul Bolojan a stabilit un nou record în interimat, deținut până acum de Guvernul Boc.

Primarul din Izbiceni lansează acuzații după vizita lui Călin Georgescu la târg. Susține că totul a fost regizat: Și-au adus și legumele cu ei

În urmă cu mai bine de o săptămână, Călin Georgescu a fost prezent la Târgul de la Izbiceni din județul Olt, acolo unde a luat la pas zona cu scopul de a se întâlni cu producătorii locali și meșteșugari. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a fost primit cu ropote de aplauze și cu flori, iar numele i-a fost scandat minute în șir. După vizita sa la târg, însă, primarul USR din Izbiceni a lansat acuzații și a susținut că totul ar fi fost regizat. În timpul vizitei sale la Târgul de la Izbiceni, Călin Georgescu a fost filmat de mulți dintre susținătorii săi, iar imaginile s-au viralizat rapid pe platformele de socializare. Odată ajuns la târgul de legume și flori, care a fost organizat la Izbiceni, a început să discute cu producătorii locali și să privească roadele muncii lor. Și anume, legume și fructe proaspete scoase la vânzare direct la tarabă. Imaginile pot fi văzute AICI.  Loading … Călin Georgescu, la Izbiceni. Sursă: captură video Vizita lui Călin Georgescu ar fi fost regizată, susține edilul din Izbiceni Altfel, Fănel Bădici, primarul USR din Izbiceni, a susținut că fostul candidat la președinție ar fi adus sute de persoane din alte județe (Mureș, Alba, Bistrița), inclusiv cu legumele și fructele lor, la târg. De asemenea, a mai susținut că locanicii din Izbiceni ar fi stat deoparte, privindu-i pe susținătorii lui Călin Georgescu. Edilul susține că vizita ar fi fost „aranjată”. Videoclipul poate fi privit mai sus. „Nu e niciuna din Izbiceni acolo (n.r. a fost întrebat dacă cunoaște persoane din videoclip). Ce am văzut eu în filmări, nici 10% nu erau din Izbiceni. Erau mașini, am văzut mașini de Mureș, de Alba, de Bistrița”, se aude în filmare. „Estimez că au fost undeva la 200-300 de persoane care au fost venite din altă parte. Oamenii din Izbiceni, în realitate, nici n-au fost primiți. Ei și-au adus proprii comercianți și propriile legume le-au etalat ca pe vremuri, când venea marele conducător. Legumele în Izbiceni sunt în altă parte, duminica și sâmbăta. Dacă vă uitați în filmulețele în care este Georgescu, sunt unii pe margine care stau așa și se uită de departe. Ăia-s oamenii din Izbiceni, dacă-s câțiva”, spune primarul din Izbiceni. Sursă foto: Mediafax Foto, capturi video Sursă video: Facebook USR

Miruță, despre soluția pentru deblocarea crizei politice: Împărțim timpul rămas de acum până la alegerile viitoare

Premierul interimar al Apărării, care are portofoliu și la Ministerul Transporturilor, a declarat: „Soluția de deblocare – dacă nu mai avem loc în aceiași cameră cu PSD – împărțim timpul rămas de acum până la alegerile viitoare, proporțional cât au voturi PSD, cât au voturi USR, PNL, UDMR, și guvernăm cu premieri prin rotație”, a declarat Miruță.  Ministrul susține că „USR este singurul partid (…) care de la început s-a ținut de cuvânt și care a venit și cu o soluție de deblocare”.  Miruță a mai precizat și că „PSD nu trebuie să înceapă prima oară”, acuzând că social-democrații „și-au ars încrederea”. „Noi nu mai avem încredere într-un partid care a semnat un acord pe care nu l-a respectat”, a declarat Miruță. „Plus că mai e și o chestie, să nu bulversezi de două ori ministerele, să se ridice cei care stau pe scaun acum, să vină alții, ca peste un an și jumătate să vină ăștia înapoi”, a comentat Miruță. Criticile vin pe fondul declarațiilor date de liderul Sorin Grindeanu care a precizat, luni, după consultările de la Palatul Cotroceni, în vederea numirii unui premier, că PSD nu face parte din actuala Guvernare și că partidul nu va susține necondiționat proiecte din PNRR. Declarațiile liderului social-democrat au fost criticate și de prim-vicepreședintele PNL, Dan Motreanu, care a acuzat social-democrații că au refuzat să semneze acordul propus de PNL pentru începerea negocierilor în vederea desemnării unui nou prim-ministru.

Nicușor Dan se întâlnește la Cotroceni cu liderii fostei coaliții. Programul consultărilor

Președintele Nicușor Dan a convocat pentru luni dimineața o nouă rundă de consultări cu liderii partidelor din fosta coaliție de guvernare, în încercarea de a identifica o soluție pentru formarea unei majorități parlamentare și învestirea unui nou Guvern. Întâlnirea va avea loc la Palatul Cotroceni, începând cu ora 09.00. Liderii partidelor din fosta coaliție de guvernare, chemați din nou la Cotroceni Potrivit Administrației Prezidențiale, au fost invitaţi la discuţii preşedintele Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, preşedintele Partidului Naţional Liberal, Ilie Bolojan, preşedintele Uniunii Salvaţi România, Dominic Fritz, preşedintele Uniunii Democrate Maghiare din România, Kelemen Hunor, şi liderul Grupului Parlamentar al Minorităţilor Naţionale, Varujan Pambuccian. Consultările de la Cotroceni vor începe la ora 09.00 și se vor încheia în jurul prânzului, înainte de ora 17:00, când șeful statului va participa la reuniunea Coaliției de Voință pentru Ucraina. French President Emmanuel Macron welcomes President of Romania Nicusor Dan at the Elysee Palace in Paris on December 9, 2025. Photo by Firas Abdullah/ABACAPRESS.COM Pe data de 5 mai, Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură, iar de atunci se încearcă să se coaguleze o majoritate parlamentară pentru învestirea unui nou executiv. Prima opțiune a președintelui a fost consilierul său prezidențial, europarlamentarul Eugen Tomac, propus ca variantă de premier tehnocrat. Acesta s-a retras din cursă din cauza lipsei de susținere politică. Nicușor Dan și Eugen Tomac / Foto – Mediafax Mai târziu, Nicușor Dan l-a desemnat la mijlocul lunii iunie pe liberalul Adrian Veștea pentru a forma un nou executiv. Premierul desemnat Ioan Vestea sustine un discurs in timpul sedintei comune a Parlamentului pentru votul de investire a Guvernului, luni, 22 iunie 2026, la Palatul Parlamentului. ALEXANDRU NECHEZ / MEDIAFAX FOTO După ce Parlamentul a respins Guvernul Veștea, social-democrații l-au propus pe Sorin Grindeanu pentru funcția de premier, în timp ce PNL-USR-UDMR l-au propus pentru această poziție pe eurodeputatul liberal Siegfried Mureșan. Nicio tentativă de până acum nu a reușit să strângă o majoritate parlamentară, iar Palatul Victoria este administrat în continuare de un guvern interimar condus tot de Ilie Bolojan. Premierul Ilie Bolojan sustine o declaratie de presa la sediul Guvernului. Seful Executivului a oferit prima reactie oficiala dupa ce ministrii PSD si-au depus demisiile in masa, joi, 23 aprilie 2026. ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO Nicușor Dan a anunțat că nu va desemna un premier fără șanse de a obține majoritatea În declarațiile făcute miercuri, în timpul vizitei sale la Ankara, Nicușor Dan a transmis că nu va propune un candidat pentru funcția de prim-ministru dacă acesta nu are șanse reale să obțină votul de învestitură în Parlament. Foto: Facebook / Nicușor Dan Alexandru Muraru (PNL): „Nu ne cereți să salvăm PSD” Sâmbătă seară, vicepreşedintele PNL Alexandru Muraru îi transmitea preşedintelui Nicuşor Dan, înainte de consultările de luni, să nu le ceară liberalilor să salveze PSD pentru că PNL este rupt definitiv de PSD, oricâte decizii s-ar da în instanţă şi oricât ar încerca să se amestece în viaţa internă a partidului lor. „Dacă credeţi că veţi combate extremismul alături de PSD, sunteţi într-o mare eroare”, i-a transmis el şefului statului. Alexandru Muraru îi transmite 5 mesaje lui Nicușor Dan, înaintea consultărilor de la Cotroceni Grindeanu, către liberali: „Aţi devenit obositori şi o sursă permanentă de blocaj” Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a lansat un atac dur la adresa liderilor PNL, pe care i-a numit „Brătienii second-hand”, acuzându-i că și-au construit discursul politic exclusiv pe atacuri la adresa social-democraților. „Aţi devenit obositori şi o sursă permanentă de blocaj”, le-a transmis Grindeanu duminică liberalilor, înainte de întâlnirea de luni de la Cotroceni, unde ar trebui să se găsească o soluţie la criza politică. Sorin Grindeanu, mesaj de Ziua Drapelului Național „Martorul tăcut al istoriei noastre”

Miruță susține că USR este irelevant în actuala criză politică

Radu Miruță a susținut că USR este irelevant în actuala criză politică. Ministrul interimar al Transporturilor a respins acuzațiile că USR ar fi blocat formarea noului Guvern. El afirmă că, dacă PSD și PNL ar fi dorit o alianță, ar fi putut guverna fără sprijinul USR. Ministrul susține că blocajul nu este provocat de partidul său. „Dacă şi într-un mod exagerat s-ar putea pune problema că a blocat USR ceva, înseamnă că a blocat ceva ce era o soluţie. Dar nu era o soluţie. De ce nu s-a întâmplat? (n.r. soluția unui guvern minoritar PSD, la care PNL are fi fost prezent). Eu m-aş bucura să fie USR atât de relevant încât să blocheze un aranjament între PSD şi PNL. E foarte clar: dacă PSD cu PNL ar vrea să facă asta, n-ar mai fi nevoie de USR. Deci unde este blocajul adus de USR?”, a adăugat Radu Miruţă.  Loading … Radu Miruță „Noi am spus din prima zi: PSD, noi cu tine nu mai stăm, pentru că ai făcut ce ai făcut” Radu Miruță spune că USR a exclus din start o nouă colaborare cu PSD. El afirmă că PNL nu ar fi susținut un guvern condus de social-democrați și acuză PSD că a creat așteptări false în propriul partid privind revenirea rapidă la guvernare. „Noi am spus din prima zi: PSD, noi cu tine nu mai stăm, pentru că ai făcut ce ai făcut. Dacă nu aveți nevoie de USR, duceți-vă și rezolvați-vă problema. Nu ar fi existat, din cunoștințele mele, vreun moment în care PNL ar fi votat guvern PSD. Doar în visurile PSD asta ar fi fost o variantă și PSD îți generează potențiale scenarii doar pentru a hrăni țipetele din teritoriu. Eu vorbesc cu colegi secretari de stat, și de la PSD, am fost într-un guvern, suntem oameni. Li s-a spus: dați-vă demisia, că în 2-3 zile, săptămâna viitoare, veniți înapoi. Oamenii ăia mai aveau și ei chirie prin București. Unii își mutaseră copiii la școală, aici. PSD are nevoie să mai arunce câte o perspectivă, pentru a nu lua foc foarte tare ce se întâmplă acolo. Dar e treaba lor”, a mai spus Radu Miruță. Sursă foto: Mediafax Foto Sursă video: Euronews