Un proiect imobiliar intens contestat de vecini ajunge la votul final! În locul unui vechi restaurant din Iași va fi construit un hotel cu 13 niveluri
Proiectul imobiliar intens contestat de vecini ajunge la votul final. Este vorba despre cel inițiat de patronul restaurantului Moara de Foc din Păcurari, Marian Crețu. Acesta intenționează să demoleze unitatea și, pe amplasament, să construiască un hotel cu 13 niveluri. Proiectul de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic va fi supus dezbaterilor și votului plenului Consiliului Local pe data de 30 iunie 2026. Inițiatorul proiectului este firma Indiana SRL, administrată de Marian Crețu. Acesta include edificarea unui ansamblu hotelier și rezidențial. Proiectul imobiliar din Păcurari, intens contestat de vecini, ajunge la votul final al consilierilor locali La începutul săptămânii viitoare, pe data de 30 iunie 2026, plenul Consiliului Local se reunește în ședință ordinară. Pe ordinea de zi, pe lângă alte zeci de proiecte, se numără și cel cu privire la „aprobarea Planului Urbanistic Zonal, strada Păcurari nr. 167A, elaborat pentru „construire ansamblu hotelier și rezidențial”. Beneficiarul este firma Indiana SRL, administrată de patronul restaurantului Moara de Foc din Păcurari, Marian Crețu. Referitor la viitoarea investiție, aceasta va fi realizată pe un teren situat pe strada Păcurari numărul 167A, în suprafață de 2.943 de metri pătrați. Regimul de înălțime a viitoarei clădiri este de 2S+P+M+8+9E retras – maximum 11 niveluri supraterane. Însă, în momentul dezbaterilor publice a documentației PUZ, vecinii au contestat proiectul. Aceștia sunt nemulțumiți de înălțimea viitoarei clădiri. „În urma studiului documentației propuse pe site-ul primăriei, având în vedere destinația, regimul de înălțime precum și amplasarea obiectivelor propuse, am ajuns la concluzia că, în prezenta variantă, construcția propusă ne restricționează și limitează dreptul ca și noi, la rândul nostru, să ne dezvoltăm în viitor proprietatea noastră, restricții de natură a ne crea serioase prejudicii în ceea ce privește utilizarea și valorificarea în cele mai bune și profitabile condiții a proprietății. Având în vedere cele menționate mai sus, vă solicităm să respingeți propunerea PUZ”, se arată în adresa trimisă la primărie, în 2025, de Roxana Camelia Mitocaru, unul dintre vecini. Vecinii consideră că traficul va fi afectat de noua construcție Totodată, vecinii blocului învecinat viitoarei construcții au trimis către Primăria Iași o adresă prin care reclamă, printre altele, și faptul că, prin aprobarea investiției, traficul va fi afectat. „Particip în calitate de reprezentant egal al proprietarilor din blocul 594, strada Păcurari, având mandatul explicit al locatarilor de a exprima poziția argumentată de dezacord față de demararea acestui proiect de urbanism, întrucât acesta afectează: condițiile de trafic și acces rutier în zonă, cu aglomerarea intersecției; dispariția unor spații necesare parcării mașinilor, structura urbanistică și regimul de înălțime din imediata vecinătate; intimitatea locatarilor și regimul de umbrire; dezechilibru între amploarea proiectului și calitatea mediului și a vieții în ansamblu oferită cetățenilor din acest areal”, se arată în adresa trimisă la finalul anului 2025 de președintele Asociației de Proprietari, Sergiu Timofeiov-Tudose. Un alt vecin a transmis Administrației Publice Locale dezacordul față de proiectul imobiliar pe care Marian Crețu, patronul firmei Indiana SRL, vrea să îl realizeze. „Documentația este aceeași de acum 5 ani, dovedind faptul că dezvoltatorul refuză în mod evident să țină cont de cerințele vecinilor, cerințe exprimate în acord cu legislația în vigoare și la discuțiile anterioare, motiv pentru care considerăm că actuala propunere ne afectează și ne limitează drepturile din următoarele motive: se propune modificarea distanței minime față de vecini, stabilită de lege la minim 0,5 din înălțimea maximă, propunere cu care nu suntem de acord și ne opunem ferm oricărei încercări de a reduce această distanță minimă legală prin derogări sau interpretări părtinitoare. Edificarea unei construcții cu regimul de înălțime prevăzut în PUZ și la distanța cerută ne limitează posibilitatea ca noi înșine să ne dezvoltăm pe verticală pe proprietatea noastră și, evident, ne opunem acestui PUZ”, a specificat Marian Enea în adresa trimisă primăriei la finalul anului 2025. Inițiatorul proiectului susține faptul că cerințele vecinilor sunt nefondate Ulterior, inițiatorul proiectului imobiliar a transmis un răspuns vecinilor, redactat de către arhitectul proiectului, dr. arh. Urb. Dragoș Ciolacu, prin care a precizat faptul că observațiile vecinilor sunt nefondate. „Proiectul are aviz favorabil din partea Delgaz Grid S.A., cerut prin certificatul de urbanism. În logica aceasta, vă recomand să cereți demolarea celor două blocuri care sunt la mai puțin de 20 m de obiectiv. În urma solicitărilor, am retras imobilul la limitele impuse de lege, cu perete fără goluri, până la înălțimea de P+P, cu 0,65 m, respectiv 2,00 m, și cu 7,00 m peste această cotă. Faptul că aveți goluri spre vecinătate la 1,00 m distanță este un abuz pe care l-ați făcut odată cu construirea imobilului pe care investitorul l-a tolerat. În ceea ce privește supraînălțarea imobilului dumneavoastră, aceasta nu este posibilă din cauza depășirii coeficienților urbanistici și a structurii imobilului. A fost un moment în evoluția negocierilor cu proprietarii imobilului comercial de pe strada Păcurari, în care investitorul SC Indiana SRL oferea la schimb teren pentru construirea unui nou imobil care să corespundă criteriilor de estetică urbană impuse de zonă. Aceștia au refuzat oferta, preferând să meargă mai departe într-un imobil aflat în conflict urbanistic cu vecinii din zonă. Prin investiția propusă, investitorul Indiana SRL ridică cota imobiliară a zonei, care pune accent pe funcțiuni concrete, nu speculative, și design modern, de care vor beneficia, fără niciun efort, și vecinii, și de aceea este de neînțeles atitudinea ostilă a acestora”, se arată în răspunsul oferit contestatarilor și semnat de arhitectul Dragoș Ciolacu. Cu toate acestea, proiectul imobiliar intens contestat de vecini ajunge la votul final și se află pe masa consilierilor locali.
Directorul Centrului Naţional de Sănătate Mintală şi Luptă Antidrog atrage atenția: Sunt extraordinar de puţini medici de medicină şcolară
Directorul Centrului Naţional de Sănătate Mintală şi Luptă Antidrog, Cătălina Constantin, a atras atenţia, în această seară, că în România sunt foarte puţini medici de medicină şcolară, psihologi şcolari sau consilieri şcolari. Aceasta a mai spus că este nevoie de o mai bună pregătire a întregului sistem care îngrijeşte copilul, scrie news.ro. „Este o nevoie uriaşă de pregătire a întregului sistem care îngrijeşte copilul. Că este vorba de educaţie, că este vorba de sănătate, este o nevoie uriaşă pe sănătatea mentală şi pe promovarea sănătăţii, care de fapt reprezintă un sfert din intervenţiile pe care le putem face în legătură cu copiii noştri. Din punctul meu de vedere, sunt extraordinar de puţini medici de medicină şcolară, foarte puţini psihologi şcolari şi foarte puţini consilieri şcolari”, a declarat Cătălina Constantin la Medika TV. Potrivit directorului, ar fi nevoie ca numărul specialiştilor să se tripleze. „Aceşti experţi au nevoie să aibă grijă nu doar de copii, ci şi de familie, să comunice cu diversele instituţii de care au nevoie, astfel încât să se asigure că acei copii în nevoie primesc serviciile potrivite şi la timp”, a explicat Cătălina Constantin Întrebată ce ar trebui să ştie oamenii despre proiectul Starea de Bine de la Deziterat la Rezultat, directorul Cătălina Constantin a explicat că acesta face parte din Programul de Sănătate. „Este un proiect finanţat de la Ministerul Fondurilor Europene pe Programul de Sănătate. Este un proiect care are foarte mult training pentru o gamă largă de specialişti care lucrează în sănătate mentală şi cu copiii în general. Este vorba de instruire pe tot ce înseamnă adicţii, depresie, anxietate, tulburări din spectru autist şi un training special care se cheamă Let’s Talk About Children şi care se referă la prevenirea apariţiei problemelor de sănătate mentală a copiilor, ai căror părinţi suferă de o astfel de condiţie”, a mai spus Cătălina Constantin, potrivit sursei citate.
Polițiștii au vânat șoferii care nu au oferit prioritate de trecere. Mulți au rămas fără permisul de conducere
Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier au desfășurat o acțiune în vederea prevenirii producerii accidentelor rutiere. Au fost efectuate 18 testări alcoolscopice și au fost aplicate 15 sancțiuni contravenționale, dintre care 4 pentru neacordare de prioritate pietonilor, iar 11 pentru alte abateri, în valoare de 11.947 de lei. Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier au desfășurat o acțiune în vederea prevenirii producerii accidentelor rutiere, având drept cauză neacordarea priorității de trecere a pietonilor aflați regulamentar în traversarea drumului public, prin locuri special marcate și semnalizate. În cadrul acțiunii, au fost efectuate 18 testări alcoolscopice și au fost aplicate 15 sancțiuni contravenționale, dintre care 4 pentru neacordare de prioritate pietonilor, iar 11 pentru alte abateri, în valoare de 11.947 de lei. De asemenea, au fost reținute cinci permise de conducere și un certificat de înmatriculare. „Un tânăr de 24 de ani, din județul Vaslui, a condus autoturismul în municipiul Iași, iar la trecerea pentru pietoni, marcată și semnalizată corespunzător, nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere unui pieton aflat regulamentar în traversarea străzii. Astfel, acesta a fost sancționat contravențional, conform O.U.G. nr. 195/2002, fiindu-i reținut permisul de conducere în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru 60 de zile”, a declarat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Polițiștii au vânat șoferii care nu au oferit prioritate de trecere Tot polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Iași – Biroul Rutier au acționat în vederea prevenirii și combaterii accidentelor rutiere, având drept cauză neacordarea priorității de trecere a vehiculelor. În cadrul acțiunii, au fost aplicate 2 sancțiuni contravenționale pentru neacordare de prioritate vehiculelor. De asemenea, au fost reținute două permise de conducere. „Un bărbat de 58 de ani, din județul Iași, a condus autoturismul în municipiul Iași, iar într-o intersecție nu a acordat prioritate de trecere unui vehicul care circula pe drumul prioritar. Astfel, acesta a fost sancționat contravențional, conform O.U.G. nr. 195/2002, fiindu-i reținut permisul de conducere în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru 60 de zile”, a mai declarat Adina Ciobanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași. Controalele vor continua Siguranța rutieră și salvarea de vieți sunt, de asemenea, priorități ale poliției din Iași. Polițiștii rutieri au desfășurat activități pentru prevenirea accidentelor de circulație și creșterea gradului de siguranță rutieră. Astfel, au fost scoși din trafic, reprezentând un pericol pentru ceilalți participanți, 31 de conducători auto. Acestora le-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de timp, conform legii. De asemenea, au fost oprite din a circula 8 autovehicule care nu prezentau siguranță pe drumurile publice. Astfel, certificatele de înmatriculare ale celor 8 autovehicule au fost retrase până la remedierea problemelor constatate. Polițiștii au vânat șoferii care nu au oferit prioritate de trecere, iar controalele vor continua.
Siegfried Mureșan îl acuză pe Președintele României de minciună. PNL niciodată nu a spus că îl susține pe Grindeanu
Premierul propus de coaliția formată din PNL, USR și UDMR, Siegfried Mureșan, îl acuză pe Nicușor Dan că face afirmații false în legătură cu negocierile pentru desemnarea viitorului prim-ministru, după ce șeful statului a susținut că blocajul politic a apărut deoarece liberalii s-ar fi răzgândit și nu l-ar mai susține pe Sorin Grindeanu, deși inițial ar fi fost de acord cu această variantă. Într-un comunicat de presă, liderul liberal susține că PNL „nu îl va susține — și nici nu a spus vreodată că îl va susține — pe Sorin Grindeanu ca prim-ministru, cu autonomie totală și fără nicio asumare concretă privind obiectivele guvernării”. Acesta afirmă că liberalii nu pot accepta instalarea unui premier PSD fără angajamente clare privind reformele și obiectivele executivului. „Noi cunoaștem urgențele României: implementarea reformelor din PNRR, reducerea deficitului, atragerea fondurilor europene și a investițiilor private. Nu am văzut nicio preocupare concretă din partea lui Sorin Grindeanu și a PSD pentru a rezolva aceste urgențe”, se arată în comunicat. Potrivit acestuia, PNL, alături de USR și UDMR, are „o soluție capabilă să rezolve problemele României”, iar discuția nu ar trebui să fie despre desemnarea rapidă a unui premier PSD, ci despre asumarea unui program de reforme. „Este timpul să decidem ce vrem cu adevărat: să rezolvăm problemele României sau să instalăm cât mai rapid un prim-ministru PSD? Eu cred că trebuie să ne facem datoria față de românii care vor modernizarea și reformarea țării, nu față de Sorin Grindeanu”, se mai arată în comunicat. Nicușor Dan nu nominalizează un nou premier. Îl acuză pe Bolojan de minciună și spune că PNL a dinamitat din nou înțelegerea Declarația vine după ce Nicușor Dan a anunțat că negocierile pentru formarea Guvernului au intrat în impas, susținând că PNL și-ar fi schimbat poziția față de susținerea lui Sorin Grindeanu pentru funcția de prim-ministru. Liberalii resping însă această variantă și afirmă că nu au exprimat niciodată un astfel de angajament. Vezi AICI comunicatul emis de Nicușor Dan.
John Bolotn, un fost consilier al președintelui Trump a pledat vinovat într-un caz de gestionare greșită a unor documente clasificate
John Bolton a recunoscut vineri, în fața instanței, că a păstrat ilegal informații clasificate, pledând vinovat pentru un capăt de acuzare, notează Associated Press. Fostul oficial fusese inculpat în octombrie anul trecut pentru 18 capete de acuzare privind păstrarea sau divulgarea de informații clasificate. Acuzațiile vizează inclusiv notițe personale, asemănătoare unui jurnal, pe care le-a distribuit unor membri ai familiei în perioada în care redacta un volum de memorii despre activitatea sa în administrația americană. Ancheta împotriva lui Bolton a început înainte de revenirea lui Donald Trump la Casa Albă, în ianuarie 2025, iar în luna august, procurorii au efectuat percheziții la locuința sa din Maryland și la biroul său din Washington. Sentința urmează să fie pronunțată pe 28 octombrie de o instanță federală din Greenbelt, statul Maryland. Înțelegerea încheiată cu procurorii prevede recomandarea unei limite maxime de cinci ani de închisoare pentru pedeapsă, însă judecătorul nu este obligat să respecte această recomandare. De asemenea, Bolton își poate retrage pledoaria de vinovăție dacă instanța decide o pedeapsă mai mare sau o amendă care depășește 2.25 milioane de dolari. Donald Trump l-a criticat în repetate rânduri pe Bolton, pe care l-a descris drept un „instigator la război” și „un om rău”.
Deputatul Silviu Gurlui a participat la ceremoniile dedicate Zilei Drapelului Național, organizate la Iași
Deputatul Silviu Gurlui a transmis un mesaj cu prilejul Zilei Drapelului Național al României, după participarea la slujba de sfințire a Tricolorului de la Catedrala Mitropolitană și la ceremonia oficială desfășurată în fața Instituției Prefectului – Județul Iași. Parlamentarul a subliniat importanța respectării simbolurilor naționale și a valorilor pe care acestea le reprezintă. „Sub Tricolor, uniți în credință și în iubirea de țară! Astăzi, de Ziua Drapelului Național al României, am avut onoarea de a participa, la Catedrala Mitropolitană din Iași, la slujba de sfințire a Tricolorului, un moment de profundă încărcătură spirituală și patriotică, prin care steagul național primește binecuvântarea Bisericii înainte de a fi înălțat. Ulterior, în fața Instituției Prefectului – Județul Iași, alături de prefect, primarul municipiului Iași, reprezentanți ai Armatei Române, ai Ministerului Afacerilor Interne, ai Consiliului Județean, ai Parlamentului, ai instituțiilor publice, ai asociațiilor de veterani și ai societății civile, am participat la ceremonia oficială dedicată Tricolorului. Un grup numeros al AUR Iași, format din parlamentari, consilieri locali, membri și susținători ai partidului, s-a alăturat acestui moment solemn, în semn de respect față de unul dintre cele mai puternice simboluri ale identității și unității naționale. Prezența noastră a fost expresia convingerii că valorile naționale trebuie cinstite nu doar prin cuvinte, ci și prin participare, respect și responsabilitate. Am asistat la alocuțiunile dedicate acestei zile, la înălțarea Drapelului României pe catarg, la intonarea Imnului Național, la defilarea militarilor și la momentele susținute de fanfara militară. Sunt gesturi care ne reamintesc că libertatea, unitatea și demnitatea unui popor se păstrează prin respectul față de istorie, credință și simbolurile sale. Tricolorul nu este doar un steag. El poartă în culorile sale sacrificiul eroilor, idealul Unirii, credința acestui neam și speranța generațiilor care au construit și vor construi România. Să ne ridicăm întotdeauna la înălțimea Tricolorului, nu să coborâm Tricolorul la înălțimea intereselor de moment. La mulți ani, Drapelului Național al României! La mulți ani tuturor românilor!”, a transmis deputatul Silviu Gurlui.
România, în topul celor mai ieftine țări din UE. Românii au o putere de cumpărare cu 22% sub media UE, potrivt INS
România rămâne una dintre cele mai ieftine țări din Uniunea Europeană, fiind depășită doar de Bulgaria la nivelul prețurilor. Potrivit INS, țara noastră are cele mai mici prețuri din UE la alimente și băuturi nealcoolice. Totuși, puterea de cumpărare a cetățenilor români se menține cu 22% sub media europeană. Datele sunt bazate pe calculele realizate de Eurostat în iunie 2026. Analiza folosește informații privind prețurile de consum și cheltuielile PIB din 36 de state europene. Indicatorii au fost calculați conform metodologiei și regulamentelor europene în vigoare. Potrivit datelor Eurostat, prețurile din România sunt cu 35% sub media Uniunii Europene. Doar Bulgaria are un nivel mai redus al prețurilor. La celălalt capăt al clasamentului se află Danemarca (cu 40% peste medie), urmată de Irlanda, Luxemburg, Suedia și Finlanda, unde prețurile depășesc media europeană. România, în topul celor mai ieftine țări din UE. Cel mai scăzut nivel al prețurilor în anul 2025 pentru bunurile de consum și serviciile din componența consumului final al gospodăriilor populației, în cadrul statelor membre, a fost înregistrat în Bulgaria, fiind cu 37% mai mic decât media UE, urmată de România (35% sub media UE). În anul 2025, în rândul statelor membre ale Uniunii Europene, cel mai ridicat nivel al prețurilor pentru consumul final al gospodăriilor populației s-a înregistrat în Danemarca (40% peste media UE), urmată de Irlanda (36% peste media UE), Luxemburg (32% peste media UE), Suedia și Finlanda (21% peste media UE). Unde se situează România la capitolul prețurilor pentru principalele grupe de bunuri și servicii România are cele mai mici prețuri din UE la alimente și băuturi nealcoolice, potrivit datelor INS. La această categorie urmează Slovacia, Polonia și Cehia. Totodată, România este cea mai ieftină țară din Uniunea Europeană și la capitolul recreere, sport și cultură. Bulgaria conduce la categoriile băuturi alcoolice și tutun, îmbrăcăminte, încălțăminte și cheltuieli pentru locuință. Prețurile pentru transport din România sunt cu 20% sub media UE, iar cele pentru restaurante și cazare sunt cu 41% mai mici. La puterea de cumpărare, România se situează cu 22% sub media europeană, la nivelul Croației și peste Ungaria. Luxemburg și Irlanda conduc clasamentul, în timp ce Bulgaria și Grecia ocupă ultimele poziții. „România alături de Croația înregistrează o valoare a indicelui de volum al PIB pe locuitor, calculat pe baza PPC, care le situează la nivelul de 78% față de media Uniunii Europene, urmate de Ungaria, cu 76% față de media UE. Cea mai mică valoare a Produsului Intern Brut pe locuitor, în anul 2025, a fost înregistrată de Bulgaria și Grecia, cu 32% sub media UE. Cel mai ridicat nivel al PIB-ului pe locuitor din Uniunea Europeană a fost înregistrat de Luxemburg, acesta depășind media UE cu 139%. Acest fapt se explică parțial prin aceea că un număr mare de cetățeni străini au o pondere crescută în forța de muncă totală a țării și contribuie la realizarea PIB-ului, dar nu fac parte din populația rezidentă”, arată INS. Sursă foto: INS, Shutterstock (imagini cu rol ilustrativ)
Senatorul S.O.S. România Dumitru Manea a susținut în Senat un discurs despre evenimentele din iunie 1941 de la Iași
Senatorul S.O.S. România Dumitru Manea a transmis un mesaj în plenul Senatului, înaintea ceremoniilor dedicate comemorării victimelor evenimentelor din iunie 1941 de la Iași. În intervenția sa, parlamentarul și-a exprimat propriul punct de vedere asupra interpretării istorice a acelor evenimente, a prezentat o serie de argumente și statistici pe care le consideră relevante și a formulat critici la adresa modului în care este utilizată denumirea de „Pogromul de la Iași”. „Pogromul de la Iași” – câteva rectificări istorice, statistice și semantice Doamnelor și domnilor Senatori, Săptămâna aceasta, mai exact sâmbătă, 28 iunie, va avea loc, la Iași, un eveniment important: vizita oficială a președintelui Israelului, dl. Isaac Herzog, pentru comemorarea victimelor „pogromului de la Iași”. Pentru noi, data de 28 iunie are o dublă semnificație tragică: 28 iunie 1883, ziua asasinării civile a lui Mihai Eminescu, și 28 iunie 1940, ziua ultimatumului sovietic și a crimelor care i-au urmat. Întrucât, ca și data de 14 mai (Ziua națională de cinstire a martirilor din temnițele comuniste, dar și Ziua Solidarităţii şi Prieteniei dintre România şi Statul Israel) se suprapun două date cu mesaje contradictorii între ele, am să fac câteva rectificări istorice, statistice și semantice, limpeziri absolut necesare pentru acuratețea unor relații bilaterale corecte. Am să încep cu o veste bună: în așa-zisul pogrom de la Iași nu au fost uciși chiar 14.850 de evrei, așa cum susțin (fără probe judiciare) holocaustologii. Au fost mai puțini. Au fost 245 (repet: 245), căci atâtea cadavre s-au găsit în gropile comune în cadrul cercetărilor ulterioare. La aceștia se adaugă cei 2.500 – 2.700 de evrei care și-au pierdut viața în „trenurile morții”, până la destinațiile Podul Iloaiei și Călărași. În total, maximum 2.945. Ne întrebăm: unde e diferența de 11.905? Au înviat? Una peste alta, vestea e bună, pentru că asta înseamnă că sunt mult mai puțini urmași, rude și prieteni care au suferit după moartea lor. Un argument în susținerea acestei diferențe se află chiar în Caietele Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel“, Nr. 2(4)/2008, în lucrarea autorului Viorel Achim, doctor în istorie și cercetător științific gr. I la Institutul de Istorie Nicolae Iorga al Academiei Române, membru al Comisiei Internaționale „Elie Wiesel“. Lucrarea e intitulată Evreii în cadrul Recensământului general al României din 6 aprilie 1941, Editura Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel“, Bucureşti, 2008. Viorel Achim precizează: „Recensământul populaţiei a avut loc în ziua de 6 aprilie 1941, iar recensămintele speciale în zilele următoare. Recensământul populaţiei evreieşti s-a desfăşurat în zilele de 11 şi 12 aprilie” (și a purtat denumirea de „Recensămantul special al populaţiei de origine etnică evreiască” – n.n.)“ (Viorel Achim, op. cit., p. 18). Aproape 2.000 de evrei au lucrat la prelucrarea recensământului din aprilie 1941. Citez: „Prelucrarea datelor a început imediat după încheierea operaţiunilor pe teren. Institutul Central de Statistică a alocat pentru această muncă resurse umane şi materiale considerabile. Muncii depuse de funcţionarii şi diurniştii Institutului i s-a adăugat munca unui mare număr de intelectuali evrei din Bucureşti, care au fost repartizaţi la Institutul Central de Statistică în cadrul «muncii obligatorii». Cei mai mulţi dintre aceşti peste 2.000 de evrei au lucrat la prelucrarea recensământului din 1941“ (Viorel Achim, op. cit., p. 18). Mai spune Viorel Achim: „În ce priveşte oraşul Iaşi, în aprilie 1941, aici trăiau 33.135 de evrei, iar în mai 1942, 32.369. Diferenţa (de numai 766 evrei – n.n.) este mai mică decât numărul victimelor pogromului de la sfârşitul lui iunie 1941 – estimat recent la cca. 15.000”. În ceea ce privește culpa uciderii sau cauzării morţii acelor evrei, de către populația românească, apare cea mai implacabilă întrebare: de ce guvernul german, în 1959, a acceptat să plătească compensații pentru victimele evenimentelor de la Iași? Este evident că guvernul german a acceptat faptul că armata germană și-a asumat uciderea evreilor din Iași, îngropaţi în Cimitirul Israelit. Iată știrea, așa cum a apărut ea în „Jewish Telegraphic Agency” din 23 august 1959. Citez: „IERUSALIM, Aug. 23 (JTA) – Guvernul Germaniei de Vest acceptă să plătească compensația către familiile și persoanele ucise de Naziști în timpul pogromului din Iași, România, în iunie, 1941, au dezvăluit astăzi surse ale Ministerului de Finanțe. Acordul acoperă, de asemenea, plata unei compensații către moștenitorii evreilor uciși în trenurile morții din lagărele din Iași. Cu toate acestea, autoritățile din Bonn au declarat că refuză să-și asume responsabilitatea pentru toate cazurile de persecuție a evreilor în timpul ocupației naziste a României“. Iar în iulie 2017, în urma negocierilor dintre guvernul german și organizația internațională Claims Conference, supraviețuitorii „Pogromului de la Iași” și ai „trenurilor morții” au fost recunoscuți pentru prima dată ca eligibili pentru pensii lunare de compensare plătite din fondurile germane destinate victimelor Holocaustului. Ziarul Realitatea Evreiască nr. 502-503 din 1-31 octombrie 2017 anunţa că, citez, „evreii care au suferit persecuţii în timpul Holocaustului din oraşele Iaşi şi Tecuci pot primi o pensie lunară din partea statului german“. „Pogromul de la Iași” este o grosolană falsificare istorică. Iar falsificarea nu constă atât în umflarea nesimțită a cifrelor (de la 245 la 14.850), cât în denumire, adică accea de „pogrom”. Căci pogrom înseamnă, în sensul său istoric și juridic usual, „o acțiune COLECTIVĂ de violență, organizată sau tolerată de autorități, îndreptată împotriva unei comunități etnice, religioase sau naționale, însoțită de crime, agresiuni, jafuri și distrugeri de bunuri”. Scopul subversiv este de a acuza pe nedrept că populaţia românească din oraș ar fi participat la uciderea acelor etnici evrei. Nu există nicio probă judiciară care să ateste acuzele mincinoase privind un pretins „Pogrom“. Până și Procesul din iunie 1948 instrumentat de autorităţile iudeo-bolșevice s-a numit „Procesul masacrelor de la Iași“. Doamnelor și domnilor senatori, vă reamintesc cuvintele regretatului scriitor basarabean Efim Tarlapan: „Cine nu-și cunoaște istoria, rămâne fără geografie!”, a transmis Dumitru Manea, senator S.O.S. România.
AUR, inamicul Uniunii Europene. Dan Dungaciu: Toate partidele sunt prinse în jocul împotriva extremiștilor
În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre cum toate partidele sunt aliate împotriva AUR. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă. Dan Dungaciu: „Noi intrăm într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul European. Asta e bătălia europeană. Și ai noștri se tot învârt, se dau după stâlp, se învârt. Domnule, nou, ne-ar plăcea. Toți sunt grevați de această bătălie, de la PSD la USR, de la UDMR la PNL. Toți sunt prinși în această bătălie și ei spun asta. Ei, ca să-i dea definiție, lupta cu extremismul, lupta cu rău, lupta cu Rusia, lupta cu cine vor ei. Asta e, de fapt, că de a ajuns și Trump putinist, pentru că nu intră în cadrul ăsta.” Invitat la Marius Tucă Show, Dan Dungaciu a vorbit despre cum toate partidele sunt aliate împotriva AUR. Acesta spune că România a intrat într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul european. Sociologul explică faptul că suveraniștii europeni sunt cei care așteaptă deciziile de la Bruxelles. Analistul afirmă că aceasta este bătălia europeană. Dungaciu susține că partidele USR, UDMR, PNL, PSD sunt grevați de această bătălie. Partidele din România, subliniază acesta, au făcut un cordon împotriva AUR și îl susțin sub comanda UE. „Bătălia din Germania, bătălia din Franța, bătălia din România, bătălia din Polonia, alegerile care stau să urmeze. Noi intrăm într-un ciclu electoral foarte important pentru viitorul european și viitorul nu e că sunt mai mulți populari, creștin-democrați în Parlament sau social-democrați sau ecologiști. Nu. Câți suveraniști naționali sunt și câți suveraniști europeni sunt? Adică suveraniștii europeni înseamnă că decizia suveranului este la Bruxelles. Asta e bătălia europeană. Și ai noștri se tot învârt, se dau după stâlp, se învârt. Domnule, nou, ne-ar plăcea. Toți sunt grevați de această bătălie, de la PSD la USR, de la UDMR la PNL. Toți sunt prinși în această bătălie și ei spun asta. Ei, ca să-i dea definiție, lupta cu extremismul, lupta cu rău, lupta cu Rusia, lupta cu cine vor ei. Asta e, de fapt, că de a ajuns și Trump putinist, pentru că nu intră în cadrul ăsta.”, a declarat sociologul.
Alarmă climatică în Ungaria: țara se încălzește mai repede decât aproape întreaga Europă
Ritmul de încălzire din centrul Ungariei îl depășește semnificativ atât pe cel mondial, cât și pe cel european a explicat climatologul Diána Ürge-Vorsatz, profesoară la Universitatea Central-Europeană (CEU) și membră a Grupului Interguvernamental privind Schimbările Climatice (IPCC) al ONU. Potrivit cercetătoarei, citate de Daily News Hungary, Europa se încălzește deja de aproximativ două ori mai rapid decât media globală. În anumite regiuni din Ungaria, însă, ritmul de creștere a temperaturilor este și mai accentuat. Comparativ cu Irlanda sau nordul Angliei, temperaturile din Ungaria cresc de cinci până la șapte ori mai repede, echivalentul unei creșteri de aproximativ 0,75-1 grad Celsius pe deceniu. „Este o cursă nebună spre dezastru”, spun climatologii, subliniind că efectele schimbărilor climatice devin din ce în ce mai evidente. Agricultura și resursele de apă, tot mai afectate Specialiștii avertizează că încălzirea accelerată va pune o presiune uriașă asupra agriculturii, resurselor de apă și economiei Ungariei. Rezervele de apă, deja vulnerabile, riscă să fie afectate și mai grav din cauza secetelor prelungite și a valurilor de căldură tot mai frecvente. „Trebuie să înțelegem urgent că aceasta este o problemă care ne afectează profund corpul, portofelul și sănătatea”, a declarat cercetătoarea, care consideră combaterea schimbărilor climatice una dintre cele mai importante priorități ale Ungariei. Ea a menționat că măsurile adoptate la timp pot aduce beneficii economice și sociale mai mari decât costurile pe care le presupun. Temperaturi de aproape 40 de grade Ungaria se pregătește pentru un nou episod de caniculă extremă. Un puternic „dom de căldură”, format deasupra Europei de Vest, se deplasează spre est și aduce temperaturi foarte ridicate în mare parte a continentului. Meteorologii estimează că temperaturile ar putea ajunge în următoarele zile la aproape 40 de grade Celsius. Din acest motiv, autoritățile sanitare au emis o alertă de caniculă de gradul trei, echivalentă celui mai ridicat nivel de avertizare, valabilă pentru întreg teritoriul Ungariei. Apa, distribuită gratuit în gări Valul de căldură afectează deja activitatea de zi cu zi. Operatorul feroviar de stat MÁV a anunțat că va distribui gratuit apă potabilă în principalele gări în orele cele mai călduroase și le recomandă călătorilor să își planifice deplasările cu atenție, să evite expunerea prelungită la soare și să aibă suficiente lichide la ei. Potrivit cercetătorilor, noul episod de caniculă confirmă că schimbările climatice nu mai reprezintă un risc pentru viitor, ci modelează deja prezentul, influențând direct sănătatea populației, nivelul de trai și situația financiară a oamenilor.