Etichetă: inchisoare

A bătut un taximetrist până a leșinat, iar acum este obligat să-i plătească 7.000 de euro! Victima a formulat apel

Remus Moisică Ioniță este bărbatul condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, după ce l-a bătut pe un taximetrist până la leșin, iar acum este obligat de către instanță să îi plătească daune morale în cuantum de 7.000 de euro. Atât condamnatul, cât și partea civilă au formulat apel, iar dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași. A bătut un taximetrist până a leșinat, iar acum este obligat să-i plătească 7.000 de euro! Procesul în care Remus Moisică Ioniță este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor a intrat, marți, 1 septembrie 2026, într-o nouă etapă. După ce a fost condamnat în primă instanță de judecătorii Tribunalului Iași la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor, bărbatul a contestat sentința și speră ca magistrații Curții de Apel Iași să îi reducă pedeapsa. Primul termen în apel a avut loc marți, pe rolul Curții de Apel Iași. De menționat este faptul că și victima din dosar a formulat apel împotriva sentinței primei instanțe. Dacă instanța de apel va admite doar calea de atac formulată de partea civilă, Remus Moisică Ioniță riscă inclusiv o pedeapsă mai severă decât cea stabilită inițial. Prin urmare, procesul de la Curtea de Apel Iași nu reprezintă doar o nouă șansă pentru inculpat de a obține o pedeapsă mai mică, ci poate avea și consecințe nefavorabile pentru acesta. Judecătorii urmează să analizeze atât argumentele formulate de apărarea lui Ioniță, cât și nemulțumirile victimei cu privire la soluția pronunțată în primă instanță. Rămâne de văzut ce decizie va lua instanța de apel și dacă sentința de 4 ani și 6 luni de închisoare va fi menținută, redusă sau, dimpotrivă, majorată. Judecătorii de la Tribunalul Iași au dispus cuantumul daunelor Remus Moisică Ioniță a fost judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, iar magistrații Tribunalului Iași au decis condamnarea acestuia la 4 ani și 6 luni de închisoare, în regim de detenție. „Condamnă pe inculpatul Remus Moisică Ioniță, în prezent aflat în Penitenciarul Iași, la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, în regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor”, se arată în hotărârea instanței de fond. În același dosar, judecătorii au admis parțial acțiunea civilă formulată de persoana vătămată și au stabilit plata unor daune morale. „Admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă Liviu S. și obligă pe inculpatul Remus Moisică Ioniță să plătească părții civile suma de 7.000 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plății, reprezentând daune morale”, se mai precizează în hotărâre. De la o cursă cu taxiul la o acuzație de furt Amintim faptul că totul a început de la o cursă banală cu taxiul. Șoferul ajunsese să se cunoască cu Ioniță, iar acesta, când avea nevoie să se deplaseze cu mașina, apela direct la el. Același lucru s-a întâmplat și pe 6 august 2025, atunci când șoferul l-a dus pe bărbat la Iași de la Urșița, comuna Mironeasa. Pe traseu, pasagerul a coborât la un magazin, timp în care și-a uitat portofelul pe bancheta din spate, acolo unde era și când s-a întors. Pe moment, acesta nu a sesizat că i-ar fi dispărut ceva, însă, a doua zi, a constatat că îi lipseau 60.000 de lei și tot atunci a ajuns să creadă că vinovat este taximetristul. În seara zilei de 8 august 2025, Remus Moisică Ioniță l-a contactat din nou pe șofer și l-a chemat în localitatea Urșița pentru a se răzbuna pe el, având convingerea că el i-a furat suma de bani. Când a ajuns lângă autoturism, Ioniță l-ar fi lovit brusc cu pumnul în zona capului pe taximetrist, reproșându-i că ar fi avut curajul să se prezinte în fața lui după ce, în opinia sa, i-ar fi furat suma de 60.000 de lei. Ulterior, potrivit probelor administrate în dosar, inculpatul ar fi luat un topor de la unul dintre bărbații care îl însoțeau și ar fi început să îl lovească pe taximetrist cu muchia acestuia. Victima ar fi fost lovită mai întâi în zona picioarelor, iar apoi în zona toracică și a spatelui. Incidentul ar fi fost observat de un alt șofer aflat în zonă. Deși acesta nu ar fi intervenit direct pentru a opri agresiunea, a apelat numărul unic de urgență 112 și a solicitat ajutorul autorităților. Un ieșean l-a bătut până la leșin pe un taximetrist, iar acum este obligat de către instanță să îi plătească despăgubiri în cuantum de 7.000 de euro.

Pedeapsă grea pentru un ieșean prieten cu drogurile! Tânărula mai fost prins și în 2023 cu peste un kilogram de canabis

Judecătorii de la Tribunalul Iași au stabilit o pedeapsă aspră pentru Andrei Alexandru Pîrlog, un tânăr ieșean trimis în judecată și, ulterior, condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri. Acesta nu se află la primul contact cu legea penală. De asemenea, atât condamnatul, cât și procurorul pot formula apel, în cazul în care sunt nemulțumiți de pedeapsă. Pedeapsă grea pentru un ieșean prieten cu drogurile! Luni, 24 august a anului în curs, magistrații de la Tribunalul Iași au dispus condamnarea în cazul lui Andrei Alexandru Pîrlog. Acesta a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri. „Condamnă pe inculpatul Andrei Alexandru Pîrlog, în prezent în Penitenciarul Iași, la pedeapsa închisorii de 6 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc. Instanța constată că infracțiunea dedusă judecății în prezenta cauză este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 30/26.01.2023 (a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, a infracțiunii de introducere în țară de droguri de risc, fără drept, a infracțiunii de deținere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu)”, se arată în hotărârea instanței. Din cauza condamnării trecute, magistrații au stabilit o pedeapsă mai mare, iar acesta va rămâne în spatele gratiilor. „Inculpatul Andrei Alexandru Pîrlog urmând să execute pedeapsa principală totală de 8 ani și 4 luni închisoare, în regim de detenție”, se mai arată în hotărâre. De precizat este faptul că atât condamnatul, cât și reprezentantul Ministerului Public pot formula apel, în termenul legal de 10 zile de la comunicarea hotărârii. A comandat canabis de pe internet În trecut, Andrei Alexandru Pîrlog și-a comandat canabis din străinătate, în speranța că se va îmbogăți fără a depune prea mare efort. Tânărul a fost dat în vileag chiar de un fost client de-al său, în care acesta avea încredere. În octombrie 2020, fostul său client a anunțat organele abilitate de faptul că Pîrlog a comandat o mare cantitate de canabis, însă coletul nu a mai ajuns la tânărul ieșean, motiv pentru care anchetatorii au fost nevoiți să mai aștepte pentru a-l putea prinde în flagrant. Cel care l-a denunțat pe Andrei Pîrlog, numit în continuare T., a pus la dispoziția anchetatorilor conversațiile pe care le avea cu acesta, iar timp de mai multe zile au fost verificate firmele de transport de persoane și colete, însă fără succes. Cel care a ridicat coletul a fost chiar T., împreună cu un alt tânăr, iar după ce aceștia au preluat coletul, au fost reținuți de polițiști. Între timp, Pîrlog îi tot suna pe cei doi, însă fără rezultat. Ulterior, a observat că este urmărit și, în încercarea de a scăpa, a acroșat un autoturism. În colet a fost găsită o cantitate impresionantă de canabis, mai exact 1,37 kg de canabis, urmând să fie vândută cu 80 de lei doza. Scopul lui Pîrlog era de a-și achita datoriile de 10.000 de lei și de a-și recupera bijuteriile amanetate. La data de 24 august 2026, judecătorii de la Tribunalul Iași l-au condamnat pe Andrei Alexandru Pîrlog la o pedeapsă de 6 ani pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri.

Peste 45 de ani de pușcărie pentru treibârlădeni! Au o colecție întreagă de infracțiuni!

Magistrații de la Judecătoria Bârlad au dispus pedepse cu închisoarea, având un cuantum de peste 45 de ani pentru trei bărbați. Aceștia au fost condamnați pentru mai multe infracțiuni săvârșite împotriva a doi bărbați. Hotărârea nu este definitivă, fiind atacată cu apel de către reprezentantul Ministerului Public, iar acum dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iași. Peste 45 de ani de pușcărie pentru trei bârlădeni! Dosarul celor trei bărbați din Bârlad condamnați în primă instanță pentru un concurs de infracțiuni a ajuns pe rolul Curții de Apel Iași. Primul termen în faza de apel a avut loc joi, 27 august 2026, însă magistrații au dispus amânarea judecării cauzei pentru o dată ulterioară. Un element important al dosarului este faptul că apelul nu a fost formulat de inculpați, ci de reprezentantul Ministerului Public. Mai mult, procurorul a contestat hotărârea primei instanțe doar în cazul a doi dintre cei trei bărbați. Astfel, în cazul lui Andrei Dumitru Călin și al lui Marian Mihai Pomet, instanța de apel va analiza criticile formulate de Ministerul Public și, în limitele prevăzute de lege, poate ajunge inclusiv la o soluție mai severă decât cea stabilită de Judecătoria Bârlad. Rămâne de văzut dacă judecătorii Curții de Apel Iași vor considera că pedepsele stabilite în primă instanță sunt corespunzătoare faptelor pentru care cei doi au fost condamnați sau dacă vor dispune modificarea hotărârii. În luna iunie 2026, magistrații Judecătoriei Bârlad au pronunțat sentința în dosarul în care cei trei bărbați au fost judecați pentru mai multe infracțiuni. Andrei Dumitru Călin a fost condamnat la 15 ani și 11 luni de închisoare Potrivit hotărârii primei instanțe, Andrei Dumitru Călin a primit mai multe pedepse pentru faptele reținute în sarcina sa, între care lovirea sau alte violențe, lipsire de libertate, participație improprie la viol și tâlhărie. În urma aplicării regulilor privind concursul de infracțiuni, pedeapsa rezultantă stabilită de instanță a fost de 15 ani și 11 luni de închisoare, în regim de detenție. În cazul lui Robert Călin, Judecătoria Bârlad a stabilit o pedeapsă rezultantă de 14 ani de închisoare, după condamnarea pentru mai multe infracțiuni, între care lovirea sau alte violențe, lipsirea de libertate în mod ilegal și participația improprie la viol. Pentru Marian Mihai Pomet, instanța a stabilit, de asemenea, o pedeapsă rezultantă de 14 ani de închisoare, în urma condamnărilor pentru faptele reținute în sarcina sa. Cei trei bărbați au fost obligați, totodată, să achite în solidar despăgubiri civile în valoare de 150.000 de lei pentru fiecare dintre cele două victime. Au supus la umilințe și violențe doi bărbați Faptele pentru care cei trei au fost condamnați s-au petrecut în noaptea de 1 spre 2 mai 2023, în intervalul 23:00-02:00. Potrivit situației de fapt reținute de prima instanță, cei trei bărbați ar fi sechestrat doi tineri și i-ar fi agresat fizic, inclusiv cu o macetă. Victimele ar fi fost supuse, pe parcursul incidentului, unor acte de violență și umilire. Ancheta a stabilit că agresiunile ar fi durat aproximativ 30 de minute. În acest interval, cei doi tineri ar fi fost amenințați, loviți și filmați cu telefoanele mobile. De asemenea, potrivit acuzațiilor reținute în cauză, agresorii i-ar fi constrâns să suporte acte degradante și acte de natură sexuală, prin amenințări și violență. Următorul termen va fi cel în care Curtea de Apel Iași va analiza criticile formulate în apel și va decide dacă menține, modifică sau, în limitele legale, majorează pedepsele stabilite de prima instanță. Judecătoria Bârlad a dispus pedepse în cuantum de peste 45 de ani de închisoare pentru trei bărbați.

Un afacerist din Iași și-a luat un Mercedes-Benz CLA, dar nu a mai plătit leasingul! A fost condamnat la închisoare!

Un afacerist din Iași, mai puțin cunoscut, Adrian-Cristian Stancu, a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, după ce și-a luat un Mercedes-Benz CLA, dar a refuzat să mai plătească leasingul. Magistrații de la Judecătoria Iași au pronunțat pedeapsa la data de 27 august 2026. Părțile și procurorul pot formula apel. Un afacerist din Iași și-a luat un Mercedes-Benz CLA, dar nu a mai plătit leasingul! Un afacerist din Iași, Adrian-Cristian Stancu, a fost condamnat în primă instanță, la 27 august 2026, de magistrații Judecătoriei Iași, într-un dosar în care a fost acuzat de abuz de încredere. Instanța i-a aplicat pedeapsa de un an de închisoare, însă executarea acesteia a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de doi ani. „Condamnă pe inculpatul Adrian-Cristian Stancu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere”, se arată în hotărârea instanței. Judecătorii au dispus însă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Astfel, inculpatul nu va executa efectiv pedeapsa într-un penitenciar, dacă sunt respectate condițiile stabilite de instanță pe durata termenului de supraveghere. „În temeiul art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani”, se precizează în hotărârea Judecătoriei Iași. Dosarul are la bază un contract de leasing financiar încheiat pentru un autoturism Mercedes-Benz CLA. Potrivit acuzațiilor formulate în rechizitoriu, Adrian-Cristian Stancu ar fi încetat să își mai îndeplinească obligațiile de plată asumate prin contract. Ulterior, după rezilierea contractului de leasing, situația ar fi devenit și mai complicată. Din informațiile din dosar, reiese că inculpatul ar fi refuzat să restituie autoturismul către societatea de leasing, iar mașina ar fi fost ulterior înstrăinată către terțe persoane. A fost condamnat pentru abuz de încredere În esență, cazul a ajuns în fața instanței după luni în care obligațiile contractuale nu ar fi fost respectate, urmate de rezilierea contractului și de disputa privind recuperarea autoturismului. Fapta pentru care Stancu a fost trimis în judecată este abuzul de încredere, infracțiune care poate apărea în contexte în care o persoană primește în posesie un bun și, ulterior, refuză să îl restituie sau dispune de acesta contrar drepturilor proprietarului. În acest caz, persoana vătămată indicată în dosar este SC Mercedes-Benz Leasing IFN SA, compania care avea drepturi asupra autoturismului, în baza contractului de leasing. Deși societatea de leasing s-a constituit parte civilă în proces, Judecătoria Iași nu i-a acordat despăgubiri acesteia. Instanța a respins acțiunea civilă ca inadmisibilă. „Respinge, ca inadmisibilă, acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC MERCEDES BENZ LEASING IFN SA”, se arată în hotărârea pronunțată pe 27 august. Hotărârea Judecătoriei Iași nu este definitivă. Atât părțile din dosar, cât și reprezentantul Ministerului Public au la dispoziție un termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru a formula apel, în cazul în care sunt nemulțumiți de soluția primei instanțe. Astfel, dosarul ar putea ajunge pe masa judecătorilor de la instanța superioară, Curtea de Apel Iași, care va analiza eventualele motive de apel și poate menține, modifica sau desființa soluția pronunțată de Judecătoria Iași. Cazul scoate din nou în evidență problemele care pot apărea în cazul contractelor de leasing auto atunci când ratele nu mai sunt achitate, contractul este reziliat, iar bunul finanțat nu este restituit. Rămâne de văzut dacă soluția va fi atacată cu apel și, în eventualitatea unui nou proces, dacă instanța superioară va menține condamnarea pronunțată în primă instanță. Un afacerist din Iași a fost condamnat de magistrații din Iași, după ce și-a luat un Mercedes-Benz CLA, dar nu a mai plătit leasingul.

A răpit o fetiță pentru a o viola și acum vrea să scape de pedeapsă! Ce au decis judecătorii

Procesul în care inculpat este Dragoș Ionuț Elisi, tânărul care a răpit o fetiță în vârstă de 9 ani pentru a o viola, încearcă cu orice preț să scape de pedeapsă. Acesta a formulat o cerere de revizuire a cauzei și rămâne de văzut ce vor decide magistrații. Acesta a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de viol asupra unui minor și lipsirea de libertate în mod ilegal. A răpit o fetiță pentru a o viola și acum vrea să scape de pedeapsă! Procesul lui Dragoș Ionuț Elisi, tânărul acuzat că, în aprilie 2025, a luat o fetiță de pe o stradă din Iași și a dus-o într-o casă abandonată, unde ar fi încercat să întrețină raporturi sexuale cu aceasta, a intrat într-o nouă etapă. După condamnarea pronunțată de Judecătoria Iași și respingerea apelului, inculpatul a solicitat revizuirea dosarului. Cel mai recent termen în procedura de revizuire a avut loc la Judecătoria Iași, în data de 26 august 2026. Instanța nu a pronunțat însă o soluție la acel moment și a dispus amânarea pronunțării pentru data de 3 septembrie 2026. Totul a început în aprilie 2025, când Elisi, care, la acel moment, avea 18 ani, ar fi luat o fetiță în vârstă de 9 ani dintr-o zonă din localitatea Mironeasa. Potrivit informațiilor din dosar, tânărul ar fi dus copila într-o casă abandonată, unde intenționa să întrețină relații sexuale cu aceasta. Tentativa nu ar fi fost dusă la final, însă faptele au ajuns în atenția autorităților, după ce minora a reușit să scape și a povestit ceea ce i s-ar fi întâmplat. A fost condamnat de magistrații de la Judecătoria Iași Dosarul a fost judecat de magistrații Judecătoriei Iași, care au stabilit vinovăția inculpatului și au pronunțat o pedeapsă rezultantă de cinci ani de închisoare. „Condamnă pe inculpatul Dragoș Ionuț Elisi, pentru infracțiunea de tentativă la viol săvârșit asupra unui minor la pedeapsa închisorii de 4 ani și la pedeapsa de 3 ani de închisoare pentru infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal. În final, acesta a fost condamnat la o pedeapsă finală de 5 ani închisoare”, se arată în hotărârea instanței. Instanța a admis acțiunea civilă formulată prin procuror și l-a obligat pe inculpat să plătească suma de 10.000 de lei cu titlu de daune morale. Condamnarea nu a fost acceptată de Elisi, care a contestat hotărârea și a formulat apel. Dosarul a ajuns astfel pe rolul Curții de Apel Iași, însă judecătorii au respins apelul ca neîntemeiat. Tânărul nu s-a oprit însă aici. După parcurgerea căii de atac, acesta a solicitat revizuirea dosarului, o procedură extraordinară prin care o hotărâre definitivă poate fi reanalizată în condițiile prevăzute de lege. Dosarul este din nou la Judecătoria Iași Cererea de revizuire este acum analizată de Judecătoria Iași. La 26 august 2026 a avut loc al doilea termen în această etapă procedurală, iar instanța a decis să amâne pronunțarea. Noul termen stabilit pentru pronunțarea soluției este 3 septembrie 2026. Rămâne de văzut dacă instanța va considera că sunt îndeplinite condițiile pentru revizuirea hotărârii sau dacă cererea lui Elisi va fi respinsă. Cazul este cu atât mai sensibil cu cât victima este un copil, iar faptele investigate au avut loc într-un spațiu abandonat, după ce minora ar fi fost luată de pe stradă și dusă în acel imobil. Dragoș Ionuț Elisi este tânărul ieșean care a răpit o fetiță în vârstă de doar 9 ani pentru a o viola, iar acum vrea să scape de pedeapsă.

Condamnare grea pentru un interlop din Iași! Dumitru Ciprian Ciocluva sta după gratii ani grei

Judecătorii de la Judecătoria Iași au dispus o nouă condamnare în cazul unui interlop din Iași, după ce a fost judecat pentru o serie de infracțiuni. Dumitru Ciprian Cioclu nu este străin de încălcarea legii penale, acesta fiind cunoscut în special pentru infracțiunile cu droguri. Bărbatul va sta mai mulți ani în spatele gratiilor. O nouă condamnare pentru un interlop din Iași! La data de 26 august 2026, magistrații de la Judecătoria Iași l-au condamnat pe interlopul Dumitru Ciprian Cioclu, care va rămâne mai mulți ani în spatele gratiilor. „Condamnă pe inculpatul Dumitru Ciprian Cioclu la pedeapsa de 1 an și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice și la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase”, se arată în hotărârea instanței. Bărbatul nu se află la primul contact cu legea. În urmă cu doar doi ani, acesta a fost condamnat la 7 ani de închisoare pentru săvârșirea a două infracțiuni de trafic de droguri, motiv pentru care, prin actuala condamnare, instanța a dispus o pedeapsă mai mare. „Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, de 1 an și 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie”, se precizează în hotărârea instanței. Totodată, atât condamnatul, cât și reprezentantul Ministerului Public pot formula apel, în termenul legal de 10 zile de la comunicarea hotărârii. A fost bătut de mascați La finalul lunii septembrie 2022, Dumitru Ciprian Cioclu a ajuns la mai multe spitale din Iași, după ce a susținut că a fost bătut cu bestialitate de mascați. Totul a pornit în urma percheziției domiciliare, când Cioclu s-a trezit cu mascații la ușă. Acesta era bănuit de trafic de droguri, iar după finalizarea percheziției a fost condus la audieri, unde susține că ar fi fost agresat fizic. Cu toate că, la solicitările sale, a fost transportat la două spitale din Iași, Spitalul „Sfântul Spiridon” din Iași și Spitalul Clinic de Urgență „Prof. Dr. Nicolae Oblu” din Iași, medicii nu au putut constata că acesta a fost supus vreunei agresiuni. „M-a dat jos din dubă la arest și, când mi-a dat una, am căzut. După m-a luat la picioare. M-au spart cu bătaia mascații, fără să zic nimic”, a spus Cioclu, la acea vreme. De acum, Cioclu va rămâne o lungă perioadă de timp în spatele gratiilor, după o serie de infracțiuni concurente. Dumitru Ciprian Cioclu a pus bazele unei grupări formate din soția sa, un cumnat și angajatul unui bar din zona Gării, acolo unde se comercializau drogurile, precum cocaina și canabisul. Cioclu se ocupa de treaba mai grea. Acesta comercializa substanțele interzise, doza stupefiantele și pregătea ţigările, ceilalţi fiind doar dealeri. Planul lor a fost distrus de autoritățile care au intrat pe fir și l-au condamnat pe capul bandei. Magistrații de la Judecătoria Iași l-au condamnat pe interlopul ieșean Dumitru Ciprian Cioclu. Acesta a fost judecat pentru mai multe infracțiuni săvârșite.

Pedeapsa primită de Călina Iliescu, tânăra care și-a înjunghiat partenerul!Aceasta a fost trimisă în judecată pentru tentativă de omor

La data de 24 august a anului în curs, Călina Iliescu a fost condamnată la peste doi ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe. Deși inițial fapta sa a fost încadrată ca tentativă de omor, magistrații au schimbat încadrarea juridică. La momentul pronunțării hotărârii, femeia se afla în stare de arest preventiv în altă cauză. Pedeapsa primită de Călina Iliescu, tânăra care și-a înjunghiat partenerul Judecătorii de la Tribunalul Iași au pronunțat, la data de 24 august 2026, sentința în dosarul în care Călina Iliescu a fost trimisă inițial în judecată pentru tentativă de omor, după un conflict violent cu iubitul său. Instanța a schimbat însă încadrarea juridică a faptei, iar femeia a fost condamnată pentru lovire sau alte violențe la o pedeapsă de 2 ani și 6 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. „Condamnă inculpata la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, la data de 18.05.2024, în dauna persoanei vătămate Iulian Baidan”, se arată în hotărârea instanței. Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Un aspect important al soluției este schimbarea încadrării juridice. Călina Iliescu fusese trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, însă, pe parcursul procesului, încadrarea juridică a fost schimbată în cea de lovire sau alte violențe. Prin urmare, după mai multe termene de judecată și după dezbateri cu privire la modul în care s-a produs incidentul și la natura leziunilor, instanța a pronunțat o condamnare pentru o faptă mai puțin gravă decât cea pentru care femeia fusese inițial trimisă în judecată. S-au luptat cu cuțitele, fiind drogați Incidentul pentru care a fost judecată Călina Iliescu a avut loc în data de 18 mai 2024, iar persoana vătămată este Iulian Baidan. Potrivit susținerilor prezentate în timpul procesului, între cei doi a avut loc o altercație în urma căreia ambele persoane au fost rănite. În cadrul dezbaterilor s-a arătat că ar fi fost folosite două cuțite și că atât inculpata, cât și victima s-ar fi aflat sub influența alcoolului și a altor substanțe psihoactive. Pe parcursul procesului, apărarea inculpatei a contestat modul în care s-a produs agresiunea și a solicitat clarificarea dinamicii producerii leziunilor. Avocata Călinei Iliescu a arătat în fața instanței că atât clienta sa, cât și victima ar fi primit același număr de zile de îngrijiri medicale, potrivit expertizei medico-legale. Un alt punct important al procesului l-a reprezentat natura rănii victimei. Apărarea a susținut că leziunea nu ar fi una suficient de gravă pentru a susține acuzația de tentativă de omor. La rândul său, avocatul victimei Iulian Baidan a susținut că probele administrate în cauză sunt suficiente pentru stabilirea situației de fapt. Acesta a arătat că organele de urmărire penală au efectuat cercetarea la fața locului și că, prin intermediul probelor administrate, se poate stabili cine a fost agresorul și cine a fost victima. În fața instanței, Călina Iliescu a susținut că și ea ar fi fost agresată în timpul conflictului. Inculpata a fost internată la „Socola” Pe parcursul procesului, apărarea a invocat și faptul că inculpata ar avea anumite afecțiuni psihice, avocata precizând că aceasta ar fi fost internată, timp de zece zile, la Institutul de Psihiatrie „Socola” după producerea incidentului. Un alt aspect important este că Iulian Baidan, persoana vătămată în dosar, nu s-a constituit parte civilă. Astfel, acesta nu a solicitat instanței acordarea unor despăgubiri civile în cadrul procesului penal. Sentința pronunțată la 24 august 2026 nu este definitivă. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, atât de procuror, cât și de persoana vătămată și de inculpată. „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror, persoana vătămată și inculpată”, se arată în hotărârea Tribunalului Iași. Pedeapsa primită de Călina Iliescu, tânăra care și-a înjunghiat partenerul, a constat în condamnarea la 2 ani și 6 luni de închisoare, însă cu suspendarea executării sub supraveghere. Rămâne de văzut dacă soluția va fi atacată cu apel și dacă instanța superioară va menține sau va modifica hotărârea.

Ieșeanul maestru în infracțiuni informatice riscă pușcăria! Ce a făcut Liviu Însurățelu

Liviu Însurățelu, un bărbat din Iași, maestru al infracțiunilor informatice, riscă ani grei de închisoare, după ce a fost trimis în judecată pentru o serie de fapte penale. Potrivit rechizitoriului, acesta dezvoltase un presupus mecanism de hărțuire, desfășurat pe parcursul mai multor ani. Principala victimă a ieșeanului a fost chiar fosta sa soție. Ieșeanul maestru în infracțiuni informatice riscă pușcăria! La data de 24 august 2026, Tribunalul Iași trebuia să se pronunțe în acest dosar. Instanța a decis însă amânarea pronunțării, pentru a avea la dispoziție mai mult timp în vederea deliberării. Noua dată stabilită pentru pronunțare este 24 septembrie 2026. „Amână pronunțarea la data de 24.09.2026, când soluția va fi pusă la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței”, au stabilit judecătorii. Potrivit informațiilor din dosar, bărbatul este cercetat pentru mai multe infracțiuni, printre care fals informatic, violarea vieții private, acces ilegal la un sistem informatic, violare de domiciliu, violență în familie și încălcarea unui ordin de protecție. Procurorii au inventariat, în total, peste 600 de acte materiale. Și-a făcut conturi de Facebook cu numele fiicei și al soției Conform rechizitoriului, povestea ar fi început în octombrie 2022. Procurorii susțin că inculpatul ar fi creat fără drept un cont public pe Instagram, folosind numele „maria11alexia”, despre care anchetatorii afirmă că ar fi aparținut unei minore, fiica bărbatului. Pe respectivul profil, ar fi fost publicate fotografii cu adolescenta, ceea ce, în opinia anchetatorilor, ar fi creat aparența că pagina îi aparținea acesteia. Ancheta susține că, în anii următori, presupusul comportament ar fi continuat și s-ar fi extins asupra fostei soții a inculpatului. În august 2025, ar fi fost create mai multe conturi de social-media, folosind identitatea femeii. Printre acestea s-ar fi numărat un cont de Facebook și două conturi de Instagram. Procurorii susțin că, prin intermediul acestor conturi, ar fi fost distribuite fotografii intime ale victimei. Bărbatul a distribuit 555 de imagini intime Cea mai gravă componentă a dosarului vizează, potrivit anchetatorilor, distribuirea fără consimțământ a unui număr foarte mare de fotografii intime. În documentele de anchetă sunt menționate 555 de imagini, despre care procurorii susțin că ar fi fost difuzate prin intermediul rețelelor de socializare. Unele dintre fotografii ar fi fost publicate în „story-uri” cu acces public, în timp ce altele ar fi fost transmise direct prin Messenger către mai mulți utilizatori ai platformei Facebook. Anchetatorii susțin că materialele ar fi ajuns la zeci de persoane, ceea ce ar fi amplificat considerabil impactul asupra victimei. Dosarul a fost construit, potrivit procurorilor, în jurul unui presupus comportament repetitiv, care nu s-ar fi limitat la mediul online. Ancheta include acuzații privind violarea vieții private, accesarea unor sisteme informatice și încălcarea unui ordin de protecție. În toamna anului 2025, polițiștii ar fi făcut verificări într-un apartament de pe strada Mitropolit Varlaam din Iași. Potrivit anchetei, descoperirile făcute atunci ar fi contribuit la conturarea tabloului infracțional descris ulterior în rechizitoriu. Procurorii vorbesc despre un comportament care s-ar fi întins pe o perioadă de mai mulți ani și care ar fi combinat hărțuirea în mediul real cu acțiuni desfășurate în mediul digital. Ieșeanul maestru în infracțiuni informatice, Liviu Însurățelu, riscă ani de închisoare, după ce a fost trimis în judecată pentru o serie de fapte penale.

Infractor de mic! Trimis după gratii pentru că a furat un telefon!

Un tânăr a fost condamnat de Judecătoria Bârlad la patru ani de închisoare pentru tâlhărie calificată, după ce a furat un telefon. Acesta a contestat sentința și a ajuns în fața judecătorilor ieșeni. Danielle Șerban Marian nu se află la primul contact cu legea. Pe vremea când era minor, a mai săvârșit trei infracțiuni de tâlhărie calificată. Trimis după gratii pentru că a furat un telefon! Primul termen al procesului în faza de apel a avut loc pe 20 august 2026, însă magistrații nu au pronunțat hotărârea definitivă. Instanța a stabilit ca deliberarea, pronunțarea și redactarea deciziei să aibă loc la începutul lunii septembrie. Potrivit încheierii de ședință, judecătorii au stabilit următorul termen pentru data de 7 septembrie 2026, soluția urmând să fie pusă la dispoziția celor interesați prin intermediul grefei instanței. Apelul reprezintă, în acest moment, principala miză pentru tânărul condamnat. Acesta a fost nemulțumit de hotărârea pronunțată de Judecătoria Bârlad și a contestat-o în calea de atac. În primă instanță, magistrații l-au condamnat la patru ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. „Condamnă pe inculpatul Danielle Șerban Marian, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată”, se arată în hotărârea instanței. Un aspect important al procesului în apel este că, în situația în care numai inculpatul a contestat sentința, instanța nu îi poate agrava situația în propria cale de atac. Cu alte cuvinte, judecătorii nu pot transforma apelul formulat de condamnat într-un motiv pentru aplicarea unei pedepse mai grele decât cea stabilită în primă instanță. A săvârșit fapta penală de Crăciun Fapta pentru care tânărul a ajuns să fie condamnat s-ar fi produs în ziua de 25 decembrie 2025. Potrivit datelor din dosar, acesta ar fi tâlhărit-o pe tânăra B.C., pe care ar fi deposedat-o, prin folosirea violenței, de telefonul mobil marca Samsung. Procesul din apel va fi, astfel, decisiv pentru stabilirea situației juridice a tânărului. Judecătorii urmează să analizeze criticile formulate împotriva sentinței Judecătoriei Bârlad și să stabilească dacă hotărârea atacată va fi menținută, modificată sau, după caz, desființată în limitele prevăzute de lege. Tânărul nu se află la primul contact cu legea. În perioada în care era minor, acesta ar mai fi fost implicat în alte trei fapte de tâlhărie calificată. Potrivit informațiilor din dosarul anterior, în anul 2023, când avea 16 ani, tânărul, din comuna Zorleni, județul Vaslui, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a trei infracțiuni de tâlhărie calificată. Ancheta polițiștilor bârlădeni a pornit de la evenimente petrecute la sfârșitul anului 2022. Mai exact, în seara zilei de 31 decembrie 2022, în jurul orei 21:00, adolescentul s-ar fi aflat la urat împreună cu trei minori, în vârstă de 14 ani, din comuna Zorleni. Le-a furat banii făcuți la urat La un moment dat, situația ar fi degenerat, iar potrivit anchetatorilor, adolescentul ar fi recurs la violență și amenințări pentru a-i deposeda pe cei trei de bani. Polițiștii au stabilit, în urma cercetărilor, că minorul bănuit de comiterea faptelor i-ar fi deposedat pe cei trei de diverse sume de bani, folosind violența și amenințările. Aceste antecedente, raportate la vârsta la care au fost comise, reprezintă un element relevant în parcursul juridic al tânărului. Primul termen în apel a avut loc pe 20 august, fără ca instanța să pronunțe imediat soluția. Decizia este așteptată pe 7 septembrie 2026, când magistrații vor face publică soluția prin intermediul grefei instanței. Până la pronunțarea deciziei, condamnarea stabilită în primă instanță rămâne hotărârea atacată, iar soluția definitivă în această cauză va aparține instanței de apel. Un tânăr din Vaslui a fost trimis după gratii pentru că a furat un telefon, în seara de Crăciun.

Ani grei de închisoare pentru bărbatul care și-a înjunghiat fratele pentru moștenire! Ce a făcut bărbatul i-a îngrozit și pe anchetatori

Judecătorii de la Tribunalul Iași l-au condamnat pe Vasile Lungu la ani grei de închisoare, după ce și-a înjunghiat fratele pentru moștenirea lăsată de mama defunctă. Bărbatul a fost judecat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat, raportat la violență în familie. Nemulțumit de pedeapsa aplicată de prima instanță, condamnatul a formulat apel, în încercarea de a primi o pedeapsă mai puțin aspră. Ani grei de închisoare pentru bărbatul care și-a înjunghiat fratele pentru moștenire! Dosarul lui Vasile Lungu, condamnat în primă instanță la 8 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor calificat, săvârșită asupra unui membru al familiei, a ajuns în faza apelului la Curtea de Apel Iași. La termenul de judecată din 20 august 2026, instanța a decis amânarea cauzei pentru o dată ulterioară. Astfel, condamnarea pronunțată de Tribunalul Iași nu este încă definitivă. Vasile Lungu contestă pedeapsa primită de la Tribunalul Iași, după ce magistrații l-au găsit vinovat pentru atacul asupra propriului frate. Apelul reprezintă acum etapa decisivă a procesului, iar Curtea de Apel Iași urmează să stabilească dacă menține soluția primei instanțe sau dacă o modifică. La termenul din 20 august 2026, dosarul s-a aflat din nou pe rolul Curții de Apel Iași. Instanța nu a pronunțat însă o soluție definitivă și a dispus amânarea cauzei pentru un termen ulterior. Până la judecarea definitivă a apelului, Vasile Lungu beneficiază de prezumția de nevinovăție cu privire la acuzația dedusă judecății, în condițiile legii. „Condamnă pe inculpatul Lungu Vasile la pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, sub forma violenţei în familie”, se arată în hotărârea primei instanțe. Are de achitat despăgubiri de 10.000 de lei Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, Tribunalul Iași a admis și acțiunea civilă formulată de victimă și l-a obligat pe inculpat la plata unor despăgubiri de 10.000 de lei, reprezentând daune morale. „Admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de partea civilă, şi obligă pe inculpatul Lungu Vasile să plătească părţii civile suma de 10.000 lei, reprezentând despăgubiri civile, constând în daune morale”, au stabilit judecătorii. Potrivit datelor din dosar, incidentul a avut loc în urmă cu mai bine de un an, în satul Sticlăria, comuna Scobinți. Tatăl celor doi, C.L., în vârstă de 84 de ani, avea nouă copii, iar între membrii familiei existau de mai mulți ani tensiuni legate inclusiv de împărțirea viitoarei moșteniri. Vasile Lungu, în vârstă de 58 de ani, era descris de unul dintre frați drept o persoană cu un temperament violent. În trecut, acesta fusese implicat într-un caz extrem de grav. În 1984, când avea doar 16 ani, își omorâse un consătean și petrecuse aproape doi ani într-o instituție specializată pentru infractori minori. Conflictul care a dus la actualul dosar a izbucnit în după-amiaza zilei de 18 ianuarie 2026. Familia participa la un praznic organizat în memoria soției lui C.L. După terminarea mesei, membrii familiei s-au deplasat la casa părintească, unde discuțiile au devenit tensionate. Subiectele au fost legate de bani, oi și, mai ales, de viitoarea împărțire a averii. La un moment dat, Vasile Lungu și unul dintre frații săi, V.L., au ajuns să se certe. Disputa a degenerat rapid într-o confruntare fizică. Și-au împărțit pumni și palme Cei doi s-au lovit cu pumnii și s-au îmbrâncit, ajungând la podea. Potrivit probelor analizate de judecători, Vasile Lungu a scos apoi un briceag și și-a lovit fratele de mai multe ori. Victima a fost înjunghiată de șapte ori, loviturile fiind localizate în partea stângă a corpului, inclusiv în zona pieptului, brațului și coapsei. După ce V.L. a reușit să se desprindă și să iasă în curte, Lungu l-ar fi urmărit și l-ar fi amenințat cu moartea. Intervenția celorlalți membri ai familiei și sosirea polițiștilor au pus capăt conflictului. În timpul anchetei și, ulterior, în fața instanței, Vasile Lungu nu a recunoscut că și-ar fi atacat intenționat fratele. El a susținut o versiune potrivit căreia victima ar fi fost cea care avea cuțitul, iar rănile s-ar fi produs în timpul unei lupte pentru armă. Tribunalul Iași l-a condamnat pe Vasile Lungu la peste 8 ani de închisoare, după ce și-a înjunghiat fratele pentru moștenire.