Pedeapsă majorată pentru recidivistul Ilie Spaniol, care a furat de la o bătrână! Bărbatul va sta 3 ani și jumătate în spatele gratiilor

pedeapsa-majorata-pentru-recidivistul-ilie-spaniol,-care-a-furat-de-la-o-batrana!-barbatul-va-sta-3-ani-si-jumatate-in-spatele-gratiilor

Pedeapsă majorată pentru Ilie Spaniol, care a furat 1.200 de euro din locuința unei bătrâne de 88 de ani din Iași. Curtea de Apel Iași a admis apelul procurorilor, iar acum, recidivistul va sta 3 ani și jumătate în închisoare. Acesta nu a acționat de unul singur. A fost ajutat de Silviu Marian Zsiga, însă acesta a primit o condamnare cu suspendare. Doi bărbați din Cluj au furat 1.200 de euro de la o bătrână din Iași. Unul dintre bărbați este recidivist. Pedeapsă majorată pentru recidivistul Ilie Spaniol, care a furat de la o bătrână! Judecătorii Curții de Apel Iași au decis, pe 28 iulie 2026, să înăsprească pedeapsa aplicată lui Ilie Spaniol, bărbatul care a pătruns în locuința unei femei de 88 de ani din Iași sub pretextul că este angajat al companiei ApaVital, furându-i 1.200 de euro. Magistrații au admis apelul formulat de reprezentantul Ministerului Public și au majorat condamnarea de la doi ani la trei ani și șase luni de închisoare. Instanța a desființat parțial hotărârea pronunțată anterior de Judecătoria Iași, exclusiv în ceea ce privește cuantumul pedepsei aplicate lui Ilie Spaniol pentru infracțiunea de furt calificat, comisă la data de 9 septembrie 2025. Astfel, după rejudecarea cauzei în limitele apelului, Curtea de Apel a decis creșterea pedepsei cu un an și șase luni. „Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași împotriva sentinței penale a Judecătoriei Iași, pe care o desființează în parte, în latură penală, exclusiv în sensul majorării pedepsei aplicate inculpatului Spaniol Ilie (…). Majorează pedeapsa stabilită de prima instanță pentru infracțiunea de furt calificat (…) de la 2 ani închisoare la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare”, se arată în hotărârea Curții de Apel Iași. La fond, Ilie Spaniol fusese condamnat la doi ani de închisoare cu executare, iar complicele său, Silviu Marian Zsiga, primise aceeași pedeapsă, însă cu suspendarea executării sub supraveghere și un termen de supraveghere de trei ani. Unul dintre bărbați este recidivist În cazul lui Spaniol, procurorii au considerat că sancțiunea aplicată era prea blândă, în condițiile în care acesta este recidivist. Curtea de Apel le-a dat dreptate și a apreciat că gravitatea faptei și antecedentele penale ale inculpatului justifică o pedeapsă mai severă. Fapta pentru care cei doi au fost trimiși în judecată s-a petrecut în dimineața zilei de 9 septembrie 2025. Cei doi bărbați din județul Cluj au venit la Iași și au luat hotărârea de a comite un furt. Potrivit anchetatorilor, aceștia au cutreierat mai multe zone ale orașului, până când au ales o posibilă victimă. În cele din urmă, s-au oprit în fața unui bloc situat pe aleea Rozelor. Planul a fost pus în aplicare de Ilie Spaniol, în timp ce Silviu Marian Zsiga a rămas în apropiere și a asigurat transportul. Spaniol a sunat la ușa unei femei în vârstă de 88 de ani și s-a prezentat drept angajat al ApaVital, susținând că trebuie să verifice apometrele din apartament. Convinsă că are de-a face cu un reprezentant al companiei, femeia i-a permis accesul în locuință. Bărbatul a inspectat mai întâi instalațiile sanitare din baie, apoi pe cele din bucătărie, încercând să găsească un moment în care să rămână nesupravegheat. La un moment dat, i-a spus proprietarei că este necesar să deschidă apa din baie pentru a verifica o presupusă problemă tehnică. Profitând de faptul că bătrâna se deplasa cu dificultate și s-a îndreptat spre baie, Spaniol a rămas singur pentru câteva clipe în bucătărie. A sustras 1.200 de euro din portofel A observat un portofel aflat pe masă, l-a deschis și a luat din interior suma de 1.200 de euro, după care a părăsit imediat apartamentul. Odată ieșit din bloc, a fost luat cu autoturismul de către Zsiga. Cei doi au plecat imediat din Iași spre Vaslui. Acolo, potrivit probelor administrate în dosar, Ilie Spaniol a schimbat în lei banii sustrași și i-a oferit o parte din sumă lui Zsiga pentru ajutorul acordat. Anchetatorii au reușit să le dea de urmă cu ajutorul imaginilor surprinse de camerele de supraveghere amplasate pe traseul parcurs de cei doi. În baza probelor strânse în timpul anchetei, aceștia au fost trimiși în judecată pentru furt calificat, iar Zsiga a fost acuzat de complicitate. În fața instanței, Ilie Spaniol și-a recunoscut fapta și a declarat că el este singurul responsabil pentru furt. Acesta a susținut că a recurs la gest din cauza problemelor financiare și a afirmat că banii urmau să fie folosiți pentru întreținerea familiei, precizând că soția sa este paralizată. La rândul său, Silviu Marian Zsiga a spus că regretă implicarea în acest caz și a arătat că a muncit constant pentru a-și întreține familia. El a afirmat că este dispus să acopere integral prejudiciul provocat victimei, deși nu a fost principalul beneficiar al banilor furați. În timpul procesului, Zsiga i-a achitat femeii suma de 6.120 de lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului, iar victima a declarat în fața instanței că nu mai are nicio pretenție civilă față de inculpați. Pedeapsă majorată pentru Ilie Spaniol, un bărbat din Cluj, recidivist, care a furat 1.200 de euro din locuința unei bătrâne de 88 de ani din Iași.

Un minor periculos are o colecție de infracțiuni! Acesta este inculpat în șase dosare penale

un-minor-periculos-are-o-colectie-de-infractiuni!-acesta-este-inculpat-in-sase-dosare-penale

Un minor periculos din Iași are o colecție de infracțiuni. Acesta a ajuns din nou în vizorul magistraților de la Judecătoria Iași, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt în scop de folosință și conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Tânărul infractor ar putea da clasă multor hoți, întrucât a reușit, într-un timp record, să fie inculpat în șase dosare penale. Infractorul minor Adrian Denis Doru riscă să își petreacă majoratul în spatele gratiilor. Tânărul a ajuns de mai multe ori în fața magistraților ieșeni. Un minor periculos are o colecție de infracțiuni! Magistrații de la Judecătoria Iași au dispus, la data de 16 iulie 2026, amânarea pronunțării pentru a patra oară în dosarul în care minorul Adrian Denis Doru este judecat pentru furt în scop de folosință și conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Noul termen de pronunțare prelungește incertitudinea într-un caz care a atras atenția prin amploarea trecutului infracțional al inculpatului, dar și prin faptul că acesta urmează să devină major abia la începutul lunii august. „Amână pronunțarea la data de 22.07.2026, cu mențiunea că pronunțarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. Decizia instanței vine într-un moment important. Peste doar câteva săptămâni, Adrian Denis Doru va împlini 18 ani, iar orice nouă faptă penală va fi analizată din perspectiva răspunderii penale a unui major. Evoluția sa din ultimii ani ridică întrebări serioase cu privire la eficiența măsurilor educative dispuse până în prezent și la riscul ca acesta să reprezinte un pericol pentru comunitate dacă nu va reuși să se reintegreze. A furat și a condus un autoturism fără permis Dosarul în care pronunțarea a fost amânată de patru ori vizează evenimente petrecute în seara de 23 iunie 2022. Potrivit anchetatorilor, adolescentul ar fi sustras un autoturism Mini Cooper parcat în cartierul Canta și l-ar fi condus fără a deține permis de conducere. După ce a acroșat un alt autoturism într-o parcare din zona Păcurari, acesta nu s-ar fi conformat semnalelor polițiștilor de a opri, continuând deplasarea până în parcarea Carrefour Era, unde a pierdut controlul volanului și a ieșit în afara carosabilului, oprindu-se într-un șanț de colectare a apelor pluviale. În cursul urmăririi penale, inculpatul a ales să nu dea declarații în fața procurorilor. Acest dosar reprezintă însă doar o parte din activitatea infracțională reținută în sarcina lui Adrian Denis Doru. Între 21 mai și 20 august 2024, adolescentul a fost trimis în judecată în nu mai puțin de șase dosare penale. Lista acuzațiilor formulate împotriva sa este una extinsă și cuprinde infracțiuni precum tâlhărie, furt calificat, furt în scop de folosință, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, evadare, ultraj contra bunelor moravuri și agresiune sexuală. A săvârșit prima infracțiune la 14 ani Debutul activității infracționale datează din anul 2022, când a fost condamnat la măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de un an și șase luni, după ce fusese găsit vinovat pentru fapte de tâlhărie. Printre primele dosare instrumentate împotriva sa se află cele privind furtul a două biciclete, în iunie și iulie 2022, prejudiciile depășind 11.000 de lei. În acel caz, adolescentul a recunoscut faptele și a declarat că le regretă. În vara anului 2024, procurorii au reținut că adolescentul ar fi agresat sexual două femei în cartierul Alexandru cel Bun. Potrivit rechizitoriului, acesta ar fi atins o femeie în zone intime și ar fi comis ulterior acte de exhibiționism, iar câteva ore mai târziu ar fi repetat un comportament similar în fața unei alte victime, manifestându-se obscen în spațiul public. Tot în 2024, acesta a fost trimis în judecată pentru alte furturi, respectiv sustragerea unei trotinete electrice și a unei biciclete, dar și pentru două infracțiuni de evadare. Acestea au fost comise după ce a părăsit fără drept centrul educativ unde executa măsura dispusă de instanță în urma condamnării pentru tâlhărie. Fuga repetată din centrul educativ a demonstrat dificultățile autorităților în gestionarea unui minor cu un comportament infracțional persistent. Un minor periculos din Iași are o colecție de infracțiuni și a ajuns din nou în vizorul magistraților de la Judecătoria Iași.

Marea campioană a pierdut toată averea de 36.000.000 de euro: Am fost orbită de iubire

marea-campioana-a-pierdut-toata-averea-de-36000.000-de-euro:-am-fost-orbita-de-iubire

Fosta jucătoare de tenis Arantxa Sanchez-Vicario (54 de ani) a dat vina pe fostul ei soț după ce și-a pierdut averea de 36.000.000 de euro. Cvadruplă campioană de Mare Șlem la simplu, ex-sportiva din Spania a fost căsătorită cu afaceristul Josep Santacana. Mariajul lor s-a consumat în perioada 2008-2019. Arantxa Sanchez-Vicario și Josep Santacana au doi copii, iar în 2023 au ajuns în fața oamenilor legii, acuzați că au ascuns active pentru a evita rambursarea unei datorii către Banca Luxemburgului. Arantxa Sanchez-Vicario a rămas fără averea sa de 36.000.000 de euro: „Am avut încredere în el, iar banii au dispărut” Britanicii de la The Sun au preluat cuvintele exprimate de către Arantxa Sanchez în emisiunea TV „Universo Callejo”: „Am avut încredere în fostul meu soț pentru că era tatăl copiilor mei. M-am îndrăgostit orbește, iar el nu mai este chiar persoana pe care o știam”. Fosta stea a tenisului a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare și a fost obligată să achite o datorie de 5.500.000 de lire sterline. Întrebată despre pierderea averii sale, Arantxa Sanchez a declarat: „Este adevărat, aceasta este suma care a apărut în presă (n.r. – 36.000.000 de euro). M-am concentrat pe tenis și nu am gestionat niciodată partea financiară, pentru că nu am știut cum”. Totodată, ea a îndreptat vina spre fostul său soț: „Am avut încredere în el, iar banii au dispărut. Am rămas eu să suport întreaga povară”. „Nu am ajuns la închisoare pentru că plătesc băncii 50% din câștigurile mele. Mă supun, deși știu că am fost o victimă” În chestiunea referitoare la evitarea pedepsei cu închisoarea, ea a spus: „Nu am ajuns la închisoare pentru că plătesc băncii 50% din câștigurile mele”. Arantxa Sanchez-Vicario acceptă cu greu situația: „Mă supun, chiar dacă în adâncul sufletului meu știu că am fost o victimă”. De asemenea, fosta jucătoare de tenis, ajunsă pe locul 1 la nivel mondial în 1995, reprezentantă a țării sale la cinci ediții ale Jocurilor Olimpice, a dezvăluit că a avut nevoie de terapie. „A fost un șoc. A trebuit să merg la terapie. Nu-mi venea să cred. A fost ca și cum m-aș fi trezit dintr-un vis și m-aș fi gândit: «Nu mi se poate întâmpla mie asta»”, a adăugat ea. Arantxa Sanchez-Vicario a câștigat US Open în 1994, a ajuns în multiple finale la Australian Open și la Wimbledon, iar în 2002 s-a retras. După aceea, ea a încercat drumul antrenoratului. A lucrat cu fostul lider mondial Caroline Wozniacki (36) în 2015.

Se ascunde de judecători după ce a fost prins băut la volan! Ce au decis magistrații de la Curtea de Apel Iași

se-ascunde-de-judecatori-dupa-ce-a-fost-prins-baut-la-volan!-ce-au-decis-magistratii-de-la-curtea-de-apel-iasi

Vasluianul Andrei Nechita se ascunde de judecători după ce a fost prins băut la volan și a fost condamnat, în primă instanță, de magistrații de la Curtea de Apel Iași. La ultimul termen din 14 iulie 2026, magistrații au dispus o nouă amânare în dosar. Proces de lungă durată în cazul unui vasluian care a fost prins băut la volan de polițiști. Acesta a fost condamnat, în primă instanță, la doi ani de închisoare. Se ascunde de judecători după ce a fost prins băut la volan! Dosarul în care Andrei Nechita încearcă să obțină o pedeapsă mai blândă nu a primit încă o soluție definitivă. La termenul de judecată din 14 iulie 2026, instanța a decis amânarea pronunțării pentru o dată ulterioară. „Stabilește pronunțarea pentru data de 11.09.2026, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților și procurorului prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. Amânarea pronunțării este o procedură obișnuită în instanță și nu înseamnă că procesul este reluat sau că se administrează probe noi. Judecătorii își rezervă un interval de timp pentru a analiza toate argumentele prezentate în dosar înainte de a pronunța o soluție definitivă. În apel, apărarea lui Andrei Nechita a solicitat schimbarea modului de executare a pedepsei. Mai exact, avocata acestuia a cerut ca pedeapsa de doi ani de închisoare să fie suspendată sub supraveghere, ceea ce ar însemna că bărbatul nu ar mai executa pedeapsa într-un penitenciar, ci ar rămâne în libertate, cu obligația de a respecta măsurile stabilite de instanță pe durata unui termen de supraveghere. Bărbatul a fost citat inclusiv prin mandat de aducere, însă autoritățile nu l-au identificat la domiciliul declarat. Verificările efectuate au arătat că vecinii nu îl mai văzuseră de o perioadă îndelungată, iar singurele persoane care mai ajungeau ocazional la adresă erau părinții acestuia. Își agravează situația Chiar dacă apelul este încă în curs de soluționare, comportamentul inculpatului ridică numeroase semne de întrebare. În astfel de situații, lipsa de cooperare cu autoritățile poate avea consecințe importante. Dacă hotărârea de condamnare va rămâne definitivă, instanța va emite mandatul de executare a pedepsei, iar persoana condamnată are obligația de a executa sancțiunea dispusă. În cazul în care aceasta încearcă să se ascundă ori să evite punerea în executare a hotărârii definitive, legea califică o asemenea conduită drept evadare, chiar dacă persoana nu a fost încă încarcerată, conform Codului penal. O astfel de faptă reprezintă o infracțiune distinctă și poate atrage o nouă răspundere penală. Cu alte cuvinte, o persoană care încearcă să scape de executarea unei pedepse riscă să primească o pedeapsă suplimentară, care se adaugă celei deja aplicate. Din acest motiv, condamnații ar trebui să se prezinte în fața autorităților și să își exercite drepturile exclusiv prin mijloacele prevăzute de lege, respectiv prin apel, contestații sau alte căi de atac, nu prin sustragerea de la executarea hotărârilor judecătorești. Deocamdată, cazul lui Andrei Nechita rămâne deschis. După amânarea pronunțării dispuse la termenul din 14 iulie, acesta va trebui să aștepte noul termen pentru a afla dacă solicitarea privind suspendarea executării pedepsei va fi admisă sau dacă va rămâne definitiv condamnat la doi ani de închisoare cu executare. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, situația juridică a inculpatului rămâne neschimbată. Vasluianul Andrei Nechita se ascunde de judecători după ce a fost prins băut la volan și a fost condamnat în primă instanță de magistrații de la Curtea de Apel Iași.

Închis pentru omor, și-a lovit colegul de celulă cu un șiș! Bogdan Ionuț Frățică are un trecut infracțional bogat

inchis-pentru-omor,-si-a-lovit-colegul-de-celula-cu-un-sis!-bogdan-ionut-fratica-are-un-trecut-infractional-bogat

Un bărbat din Iași, în vârstă de 34 de ani, închis în Penitenciarul de Maximă Siguranță Iași pentru comiterea unui omor, și-a lovit un coleg de celulă cu un șiș. Acesta i-a aplicat lovitura la nivelul capului, producându-i grave leziuni bărbatului, care a avut nevoie de îngrijiri medicale. Individul nu se află la primul contact cu legea penală. Un ieșean nu s-a cumințit nici măcar în spatele gratiilor. Deși era trimis după gratii pentru o infracțiune de omor, acesta și-a lovit un coleg de celulă cu un șiș. Închis pentru omor, și-a lovit colegul de celulă cu un șiș! Bogdan Ionuț Frățică, în vârstă de 34 de ani și cu un trecut infracțional bogat, a ajuns din nou în fața magistraților de la Tribunalul Iași, marți, 14 iulie a anului în curs. Acesta este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de omor. Deși închis în Penitenciarul de Maximă Siguranță din Iași, criminalul și-a continuat activitatea infracțională și a luat decizia de a-i înfige un șiș în cap unui coleg de celulă. Șișul este un pumnal cu o lamă lungă și îngustă, ascuns, în mod tradițional, într-un baston care îi servește drept teacă. La termenul din 14 iulie, judecătorii au dispus amânarea cauzei, în vederea administrării în continuare a probatoriului. „Pentru a se atașa copie de pe sentința penală a Judecătoriei Iași, amână judecarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 08.09.2026, ora 11:00”, se arată în încheierea de ședință. Următorul termen a fost stabilit pentru luna septembrie, având în vedere că până la finalul lunii august este vacanța judecătorească. De asemenea, Bogdan Ionuț Frățică este inculpat și în alte dosare. Pe rolul Judecătoriei Iași se află un dosar ce are ca obiect săvârșirea infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal și lovire sau alte violențe. Nu s-a cumințit nici în închisoare La începutul lunii decembrie 2025, bărbatul și-a rănit grav un coleg de celulă, după ce i-a dat cu un șiș în cap, cauzându-i răni grave. „Pe 2 decembrie 2025, în jurul orei 13:00, inculpatul, în timp ce se afla pe holul unei secții din cadrul Penitenciarului Iași, a înjunghiat-o puternic pe persoana vătămată Costel T., în vârstă de 23 de ani, în zona capului, cauzându-i o plagă preauriculară dreaptă, folosind un cuțit semiartizanal, agresiunea cauzată fiind de natură să pună în primejdie viața victimei, prin raportare la obiectul folosit, intensitatea loviturii și la zona vizată, inculpatul urmărind, astfel, cauzarea decesului persoanei vătămate”, a declarat la acea vreme Elena Mădălina Pricop, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași. În urma acestui eveniment, bărbatul a reușit să câștige o agravare a pedepsei, care îi va fi aplicată în cazul în care va fi găsit vinovat pentru săvârșirea infracțiunii de omor, faptă săvârșită în aprilie 2025, atunci când i-a aplicat un pumn unui bărbat care și-a pierdut viața, întrucât, în cădere, s-a lovit cu capul de o piatră. În 2019, a încercat să jefuiască o bancă Bogdan Ionuț Frățică a luat contact cu legea încă din anul 2019, atunci când avea doar 27 de ani. Bărbatul a încercat să jefuiască o cooperativă de credit din satul Poieni, comuna Schitu Duca, județul Iași, în noiembrie 2019. Individul a amenințat-o pe casieriță, căreia i-a pus cuțitul la gât și a somat-o să-i dea banii. În această modalitate brutală, Frățică a reușit să pună mâna pe suma de 2.000 de lei, iar ulterior a încercat să fugă. Acesta nu a ajuns prea departe, fiind capturat de polițiști în mai puțin de 20 de minute, care fuseseră alarmați de angajații instituției, care au acționat butonul de panică. Ulterior, a fost recuperat și prejudiciul. Un ieșean, în vârstă de 34 de ani, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță Iași pentru comiterea unui omor, și-a lovit un coleg de celulă cu un șiș.

Magistrații ieșeni îl menajează pe primarul corupt Nelu Caragată! Acesta este judecat pentru infracțiuni de corupție, alături de afaceristul Marius Chariton

magistratii-ieseni-il-menajeaza-pe-primarul-corupt-nelu-caragata!-acesta-este-judecat-pentru-infractiuni-de-coruptie,-alaturi-de-afaceristul-marius-chariton

După o nouă amânare într-un dosar de corupție, magistrații ieșeni par să îl menajeze pe primarul corupt al comunei Poienești, Nelu Caragată! Bărbatul a fost trimis în judecată, împreună cu afaceristul vasluian Marius Chariton, după ce primul i-ar fi solicitat celui din urmă 12.000 de lei șpagă. Cei doi și-au primit condamnarea în primă instanță, la Vaslui, însă ambii au formulat apel. Un alt primar corupt își așteaptă sentința. Acesta ar fi primit șpagă în valoare de 12.000 de lei. Magistrații ieșeni îl menajează pe primarul corupt Nelu Caragată! Procesul de corupție în care este judecat primarul comunei Poienești, Nelu Caragată, continuă să se prelungească, deși dosarul se află în faza de apel de mai multe luni. Curtea de Apel Iași a dispus o nouă amânare a pronunțării, astfel că verdictul definitiv va fi cunoscut cel mai devreme în luna septembrie, după ce instanța a amânat de mai multe ori pronunțarea în această cauză. Ultimul termen de judecată a avut loc la data de 17 iulie 2026, când magistrații ieșeni au decis că nu sunt pregătiți să pronunțe o soluție definitivă. „Amână pronunţarea la data de 17.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în încheierea de ședință a Curții de Apel Iași. Este încă o amânare într-un dosar care se întinde deja pe parcursul a aproape patru ani de la trimiterea în judecată și aproape un deceniu de la momentul comiterii faptelor investigate de procurori. Pronunțarea definitivă este așteptată încă din luna martie 2026, însă judecătorii au decis succesiv să prelungească termenul de deliberare, fără ca până în prezent să existe o hotărâre definitivă. Dosarul a ajuns pe masa Curții de Apel Iași după ce Tribunalul Vaslui a pronunțat sentința în primă instanță. Atât primarul Nelu Caragată, cât și omul de afaceri Marius Chariton au declarat apel împotriva hotărârii. De asemenea, apel a formulat și procurorul de caz. Afaceristul a fost iertat, dar primarul nu În primă instanță, Tribunalul Vaslui l-a condamnat pe primarul comunei Poienești la 4 ani de închisoare, aplicând și o pedeapsă complementară privind interzicerea exercitării unor drepturi. În ceea ce îl privește pe omul de afaceri Marius Chariton, judecătorii au dispus încetarea procesului penal pentru unele dintre acuzații ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. Ancheta care a dus la trimiterea în judecată a celor doi a fost declanșată de procurorii DIICOT în urmă cu aproape nouă ani. Inițial, anchetatorii vizau o serie de infracțiuni economice și de evaziune fiscală, însă în timpul investigațiilor au documentat și fapte de corupție care îl vizau pe edilul din Poienești. Potrivit rechizitoriului, în perioada 2014-2017, Marius Chariton și omul de afaceri ieșean R.V.G. ar fi constituit un grup infracțional organizat specializat în evaziune fiscală și obținerea ilegală de rambursări și compensări de TVA. Procurorii au stabilit că prejudiciul total produs bugetului de stat depășește 700.000 de lei. În cadrul aceleiași anchete, procurorii au susținut că primarul Nelu Caragată ar fi pretins suma de 12.000 de lei drept mită pentru atribuirea directă a unui contract privind furnizarea de mobilier destinat dotării grădiniței din comuna Poienești. Contractul avea o valoare de aproximativ 45.000 de lei, iar mita urma să fie remisă după încasarea banilor de către societatea comercială. A pretins mită de 12.000 de lei Anchetatorii au arătat că, în aprilie 2017, edilul l-ar fi contactat pe omul de afaceri pentru atribuirea directă a contractului, solicitând în schimb suma de bani. Potrivit procurorilor, probele administrate în dosar au inclus și un caiet găsit la percheziții, în care Marius Chariton și-ar fi notat plățile reprezentând mite oferite în diferite împrejurări. Acest înscris a fost considerat unul dintre elementele importante ale acuzării. Pe lângă acuzațiile de dare și luare de mită, dosarul a vizat și presupuse fapte de constituire și sprijinire a unui grup infracțional organizat, precum și infracțiuni economice. Procurorii au susținut că prin intermediul societății Germini Stalker SRL au fost realizate compensări frauduloase de TVA, iar administratorul unei firme din Iași ar fi folosit facturi care nu reflectau operațiuni reale pentru diminuarea obligațiilor fiscale și solicitarea unor rambursări necuvenite de TVA. O nouă amânare în dosarul de corupție în care magistrații ieșeni par să îl menajeze pe primarul corupt al comunei Poienești, Nelu Caragată. Deși faptele investigate datează din perioada 2011-2017, iar dosarul a fost trimis în judecată în anul 2022, cauza nu are nici în prezent o soluție definitivă.

Zi neagră pentru criminalul Florin Frunză! Bărbatul a încercat să-și incendieze prietenul

zi-neagra-pentru-criminalul-florin-frunza!-barbatul-a-incercat-sa-si-incendieze-prietenul

Zi neagră pentru Florin Frunză, care a primit o veste mai puțin bună din partea magistraților Curții de Apel Iași. Prin hotărârea pronunțată la data de 16 iulie 2026, instanța a respins ca nefondat apelul formulat de inculpat și a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, agravând situația acestuia în ceea ce privește pedeapsa complementară. Florin Frunză va rămâne în spatele gratiilor pentru aproape 12 ani, după ce a încercat să-și ucidă prietenul. Magistrații au respins apelul bărbatului. Zi neagră pentru criminalul Florin Frunză Potrivit hotărârii instanței, Curtea de Apel Iași a decis să admită doar apelul formulat de reprezentantul Ministerului Public. „Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul-apelant Frunză Florin, împotriva sentinței penale din data de 26.03.2026 (…). Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, desființează în parte sentința, în latura penală. Menține măsura de siguranță a obligării la tratament medical, până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și h) Cod penal, pe o durată de 4 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă de 11 ani și 8 luni de închisoare”, se arată în hotărârea instanței. Astfel, deși pedeapsa principală a rămas neschimbată, respectiv 11 ani și 8 luni de închisoare, Curtea de Apel a înăsprit sancțiunea prin majorarea duratei pedepsei complementare, admițând criticile formulate de procurori. Dosarul are la bază un incident extrem de violent petrecut în seara zilei de 8 iulie 2024, în comuna Erbiceni. Potrivit anchetatorilor, Florin Frunză, în vârstă de 35 de ani, și D.C., de 40 de ani, coborâseră împreună din tren în halta Spinoasa și se îndreptau spre sat. Pe fondul consumului de alcool, Frunză și-a amintit de o lucrare efectuată în anul 2023 la amenajarea unui apartament și a susținut că ar fi trebuit să primească încă 300 de lei pentru munca prestată. El i-a cerut banii însoțitorului său, însă acesta i-a răspuns că nu îi datorează nimic și că eventualele pretenții trebuie discutate cu proprietarul apartamentului. Discuția a degenerat rapid Procurorii au reținut că Frunză l-a lovit pe D.C. în zona capului cu o motocoasă pe care o avea asupra sa. Victima a ripostat, lovindu-l cu pumnul, însă conflictul a continuat și a devenit mult mai grav. Anchetatorii au arătat că Frunză a scos dintr-o sacoșă un recipient cu aproximativ trei litri de benzină, a desfăcut dopul și l-a stropit pe D.C., inclusiv în zona feței și a ochilor. Profitând de faptul că victima nu mai putea reacționa imediat, inculpatul a aprins o brichetă și a incendiat tricoul acesteia, strigând că o va omorî. Victima a reușit să își scoată rapid tricoul care luase foc și să îl rupă, evitând astfel consecințe mult mai grave. Ulterior, între cei doi a izbucnit o nouă altercație, iar în timpul îmbrâncelilor telefonul mobil al victimei a căzut pe jos. Frunză l-a luat și a plecat, spunând că îl va înapoia doar după ce își va primi banii pe care considera că îi are de recuperat. Investigațiile au fost finalizate într-un timp scurt, fiind sprijinite de declarațiile a două femei care au asistat la incident. D.C. a suferit arsuri pe aproximativ 0,2% din suprafața corpului și alte leziuni care au necesitat circa șapte zile de îngrijiri medicale. Cu toate acestea, procurorii au apreciat că modalitatea de comitere a faptei justifică încadrarea juridică pentru tentativă la omor calificat, la care s-a adăugat infracțiunea de furt. Florin Frunză nu a recunoscut acuzațiile În timpul procesului, Florin Frunză a negat acuzațiile și a susținut că victima s-ar fi stropit accidental cu benzină după ce ar fi căzut peste recipientul aflat în sacoșă, iar incendierea tricoului s-ar fi produs în momentul în care el încerca să își aprindă o țigară. Instanța a apreciat însă că această variantă este lipsită de credibilitate și contrazisă de probele administrate, inclusiv de declarațiile martorelor. Judecătorii au mai avut în vedere și antecedentele penale ale inculpatului. În anul 2013, acesta a fost condamnat pentru tentativă la omor, iar în 2019 a primit o nouă condamnare pentru tâlhărie calificată, aspecte care au atras aplicarea dispozițiilor privind recidiva. Prin hotărârea definitivă pronunțată la 16 iulie 2026, Curtea de Apel Iași a menținut pedeapsa de 11 ani și 8 luni de închisoare, obligația de a urma tratament medical până la înlăturarea stării de pericol și a înăsprit pedeapsa complementară, stabilind interzicerea exercitării unor drepturi pentru o perioadă de patru ani după executarea pedepsei principale. Zi neagră pentru Florin Frunză, care a primit o veste mai puțin bună din partea magistraților Curții de Apel Iași.

Condamnare definitivă în cazul tâlharului care a îngrozit Iașul! Vlăduț Becher riscă ani grei de închisoare

condamnare-definitiva-in-cazul-talharului-care-a-ingrozit-iasul!-vladut-becher-risca-ani-grei-de-inchisoare

Condamnarea definitivă întârzie să apară în cazul tâlharului care a speriat locuitorii municipiului Iași. La data de 9 iulie, magistrații au dispus o nouă amânare, prelungind starea de neliniște a victimei. Tânărul a tâlhărit, în plină zi, o femeie pe străzile din oraș. Acesta a fost condamnat, în primă instanță, la o pedeapsă de 3 ani de închisoare, dar a formulat apel, fiind nemulțumit. Vlăduț Becher, tâlharul care a îngrozit locuitorii municipiului Iași, își așteaptă condamnarea definitivă. Curtea de Apel a pronunțat o nouă amânare. Condamnare definitivă în cazul tâlharului care a îngrozit Iașul! La data de 9 iulie a anului în curs, pe rolul Curții de Apel Iași a avut loc primul termen de judecată în calea de atac a apelului. Așa cum era de așteptat, judecătorii au dispus amânarea cauzei, în vederea administrării probatoriului. Având în vedere că în lunile iulie și august are loc vacanța judecătorească, următorul termen se va desfășura abia în luna septembrie. „Stabilește deliberarea, redactarea și pronunțarea deciziei penale la data de 04.09.2026, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. De multe ori, prelungirea în timp a proceselor penale poate duce la prescrierea răspunderii penale, care reprezintă instituția prin care trecerea unui anumit interval de timp de la comiterea unei fapte prevăzute de legea penală stinge dreptul statului de a mai trage la răspundere autorul, ceea ce înseamnă că făptuitorul nu mai poate primi o condamnare. La data de 4 septembrie se așteaptă pronunțarea condamnării definitive de către instanța de apel. Instanța de fond l-a condamnat la 3 ani de închisoare La începutul lunii mai a anului în curs, judecătorii de la Judecătoria Iași l-au condamnat în primă instanță pe Vlăduț Becher pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. Acesta a primit o pedeapsă de 3 ani de închisoare, hotărârea nefiind definitivă. „Condamnă pe inculpatul Vlăduț Becher la pedeapsa de 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. Menține măsura arestului preventiv dispusă față de inculpatul Vlăduț Becher”, se arată în hotărârea instanței. Victima lui Becher nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, pentru a obține daune morale, respectiv daune materiale, întrucât i-au fost returnate toate bunurile de care a fost deposedată. Pușcărie pentru suma de 5 lei În mijlocul unei zile din luna septembrie 2025, pe unul dintre cele mai aglomerate bulevarde ale municipiului Iași, în dreptul cubului metalic de pe Bulevardul Ștefan cel Mare și Sfânt, o femeie a fost jefuită. Vinovat de săvârșirea faptei de tâlhărie este recidivistul Vlăduț Becher, care a ajuns în spatele gratiilor după ce i-a furat portofelul unei tinere, în care se aflau suma de 5 lei și câteva documente. Cazurile de tâlhărie și de cerșetorie par să ia amploare în zona în care Becher i-a furat portofelul tinerei. Aceasta și-a recuperat actele, precum și suma de 5 lei. În astfel de cazuri, este recomandat ca persoanele să păstreze sumele importante de bani pe carduri sau într-un cont bancar. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au amânat pronunțarea condamnării definitive în cazul tâlharului care a speriat locuitorii municipiului Iași. Următorul termen a fost stabilit pentru luna septembrie.

Proiectul de lege care i-ar putea băga la închisoare pe fermieri. Care sunt faptele pentru care pot fi condamnați

proiectul-de-lege-care-i-ar-putea-baga-la-inchisoare-pe-fermieri.-care-sunt-faptele-pentru-care-pot-fi-condamnati

Un nou proiect de lege prevede sancțiuni dure pentru fermieri. Unii dintre agricultorii care încalcă legea ar putea chiar să ajungă la închisoare. Ministerul Mediului a publicat un proiect de lege care înăsprește pedepsele pentru infracțiunile de mediu, în acord cu legislația europeană. Noile prevederi îi vizează și pe agricultori, care riscă inclusiv închisoarea pentru fapte ce afectează solul sau resursele de apă. Proiectul de lege vizează și mai multe practici din agricultură. Sunt vizate captarea ilegală a apei pentru irigații, utilizarea pesticidelor neomologate, arderea miriștilor și fertilizarea culturilor în perioadele interzise. Documentul definește clar și captarea apei din surse de suprafață sau subterane.  Loading … Proiectul de lege care i-ar putea băga la închisoare pe fermieri. Sursă foto: Shutterstock „Captarea apelor: acțiunea de extragere, prelevare sau derivare controlată a apei din corpurile de apă de suprafață sau din corpurile de apă subterane, prin intermediul lucrărilor de foraj, drenuri ori alte mijloace tehnice, în scopul utilizării resursei pentru consum uman, irigații, activități industriale, producerea de energie, agricultură ori alte utilizări economice sau sociale”, se află printre faptele incriminate, arată Agrointel.ro. Ce spune Diana Buzoianu? Diana Buzoianu, ministrul Medicului, Apelor și Pădurilor, anunță un proiect de lege care înăsprește sancțiunile pentru infracțiunile de mediu. Potrivit acesteia, măsurile urmăresc combaterea rețelelor de criminalitate de mediu și introducerea unor pedepse mai dure pentru faptele care afectează grav natura și sănătatea oamenilor. „Pregătim un proiect de lege complet, pentru a fi promovat imediat ce România va avea un Guvern cu atribuții depline. Este una dintre cele mai importante reforme din ultimii ani în materia combaterii criminalității de mediu. Un proiect ambițios pentru a lupta contra mafiilor de mediu. Pentru faptele care distrug ecosisteme, poluează grav apa, aerul sau solul și pun în pericol viața oamenilor, sancțiunile trebuie să fie proporționale cu efectele produse. Poluarea gravă și distrugerea naturii nu pot rămâne afaceri profitabile, în care câștigurile sunt mari, iar riscul juridic este nesemnificativ”, a spus Diana Buzoianu. În ce condiții pot face fermierii până la 20 de ani de închisoare? Proiectul prevede pedepse cu închisoarea între 1 și 20 de ani, în funcție de gravitatea faptelor. Sancțiunile cresc dacă sunt provocate pagube majore mediului, distrugeri ireversibile sau dacă infracțiunea duce la decesul unei persoane. Anii de închisoare sunt disperați altfel: închisoare de la 1 la 5 ani pentru fapte susceptibile să provoace decesul sau vătămarea gravă a unei persoane ori daune semnificative mediului; închisoare de la 2 la 7 ani, atunci când daunele semnificative asupra aerului, apei, solului, ecosistemelor, animalelor sau plantelor s-au produs efectiv; închisoare de la 3 la 10 ani pentru distrugeri sau daune semnificative, produse pe scară largă, care sunt ireversibile ori de lungă durată; închisoare de la 10 la 20 de ani, dacă infracțiunea de mediu a avut ca urmare moartea unei persoane. Totodată, cresc și amenzile pentru firme, valoarea unei zile-amendă urmând să fie cuprinsă între 500 și 25.000 de lei. Proiectul prevede pedepse mai dure pentru infracțiunile comise în arii protejate și sancționează inclusiv tentativa sau faptele din culpă. Sunt introduse reguli pentru combaterea faptelor grave împotriva mediului, iar autoritățile vor avea obligații noi privind pregătirea, cooperarea și prevenirea criminalității de mediu. Sursă foto: Shutterstock – imagini care au rol ilustrativ

Libertatea unor interlopi din clanul Tănase stă în mâinile magistraților ieșeni! Aceștia au exploatat sexual mai multe tinere în țări din vestul Europei

libertatea-unor-interlopi-din-clanul-tanase-sta-in-mainile-magistratilor-ieseni!-acestia-au-exploatat-sexual-mai-multe-tinere-in-tari-din-vestul-europei

Un proces cu greutate se desfășoară pe rolul Tribunalului Iași, acolo unde libertatea unor interlopi cunoscuți stă în mâinile magistraților. Mai mulți membri ai clanului Tănase au fost trimiși în judecată după ce au avut loc mai multe descinderi la locuința acestora. Indivizii ar fi racolat și traficat tinere vulnerabile din Iași și nu numai, iar acum riscă ani grei de închisoare. Femei tinere au fost traficate de mai mulți indivizi care fac parte dintr-un clan cunoscut în Iași. Interlopii riscă să fie trimiși în spatele gratiilor pentru mai mulți ani. Libertatea unor interlopi din clanul Tănase stă în mâinile magistraților ieșeni! La data de 13 iulie a anului în curs, pe rolul Tribunalului Iași s-a desfășurat un nou termen de judecată, în care mai mulți membri ai clanului Tănase sunt inculpați. Italiano Tănase, Crenguța Tănase, Sentiment Walter Nicolas Neagu, Contesa Băncuță, Adrian Andrei Bamboi și Teodor Constantin Asalomiei sunt judecați pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat. După o serie de amânări, același lucru a fost dispus de către magistrați și la termenul de luni, 13 iulie, atunci când s-a dat un nou termen pentru o dată ulterioară. Acest termen este stabilit tocmai în luna septembrie. Având în vedere că până la sfârșitul lunii august este vacanța judecătorească, termenele dispuse sunt mai îndelungate. Numărul mare de inculpați este un alt criteriu care duce la prelungirea procesului. Au traficat fete tinere Așa-zișii interlopi ar fi exploatat sexual mai multe tinere în țări din vestul Europei, iar anchetatorii au dispus mai multe percheziții în urma cărora s-au găsit sume mari de bani, mai multe arme albe și chiar arme de foc. De asemenea, în urma descinderilor, anchetatorii au descoperit și o cultură de canabis, fiind confiscate mai multe tipuri de droguri. „Tinerele ar fi fost recrutate prin inducerea în eroare cu privire la activitatea pe care ar fi urmat să o desfășoare în Marea Britanie sau cu privire la remunerația pe care ar fi urmat să o primească. Victimele ar fi fost cazate inițial în locuințe din Iași, Brăila și Constanța, iar ulterior ar fi fost transportate în Londra, unde ar fi fost cazate în locuințe închiriate”, au precizat, la acea vreme, anchetatorii. Potrivit probatoriului administrat în cauză, în cursul anului 2019, inculpații ar fi racolat și exploatat persoane vulnerabile. Anchetatorii susțin că victimele, atât minore, cât și majore, ar fi fost recrutate și transportate în mai multe state europene, cazate și determinate să practice prostituția, toate veniturile obținute fiind însușite integral de membrii grupării. Una dintre fetele traficate a fost audiată La un termen anterior, în data de 30 aprilie 2026, a fost audiată o prostituată, care s-a cam bâlbâit în declarații. Se presupune că aceasta ar fi fost una dintre victimele grupării infracționale, însă tânăra a negat acest lucru, susținând că a practicat prostituția de bunăvoie. La acel termen, femeia, care are o relație cu unul dintre membrii clanului, Sentiment Neagu, a susținut că tânărul nu știa cum producea ea banii, obișnuind să plece în Anglia pentru diferite perioade de timp. Cu toate acestea, în urma perchezițiilor informatice, s-au descoperit în telefoanele părților mai multe mesaje, care lasă de înțeles nu doar că Sentiment știa cu ce se ocupă fata, ba chiar o și încuraja. Judecătoarea a dat citire unor mesaje, cerându-i socoteală prostituatei, care nu știa cum să comenteze. Printre mesajele citite, regăsim: „Dacă merge prost, bagă și tu gura” sau „Fă, faci și tu 2.000 până joi?”. Libertatea unor interlopi cunoscuți din clanul Tănase stă în mâinile magistraților de la Tribunalul Iași.