Condamnat definitiv după ce a vrut să aplaneze un conflict! Are de achitat daune morale de 15 mii de euro
Un bărbat din comuna Focuri, județul Iași, a fost condamnat definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Iași, după ce a vrut să aplaneze un conflict. Cu toate că instanța a reținut provocarea victimei, inculpatul a fost condamnat la închisoare. O ieșire obișnuită la barul din sat l-a trimis în fața magistraților. A vrut să aplaneze un scandal, dar a ajuns să fie condamnat de magistrații ieșeni. Hotărârea este definitivă. Condamnat definitiv după ce a vrut să aplaneze un conflict! Joi, 2 iulie 2026, magistrații de la Curtea de Apel Iași au pronunțat decizia definitivă în dosarul agresiunii de la barul din Focuri. Instanța a respins apelul formulat de Constantin Hudici și a menținut integral sentința pronunțată anterior de Judecătoria Hârlău. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Constantin Hudici (…) împotriva Sentinței penale nr. 127/19.03.2026, pronunțată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 2421/239/2025, pe care o menține”, se arată în hotărâre. Prin această soluție, condamnarea dispusă în primă instanță rămâne definitivă. Constantin Hudici fusese condamnat la doi ani și trei luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. De asemenea, acesta a fost obligat să achite peste 19.300 de lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare, și daune morale în valoare de 15.000 de euro către victimă. Incidentul care a dus la deschiderea dosarului penal s-a petrecut pe 3 ianuarie 2022. Abia întors din străinătate la sfârșitul anului 2021 pentru a petrece sărbătorile alături de familie, Tudorel C. a mers în acea zi la tatăl său pentru a-i duce un pachet. Ulterior, s-a oprit la un bar din Focuri, administrat de nașul său de cununie. După ce i-a cinstit, a fost bătut Ajuns în local, Tudorel C. le-a făcut cinste celor patru clienți aflați acolo cu alcool, însă acest lucru nu a fost suficient și a început să-l ironizeze pe unul dintre consumatori. Deranjat de glumele repetate, bărbatul i-a cerut să înceteze, însă Tudorel C. i-a aplicat un pumn, gest care a declanșat o altercație fizică. În conflict a intervenit Constantin Hudici, încercând inițial să-i despartă pe cei doi. Intervenția sa nu a avut însă efectul dorit, deoarece a fost lovit la rândul său cu un pumn de către Tudorel C. Pentru a opri scandalul, angajatul de la bar a intervenit și i-a scos afară pe cei implicați, încercând să evite continuarea violențelor în interiorul localului. Scandalul nu s-a încheiat însă la ieșirea din bar. Potrivit probelor administrate în dosar, Tudorel C. a încercat să se desprindă de cei care îl imobilizau pentru a-l ataca din nou pe Hudici. Nu a reușit, însă reacția acestuia din urmă a fost extrem de violentă. Hudici a spart sticla de bere pe care o avea în mână și l-a lovit pe celălalt în zona gâtului. Inițial, Tudorel C. nu și-a dat seama de gravitatea rănii, dar la scurt timp a observat că sângerează abundent, fiind solicitat de urgență un echipaj medical. Victima a fost transportată la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Spiridon” Iași, unde medicii au constatat că îi fuseseră secționate artera și vena temporală superficială. Leziunile au necesitat aproximativ două săptămâni de îngrijiri medicale. În urma agresiunii, Tudorel C. a rămas cu o cicatrice pronunțată care se întinde de la ureche spre gât și peste obraz, precum și cu probleme de auz. Deși a fost provocat, judecătorii l-au condamnat La individualizarea pedepsei, judecătorii au reținut faptul că victima fusese cea care provocase conflictul prin comportamentul său agresiv și că inculpatul nu avea antecedente penale. Faptul că Hudici a părăsit locul faptei fără să încerce să-i acorde ajutor victimei sau măcar să solicite intervenția serviciului de urgență 112 i-a îngreunat situația juridică. În proces, Tudorel C. s-a constituit parte civilă și a solicitat daune morale de 20.000 de euro și materiale de 96.000 de euro. El a susținut că, din cauza leziunilor suferite, a fost nevoit să accepte un loc de muncă mai slab plătit decât cel pe care îl avea înainte de incident. Judecătorii au admis însă doar în parte solicitările, acordându-i victimei 15.000 de euro cu titlu de daune morale, apreciind că suma compensează suferințele fizice și psihice provocate de agresiune. Cererea privind daunele materiale a fost respinsă, instanța constatând că diferența salarială invocată nu era cauzată exclusiv de incident. Din actele dosarului a rezultat că veniturile obținute înainte de agresiune includeau o primă de Crăciun și plata orelor suplimentare, iar victima nu și-a pierdut capacitatea de muncă, ci doar a ocupat ulterior un post remunerat mai modest. Un bărbat din Focuri a fost condamnat definitiv de magistrații ieșeni, după ce a vrut să aplaneze un conflict.
Un bărbat de 63 de ani a fost condamnat după ce a bătut un polițist! Spune că el este victima!
Un bărbat din Vaslui, în vârstă de 63 de ani, a fost condamnat definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Iași, după ce a bătut un polițist. Acesta nu a recunoscut niciodată că l-a agresat pe agentul de poliție, ci a susținut că el a fost adevărata victimă. Cu toate acestea, executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere. Un vasluian a lovit un polițist, iar judecătorii l-au condamnat. Cu toate acestea, bărbatul nu va ajunge după gratii, deoarece a fost dispusă suspendarea sub supraveghere. Un bărbat de 63 de ani a fost condamnat după ce a bătut un polițist! La data de 2 iulie 2026, magistrații de la Curtea de Apel ași au schimbat în parte hotărârea pronunțată de judecătorii de la Judecătoria Bârlad. „Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 4620/189/2024 al Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală. Înlătură dispoziţiile potrivit cărora pedepsele complementare se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, Şi cea potrivit căreia pedepsele accesorii urmează a fi executate conform art. 65 alin. 3 din Codul penal, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) din Codul penal, executarea pedepselor complementare începe de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedepsele accesorii urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii”, se arată în hotărârea instanței. Cu toate acestea, apelul formulat de Virginel Cosma a fost respins. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Cosma Virginel”, se mai precizează în hotărâre. Apelul a fost formulat împotriva condamnării dispuse de magistrații de la Judecătoria Bârlad, din data de 27 martie 2026. „Condamnă pe inculpatul Virginel Cosma la pedeapsa de 3 ani de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate Gică Sandu Carp, faptă din data de 30.10.2023. Se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului și stabilește un termen de supraveghere de 3 ani”, se arată în hotărârea instanței. Acuzații reciproce între bărbat și polițist Totul s-a petrecut în după-amiaza zilei de 30 octombrie 2023, în jurul orei 15.00, când bărbatul se afla în curtea locuinței sale și desfășura activități gospodărești. La un moment dat, a observat că un echipaj de poliție a ajuns la vecinii cu care se află de mai mulți ani într-un conflict. Între cele două familii existau tensiuni de mult timp, făcându-și reclamații reciproce, amenzi și procese. Conflictul ar fi pornit după ce bărbatul din familia vecină a fost condamnat pentru conducerea unui autoturism sub influența alcoolului. Ulterior, cei doi polițiști au intrat în curtea sa și i-au solicitat actul de identitate. După ce s-a conformat, acesta spune că i-a întrebat de ce este verificat, iar unul dintre agenți i-ar fi explicat că fusese reclamat de vecini pentru că ar fi provocat scandal și le-ar fi agresat verbal pe vecină și pe fiica acesteia. Bărbatul a susținut faptul că pe drumul spre secția de poliție din Bârlad, agentul de poliție l-a agresat fizic, iar ulterior a fost transportat la Spitalul Municipal Bârlad, unde i s-au efectuat investigații medicale. Mai apoi, a fost consultat și de un medic psihiatru și transferat la Spitalul de Psihiatrie din Vaslui, unde a rămas internat timp de două zile. A aflat că este cercetat pentru ultraj La scurt timp după externare, bărbatul a aflat că este cercetat pentru ultraj. Potrivit acuzațiilor formulate de polițist, Cosma l-ar fi lovit cu capul în zona feței în timpul intervenției. Bărbatul condamnat nu a recunoscut că ar fi intenționat să îi facă rău polițistului, ci a susținut că el a fost victima conflictului. Cu toate acestea, în urma pronunțării condamnării definitive, magistrații l-au găsit vinovat. Un vasluian, în vârstă de 63 de ani, a fost condamnat definitiv de magistrații de la Curtea de Apel Iași, după ce a bătut un polițist. Bărbatul nu a recunoscut că l-a lovit pe acesta, ci a acuzat faptul că el a fost adevărata victimă. Pronunțarea este definitivă, iar bărbatul a fost găsit vinovat.
Și-au dat lopeți în cap, într-un club din Iași! Ce au decis magistrații
Mai mulți tineri ieșeni și-au împărțit lopeți în cap, într-un club din Iași, Tiki Village, în anul 2020, iar acum s-a dat pronunțarea definitivă. Alți doi tineri au fost „iertați” de magistrați, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către victime. Judecătorii de la Curtea de Apel au schimbat în parte hotărârea dispusă de prima instanță. După o încăierare la Tiki Village, în 2020, un tânăr a fost condamnat la închisoare. Hotărârea este definitivă din 2 iulie 2026. Și-au dat lopeți în cap, într-un club din Iași! Cei patru tineri care au atentat la viața unui bărbat, după ce s-au distrat la Tiki Village, în august 2020, și-au primit o nouă condamnare, după ce s-a judecat apelul de către magistrații de la Curtea de Apel Iași. La data de 2 iulie a anului în curs, judecătorii au desființat în parte sentința primei instanțe. „Admite apelurile declarate de inculpații Dănuț George Alistar, Cristi Ionuț Coca și Cătălin-Vasilică Zorilă, împotriva sentinței penale nr. 499/2025 din 04.08.2025, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr. 5683/99/2020, pe care o desființează în parte, în latura penală și civilă”, se arată în hotărârea instanței. În cazul inculpatului Dănuț George Alistar, magistrații au descontopit pedeapsa rezultantă și au dispus încetarea procesului penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. De asemenea, instanța a menținut pedeapsa principală pentru comiterea infracțiunii de tentativă de omor. A fost dispusă și descontopirea în cazul lui Cristi Ionuț Coca, pentru care s-a reținut pedeapsa principală pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală. Ca efect al extinderii efectelor apelului, a fost dispusă încetarea procesului penal pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice și în cazul lui Petrică Ajidaucei și al lui Cătălin Vasilică Zorilă. Acestora le-a fost înlăturată și pedeapsa amenzii penale aplicată de instanța de fond. În ceea ce privește latura civilă, instanța a dispus ca doi inculpați să achite daune materiale. „Obligă pe inculpații Cristi Ionuț Coca și Dănuț George Alistar, în solidar, să plătească părții civile Spitalul Clinic Județean de Urgență Sfântul Spiridon Iași suma de 364.481,97 lei, reprezentând daune materiale”, se arată în hotărâre. Pedepse cu amendă penală la o tentativă de omor Cea mai aspră pedeapsă aplicată celor patru tineri i-a revenit inculpatului Dănuț George Alistar, condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor. În cazul inculpatului Cristi Ionuţ Coca, magistrații de la Tribunalul Iași au dispus o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. Totuși, instanța a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Prima instanță a dispus încetarea procesului penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul Petrică Ajidaucei a infracțiunii de lovire sau alte violențe, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Ionuț Bogdan Sârbu. Acesta a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8.000 de lei pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, amendă care a fost înlăturată de instanța de apel. A fost dispusă încetarea procesului și pentru Cătălin Vasilică Zorilă, întrucât victima, Cristi Ionuț Coca, și-a retras plângerea prealabilă. Cu toate acestea, bărbatul a fost condamnat la pedeapsa unei amenzi, în cuantum de 9.000 de lei. De la bal la spital Grupurile din care făceau parte Cristi Ionuț Coca și Cătălin Vasilică Zorilă erau clienți fideli ai clubului de la Ciric, iar de multe ori provocau scandal, astfel încât agenții de pază erau atenți la ei. În noaptea respectivă, Coca a venit la distracție însoțit de Petrică Ajidaucei și Dănuț George Alistar, iar Zorilă a venit cu Ionuț Bogdan Sârbu. După ce au consumat alcool împreună, li s-a urât cu binele și au început să se certe, înjurându-se. Întrucât băieții nu dădeau semne că vor să aplaneze conflictul, paza i-a scos afară pe Zorilă și Sârbu, ulterior și pe Coca. Cele două grupuri s-au întâlnit în afara clubului, unde s-au jignit reciproc. Cel mai tupeist a fost Cristi Ionuț Coca, care l-a luat de gât pe Cătălin Vasilică Zorilă. Atunci a intervenit Ionuț Bogdan Sârbu, care a fost lovit cu pumnul de Coca, moment în care Zorilă a scos un cuțit și l-a atacat, lovindu-l de două ori în antebraț. Zorilă i-a înfipt cuțitul în abdomenul lui Coca, iar acesta i-a dat un pumn, făcându-l să cadă la pământ. Ulterior, conflictul a escaladat, iar cei implicați s-au lovit cu cozi de lopată. Aceștia și-au împărțit lovituri în cap, după ce a apărut Alistar cu un par în mână și a început să-l lovească brutal pe Zorilă de nenumărate ori. Un grup de tineri și-au împărțit lovituri cu lopețile în cap, într-un renumit club din Iași, ajungând să primească pedepse grele.
Au înlocuit canabisul cu rumeguș și cocaina cu sare! Inculpații au formulat apel, ce au decis judecătorii
Anchetatorii care au descoperit o rețea de traficanți au înlocuit pliculețele de canabis cu rumeguș, iar cocaina a fost înlocuită cu sare. Bărbații au fost prinși în flagrant și condamnați la ani grei de închisoare. Totuși, hotărârea nu este definitivă, iar inculpații au formulat apel. Condamnați la închisoare după ce le-au pus rumeguș în loc de canabis în pachet. Faza de apel se desfășoară pe rolul Curții de Apel Iași. Au înlocuit canabisul cu rumeguș și cocaina cu sare! Dosarul în care Vlad-Ionuț Podaru și Vasile Niță au fost condamnați în primă instanță pentru trafic internațional și trafic intern de droguri de risc și de mare risc se află în faza de apel, iar pronunțarea a fost dată pe 2 iulie 2026. Curtea de Apel Iași a pronunțat soluția definitivă, respingând apelul inculpaților. „Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpații Vlad-Ionuț Podaru și Vasile Niță împotriva Sentinței penale nr. 157/02.04.2026 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr. 6411/99/2025, pe care o menține”, se arată în hotărârea instanței. Cei doi inculpați au contestat sentința pronunțată de Tribunalul Iași la data de 4 aprilie 2026, prin care au primit pedepse aspre, cu mulți ani de închisoare pentru implicarea într-o operațiune de introducere în România a peste șase kilograme de droguri expediate din Spania. La primul termen al apelului, desfășurat pe 9 iunie, cauza a fost amânată, însă pronunțarea nu a întârziat să apară. Valoarea drogurilor era de circa 400 de mii de lei Prin hotărârea Tribunalului Iași din 4 aprilie 2026, Vlad-Ionuț Podaru a fost condamnat la 8 ani și 4 luni de închisoare pentru trafic internațional și trafic intern de droguri de risc și de mare risc. La rândul său, Vasile Niță a fost condamnat la 7 ani, 10 luni și 20 de zile de închisoare pentru trafic internațional și intern de droguri de risc și de mare risc. Totul a început în toamna anului 2025, după ce autoritățile au identificat un colet suspect sosit din Spania la depozitul regional al firmei de curierat PTT Express din Iași. „Pachetul, declarat ca având un conținut generic de diverse, cântărea 19 kilograme și avea o valoare declarată de numai 50 de euro. În realitate, în interiorul cutiei se aflau patru genți împletite din paie, în care s-au găsit aproximativ șase kilograme de canabis și peste 100 de grame de cocaină”, se arată în documentele din dosar. Anchetatorii au descoperit că drogurile fuseseră ambalate în zeci de pungi vidate, îmbibate cu ulei și piper pentru a acoperi mirosul de canabis, iar în cutie s-au mai găsit ascunse dispozitive Apple AirTag, folosite chiar de membrii grupării pentru a urmări traseul coletului. Valoarea drogurilor era considerabilă. Potrivit anchetatorilor, cele aproximativ șase kilograme de canabis ar fi valorat între 360.000 și 480.000 de lei pe piața neagră, iar cocaina aproximativ 30.000 de lei. Livrarea a fost supravegheată După descoperirea drogurilor, procurorii și polițiștii au decis să organizeze o livrare supravegheată. Cele 65 de pungi cu canabis au fost golite și umplute cu rumeguș, iar cocaina a fost înlocuită cu sare. Coletul a fost reconstituit astfel încât să fie identic cu originalul și a fost echipat cu dispozitive de localizare introduse de anchetatori. Pe 24 octombrie 2025, un investigator sub acoperire s-a prezentat drept curier și a predat coletul la punctul de ridicare din autogara Codreanu din Iași. Vasile Niță a ridicat pachetul, luând un taxi care l-a dus la locuința sa din comuna Ciurea, unde s-a întâlnit cu Vlad-Ionuț Podaru. Coletul a fost mutat în portbagajul autoturismului condus de Podaru, care a plecat spre un imobil de pe strada Stupinelor. Înainte ca marfa să fie depozitată, anchetatorii au intervenit. Potrivit hotărârii de condamnare, Podaru a predat coletul polițiștilor, iar la scurt timp a fost identificat și Vasile Niță, aflat la un bar din comună. Înainte de expedierea coletului, organizatorul a trimis fotografii cu drogurile ambalate către Podaru. Într-una dintre imagini apărea mâna acestuia, pe care era vizibil un tatuaj. Comparând fotografia cu imaginile existente în bazele de date ale poliției, anchetatorii au reușit să îi confirme identitatea. Unul dintre bărbați suferă de afecțiuni psihice Planul prevedea ca drogurile să fie expediate din Malaga, urmând ca Vasile Niță să ridice coletul, iar Vlad-Ionuț Podaru să îl depoziteze până la revenirea organizatorului din Spania. Cei doi urmau să primească un comision rezultat din comercializarea drogurilor. În cursul anchetei s-a stabilit și că Vasile Niță suferea de anumite afecțiuni. Potrivit raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, acesta prezintă „deficiență mintală ușoară și tulburare de personalitate antisocială”, aspect reținut în dosar. Până la pronunțarea deciziei definitive, condamnările dispuse de Tribunalul Iași nu sunt definitive. Curtea de Apel Iași urmează să stabilească la o dată ulterioară dacă menține sentințele pronunțate în primă instanță sau dacă admite apelurile formulate de Vlad-Ionuț Podaru și Vasile Niță. Anchetatorii au pus la cale o acțiune flagrantă, aceștia au înlocuit pliculețele de canabis cu rumeguș, iar cocaina a fost înlocuită cu sare.
Mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana! Au omorât un om nevinovat… din greșeală!
Instanța de apel a stabilit pedepse mai aspre, dispunând mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana, care au ucis un om nevinovat. Aceștia voiau să se răzbune pe un bărbat care îi deranjase, însă au atacat altă persoană. Pentru a prinde curaj, înainte de săvârșirea atrocităților, au trecut pe la bar. Vor sta mai mulți ani după gratii, în urma hotărârii instanței de apel. Bărbații au ucis cu bestialitate un bărbat nevinovat. Mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana! Magistrații Curții de Apel Iași au pronunțat miercuri, 1 iulie 2026, hotărârea definitivă în dosarul crimei care a îngrozit comunitatea din Țibana, atunci când un bărbat a fost ucis după ce un grup de tineri a confundat locuința victimei cu cea a persoanelor pe care voiau să se răzbune. Instanța a respins apelurile formulate de inculpați și a admis apelul procurorilor, majorând pedepsele aplicate agresorilor. „Instanța respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpații apelanți Adelin Ionel Florea, Andrei Pal, Ioan Viorel Gheorghe, Sergiu Ionuț Damaschin, Marin Ion Florea, Nicu Costel Florea. Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași”, se arată în hotărârea instanței. Cea mai mare condamnare a primit-o Adelin Florea, considerat autorul principal al atacului. Acesta era cunoscut în comunitate drept „cuțitarul”, având un trecut infracțional. Dacă Tribunalul Iași îl condamnase la o pedeapsă rezultantă de 19 ani și 6 luni de închisoare, instanța de apel a majorat-o la 22 de ani și 6 luni de închisoare. De asemenea, măsurile educative dispuse pentru inculpații minori au fost dublate. Sergiu Ionuț Damaschin, Marin Ion Florea și Nicu-Costel Florea vor executa câte trei ani într-un centru educativ, față de un an și șase luni, cât stabilise prima instanță. „20 de pari, ghioage, o furcă și un topor” Crima a avut loc în seara de 9 septembrie 2023 și a pornit de la un conflict minor petrecut în timpul Raliului Iașului. După incident, câțiva tineri au consumat alcool și au hotărât că lucrurile „nu pot rămâne așa”, punând la cale o răzbunare. Adelin Florea a venit la întâlnirea cu ceilalți băieți cu o căruță în care avea aproximativ 20 de pari, ghioage, o furcă și un topor. Înainte de plecare, acesta și-a încurajat prietenii, îndemnându-i să îl susțină în ceea ce avea să fie una dintre cele mai odioase crime din Țibana. Grupul a pornit prin sat în căutarea celor implicați în conflict, însă a ajuns la casa greșită. Victima, Vasile F., nu avea nicio legătură cu altercația din timpul zilei. Crezând că în fața casei sale au venit persoane care voiau să-l atace, Vasile F. a ieșit cu o lopată, iar fiul și ginerele său au luat câte un par pentru a se apăra. Agresorii au interpretat gestul ca o confirmare că găsiseră persoanele căutate și au început atacul. În timpul confruntării, Vasile F. l-a lovit cu lopata pe Adelin Florea. Acesta s-a ridicat imediat și a strigat către ceilalți: „Dați-i, că mi-a rupt gura!”, după care a intrat în curte cu toporul în mână. Loviturile aplicate victimei au fost extrem de violente. Potrivit anchetei, Adelin Florea l-a lovit repetat cu toporul și cu picioarele, până când bărbatul nu s-a mai mișcat. Atacul s-a oprit abia în momentul în care a intervenit soția victimei. L-au ucis în bătaie Vasile F. a fost transportat în stare gravă la Spitalul de Neurochirurgie din Iași, unde medicii au constatat un politraumatism cranio-cerebral, fractură de mandibulă și leziuni grave la coloana cervicală. În următoarele ore a rămas paralizat, iar după aproape două luni de spitalizare a murit din cauza complicațiilor provocate de rănile suferite. În timpul procesului, inculpații au încercat să își minimizeze implicarea, fiecare susținând că responsabilitatea aparține celorlalți. Adelin Florea a invocat inclusiv o presupusă „ură personală” a polițiștilor față de el, însă apărarea nu a fost reținută de instanță. Prin hotărârea definitivă pronunțată la 1 iulie, Curtea de Apel Iași a apreciat că pedepsele stabilite de Tribunalul Iași erau prea blânde în raport cu gravitatea faptelor și a admis apelul formulat de procurori. Decizia este definitivă și pune capăt procesului penal într-un dosar care a avut la bază o răzbunare transformată într-o crimă, după ce agresorii au atacat din greșeală un om care nu avea nicio legătură cu conflictul. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au stabilit pedepse mai aspre, dispunând mai mulți ani de pușcărie pentru criminalii din Țibana, care au ucis un om nevinovat.
Pompierul cu lipici la prostituate a formulat apel! A fost condamnat la închisoare pentru tâlhărie
Pompierul cu lipici la prostituate, Cristinel-Ștefan Potop, a formulat apel, fiind nemulțumit de condamnarea dată de magistrații de la Judecătoria Iași. Acesta a fost judecat și condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. Bărbatul profita de femei și după le lua și banii. Pompierul pasionat de prostituate a formulat apel. Acesta a fost condamnat la ani de închisoare! Pompierul cu lipici la prostituate a formulat apel! A început etapa de apel în dosarul lui Cristinel-Ștefan Potop, pompierul care a tâlhărit două prostituate din oraș. Acesta a fost condamnat în primă instanță pentru două infracțiuni de tâlhărie comise asupra unor femei de moravuri ușoare. După ce a primit o pedeapsă de 2 ani și 8 luni de închisoare cu suspendare, acesta încearcă acum să obțină o soluție mai favorabilă la instanța superioară. Pe 20 aprilie, Judecătoria Iași l-a găsit vinovat pentru două infracțiuni de tâlhărie, una având-o ca victimă pe Paula D., iar cealaltă, pe Carmen H. Instanța a stabilit câte o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru fiecare faptă, iar în urma contopirii acestora a rezultat o pedeapsă finală de 2 ani și 8 luni de închisoare. Totuși, executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere, astfel că fostul pompier nu a ajuns după gratii. Dosarul a intrat între timp în faza de apel. Primul termen a avut loc pe 30 iunie 2026, însă cauza nu a fost dezbătută pe fond. „Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului-apelant Cristinel-Ştefan Potop, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 09:00”, se arată în încheierea de ședință. A luat banii prostituatei Potrivit anchetatorilor, primul incident a avut loc în decembrie 2020. Femeia s-a deplasat la locuința lui Potop, după ce cei doi au convenit telefonic asupra unei întâlniri contra cost. „În decursul zilei de 02.12.2020, persoana vătămată s-a deplasat, la solicitarea telefonică a inculpatului, la domiciliu pentru a întreține cu acesta relații sexuale în schimbul sumei de 400 de lei. (…) Întrucât între cei doi au apărut neînțelegeri, persoana vătămată i-a spus inculpatului că pleacă acasă. În acest timp, inculpatul i-a cerut persoanei vătămate banii înapoi, aceasta nefiind de acord, inculpatul precizându-i că, dacă nu îi dă geanta, o va bate. Din cauza stării de frică generate persoanei vătămate de agresivitatea de care dădea dovadă inculpatul și de amenințările cu privire la integritatea ei fizică, aceasta a scos bancnota de 100 de lei și i-a dat-o inculpatului. Observând că persoana vătămată mai avea bani în portofel, inculpatul i-a cerut și restul banilor, însă aceasta a refuzat, reușind să părăsească locuința acestuia și deplasându-se direct către Secția de Poliție nr. 2 Iași, depunând plângere împotriva inculpatului”, se arată în rechizitoriu. Deși fusese reclamat pentru această faptă, trei ani mai târziu, Potop ar fi procedat în mod similar cu o altă femeie. „La data de 28.06.2023, persoana vătămată s-a deplasat, la solicitarea inculpatului, la domiciliul acestuia cu scopul de a întreține relații sexuale cu inculpatul în schimbul sumei de 250 de lei. (…) Cei doi au stabilit inițial că persoana vătămată va întreține raporturi sexuale cu inculpatul pentru o perioadă de 15 minute, dar din motive obiective, inculpatul se afla în imposibilitatea întreținerii unui nou raport sexual în perioada stabilită, cerându-i persoanei vătămate să stea mai mult timp cu el. Persoana vătămată nu a fost de acord, moment în care inculpatul s-a enervat, s-a deplasat în bucătărie spre geanta persoanei vătămate, în care se afla suma de 250 de lei remisă de acesta anterior, persoana vătămată deplasându-se și ea în urma lui”, se arată în rechizitoriu. A profitat de ele, după care le-a luat banii Procurorii au apreciat că, în ambele situații, fostul pompier a folosit amenințări și intimidarea pentru a încerca să își recupereze banii sau pentru a intra în posesia sumelor aflate asupra femeilor, motiv pentru care faptele au fost încadrate juridic ca tâlhărie. Judecătoria Iași a considerat că probele administrate în dosar demonstrează vinovăția inculpatului și a dispus condamnarea acestuia pentru ambele fapte. Cu toate acestea, instanța a apreciat că sunt îndeplinite condițiile pentru suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Hotărârea nu este definitivă. La termenul programat pe 15 septembrie 2026, Curtea de Apel Iași va începe analizarea efectivă a apelului formulat în cauză, urmând să decidă dacă menține soluția pronunțată de Judecătoria Iași sau dacă o modifică. Pompierul pasionat de prostituate, Cristinel-Ștefan Potop, a formulat apel, fiind nemulțumit de condamnarea dată de magistrații de la Judecătoria Iași.
Un bărbat va sta 9 ani în pușcărie, după un grătar! A fost la un pas de a-și omorî un amic de pahar!
Un bărbat din Iași a fost condamnat la 9 ani de închisoare după ce l-a agresat pe un prieten de șpriț la un grătar. Inculpatul a formulat apel, însă magistrații l-au respins ca nefondat. Acesta mai avea o condamnare pentru un furt calificat, iar restul de pedeapsă a fost adăugat la cea stabilită pentru tentativă de omor. S-a dus la un grătar, iar de acolo a ajuns la închisoare, fiind acuzat de tentativă de omor. Apelul i-a fost respins ca nefondat. Un bărbat va sta 9 ani în pușcărie, după un grătar! Bărbatul care a înjunghiat un tânăr, în timpul unui grătar, în apropierea orașului Pașcani, a fost condamnat definitiv. Curtea de Apel Iași a respins apelul formulat de Mihai Cristian Coman, menținând sentința pronunțată de Tribunalul Iași, care îl condamnase la nouă ani de închisoare pentru tentativă de omor și revocarea unei condamnări anterioare. În primă instanță, la 23 februarie 2026, judecătorii Tribunalului Iași au decis condamnarea lui Mihai Cristian Coman la șapte ani și șase luni de închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor. „Condamnă pe inculpatul Coman Mihai-Cristian la pedeapsa de 7 ani și 6 luni de închisoare pentru tentativă de omor. Instanța revocă suspendarea sub supraveghere a executării unei alte pedepse de 1 an și 6 luni închisoare pentru un furt, perioadă pe care o adaugă la pedeapsa aplicată, rezultând pedeapsa finală de 9 ani de închisoare”, au arătat judecătorii în hotărârea de condamnare. Instanța l-a obligat, totodată, pe Coman să achite victimei 2.500 de euro cu titlu de daune morale și suma de 14.907,37 lei către Spitalul Municipal de Urgență Pașcani, reprezentând cheltuielile medicale suportate pentru tratarea victimei. Magistrații au respins apelul Nemulțumit de verdict, făptuitorul a declarat apel, iar dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Curții de Apel Iași, care au pronunțat hotărârea definitivă la data de 26 iunie 2026. Magistrații au respins toate criticile formulate de Coman și au menținut integral condamnarea. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de Mihai-Cristian Coman împotriva sentinței penale pronunțate de Tribunalul Iași. Obligă pe bărbat să plătească suma de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Deduce, în continuare, din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata arestării preventive a acestuia de la 23.02.2026 la zi”, se arată în hotărârea definitivă. Faptele s-au petrecut în noaptea de 20 spre 21 aprilie 2024, în timpul unei petreceri organizate în curtea unei locuințe de la periferia municipiului Pașcani. La aniversare participau aproximativ 30 de persoane, iar consumul de alcool a dus la izbucnirea mai multor conflicte între invitați. Potrivit informațiilor din dosar, Mihai Cristian Coman s-a certat inițial cu un alt participant, conflictul fiind aplanat de ceilalți invitați. Ulterior, au izbucnit noi neînțelegeri, iar o parte dintre petrecăreți au părăsit locuința. Aceștia au fost, însă, chemați înapoi pentru a lămuri situația și pentru a nu rămâne dușmani. I-au chemat înapoi ca să îi bată Când grupul s-a întors, gazda dormea deja, iar în curte mai rămăseseră doar câțiva invitați. Coman continua să provoace scandal, adresând remarci agresive celor din jur. La un moment dat, victima, I.M.C., i-a cerut să se liniștească. Între cei doi a izbucnit un nou schimb de replici, iar după câteva îmbrânceli și lovituri cu palma Coman a căzut la pământ. S-a ridicat imediat și a scos un obiect tăietor-înțepător, cu care l-a înjunghiat pe I.M.C. în partea dreaptă a abdomenului. Inițial, victima a considerat că rana nu este gravă și a încercat doar să oprească sângerarea. Situația s-a agravat însă rapid, iar a doua zi tânărul a ajuns la Spitalul Municipal de Urgență Pașcani, unde medicii au descoperit că lama perforase intestinul subțire, provocând o peritonită generalizată. Medicii legiști au concluzionat că viața victimei fusese pusă în pericol, aspect care a determinat încadrarea juridică a faptei ca tentativă de omor. Inculpatul nu este prieten cu legea penală Ancheta a scos la iveală și faptul că Mihai Cristian Coman nu era la primul conflict cu legea. În octombrie 2023, acesta fusese condamnat la un an și șase luni de închisoare cu suspendare pentru furt calificat. Cum noua infracțiune a fost comisă în perioada termenului de supraveghere, instanța a revocat suspendarea și a adăugat acea pedeapsă la cea stabilită pentru tentativa de omor, rezultând pedeapsa finală de nouă ani de închisoare. De asemenea, situația juridică a inculpatului a fost complicată și de conduita sa din timpul procesului. După ce fusese plasat inițial în arest la domiciliu, Coman a încălcat măsura preventivă și a fugit în Italia. Acesta a fost adus înapoi în România după aproximativ patru luni, procedurile judiciare fiind reluate după extrădarea sa. Prin decizia definitivă pronunțată la 26 iunie 2026, Curtea de Apel a pus capăt procesului, menținând integral pedeapsa de nouă ani de închisoare și toate obligațiile civile stabilite de Tribunalul Iași. Un ieșean a fost condamnat la 9 ani de închisoare după ce l-a înjunghiat pe un amic de șpriț, după ce au petrecut la un grătar.
Minorul care a vrut să-și incendieze mama va sta 5 ani în detenție! De ce a luat Curtea de Apel Iași această decizie
Curtea de Apel Iași a pronunțat, la data de 25 iunie 2026, sentința definitivă în cazul minorului vasluian care a încercat să-și incendieze mama. Dosarul în care tânărul era inculpat a trecut prin mai multe etape procesuale. După două condamnări ale magistraților de la Tribunalul Vaslui, tânărul și-a aflat sentința finală. Un minor din Vaslui a încercat să-și incendieze mama și, acum, și-a primit sentința definitivă. Tânărul a fost oprit de propriul tată! Minorul care a vrut să-și incendieze mama va sta 5 ani în detenție! După un parcurs judiciar complex, marcat de condamnări, apeluri și rejudecarea cauzei, Curtea de Apel Iași a pronunțat, la data de 25 iunie 2026, hotărârea definitivă în dosarul lui Iustin Vasile Popa, minorul acuzat că a încercat să își ucidă mama prin incendiere. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au respins apelul formulat de inculpat împotriva ultimei sentințe pronunțate de Tribunalul Vaslui și au menținut măsura stabilită în rejudecarea cauzei. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Popa Iustin Vasile împotriva sentinţei penale din 16.02.2026, pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1865/89/2024*, pe care o menţine. Deduce, în continuare, din măsura educativă aplicată inculpatului apelant perioada executată prin arest preventiv, începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv de la data de 16.02.2026, la zi. Obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”, se arată în hotărârea definitivă a Curții de Apel Iași. Prin această decizie, dosarul este închis definitiv, iar măsura educativă dispusă împotriva minorului rămâne executorie. La momentul săvârșirii faptei, tânărul avea doar 17 ani, iar din cauza consumului excesiv de alcool și-a atacat mama, pe care a aruncat benzină, însă nu a apucat să arunce bricheta, fiind oprit de propriul tată. Inițial, a primit o condamnare de 4 ani Prima sentință în acest dosar a fost pronunțată la data de 1 aprilie 2025 de Tribunalul Vaslui. Atunci, judecătorii au decis aplicarea unei măsuri educative privative de libertate. „Aplică inculpatului Iustin Vasile Popa, în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 4 ani, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat asupra unui membru de familie”, se arăta în hotărârea Tribunalului Vaslui. Nemulțumit de soluție, tânărul a formulat apel. În același timp, și procurorii au contestat sentința, dosarul ajungând pe masa judecătorilor Curții de Apel Iași. La data de 12 iunie 2025, Curtea de Apel Iași a admis atât apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, cât și pe cel formulat de inculpat. Magistrații au decis desființarea integrală a sentinței și retrimiterea cauzei spre rejudecare. „Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui şi inculpatul Popa Iustin Vasile împotriva sentinţei penale nr. 76 din 01.04.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o desfiinţează în integralitate. În baza art. 423 alin. (1) din Codul procedură penală şi art. 424 alin. (4) din Codul procedură penală, trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Vaslui, procesul penal urmând să fie reluat din procedura de cameră preliminară”, au decis atunci judecătorii ieșeni. Cauza a fost rejudecată Hotărârea a reprezentat un moment important în evoluția dosarului, întrucât procesul a fost reluat în faza de cameră preliminară, fiind necesară reanalizarea cauzei de către Tribunalul Vaslui, pronunțând o nouă sentință la data de 16 februarie 2026. De această dată, instanța a apreciat că se impune o măsură educativă mai severă decât cea stabilită inițial și a dispus internarea minorului într-un centru de detenție pentru o perioadă de cinci ani. „Aplică inculpatului Iustin Vasile Popa, în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat asupra unui membru de familie”, au stabilit judecătorii vasluieni. Nici această soluție nu a fost acceptată de inculpat, care a formulat un nou apel, solicitând modificarea hotărârii. Judecătorii Curții de Apel Iași au analizat argumentele invocate de minor și au concluzionat că sentința pronunțată în rejudecare este legală și temeinică. În consecință, apelul a fost respins ca nefondat, iar măsura educativă de cinci ani, dispusă de Tribunalul Vaslui, a rămas definitivă. Minorul cu apucături criminale care a vrut să-și incendieze mama va sta 5 ani în detenție! Astfel, după condamnarea inițială din aprilie 2025, desființarea sentinței și rejudecarea completă a dosarului, Curtea de Apel Iași a pus punct definitiv cauzei la data de 25 iunie 2026.
Studenții condamnați pentru trafic de droguri vor să fie liberi! Unul a fost judecat și pentru pornografie infantilă!
Patru studenți ieșeni au fost condamnați pentru trafic de droguri, iar unul dintre aceștia și pentru pornografie infantilă. Tinerii au formulat apel, în încercarea de a ajunge liberi. Aceștia au recunoscut, în fața judecătorilor de la Tribunalul Iași, faptele pentru care au fost trimiși în judecată și ulterior condamnați. La data de 26 iunie 2026, a avut loc primul termen de judecată în faza de apel. Mai mulți studenți ieșeni au primit condamnări cu închisoarea pentru trafic de droguri. Unul dintre tineri a fost judecat și pentru pornografie infantilă. Studenții condamnați pentru trafic de droguri vor să fie liberi! Cei patru studenți au fost condamnați de Tribunalul Iași într-un dosar de trafic de droguri și pornografie infantilă. Aceștia au atacat sentința cu apel, nemulțumiți de pedepsele primite. Primul termen al procesului s-a desfășurat la data de 26 iunie 2026, la Curtea de Apel Iași, însă magistrații au decis să amâne pronunțarea pentru o dată ulterioară. Prima instanță s-a pronunțat pe 7 mai 2026, dispunând condamnarea tuturor celor patru inculpați. Cea mai mare pedeapsă a fost primită de Denis-Gabriel Bejan, condamnat la cinci ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc în formă continuată, în șase acte materiale. „Instanța condamnă pe inculpatul Mihai-Corneliu Ciobanu la 3 ani de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată și la 3 luni pentru deținerea de droguri de risc în vederea consumului propriu. În urma contopirii pedepselor, a fost stabilită o pedeapsă rezultantă de 3 ani și o lună de închisoare. Se revocă amânarea aplicării unei pedepse dispusă anterior de Judecătoria Roman și se menține pedeapsa amenzii penale de 4.000 de lei”, se arată în hotărârea instanței. A fost condamnat pentru pornografie infantilă Dan-Junior Nanu a fost condamnat la trei ani și două luni de închisoare pentru trafic de droguri de mare risc în formă continuată și la trei ani și patru luni pentru pornografie infantilă. După contopirea pedepselor, instanța a stabilit o pedeapsă finală de patru ani, patru luni și 20 de zile de închisoare. „Instanța condamnă pe inculpata Bianca-Elena Cârmâz la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru trafic de droguri de risc; dispune suspendarea executării sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani”, se arată în hotărârea instanței. Nemulțumiți de hotărârea primei instanțe, toți cei patru inculpați au declarat apel, dosarul ajungând pe rolul Curții de Apel Iași. La primul termen de judecată, desfășurat pe 26 iunie 2026, instanța a dispus amânarea pronunțării. Hotărârea care va fi pronunțată în apel va fi definitivă. Procurorii au stabilit că, în perioada octombrie – noiembrie 2024, cei patru tineri au desfășurat activități de trafic de droguri de risc și de mare risc. În același interval, potrivit documentelor din dosar, Dan-Junior Nanu ar fi distribuit materiale pornografice prin intermediul internetului. În timpul procesului desfășurat la Tribunalul Iași, toți inculpații au recunoscut integral faptele reținute în rechizitoriu și au declarat că regretă implicarea lor în activitățile infracționale. Procurorul de ședință a apreciat că, raportat la recunoașterea faptelor, lipsa antecedentelor în majoritatea cazurilor și situația personală a inculpaților, pedepsele ar putea fi orientate spre minimul prevăzut de lege. Rămâne de văzut dacă judecătorii Curții de Apel Iași vor menține pedepsele stabilite de Tribunalul Iași sau dacă vor admite apelurile formulate de inculpați. Studenții ieșeni condamnați pentru trafic de droguri au formulat apel, în încercarea de a ajunge în libertate.
Dosarul penal al unui fost viceprimar bate pasul pe loc! PSD-istul corupt își așteaptă pedeapsa de peste un an!
Dosarul penal al fostului viceprimar corupt al orașului Hârlău, Florin Țăpușă, bate pasul pe loc de mai bine de un an. Bărbatul a fost luat în vizor după un denunț formulat de un interlop. Dosarul în care are calitatea de inculpat se află pe rolul Tribunalului Iași încă din martie 2025. Acesta își așteaptă pedeapsa, dar pronunțarea întârzie să apară. Amânări peste amânări în cazul lui Florin Țăpușă, fostul viceprimar al orașului Hârlău. Acesta a fost trimis în judecată din luna martie a anului trecut. Dosarul penal al unui fost viceprimar bate pasul pe loc! Fostul primar al orașului Hârlău, Florin Țăpușă, continuă să își aștepte pedeapsa în dosarul în care este judecat pentru trafic de influență. Deși a fost trimis în judecată încă din luna martie 2025, cauza s-a întins pe parcursul a mai bine de un an, fiind marcată de numeroase amânări. La data de 26 iunie 2026, instanța a acordat un nou termen pentru pronunțare, ceea ce înseamnă că fostul edil va mai avea de așteptat până la aflarea soluției. Deși cercetarea judecătorească s-a încheiat, iar concluziile au fost prezentate, judecătorii au decis din nou să amâne pronunțarea. Florin Țăpușă a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași, fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. Dosarul a fost deschis în urma unui denunț formulat de un interlop. Pe scurt, fostul viceprimar ar fi pretins suma de 30.000 de euro pentru a interveni pe lângă primarul comunei Scobinți, astfel încât o persoană să obțină concesionarea unui teren. Totul a plecat de la un anunț pe internet Ancheta a pornit de la un anunț postat de Florin Țăpușă pe internet, prin care își scotea la vânzare sala de nunți din satul Bădeni, comuna Scobinți. Imobilul era oferit spre vânzare pentru suma de 250.000 de euro. Ulterior, doi potențiali cumpărători și-au manifestat interesul, mergând la Țăpușă, unul dintre aceștia fiind chiar autorul denunțului. Conform acuzațiilor formulate, interlopul i-a propus lui Țăpușă să îi găsească el un cumpărător, care să achite 290.000 de euro pentru proprietate, urmând ca din diferența de 40.000 de euro să primească un comision. Țăpușă ar fi acceptat propunerea, iar ulterior a apărut o femeie care pretindea că dorește să achiziționeze sala de nunți. În timpul întâlnirilor, femeia i-ar fi explicat că intenționează să deschidă un abator lângă sala de nunți și că are nevoie de concesionarea terenului, aflat în administrarea Consiliului Local Scobinți. Florin Țăpușă ar fi afirmat că îl cunoaște pe primarul comunei și că ar putea facilita obținerea concesiunii. Potrivit informațiilor din dosar, fostul viceprimar a fost prins în momentul în care a intrat în posesia sumei de 30.000 de lei, bani despre care a susținut că reprezentau un avans pentru achiziționarea sălii. Cu toate acestea, se presupune că banii urmau să ajungă ulterior la primarul comunei Scobinți. Florin Țăpușă a respins acuzațiile formulate împotriva sa. În fața judecătorilor, acesta a declarat că suma primită nu avea legătură cu vreo intervenție pe lângă primar, ci reprezenta un avans pentru cumpărarea sălii de nunți pe care încerca să o vândă. Dosarul penal al lui Florin Țăpușă, fostul viceprimar corupt al orașului Hârlău, bate pasul pe loc de peste un an.