UK: Tată vitreg condamnat pe viață după ce a ucis copilul de luni al partenerei sale
Un tată vitreg a fost condamnat la închisoare pe viață pentru că a zguduit până la moarte copilul partenerei sale, după ce a izbucnit în furie după o ceartă cu o fostă iubită, potrivit Sky News. Thomas Morgan, în vârstă de 29 de ani, i-a provocat micuțului Jensen-Lee Dougal leziuni cerebrale „catastrofale” în casa familiei din Swansea, după o ceartă cu fosta sa iubită, în timp ce mama copilului era la serviciu. Miercuri, la Curtea Coroanei din Swansea, judecătoarea Mary Stacey a declarat că Morgan l-a scuturat violent pe Jensen-Lee, provocându-i leziuni grave, apoi a mințit în legătură cu ceea ce s-a întâmplat. Condamnându-l la cel puțin 19 ani de închisoare, ea a spus: „Scuturarea violentă a capului lui Jensen-Lee, care se mișca rapid înainte și înapoi, accelerând și decelerând, poate că a fost foarte scurtă, dar a fost suficient de puternică pentru a-i provoca leziuni interne grave la cap, care i-au cauzat moartea”. Curtea a aflat anterior că bebelușul a murit la spital după ce a suferit leziuni cerebrale grave, numeroase fracturi și hemoragii retiniene extinse la ambii ochi. Morgan avea o relație cu mama lui Jensen-Lee, Jordan Dougal, și era considerat tatăl vitreg al copilului la momentul crimei. Caroline Rees KC, procuror, a declarat că Morgan „a abuzat grav de încrederea acordată” când a comis „atacul extrem de violent” asupra lui Jensen-Lee pe 30 martie 2024, cu o zi înainte de moartea acestuia.
Închisoare cu suspendare pentru un recidivist ieșean! Lăsat în libertate, a spart cardul unei fete pentru câteva mii de lei!
Închisoare cu suspendare pentru un recidivist ieșean, care a fost trimis în judecată pentru infracțiuni de criminalitate informatică și fraude financiare. Victima a reușit să-și recupereze prejudiciul integral, încă din faza de urmărire penală. Acum, bărbatul riscă pedeapsa închisorii cu executare, deși el susține că ar dori să fie lăsat în libertate pentru a-și îngriji mama bolnavă. Închisoare cu suspendare pentru un recidivist ieșean În data de 18 februarie 2026, pe rolul Tribunalului Iași, s-a pus în discuție un dosar care are ca inculpat un recidivist. Bărbatul ar fi săvârșit grave infracțiuni de criminalitate informatică și fraude financiare, păgubind o tânără în vârstă de 20 de ani. În data de 27.08.2025, s-a emis rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, privind pe inculpatul Adrian Capraru, trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic. Potrivit rechizitoriului, faptele ar fi fost săvârșite în condițiile unui concurs de infracțiuni, în stare de recidivă postcondamnatorie. Conform informațiilor prezentate în instanță, Adrian Capraru a fost condamnat definitiv în anul 2020 într-o altă cauză, soluționată de Judecătoria Pașcani. Noua anchetă penală a scos la iveală faptul că inculpatul ar fi revenit la comportamente infracționale, de această dată într-un dosar ce vizează infracțiuni informatice și financiare de amploare. Procurorii susțin că Adrian Capraru ar fi comis nu mai puțin de 87 de acte materiale ce intră sub incidența infracțiunii de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos. Acuzațiile indică utilizarea neautorizată a unor instrumente de plată electronică, cum ar fi un card de credit, în paralel cu accesarea ilegală a unui sistem informatic, adică folosirea unui astfel de card. Persoana vătămată în dosar este Raluca V., care a declarat în fața instanței că prejudiciul a fost recuperat. „Prejudiciul l-am recuperat. Nu doresc să mă constitui parte civilă și nu mă interesează ce se întâmplă cu inculpatul”, a afirmat aceasta. Partea civilă este persoana fizică sau juridică vătămată printr-o infracțiune care exercită acțiunea civilă în cadrul procesului penal, solicitând despăgubiri materiale sau morale. Aceasta se constituie parte civilă până la începerea cercetării judecătorești, având rolul de a dovedi prejudiciul suferit în fața instanței penale. Există situații în care, dacă inculpatul acoperă prejudiciul integral în faza de urmărire penală, acesta poate beneficia de o reducere a pedepsei. Măsura preventivă dispusă inculpatului, care a mai fost condamnat anterior La data de 10 septembrie 2024, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Iași a dispus față de Adrian Capraru măsura controlului judiciar. Decizia a permis inculpatului să fie cercetat în stare de libertate, cu respectarea unor obligații stricte, printre care prezentarea periodică la organele judiciare și interdicția de a părăsi anumite limite teritoriale. Controlul judiciar este o măsură preventivă menită să asigure buna desfășurare a procesului penal, fără a recurge la privarea de libertate a acestuia. La termenul anterior de judecată, Adrian Capraru a solicitat ca dosarul să fie soluționat în procedură simplificată, recunoscând în totalitate faptele pentru care a fost trimis în judecată. Potrivit Codului de procedură penală, această opțiune permite reducerea limitelor de pedeapsă cu o treime în cazul condamnării. Recunoașterea vinovăției este adesea interpretată ca un semn de asumare a responsabilității, însă instanța este cea care va decide în ce măsură această atitudine influențează individualizarea pedepsei. Elementul care complică situația juridică a inculpatului este faptul că, potrivit procurorului de ședință, în luna iulie 2025, acesta ar fi săvârșit din nou infracțiuni, fiind în stare de recidivă postcondamnatorie. În acest context, Ministerul Public solicită condamnarea la pedeapsa închisorii pentru fiecare infracțiune reținută în sarcina sa. Totodată, având în vedere condamnarea definitivă din 2020, procurorul a cerut anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse anterior și executarea efectivă a pedepsei privative de libertate. În cazul în care instanța va admite această solicitare, Adrian Capraru ar putea ajunge în penitenciar. Victima nu știe dacă vrea ca inculpatul să intre după gratii Întrebată de completul de judecată dacă dorește condamnarea inculpatului, victima, Raluca V., a declarat că nu știe ce să răspundă. Aceasta nu a beneficiat de asistență juridică, întrucât legea nu prevede obligativitatea unui avocat pentru persoana vătămată în astfel de cauze. Situația a evidențiat dificultățile cu care se confruntă uneori părțile neasistate juridic, în special în dosare cu o complexitate tehnică ridicată, cum sunt cele de criminalitate informatică. Avocatul inculpatului a susținut în fața instanței că Adrian Capraru a avut o atitudine cooperantă în cursul urmăririi penale. Apărarea a arătat că, deși clientul său este recidivist, acesta a recunoscut faptele și ar fi contribuit la desfășurarea corectă a anchetei. „A ajutat la efectuarea corectă a urmăririi penale, a recunoscut fapta și a sprijinit înfăptuirea justiției”, a argumentat avocatul În ultimul cuvânt, Adrian Capraru a declarat că regretă faptele comise și a invocat situația personală dificilă. „Regret faptele! M-am mutat cu mama mea și sunt singura persoană care poate avea grijă de ea. Este foarte bolnavă și sunt sprijinul ei”, a spus inculpatul în fața instanței. Închisoare cu suspendare pentru un recidivist ieșean, care a săvârșit infracțiuni grave de criminalitate informatică și fraude financiare. Victima și-a recuperat întreg prejudiciul încă din faza de urmărire penală, dar nu știe dacă vrea sau nu ca inculpatul să fie trimis după gratii.
A tâlhărit un bătrân și s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare! Avocatul femeii susține că aceasta ar avea probleme psihice
O femeie în vârstă de 52 de ani a tâlhărit un bătrân și s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare. Aceasta a profitat de starea vădită de vulnerabilitate a victimei. Femeia a fost condamnată de Judecătoria Bârlad la o pedeapsă de 4 ani închisoare cu executare. În prezent, inculpata se află în arest la domiciliu, după ce i-a fost înlocuită măsura arestării preventive. Avocatul femeii susține că aceasta ar avea probleme psihice, motiv pentru care ar fi săvârșit fapta. A tâlhărit un bătrân și s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare! Liliana Felea, o femeie în vârstă de 52 de ani, a săvârșit, în septembrie 2024, o faptă prevăzută de legea penală împotriva unui bărbat. Inculpata a fost condamnată în primă instanță la patru ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. Avocatul femeii solicită reindividualizarea pedepsei, invocând circumstanțe personale și o schimbare de atitudine față de fapta comisă. „Apelul inculpatei vizează redozarea pedepsei aplicate prin hotărârea de condamnare, având în vedere situația sa delicată. Nivelul ei de percepție, referitor la ceea ce se petrece în jurul său, nu este tocmai corect”, a spus Maricel Ciobanu, avocatul inculpatei, în fața instanței de judecată. Potrivit actelor din dosar, faptele pentru care Liliana Felea a fost trimisă în judecată au avut loc în luna septembrie a anului 2024. Ancheta a stabilit că aceasta ar fi profitat de starea de vulnerabilitate a victimei, reușind să sustragă mai multe bunuri. Gravitatea faptelor, modul de comitere și consecințele asupra victimei au determinat încadrarea faptei ca tâlhărie calificată. În luna octombrie 2024, Judecătoria Bârlad a dispus luarea măsurii preventive a arestării preventive față de inculpată. Liliana Felea a fost încarcerată în Penitenciarul Bacău, unde a rămas până în primăvara anului următor. O lună mai târziu, în noiembrie 2024, aceasta a formulat contestație împotriva măsurii preventive, dosarul fiind analizat de Tribunalul Vaslui. Instanța a menținut însă, la acel moment, măsura privativă de libertate. În fața instanței de fond a negat orice acuzație, însă a recunoscut totul la primul termen, în faza de apel Procesul pe fond s-a finalizat la 17 noiembrie 2025, când Judecătoria Bârlad a pronunțat o sentință de condamnare la patru ani de închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie calificată, comisă la data de 10 septembrie 2024. Instanța a apreciat că pedeapsa este una proporțională cu pericolul social al faptei, având în vedere atât circumstanțele concrete, cât și atitudinea procesuală a inculpatei pe parcursul judecății. Un element important este faptul că, în cursul judecății pe fond, Liliana Felea nu a dorit să recunoască faptele pentru care a fost trimisă în judecată. A negat orice fel de acuzații aduse împotriva sa. Situația s-a schimbat în faza de apel. În fața magistraților de la Curtea de Apel Iași, la termenul din 10 februarie 2026, inculpata a adoptat o atitudine diferită, recunoscând comiterea faptei. „Recunosc săvârșirea faptei așa cum a fost descrisă în rechizitoriu”, a spus Liliana Felea în fața judecătorilor. Aceasta a susținut că își asumă greșeala făcută, că regretă cele întâmplate și că declarațiile anterioare ar fi fost influențate de presiunea și starea psihică din timpul procesului pe fond. „Regret fapta săvârșită și îmi pare rău!”, a mai spus femeia. Apelul formulat de inculpată prin avocatul ales, Maricel Ciobanu, vizează în principal redozarea pedepsei. Apărarea a invocat nivelul de percepție al inculpatei asupra realității, descris ca fiind unul redus, precum și situația sa familială. De cealaltă parte, reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea apelului ca nefondat. Procurorul de ședință a arătat că pedeapsa aplicată în primă instanță reflectă în mod corect gravitatea infracțiunii și pericolul social concret al faptei. „Nu se impune reducerea pedepsei, având în vedere gravitatea faptei, atitudinea inculpatei și rezultatul”, a declarat procurorul de caz, Dana-Alexandra Rotaru. Schimbarea măsurii preventive: din arest preventiv în arest la domiciliu Totodată, reprezentantul Parchetului a cerut menținerea măsurii preventive a arestului la domiciliu, considerând-o, în continuare, necesară și proporțională. „Măsura preventivă a arestului la domiciliu este, în continuare, necesară și proporțională”, a mai precizat procurorul. Magistrații de la Curtea de Apel Iași, investiți cu soluționarea cauzei în care Liliana Felea este inculpată, urmează să analizeze probatoriul, ca mai apoi să dispună o hotărâre definitivă. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, Liliana Felea rămâne sub măsura preventivă a arestului la domiciliu. Din octombrie 2024, față de inculpată s-a dispus măsura preventivă a arestării preventive, Liliana Felea fiind încarcerată în Penitenciarul Bacău. Aceasta a fost încarcerată în Penitenciarul de femei până în 24 aprilie 2025, când s-a dispus înlocuirea măsurii preventive cu arestul la domiciliu. Așadar, o femeie în vârstă de 52 de ani a tâlhărit un bătrân și s-a ales cu 4 ani de închisoare cu executare. În prezent, femeia se află sub incidența măsurii preventive a arestului la domiciliu. Femeia cere indulgență după ce a recunoscut în integralitate săvârșirea faptei pentru care a fost trimisă în judecată.
Un ieșean a atentat la viața unei femei, dar acum plânge în instanță! Se căiește și cere îndurare: Am greșit și îmi pare foarte rău!
Un ieșean a atentat la viața unei femei, iar acum plânge în instanță și cere îndurare. În vara anului trecut, un bărbat a agresat fizic o femeie într-un bar din Iași, iar în urma atacului, femeia a avut nevoie de mai multe zile de îngrijiri medicale. În prima săptămână a lunii februarie, pe rolul Tribunalului Iași, a avut loc ultimul termen în dosar. Inculpatul a arătat că regretă fapta în fața instanței de judecată, iar victima a cerut daune morale de peste 75.000 de lei. Un ieșean a atentat la viața unei femei, iar acum plânge în instanță În prima săptămână din februarie 2026, pe rolul Tribunalului Iași s-a desfășurat ultimul termen într-un dosar penal ce are ca obiect o tentativă la omor calificat și tulburarea ordinii și liniștii publice. Inculpat în cauză este Ionuț Catană, aflat în prezent în stare de detenție, fiind încarcerat în Penitenciarul Iași. Victimă este Adriana T., care s-a constituit parte civilă în proces și cere daune morale. Potrivit declarațiilor date în fața instanței, fapta s-a produs în incinta unui magazin alimentar, unde se comercializează și produse alcoolice. În urma cercetărilor s-a stabilit că inculpatul a agresat-o pe victimă, aplicându-i loviri repetate în zona capului, având asupra sa și o macetă. În fața instanței, procurorul de caz a solicitat condamnarea lui Ionuț Catană la pedeapsa închisorii pentru infracțiunile reținute în sarcina sa. Totodată, acesta a cerut obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată către stat, precum și a despăgubirilor civile solicitate de victimă, apreciind că gravitatea faptelor și urmările produse justifică o sancțiune severă. Avocatul victimei, Raluca Ursu, a detaliat impactul agresiunii asupra Adrianei T., arătând că aceasta a fost supusă unor loviri repetate în zona capului, care i-au produs nu doar suferințe fizice, ci și traume psihice de durată. Potrivit avocatei, victima continuă să sufere și în prezent din cauza celor întâmplate, viața sa personală fiind profund afectată. Avocata victimei a subliniat că fiicele femeii sunt, la rândul lor, marcate de incident, suferind traume psihice ca urmare a agresiunii comise asupra mamei lor. Daune morale considerabile pentru „plata” unei crime Raluca Ursu, avocata victimei, a arătat în fața instanței că solicită daune morale în valoare de 15.000 de euro. „Suma solicitată are un caracter pur simbolic și reprezintă o reparație echitabilă, raportată la gravitatea faptei și la consecințele acesteia asupra victimei și familiei sale”, a spus avocata Raluca Ursu în fața instanței de judecată. De cealaltă parte, avocatul inculpatului a arătat că Ionuț Catană nu a negat niciodată faptele reținute în sarcina sa și a recunoscut gravitatea celor comise. Acesta a solicitat instanței aplicarea unei pedepse orientate spre minimul prevăzut de lege, invocând mai multe circumstanțe atenuante. Printre acestea, s-a arătat că inculpatul a fost cel care a solicitat intervenția poliției după săvârșirea faptei și nu a încercat să se sustragă sau să întârzie desfășurarea procedurii penale. În fața instanței, inculpatul și-a exprimat intenția de a achita sumele stabilite de instanță cu titlu de despăgubiri, însă situația sa financiară este una precară. Singurul venit al familiei provine de la concubina acestuia, care, la rândul său, are un salariu modest, iar restul familiei nu îl sprijină financiar. În ceea ce privește infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice, avocatul inculpatului a solicitat achitarea acestuia. Argumentele au arătat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru reținerea acestei fapte, întrucât agresiunea s-a produs în prezența unei singure persoane. Conform Codului penal, pentru a fi reținută infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice, fapta trebuie să fie săvârșită în public, adică în prezența a două sau mai multe persoane. Inculpatul speră să scape cu pedeapsa minimă În momentul săvârșirii infracțiunii, în afara imobilului se aflau mai multe persoane, dar acestea nu au asistat efectiv la agresiune. O singură persoană a susținut că a văzut cele întâmplate. Martorul a depus mărturie în fața instanței, dar inculpatul contestă capacitatea sa intelectuală, invocând starea psihică precară a acestuia. În cadrul mărturiei sale, martorul a precizat că infractorul i-a produs o stare de temere, însă avocatul inculpatului susține că teama descrisă în declarație este mai degrabă o consecință a problemelor sale de sănătate și nu rezultatul unei interacțiuni directe cu inculpatul. Din probatoriul administrat, nu reiese că inculpatul ar fi avut vreo tangență cu martorul respectiv. Referitor la latura civilă a cauzei, inculpatul a cerut diminuarea cuantumului daunelor morale solicitate, apreciind că suma cerută nu este proporțională cu situația sa materială, chiar dacă fapta în sine este una gravă. La finalul dezbaterilor, Ionuț Catană și-a exprimat regretul profund pentru cele întâmplate. „Îmi pare rău! Sunt un copil necăjit. Am muncit în construcții să-mi fac o casă. Am greșit și îmi pare foarte rău. Nu am vrut să o omor. Am greșit!”, a declarat Ionuț Catană în fața instanței. Un ieșean a atentat la viața unei femei, iar acum plânge în fața instanței, arătând că regretă cele întâmplate. Instanța a rămas în pronunțare, urmând să decidă atât asupra vinovăției inculpatului, cât și asupra pedepsei și despăgubirilor civile.
Cine este românul Cristian Cenușe, deținut politic în Venezuela și eliberat după mai bine de un an de detenție
Duminica aceasta, organizaţia neguvernamentală Foro Penal, dedicată apărării deţinuţilor politici din Venezuela, a anunţat că un cetăţean român a fost eliberat din închisoarea Rodeo I din statul Miranda, în nord, lângă capitala Caracas, relatează EFE, preluată de Agerpres. Organizația a transmis, prin intermediul platformei X, că bărbatul se numește Cristian Cenuşe și a fost reţinut arbitrar pe data de 27 septembrie 2024, în timp ce călătorea cu autobuzul din San Cristobal, statul Tachira (vest), către Caracas, pentru „o excursie turistică pentru a cunoaşte America de Sud”. Cine e Cristian, turistul român care a stat peste un an în închisoare în Venezuela „Confirmăm că a fost excarcerat cetățeanul român CRISTIAN CENUSE, arestat în mod arbitrar la data de 27.09.2024, când se deplasa cu autobuzele din San Cristóbal, statul Táchira, către Caracas, întrucât se afla într-o călătorie turistică pentru a cunoaște America de Sud. După aceea, timp de 10 luni a fost dat dispărut, iar ulterior Cristian a reușit să comunice cu soția sa, informând-o că se afla în detenție în Venezuela”, se arată în comunicat. Sâmbătă şi duminică, ONG-ul a anunţat eliberarea a şase deţinuţi politici străini: românul Cristian Cenuşe, doi ucraineni, un ceh, un bărbat cu dublă cetăţenie, iraniană şi irlandeză, dar şi o unguroaică. Arestați pe 7 ianuarie 2025, cei doi ucraineni sunt Sergii Rudavskîi şi Mihailo Kostiv, reţinuți tot la aceeaşi dată în statul Anzoategui (estul Venezuelei) „când iahtul pe care se afla s-a oprit pentru a realimenta”, potrivit Foro Penal. De altfel, reţinut pe 5 septembrie 2024, cetăţeanul ceh a fost identificat drept Jan Darmovzal, iar cetăţeanul iraniano-irlandez se numeşte Alireza Akbari, arestat pe 22 iunie 2025. Cetăţeana ungară este Zsuzsanna Bossanyi, reţinută pe 18 iunie 2025, ca parte a echipajului unei nave de explorare interceptate. Vicepreşedintele Foro Penal, Gonzalo Himiob, a transmis că până sâmbătă, la ora locală 17:00 (21:00 GMT), au fost contabilizate 139 de eliberări în Venezuela. Pe data de 8 ianuarie, preşedintele Adunării Naţionale, Jorge Rodriguez, a anunţat eliberarea unui „număr semnificativ” de persoane, ceea ce a stârnit aşteptări în rândul rudelor deţinuţilor politici, care au campat de atunci în faţa diferitelor închisori în aşteptarea eliberărilor. Recent, organizaţia pentru drepturile omului Provea a transmis că „întârzierile nejustificate şi abuzurile autoritare continuă”, lucru care împiedică eliberările anunţate să aibă loc. AUTORUL RECOMANDĂ
Maduro face primele declarații din închisoarea americană. Ce mesaj a transmis fostul lider al Venezuelei
„Ne descurcăm bine. Suntem luptători”, a declarat Nicolas Maduro din celula sa din închisoarea din Statele Unite, conform spuselor fiului său într-un videoclip publicat sâmbătă de partidul de guvernământ din Venezuela, potrivit, potrivit Le Figaro. „Nu fiți triști”, le-a cerut el, de asemenea, avocaților săi să transmită, a adăugat Nicolas Maduro Guerra. Acuzați de trafic de droguri, printre altele, Nicolas Maduro și Prima Doamnă Cilia Flores, care au pledat nevinovați când au apărut în fața sistemului judiciar american luni, au fost încarcerați în Statele Unite de atunci, înainte de o nouă audiere pe 17 martie. Televiziunea de stat din Venezuela a difuzat imagini cu președintele interimar Delcy Rodriguez vizitând un târg agricol în Petare, un cartier important din Caracas, unde a avut loc și un mic miting pro-Maduro. „Nu ne vom odihni niciun minut până nu-l vom recupera pe președinte”, a declarat Rodriguez. „ Îl vom salva, desigur că o vom face”. SUA își îndeamnă cetățenii să părăsească Venezuela La rândul său, Donald Trump a susținut că a „anulat” un nou atac american asupra Venezuelei datorită „cooperării” Caracasului și că Washingtonul intenționează să-și „dicteze” toate deciziile. Venezuela a replicat că țara nu este subordonată Washingtonului. Sâmbătă, Departamentul de Stat al SUA a îndemnat toți cetățenii să nu călătorească în Venezuela și pe cei care sunt deja acolo să „părăsească țara imediat” din cauza unei situații de securitate „instabile”. Departamentul a invocat prezența „grupurilor de miliții armate, cunoscute sub numele de colectivos, care instalează bariere rutiere și percheziționează vehiculele în căutare de dovezi ale cetățeniei americane sau de sprijin pentru Statele Unite”, se precizează în mesaj.
Fostul președinte brazilian Jair Bolsonaro a făcut apel pentru anularea pedepsei de 27 de ani de închisoare
Echipa de apărare a fostului președinte brazilian Jair Bolsonaro a depus vineri o moțiune pentru anularea procesului pentru lovitura de stat, după ce liderul de extremă dreapta a fost condamnat la 27 de ani de închisoare, potrivit Le Figaro. Fostul președinte, în vârstă de 70 de ani, își ispășește pedeapsa de marți, fiind în custodia poliției din Brasilia. Curtea Supremă a Braziliei a decis, marți, ca fostul președinte Jair Bolsonaro să înceapă executarea unei pedepse de 27 de ani de închisoare, după ce instanța a respins apelul inițial al apărării privind rolul său într-o conspirație menită să îl mențină la putere după pierderea alegerilor din 2022. Judecătorii Curții Supreme au hotărât ca Jair Bolsonaro să fie plasat într-o unitate a poliției federale din Brazilia, unde se afla deja în custodie. Fostul președinte a fost arestat sâmbătă, după ce a recunoscut că a deteriorat brățara electronică pe care o purta în perioada de arest la domiciliu. Bolsonaro a susținut că medicamentele pe care le ia i-ar fi indus „halucinații” și „paranoia”, făcându-l să creadă că dispozitivul era folosit pentru a-l spiona. Ceruse arest la domiciliu Echipa sa juridică a cerut anterior ca el să execute pedeapsa la domiciliu, invocând probleme medicale cauzate de atacul cu cuțitul din 2018. Totuși, încălcarea regulilor privind monitorizarea electronică a dus la respingerea cererii. În septembrie, Curtea Supremă l-a condamnat pe Bolsonaro și pe alți șapte colaboratori pentru organizarea unui complot menit să anuleze rezultatul alegerilor, să dizolve Curtea Supremă și să acorde armatei puteri extinse. Procurorii au susținutbrazilian, de asemenea, că planul includea tentative de asasinat la adresa președintelui ales Luiz Inácio Lula da Silva și a unui judecător al Curții Supreme. Bolsonaro neagă acuzațiile și afirmă că a încercat doar să conteste rezultatul alegerilor prin mijloace constituționale.
O femeie și doi copii, încarcerați în Ucraina pentru că au oferit informații rușilor despre unitățile militare ucrainene
O femei și cei doi copii, ambii adulți, au fost condamnați la închisoare pentru că au spionat obiective militare ucrainene. Ulterior, ei au trimis informațiile rușilor. Condamnarea a fost pronunțată vineri în regiunea Hmelnițki din vestul Ucrainei. Femeia este o fostă oficială locală. Ea a fost ajutată de fiul și fiica ei. Cei vinovați au fost condamnați la 15 ani de închisoare, potrivit Sky News. Anchetatorii au stabilit că familia „a transmis sistematic date despre instalațiile militare ucrainene către FSB”. „S-a stabilit că în februarie 2024, femeia a intrat în corespondență cu un reprezentant al FSB. Știind că acesta era angajat al serviciilor speciale ale statului agresor, ea a fost de acord să coopereze pentru bani și i-a implicat și pe copiii ei adulți în acest proces. Din februarie până în mai 2024, aceștia au „simulat” călătorii în familie în districtul Kamianets-Podilskyi, colectând fotografii ale punctelor de control, pozițiilor de apărare aeriană și mișcărilor soldaților ucraineni. În mai, au fost demascați imediat după o altă operațiune de colectare de informații – înainte de a le transmite inamicului”, a transmis procurorul general pe Telegram. Autoritățile din Polonia au arestat și ele doi ucraineni și trei belaruși sub acuzația că au acționat în numele serviciilor de informații străine. Printre presupusele lor activități s-au numărat fotografierea și transmiterea de imagini ale infrastructurii critice și ale pozițiilor cruciale pentru securitatea națională în 2024 și la începutul anului 2025, au declarat procurorii. Se pare că au fost plătiți în criptomonede, au adăugat procurorii.
Explodează amenzile de Sărbători. Sancțiuni fără precedent, până la închisoare, pentru comercializarea și utilizarea ilegală a PETARDELOR
O nouă lege privind articolele pirotehnice a intrat în vigoare în România, aducând sancțiuni mai severe pentru cei care o încalcă. Mai nou, amenzile pot ajunge până la 7500 de lei, iar în cazuri grave se poate ajunge chiar la 5 ani de închisoare. Modificările legislative vin ca urmare a numeroaselor incidente din ultimii ani, când sute de persoane au ajuns la spital din cauza explozivelor. Noua lege interzice achiziționarea petardelor de către public, permițând doar cumpărarea artificiilor de brad și a celor cu risc scăzut de accidentare. Angelo Badea, specialist IGPR, a oferit detalii despre noile prevederi: „Amenzile prevăzute de actul normativ sunt cuprinse între 1.000 și 7.500 lei. În cazul persoanelor juridice care nu respectă aceste prevederi, maximele amenzilor se majorează cu 100%.” În plus, legea prevede pedepse cu închisoarea de la 1 la 5 ani pentru infracțiuni legate de articolele pirotehnice. Petardele, interzise minorilor Conform noii legi, doar articolele pirotehnice din categoria F1 pot fi comercializate și utilizate de persoanele fizice peste 16 ani. Acestea includ artificii de brad, focuri bengale și alte obiecte cu risc scăzut. Badea a explicat la televiziunea Digi 24: „Modificările au interzis articolele pirotehnice din categoria P1, acele pocnitori și petarde care prezentau un risc foarte mare de rănire de persoane și ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani și articole pirotehnice din categoria T1 care sunt folosite în scopuri tehnice, pe platouri de filmare, în industria auto etc.” Poliția, mobilizată de Sărbători 700 de controale în toată țara Poliția Română desfășoară în prezent un plan de acțiune pentru verificarea respectării noilor prevederi legale. Până acum, s-au efectuat peste 700 de controale, s-au constatat peste 200 de infracțiuni și s-au aplicat amenzi în valoare de 145.000 lei. Specialistul IGPR a subliniat că pentru utilizarea legală a materialelor pirotehnice este necesară autorizarea: „Trebuie urmate niște cursuri pentru acel carnet de pirotehnician. Ulterior, se cer aprobări pentru efectuarea jocurilor de artificii. Se cer aprobări de la primăria respectivă, de la autoritățile locale pentru desfășurarea acestor jocuri de artificii.” Recomandarea autorului: Petarde și fumigene descoperite în instalațiile sanitare ale stadionului la meciul Petrolul – Rapid
Protejatul lui Ion Țiriac, mărturisiri incredibile despre momentul care l-a făcut să plângă în închisoare
Boris Becker, legendarul tenismen german care a fost antrenat și manageriat de românul Ion Țiriac, a făcut o nouă mărturisire șocantă despre perioada petrecută după gratii. Nu mai este un secret că Ion Țiriac și Novak Djokovic sunt cei doi oameni influenți din lumea tenisului care l-au sprijint pe Becker când i-a fost greu. Iar Boris rememorează un episod care are legătură chiar cu Djokovic și care l-a marcat pe neamț, în timp ce se afla în închisoarea Wandsworth din Marea Britanie. Becker l-a antrenat pe campionul sârb în perioada 2013-2016, Nole câștigând șase dintre cele 24 de Grand Slam-uri ale carierei cu germanul în loja sa. Protejatul lui Ion Țiriac a plâns în închisoare când l-a văzut pe Novak Djokovic triumfând la Wimbledon Boris Becker îl vede pe Novak Djokovic ca pe un membru al familiei sale, iar neamțul spune că sârbul l-a făcut să plângă de bucurie în timp ce își ispășea pedeapsa, după ce a fost condamnat în procesul cu privire la falimentul personal. S-a întâmplat în anul 2022, în timp ce Becker urmărea la televizorul din celulă triumful lui Djokovic de la Wimbledon: „Nu poți dormi, pentru că tot ce se spune despre închisoare este adevărat. Oamenii se sinucid, se automutilează și înnebunesc. Este o realitate crudă, mai ales când nu ai mai fost niciodată în închisoare, iar avocații tăi nu îți spun asta înainte, poate ca să nu te sperie. Închisoarea Wandsworth este probabil una dintre cele mai dure din Marea Britanie, așa că intrarea acolo a fost un șoc. Cine spune că viața în închisoare este ușoară, minte. Este o adevărată pedeapsă. În acel moment, nu-mi mai era frică. Iar când Novak a câștigat și și-a ridicat brațele, am făcut același lucru. În clipa aceea, zgomotul din secție a explodat din nou, mai puternic ca niciodată. Loveau în pereți, în uși, cu pahare, cu scaune. Mi-a luat două săptămâni să-i fac să înțeleagă că el este omul meu, iar acum au înțeles. Și eu am stat acolo în picioare și am plâns”, a dezvăluit Boris Becker într-un interviu acordat The Guardian. Boris Becker, despre retragerea lui Novak Djokovic: „Cine suntem noi să-i spunem asta?” Boris Becker a profitat de ocazie pentru a-i critica pe cei care susțin că Novak Djokovic ar trebui să se retragă din tenis: „Cred că este o figură fundamentală pentru tenisul actual. Este un exemplu pentru toată lumea și le arată tinerilor ce dedicare îți trebuie ca să ajungi în vârf și să rămâi acolo. Încă vânează al 25-lea Grand Slam, a ajuns în semifinalele tuturor celor patru turnee de Grand Slam anul acesta și a câștigat două titluri. Cine suntem noi să-i spunem lui Novak când să se retragă? Am auzit recent că vrea să joace la Jocurile Olimpice de la Los Angeles 2028. Lăsați-l! Avem nevoie de el. Toți cei care au jucat împotriva lui Novak Djokovic au pierdut mulți bani în ultimii 20 de ani. Așa că eu nu aș paria niciodată împotriva lui Novak”, a mai spus Becker.