Etichetă: inchisoare

Se ascunde de judecători după ce a fost prins băut la volan! Ce au decis magistrații de la Curtea de Apel Iași

Vasluianul Andrei Nechita se ascunde de judecători după ce a fost prins băut la volan și a fost condamnat, în primă instanță, de magistrații de la Curtea de Apel Iași. La ultimul termen din 14 iulie 2026, magistrații au dispus o nouă amânare în dosar. Proces de lungă durată în cazul unui vasluian care a fost prins băut la volan de polițiști. Acesta a fost condamnat, în primă instanță, la doi ani de închisoare. Se ascunde de judecători după ce a fost prins băut la volan! Dosarul în care Andrei Nechita încearcă să obțină o pedeapsă mai blândă nu a primit încă o soluție definitivă. La termenul de judecată din 14 iulie 2026, instanța a decis amânarea pronunțării pentru o dată ulterioară. „Stabilește pronunțarea pentru data de 11.09.2026, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților și procurorului prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. Amânarea pronunțării este o procedură obișnuită în instanță și nu înseamnă că procesul este reluat sau că se administrează probe noi. Judecătorii își rezervă un interval de timp pentru a analiza toate argumentele prezentate în dosar înainte de a pronunța o soluție definitivă. În apel, apărarea lui Andrei Nechita a solicitat schimbarea modului de executare a pedepsei. Mai exact, avocata acestuia a cerut ca pedeapsa de doi ani de închisoare să fie suspendată sub supraveghere, ceea ce ar însemna că bărbatul nu ar mai executa pedeapsa într-un penitenciar, ci ar rămâne în libertate, cu obligația de a respecta măsurile stabilite de instanță pe durata unui termen de supraveghere. Bărbatul a fost citat inclusiv prin mandat de aducere, însă autoritățile nu l-au identificat la domiciliul declarat. Verificările efectuate au arătat că vecinii nu îl mai văzuseră de o perioadă îndelungată, iar singurele persoane care mai ajungeau ocazional la adresă erau părinții acestuia. Își agravează situația Chiar dacă apelul este încă în curs de soluționare, comportamentul inculpatului ridică numeroase semne de întrebare. În astfel de situații, lipsa de cooperare cu autoritățile poate avea consecințe importante. Dacă hotărârea de condamnare va rămâne definitivă, instanța va emite mandatul de executare a pedepsei, iar persoana condamnată are obligația de a executa sancțiunea dispusă. În cazul în care aceasta încearcă să se ascundă ori să evite punerea în executare a hotărârii definitive, legea califică o asemenea conduită drept evadare, chiar dacă persoana nu a fost încă încarcerată, conform Codului penal. O astfel de faptă reprezintă o infracțiune distinctă și poate atrage o nouă răspundere penală. Cu alte cuvinte, o persoană care încearcă să scape de executarea unei pedepse riscă să primească o pedeapsă suplimentară, care se adaugă celei deja aplicate. Din acest motiv, condamnații ar trebui să se prezinte în fața autorităților și să își exercite drepturile exclusiv prin mijloacele prevăzute de lege, respectiv prin apel, contestații sau alte căi de atac, nu prin sustragerea de la executarea hotărârilor judecătorești. Deocamdată, cazul lui Andrei Nechita rămâne deschis. După amânarea pronunțării dispuse la termenul din 14 iulie, acesta va trebui să aștepte noul termen pentru a afla dacă solicitarea privind suspendarea executării pedepsei va fi admisă sau dacă va rămâne definitiv condamnat la doi ani de închisoare cu executare. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, situația juridică a inculpatului rămâne neschimbată. Vasluianul Andrei Nechita se ascunde de judecători după ce a fost prins băut la volan și a fost condamnat în primă instanță de magistrații de la Curtea de Apel Iași.

Închis pentru omor, și-a lovit colegul de celulă cu un șiș! Bogdan Ionuț Frățică are un trecut infracțional bogat

Un bărbat din Iași, în vârstă de 34 de ani, închis în Penitenciarul de Maximă Siguranță Iași pentru comiterea unui omor, și-a lovit un coleg de celulă cu un șiș. Acesta i-a aplicat lovitura la nivelul capului, producându-i grave leziuni bărbatului, care a avut nevoie de îngrijiri medicale. Individul nu se află la primul contact cu legea penală. Un ieșean nu s-a cumințit nici măcar în spatele gratiilor. Deși era trimis după gratii pentru o infracțiune de omor, acesta și-a lovit un coleg de celulă cu un șiș. Închis pentru omor, și-a lovit colegul de celulă cu un șiș! Bogdan Ionuț Frățică, în vârstă de 34 de ani și cu un trecut infracțional bogat, a ajuns din nou în fața magistraților de la Tribunalul Iași, marți, 14 iulie a anului în curs. Acesta este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de omor. Deși închis în Penitenciarul de Maximă Siguranță din Iași, criminalul și-a continuat activitatea infracțională și a luat decizia de a-i înfige un șiș în cap unui coleg de celulă. Șișul este un pumnal cu o lamă lungă și îngustă, ascuns, în mod tradițional, într-un baston care îi servește drept teacă. La termenul din 14 iulie, judecătorii au dispus amânarea cauzei, în vederea administrării în continuare a probatoriului. „Pentru a se atașa copie de pe sentința penală a Judecătoriei Iași, amână judecarea cauzei și acordă termen de judecată la data de 08.09.2026, ora 11:00”, se arată în încheierea de ședință. Următorul termen a fost stabilit pentru luna septembrie, având în vedere că până la finalul lunii august este vacanța judecătorească. De asemenea, Bogdan Ionuț Frățică este inculpat și în alte dosare. Pe rolul Judecătoriei Iași se află un dosar ce are ca obiect săvârșirea infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal și lovire sau alte violențe. Nu s-a cumințit nici în închisoare La începutul lunii decembrie 2025, bărbatul și-a rănit grav un coleg de celulă, după ce i-a dat cu un șiș în cap, cauzându-i răni grave. „Pe 2 decembrie 2025, în jurul orei 13:00, inculpatul, în timp ce se afla pe holul unei secții din cadrul Penitenciarului Iași, a înjunghiat-o puternic pe persoana vătămată Costel T., în vârstă de 23 de ani, în zona capului, cauzându-i o plagă preauriculară dreaptă, folosind un cuțit semiartizanal, agresiunea cauzată fiind de natură să pună în primejdie viața victimei, prin raportare la obiectul folosit, intensitatea loviturii și la zona vizată, inculpatul urmărind, astfel, cauzarea decesului persoanei vătămate”, a declarat la acea vreme Elena Mădălina Pricop, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași. În urma acestui eveniment, bărbatul a reușit să câștige o agravare a pedepsei, care îi va fi aplicată în cazul în care va fi găsit vinovat pentru săvârșirea infracțiunii de omor, faptă săvârșită în aprilie 2025, atunci când i-a aplicat un pumn unui bărbat care și-a pierdut viața, întrucât, în cădere, s-a lovit cu capul de o piatră. În 2019, a încercat să jefuiască o bancă Bogdan Ionuț Frățică a luat contact cu legea încă din anul 2019, atunci când avea doar 27 de ani. Bărbatul a încercat să jefuiască o cooperativă de credit din satul Poieni, comuna Schitu Duca, județul Iași, în noiembrie 2019. Individul a amenințat-o pe casieriță, căreia i-a pus cuțitul la gât și a somat-o să-i dea banii. În această modalitate brutală, Frățică a reușit să pună mâna pe suma de 2.000 de lei, iar ulterior a încercat să fugă. Acesta nu a ajuns prea departe, fiind capturat de polițiști în mai puțin de 20 de minute, care fuseseră alarmați de angajații instituției, care au acționat butonul de panică. Ulterior, a fost recuperat și prejudiciul. Un ieșean, în vârstă de 34 de ani, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță Iași pentru comiterea unui omor, și-a lovit un coleg de celulă cu un șiș.

Magistrații ieșeni îl menajează pe primarul corupt Nelu Caragată! Acesta este judecat pentru infracțiuni de corupție, alături de afaceristul Marius Chariton

După o nouă amânare într-un dosar de corupție, magistrații ieșeni par să îl menajeze pe primarul corupt al comunei Poienești, Nelu Caragată! Bărbatul a fost trimis în judecată, împreună cu afaceristul vasluian Marius Chariton, după ce primul i-ar fi solicitat celui din urmă 12.000 de lei șpagă. Cei doi și-au primit condamnarea în primă instanță, la Vaslui, însă ambii au formulat apel. Un alt primar corupt își așteaptă sentința. Acesta ar fi primit șpagă în valoare de 12.000 de lei. Magistrații ieșeni îl menajează pe primarul corupt Nelu Caragată! Procesul de corupție în care este judecat primarul comunei Poienești, Nelu Caragată, continuă să se prelungească, deși dosarul se află în faza de apel de mai multe luni. Curtea de Apel Iași a dispus o nouă amânare a pronunțării, astfel că verdictul definitiv va fi cunoscut cel mai devreme în luna septembrie, după ce instanța a amânat de mai multe ori pronunțarea în această cauză. Ultimul termen de judecată a avut loc la data de 17 iulie 2026, când magistrații ieșeni au decis că nu sunt pregătiți să pronunțe o soluție definitivă. „Amână pronunţarea la data de 17.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în încheierea de ședință a Curții de Apel Iași. Este încă o amânare într-un dosar care se întinde deja pe parcursul a aproape patru ani de la trimiterea în judecată și aproape un deceniu de la momentul comiterii faptelor investigate de procurori. Pronunțarea definitivă este așteptată încă din luna martie 2026, însă judecătorii au decis succesiv să prelungească termenul de deliberare, fără ca până în prezent să existe o hotărâre definitivă. Dosarul a ajuns pe masa Curții de Apel Iași după ce Tribunalul Vaslui a pronunțat sentința în primă instanță. Atât primarul Nelu Caragată, cât și omul de afaceri Marius Chariton au declarat apel împotriva hotărârii. De asemenea, apel a formulat și procurorul de caz. Afaceristul a fost iertat, dar primarul nu În primă instanță, Tribunalul Vaslui l-a condamnat pe primarul comunei Poienești la 4 ani de închisoare, aplicând și o pedeapsă complementară privind interzicerea exercitării unor drepturi. În ceea ce îl privește pe omul de afaceri Marius Chariton, judecătorii au dispus încetarea procesului penal pentru unele dintre acuzații ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. Ancheta care a dus la trimiterea în judecată a celor doi a fost declanșată de procurorii DIICOT în urmă cu aproape nouă ani. Inițial, anchetatorii vizau o serie de infracțiuni economice și de evaziune fiscală, însă în timpul investigațiilor au documentat și fapte de corupție care îl vizau pe edilul din Poienești. Potrivit rechizitoriului, în perioada 2014-2017, Marius Chariton și omul de afaceri ieșean R.V.G. ar fi constituit un grup infracțional organizat specializat în evaziune fiscală și obținerea ilegală de rambursări și compensări de TVA. Procurorii au stabilit că prejudiciul total produs bugetului de stat depășește 700.000 de lei. În cadrul aceleiași anchete, procurorii au susținut că primarul Nelu Caragată ar fi pretins suma de 12.000 de lei drept mită pentru atribuirea directă a unui contract privind furnizarea de mobilier destinat dotării grădiniței din comuna Poienești. Contractul avea o valoare de aproximativ 45.000 de lei, iar mita urma să fie remisă după încasarea banilor de către societatea comercială. A pretins mită de 12.000 de lei Anchetatorii au arătat că, în aprilie 2017, edilul l-ar fi contactat pe omul de afaceri pentru atribuirea directă a contractului, solicitând în schimb suma de bani. Potrivit procurorilor, probele administrate în dosar au inclus și un caiet găsit la percheziții, în care Marius Chariton și-ar fi notat plățile reprezentând mite oferite în diferite împrejurări. Acest înscris a fost considerat unul dintre elementele importante ale acuzării. Pe lângă acuzațiile de dare și luare de mită, dosarul a vizat și presupuse fapte de constituire și sprijinire a unui grup infracțional organizat, precum și infracțiuni economice. Procurorii au susținut că prin intermediul societății Germini Stalker SRL au fost realizate compensări frauduloase de TVA, iar administratorul unei firme din Iași ar fi folosit facturi care nu reflectau operațiuni reale pentru diminuarea obligațiilor fiscale și solicitarea unor rambursări necuvenite de TVA. O nouă amânare în dosarul de corupție în care magistrații ieșeni par să îl menajeze pe primarul corupt al comunei Poienești, Nelu Caragată. Deși faptele investigate datează din perioada 2011-2017, iar dosarul a fost trimis în judecată în anul 2022, cauza nu are nici în prezent o soluție definitivă.

Zi neagră pentru criminalul Florin Frunză! Bărbatul a încercat să-și incendieze prietenul

Zi neagră pentru Florin Frunză, care a primit o veste mai puțin bună din partea magistraților Curții de Apel Iași. Prin hotărârea pronunțată la data de 16 iulie 2026, instanța a respins ca nefondat apelul formulat de inculpat și a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, agravând situația acestuia în ceea ce privește pedeapsa complementară. Florin Frunză va rămâne în spatele gratiilor pentru aproape 12 ani, după ce a încercat să-și ucidă prietenul. Magistrații au respins apelul bărbatului. Zi neagră pentru criminalul Florin Frunză Potrivit hotărârii instanței, Curtea de Apel Iași a decis să admită doar apelul formulat de reprezentantul Ministerului Public. „Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul-apelant Frunză Florin, împotriva sentinței penale din data de 26.03.2026 (…). Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași, desființează în parte sentința, în latura penală. Menține măsura de siguranță a obligării la tratament medical, până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și h) Cod penal, pe o durată de 4 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă de 11 ani și 8 luni de închisoare”, se arată în hotărârea instanței. Astfel, deși pedeapsa principală a rămas neschimbată, respectiv 11 ani și 8 luni de închisoare, Curtea de Apel a înăsprit sancțiunea prin majorarea duratei pedepsei complementare, admițând criticile formulate de procurori. Dosarul are la bază un incident extrem de violent petrecut în seara zilei de 8 iulie 2024, în comuna Erbiceni. Potrivit anchetatorilor, Florin Frunză, în vârstă de 35 de ani, și D.C., de 40 de ani, coborâseră împreună din tren în halta Spinoasa și se îndreptau spre sat. Pe fondul consumului de alcool, Frunză și-a amintit de o lucrare efectuată în anul 2023 la amenajarea unui apartament și a susținut că ar fi trebuit să primească încă 300 de lei pentru munca prestată. El i-a cerut banii însoțitorului său, însă acesta i-a răspuns că nu îi datorează nimic și că eventualele pretenții trebuie discutate cu proprietarul apartamentului. Discuția a degenerat rapid Procurorii au reținut că Frunză l-a lovit pe D.C. în zona capului cu o motocoasă pe care o avea asupra sa. Victima a ripostat, lovindu-l cu pumnul, însă conflictul a continuat și a devenit mult mai grav. Anchetatorii au arătat că Frunză a scos dintr-o sacoșă un recipient cu aproximativ trei litri de benzină, a desfăcut dopul și l-a stropit pe D.C., inclusiv în zona feței și a ochilor. Profitând de faptul că victima nu mai putea reacționa imediat, inculpatul a aprins o brichetă și a incendiat tricoul acesteia, strigând că o va omorî. Victima a reușit să își scoată rapid tricoul care luase foc și să îl rupă, evitând astfel consecințe mult mai grave. Ulterior, între cei doi a izbucnit o nouă altercație, iar în timpul îmbrâncelilor telefonul mobil al victimei a căzut pe jos. Frunză l-a luat și a plecat, spunând că îl va înapoia doar după ce își va primi banii pe care considera că îi are de recuperat. Investigațiile au fost finalizate într-un timp scurt, fiind sprijinite de declarațiile a două femei care au asistat la incident. D.C. a suferit arsuri pe aproximativ 0,2% din suprafața corpului și alte leziuni care au necesitat circa șapte zile de îngrijiri medicale. Cu toate acestea, procurorii au apreciat că modalitatea de comitere a faptei justifică încadrarea juridică pentru tentativă la omor calificat, la care s-a adăugat infracțiunea de furt. Florin Frunză nu a recunoscut acuzațiile În timpul procesului, Florin Frunză a negat acuzațiile și a susținut că victima s-ar fi stropit accidental cu benzină după ce ar fi căzut peste recipientul aflat în sacoșă, iar incendierea tricoului s-ar fi produs în momentul în care el încerca să își aprindă o țigară. Instanța a apreciat însă că această variantă este lipsită de credibilitate și contrazisă de probele administrate, inclusiv de declarațiile martorelor. Judecătorii au mai avut în vedere și antecedentele penale ale inculpatului. În anul 2013, acesta a fost condamnat pentru tentativă la omor, iar în 2019 a primit o nouă condamnare pentru tâlhărie calificată, aspecte care au atras aplicarea dispozițiilor privind recidiva. Prin hotărârea definitivă pronunțată la 16 iulie 2026, Curtea de Apel Iași a menținut pedeapsa de 11 ani și 8 luni de închisoare, obligația de a urma tratament medical până la înlăturarea stării de pericol și a înăsprit pedeapsa complementară, stabilind interzicerea exercitării unor drepturi pentru o perioadă de patru ani după executarea pedepsei principale. Zi neagră pentru Florin Frunză, care a primit o veste mai puțin bună din partea magistraților Curții de Apel Iași.

Condamnare definitivă în cazul tâlharului care a îngrozit Iașul! Vlăduț Becher riscă ani grei de închisoare

Condamnarea definitivă întârzie să apară în cazul tâlharului care a speriat locuitorii municipiului Iași. La data de 9 iulie, magistrații au dispus o nouă amânare, prelungind starea de neliniște a victimei. Tânărul a tâlhărit, în plină zi, o femeie pe străzile din oraș. Acesta a fost condamnat, în primă instanță, la o pedeapsă de 3 ani de închisoare, dar a formulat apel, fiind nemulțumit. Vlăduț Becher, tâlharul care a îngrozit locuitorii municipiului Iași, își așteaptă condamnarea definitivă. Curtea de Apel a pronunțat o nouă amânare. Condamnare definitivă în cazul tâlharului care a îngrozit Iașul! La data de 9 iulie a anului în curs, pe rolul Curții de Apel Iași a avut loc primul termen de judecată în calea de atac a apelului. Așa cum era de așteptat, judecătorii au dispus amânarea cauzei, în vederea administrării probatoriului. Având în vedere că în lunile iulie și august are loc vacanța judecătorească, următorul termen se va desfășura abia în luna septembrie. „Stabilește deliberarea, redactarea și pronunțarea deciziei penale la data de 04.09.2026, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în încheierea de ședință. De multe ori, prelungirea în timp a proceselor penale poate duce la prescrierea răspunderii penale, care reprezintă instituția prin care trecerea unui anumit interval de timp de la comiterea unei fapte prevăzute de legea penală stinge dreptul statului de a mai trage la răspundere autorul, ceea ce înseamnă că făptuitorul nu mai poate primi o condamnare. La data de 4 septembrie se așteaptă pronunțarea condamnării definitive de către instanța de apel. Instanța de fond l-a condamnat la 3 ani de închisoare La începutul lunii mai a anului în curs, judecătorii de la Judecătoria Iași l-au condamnat în primă instanță pe Vlăduț Becher pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. Acesta a primit o pedeapsă de 3 ani de închisoare, hotărârea nefiind definitivă. „Condamnă pe inculpatul Vlăduț Becher la pedeapsa de 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie. Menține măsura arestului preventiv dispusă față de inculpatul Vlăduț Becher”, se arată în hotărârea instanței. Victima lui Becher nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, pentru a obține daune morale, respectiv daune materiale, întrucât i-au fost returnate toate bunurile de care a fost deposedată. Pușcărie pentru suma de 5 lei În mijlocul unei zile din luna septembrie 2025, pe unul dintre cele mai aglomerate bulevarde ale municipiului Iași, în dreptul cubului metalic de pe Bulevardul Ștefan cel Mare și Sfânt, o femeie a fost jefuită. Vinovat de săvârșirea faptei de tâlhărie este recidivistul Vlăduț Becher, care a ajuns în spatele gratiilor după ce i-a furat portofelul unei tinere, în care se aflau suma de 5 lei și câteva documente. Cazurile de tâlhărie și de cerșetorie par să ia amploare în zona în care Becher i-a furat portofelul tinerei. Aceasta și-a recuperat actele, precum și suma de 5 lei. În astfel de cazuri, este recomandat ca persoanele să păstreze sumele importante de bani pe carduri sau într-un cont bancar. Magistrații de la Curtea de Apel Iași au amânat pronunțarea condamnării definitive în cazul tâlharului care a speriat locuitorii municipiului Iași. Următorul termen a fost stabilit pentru luna septembrie.

Proiectul de lege care i-ar putea băga la închisoare pe fermieri. Care sunt faptele pentru care pot fi condamnați

Un nou proiect de lege prevede sancțiuni dure pentru fermieri. Unii dintre agricultorii care încalcă legea ar putea chiar să ajungă la închisoare. Ministerul Mediului a publicat un proiect de lege care înăsprește pedepsele pentru infracțiunile de mediu, în acord cu legislația europeană. Noile prevederi îi vizează și pe agricultori, care riscă inclusiv închisoarea pentru fapte ce afectează solul sau resursele de apă. Proiectul de lege vizează și mai multe practici din agricultură. Sunt vizate captarea ilegală a apei pentru irigații, utilizarea pesticidelor neomologate, arderea miriștilor și fertilizarea culturilor în perioadele interzise. Documentul definește clar și captarea apei din surse de suprafață sau subterane.  Loading … Proiectul de lege care i-ar putea băga la închisoare pe fermieri. Sursă foto: Shutterstock „Captarea apelor: acțiunea de extragere, prelevare sau derivare controlată a apei din corpurile de apă de suprafață sau din corpurile de apă subterane, prin intermediul lucrărilor de foraj, drenuri ori alte mijloace tehnice, în scopul utilizării resursei pentru consum uman, irigații, activități industriale, producerea de energie, agricultură ori alte utilizări economice sau sociale”, se află printre faptele incriminate, arată Agrointel.ro. Ce spune Diana Buzoianu? Diana Buzoianu, ministrul Medicului, Apelor și Pădurilor, anunță un proiect de lege care înăsprește sancțiunile pentru infracțiunile de mediu. Potrivit acesteia, măsurile urmăresc combaterea rețelelor de criminalitate de mediu și introducerea unor pedepse mai dure pentru faptele care afectează grav natura și sănătatea oamenilor. „Pregătim un proiect de lege complet, pentru a fi promovat imediat ce România va avea un Guvern cu atribuții depline. Este una dintre cele mai importante reforme din ultimii ani în materia combaterii criminalității de mediu. Un proiect ambițios pentru a lupta contra mafiilor de mediu. Pentru faptele care distrug ecosisteme, poluează grav apa, aerul sau solul și pun în pericol viața oamenilor, sancțiunile trebuie să fie proporționale cu efectele produse. Poluarea gravă și distrugerea naturii nu pot rămâne afaceri profitabile, în care câștigurile sunt mari, iar riscul juridic este nesemnificativ”, a spus Diana Buzoianu. În ce condiții pot face fermierii până la 20 de ani de închisoare? Proiectul prevede pedepse cu închisoarea între 1 și 20 de ani, în funcție de gravitatea faptelor. Sancțiunile cresc dacă sunt provocate pagube majore mediului, distrugeri ireversibile sau dacă infracțiunea duce la decesul unei persoane. Anii de închisoare sunt disperați altfel: închisoare de la 1 la 5 ani pentru fapte susceptibile să provoace decesul sau vătămarea gravă a unei persoane ori daune semnificative mediului; închisoare de la 2 la 7 ani, atunci când daunele semnificative asupra aerului, apei, solului, ecosistemelor, animalelor sau plantelor s-au produs efectiv; închisoare de la 3 la 10 ani pentru distrugeri sau daune semnificative, produse pe scară largă, care sunt ireversibile ori de lungă durată; închisoare de la 10 la 20 de ani, dacă infracțiunea de mediu a avut ca urmare moartea unei persoane. Totodată, cresc și amenzile pentru firme, valoarea unei zile-amendă urmând să fie cuprinsă între 500 și 25.000 de lei. Proiectul prevede pedepse mai dure pentru infracțiunile comise în arii protejate și sancționează inclusiv tentativa sau faptele din culpă. Sunt introduse reguli pentru combaterea faptelor grave împotriva mediului, iar autoritățile vor avea obligații noi privind pregătirea, cooperarea și prevenirea criminalității de mediu. Sursă foto: Shutterstock – imagini care au rol ilustrativ

Libertatea unor interlopi din clanul Tănase stă în mâinile magistraților ieșeni! Aceștia au exploatat sexual mai multe tinere în țări din vestul Europei

Un proces cu greutate se desfășoară pe rolul Tribunalului Iași, acolo unde libertatea unor interlopi cunoscuți stă în mâinile magistraților. Mai mulți membri ai clanului Tănase au fost trimiși în judecată după ce au avut loc mai multe descinderi la locuința acestora. Indivizii ar fi racolat și traficat tinere vulnerabile din Iași și nu numai, iar acum riscă ani grei de închisoare. Femei tinere au fost traficate de mai mulți indivizi care fac parte dintr-un clan cunoscut în Iași. Interlopii riscă să fie trimiși în spatele gratiilor pentru mai mulți ani. Libertatea unor interlopi din clanul Tănase stă în mâinile magistraților ieșeni! La data de 13 iulie a anului în curs, pe rolul Tribunalului Iași s-a desfășurat un nou termen de judecată, în care mai mulți membri ai clanului Tănase sunt inculpați. Italiano Tănase, Crenguța Tănase, Sentiment Walter Nicolas Neagu, Contesa Băncuță, Adrian Andrei Bamboi și Teodor Constantin Asalomiei sunt judecați pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat. După o serie de amânări, același lucru a fost dispus de către magistrați și la termenul de luni, 13 iulie, atunci când s-a dat un nou termen pentru o dată ulterioară. Acest termen este stabilit tocmai în luna septembrie. Având în vedere că până la sfârșitul lunii august este vacanța judecătorească, termenele dispuse sunt mai îndelungate. Numărul mare de inculpați este un alt criteriu care duce la prelungirea procesului. Au traficat fete tinere Așa-zișii interlopi ar fi exploatat sexual mai multe tinere în țări din vestul Europei, iar anchetatorii au dispus mai multe percheziții în urma cărora s-au găsit sume mari de bani, mai multe arme albe și chiar arme de foc. De asemenea, în urma descinderilor, anchetatorii au descoperit și o cultură de canabis, fiind confiscate mai multe tipuri de droguri. „Tinerele ar fi fost recrutate prin inducerea în eroare cu privire la activitatea pe care ar fi urmat să o desfășoare în Marea Britanie sau cu privire la remunerația pe care ar fi urmat să o primească. Victimele ar fi fost cazate inițial în locuințe din Iași, Brăila și Constanța, iar ulterior ar fi fost transportate în Londra, unde ar fi fost cazate în locuințe închiriate”, au precizat, la acea vreme, anchetatorii. Potrivit probatoriului administrat în cauză, în cursul anului 2019, inculpații ar fi racolat și exploatat persoane vulnerabile. Anchetatorii susțin că victimele, atât minore, cât și majore, ar fi fost recrutate și transportate în mai multe state europene, cazate și determinate să practice prostituția, toate veniturile obținute fiind însușite integral de membrii grupării. Una dintre fetele traficate a fost audiată La un termen anterior, în data de 30 aprilie 2026, a fost audiată o prostituată, care s-a cam bâlbâit în declarații. Se presupune că aceasta ar fi fost una dintre victimele grupării infracționale, însă tânăra a negat acest lucru, susținând că a practicat prostituția de bunăvoie. La acel termen, femeia, care are o relație cu unul dintre membrii clanului, Sentiment Neagu, a susținut că tânărul nu știa cum producea ea banii, obișnuind să plece în Anglia pentru diferite perioade de timp. Cu toate acestea, în urma perchezițiilor informatice, s-au descoperit în telefoanele părților mai multe mesaje, care lasă de înțeles nu doar că Sentiment știa cu ce se ocupă fata, ba chiar o și încuraja. Judecătoarea a dat citire unor mesaje, cerându-i socoteală prostituatei, care nu știa cum să comenteze. Printre mesajele citite, regăsim: „Dacă merge prost, bagă și tu gura” sau „Fă, faci și tu 2.000 până joi?”. Libertatea unor interlopi cunoscuți din clanul Tănase stă în mâinile magistraților de la Tribunalul Iași.

Înjunghiat în gât de fosta soție! Femeia este judecată pentru tentativă de omor calificat

La aproape un an de la atacul sângeros, femeia care și-a înjunghiat fostul soț în gât încă nu a primit o condamnare. Bărbatul a fost tăiat cu bestialitate de femeia cu care fusese căsătorit și cu care avea și un copil. Între cei doi a pornit un scandal, iar la un moment dat femeia a pus mâna pe un cuțit cu care și-a înjunghiat partenerul în zona gâtului. Ulterior, femeia a luat mașina și a plecat, iar bărbatul a reușit să ajungă în urma ei în fața blocului, unde a fost văzut de vecini. Înjunghiat în gât de fosta soție! Ștefana-Lorena Buraga este femeia care, în iulie 2025, și-a înjunghiat partenerul cu care era în proces de divorț. Femeia este privată de libertate în prezent și își așteaptă condamnarea, hotărâre care întârzie să apară. Procesul în care femeia are calitatea de inculpat, acuzată de tentativă de omor calificat, a cunoscut o serie de amânări, prelungind suspansul pentru ambele părți. Ultimul termen a avut loc la data de 13 iulie a anului în curs, atunci când judecătorii de la Tribunalul Iași au dispus o nouă amânare. La finalul lunii iunie, femeia a cerut o altă încadrare, care să-i permită aplicarea unei pedepse mai ușoare. „Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata Ştefana Lorena Buraga, prin apărător ales, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa prin rechizitoriul emis la data de 16.09.2025, în dosarul nr. 422/260/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, din infracțiunea de tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1), art. 189 alin. (1) lit. a) Cod penal, în infracțiunea de tentativă la omor”, se arată în încheierea de ședință. După ce l-a înjunghiat, a plecat în oraș Cei doi au petrecut ani frumoși împreună, cunoscându-se încă din facultate, iar mai apoi au decis să se căsătorească. Totuși, aceștia s-au înțeles până când au izbucnit certurile, moment în care s-a ajuns la divorț. Ștefana și Ionel aveau și un copil împreună, motiv pentru care au rămas în relații bune. Cu toate acestea, luni, 21 iulie 2025, Ștefana a mers la apartamentul fostului soț, iar ce a urmat este de-a dreptul tragic. La un moment dat, femeia a ieșit din apartament și a plecat cu mașina în oraș, unde a rămas baricadată pentru zeci de minute, deși mai mulți oameni ai legii încercau să o convingă să iasă din vehicul. După ce a ieșit, a fost transportată la spital pentru îngrijiri medicale. Întrucât în autoturism femeia și-a provocat mai multe leziuni, inițial s-a crezut că ea este adevărata victimă, însă totul a luat o altă întorsătură, fiind chiar ea trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor calificat. Femeia a fost dusă inițial la Institutul de Psihiatrie „Socola” din Iași pentru a se stabili dacă avea discernământ, iar ulterior s-a demonstrat că știa ce face în momentul atacului, fiind apoi privată de libertate. A trecut aproape un an de la atacul sângeros în care o femeie și-a înjunghiat fostul soț în gât, iar până în prezent aceasta nu a primit o condamnare.

Un italian a fost pedepsit în România pentru că a făcut un drum mai îngust! Facturile au fost majorate cu aproximativ jumătate de milion de lei

Italianul Luigi Faraca a fost pedepsit în România, de magistrații ieșeni, după ce a realizat un drum mai îngust decât se arăta în documente. Acesta s-a folosit de compania SC Transporti e Movimenti Terra SRL, având o sucursală în Iași. Italianul a avut și doi complici: șeful de șantier, Theodor Străchinescu, și dirigintele de șantier, Ioan Ciobanu. Magistrații ieșeni au pronunțat hotărârea definitivă. Un italian a reușit să fure din fondurile UE, după ce a realizat un drum mai îngust într-un sat din România. Facturile au fost umflate cu 497.500 lei. Un italian a fost pedepsit în România, pentru că a făcut un drum mai îngust! Dosarul în care este inculpat italianul Luigi Faraca, având ca obiect infracțiuni de corupție, a suferit o nouă modificare la data de 8 iulie a anului în curs, când s-a pronunțat o încheiere de dezînvestire, adică niciun judecător nu mai poate reveni asupra deciziei luate. Totodată, odată cu această pronunțare, statul a trebuit să achite suma de 8202,06 lei. „Admite cererea de plată a serviciilor de traducere prestate în cauză de petenta S.G.M., în calitate de traducător autorizat de limbă italiană. Dispune efectuarea plății către traducătorul autorizat a sumei de 8202,06 lei din fondul special al Ministerului Justiției, urmând ca această dispoziție să fie adusă la îndeplinire de Compartimentul Economico-Financiar al Curții de Apel Iași. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluționarea cererii petentei rămân în sarcina statului”, se arată în încheiere. Această pronunțare vine la mai bine de 3 luni de la condamnarea definitivă a italianului și a celor 2 complici. Curtea de Apel Iași a schimbat hotărârea tribunalului Magistrații de la Tribunalul Iași l-au condamnat pe Faraca la 3 ani de închisoare, dispunând suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Firma administrată de acesta a fost condamnată la plata unei amenzi penale de 390.000 lei, Ioan Ciobanu a fost condamnat și el tot la trei ani de închisoare cu suspendare, iar Străchinescu, la 2 ani și 4 luni de închisoare, de asemenea cu suspendarea executării. Cu toate acestea, judecătorii de la instanța superioară au modificat hotărârea. Curtea de Apel a desființat parțial sentința, în latură penală, rejudecând cauza. „Descontopește pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Faraca Luigi de 3 ani închisoare (…) Înlătură dispoziția de condamnare a inculpatului Luigi Faraca pentru săvârșirea infracțiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, în formă continuată (comisă în perioada octombrie 2019-iulie 2020), precum și aplicarea sporului de 6 luni închisoare. Dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului, pentru săvârșirea infracțiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, în formă continuată, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate, care nu contravin prezentei decizii, inclusiv dispoziția de suspendare sub supraveghere, cu menținerea termenului de supraveghere de 3 (trei) ani”, se arată în hotărâre. Și în cazul celorlalți inculpați a fost dispusă descontopirea pedepselor. Prejudiciu de aproape jumătate de milion de lei În fapt, în martie 2018, primăria comunei Ibănești din județul Botoșani a obținut o finanțare pentru modernizarea drumurilor locale, în valoare de circa 4 milioane de lei. Lucrările urmau să fie efectuate de firma administrată de italianul Luigi Faraca, SC Transporti e Movimenti Terra SRL, sucursala din Iași. Ulterior, procurorii Parchetului European au constatat că 3 facturi au fost falsificate, raportându-se lucrări inexistente în realitate. Pe scurt, drumul a fost construit cu o lățime mai mică decât se arăta în documentația aferentă facturilor umflate cu 497.500 lei. Italianul nu și-a recunoscut vina și a ales să o paseze pe șeful de șantier, afirmând că nu avea cunoștință de falsificarea situațiilor de lucrări. Când, totuși, a aflat, a susținut că nu a făcut nimic, pentru că firma nu ar fi avut de unde plăti diferența. Luigi Faraca este italianul care a fost pedepsit în România, de magistrații ieșeni, pentru că a realizat un drum mai îngust decât se arăta în documente.

După un deceniu, dosarul fostului primar Tiberiu Coatu încă bate pasul pe loc! A furat 26 de miliarde de lei!

La peste un deceniu, mai exact din 2015, dosarul în care este inculpat fostul primar al comunei Găgești, din județul Vaslui, Tiberiu Coatu, bate pasul pe loc. La ultimul termen din 8 iulie 2026, pe rolul Curții de Apel Iași s-a pronunțat o nouă amânare. După prima pronunțare a Tribunalului Vaslui, inculpații au formulat apel, în încercarea că vor primi o hotărâre mai ușoară. Un dosar ce are ca obiect infracțiunea de spălare de bani se judecă din 2015. Durata lungă a procesului a dus la prescripția răspunderii penale. După un deceniu, dosarul fostului primar, Tiberiu Coatu, încă bate pasul pe loc! Un dosar vechi de peste zece ani, continuă să ocupe loc în arhiva instanțelor, după ce judecătorii de la Curtea de Apel Iași au dispus o nouă amânare, miercuri, 8 iulie 2026. „Amână deliberarea, redactarea și pronunțarea deciziei penale la data de 04.09.2026, prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței”, se arată încheierea de ședință. Procesul a ajuns în faza de apel, după ce inculpații Tiberiu Lorin Coatu, Maricica Chelaru, care a decedat între timp, Romică Lorenț, Irinel Cocuz, Andrei Ursu și părțile civile au formulat apel, nefiind mulțumiți de hotărârea Tribunalului Vaslui. Aceștia au formulat apel deoarece doresc să obțină o achitare, astfel încât să fie considerați nevinovați de către judecători. Judecătorii vasluieni au dispus încetarea procesului penal cu privire la săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional, infracțiunea de abuz în serviciu și infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În cazul inculpatei Maricica Chelaru s-a dispus această hotărâre ca urmare a decesului său, iar în cazul celorlalți inculpați a intervenit prescripția răspunderii penale. Dosarul a fost „lovit” de prescripție de două ori Pare că magistrații vasluieni au vrut, cu orice preț, să îi scutească pe inculpați de orice pedeapsă, după ce au pronunțat, în doi ani la rând, intervenirea prescripției. Inițial, în 2024, Tribunalul Vaslui a dispus încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției, însă instanța de apel le-a trimis dosarul spre rejudecare, susținând că motivarea nu a fost suficientă, ca judecătorii vasluieni să pronunțe o nouă hotărâre cu același motiv de încetare a procesului. În momentul de față, dosarul încă este judecat de magistrații ieșeni, iar toate părțile implicate așteaptă pronunțarea definitivă. Până în prezent s-au desfășurat două termene, în care s-a dispus doar amânarea. Rămâne de văzut ce se va stabili la termenul din septembrie. Au furat 26 de miliarde de lei Dosarul de corupție face referire la faptul că fostul primar al comunei Găgești, Tiberiu Lorin Coatu, alături de ceilalți 5 inculpați, care sunt oameni de afaceri din Huși, au dat o lovitură de 26 de miliarde de lei vechi. Procurorii DIICOT l-au trimis pe Coatu în judecată, în anul 2015, fiind acuzat de constituire de grup infracțional organizat, abuz în serviciu și fals în înscrisuri oficiale. Totul a pornit în urma unui Control al Curții de Conturi, care a stabilit cã în comuna Găgesti au fost plătite din fonduri publice amenajarea mai multor poduri, dar acestea nu au mai fost finalizate. Firma care încasase banii fără a mai executa lucrările aparținea lui Romică Lorent, fost viceprimar al municipiului Huși. Un dosar ce își are originea încă din 2015 bate pasul pe loc, după un deceniu de așteptare, inculpat fiind fostul primar al comunei Găgești, din județul Vaslui, Tiberiu Coatu.